MTV Uutisten kysely: Nato-jäsenyyden kannatus on noussut 30 prosenttiin, vastustus laskenut selvästi

Nato-jäsenyyden vastustus on vähentynyt, kun taas yhä useamman kanta on epävarma, ilmenee MTV Uutisten tuoreessa kyselyssä. Jos Suomen ylin johto kannattaisi Natoon liittymistä, Nato-jäsenyyden puolelle asettuisi jo puolet suomalaisista.

MTV Uutisten teettämän kyselyn perusteella Suomen Nato-jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia suomalaisista. Jäsenyyden hakemista vastustaa 43 prosenttia kyselyyn vastanneista, ja kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-nato-jasenyyden-kannatus-on-noussut-30-prosenttiin-vastustus-laskenut-selvasti-turvallisempaa-olisi-lannen-kanssa/8340650
1472396
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

Hei ja kiitos MTV Uutisillekin uudesta NATO- gallupista. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa varmistaisi parhaiten maamme turvallisuuden ja itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa. On tullut NATO:n aika.🙂

1Äänestä
  • niinistö ei ollut ihan Nato Tiltujen kannalla. :)

    1Äänestä

  • Lähes 4 vuotta aikamoista painostusta ja hyber-vaikuttamista alkaa tuottaa tulosta.
    Ei voi olla yllätys.
    Saihan Suomi jopa ihan oman Hybervaikuttamislaitoksenkin Hesaan.

    Äänestä

Jatkuvasti toistettava läntinen propaganda idällä pelotteluineen alkaa tehota. Tulee mieleen Orwellin vuosi 1984.

1Äänestä
  • Natottaja puolueen puheenjohtaja on pieni 148 cm

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natottaja puolueen puheenjohtaja on pieni 148 cm

    Kaltaisellas ylösalaisin olevalla lattiamopilla ei liene varaa arvostella ketään .... Vai mitä?.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaltaisellas ylösalaisin olevalla lattiamopilla ei liene varaa arvostella ketään .... Vai mitä?.

    Samaa mieltä kyllä 148 on pieni

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natottaja puolueen puheenjohtaja on pieni 148 cm

    Mikä puolue on natottajapuolue?

    1Äänestä

  • Putinin politiikka on kannatuksen nousun takana; ei lännen pelottelu. Nyt Ukrainan rajalla on lähes 130 000 raskaasti aseistettua ukkoa hyökkäysmuodostelmassa. Monelle herää varmaan kysymys, milloin Suomen rajan takana on jotain vastaavaa, ja mitä sitten jos joskus on.

    Jopa Venäjän omat asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että nykyinen Ukrainan kriisi ajaa Ruotsia ja Suomea lähemmäs NATO:a. Ei siihen lännen pelottelua tarvita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä puolue on natottajapuolue?

    Eihän sellaista edes löydy suomen puoluerekisteristä.

    Syynä on se, että ko "puolue" on palstan pikku PELKURIPASKAN sairaan mielen tuotosta.

    -44.Div.-

    1Äänestä

Tämä selvittää kaiken.
!!MTV Uutisten teettämän kyselyn toteutti Taloustutkimus.!!

Äänestä
  • MV uutisten teettämän kyselyn toteutti VKK.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MV uutisten teettämän kyselyn toteutti VKK.

    Kysely tehtiin 13.–21.1.2022. Siihen haastateltiin puhelimitse 1005 satunnaisotoksella valittua henkilöä. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Kyselyn toteutti Taloustutkimus.

    1Äänestä

mainio+uutinen+ja+tämä+siis+jo+ennen+kuin+Venäjä+on+laajentanut+hyökkäystään+ja+sotaansa+Ukrainassa.+Sitten+kun+se+tapahtuu,+kansainvälinen+tilanne+kiristyy+huomattavasti+ja+yhä+useampi+kannattaa+Suomen+liittymistä+NATO:n+jäseneksi.Ja+voisimme+tehdä+niin+jo+nyt+jopa+pikaisen+kansanäänestyksen+kautta,+kunhan+presidenttimme+ja+muu+valtiojohtomme+ilmoittaisi,+että+se+tukee+Suomen+NATO-jäsenyyttä,+koska+kysymykseen,+pitäisikö+Suomen+hakea+NATO-jäsenyyttä,+jos+ylin+valtiojohto+olisi+sen+kannalla,+vastaa+myönteisesti+kyllä+jo+puolet+suomalaisista+ja+siinä+tapauksessa+vastustaa+enää+33%.

1Äänestä
  • Mikä ihmeen hoppu ja sodantuloon alistuminen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen hoppu ja sodantuloon alistuminen?

    Etkö vieläkään ole ymmärtänyt, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne ovat koko NATO:n olemassaolon ajan saaneet elää käytännössä rauhassa. Seitsemisen kymmentä vuotta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö vieläkään ole ymmärtänyt, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne ovat koko NATO:n olemassaolon ajan saaneet elää käytännössä rauhassa. Seitsemisen kymmentä vuotta.

    Nato tuo sodan tai vetää vetää sodan kaikkialle missä onkaan läsnä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato tuo sodan tai vetää vetää sodan kaikkialle missä onkaan läsnä.

    Näethän sinä itsekin, että tätä sotaa masinoi vain Venäjä itse ja NATO pyrkii rauhaan. Miksi siis yrität väittää mustaa valkoiseksi? Mikä sinua vaivaa?

    1Äänestä

  • Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

    Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

    Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.

    Sinä itsehän et näköjään ymmärrä, että he kaikki voivat piankin muuttaa kantaansa, kun kansainvälinen tilanne kiristyy Venäjän laajentaessa hyökkäystään ja sotaansa Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato tuo sodan tai vetää vetää sodan kaikkialle missä onkaan läsnä.

    Niinkö? Koska Tanskassa on sodittu hiljattain?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itsehän et näköjään ymmärrä, että he kaikki voivat piankin muuttaa kantaansa, kun kansainvälinen tilanne kiristyy Venäjän laajentaessa hyökkäystään ja sotaansa Ukrainassa.

    Sinä itse nyt vain toivot tuota asiaa. Selkeä olemassa oleva fakta nyt kumminkin on ettei Suomi ole hakemassa natojäsenyyttä.

    Ja jos esimerkiksi Venäjä nyt jostain syystä hyökkää Ukrainaan. Niin ei mikään nato mahda sille asialle koskaan yhtään mitään. Nato on nykyään vain pelkkä valitettava jäänne viime vuosituhannelta ja pelkkä todella heikko ja surkea paperitiikeri.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä itse nyt vain toivot tuota asiaa. Selkeä olemassa oleva fakta nyt kumminkin on ettei Suomi ole hakemassa natojäsenyyttä.

    Ja jos esimerkiksi Venäjä nyt jostain syystä hyökkää Ukrainaan. Niin ei mikään nato mahda sille asialle koskaan yhtään mitään. Nato on nykyään vain pelkkä valitettava jäänne viime vuosituhannelta ja pelkkä todella heikko ja surkea paperitiikeri.

    "Sinä itse nyt vain toivot tuota asiaa. Selkeä olemassa oleva fakta nyt kumminkin on ettei Suomi ole hakemassa natojäsenyyttä."

    Aivan. Ei vielä. Mutta nyt jo siis kansalta löytyisi tuki siihen, jos valtiojohtomme sitä suosittelisi Suomelle. Tilanteet tulevat lähiaikoina muuttumaan nopeasti, kun Venäjä laajentaa sotaansa Ukrainassa.

    "Ja jos esimerkiksi Venäjä nyt jostain syystä hyökkää Ukrainaan. Niin ei mikään nato mahda sille asialle koskaan yhtään mitään. Nato on nykyään vain pelkkä valitettava jäänne viime vuosituhannelta ja pelkkä todella heikko ja surkea paperitiikeri."

    NATO ei olekaan menossa sotimaan Ukrainaan, mutta se tulee tekemään Venäjän hyökkäyksen sinne ennennäkemättömän kalliiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö? Koska Tanskassa on sodittu hiljattain?

    Norjassakin on ollut ihan rauhallista, vaikka se on ollut Naton perustajajäseniä.:D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

    Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.

    SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

    Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

    MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

    Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

    –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

    SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

    Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

    MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

    Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

    –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

    Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

    MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

    Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

    –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

    SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

    Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

    MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

    Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

    –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

    Näin on käynyt, kun yhä useammat ovat alkaneet tajuta Venäjän imperialistisen sotakiimaisen luonteen. Juuri kuten arvelinkin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Näethän sinä itsekin, että tätä sotaa masinoi vain Venäjä itse ja NATO pyrkii rauhaan. Miksi siis yrität väittää mustaa valkoiseksi? Mikä sinua vaivaa?

    Näemmä mololla on natolasit päässä ja näkee vain hyökkäysliiton kiimoissaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö vieläkään ole ymmärtänyt, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne ovat koko NATO:n olemassaolon ajan saaneet elää käytännössä rauhassa. Seitsemisen kymmentä vuotta.

    Suomalsesta näkökulmasta pakko todeta et rauhallista on ollut ilmankin sitä Natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassakin on ollut ihan rauhallista, vaikka se on ollut Naton perustajajäseniä.:D

    Norjalaisetkin sai nato lipun alla napin otsaan esim afganistanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjalaisetkin sai nato lipun alla napin otsaan esim afganistanissa.

    Niin ja kähvän siellä USA ja NATOmaat myökkäämässä useasti vuodessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

    Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.

    ”Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä. ”

    Miksi valehtelet? Esim Marin sanoi, että tuskin tämän hallituskauden aikana! Et osaa referoida mitään todenmukaisesti?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalsesta näkökulmasta pakko todeta et rauhallista on ollut ilmankin sitä Natoa.

    ... toistaiseksi.

    Ellei toistuvia, ryssän tekemiä, rajaloukkauksia lasketa mukaan.

    Tämä ei silti tarkoita, että suomessa pitää työntää jänöjussin lailla pää puskaan ja kuvitella olevansa piilossa. Historia velvoittaa suomea pysymään hereillä ja virkkuna, ettei ryssä pääse yllättämään.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näemmä mololla on natolasit päässä ja näkee vain hyökkäysliiton kiimoissaan.

    Venäjällä tosiaan on mukana kiimaisessa hyökkäysliitossaan Ukrainaa vastaan toinen diktatuuri, Valko-Venäjä, kuten jokainen näkee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalsesta näkökulmasta pakko todeta et rauhallista on ollut ilmankin sitä Natoa.

    Suomessakin on ollut rauha tuon ajan vain NATO:n ansiosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassakin on ollut ihan rauhallista, vaikka se on ollut Naton perustajajäseniä.:D

    Rauhallista ja rauhallista.. Haluatteko tosiaan elää maassa, missä mustiin pukeutuneet Natosotilaat väijyvät kaduilla. Se ei ole sellaista elämää mitä pitää arvostaa vaan päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

    Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

    MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

    Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

    –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

    SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

    MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

    Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

    MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

    Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

    –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

    Siis Niinistöhän torppari kaiken em. On isompiakin asioita kuin Suomen Natojäsenyys ja niihin täytyy nyt keskittyä. Näitä erilaisia lobbaajia mielipiteineen on ollut aina. Ei niitä kannata ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... toistaiseksi.

    Ellei toistuvia, ryssän tekemiä, rajaloukkauksia lasketa mukaan.

    Tämä ei silti tarkoita, että suomessa pitää työntää jänöjussin lailla pää puskaan ja kuvitella olevansa piilossa. Historia velvoittaa suomea pysymään hereillä ja virkkuna, ettei ryssä pääse yllättämään.

    -44.Div.-

    Hereillä toki pitää olla aina mutta Nato voi myös pysyä riittävän etäisyyden päästä meistä. (eli todella kaukana)

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Näethän sinä itsekin, että tätä sotaa masinoi vain Venäjä itse ja NATO pyrkii rauhaan. Miksi siis yrität väittää mustaa valkoiseksi? Mikä sinua vaivaa?

    NATO oli sodan osapuoli Afganistanin sodassa, tarkista tietosi sivari. Onko rauhaan pyrkimistä se, että on sodan osapuoli. NATO hävisi sotansa Afganistanissa, tarkista tämänkin tieto. Lehdissä on ollut kirjoituksia, että NATO hyökkäsi Jugoslaviaan, tarkista tämänkin tieto. Koska sinä sivari et ole käynyt edes armeijaa, niin sinun ei kuulu sanoa ylipäätänsä mitään mielipiteitä sille, että pitäisikö Suomen olla NATOSSA vai ei. Sinä aseista kieltäytynyt sivari voit mennä kirkkoon rukoilemaan, koska se on sinulle oikea paikka viettää aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO oli sodan osapuoli Afganistanin sodassa, tarkista tietosi sivari. Onko rauhaan pyrkimistä se, että on sodan osapuoli. NATO hävisi sotansa Afganistanissa, tarkista tämänkin tieto. Lehdissä on ollut kirjoituksia, että NATO hyökkäsi Jugoslaviaan, tarkista tämänkin tieto. Koska sinä sivari et ole käynyt edes armeijaa, niin sinun ei kuulu sanoa ylipäätänsä mitään mielipiteitä sille, että pitäisikö Suomen olla NATOSSA vai ei. Sinä aseista kieltäytynyt sivari voit mennä kirkkoon rukoilemaan, koska se on sinulle oikea paikka viettää aikaa.

    Mitä nää aseista kieltäytyneet täällä ylipäätänsä ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nää aseista kieltäytyneet täällä ylipäätänsä ovat?

    Puhumme rauhan puolesta.

    Äänestä

Suomi alkaa olla kypsä maailman parhaan rauhanjärjestön jäseneksi.

1Äänestä
  • Me Suomalaiset aletaan oleen aika kypsiä tuohon teidän Natotus paskaan.

    Alakakaas mennä jo sinne Natoonne. HUS!

    1Äänestä

  • Tarkoitat vissiin maailman parhaan murhajärjestön jäseneksi

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me Suomalaiset aletaan oleen aika kypsiä tuohon teidän Natotus paskaan.

    Alakakaas mennä jo sinne Natoonne. HUS!

    Pidä semi-beduiini se turpas tukossa.

    Äänestä

  • Siltä se näyttää ja hyvä niin. Pitänee äänestää sellainen hallitus, että alkaa tapahtua.

    Äänestä

Natoa+--+kannattaa:+11%ja+siten+-+vastustaa+89%

1Äänestä
  • Pietarin gallup?

    1Äänestä

Kyselyt on kyselyitä joissa haetaan tarkoitusmukaista tulosta ja gallupit voi olla kyselyitä ilman ennakkotuloksen hakemista

Äänestä
  • Miksei semi-beduiinin rohkeus riitä ...?.

    1Äänestä

Vain kaannatuksella on merkitystä, sillä te Natoon menette tai olette menemättä.

Kukaan ei itsesiassa vastusta sitä että lähdette vaikka heti Natooooooooooon. :)

PM. Sanna Marin: Suomi ei ole hakeutumassa Naton jäseneksi.

Äänestä

Valehtelua saadaan suomalaiset sotahulluuteen mukaan aivopesua pahempaa kuin Kiinassa kulttuurivallankumouksen aikana.

Äänestä
  • En nyt lähtisi kutsumaan sotahulluudeksi sellaista, että palstan velliperseeltä otetaan "luulot pois".

    Pitäisin sellaista erittäin isänmaallisena tekona. :-)

    Äänestä

Ottakaapas tiltuset aivan rauhallisesti, ei ole mitään syytä paniikkiin. Voitte kyllä jatkaa aivan samaan malliin trollaamistanne, vaikka Suomi hakeutuukin vähitellen Naton jäseneksi. Naton jäsenyys takaa Suomen itsenäisyyden demokraattisena länsimaana, jossa jokainen voi lausua jatkossakin turvallisesti mielipiteensä pelkäämättä joutuvansa siitä johtuen turvallisuusjoukkojen pamputtamaksi, kuten joissakin lähinaapureissamme.

terv.
tituille naureskeleva suomalainen

1Äänestä
  • En ainakaan halua sotaan jota natottajat haluavat eikö toinen maailmansota opettanut mitään,?Pystyttiin elämään Neuvostoliiton kanssa rauhan kautta 1945-1991 miten nyt ei kyettäisi ei -kommunistisen Venäjän kanssa kyllä Neuvostoliitto oli vaarallisempi kuin nykyinen Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ainakaan halua sotaan jota natottajat haluavat eikö toinen maailmansota opettanut mitään,?Pystyttiin elämään Neuvostoliiton kanssa rauhan kautta 1945-1991 miten nyt ei kyettäisi ei -kommunistisen Venäjän kanssa kyllä Neuvostoliitto oli vaarallisempi kuin nykyinen Venäjä.

    Sulla on sivarina maanpuolustusvelvoite.

    Se voi velvoittaa esim. "avaamaan latua" SIMI-kenttään, jotta oikeita isänmaallisia henkilöitä säästyy hoitamaan niitä tehtäviä, joihin ovat saaneet koulutuksen. :-)

    Khi, Khi, Khi .....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla on sivarina maanpuolustusvelvoite.

    Se voi velvoittaa esim. "avaamaan latua" SIMI-kenttään, jotta oikeita isänmaallisia henkilöitä säästyy hoitamaan niitä tehtäviä, joihin ovat saaneet koulutuksen. :-)

    Khi, Khi, Khi .....

    Että siivarilla maanpuolustus velvoite idiootti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla on sivarina maanpuolustusvelvoite.

    Se voi velvoittaa esim. "avaamaan latua" SIMI-kenttään, jotta oikeita isänmaallisia henkilöitä säästyy hoitamaan niitä tehtäviä, joihin ovat saaneet koulutuksen. :-)

    Khi, Khi, Khi .....

    Ensimmäisenä menet miinakenttääm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että siivarilla maanpuolustus velvoite idiootti

    Ähäps .... kaikilla SUOMALAISILLA on maanpuolustusvelvoite. PISTE!.

    "12 luku Maanpuolustus

    127 § Maanpuolustusvelvollisuus

    Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

    Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla."

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L12P127

    Kukas se nyt onkaan IDIOOTTI ?????????

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäisenä menet miinakenttääm.

    Ehei .... semi-beduiini, EHEI. Kaltaises sinne laitetaan "avaamaan latua" ... .-vaikka RK:n pistimellä persiisees tökkien. :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähäps .... kaikilla SUOMALAISILLA on maanpuolustusvelvoite. PISTE!.

    "12 luku Maanpuolustus

    127 § Maanpuolustusvelvollisuus

    Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

    Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla."

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L12P127

    Kukas se nyt onkaan IDIOOTTI ?????????

    -44.Div.-

    Ei koske kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehei .... semi-beduiini, EHEI. Kaltaises sinne laitetaan "avaamaan latua" ... .-vaikka RK:n pistimellä persiisees tökkien. :-)

    Tuommoiset pitäisi ampua ensimmäisenä kenttäoikeidudesda mieluimmin niskaan ammuttuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuommoiset pitäisi ampua ensimmäisenä kenttäoikeidudesda mieluimmin niskaan ammuttuna.

    -isi ja -isi !!!!!!
    Miksei semi-beduiinin rohkeus riitä ??????
    Kykenetkö ennustamaan lopputulemas?.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koske kaikkia.

    Luehan tuo lakiteksti uudelleen. Ellet ymmärrä, soita tehtaankadun KOTIRYSSÄLLES ja pyydä sitä selittämään se oikein h-i-t-a-a-s-t-i.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähäps .... kaikilla SUOMALAISILLA on maanpuolustusvelvoite. PISTE!.

    "12 luku Maanpuolustus

    127 § Maanpuolustusvelvollisuus

    Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

    Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla."

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L12P127

    Kukas se nyt onkaan IDIOOTTI ?????????

    -44.Div.-

    "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."

    Velvollisuudet loppuu siihen kun Suomi Natotetaan. Maanpuolustus ei kuulu siinä vaiheessa enää minulle. Kyllähän näitä kaikkia *lakeja on aina ollut, ei sillä ole mitään merkitystä. Yksikään laki ei pysty pakottaa minua taistelemaan NATOn riveissä. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luehan tuo lakiteksti uudelleen. Ellet ymmärrä, soita tehtaankadun KOTIRYSSÄLLES ja pyydä sitä selittämään se oikein h-i-t-a-a-s-t-i.

    Ei koske kaikkia oli lakikirjassa mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koske kaikkia oli lakikirjassa mitä hyvänsä.

    Kyllä koskee. Kuten koskee myös auttamisvelvoite ... metsäpalossa (pl. lääkärintodistus sairaudesta), liikenneonnettomuudessa, henkilön saadessa sairaskohtauksen (ellet edes soita häkeen, saat syytteen heitteillejätöstä), jne.

    Poikkeuslaki on sit vielä rankempi, teitä vellipersiitä kohdeltaessa.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."

    Velvollisuudet loppuu siihen kun Suomi Natotetaan. Maanpuolustus ei kuulu siinä vaiheessa enää minulle. Kyllähän näitä kaikkia *lakeja on aina ollut, ei sillä ole mitään merkitystä. Yksikään laki ei pysty pakottaa minua taistelemaan NATOn riveissä. Piste.

    Siinähän yrität, velliperse.

    Et sit KOULUPUDOKKAANA edes YMMÄRRÄ, mitä tuossa lakitekstissä sanotaan, selvällä suomella.

    Suomessa on muuten AINA OSATTU käsitellä käpykaartilaisia tilanteen vaatimalla tavalla .... .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän yrität, velliperse.

    Et sit KOULUPUDOKKAANA edes YMMÄRRÄ, mitä tuossa lakitekstissä sanotaan, selvällä suomella.

    Suomessa on muuten AINA OSATTU käsitellä käpykaartilaisia tilanteen vaatimalla tavalla .... .

    Niin lääkärin todistuksella terveydentilan perusteella ei voi velvoittaa maanpuolustukseen.

    Äänestä

  • Eikä tietysti kannatakkaan, paitsi että sinä sitä täällä haluat levittää.

    1Äänestä

No+ei+ihme,+että+natojäsenyyden+kannatus+nousee.+Suomalaisethan+ovat+kovasti+rauhaa+rakastava+kansa+eikä+Euroopassa+ole+Natoa+parempaa+rauhaa+turvaavaa+järjestöä.++Yksikään+natomaa+ei+koskaan+ole+joutunut+Venäjän/exNeuvostoliiton+hyökkäyksen+kohteeksi.++Naton+ulkopuolisia+maita+sen+sijaan+on+useita+Euroopassakin.++Ja+Ukraina+on+puolustautunut+Venäjää+ja+Venäjän+tukemia+terroristeja+vastaan+jo+kahdeksan+vuotta+ja+nyt+Venäjä+uhkaa+laajentaa+sotaa+oikein+reippaasti.++NatsiSaksan+ja+Stalinin+aikanaan+kehittelemä+etupiirijako+on+Putinin+vaatima+sodan+uhalla++tehostettuna+esillä.++Tuo+etupiirijakohan+aikanaan+johti+toiseen+maailmansotaan+ja+myös+Neuvostoliiton+hyökkäykseen+Suomeen.+Että+eipä+ole+ihme+natokannatuksen+nousu.+Itse+asiassa+on+todella+ihmeellistä,+että+vielä+löytyy+reipas+40%,+jotka+vastustaa.++Heidän+perustelunsa+olisi+kiva+kuulla...

1Äänestä

Onpas nato kannatus laskenut kovasti, 2014 huiteli päälle 30.

Äänestä
  • ”+Onpas+nato+kannatus+laskenut+kovasti,+2014+huiteli+päälle+30.”Älä+sure!+Nämä+luvut+ovat+totta+toisin+kuin+HS+Gallup.+17.1.2022Natoa-+kannattaa.++++++28+%-+Vastustaa.++++++42+%-+Ei+kantaa.++++++++30+%MTV+Gallup.++26.1.2022Natoa-+kannattaa.++++++30+%-+Vastustaa.++++++43+%-+Ei+kantaa.++++++++27+%

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”+Onpas+nato+kannatus+laskenut+kovasti,+2014+huiteli+päälle+30.”Älä+sure!+Nämä+luvut+ovat+totta+toisin+kuin+HS+Gallup.+17.1.2022Natoa-+kannattaa.++++++28+%-+Vastustaa.++++++42+%-+Ei+kantaa.++++++++30+%MTV+Gallup.++26.1.2022Natoa-+kannattaa.++++++30+%-+Vastustaa.++++++43+%-+Ei+kantaa.++++++++27+%

    Jopa Niinistö sanoi ettei näihin suppeisiin kyselyihin kannata suhtautua vakavasti. Ne ei todellisuudessa kerro yhtikäs mitään.

    Äänestä

Merkitseekö+n+MTV:n+tutkimus+sitä+(43+%+vastustaa)+,+että+Suomen+valtamedia+Hesarin+ja+YLE:n+johdolla+kiihdyttävät+entisestään+mielipiteenmuokkausta+Natojäsenyyden+puolesta?

Äänestä
  • ”+Merkitseekö+n+MTV:n+tutkimus+sitä+(43+%+vastustaa)+,+että+Suomen+valtamedia+Hesarin+ja+YLE:n+johdolla+kiihdyttävät+entisestään+mielipiteenmuokkausta+Natojäsenyyden+puolesta?”Se+merkitsee+sitä,+että+suomalaisten+keskivertokanta+on+juuri+tuo!++Mitään+mielipiteenmuokkausta+ei+tarvita+vaan+Natoon+liittymisen+asiaa+ajaa+kaiken+aikaa+itse+presidentti+Putin!++Kiitos+hänelle+siitä!+🇫🇮🇫🇮

    2Äänestä

Natomaa USA on hyökännyt useampaan maahan kuin mikään muu maa maailmassa. USA on ainoana käyttänyt myös ydinaseita.

1Äänestä
  • Mutta se ei ole hyökkäämässä nyt vaan Venäjä, joka samalla uhkaa koko Eurooppaa ydinaseilla!

    Vain USA:n pelko hillitsee Puttea!

    2Äänestä

r.....n mielinen kamppania on epäonnistunut ja Nato jäsenyyden kannatus on kovassa nousussa. Hyvä niin

1Äänestä

Niinistö heitti hyvin MTV:n natokyselyn tarkoituksenhakuisesta kysymyksenasettelusta.

Äänestä
  • Katsoin haastatelun.
    Voimme olla rauhallisin mielin. Mikään ei ole muuttunut.

    1Äänestä

Niinistö naureskeli Nato Tiltujen onnelle kun Naton kannatus oli Verkkosiionin kyselyssä hieman parempi kun odottivat.

Äänestä
  • Säälittävä Antisemiittipaska. Mutta ... mitä muutakaan semi-beduiinilta voi odottaa?.

    Äänestä

Erinomaista että Niinistö löi realiteetit pöytään Nato Tiltujen eteen.

Suomi ei mene Natoon ilman kansan enemmistön kannatusta.

Suomi on Demokratia, ei mikään Nato-diktatuuri.

Äänestä
  • Mitä se sinulle venäläisenä kuuluu?

    1Äänestä

  • Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä, jos globaali ja suomen turvallisuustilanne alkaa huonontua. Päätöksen tekevät TP ja Valtioneuvosto.

    Eikä siihen päätökseen neuvoja/mielipidettä kysytä palstan pikku pelkuripaskalta.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä, jos globaali ja suomen turvallisuustilanne alkaa huonontua. Päätöksen tekevät TP ja Valtioneuvosto.

    Eikä siihen päätökseen neuvoja/mielipidettä kysytä palstan pikku pelkuripaskalta.

    -44.Div.-

    Niinistön mukaan kansanäänestys on pidettävä. Diktatuuria ihannoivat Natofasistit ovat tietenkin eri mieltä. Mutta eihän teitä isänmaallisiksi voi edes sanoa.

    Äänestä

Nato propaganda on nyt kuumimmillaan. Eurooppalaiset on aivopesty niin hyvin että järkevät mielipiteet alkaa olla vähissä euroopan sisällä.

Äänestä
  • vituttaako r......n mielinen kun ette onnistu enää valehtelussa ja Suomi ja Ruotsi liittyy puolustusliitto Natoon

    1Äänestä

  • Eiköhän siihen ”aivopieksentään” ole vaikuttanut eniten Putte itse ja hänen viimeaikaiset tekonsa!

    Putte on ylivoimaisesti paras Naton myyntimies!

    1Äänestä

Mainostv .. Siltä varalta, että joku on unohtanut.

Äänestä

Alhaalla on kannatus ja ottaen huomioon että kyselyn on tehnyt natottaja taho. Hehän ovat kysymykset asetelleet ja kyseltävät valinneet ja Taloututkimushan on kyselyn tehnyt ja he ovat natottajia.

Äänestä
  • No on se korkeampi kuin tuommosen semi-beduiinin äänisaalis (396), aluevaaleissa.
    Ei tullut taaskaan chanceä kokousten häiriköintiin .... .i. .

    🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀

    1Äänestä

Ei gallupeja tehdä Suomessa tuolla tavalla ja huomioiden Puten viime aikojen touhut niin on ihme ettei Naton kannatus ole vielä suurempi!

1Äänestä
  • Gallupit Suomessa tehdään nimenomaisesti tilaajan vaatimusten mukaan. Kenellekkä kohdettaan esim ammatin,tulotason,asuinpaikan,iän ym mukaan. Tilaajan vaatimusten mukaan myös kysymykset. Ei niitä sokkoina tehdä kenelle sattuu. Joskus akoinaan olin itse haastattelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gallupit Suomessa tehdään nimenomaisesti tilaajan vaatimusten mukaan. Kenellekkä kohdettaan esim ammatin,tulotason,asuinpaikan,iän ym mukaan. Tilaajan vaatimusten mukaan myös kysymykset. Ei niitä sokkoina tehdä kenelle sattuu. Joskus akoinaan olin itse haastattelija.

    ” Gallupit Suomessa tehdään nimenomaisesti tilaajan vaatimusten mukaan. Kenellekkä kohdettaan esim ammatin,tulotason,asuinpaikan,iän ym mukaan. ”

    Ei Suomi ole sentään mikään Venäjä! Tähän saakka gallupit ovat ennen vaaleja pitäneet hämmästyttävän hyvin kutinsa ja silmään pistää myös se, että lyhyen ajan sisällä HS:n ja MTV:n gallupit antavat varsin samanlaiset tulokset!

    Kun kysytään, että kannatatko liittymistä Natoon ja vaihtoehdot ovat juu/ei/en osaa sanoa niin mitä kummallista tai väärää on kysymyksenasettelussa?

    Ei gallupia kannata tilata ellei kestä rehellistä tulosta.


    Tilaajan vaatimusten mukaan myös kysymykset. Ei niitä sokkoina tehdä kenelle sattuu. Joskus akoinaan olin itse haastattelija.

    1Äänestä

Ruotsalaiset omistavat maikkarin ja yrittivät ensin saada myllerrystä ruotsalaisten keskuudessa siinä onnistumatta, niin nyt suomalaisten vuoro olla tapetilla. Haluavat vimmatusti uutis aiheita, että Niinistö ei kohta jouda muusta puhumaankaan kuin aina uudestaan toistaa samaa mantraa: Ei ole sen aika. Kyllähän uutismediat ovat ihan kiitettävästi tuoneet tänne amerikkalaisten pelot, luulot ja olettamukset. Muualla lahdataan ihmisiä, mutta täällä euroopassa vahditaan milloin Putin kääntyy toiselle kyljelleen ja haastatellaan "asiantuntijoita", jotka ovat tietävinään Putinin ajatuksetkin. Tämän norjalaisen aikana epäluulo on vain kasvanut, että saa oikein ihmetellä vai oliko pohjimmainen syy se Breivikin tapaus?

Äänestä
  • ” Ruotsalaiset omistavat maikkarin ja yrittivät ensin saada myllerrystä ruotsalaisten keskuudessa siinä onnistumatta, niin nyt suomalaisten vuoro olla tapetilla. ”

    Miksi joku gallup-tulos olisi mikään ’myllerrys’? Niitä tulee ja menee kuitenkin ylen harvoin.

    ”Haluavat vimmatusti uutis aiheita, että Niinistö ei kohta jouda muusta puhumaankaan kuin aina uudestaan toistaa samaa mantraa: Ei ole sen aika.”

    Haittaako se, vaikka äänessä onkin?

    ” Kyllähän uutismediat ovat ihan kiitettävästi tuoneet tänne amerikkalaisten pelot, luulot ja olettamukset.”

    Kriisi koskee nimenomaan Eurooppaa ja uutiset tuo eurooppalaisten, ei amerikkalaisten, pelot, luulot ja olettamukset esille!

    ” Muualla lahdataan ihmisiä, mutta täällä euroopassa vahditaan milloin Putin kääntyy toiselle kyljelleen ja haastatellaan "asiantuntijoita", jotka ovat tietävinään Putinin ajatuksetkin. ”

    On aika harvinaista, että löytyy kahjo, joka uhkaa Eurooppaa sodalla ja jopa ’ydinsodalla’, joten vähättelysi on outoa?

    ”Tämän norjalaisen aikana epäluulo on vain kasvanut, että saa oikein ihmetellä vai oliko pohjimmainen syy se Breivikin tapaus?”

    HeHe! Onnittelen! Tyhmien lauseiden sarjassa ehdoton pohjanoteeraus! Aivan Kati Nappa-tasoa!

    1Äänestä

Presidentti Niinistö eilen, vain kansanäänestyksen kautta natoon. Se on reilu peli.

Äänestä
  • Suomen Perustuslain mukaan, kansanäänestys on vai neuvoa-antava, EI SITOVA.
    Kansanäänestyksen järjestämisestä on päätettävä lailla. Se ei ole itsestäänselvyys.

    Usko nyt, vitun semi-beduiini .....

    1Äänestä

Saavatko venäläiset osallistua vaalikampanjaan? Reilu peli?

Äänestä
  • Reilua on se, että osallistuu vain oman maansa kampanjoihin! Siellähän sillä ei ole merkitystä, kun on ”venäläinen ääntenlasku” ja reilu peli, kuten sanoit;-D

    1Äänestä

Kyllä Venäjä häiritsee niitä maita, jotka eivät kuulu Natoon, nyt esim. Irlanti. Osa maista on kauempana Venäjän rajasta, mutta Ukraina ja Suomi ovat vaarassa. Venäjä tavoitteene on lohkaista maita Venäjälle ja asettaa maan johtoon venäjämielinen nukkehallitus.

1Äänestä
  • ...ja VAINOHARHAILU vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja VAINOHARHAILU vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ...

    HULLU-PUTINIIN ei luoteta missään.

    Syyttäköön itseään hölmöilyistään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja VAINOHARHAILU vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ...

    Ei tuo nyt hallinnalta tunnu jos Venäjä järjestää sotaharjoitukset 250 km päässä Irlannin rannikosta mutta siihen liittyy myös luonnonsuojeluun liittyviä asioita kalastusalueena että eiköhän Venäjä ymmärrä siirtää harjoitukset vähemmän aroille alueille luonnosuojelullisesti esim Englannin kanaaliin jossa ei esiinny muita kuin brittimoloja.
    Putiniin luotetaan laajasti ja on luotettavampi kuin kaikki EUn ja USAn johtajat jotka nimittelee Putinia hulluPutiniksi.

    Äänestä

Älä usko mtv:n galluppeihin! Ne saadaan valkkaamalla henkilöitä niin,että vataavat kyllä natolle.Vailla normaal kansa ei halua natoa eikä muuta liittoa.Vaan haluaa elää rauhassa ja tehdä töitä,vaikka upm yrittää jo estää senkin!

Äänestä
  • Huvittavaa, että aina kun gallupissa tulee stallarillevepämieluisa tulos niin hännkiistää niiden arvon!

    Kuitenkin ne ovat kaikissa vaaleissa näyttäneet varsin selkeästi lähes lopullisen tuloksen! Epärehellisyys on stallarin peruspiirre!

    1Äänestä

Ei maailmaa saa rakentaa tuollaiselle r----n vihalle kuin täällä joku toistuvasti tekee. Eikä kyllä putte-vihallekaan. Venäjällä on moni asia rumasti ja väärin, mutta riidan haastaminen Suomen ja Venäjän välille veisi onnettomiin asioihin.

Äänestä
  • Kukahan se tässä riitaa haastaa?

    Äänestä

  • Ei tässä riitaa haasteta, vaan todetaan ryssän sikamainen käytös naapureitaan kohtaan.

    Äänestä

Niinistöstä näkee selvästi ettei häntä voisi kiinnostaa Nato yhtään vähempää.

Äänestä
  • Kaikesta näkee, että Nato kiinnostaa suomalaisia nyt hyvin paljon.

    Äänestä

NATO kannatus heiluu Suomessa kuten on aiemminkin heilunut.

Tässä on vähän sekin ongelma, että on nähtävissä sekin, että Yhdysvallat saattaa hajota, koska kansa on niin jakautunut Yhdysvalloissa. Eli kuka maksaa velat Kiinalle jos Yhdysvallat hajoaa?

Todennäköisesti Yhdysvaltain osavaltioista tulee jälleen Valtioita, koska Yhdysvallat eivät pysy yhtenäisenä tätä menoa, sillä tyytymättömyys Yhdysvaltain sisällä on noussut hurjasti. Kansa ei ole tyytyväinen edes valittuun Presidenttiin Yhdysvalloissa, että joutuuko Joe Biden jättämään Presidentti viran kesken tämän vuoden aikana, kun kansa lähtee vaatimaan Presidentin eroa.

Äänestä
  • Tiedätkö, tässä on myös se ongelma, että sinun lisäksesi myös Putin elää toisessa todellisuudessa.

    Naton kannatus ei ole heilunut ja nyt se on vakaassa kasvussa.

    Äänestä

Jos+kokoomus+jaksaa+hokea+ja+kailottaa+joka+päivä+natosta,+niin+ehkä+sitten+kannatus+voi+kasvaa+suomessa+jopa+hieman+yli+30%.+.+halpaanhan+kansa+meni+niiden+jatkuvaan+hokemiseen+eu+"ihanuudestakin"+jo+90+luvulla,+nyt+eu+laskenut+kannatusta+jo+paljon.

Äänestä
  • Kyllä+noi+vainoharhakylläinen+Nato-agenda+Naton+kannatuksen+laskee+helposti++jopa+alle+11%:n+-+Easily!

    Äänestä

Galluppeja ja niiden kysymyksiä rustataan juurikin siksi että niillä pyritään vaikuttamaan mielipiteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen.

Galluppien teettäjiä kiinnostaa hyvin harvoin vastaajien todellinen mielipide.

Äänestä
  • No tämäkin uhoomis hässäkkä menee aikanaan ohi.
    Ja Suomen osalta ei mikään muutu.
    Kattellaan sitten miten suosittu on nato.

    Äänestä

Hyvä että kannatus nousee koko ajan ja r....n painostus tai valehtelut ei toimi

Äänestä
  • Pettymys on Nato Tiltun luonto..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pettymys on Nato Tiltun luonto..

    Taaskaan ei tytöt kiinnosta viikonloppuna Poju-trollia. Seinällä pullistelee macho-Putin, joka viehättää enemmän.

    Äänestä

Anonyymi
26.01.2022 08:50

Vastustan ehdottomasti suomen jäsennyyttä natoon.
Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
venäjä olisi voinut ottaa suomen:
1918 sisällis-sodassa
1939 talvisodassa
1944 jatkosodassa.

Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!
Siksi se ei valloittanut suomea.

Milloin nato on sotinut euroopassa?
Ei koskaan!

Isäni taisteli marskin rytin ja hitlerin jatkosodassa 4 vuotta.
Hän oli kranaatinheittimen lataaja.
Hän juoksi kannaksella ryssää pakoon.
Itselläni jäi kysymättä:
Missä vaiheessa Isä heitit sen jalustan pois?
Isäni olisi joutunut vielä lapinsotaan koska sinne
laitettiin enää vain naimattomat.
Onneksi Isälläni todettiin marssi murtuma
ja Hänet vapautettiin.
Jos Hänet olisi tapettu olisin itse
jäänyt siittäämättä?

Enkä olisi täällä vinettämässä?

Äänestä
  • Onko vielä muita satuja ja tarinoita?

    Äänestä

  • ” Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
    venäjä olisi voinut ottaa suomen:
    1918 sisällis-sodassa
    1939 talvisodassa
    1944 jatkosodassa.”

    Ei olisi, koska Suomi teki kaikkensa sen eteen ettei pystynyt!

    ”Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!”

    Jäi harmikseennilman Suomea!

    ”Milloin nato on sotinut euroopassa?
    Ei koskaan!”

    Voi olla, että näet sen nyt ellei Putte viisastu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
    venäjä olisi voinut ottaa suomen:
    1918 sisällis-sodassa
    1939 talvisodassa
    1944 jatkosodassa.”

    Ei olisi, koska Suomi teki kaikkensa sen eteen ettei pystynyt!

    ”Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!”

    Jäi harmikseennilman Suomea!

    ”Milloin nato on sotinut euroopassa?
    Ei koskaan!”

    Voi olla, että näet sen nyt ellei Putte viisastu!

    Nato soti Suomea vastaan toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
    venäjä olisi voinut ottaa suomen:
    1918 sisällis-sodassa
    1939 talvisodassa
    1944 jatkosodassa.”

    Ei olisi, koska Suomi teki kaikkensa sen eteen ettei pystynyt!

    ”Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!”

    Jäi harmikseennilman Suomea!

    ”Milloin nato on sotinut euroopassa?
    Ei koskaan!”

    Voi olla, että näet sen nyt ellei Putte viisastu!

    Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato soti Suomea vastaan toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton rinnalla.

    Nato perustettiin vasta 1949!

    Etkö tiedä sitäkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?

    ” Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?”

    Ja esti sillä Milon puuhaamaan Kosovon kansanmurhan! Unohtuiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?”

    Ja esti sillä Milon puuhaamaan Kosovon kansanmurhan! Unohtuiko?

    😈👿😈😈👿🌚🌚🌚

    Se on samantekevää mitä NATO esti Jugoslaviassa, se ei ollut asian ydin vaan se, että NATO hyökkäsi Jugoslaviaan!!

    Kerran on todistettu toteen, että NATO myös hyökkää toisiin VALTIOIHIN, niin NATO ei silloin ole puolustusliitto pelkästään mitä täällä väität muille, joten lopeta valehtelu!!


    🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚👿😈👿😈😈👿😈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato perustettiin vasta 1949!

    Etkö tiedä sitäkään?

    👺👹😈😈👺👺👿😈👺👺👿😈

    Hitleriä voi pitää NATOn perustajana, sillä Hitler soti Venäjää/Neuvostoliittoa vastaan ja tämä sama ajatus keksittiin uudelleen vaan NATO nimeä käyttäen, jonka pää tarkoitus olisi sotia Venäjää vastaan, eikö niin?

    NATO on siis huomattavasti vanhempi mitä uskotellaan järkeä käyttäen asiaa pohdittuna.
    Hitler ja NATO nimen välissä oli vain kasvojen pesu vaihe ja nimen muutos vaihe, ettei NATOlle jäisi painolastiksi Hitlerin hirveät teot ihmisyyttä vastaan, eli tarkoittaen Juutalaisten tappamista.


    👺👹👺👿😈😈👺👺👿😈👿👹

    Venäjällä nähdään Hitlerin paluu NATO muodossa ja pelkäävät NATOa kuten pelkäsivät Hitleriäkin.

    👹👺👿😈👹👺👿😈👹👹👿😈

    Näitä ennen Venäjä joutui pelkäämään Napoleonin hyökkäystä. Talvi sää pelasti tuolloin Venäjän ja joutuivat uhraamaan silloisen puukaupungin Moskovan polttamalla, että saivat Napoleonin lähtemään Moskovasta, tämä oli älyttömän suuri uhraus.
    Kaikki voivat muistella, kuinka suuri menestys oli, kun Turun kaupunki paloi lähes kokonaan.

    👺👹😈👺👺👿😈👹👹👺👺👿😈

    Äänestä

Ei onnistunut miehittämään:
- 1918
- 1939
- eikä 1944

Eikä onnistu jatkossakaan !

Äänestä
  • Nato oli valvontakomissiossa mukana miehittäjänä 1945 alkaen.

    Äänestä

💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢


Nyt on se aika, että kannattaa VENÄJÄN NÄYTTÄÄ KOKO MAAILMALLE, ETTÄ VENÄJÄ VOI JOPA SUUNNITELLUT SOTAHARJOITUKSET PERUA KOKONAAN. Vaikka länsi maat väittäisivät Venäjän peruneen hyökkäys aikeensa Ukrainaan vedoten siihen, kun joukkoja vedetään Ukrainan rajalta pois. Länsi ihmettelisi, että eikö Venäjä pidäkään sotaharjoitustaan, kuten oli aiemmin kertonut toteuttavansa. Jättää lännen hämmentävään tilanteeseen, kuitenkin vedoten median edessä lännen pelkoihin, ettei edes Venäjä voi pitää suunniteltuja sotaharjoituksia omien päätöksien mukaan, kun länsi pelkää niin paljon Venäjää, eli hieman pilkata lännen pelkoja. Lisäksi tätä Venäjän armeijan vetäytymistä, voi käyttää aina vaatimuksena myöhemmin sille, että lännen pitää itsekin harjoitella pienemmällä joukolla, kun Venäjä kerran perui kaikki sotaharjoitukset lännen pelkojen vuoksi vuonna 2022.


***************

Suomen huonoa järjenkäyttöä havaittavissa jälleen uudestaan:

Venäjä on saanut Suomalaiset pelkäämään Venäjää. Venäjän pelko on tehnyt sen, että osa suomalaisista ovat ihan hysteerisia vähän samalla tavalla, kuin aiemmin hysteerisena Suomi liittoutui Saksan kanssa. Onko tässä Suomen hysteriassa todellakaan mitään järkeä, kun NATO jäsenyyttä harkitaan, mikä on kuin valitsimme jälleen uudelleen Hitlerin puolelle menemisen??? Yhdysvalta on kuin Hitler, pitäen itseään Suurimpana asemahtina ja olettavansa olevan näin sodan voittaja etukäteen, kuten Hitler piti itseään voittajana ennen kuin edes aloitti sotia toisissa Valtioissa.


Jos pelkäämme Venäjää, niin meidän pitäisi tämä vahvin armeija saada Suomen puolelle puolustamaan Suomea ja vahvin armeija on selkeästi Venäjän armeija, jos sitä pelkäämme Suomessa enemmän, kuin Yhdysvaltojen armeijaa. Todella typerää hakeutua heikon puolelle, kuten viimeksi valikoimme heikomman ja hävisimme sodan ja tämä heikko oli itse Hitler.

Pitää rakentaa niin hyvät suhteet Venäjään, että ovat aina valmiita puolustamaan Suomea ja tulevat Suomeen vasta, kun vihollinen hyökkää Suomeen, niin Venäjä tulee auttamaan siinä, että saadaan vihollinen pois Suomesta, jonka jälkeen Venäjän armeija poistuu Suomesta. Auttaja pitäisi valikoida oikein tällä kertaa.
Kun me teemme Venäjään maailman parhaat suhteet, niin ei meidän silloin tarvitse pelätä Venäjän hyökkäystä Suomeen. Kiinalla on niin hyvät suhteet Venäjään, että Kiina ei pelkää Venäjän hyökkäävän Kiinaan vaan ovat hyviä ystäviä jopa Presidentti tasolla ja muutenkin ystävyys näkyy Kiinan ja Venäjän välillä. Suomi voisi ottaa mallia Venäjän ja Kiinan suhteista ja pyrkiä Venäjän kanssa yhtä hyviin suhteisiin, mitä Kiinalla on Venäjän kanssa.

***********************
Lehdestä kupioitu kirjoitus:


MTV:n kysely: Suomalaiset ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen
MTV:n Taloustutkimuksella teettämän Nato-kyselyn mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista.

Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla.

SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

–  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008569352.html


💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢

Äänestä

HS+Gallup.+17.1.2022Natoa-+kannattaa.++++++28+%-+Vastustaa.++++++42+%-+Ei+kantaa.++++++++30+%MTV+Gallup.++26.1.2022Natoa-+kannattaa.++++++30+%-+Vastustaa.++++++43+%-+Ei+kantaa.++++++++27+%

Äänestä
  • EVA:Natooooooon+11%++😆

    Äänestä

Se on hyvä ensin pari kuukautta luoda propagandaa ja NATO hypeä niin sitten ollaankin jo menossa NATOON jonka tarkoitus on viedä meiltä valtaa ja joka on vallansiirtoa pois Suomesta niinkuin EU:kin on.

Äänestä

Kansanedustajat natolle ei 138 natolle kyllä 53 tosin varauksin.

Äänestä
  • 1.2-22 YLE.

    Kansanedustajat, jotka katsovat Venäjän uhan Suomen turvallisuudelle kasvaneen, mainitsevat usein tämän tapahtuneen välillisesti. Venäjän ei katsota uhkaavan Suomea suoraan, vaan lisäävän toimillaan jännitettä laajemmin Euroopassa.

    Tällöin uhka Suomeakin kohtaan kasvaa, vastaajat katsovat.

    – Suomeen ei kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa. Turvallisuustilanteemme on hyvä. Venäjän valmius käyttää sotilaallista voimaa tavoitteidensa ajamiseksi heikentää Euroopan yleistä turvallisuutta, välillisesti Suomenkin, perustelee esimerkiksi kokoomuksen Sari Sarkomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1.2-22 YLE.

    Kansanedustajat, jotka katsovat Venäjän uhan Suomen turvallisuudelle kasvaneen, mainitsevat usein tämän tapahtuneen välillisesti. Venäjän ei katsota uhkaavan Suomea suoraan, vaan lisäävän toimillaan jännitettä laajemmin Euroopassa.

    Tällöin uhka Suomeakin kohtaan kasvaa, vastaajat katsovat.

    – Suomeen ei kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa. Turvallisuustilanteemme on hyvä. Venäjän valmius käyttää sotilaallista voimaa tavoitteidensa ajamiseksi heikentää Euroopan yleistä turvallisuutta, välillisesti Suomenkin, perustelee esimerkiksi kokoomuksen Sari Sarkomaa.

    1.2-22 YLE.

    Uhka ei kohdistu suoraan Suomeen"
    Myös moni niistä kansanedustajista, jotka eivät katso Venäjän uhan Suomen turvallisuudelle kasvaneen, toteavat yleisen kansainvälisen turvallisuustilanteen kuitenkin entistä jännittyneemmäksi.

    Näiden vastaajien perusteluissa korostuu kuitenkin ajatus siitä, että Venäjän ja Suomen kahdenkeskiset välit ovat toistaiseksi ennallaan, eikä suora uhka Suomea kohtaan ole kasvanut.

    –Venäjän sotilaallisen läsnäolon lisääntyminen Ukrainan vastaisella rajalla on luonut jännitettä Venäjän ja Ukrainan välille, ei Suomeen, perustelee kantaansa keskustan Katri Kulmuni.

    Äänestä

🌵🌵🌵🌴🌵🌵🌴🌵🌵🌴🌴🌵🌵🌴🌵🌴🌴🌴🌴


Japanin F-15-hävittäjä katosi miehistöineen, uskotaan pudonneen.

Japanissa katosi maanantaina F-15-hävittäjä miehistöineen, ja koneen uskotaan pudonneen.

Miehistön kahta jäsentä ei ole vielä löydetty, sanoi puolustusministeri Nobuo Kishi tiistaina.

Paikallisten viranomaisten muakaan Japanin ilmatorjuntajoukkoihin kuulunut hävittäjä katosi pian nousun jälkeen.

Media uutisoi maanantaina, että yksi miehistön jäsenistä olisi saatettu löytää Japaninmereltä. Puolustusministeri Kishi sanoi kuitenkin varhain tiistaiaamuna Suomen aikaa, että molemmat miehistön jäsenet ovat edelleen kateissa.



https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008579669.html


🌵🌴🌵🌴🌵🌴🌴🌵🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌵🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌵🌴🌴

Äänestä

Nato tuo rauhan.

Äänestä
  • Nato tuo rauhan. ... "sankari" hautoihin droonien silpomille "sankareille"?

    Äänestä

Nato Tiltuille tuli taas hätä kun Naton kannatus laskee raivoisasti.

Äänestä

Suomen kansa on huomannut Turkin ansiosta Naton tarpeettomuuden Suomelle.

Äänestä

Onpa hauska ketju ja osoittaa mainiosti, kuinka tiltujen ennusteet aina kusevat.

Äänestä

NATO-JÄSNYYDEN KANNATUS SUOMESSA 13.11.2026


Suomalaisten kannatus Nato-jäsenyydelle on pysynyt erittäin vahvana liittymisen (huhtikuu 2023) jälkeen: tuoreimpien laajojen mielipidetutkimusten (mm. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS ja Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA) mukaan noin 80–84 prosenttia suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.

Ruotuväki

Kannatuksen keskeiset piirteet ja kehitys

Historiallinen täyskäännös (2022): Vielä syksyllä 2021 jäsenyyttä kannatti vain noin neljännes (26 %) ja vastusti noin 40 prosenttia. Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 kannatus nousi muutamassa viikossa yli 50 prosenttiin ja kesään mennessä lähes 80 prosenttiin.

Helsingin yliopisto


Vakiintunut enemmistö (2023–2026): Jäsenyyden toteuduttua kannatus on asettunut pysyvästi noin 75–85 prosentin haarukkaan. Esimerkiksi MTS:n mielipidetutkimuksessa 84 prosenttia suomalaisista ilmoitti suhtautuvansa Nato-jäsenyyteen myönteisesti.

Ruotuväki

Väestö- ja puolue-erot: Jäsenyydellä on selvä enemmistö lähes kaikissa ikä-, sukupuoli- ja puolueryhmissä. Kriittisintä suhtautuminen on perinteisesti ollut vasemmistoliiton kannattajien keskuudessa (joista silti lähes puolet suhtautuu jäsenyyteen myönteisesti) sekä pienimmissä maaseutukunnissa.

Elinkeinoelämän valtuuskunta - EVA


Luottamus omaan puolustukseen ja liittolaisiin: Vaikka Nato-jäsenyys nähdään välttämättömänä turvallisuustekijänä Venäjän uhkaa vastaan, suomalaiset suhtautuvat hieman varautuneemmin yksittäisten liittolaisten – erityisesti Yhdysvaltojen – apuun tositilanteessa. Samalla noin kaksi kolmesta suomalaisesta katsoo, että Suomen on kaikissa oloissa kyettävä vastaamaan ensisijaisesti itse omasta puolustuksestaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nato-jäsenyyden vastustus on vähentynyt, kun taas yhä useamman kanta on epävarma, ilmenee MTV Uutisten tuoreessa kyselyssä. Jos Suomen ylin johto kannattaisi Natoon liittymistä, Nato-jäsenyyden puolelle asettuisi jo puolet suomalaisista.

MTV Uutisten teettämän kyselyn perusteella Suomen Nato-jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia suomalaisista. Jäsenyyden hakemista vastustaa 43 prosenttia kyselyyn vastanneista, ja kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-nato-jasenyyden-kannatus-on-noussut-30-prosenttiin-vastustus-laskenut-selvasti-turvallisempaa-olisi-lannen-kanssa/8340650

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu