MTV Uutisten kysely: Nato-jäsenyyden kannatus on noussut 30 prosenttiin, vastustus laskenut selvästi

Anonyymi

Nato-jäsenyyden vastustus on vähentynyt, kun taas yhä useamman kanta on epävarma, ilmenee MTV Uutisten tuoreessa kyselyssä. Jos Suomen ylin johto kannattaisi Natoon liittymistä, Nato-jäsenyyden puolelle asettuisi jo puolet suomalaisista.

MTV Uutisten teettämän kyselyn perusteella Suomen Nato-jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia suomalaisista. Jäsenyyden hakemista vastustaa 43 prosenttia kyselyyn vastanneista, ja kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-nato-jasenyyden-kannatus-on-noussut-30-prosenttiin-vastustus-laskenut-selvasti-turvallisempaa-olisi-lannen-kanssa/8340650

142

665

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hei ja kiitos MTV Uutisillekin uudesta NATO- gallupista. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa varmistaisi parhaiten maamme turvallisuuden ja itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa. On tullut NATO:n aika.🙂

      • Anonyymi

        niinistö ei ollut ihan Nato Tiltujen kannalla. :)


      • Anonyymi

        Lähes 4 vuotta aikamoista painostusta ja hyber-vaikuttamista alkaa tuottaa tulosta.
        Ei voi olla yllätys.
        Saihan Suomi jopa ihan oman Hybervaikuttamislaitoksenkin Hesaan.


    • Anonyymi

      Jatkuvasti toistettava läntinen propaganda idällä pelotteluineen alkaa tehota. Tulee mieleen Orwellin vuosi 1984.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Natottaja puolueen puheenjohtaja on pieni 148 cm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natottaja puolueen puheenjohtaja on pieni 148 cm

        Kaltaisellas ylösalaisin olevalla lattiamopilla ei liene varaa arvostella ketään .... Vai mitä?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisellas ylösalaisin olevalla lattiamopilla ei liene varaa arvostella ketään .... Vai mitä?.

        Samaa mieltä kyllä 148 on pieni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natottaja puolueen puheenjohtaja on pieni 148 cm

        Mikä puolue on natottajapuolue?


      • Anonyymi

        Putinin politiikka on kannatuksen nousun takana; ei lännen pelottelu. Nyt Ukrainan rajalla on lähes 130 000 raskaasti aseistettua ukkoa hyökkäysmuodostelmassa. Monelle herää varmaan kysymys, milloin Suomen rajan takana on jotain vastaavaa, ja mitä sitten jos joskus on.

        Jopa Venäjän omat asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että nykyinen Ukrainan kriisi ajaa Ruotsia ja Suomea lähemmäs NATO:a. Ei siihen lännen pelottelua tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä puolue on natottajapuolue?

        Eihän sellaista edes löydy suomen puoluerekisteristä.

        Syynä on se, että ko "puolue" on palstan pikku PELKURIPASKAN sairaan mielen tuotosta.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Tämä selvittää kaiken.
      !!MTV Uutisten teettämän kyselyn toteutti Taloustutkimus.!!

      • Anonyymi

        MV uutisten teettämän kyselyn toteutti VKK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MV uutisten teettämän kyselyn toteutti VKK.

        Kysely tehtiin 13.–21.1.2022. Siihen haastateltiin puhelimitse 1005 satunnaisotoksella valittua henkilöä. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Kyselyn toteutti Taloustutkimus.


    • mainio uutinen ja tämä siis jo ennen kuin Venäjä on laajentanut hyökkäystään ja sotaansa Ukrainassa. Sitten kun se tapahtuu, kansainvälinen tilanne kiristyy huomattavasti ja yhä useampi kannattaa Suomen liittymistä NATO:n jäseneksi.

      Ja voisimme tehdä niin jo nyt jopa pikaisen kansanäänestyksen kautta, kunhan presidenttimme ja muu valtiojohtomme ilmoittaisi, että se tukee Suomen NATO-jäsenyyttä, koska kysymykseen, pitäisikö Suomen hakea NATO-jäsenyyttä, jos ylin valtiojohto olisi sen kannalla, vastaa myönteisesti kyllä jo puolet suomalaisista ja siinä tapauksessa vastustaa enää 33%.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen hoppu ja sodantuloon alistuminen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen hoppu ja sodantuloon alistuminen?

        Etkö vieläkään ole ymmärtänyt, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne ovat koko NATO:n olemassaolon ajan saaneet elää käytännössä rauhassa. Seitsemisen kymmentä vuotta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö vieläkään ole ymmärtänyt, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne ovat koko NATO:n olemassaolon ajan saaneet elää käytännössä rauhassa. Seitsemisen kymmentä vuotta.

        Nato tuo sodan tai vetää vetää sodan kaikkialle missä onkaan läsnä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato tuo sodan tai vetää vetää sodan kaikkialle missä onkaan läsnä.

        Näethän sinä itsekin, että tätä sotaa masinoi vain Venäjä itse ja NATO pyrkii rauhaan. Miksi siis yrität väittää mustaa valkoiseksi? Mikä sinua vaivaa?


      • Anonyymi

        Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

        Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

        Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.

        Sinä itsehän et näköjään ymmärrä, että he kaikki voivat piankin muuttaa kantaansa, kun kansainvälinen tilanne kiristyy Venäjän laajentaessa hyökkäystään ja sotaansa Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato tuo sodan tai vetää vetää sodan kaikkialle missä onkaan läsnä.

        Niinkö? Koska Tanskassa on sodittu hiljattain?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinä itsehän et näköjään ymmärrä, että he kaikki voivat piankin muuttaa kantaansa, kun kansainvälinen tilanne kiristyy Venäjän laajentaessa hyökkäystään ja sotaansa Ukrainassa.

        Sinä itse nyt vain toivot tuota asiaa. Selkeä olemassa oleva fakta nyt kumminkin on ettei Suomi ole hakemassa natojäsenyyttä.

        Ja jos esimerkiksi Venäjä nyt jostain syystä hyökkää Ukrainaan. Niin ei mikään nato mahda sille asialle koskaan yhtään mitään. Nato on nykyään vain pelkkä valitettava jäänne viime vuosituhannelta ja pelkkä todella heikko ja surkea paperitiikeri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse nyt vain toivot tuota asiaa. Selkeä olemassa oleva fakta nyt kumminkin on ettei Suomi ole hakemassa natojäsenyyttä.

        Ja jos esimerkiksi Venäjä nyt jostain syystä hyökkää Ukrainaan. Niin ei mikään nato mahda sille asialle koskaan yhtään mitään. Nato on nykyään vain pelkkä valitettava jäänne viime vuosituhannelta ja pelkkä todella heikko ja surkea paperitiikeri.

        "Sinä itse nyt vain toivot tuota asiaa. Selkeä olemassa oleva fakta nyt kumminkin on ettei Suomi ole hakemassa natojäsenyyttä."

        Aivan. Ei vielä. Mutta nyt jo siis kansalta löytyisi tuki siihen, jos valtiojohtomme sitä suosittelisi Suomelle. Tilanteet tulevat lähiaikoina muuttumaan nopeasti, kun Venäjä laajentaa sotaansa Ukrainassa.

        "Ja jos esimerkiksi Venäjä nyt jostain syystä hyökkää Ukrainaan. Niin ei mikään nato mahda sille asialle koskaan yhtään mitään. Nato on nykyään vain pelkkä valitettava jäänne viime vuosituhannelta ja pelkkä todella heikko ja surkea paperitiikeri."

        NATO ei olekaan menossa sotimaan Ukrainaan, mutta se tulee tekemään Venäjän hyökkäyksen sinne ennennäkemättömän kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö? Koska Tanskassa on sodittu hiljattain?

        Norjassakin on ollut ihan rauhallista, vaikka se on ollut Naton perustajajäseniä.:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

        Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.

        SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

        MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

        Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

        MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

        Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

        –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

        SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

        MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

        Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

        MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

        Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

        –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

        MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

        Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

        MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

        Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

        –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

        SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

        MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

        Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

        MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

        Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

        –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

        Näin on käynyt, kun yhä useammat ovat alkaneet tajuta Venäjän imperialistisen sotakiimaisen luonteen. Juuri kuten arvelinkin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Näethän sinä itsekin, että tätä sotaa masinoi vain Venäjä itse ja NATO pyrkii rauhaan. Miksi siis yrität väittää mustaa valkoiseksi? Mikä sinua vaivaa?

        Näemmä mololla on natolasit päässä ja näkee vain hyökkäysliiton kiimoissaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö vieläkään ole ymmärtänyt, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne ovat koko NATO:n olemassaolon ajan saaneet elää käytännössä rauhassa. Seitsemisen kymmentä vuotta.

        Suomalsesta näkökulmasta pakko todeta et rauhallista on ollut ilmankin sitä Natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassakin on ollut ihan rauhallista, vaikka se on ollut Naton perustajajäseniä.:D

        Norjalaisetkin sai nato lipun alla napin otsaan esim afganistanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjalaisetkin sai nato lipun alla napin otsaan esim afganistanissa.

        Niin ja kähvän siellä USA ja NATOmaat myökkäämässä useasti vuodessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä.

        Mikä tuossa kyseisessä asiassa sinun on vaikea ymmärtää? Sehän on ihan selkeää suomenkielistä tekstiä.

        ”Suomen presidentti, pääministeri ja ulkoministeri ovat useassa eri mediassa ilmoittaneet todella selkeästi ettei Suomi hae natojäsenyyttä. ”

        Miksi valehtelet? Esim Marin sanoi, että tuskin tämän hallituskauden aikana! Et osaa referoida mitään todenmukaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalsesta näkökulmasta pakko todeta et rauhallista on ollut ilmankin sitä Natoa.

        ... toistaiseksi.

        Ellei toistuvia, ryssän tekemiä, rajaloukkauksia lasketa mukaan.

        Tämä ei silti tarkoita, että suomessa pitää työntää jänöjussin lailla pää puskaan ja kuvitella olevansa piilossa. Historia velvoittaa suomea pysymään hereillä ja virkkuna, ettei ryssä pääse yllättämään.

        -44.Div.-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näemmä mololla on natolasit päässä ja näkee vain hyökkäysliiton kiimoissaan.

        Venäjällä tosiaan on mukana kiimaisessa hyökkäysliitossaan Ukrainaa vastaan toinen diktatuuri, Valko-Venäjä, kuten jokainen näkee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalsesta näkökulmasta pakko todeta et rauhallista on ollut ilmankin sitä Natoa.

        Suomessakin on ollut rauha tuon ajan vain NATO:n ansiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassakin on ollut ihan rauhallista, vaikka se on ollut Naton perustajajäseniä.:D

        Rauhallista ja rauhallista.. Haluatteko tosiaan elää maassa, missä mustiin pukeutuneet Natosotilaat väijyvät kaduilla. Se ei ole sellaista elämää mitä pitää arvostaa vaan päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

        MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

        Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

        MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

        Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

        –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

        SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

        MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

        Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

        MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

        Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

        –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

        Siis Niinistöhän torppari kaiken em. On isompiakin asioita kuin Suomen Natojäsenyys ja niihin täytyy nyt keskittyä. Näitä erilaisia lobbaajia mielipiteineen on ollut aina. Ei niitä kannata ottaa vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... toistaiseksi.

        Ellei toistuvia, ryssän tekemiä, rajaloukkauksia lasketa mukaan.

        Tämä ei silti tarkoita, että suomessa pitää työntää jänöjussin lailla pää puskaan ja kuvitella olevansa piilossa. Historia velvoittaa suomea pysymään hereillä ja virkkuna, ettei ryssä pääse yllättämään.

        -44.Div.-

        Hereillä toki pitää olla aina mutta Nato voi myös pysyä riittävän etäisyyden päästä meistä. (eli todella kaukana)


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Näethän sinä itsekin, että tätä sotaa masinoi vain Venäjä itse ja NATO pyrkii rauhaan. Miksi siis yrität väittää mustaa valkoiseksi? Mikä sinua vaivaa?

        NATO oli sodan osapuoli Afganistanin sodassa, tarkista tietosi sivari. Onko rauhaan pyrkimistä se, että on sodan osapuoli. NATO hävisi sotansa Afganistanissa, tarkista tämänkin tieto. Lehdissä on ollut kirjoituksia, että NATO hyökkäsi Jugoslaviaan, tarkista tämänkin tieto. Koska sinä sivari et ole käynyt edes armeijaa, niin sinun ei kuulu sanoa ylipäätänsä mitään mielipiteitä sille, että pitäisikö Suomen olla NATOSSA vai ei. Sinä aseista kieltäytynyt sivari voit mennä kirkkoon rukoilemaan, koska se on sinulle oikea paikka viettää aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO oli sodan osapuoli Afganistanin sodassa, tarkista tietosi sivari. Onko rauhaan pyrkimistä se, että on sodan osapuoli. NATO hävisi sotansa Afganistanissa, tarkista tämänkin tieto. Lehdissä on ollut kirjoituksia, että NATO hyökkäsi Jugoslaviaan, tarkista tämänkin tieto. Koska sinä sivari et ole käynyt edes armeijaa, niin sinun ei kuulu sanoa ylipäätänsä mitään mielipiteitä sille, että pitäisikö Suomen olla NATOSSA vai ei. Sinä aseista kieltäytynyt sivari voit mennä kirkkoon rukoilemaan, koska se on sinulle oikea paikka viettää aikaa.

        Mitä nää aseista kieltäytyneet täällä ylipäätänsä ovat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nää aseista kieltäytyneet täällä ylipäätänsä ovat?

        Puhumme rauhan puolesta.


    • Anonyymi

      Suomi alkaa olla kypsä maailman parhaan rauhanjärjestön jäseneksi.

      • Anonyymi

        Me Suomalaiset aletaan oleen aika kypsiä tuohon teidän Natotus paskaan.

        Alakakaas mennä jo sinne Natoonne. HUS!


      • Anonyymi

        Tarkoitat vissiin maailman parhaan murhajärjestön jäseneksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Suomalaiset aletaan oleen aika kypsiä tuohon teidän Natotus paskaan.

        Alakakaas mennä jo sinne Natoonne. HUS!

        Pidä semi-beduiini se turpas tukossa.


      • Anonyymi

        Siltä se näyttää ja hyvä niin. Pitänee äänestää sellainen hallitus, että alkaa tapahtua.


    • Anonyymi

      Natoa -

      - kannattaa: 11%

      ja siten

      - vastustaa 89%

      • Anonyymi

        Pietarin gallup?


    • Anonyymi

      Kyselyt on kyselyitä joissa haetaan tarkoitusmukaista tulosta ja gallupit voi olla kyselyitä ilman ennakkotuloksen hakemista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miksei semi-beduiinin rohkeus riitä ...?.


    • Anonyymi

      Vain kaannatuksella on merkitystä, sillä te Natoon menette tai olette menemättä.

      Kukaan ei itsesiassa vastusta sitä että lähdette vaikka heti Natooooooooooon. :)

      PM. Sanna Marin: Suomi ei ole hakeutumassa Naton jäseneksi.

    • Anonyymi

      Valehtelua saadaan suomalaiset sotahulluuteen mukaan aivopesua pahempaa kuin Kiinassa kulttuurivallankumouksen aikana.

      • Anonyymi

        En nyt lähtisi kutsumaan sotahulluudeksi sellaista, että palstan velliperseeltä otetaan "luulot pois".

        Pitäisin sellaista erittäin isänmaallisena tekona. :-)


    • Anonyymi

      Ottakaapas tiltuset aivan rauhallisesti, ei ole mitään syytä paniikkiin. Voitte kyllä jatkaa aivan samaan malliin trollaamistanne, vaikka Suomi hakeutuukin vähitellen Naton jäseneksi. Naton jäsenyys takaa Suomen itsenäisyyden demokraattisena länsimaana, jossa jokainen voi lausua jatkossakin turvallisesti mielipiteensä pelkäämättä joutuvansa siitä johtuen turvallisuusjoukkojen pamputtamaksi, kuten joissakin lähinaapureissamme.

      terv.
      tituille naureskeleva suomalainen

      • Anonyymi

        En ainakaan halua sotaan jota natottajat haluavat eikö toinen maailmansota opettanut mitään,?Pystyttiin elämään Neuvostoliiton kanssa rauhan kautta 1945-1991 miten nyt ei kyettäisi ei -kommunistisen Venäjän kanssa kyllä Neuvostoliitto oli vaarallisempi kuin nykyinen Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ainakaan halua sotaan jota natottajat haluavat eikö toinen maailmansota opettanut mitään,?Pystyttiin elämään Neuvostoliiton kanssa rauhan kautta 1945-1991 miten nyt ei kyettäisi ei -kommunistisen Venäjän kanssa kyllä Neuvostoliitto oli vaarallisempi kuin nykyinen Venäjä.

        Sulla on sivarina maanpuolustusvelvoite.

        Se voi velvoittaa esim. "avaamaan latua" SIMI-kenttään, jotta oikeita isänmaallisia henkilöitä säästyy hoitamaan niitä tehtäviä, joihin ovat saaneet koulutuksen. :-)

        Khi, Khi, Khi .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on sivarina maanpuolustusvelvoite.

        Se voi velvoittaa esim. "avaamaan latua" SIMI-kenttään, jotta oikeita isänmaallisia henkilöitä säästyy hoitamaan niitä tehtäviä, joihin ovat saaneet koulutuksen. :-)

        Khi, Khi, Khi .....

        Että siivarilla maanpuolustus velvoite idiootti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on sivarina maanpuolustusvelvoite.

        Se voi velvoittaa esim. "avaamaan latua" SIMI-kenttään, jotta oikeita isänmaallisia henkilöitä säästyy hoitamaan niitä tehtäviä, joihin ovat saaneet koulutuksen. :-)

        Khi, Khi, Khi .....

        Ensimmäisenä menet miinakenttääm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että siivarilla maanpuolustus velvoite idiootti

        Ähäps .... kaikilla SUOMALAISILLA on maanpuolustusvelvoite. PISTE!.

        "12 luku Maanpuolustus

        127 § Maanpuolustusvelvollisuus

        Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

        Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L12P127

        Kukas se nyt onkaan IDIOOTTI ?????????

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisenä menet miinakenttääm.

        Ehei .... semi-beduiini, EHEI. Kaltaises sinne laitetaan "avaamaan latua" ... .-vaikka RK:n pistimellä persiisees tökkien. :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähäps .... kaikilla SUOMALAISILLA on maanpuolustusvelvoite. PISTE!.

        "12 luku Maanpuolustus

        127 § Maanpuolustusvelvollisuus

        Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

        Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L12P127

        Kukas se nyt onkaan IDIOOTTI ?????????

        -44.Div.-

        Ei koske kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehei .... semi-beduiini, EHEI. Kaltaises sinne laitetaan "avaamaan latua" ... .-vaikka RK:n pistimellä persiisees tökkien. :-)

        Tuommoiset pitäisi ampua ensimmäisenä kenttäoikeidudesda mieluimmin niskaan ammuttuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoiset pitäisi ampua ensimmäisenä kenttäoikeidudesda mieluimmin niskaan ammuttuna.

        -isi ja -isi !!!!!!
        Miksei semi-beduiinin rohkeus riitä ??????
        Kykenetkö ennustamaan lopputulemas?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koske kaikkia.

        Luehan tuo lakiteksti uudelleen. Ellet ymmärrä, soita tehtaankadun KOTIRYSSÄLLES ja pyydä sitä selittämään se oikein h-i-t-a-a-s-t-i.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähäps .... kaikilla SUOMALAISILLA on maanpuolustusvelvoite. PISTE!.

        "12 luku Maanpuolustus

        127 § Maanpuolustusvelvollisuus

        Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.

        Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L12P127

        Kukas se nyt onkaan IDIOOTTI ?????????

        -44.Div.-

        "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."

        Velvollisuudet loppuu siihen kun Suomi Natotetaan. Maanpuolustus ei kuulu siinä vaiheessa enää minulle. Kyllähän näitä kaikkia *lakeja on aina ollut, ei sillä ole mitään merkitystä. Yksikään laki ei pysty pakottaa minua taistelemaan NATOn riveissä. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luehan tuo lakiteksti uudelleen. Ellet ymmärrä, soita tehtaankadun KOTIRYSSÄLLES ja pyydä sitä selittämään se oikein h-i-t-a-a-s-t-i.

        Ei koske kaikkia oli lakikirjassa mitä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koske kaikkia oli lakikirjassa mitä hyvänsä.

        Kyllä koskee. Kuten koskee myös auttamisvelvoite ... metsäpalossa (pl. lääkärintodistus sairaudesta), liikenneonnettomuudessa, henkilön saadessa sairaskohtauksen (ellet edes soita häkeen, saat syytteen heitteillejätöstä), jne.

        Poikkeuslaki on sit vielä rankempi, teitä vellipersiitä kohdeltaessa.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."

        Velvollisuudet loppuu siihen kun Suomi Natotetaan. Maanpuolustus ei kuulu siinä vaiheessa enää minulle. Kyllähän näitä kaikkia *lakeja on aina ollut, ei sillä ole mitään merkitystä. Yksikään laki ei pysty pakottaa minua taistelemaan NATOn riveissä. Piste.

        Siinähän yrität, velliperse.

        Et sit KOULUPUDOKKAANA edes YMMÄRRÄ, mitä tuossa lakitekstissä sanotaan, selvällä suomella.

        Suomessa on muuten AINA OSATTU käsitellä käpykaartilaisia tilanteen vaatimalla tavalla .... .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän yrität, velliperse.

        Et sit KOULUPUDOKKAANA edes YMMÄRRÄ, mitä tuossa lakitekstissä sanotaan, selvällä suomella.

        Suomessa on muuten AINA OSATTU käsitellä käpykaartilaisia tilanteen vaatimalla tavalla .... .

        Niin lääkärin todistuksella terveydentilan perusteella ei voi velvoittaa maanpuolustukseen.


    • Anonyymi

      Kukaan terve ei voi kannattaa tuollaista mielisairasta terroria.

      https://duckduckgo.com/?q=nato+tappoi&t=h_&ia=web

      • Anonyymi

        Eikä tietysti kannatakkaan, paitsi että sinä sitä täällä haluat levittää.


    • Anonyymi

      No ei ihme, että natojäsenyyden kannatus nousee. Suomalaisethan ovat kovasti rauhaa rakastava kansa eikä Euroopassa ole Natoa parempaa rauhaa turvaavaa järjestöä. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän/exNeuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi. Naton ulkopuolisia maita sen sijaan on useita Euroopassakin. Ja Ukraina on puolustautunut Venäjää ja Venäjän tukemia terroristeja vastaan jo kahdeksan vuotta ja nyt Venäjä uhkaa laajentaa sotaa oikein reippaasti.
      NatsiSaksan ja Stalinin aikanaan kehittelemä etupiirijako on Putinin vaatima sodan uhalla tehostettuna esillä. Tuo etupiirijakohan aikanaan johti toiseen maailmansotaan ja myös Neuvostoliiton hyökkäykseen Suomeen.

      Että eipä ole ihme natokannatuksen nousu. Itse asiassa on todella ihmeellistä, että vielä löytyy reipas 40%, jotka vastustaa. Heidän perustelunsa olisi kiva kuulla...

    • Anonyymi

      Onpas nato kannatus laskenut kovasti, 2014 huiteli päälle 30.

      • Anonyymi

        ” Onpas nato kannatus laskenut kovasti, 2014 huiteli päälle 30.”

        Älä sure! Nämä luvut ovat totta toisin kuin HS Gallup. 17.1.2022

        Natoa
        - kannattaa. 28 %
        - Vastustaa. 42 %
        - Ei kantaa. 30 %

        MTV Gallup. 26.1.2022

        Natoa
        - kannattaa. 30 %
        - Vastustaa. 43 %
        - Ei kantaa. 27 %


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Onpas nato kannatus laskenut kovasti, 2014 huiteli päälle 30.”

        Älä sure! Nämä luvut ovat totta toisin kuin HS Gallup. 17.1.2022

        Natoa
        - kannattaa. 28 %
        - Vastustaa. 42 %
        - Ei kantaa. 30 %

        MTV Gallup. 26.1.2022

        Natoa
        - kannattaa. 30 %
        - Vastustaa. 43 %
        - Ei kantaa. 27 %

        Jopa Niinistö sanoi ettei näihin suppeisiin kyselyihin kannata suhtautua vakavasti. Ne ei todellisuudessa kerro yhtikäs mitään.


    • Anonyymi

      Merkitseekö n MTV:n tutkimus sitä (43 % vastustaa) , että Suomen valtamedia Hesarin ja YLE:n johdolla kiihdyttävät entisestään mielipiteenmuokkausta Natojäsenyyden puolesta?

      • Anonyymi

        ” Merkitseekö n MTV:n tutkimus sitä (43 % vastustaa) , että Suomen valtamedia Hesarin ja YLE:n johdolla kiihdyttävät entisestään mielipiteenmuokkausta Natojäsenyyden puolesta?”

        Se merkitsee sitä, että suomalaisten keskivertokanta on juuri tuo! Mitään mielipiteenmuokkausta ei tarvita vaan Natoon liittymisen asiaa ajaa kaiken aikaa itse presidentti Putin! Kiitos hänelle siitä! 🇫🇮🇫🇮


    • Anonyymi

      Natomaa USA on hyökännyt useampaan maahan kuin mikään muu maa maailmassa. USA on ainoana käyttänyt myös ydinaseita.

      • Anonyymi

        Mutta se ei ole hyökkäämässä nyt vaan Venäjä, joka samalla uhkaa koko Eurooppaa ydinaseilla!

        Vain USA:n pelko hillitsee Puttea!


    • Anonyymi

      r.....n mielinen kamppania on epäonnistunut ja Nato jäsenyyden kannatus on kovassa nousussa. Hyvä niin

    • Anonyymi

      Niinistö heitti hyvin MTV:n natokyselyn tarkoituksenhakuisesta kysymyksenasettelusta.

      • Anonyymi

        Katsoin haastatelun.
        Voimme olla rauhallisin mielin. Mikään ei ole muuttunut.


    • Anonyymi

      Niinistö naureskeli Nato Tiltujen onnelle kun Naton kannatus oli Verkkosiionin kyselyssä hieman parempi kun odottivat.

      • Anonyymi

        Säälittävä Antisemiittipaska. Mutta ... mitä muutakaan semi-beduiinilta voi odottaa?.


    • Anonyymi

      Erinomaista että Niinistö löi realiteetit pöytään Nato Tiltujen eteen.

      Suomi ei mene Natoon ilman kansan enemmistön kannatusta.

      Suomi on Demokratia, ei mikään Nato-diktatuuri.

      • Anonyymi

        Mitä se sinulle venäläisenä kuuluu?


      • Anonyymi

        Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä, jos globaali ja suomen turvallisuustilanne alkaa huonontua. Päätöksen tekevät TP ja Valtioneuvosto.

        Eikä siihen päätökseen neuvoja/mielipidettä kysytä palstan pikku pelkuripaskalta.

        -44.Div.-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä, jos globaali ja suomen turvallisuustilanne alkaa huonontua. Päätöksen tekevät TP ja Valtioneuvosto.

        Eikä siihen päätökseen neuvoja/mielipidettä kysytä palstan pikku pelkuripaskalta.

        -44.Div.-

        Niinistön mukaan kansanäänestys on pidettävä. Diktatuuria ihannoivat Natofasistit ovat tietenkin eri mieltä. Mutta eihän teitä isänmaallisiksi voi edes sanoa.


    • Anonyymi

      Nato propaganda on nyt kuumimmillaan. Eurooppalaiset on aivopesty niin hyvin että järkevät mielipiteet alkaa olla vähissä euroopan sisällä.

      • Anonyymi

        vituttaako r......n mielinen kun ette onnistu enää valehtelussa ja Suomi ja Ruotsi liittyy puolustusliitto Natoon


      • Anonyymi

        Eiköhän siihen ”aivopieksentään” ole vaikuttanut eniten Putte itse ja hänen viimeaikaiset tekonsa!

        Putte on ylivoimaisesti paras Naton myyntimies!


    • Anonyymi

      Mainostv .. Siltä varalta, että joku on unohtanut.

    • Anonyymi

      Alhaalla on kannatus ja ottaen huomioon että kyselyn on tehnyt natottaja taho. Hehän ovat kysymykset asetelleet ja kyseltävät valinneet ja Taloututkimushan on kyselyn tehnyt ja he ovat natottajia.

      • Anonyymi

        No on se korkeampi kuin tuommosen semi-beduiinin äänisaalis (396), aluevaaleissa.
        Ei tullut taaskaan chanceä kokousten häiriköintiin .... .i. .

        🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀


    • Anonyymi

      Ei gallupeja tehdä Suomessa tuolla tavalla ja huomioiden Puten viime aikojen touhut niin on ihme ettei Naton kannatus ole vielä suurempi!

      • Anonyymi

        Gallupit Suomessa tehdään nimenomaisesti tilaajan vaatimusten mukaan. Kenellekkä kohdettaan esim ammatin,tulotason,asuinpaikan,iän ym mukaan. Tilaajan vaatimusten mukaan myös kysymykset. Ei niitä sokkoina tehdä kenelle sattuu. Joskus akoinaan olin itse haastattelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallupit Suomessa tehdään nimenomaisesti tilaajan vaatimusten mukaan. Kenellekkä kohdettaan esim ammatin,tulotason,asuinpaikan,iän ym mukaan. Tilaajan vaatimusten mukaan myös kysymykset. Ei niitä sokkoina tehdä kenelle sattuu. Joskus akoinaan olin itse haastattelija.

        ” Gallupit Suomessa tehdään nimenomaisesti tilaajan vaatimusten mukaan. Kenellekkä kohdettaan esim ammatin,tulotason,asuinpaikan,iän ym mukaan. ”

        Ei Suomi ole sentään mikään Venäjä! Tähän saakka gallupit ovat ennen vaaleja pitäneet hämmästyttävän hyvin kutinsa ja silmään pistää myös se, että lyhyen ajan sisällä HS:n ja MTV:n gallupit antavat varsin samanlaiset tulokset!

        Kun kysytään, että kannatatko liittymistä Natoon ja vaihtoehdot ovat juu/ei/en osaa sanoa niin mitä kummallista tai väärää on kysymyksenasettelussa?

        Ei gallupia kannata tilata ellei kestä rehellistä tulosta.

        Tilaajan vaatimusten mukaan myös kysymykset. Ei niitä sokkoina tehdä kenelle sattuu. Joskus akoinaan olin itse haastattelija.


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset omistavat maikkarin ja yrittivät ensin saada myllerrystä ruotsalaisten keskuudessa siinä onnistumatta, niin nyt suomalaisten vuoro olla tapetilla. Haluavat vimmatusti uutis aiheita, että Niinistö ei kohta jouda muusta puhumaankaan kuin aina uudestaan toistaa samaa mantraa: Ei ole sen aika. Kyllähän uutismediat ovat ihan kiitettävästi tuoneet tänne amerikkalaisten pelot, luulot ja olettamukset. Muualla lahdataan ihmisiä, mutta täällä euroopassa vahditaan milloin Putin kääntyy toiselle kyljelleen ja haastatellaan "asiantuntijoita", jotka ovat tietävinään Putinin ajatuksetkin. Tämän norjalaisen aikana epäluulo on vain kasvanut, että saa oikein ihmetellä vai oliko pohjimmainen syy se Breivikin tapaus?

      • Anonyymi

        ” Ruotsalaiset omistavat maikkarin ja yrittivät ensin saada myllerrystä ruotsalaisten keskuudessa siinä onnistumatta, niin nyt suomalaisten vuoro olla tapetilla. ”

        Miksi joku gallup-tulos olisi mikään ’myllerrys’? Niitä tulee ja menee kuitenkin ylen harvoin.

        ”Haluavat vimmatusti uutis aiheita, että Niinistö ei kohta jouda muusta puhumaankaan kuin aina uudestaan toistaa samaa mantraa: Ei ole sen aika.”

        Haittaako se, vaikka äänessä onkin?

        ” Kyllähän uutismediat ovat ihan kiitettävästi tuoneet tänne amerikkalaisten pelot, luulot ja olettamukset.”

        Kriisi koskee nimenomaan Eurooppaa ja uutiset tuo eurooppalaisten, ei amerikkalaisten, pelot, luulot ja olettamukset esille!

        ” Muualla lahdataan ihmisiä, mutta täällä euroopassa vahditaan milloin Putin kääntyy toiselle kyljelleen ja haastatellaan "asiantuntijoita", jotka ovat tietävinään Putinin ajatuksetkin. ”

        On aika harvinaista, että löytyy kahjo, joka uhkaa Eurooppaa sodalla ja jopa ’ydinsodalla’, joten vähättelysi on outoa?

        ”Tämän norjalaisen aikana epäluulo on vain kasvanut, että saa oikein ihmetellä vai oliko pohjimmainen syy se Breivikin tapaus?”

        HeHe! Onnittelen! Tyhmien lauseiden sarjassa ehdoton pohjanoteeraus! Aivan Kati Nappa-tasoa!


    • Anonyymi

      Presidentti Niinistö eilen, vain kansanäänestyksen kautta natoon. Se on reilu peli.

      • Anonyymi

        Suomen Perustuslain mukaan, kansanäänestys on vai neuvoa-antava, EI SITOVA.
        Kansanäänestyksen järjestämisestä on päätettävä lailla. Se ei ole itsestäänselvyys.

        Usko nyt, vitun semi-beduiini .....


    • Anonyymi

      Saavatko venäläiset osallistua vaalikampanjaan? Reilu peli?

      • Anonyymi

        Reilua on se, että osallistuu vain oman maansa kampanjoihin! Siellähän sillä ei ole merkitystä, kun on ”venäläinen ääntenlasku” ja reilu peli, kuten sanoit;-D


    • Anonyymi

      Kyllä Venäjä häiritsee niitä maita, jotka eivät kuulu Natoon, nyt esim. Irlanti. Osa maista on kauempana Venäjän rajasta, mutta Ukraina ja Suomi ovat vaarassa. Venäjä tavoitteene on lohkaista maita Venäjälle ja asettaa maan johtoon venäjämielinen nukkehallitus.

      • Anonyymi

        ...ja VAINOHARHAILU vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja VAINOHARHAILU vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ...

        HULLU-PUTINIIN ei luoteta missään.

        Syyttäköön itseään hölmöilyistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja VAINOHARHAILU vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ...

        Ei tuo nyt hallinnalta tunnu jos Venäjä järjestää sotaharjoitukset 250 km päässä Irlannin rannikosta mutta siihen liittyy myös luonnonsuojeluun liittyviä asioita kalastusalueena että eiköhän Venäjä ymmärrä siirtää harjoitukset vähemmän aroille alueille luonnosuojelullisesti esim Englannin kanaaliin jossa ei esiinny muita kuin brittimoloja.
        Putiniin luotetaan laajasti ja on luotettavampi kuin kaikki EUn ja USAn johtajat jotka nimittelee Putinia hulluPutiniksi.


    • Anonyymi

      Älä usko mtv:n galluppeihin! Ne saadaan valkkaamalla henkilöitä niin,että vataavat kyllä natolle.Vailla normaal kansa ei halua natoa eikä muuta liittoa.Vaan haluaa elää rauhassa ja tehdä töitä,vaikka upm yrittää jo estää senkin!

      • Anonyymi

        Huvittavaa, että aina kun gallupissa tulee stallarillevepämieluisa tulos niin hännkiistää niiden arvon!

        Kuitenkin ne ovat kaikissa vaaleissa näyttäneet varsin selkeästi lähes lopullisen tuloksen! Epärehellisyys on stallarin peruspiirre!


    • Anonyymi

      Ei maailmaa saa rakentaa tuollaiselle r----n vihalle kuin täällä joku toistuvasti tekee. Eikä kyllä putte-vihallekaan. Venäjällä on moni asia rumasti ja väärin, mutta riidan haastaminen Suomen ja Venäjän välille veisi onnettomiin asioihin.

      • Anonyymi

        Kukahan se tässä riitaa haastaa?


      • Anonyymi

        Ei tässä riitaa haasteta, vaan todetaan ryssän sikamainen käytös naapureitaan kohtaan.


    • Anonyymi

      Niinistöstä näkee selvästi ettei häntä voisi kiinnostaa Nato yhtään vähempää.

      • Anonyymi

        Kaikesta näkee, että Nato kiinnostaa suomalaisia nyt hyvin paljon.


    • Anonyymi

      NATO kannatus heiluu Suomessa kuten on aiemminkin heilunut.

      Tässä on vähän sekin ongelma, että on nähtävissä sekin, että Yhdysvallat saattaa hajota, koska kansa on niin jakautunut Yhdysvalloissa. Eli kuka maksaa velat Kiinalle jos Yhdysvallat hajoaa?

      Todennäköisesti Yhdysvaltain osavaltioista tulee jälleen Valtioita, koska Yhdysvallat eivät pysy yhtenäisenä tätä menoa, sillä tyytymättömyys Yhdysvaltain sisällä on noussut hurjasti. Kansa ei ole tyytyväinen edes valittuun Presidenttiin Yhdysvalloissa, että joutuuko Joe Biden jättämään Presidentti viran kesken tämän vuoden aikana, kun kansa lähtee vaatimaan Presidentin eroa.

      • Anonyymi

        Tiedätkö, tässä on myös se ongelma, että sinun lisäksesi myös Putin elää toisessa todellisuudessa.

        Naton kannatus ei ole heilunut ja nyt se on vakaassa kasvussa.


    • Anonyymi

      Jos kokoomus jaksaa hokea ja kailottaa joka päivä natosta, niin ehkä sitten kannatus voi kasvaa suomessa jopa hieman yli 30%. . halpaanhan kansa meni niiden jatkuvaan hokemiseen eu "ihanuudestakin" jo 90 luvulla, nyt eu laskenut kannatusta jo paljon.

      • Anonyymi

        Kyllä noi vainoharhakylläinen Nato-agenda Naton kannatuksen laskee helposti jopa alle 11%:n - Easily!


    • Anonyymi

      Galluppeja ja niiden kysymyksiä rustataan juurikin siksi että niillä pyritään vaikuttamaan mielipiteisiin ja äänestyskäyttäytymiseen.

      Galluppien teettäjiä kiinnostaa hyvin harvoin vastaajien todellinen mielipide.

      • Anonyymi

        No tämäkin uhoomis hässäkkä menee aikanaan ohi.
        Ja Suomen osalta ei mikään muutu.
        Kattellaan sitten miten suosittu on nato.


    • Anonyymi

      Hyvä että kannatus nousee koko ajan ja r....n painostus tai valehtelut ei toimi

      • Anonyymi

        Pettymys on Nato Tiltun luonto..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pettymys on Nato Tiltun luonto..

        Taaskaan ei tytöt kiinnosta viikonloppuna Poju-trollia. Seinällä pullistelee macho-Putin, joka viehättää enemmän.


    • Anonyymi

      Anonyymi
      26.01.2022 08:50

      Vastustan ehdottomasti suomen jäsennyyttä natoon.
      Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
      venäjä olisi voinut ottaa suomen:
      1918 sisällis-sodassa
      1939 talvisodassa
      1944 jatkosodassa.

      Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!
      Siksi se ei valloittanut suomea.

      Milloin nato on sotinut euroopassa?
      Ei koskaan!

      Isäni taisteli marskin rytin ja hitlerin jatkosodassa 4 vuotta.
      Hän oli kranaatinheittimen lataaja.
      Hän juoksi kannaksella ryssää pakoon.
      Itselläni jäi kysymättä:
      Missä vaiheessa Isä heitit sen jalustan pois?
      Isäni olisi joutunut vielä lapinsotaan koska sinne
      laitettiin enää vain naimattomat.
      Onneksi Isälläni todettiin marssi murtuma
      ja Hänet vapautettiin.
      Jos Hänet olisi tapettu olisin itse
      jäänyt siittäämättä?

      Enkä olisi täällä vinettämässä?

      • Anonyymi

        Onko vielä muita satuja ja tarinoita?


      • Anonyymi

        ” Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
        venäjä olisi voinut ottaa suomen:
        1918 sisällis-sodassa
        1939 talvisodassa
        1944 jatkosodassa.”

        Ei olisi, koska Suomi teki kaikkensa sen eteen ettei pystynyt!

        ”Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!”

        Jäi harmikseennilman Suomea!

        ”Milloin nato on sotinut euroopassa?
        Ei koskaan!”

        Voi olla, että näet sen nyt ellei Putte viisastu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
        venäjä olisi voinut ottaa suomen:
        1918 sisällis-sodassa
        1939 talvisodassa
        1944 jatkosodassa.”

        Ei olisi, koska Suomi teki kaikkensa sen eteen ettei pystynyt!

        ”Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!”

        Jäi harmikseennilman Suomea!

        ”Milloin nato on sotinut euroopassa?
        Ei koskaan!”

        Voi olla, että näet sen nyt ellei Putte viisastu!

        Nato soti Suomea vastaan toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kuten olen useissa kirjoituksissani toistanut:
        venäjä olisi voinut ottaa suomen:
        1918 sisällis-sodassa
        1939 talvisodassa
        1944 jatkosodassa.”

        Ei olisi, koska Suomi teki kaikkensa sen eteen ettei pystynyt!

        ”Mutta venäjä halusi pitää suomen Puskuri vyöhykkyynä!”

        Jäi harmikseennilman Suomea!

        ”Milloin nato on sotinut euroopassa?
        Ei koskaan!”

        Voi olla, että näet sen nyt ellei Putte viisastu!

        Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato soti Suomea vastaan toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton rinnalla.

        Nato perustettiin vasta 1949!

        Etkö tiedä sitäkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?

        ” Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?”

        Ja esti sillä Milon puuhaamaan Kosovon kansanmurhan! Unohtuiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jugoslaviaan NATO hyökkäsi, miksi et tiedä tätä asiaa?”

        Ja esti sillä Milon puuhaamaan Kosovon kansanmurhan! Unohtuiko?

        😈👿😈😈👿🌚🌚🌚

        Se on samantekevää mitä NATO esti Jugoslaviassa, se ei ollut asian ydin vaan se, että NATO hyökkäsi Jugoslaviaan!!

        Kerran on todistettu toteen, että NATO myös hyökkää toisiin VALTIOIHIN, niin NATO ei silloin ole puolustusliitto pelkästään mitä täällä väität muille, joten lopeta valehtelu!!

        🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚👿😈👿😈😈👿😈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato perustettiin vasta 1949!

        Etkö tiedä sitäkään?

        👺👹😈😈👺👺👿😈👺👺👿😈

        Hitleriä voi pitää NATOn perustajana, sillä Hitler soti Venäjää/Neuvostoliittoa vastaan ja tämä sama ajatus keksittiin uudelleen vaan NATO nimeä käyttäen, jonka pää tarkoitus olisi sotia Venäjää vastaan, eikö niin?

        NATO on siis huomattavasti vanhempi mitä uskotellaan järkeä käyttäen asiaa pohdittuna.
        Hitler ja NATO nimen välissä oli vain kasvojen pesu vaihe ja nimen muutos vaihe, ettei NATOlle jäisi painolastiksi Hitlerin hirveät teot ihmisyyttä vastaan, eli tarkoittaen Juutalaisten tappamista.

        👺👹👺👿😈😈👺👺👿😈👿👹

        Venäjällä nähdään Hitlerin paluu NATO muodossa ja pelkäävät NATOa kuten pelkäsivät Hitleriäkin.

        👹👺👿😈👹👺👿😈👹👹👿😈

        Näitä ennen Venäjä joutui pelkäämään Napoleonin hyökkäystä. Talvi sää pelasti tuolloin Venäjän ja joutuivat uhraamaan silloisen puukaupungin Moskovan polttamalla, että saivat Napoleonin lähtemään Moskovasta, tämä oli älyttömän suuri uhraus.
        Kaikki voivat muistella, kuinka suuri menestys oli, kun Turun kaupunki paloi lähes kokonaan.

        👺👹😈👺👺👿😈👹👹👺👺👿😈


    • Anonyymi

      Ei onnistunut miehittämään:
      - 1918
      - 1939
      - eikä 1944

      Eikä onnistu jatkossakaan !

      • Anonyymi

        Nato oli valvontakomissiossa mukana miehittäjänä 1945 alkaen.


    • Anonyymi

      💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢

      Nyt on se aika, että kannattaa VENÄJÄN NÄYTTÄÄ KOKO MAAILMALLE, ETTÄ VENÄJÄ VOI JOPA SUUNNITELLUT SOTAHARJOITUKSET PERUA KOKONAAN. Vaikka länsi maat väittäisivät Venäjän peruneen hyökkäys aikeensa Ukrainaan vedoten siihen, kun joukkoja vedetään Ukrainan rajalta pois. Länsi ihmettelisi, että eikö Venäjä pidäkään sotaharjoitustaan, kuten oli aiemmin kertonut toteuttavansa. Jättää lännen hämmentävään tilanteeseen, kuitenkin vedoten median edessä lännen pelkoihin, ettei edes Venäjä voi pitää suunniteltuja sotaharjoituksia omien päätöksien mukaan, kun länsi pelkää niin paljon Venäjää, eli hieman pilkata lännen pelkoja. Lisäksi tätä Venäjän armeijan vetäytymistä, voi käyttää aina vaatimuksena myöhemmin sille, että lännen pitää itsekin harjoitella pienemmällä joukolla, kun Venäjä kerran perui kaikki sotaharjoitukset lännen pelkojen vuoksi vuonna 2022.

      ***************

      Suomen huonoa järjenkäyttöä havaittavissa jälleen uudestaan:

      Venäjä on saanut Suomalaiset pelkäämään Venäjää. Venäjän pelko on tehnyt sen, että osa suomalaisista ovat ihan hysteerisia vähän samalla tavalla, kuin aiemmin hysteerisena Suomi liittoutui Saksan kanssa. Onko tässä Suomen hysteriassa todellakaan mitään järkeä, kun NATO jäsenyyttä harkitaan, mikä on kuin valitsimme jälleen uudelleen Hitlerin puolelle menemisen??? Yhdysvalta on kuin Hitler, pitäen itseään Suurimpana asemahtina ja olettavansa olevan näin sodan voittaja etukäteen, kuten Hitler piti itseään voittajana ennen kuin edes aloitti sotia toisissa Valtioissa.

      Jos pelkäämme Venäjää, niin meidän pitäisi tämä vahvin armeija saada Suomen puolelle puolustamaan Suomea ja vahvin armeija on selkeästi Venäjän armeija, jos sitä pelkäämme Suomessa enemmän, kuin Yhdysvaltojen armeijaa. Todella typerää hakeutua heikon puolelle, kuten viimeksi valikoimme heikomman ja hävisimme sodan ja tämä heikko oli itse Hitler.

      Pitää rakentaa niin hyvät suhteet Venäjään, että ovat aina valmiita puolustamaan Suomea ja tulevat Suomeen vasta, kun vihollinen hyökkää Suomeen, niin Venäjä tulee auttamaan siinä, että saadaan vihollinen pois Suomesta, jonka jälkeen Venäjän armeija poistuu Suomesta. Auttaja pitäisi valikoida oikein tällä kertaa.
      Kun me teemme Venäjään maailman parhaat suhteet, niin ei meidän silloin tarvitse pelätä Venäjän hyökkäystä Suomeen. Kiinalla on niin hyvät suhteet Venäjään, että Kiina ei pelkää Venäjän hyökkäävän Kiinaan vaan ovat hyviä ystäviä jopa Presidentti tasolla ja muutenkin ystävyys näkyy Kiinan ja Venäjän välillä. Suomi voisi ottaa mallia Venäjän ja Kiinan suhteista ja pyrkiä Venäjän kanssa yhtä hyviin suhteisiin, mitä Kiinalla on Venäjän kanssa.

      ***********************
      Lehdestä kupioitu kirjoitus:

      MTV:n kysely: Suomalaiset ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen
      MTV:n Taloustutkimuksella teettämän Nato-kyselyn mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista.

      Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla.

      SUOMALAISET ovat siirtyneet henkiseen Nato-valmiuteen, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

      MTV on teettänyt Taloustutkimuksella Nato-kyselyn, jonka mukaan sotilasliitto Naton jäsenyyden hakemista kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 43 prosenttia suomalaisista. Kannastaan epävarmoja on 27 prosenttia.

      Rahkonen kertoo, että koskaan aiemmin Naton vastustajien määrä ei ole jäänyt alle 50 prosentin.

      MTV:n mukaan asiantuntijat pitävät Nato-kyselyn tuloksia merkittävinä ja arvioivat asennemuutoksen lisäävän valtionjohdon liikkumatilaa.

      Kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.

      –  Nyt on varmaan saavutettu sellainen kriittinen piste, että kansalaismielipide ei enää sinällään muodostaisi estettä Nato-jäsenyydelle, vaan nyt tämä on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä. Kansa alkaa olla pehmitelty Natolle, Rahkonen sanoo.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008569352.html

      💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢

    • Anonyymi

      HS Gallup. 17.1.2022

      Natoa
      - kannattaa. 28 %
      - Vastustaa. 42 %
      - Ei kantaa. 30 %

      MTV Gallup. 26.1.2022

      Natoa
      - kannattaa. 30 %
      - Vastustaa. 43 %
      - Ei kantaa. 27 %

      • Anonyymi

        EVA:

        Natooooooon 11% 😆


    • Anonyymi

      Se on hyvä ensin pari kuukautta luoda propagandaa ja NATO hypeä niin sitten ollaankin jo menossa NATOON jonka tarkoitus on viedä meiltä valtaa ja joka on vallansiirtoa pois Suomesta niinkuin EU:kin on.

    • Anonyymi

      Kansanedustajat natolle ei 138 natolle kyllä 53 tosin varauksin.

      • Anonyymi

        1.2-22 YLE.

        Kansanedustajat, jotka katsovat Venäjän uhan Suomen turvallisuudelle kasvaneen, mainitsevat usein tämän tapahtuneen välillisesti. Venäjän ei katsota uhkaavan Suomea suoraan, vaan lisäävän toimillaan jännitettä laajemmin Euroopassa.

        Tällöin uhka Suomeakin kohtaan kasvaa, vastaajat katsovat.

        – Suomeen ei kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa. Turvallisuustilanteemme on hyvä. Venäjän valmius käyttää sotilaallista voimaa tavoitteidensa ajamiseksi heikentää Euroopan yleistä turvallisuutta, välillisesti Suomenkin, perustelee esimerkiksi kokoomuksen Sari Sarkomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.2-22 YLE.

        Kansanedustajat, jotka katsovat Venäjän uhan Suomen turvallisuudelle kasvaneen, mainitsevat usein tämän tapahtuneen välillisesti. Venäjän ei katsota uhkaavan Suomea suoraan, vaan lisäävän toimillaan jännitettä laajemmin Euroopassa.

        Tällöin uhka Suomeakin kohtaan kasvaa, vastaajat katsovat.

        – Suomeen ei kohdistu suoraa sotilaallista uhkaa. Turvallisuustilanteemme on hyvä. Venäjän valmius käyttää sotilaallista voimaa tavoitteidensa ajamiseksi heikentää Euroopan yleistä turvallisuutta, välillisesti Suomenkin, perustelee esimerkiksi kokoomuksen Sari Sarkomaa.

        1.2-22 YLE.

        Uhka ei kohdistu suoraan Suomeen"
        Myös moni niistä kansanedustajista, jotka eivät katso Venäjän uhan Suomen turvallisuudelle kasvaneen, toteavat yleisen kansainvälisen turvallisuustilanteen kuitenkin entistä jännittyneemmäksi.

        Näiden vastaajien perusteluissa korostuu kuitenkin ajatus siitä, että Venäjän ja Suomen kahdenkeskiset välit ovat toistaiseksi ennallaan, eikä suora uhka Suomea kohtaan ole kasvanut.

        –Venäjän sotilaallisen läsnäolon lisääntyminen Ukrainan vastaisella rajalla on luonut jännitettä Venäjän ja Ukrainan välille, ei Suomeen, perustelee kantaansa keskustan Katri Kulmuni.


    • Anonyymi

      🌵🌵🌵🌴🌵🌵🌴🌵🌵🌴🌴🌵🌵🌴🌵🌴🌴🌴🌴

      Japanin F-15-hävittäjä katosi miehistöineen, uskotaan pudonneen.

      Japanissa katosi maanantaina F-15-hävittäjä miehistöineen, ja koneen uskotaan pudonneen.

      Miehistön kahta jäsentä ei ole vielä löydetty, sanoi puolustusministeri Nobuo Kishi tiistaina.

      Paikallisten viranomaisten muakaan Japanin ilmatorjuntajoukkoihin kuulunut hävittäjä katosi pian nousun jälkeen.

      Media uutisoi maanantaina, että yksi miehistön jäsenistä olisi saatettu löytää Japaninmereltä. Puolustusministeri Kishi sanoi kuitenkin varhain tiistaiaamuna Suomen aikaa, että molemmat miehistön jäsenet ovat edelleen kateissa.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008579669.html

      🌵🌴🌵🌴🌵🌴🌴🌵🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌵🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌵🌴🌴

    • Anonyymi

      Nato tuo rauhan.

    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtui? Bachelor-Timo paljastaa, miksi suhde Sonjaan ajoi karille: "Ehkä ei kuitenkaan..."

      Rovaniemeltä kotoisin oleva Timo Harvey, 32, halusi sitoutua, löytää rakkauden ja asettua aloilleen. Kauden viimeisessä jaksossa Bachelor-Timo valitsi
      Bachelor
      22
      2745
    2. Stefulla taas korkki auki?

      Tästä taitaa tulla hieno päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      2279
    3. Maisa Torppa miehensä kanssa lomalla

      Espanjan Alicantessa. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Vauva-jai-kotiin-Maisa-Torppa-karkasi-rakkaansa-kanssa-aikuisten-lomalle-Espanjaan-kuva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1683
    4. Bachelor-Tuomakselta ikävä yllätys - Hanna tyrmistyi miehen käytöksestä: "Kun kamerat sammuivat..."

      No voihan… Hanna sai kuvausten aikana Tuomaksesta lämpimän, ystävällisen ja avoimen kuvan. Kun kamerat sammuivat, kuinkas sitten kävikään... https://
      Bachelor
      15
      1640
    5. Mies olet kaunis sisältä ja ulkoa

      Haluan sut omakseni. Sinä jos kuka kelpaat :)
      Ikävä
      125
      1223
    6. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      990
    7. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      218
      931
    8. Haluan lämmittää välejämme

      Haluan saada ja antaa sulle nautintoja, onko se väärin? 💜 Se riittää jos et halua muuta, en tarvitse enempää.
      Ikävä
      55
      737
    9. Ihan sekaisin susta taas

      Miksi piti näin rakastua, jos en sua (miestä) koskaan voi saada?
      Ikävä
      83
      730
    10. Tämä oikeasti sattuu

      Alan ymmärtää sua paremmin.
      Ikävä
      45
      697
    Aihe