Sannan hallituksella ei ole ollut talouspolitiikka. Velkaa on vaan otettu. Nyt asiantuntijat neuvovat mitä hallituksen pitäisi tehdä. Saa nähdä uskotaanko viisaampia tällä kertaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d0a9a1e-b7ca-46db-9dba-d0f6c74b66d1?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&_ga=2.200805486.1362238279.1642702435-2097665844.1642521383
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d0a9a1e-b7ca-46db-9dba-d0f6c74b66d1?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&_ga=2.200805486.1362238279.1642702435-2097665844.1642521383
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jos neuvot eivät ole hallituksen mieleen niin silloin ne sivuutetaan. Niin nytkin.
Tämä hallitus eikä sen avustajat ymmärrä hölkäsen pöläystäkään talousasioista.
Onko sulla talousosaamista riittävästi?
Kerro toki miten tuon koronan tuomat kulut olisi pystytty hoitamaan ilman lainaa tai joukkotyöttömyyttä ja konkursseja.
Koronan+hoitoon+on+mennyt+vain+murto-osa+hallituksen+lisämenoista.+Esim+kunnille+annettiin+kolme+miljardia+koronatukea+vaikka+kaksi+olisi+riittänyt.+EU:n+elvytyspakettiin+meni+6+miljardia+ja+kaksi+saadaan+takaisin.+Kehitysapuun+menee+1,3+miljardia.+Koronan+varjolla+hallitus+on+rahoittanut+paljon+muita+hankkeita.+
Nämä porvareitten rahoittamat asiantuntijat voivat puskea päänsä pensaaseen, mutta taitaa olla ruuhkaa kun siellä on jo kokoomuslaiset tyhjäntoimittajat.
Ei taas vasureille kelpaa edes professorin neuvot. Mielummin toheloidaan omin avuin.
Kommari rupeaa heti dissaamaan asiantuntijaprofessoria, kun hänen neuvot eivät miellytä. Vastuullinen taloudenpito kun ei ole vasureiden oppien mukaista. Muuttaisit Venezuelaan niin saisit nauttia vasuritalouden hedelmiä. Me muut emme sitä halua.
Muuttakaa te perskokkarit sinne venezuelaanne, me muut voidaan jäädä tänne.
Siellä sitä sinun vasuripolitiikkaa harjoitetaan. Sitä tännekkin haluat. Me muut emme tänne sitä halua. Pakkaa jo laukkusi niin pääset nauttimaan ideologiasi hedelmistä. Pääset näkemään minun vasuri-ideologia johtaa.
mihin
Te perskokkarithan siitä Venezuelasta olette niin innoissanne, menkää ihmeessä niin huomaatte että Suomessa harjoitetaan oikein fiksua vasuripolitiikkaa, joka on muuten paljon fiksumpaa kuin aiempi oikeistomädätys.
Siihen naapurin paratiisiin jota jo -50 luvulla kehuttiin rakennettavan, vaan josta tuskin vielä on edes kivijalkaa olemassa!
SIIHEN!
Koska näistä professoreista on tullut porvareitten rahoittamia? He ovat julkisen sektorin palveluksessa, koska ovat töissä yliopistolla.
Kumma juttu kun ihminen kouluttautuu talouspolitiikan ajalla ja tekee ansiokkaita tutkimuksia niin heidän neuvoja ei uskota. Ei missään Murikka- tai Sirolaopistossa näitä asioita opi.
Professoritkin ovat keskenään erimieltä tuosta asiasta, mutta Persu pudokas tietää kyllä mikä olisi ollut parasta talouden hoitoa.
Nyt on kysymys siitä, että Iltalehden B-luokan kokoomustoimittaja on kirjoitellut omiaan. Hänen juttunsa ei lainkaan vastaa Talouspolitiikan arviointineuvoston raportin sisältöä. Tällainen vääristely on paitsi ammattitaidottomuutta, myös moraalittomuutta.
Siis hekö ovat väärässä ja hallituksen talouspolitiikka onkin erinomaista?
No mistäs se löytyy asiantuntija, joka kelpaa. Sellainen joka sanoo, että ei muuta kuin jatketaan samaan malliin.
Lue arviointineuvoston raportti. Silloin näet, että Iltalehden kokoomustoimittaja Mika Koskinen kirjoitti omiaan. Tämä on tiedonvälityksen kannalta todella ikävää.
Tuo esittämäsi arviointitoimikuntahan esittää 2021 johtopäätöksessään:
"Työllisyys on palannut kriisiä edeltävälle tasolle, mutta työttömyys ei ole pa-
lautunut vastaavalla tavalla. Vuonna 2021 talous on toimi keskimäärin
täyskapasiteettinsa alapuolella.
Talous on todennäköisesti palaamassa vuonna 2019 ennustetulle trendi-
uralle. Alhaisesta talouden aktiviteetista vuosina 2020-2021 kertynyt hyvin-
vointitappio ei kuitenkaan nykyisten ennusteiden valossa tule katetuksi.
Tämä tarkoittaa sitä, että kasvaneesta velkatasosta jää yksi kriisin negatiivi-
nen perintö.
Tulevien vuosien kasvunäkymiin liittyy ennustettua heikomman talouskehi-
tyksen riskejä, jotka ovat suurempia kuin normaaleina aikoina. Tämä olisi
otettava huomioon myös talouspoliittisissa päätöksissä."
Ei siis vallan hyvältä näytä ja kuten olen monesti maininnut niin vertailu pitää aina tehdä 2019 tilanteeseen koska vain siten saadaan reaali kuva kokonaisuudesta!
Työttömyys on edelleen huolena eikä SS tee mitään sen eteen saatikka ay mafia! Velka on kasvanut liikaa eikä senkään asian korjaamiseen ole suunnitelmia. Ihmisten hyvinvointimenetykset tuskin tulevat korvatuiksi vuosikausiin nykymenolla eikä sitä voida edes haaveilla tehtävän velkarahalla. Tarvitaan siis huimasti lisää tuottavia työpaikkoja ja siten myös investointeja uusiin yrityksiin! Hallitus nyt miettimään miten se asian hoitaa!
Voi vain kuvitella sitä jeesustelun määrää kun demarit ovat oppositiossa ensi vaalikaudella ja yritetään palauttaa yhteiskuntaa takaisin uomiinsa tämän rälläyskierroksen jälkeen..
Seuraavalla hallituksella kyllä hommia riittää tämän hallituksen pöhkötalouden jälkien korjaamisessa. Arviointineuvoston hätähuuto pitäisi pysäyttää hallituksen. Mutta ei siihen voi luottaa tämän hallituksen tapauksessa.
Tässä Ylen juttu aiheesta.
https://yle.fi/uutiset/3-12286931
"Neuvosto myös peräänkuuluttaa laajaa parlamentaarista valmistelua julkisen sektorin alijäämäisyyden korjaamiseksi. Tavoitteena olisi sitouttaa myös tulevat hallitukset pitkän aikavälin toimenpiteisiin."
Miten siihen saataisiin sitoutettua nykyinen hallitus? Siinä jo on niin iso pähkinä purtavaksi.
Tuossa on kyllä hyvät ohjeet siitä mitä hallituksen pitäisi tehdä. Se on eri asia ymmärtävätkö he noita. Nyt nähdään kelpaavatko ne. Tuskin koska ne eivät ole ideologian mukaisia.
OP. Ainakin ennusti hyvää talouskasvua tulevaan ja siellä on kyllä tietoa.
Talouden suunsoittajat vastaavasti eivät ymmärrä mitä mikin operaatio vaikuttaa kokomaantalouteen.
Kun katsotaan omasta kapeasta vinkkelistä, mutta yhteiskunnan pitää kuitenkin pystyä toimiin jatkuvasti.
Se maksaa, mutta heitteillejättö maksaa vielä moninverroin enemmän.
Menokehykseen palaaminen yuntuu olevan mahdotonta demareille. Aina halutaan tuhlata enemmän kuin tienataan.
Jos ymmärtäisit jotain niin korona on runnellut ja runtelee jatkuvasti menokehyksiä.
Pitkäaikais vaikutusksista ei tiedetä vielä kaikkea ja koronan aiheuttama hoitovelka pitää purkaa saaraloissa.
Mutta tomppelit saavat jauhaa tomppeleitten myllynkiviä.
Turhuuden kiekujaisissa.
Muitten rahojen tuhlaaminen on niillä verissä. Nyt halutaan jo tuhlata tulevien polvien rahat. On ne vaan härskejä.
Olen elänyt "nousukauden" kun valuutat ja lainat vaputettiin säännästelystä ja mitä siitä vapudesta seurasi?
Konkursseja joden seurauksia eletään todeksi vieläkin. Niillä hallituksilla oli "asiantuntijoita", mutta kuka niitä kuunteli? Ei kukaan!
Terveitä, kannattavia yrityksiä kaadettiin kun pankkien taseet piti saada kuntoon!
Minä EN asiantuntijoita arvosta ja helvetin hyvästä syystä: eivät asiantuntijat tajua, ymmärrä tavallisesta elämästä yhtään mitään ja kun niin on voisivat pitää päänsä kiinni!
Tämä politiikka on ihan asiantuntijoidenkin mukaan ollut hyvää talouspolitiikkaa tässä ja nyt. Asiantuntijat vaikeroivat tulevaa josta kukaan ei tiedä eikä se edes vaikeroimalla miksikään muutu.
Hallitus on parantamassa asuntosäästäjien mahdollisuuksia saada lainaa asunnon ostoon mikä varnasti näkyy asuntomarkkinoilla. Kotitalousvähennystä on nostettu mikä lisää työllisyyttä, SOTE uudistus on tehty ja on kaivattu eläkeläisiä töihin, työperäinen maahanmuutto on lisääntynyt merkittävästi jne, jne..
Asiantuntijat voisivat käyttää ainkansa ja osaamisensa sen miettimiseen minkälaisia työpaikkoja voimme saada toimimaan kannattavasti. Ne köyhän silakat puolittuu ilman asiantuntijoitakin.
Luojan kiitos et ollut asiantuntija 90-luvun lamassa kun Suomi vapautui säännöstelystä. Silloin kun Neuvostovaltio romahti ja idänkauppa samalla. Silloiset asiantuntijat hinasivat Suomen nousuun ay-liikkeen vastustuksesta huolimatta.
Sinun opeilla olisimme palautuneet keskiajalle ja eläisimme sitä edelleen. Suutarin kannattaa pysyä lestissään eikä yrittää muuta. Taloudessa toimii tietyt lainalaisuudet jotka voi opetella. Kansantalouden alkeiskurssista kannattaa aloittaa ja sieltä erityisesti makrotalous.
Minun opeillani ollaan tässä päivässä, tässä ja nyt!
Yksikää ei tiedä tulevasta yhtään mitään ja se mikä pitää tietää halutaan haudata asiantuntijoiden avulla pois näkyvistä.
En ole "asiantuntija", mutta ilman "asiantuntemusta" tajusin, että "hallitusta rakenne muutoksesta ei jää kuin savuavat rauniot! Ja niin kävi.
Se miten siitä selvittiin onkin eri juttu, silloin LEIKATTIIN eläkkeitä, eläkeindeksi, lapsilisiä leikattiin, korotukset jäädytettiin, yksinhuoltaja vähennys poistettiin verotuksesta ja niin edelleen! TAVALLISET ihmiset RAHOITTIVAT sen nousun ei asiantuntijat!
Asiantuntijat pääsivät kuin koira veräjästä eikä niitä asiantuntijoita vieläkään ole saatettu edes vastuuseen asiantuntemuksestaan!
Nyt iteketään kuinka kalliiksi SOTE tulee, se on tiedetty jo 1990- luvulla, mutta siitä huolimatta on laitospaikat, sairaalapaikat ja henkilökunta ajettu alas niin pieneksi kuin sen ilman vankila tuomioita voi ajaa.
Valitetaan kuinka paljon meillä on vanhuksia! Derivoikaa nyt edes pikkuisen ja katsokaa paljonko heitä oikeasti ja KUIKA KAUAN kestää kun he ovat risti hautausmaalla!
Ei tänne yksikään sukupolvi jää vaan lähtö tulee ja jos on rahat tuhlattu muualle kuin sauomalaisten tervydenhoitoon niin sitte OTETAAN VELKAA JA HOIDETAAN asiat vaikeimman kautta! Saakeli teidän asiantuntijoiden kanssa!
Sinun opeilla ei tähän tultu. 90-luvun asisntuhtijat luovivat Suomen lamasta irti vaikka ay-liike rimpuili vastaan. Sinun opeilla oltasiin menty samaan jamaan kuin Venezuela. Sinä vastustat ankarasti 90-luvun talouspolitiikkaa vaikka nyt sen hedelmistä nautit, Vielä kehtaa väittää että sinun opeilla nykytilanteessa ollaan. Itse olisit tehnyt juuri päinvastoin kun silloin tehtiin. Nyt siis oltaisiin aivan päinvastaisessa tilanteessa.
Turha tälläisia Talouspolitiikan arviointineuvostoja on ylläpitää, jos niiden neuvoja ei uskota. Jos asiantuntioiden neuvot eivät kelpaa niin kärsiköön kansa. Ei professori piruuttaan ja vitsinä kerro mitä pitäisi tehdä. Kyllä hallitukse se pitäisi ymmärtää.
Se, että demareiden kannattajat niitä eivät ymmärrä ei ole mikään ihme, Näiden asioiden ymmärtäminen vaatii koulutusta ja kokemusta. Sitä siitä porukasta vaan ei löydy. Ei ainakaan niiden joukosta jotka tänne puuta heinää taloudesta kirjoittavat. Talousasiat eivät ole mitään mielipideasioista.
Antakaa asiantuntijoiden neuvoa ja uskokaa heitä.
Etkö+seuraa+yhteiskunnan+tapahtumia??
Kyllä meillä on kova hallitus. Se sai maailmatalouden kasvuun. Yhdysvalloissa jopa suurin kasvu sitten vuoden 1982 jälkeen. Voguen kansikuva herätti jenkit kuluttamaan.
Velkaakaan ei ole tarvinnut ottaa kuin 30 miljardia vaikka talous kasvaa kohisten. Tai kasvaa huonoiten euromaista. Jäädään jälkeen koko ajan enemmän muista pohjoismaista. Ollaan sentään vielä (ei kauaa) Baltian maiden kanssa samassa veneessä. Ei huolta huomisesta menttaliteetilla mennään.
Onko julkiset menot vastaavasti pienentyneet? Eihän niitä hyviä lukemia ole saatu aikaiseksi julkisten menojen kasvattamisella?
Saarikko sen myönsi. Tämä hallitus ei pysty vastuulliseen talouspolitiikkaa, Se on sille liian vaikeata.
"Nyt näyttää kuitenkin siltä, että Suomi törmää koronakriisin jälkeen vanhoihin ongelmiin: ikääntyvään väestöön ja heikkoon tuottavuuteen."
”Ne ennustavat talouskasvun paluuta ykkösellä alkaviin lukemiin vuodesta 2023 eteenpäin”. Saarikko sanoi. ”Sellaisilla kasvuluvuilla ei nykyistä hyvinvointia kyetä ylläpitämään.”
Eikä punavihreällä vasemmistohallituksella. Onko maailmassa yhtään yritystä tai valtiota, joka on menestynyt punavihreällä punikki-ideologialla? (suomalaista ay-liikettä lukuunottamatta).
Olekkonää koskaan kuullut valtiosta nimeltä Kiina?
Tai Pohjois-Korea, Venezuela. Kuuba.
Ei tämä ole mitään demokratiaa jos asiantuntijat päättää mitä tehdään.
Hallituksella on talouspolitiikka ja hallitusohjelma, mutta korona sotki sen oikein huolella. Yrityksiä ollaan jouduttu tukemaan ja koronan kustannukset on muutenkin huimat.
Kertokaa toki millä ne olisi rahoitettu jos ei lainalla.
Aloittaja ei ole ainakaan oikeinkirjoituksen asiantuntija!
Ei tämä mikään kaunokirjallisuuspiiri ole. Pysy poissa jos et ymmärrä mitä täällä kirjoitetaan.