Hän tietää paremmin kuin me

Blix ei hyödy millään tavalla siitä, että hän tuo esille totuuden. Varmaankin hänellä olisi ollut paremminkin mahdollisuus hyötyä tuomalla esille USA:n "totuus". Ilmeisesti kaveri on peloton eikä ole rahankaan tarvetta. Tuskinpa hänellä on mitään motiivia toimia USA:aa vastaan. Jos olisi, se olisi tullut esille silloin, kun hän johti asetarkastuksia, jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus sumuttaa USA:ta ja YK:ta Saddamin hyväksi. Blixillä ei ole mitään motiivia olla puolueellinen tai valehdella.

Ja aikahan on näyttänyt, että asetarkastukset olivat päteviä. Mitään aseita ei ollut.

J.R kirjoitti:

Blix ei hyödy millään tavalla siitä, että hän tuo esille totuuden. Varmaankin hänellä olisi ollut paremminkin mahdollisuus hyötyä tuomalla esille USA:n "totuus". Ilmeisesti kaveri on peloton eikä ole rahankaan tarvetta. Tuskinpa hänellä on mitään motiivia toimia USA:aa vastaan. Jos olisi, se olisi tullut esille silloin, kun hän johti asetarkastuksia, jolloin hänellä olisi ollut mahdollisuus sumuttaa USA:ta ja YK:ta Saddamin hyväksi. Blixillä ei ole mitään motiivia olla puolueellinen tai valehdella.

Ja aikahan on näyttänyt, että asetarkastukset olivat päteviä. Mitään aseita ei ollut.

' Uskaltaisin väittää, että tämä kaveri tietää Irakin asioista paremmin ja enemmän kuin yksikään palstalaisista. '

Hän ei ole puolueeton käsittelemään Irakin asioita vaan ainoastaan hän tuntee työnsä ja sen miten toimi. Hänen mielestään hän toimi täydellisesti ja esti joukkotuhoaseiden kehttelyn Irakissa.

' Varmaankin hänellä olisi ollut paremminkin mahdollisuus hyötyä tuomalla esille USA:n "totuus". '

Ei pointtini ollut ollenkaan tuo. Hänen toimenkuvansa yksinkertaisesti oli sellainen jolla joukkotuhoase ohjelman olemattomuuden varmistaminen on mahdotonta missä tahansa.

' Tuskinpa hänellä on mitään motiivia toimia USA:aa vastaan. '

No sehän hänellä juuri onkin. Jos et ole sattunut huomaamaan.

' Blixillä ei ole mitään motiivia olla puolueellinen tai valehdella. '

Ei olekkaan jos hän ei valehtele. Ei kait hän valehtele siitä että öljy oli tärkeä tekijä tässä USAn kaavailemassa hallinnonvahdossa. Minäkään en valehtele jos toistan samat kuin Blix linkissäsi ja olen yhtä hyvä asiantuntija kuin Blix. Koska öljy todella merkitsi.

' Ja aikahan on näyttänyt, että asetarkastukset olivat päteviä. Mitään aseita ei ollut. '

Niin, mutta eipä tämäkään ole kirkossa kuulutettua niin kauan kuin on alueella paikkoja(mm.syyria mukaan lukien) johon niitä piilottaa. Joten jos joukkotuhoaseita on, ne myös olisivat voineet olla Blixin tarkastusten aikana koska hänen ryhmänsä oli tarkan seurannan alainen.

????? kirjoitti:

' Uskaltaisin väittää, että tämä kaveri tietää Irakin asioista paremmin ja enemmän kuin yksikään palstalaisista. '

Hän ei ole puolueeton käsittelemään Irakin asioita vaan ainoastaan hän tuntee työnsä ja sen miten toimi. Hänen mielestään hän toimi täydellisesti ja esti joukkotuhoaseiden kehttelyn Irakissa.

' Varmaankin hänellä olisi ollut paremminkin mahdollisuus hyötyä tuomalla esille USA:n "totuus". '

Ei pointtini ollut ollenkaan tuo. Hänen toimenkuvansa yksinkertaisesti oli sellainen jolla joukkotuhoase ohjelman olemattomuuden varmistaminen on mahdotonta missä tahansa.

' Tuskinpa hänellä on mitään motiivia toimia USA:aa vastaan. '

No sehän hänellä juuri onkin. Jos et ole sattunut huomaamaan.

' Blixillä ei ole mitään motiivia olla puolueellinen tai valehdella. '

Ei olekkaan jos hän ei valehtele. Ei kait hän valehtele siitä että öljy oli tärkeä tekijä tässä USAn kaavailemassa hallinnonvahdossa. Minäkään en valehtele jos toistan samat kuin Blix linkissäsi ja olen yhtä hyvä asiantuntija kuin Blix. Koska öljy todella merkitsi.

' Ja aikahan on näyttänyt, että asetarkastukset olivat päteviä. Mitään aseita ei ollut. '

Niin, mutta eipä tämäkään ole kirkossa kuulutettua niin kauan kuin on alueella paikkoja(mm.syyria mukaan lukien) johon niitä piilottaa. Joten jos joukkotuhoaseita on, ne myös olisivat voineet olla Blixin tarkastusten aikana koska hänen ryhmänsä oli tarkan seurannan alainen.

on ainut aseesi?????

Blix on vain sitä mieltä että hän teki hyvää työtä ja hänen työtään ei arvostettu. Ja hän sanoo ääneen sen mitä moni muukin asian tuntija että öljy on ollut USAn vaikuttimena päätöksessä pyrkiä hallinnonvaihtoon, josta muuten tehtiin Clintonin kaudella jo taktiikan vaihto päätös eristämisestä hallinnonvaihtoon.