Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naton ovi ei olekaan auki, vaan se on raollaan

    Viime päivinä Naton avointen ovien politiikka on joutunut arvostelun kohteeksi.
    USA:ssa sotaan erikoistuneen professori Michael Kimmage:n arvion mukaan sotilasliitto Nato on kasvanut liian suureksi ja "provokatiiviseksi" jopa omiin tavoitteisiinsa nähden. Tämän mukaan Naton tulisi luopua jäsentensä lisäämisestä.
    New Your Times: in kolumnisti Ross Douthat puolestaan peräänkuulutti uudelleenarviointia siitä. missä määrin Naton laajentumispyrkimykset ovat nykytilanteessa järkeviä.
    Lisäksi Politico lehdessä kaksi asiantuntijaa pohti sitä voitaisiinko Nato kysymyksessä sittenkin tehdä Venäjän kanssa joku kompromissi.
    Ja presidentti Biden lisäsi puheillaan spekulaatioita sanomalla, että demokratia Ukrainassa on niin hatara, että ilman uhitteluakin on epätodennäköistä, että Ukraina otettaisiin vuosikymmeniin Natoon.
    Entä mikä on Suomen Nato-option kohtalo?
    Eikö sitä olekaan silloin, kun siihen olisi tarvetta?
    081
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Viime päivinä Naton avointen ovien politiikka on joutunut arvostelun kohteeksi.
    USA:ssa sotaan erikoistuneen professori Michael Kimmage:n arvion mukaan sotilasliitto Nato on kasvanut liian suureksi ja "provokatiiviseksi" jopa omiin tavoitteisiinsa nähden. Tämän mukaan Naton tulisi luopua jäsentensä lisäämisestä.
    New Your Times: in kolumnisti Ross Douthat puolestaan peräänkuulutti uudelleenarviointia siitä. missä määrin Naton laajentumispyrkimykset ovat nykytilanteessa järkeviä.
    Lisäksi Politico lehdessä kaksi asiantuntijaa pohti sitä voitaisiinko Nato kysymyksessä sittenkin tehdä Venäjän kanssa joku kompromissi.
    Ja presidentti Biden lisäsi puheillaan spekulaatioita sanomalla, että demokratia Ukrainassa on niin hatara, että ilman uhitteluakin on epätodennäköistä, että Ukraina otettaisiin vuosikymmeniin Natoon.
    Entä mikä on Suomen Nato-option kohtalo?
    Eikö sitä olekaan silloin, kun siihen olisi tarvetta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu