Vaaleissa ei tullut edistystä. Vaaleja tulee ja menee. Ohjelma oli hyvä.
Miten kommunistien sanomaa voitaisiin paremmin saada esille?
Tovereille vetoomus
Anonyymi
27
58
Vastaukset
Ensimmäinen ehto on ettei saa lannistua.
Ohjelmat ovat todella hyviä ja luotaavat syvästi suomalaista yhteiskuntaa yhteydessä muuhun maailmaan.- Anonyymi
Kommunistien historia on ollut rasitteita täynnä, historiaa ei saa puh-
taaksi pestyksi vaikka ohjelmat olisi kuinka hyviä. Siirtykää demokratian
kannattajksi, puolueen nimikin ja historian suuret epäkohdat uusiksi.On se niinkin mutta kapitalismin historia vielä rumempi. Sosialistinen demokratia on monta kertaa laajempi kuin kapitalistinen demokratia.
Suomi on kapitalismissa demokratian kärkivaltio mutta täälläkin jälleen sodan airuet nostavat siipiään. Toisena hyökkäys ammatillista järjestäytymistä vastaan on koventunut. Yleinen työehtosopimusjärjestelmä vaakalaudalla. Sotauhalla pelotellaan ja aseistaudutaan. Ketä vastaan, minkä vuoksi? Työläisetkö uhkaavat kapitalisteja sodalla vai toisinpäin.
Pienellä puolueella on etsikkoaikansa, milloin päästä julkisuuteen. SKP:n kannanotot rauhan puolesta eivät pääse valtamediaan. Netissä on kuitenkin monta foorumia, joissa voi esittää kantojaan. Tietoisimpien ja kielitaitoisimpien tulisi kirjoittaa US-blogisivustolle ja muille vastaaville foorumeille. Nyt niihin kirjoittaa sosialismista kapitalismin kannattajat ja analyysit ovat luonnollisesti yksipuolisia.
Puolueen johdon tulisi keksiä keinoja, miten päästä henkilökohtaiseen julkisuuteen. Paikallislehdet, tilaisuudet yms.. Rivitasolla toimii kaikilla ihmisillä keskusteluyhteys mutta se koskettaa vain muutamia kansalaisia.Partacus kirjoitti:
On se niinkin mutta kapitalismin historia vielä rumempi. Sosialistinen demokratia on monta kertaa laajempi kuin kapitalistinen demokratia.
Suomi on kapitalismissa demokratian kärkivaltio mutta täälläkin jälleen sodan airuet nostavat siipiään. Toisena hyökkäys ammatillista järjestäytymistä vastaan on koventunut. Yleinen työehtosopimusjärjestelmä vaakalaudalla. Sotauhalla pelotellaan ja aseistaudutaan. Ketä vastaan, minkä vuoksi? Työläisetkö uhkaavat kapitalisteja sodalla vai toisinpäin.
Pienellä puolueella on etsikkoaikansa, milloin päästä julkisuuteen. SKP:n kannanotot rauhan puolesta eivät pääse valtamediaan. Netissä on kuitenkin monta foorumia, joissa voi esittää kantojaan. Tietoisimpien ja kielitaitoisimpien tulisi kirjoittaa US-blogisivustolle ja muille vastaaville foorumeille. Nyt niihin kirjoittaa sosialismista kapitalismin kannattajat ja analyysit ovat luonnollisesti yksipuolisia.
Puolueen johdon tulisi keksiä keinoja, miten päästä henkilökohtaiseen julkisuuteen. Paikallislehdet, tilaisuudet yms.. Rivitasolla toimii kaikilla ihmisillä keskusteluyhteys mutta se koskettaa vain muutamia kansalaisia.Kerroppas Partacusi yksi sosialistinen maa, jossa on vapaa monipuoluedemokratia!
En usko sinun montaakaan löytävän, sillä se olisi mahdottomuus. Aina kun sosialismi saa otteen hallinnosta niin se käyttäytyy aggressiivisesti niitä kohtaan, jotka olisivat demokratian kannalla!
Sosialistimaiden "kansandemokratia" oli pelkkä esiliina/peiteilmaisu puoluediktatuurille, kuten kaikki tiedämme, Partacusi mukaan lukien. Et vaan kehtaa myöntää todellisuutta todeksi! Sosialismi kommunismeineen on aina diktatuuria, koska se estää vapaan ajattelun ja sen tulosten esittämisen muualta kuin piikkilangan takaa!
- Anonyymi
Milloinka kommunistit aikovat lakkauttaa kahden puolueen strategiansa?
- Anonyymi
Parasta mainosta olisi julkaista NKP:lta v. 1960 saatu 800-sivuinen raportti suomalaiskommunistien kohtaloista NL:ssa ja sanoutua irti ko. vainoista. Ko. uutinen voisi nousta mm. sellaisten lehtien kuin Times, New York Times, Washington Post tms. ykkösuutisten joukkoon. Nyky-SKP saisi valtavasti myönteistä huomiota, 1960-luvun SKP jonkin verran kuraa, mutta toisaalta kaikki ymmärtäisivät, ettei ko. raportin julkaisu NL:a pelkäävässä Suomessa olisi ollut välttämättä edes mahdollista. SKP nousisi korkeimmalle mahdolliselle kannatustasolleen 2- 3 prosenttiin, saisi muutaman kansanedustajan ja vähän vaikutettua politiikan suuntaan Suomessa.
Kommunismin mustasta historiasta johtuen kommunisteilla ei ole potentiaalia tuota korkeampaan kannatukseen enää ikinä. Ihmiset ovat lukeneet, mitä tapahtui, eivätkä unohda. Jos hullusti olisi käynyt vain jossain yksittäisessä kommunistimaassa, kommunismilla olisi vielä mahdollisuus näyttää. Hullusti kävi kaikkialla ja käy yhä kommunistisissa valtioissa - ja ihmiset tietävät sen. Kommunismi on pyyhitty lopullisesti merkittävänä vaikuttajana Suomen poliittiselta kartalta. - Anonyymi
Vaikka puolue pestäisiin vitivalkoiseksi kaikista historian punaroiskeista
sitä ei tultaisi millään uusilla puolueohjelmilla tekemään salonkikel-
poista poppoota, kansa muistaa ja muistaa tosi pitkään.- Anonyymi
Uusnatsit rypevät menneisyydessä. Heille menneisyydessä rahaporvarit ovat siistejä pikku-uskovaisia. Eivät ole koskaan sormellakaan hipaisseet kansalaisia.
Kommunistien tulee opiskella historian kulku mutta ei rypeä niissä. Menneisyydestä tulee ottaa oppia ja porhaltaa eteenpäin. Kapitalismin 500 vuotinen historia on veren tallaama. Emme voi sitä enää toisenlaiseksi muuttaa.
Emme voi myöskään poistaa suomalaisia, porvarillisia joukkomurhaajia. Meidän on pyrittävä siihen, ettei joukkomurhia ja sotia enää tulisi.
Uusnatsien suhteen tulee olla varuillaan. Ne toimivat hiljaisessa porvaristomme suojeluksessa ja ovat osoittaneet väkivallan valmistelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusnatsit rypevät menneisyydessä. Heille menneisyydessä rahaporvarit ovat siistejä pikku-uskovaisia. Eivät ole koskaan sormellakaan hipaisseet kansalaisia.
Kommunistien tulee opiskella historian kulku mutta ei rypeä niissä. Menneisyydestä tulee ottaa oppia ja porhaltaa eteenpäin. Kapitalismin 500 vuotinen historia on veren tallaama. Emme voi sitä enää toisenlaiseksi muuttaa.
Emme voi myöskään poistaa suomalaisia, porvarillisia joukkomurhaajia. Meidän on pyrittävä siihen, ettei joukkomurhia ja sotia enää tulisi.
Uusnatsien suhteen tulee olla varuillaan. Ne toimivat hiljaisessa porvaristomme suojeluksessa ja ovat osoittaneet väkivallan valmistelua."Kommunistien tulee opiskella historian kulku mutta ei rypeä niissä. Menneisyydestä tulee ottaa oppia ja porhaltaa eteenpäin."
Tarkoittaako tämä "menneisyydestä oppiminen" SKP:lla sitä, että mistään reaalisosialistisissa valtioissa toteutetuista kansanmurhista ja vainoista ei puhuta, niitä vähätellään ja pyritään aina kääntämään puhe johonkin muihin asioihin, koska se taktiikka puri osaan suomalaisista 1970-luvulla?
Maailma on niistä ajoista muuttunut. NL:n ja sen satelliittivaltioiden sosialistiset järjestelmät ovat romahtaneet. Internet on lyönyt läpi ja hyvin harva uskoo enää sosialistisiin valheisiin esim. Mainilan laukauksista. Suomenkaan komujen ei kannata enää toistaa neuvostovalhetta aiheesta, jonka myös Venäjä on myöhemmin myöntänyt valheeksi. Uskottavuutta ei lisää yhtään sekään, että yritetään vaieta asiasta.
Vain harva viitsii ottaa kovin tosissaan kommunistien paheksuntaa Suomen yhteistyöstä Saksan kanssa jatkosodassa, kun tiedetään, miten hävyttömästi kommunistit vaikenevat kommunistisen NL:n julkisesta hyökkäämättömyyssopimuksesta natsi-Saksan kanssa sekä sen salaisesta lisäpöytäkirjasta, jossa Saksan ja NL:n välissä olleet maat jaettiin näiden diktatuurien etupiireihin. On todella ironista lukea, miten Hitlerin eka paras kaveri arvostelee itsenäisyydestään taistelleen Suomen ratkaisua ikään kuin Suomen olisi kesällä 1940 ollut mahdollista liittyä länsiliittoutuneisiin, jotka olivat siinä vaiheessa vain kukistunut vapaa Ranska ja maansa ilmaherruudesta henkihieverissä taisteleva Englanti, vastassaan mahtava natsi-Saksa, joka oli liitossa komu-NL:n kanssa. Suomi olisi liittynyt länsiliittoutuneisiin jo v. 1939 - 40 talvisodassa, mikäli ne olisivat lähettäneet myötätuntopuheiden lisäksi joukkoja ja kalustoa Suomen avuksi. Tietenkään kaasukammionatsin sydänystävä niskalaukauskommunisti ei olisi siitä tykännyt.
Suomi teki aivan oikein turvautuessaan jatkosodassa Saksan apuun ja estäen siten NL:a tuomasta kommunistista niskalaukausilosanomaansa Suomeen. Toki suomalaiset NL:ssa olivat jo saaneet osansa siitä 1930-luvun lopulla, mutta Katynin tapahtumat eivät päässeet toistumaan Suomessa. Suomi luovi kahden diktatuurin välissä itsenäisenä ja oli Englannin ja NL:n ohella ainoa sotaa käynyt Euroopan maa, jonka ydinalueita ei missään vaiheessa miehitetty.
Niskalaukausraporttia (800 sivua) piilotteleva SKP voisi aloittaa uskottavuutensa palauttamisen paitsi julkaisemalla ko. raportin, myös myöntämällä, että NL ampui Mainilan laukaukset ja myöntämällä rehdisti, että SKP:n silloinen isänmaa NL oli salaisesti Saksan kanssa sopinut asianosaisia kuulematta etupiirijaosta, jossa Suomi annettiin Neuvostoliiton niskalaukausjoukoille menetellä parhaaksi katsomalla tavalla. Etenkin talvisodassa oli kyse Suomen valtausyrityksestä, mutta niin oli jatkosodassakin. Ryti ja Mannerheim ovat kansallissankareita. Niin kauan kuin luen SKP:n keskustelupalstalta neuvostovalheita näistä kahdesta suomalaisesta suurmiehestä, tiedän SKP:n "rauhantyön" tähtäävän edelleen vain Suomen uskottavan puolustuksen murentamiseen. En oikeastaan tiedä, miksi nykykommunistit haluaisivat Suomen osaksi Venäjää, kun Venäjä ei enää ole kommunistinen nälänhätä-, niskalaukaus- ja vankileirionnela. Ehkä menettelytavoissa on kuitenkin jotain, mitä jo 1970-luvun suomalainen "rauhansosialisti" arvosti eli esimerkiksi valehtelua ja valikoivaa närkästystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kommunistien tulee opiskella historian kulku mutta ei rypeä niissä. Menneisyydestä tulee ottaa oppia ja porhaltaa eteenpäin."
Tarkoittaako tämä "menneisyydestä oppiminen" SKP:lla sitä, että mistään reaalisosialistisissa valtioissa toteutetuista kansanmurhista ja vainoista ei puhuta, niitä vähätellään ja pyritään aina kääntämään puhe johonkin muihin asioihin, koska se taktiikka puri osaan suomalaisista 1970-luvulla?
Maailma on niistä ajoista muuttunut. NL:n ja sen satelliittivaltioiden sosialistiset järjestelmät ovat romahtaneet. Internet on lyönyt läpi ja hyvin harva uskoo enää sosialistisiin valheisiin esim. Mainilan laukauksista. Suomenkaan komujen ei kannata enää toistaa neuvostovalhetta aiheesta, jonka myös Venäjä on myöhemmin myöntänyt valheeksi. Uskottavuutta ei lisää yhtään sekään, että yritetään vaieta asiasta.
Vain harva viitsii ottaa kovin tosissaan kommunistien paheksuntaa Suomen yhteistyöstä Saksan kanssa jatkosodassa, kun tiedetään, miten hävyttömästi kommunistit vaikenevat kommunistisen NL:n julkisesta hyökkäämättömyyssopimuksesta natsi-Saksan kanssa sekä sen salaisesta lisäpöytäkirjasta, jossa Saksan ja NL:n välissä olleet maat jaettiin näiden diktatuurien etupiireihin. On todella ironista lukea, miten Hitlerin eka paras kaveri arvostelee itsenäisyydestään taistelleen Suomen ratkaisua ikään kuin Suomen olisi kesällä 1940 ollut mahdollista liittyä länsiliittoutuneisiin, jotka olivat siinä vaiheessa vain kukistunut vapaa Ranska ja maansa ilmaherruudesta henkihieverissä taisteleva Englanti, vastassaan mahtava natsi-Saksa, joka oli liitossa komu-NL:n kanssa. Suomi olisi liittynyt länsiliittoutuneisiin jo v. 1939 - 40 talvisodassa, mikäli ne olisivat lähettäneet myötätuntopuheiden lisäksi joukkoja ja kalustoa Suomen avuksi. Tietenkään kaasukammionatsin sydänystävä niskalaukauskommunisti ei olisi siitä tykännyt.
Suomi teki aivan oikein turvautuessaan jatkosodassa Saksan apuun ja estäen siten NL:a tuomasta kommunistista niskalaukausilosanomaansa Suomeen. Toki suomalaiset NL:ssa olivat jo saaneet osansa siitä 1930-luvun lopulla, mutta Katynin tapahtumat eivät päässeet toistumaan Suomessa. Suomi luovi kahden diktatuurin välissä itsenäisenä ja oli Englannin ja NL:n ohella ainoa sotaa käynyt Euroopan maa, jonka ydinalueita ei missään vaiheessa miehitetty.
Niskalaukausraporttia (800 sivua) piilotteleva SKP voisi aloittaa uskottavuutensa palauttamisen paitsi julkaisemalla ko. raportin, myös myöntämällä, että NL ampui Mainilan laukaukset ja myöntämällä rehdisti, että SKP:n silloinen isänmaa NL oli salaisesti Saksan kanssa sopinut asianosaisia kuulematta etupiirijaosta, jossa Suomi annettiin Neuvostoliiton niskalaukausjoukoille menetellä parhaaksi katsomalla tavalla. Etenkin talvisodassa oli kyse Suomen valtausyrityksestä, mutta niin oli jatkosodassakin. Ryti ja Mannerheim ovat kansallissankareita. Niin kauan kuin luen SKP:n keskustelupalstalta neuvostovalheita näistä kahdesta suomalaisesta suurmiehestä, tiedän SKP:n "rauhantyön" tähtäävän edelleen vain Suomen uskottavan puolustuksen murentamiseen. En oikeastaan tiedä, miksi nykykommunistit haluaisivat Suomen osaksi Venäjää, kun Venäjä ei enää ole kommunistinen nälänhätä-, niskalaukaus- ja vankileirionnela. Ehkä menettelytavoissa on kuitenkin jotain, mitä jo 1970-luvun suomalainen "rauhansosialisti" arvosti eli esimerkiksi valehtelua ja valikoivaa närkästystä."En oikeastaan tiedä, miksi nykykommunistit haluaisivat Suomen osaksi Venäjää, kun Venäjä ei enää ole kommunistinen nälänhätä-, niskalaukaus- ja vankileirionnela."
Vuonna 1918 Moskovassa yksinomaan Venäjän kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden asiaa ajamaan perustetun Suomen Kommunistisen Puolueen tavoite on saada Suomi irti kaikista länsiyhteyksistä, jotta Venäjän vaikutusvalta Suomeen palaisi Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ajan YYA-malliseksi, ja tuon toteutuessa SKP saisi Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta neuvostojan NKP:n tapaan vahvan poliittisen ja jopa taloudellisen tukijan, mistä he odottavat uutta nostetta nollakannatuksellaan kuolonkorinassa rämpivälle puolueelleen.
Venäjällä jälleen vahvistunut Neuvostoliitto-nostalgia ja diktaattori Josif Stalinin palvonta nostattavat vahvoja niin ikään vahvoja muistoja SKP:n ikääntyneessä jäsenistössä ja äänestäjissä, joten siinä on vielä lisäsyitä kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden länsivastaisuuteen ja Venäjä-myönteisyyteen. Anonyymi kirjoitti:
Uusnatsit rypevät menneisyydessä. Heille menneisyydessä rahaporvarit ovat siistejä pikku-uskovaisia. Eivät ole koskaan sormellakaan hipaisseet kansalaisia.
Kommunistien tulee opiskella historian kulku mutta ei rypeä niissä. Menneisyydestä tulee ottaa oppia ja porhaltaa eteenpäin. Kapitalismin 500 vuotinen historia on veren tallaama. Emme voi sitä enää toisenlaiseksi muuttaa.
Emme voi myöskään poistaa suomalaisia, porvarillisia joukkomurhaajia. Meidän on pyrittävä siihen, ettei joukkomurhia ja sotia enää tulisi.
Uusnatsien suhteen tulee olla varuillaan. Ne toimivat hiljaisessa porvaristomme suojeluksessa ja ovat osoittaneet väkivallan valmistelua.Uusnatsi = punanatsi = kommunisti!
Tuo on faktaa sillä Molo - Ribbe sopimus 1939 kesällä vahvisti tuon liiton!
- Anonyymi
Kahden kommunistipuolueen olemassaolo on mahdoton. KTP on kuihtumassa. SKP junnaa paikallaan. Sosialismin sanoma kärsii. Porvari nauttii tilanteesta.
Molempien kannanotot kulkevat marxilaisuuden periaatteen pohjalla.
Miksi ette yhdy? Aate on sama. Vähäinen omaisuus yhdistetään. Puoluejohtoon tulee valita molemmista puolueista. Ei liene vaikeaa.
Pitää ajatella pidemmällä tähtäimellä.- Anonyymi
"KTP on kuihtumassa."
KTP EI ole kuihtumassa, vaan ON kuihtunut. KTP ei ole puoluerekisterissä. Poistettiin puoluerekisteristä eduskuntavaalien jälkeen vuonna 2019.
Porvarit, lähinnä äärioikeistolaiset , tekevät kaikkensa asiallisen keskustelun tukahduttamiseksi. Heidän taktiikkansa on yksinkertainen. Se on asettaa minkä tahansa aiheen sisälle sotaviestejä. Niille ei riitä menneet sodat, he janoavat jo uusia sotia. Sodat kerrotaan vääristyneessä muodossa.
Olemassa olevia muutamaa kirjoittajaa voi nimittää sotaporvareiksi. Milloin ne valehtelevat menneiden sotien historiasta tai keskittyvät sotien varjolla parjaamaan kommunisteja.
Porvarikirjoittajien taktiikka on sabotoida tätä foorumia häirintätaktiikalla. Samaa ne tekevät suunnitelmallisesti kaikilla puoluefoorumeilla. Jopa Kokoomuksen ja muiden porvaripuolueiden palstat sabotoidaan. Muutama palkattu trolli riittää. Jokaista valhekirjoitusta on mahdoton kommentoida varsinkin silloin kun ne eivät kuulu aloituksen aiheeseen.
Voi arvioida näin, porvaritrollit ovat enimmäkseen sotahinkuisia trolleja.
Kommunistien tulee vain kestää. Lannistuminen on antautumista sotahinkuisille.
Yksi ongelma on, joka on aivan turha. On vaikea aloittaa sotaporvarien painostuksen alla. Jos lopettaa, sotaporvari on voittanut. Onneksi palstan vakiosotaporvarit tietävät historiasta aika vähän. Muutaman annetun prosyyrin toistaminen osoittaa heidän taustajoukkojen tyhmyyttä. Tässä tapauksessa rahalla saa roskaa.Kuten nyt näemme, niin jälkikommunismi eli KGB opin saanut komuloinen Putler on se joka komuloismalliin on alkanut ahdistelemaan naapureitaan Hitler tyyliin.
Kun mietitte Georgiaa ja Ukrainaa niin samaa komuloisten malliahan se on kuin aikoinaan marraskuun 1939 viimeisen päivän tapahtumat olivat mukaan lukien Baltian kohtalo ja vähän muutakin eli kahden sosialismin yhteinen Puolan jako, II maailmansodan aikaansaamsesta puhumattakaan!!
Noista tapahtumista voimme oppia Partacusen sosialistisen rauhan aatteen toimivuuden!
Nyt saatamme olla samalla rajalinjalla kommunismin opein mihin maailma joutui 1939 ja sen jälkeen viitisen vuotta. Sosialismi ja kommunismi ovat siis tunkioon tai suohon upotettavia harhaoppeja!
Vastaväittäjinä on selvästi uusnatseja. Ne toimivat valhepropagandallaan kuitenkin koko porvariston puolesta.
Niiden taktiikka on asettaa jokaiselle keskustelufoorumille pari trollia. Ne kerkiävät tuhota minkä tahansa keskustelun niillä ulostuloilla, joita he esittävät tälläkin foorumilla. Kun asiasta ei kirjoiteta, tyhjän tölväisyjä latoo 20 kpl kymmenessä minuutissa. Joillakin on ostettuja prosyyrejä, joita toistetaan vaikka aloitus kertoisi muista seikoista.
Lyhyesti: Trollien tehtävä kaikkialla on estää asiallinen mielipiteenvaihto.
SKP:n palstalla se ei onnistukaan vaikka tovereita on poistunut tyhjänpäiväisen trollauksen vuoksi. Porvarien pelottelu ei tepsi ja on vähenemään päin.
Ei pidä pelätä.
Vastatrollataan mutta asiallisesti. Vallataan uusnatsien aloitukset. Se on tepsinyt jo monta kertaa. Varsinkin sellaiset, jotka osaavat vain parjata, erehtyvät tavallaan parjaamaan omiaan.
Uusnatsit oivalsivat nettimedian merkityksen paljon ennen kommunisteja. Miksi niin? Miksi ei menty someen kun se alkoi. SKP:n palsta oli toista vuosikymmentä sitten aika vireä. Sitten tuli lamaannus. Nyt ollaan nousussa.
Käsitelkää SKP:n osastoissa puoluetyön yhtenä muotona vaikuttamista somessa.- Anonyymi
SKP:n palsta on hiipunut samassa suhteessa kuin puolueen kannatus. Ihmiset ovat ottaneet asioista selvää ja sanoneet hyvästi kommunistiselle aatteelle ja SKP:n äänestämiselle. He ovat kyenneet eheytymään heidän eteensä maalatun kommunistisen onnelan odottamisesta tutustuttuaan, millaisia nämä onnelat ovat olleet siellä, missä vallankumous on onnistunut. Kun vastaukseksi on muodostunut "karmeita ihmisten vainojärjestelmiä" eikä asian todenperäisyydestä lopulta ole jäänyt järkevää epäilyä, järkevä ja punnitseva ihminen on lopulta päättänyt ruveta itse rakentamaan onneaan kommunistisen onnelan odottamisen sijasta todeten, ettei sellaista tämä eliölaji tällä planeetalla tule koskaan rakentamaan.
"Nyt saatamme olla samalla rajalinjalla kommunismin opein mihin maailma joutui 1939 ja sen jälkeen viitisen vuotta."
Tässä näemme tyylipuhdasta äärioikeiston historiankirjoitusta. Sen sisältö on, ettei silloin porvarillinen fasismi ollutkaan ihmiskunnan vihollinen, holokaustia ei tapahtunut eikä muutakaan fasismin kauheuksia.
Historian kulku käännetään nurinniskoin. Kommunistit, Neuvostoliitto, aloitti toisen maailmansodan, Nl alkoi sodan demokraattista Hitlerin Saksaa vastaan. Uudelle uusnatsien historiankirjoitukselle ei merkitse mitään, että Liittoutuneet muodostuivat Neuvostoliitosta ja tukusta porvarillisia valtioita vuonna 1941.
Siitä ei puhuta, miksi läntinen, porvarillinen Eurooppa ei suostunut asettumaan Saksan fasismia vastaan Puolan tilanteessa. Länsi ja Puola itse kielsivät NL:n sota-avun Saksan hyökkäyksen tullessa. Länsi ei myöskään tukenut Puolaa millään lailla.
Sodanjulistus Saksalle oli mutta sitä ei toteutettu.
Saksan fasismin vallattua Länsi-Euroopan hätä tuli käteen. Liittoutuneet syntyivät sosialismia rakentavan NL:n ja porvarillisen demokratian maidenvälille. Suomi asettui fasismin puolelle ja saa hävetä tekoaan.
Siteerauksen valhe on keksitty äärioikeiston piirissä ja sillä pyritään myrkyttämään demokraattien päät. Uusnatsit onnistuivat sekoittamaan EU:n parlamentin, joka enemmistöpäätöksellä hyväksyi kommunistit toisen maailmansodan aloittajaksi.
Tätä valhetta porvaristo kaikissa maissa tuputtaa väestölle.
Kapitalismi on heikoilla, koska se on ryhtynyt muuttamaan historian tapahtumia poliittisilla päätöksillä. Toiseksi sillä pyritään laillistamaan natokapitalismin hirvittävät sodat vuoden 1990 jälkeen. Kolmanneksi, päätöksellä pyritään sota kuin sota poistamaan kapitalismista kokonaan, ei olisi ollut sotia orjien hankkimiseksi, ei siirtomaasotia, eikä myöskään siirtomaiden itsenäisyysliikkeitä vastaan.
Maailman porvaristolla on menossa valtava propaganda sosialismin estämiseksi. Se turvautuu räikeisiin valheisiin. Uudenlainen propaganda osoittaa kapitalismin heikkoutta. Naton sodat 30 vuoden ajalla on tuottanut pelkkiä kyyneleitä, vammautuneita, orpoja, tuhottuja valtioita. Ainoa mikä on menestynyt, on sotateollisuus.
Porvarit ovat tänään suursodan uhkan alla keskenään.
Kommunistien tulee vaatia porvareille järkeä. Aurojen ja traktorien tuotanto on tuhannesti tärkeämpi kuin ampua vieraan maan porvareita äänestäviä työläisiä.
Tovereille.
Porvarien uutta sotasoopaa menneisyydessä käydään väellä ja voimalla. Oligarkkien keskuksista lähteneellä propagandalla rivityöläisetkin pyritään saamaan porvarien keskinäisiin kiistoihin tykinruoaksi.
On selattava todellisuus toisesta maailmansodasta eikä mennä uusnatsien kelkkaan fasismin vapauttajaksi.- Anonyymi
Missä täällä on holokaustin kieltäjiä? En ole havainnut, itse en sellaisiin kuulu enkä kiistä, etteikö tälläkin palstalla saattaisi joku holokaustin kieltäjä olla.
Liittoutuneet muodostuivat 1939 Ranskan ja Englannin julistettua sodan Hitlerin Saksalle. NL:a yritettiin saada mukaan liittoutuneisiin jo loppukesästä 1939, mutta Hitlerin Saksa löi pöytään houkuttelevamman tarjouksen: vastineeksi Länsi-Puolasta ja hyökkäämättömyyssopimuksesta NL sai Länsi-Puolan, Suomen, Baltian ja Bessarabian, eli käytännössä lähes vanhan tsaarin Venäjän rajat. Suomen valloitus meni pyllylleen eikä niskalaukauskommunistin päässyt toteuttamaan haaveilemaan kymmenien tuhansien suomalaisten teloituksia. Hitlerin Saksan menestyessä NL onnitteli sydänystäväänsä sotamenestyksestä.
NL liittyi vastentahtoisesti liittoutuneisiin vasta kesällä 1941 Saksan hyökättyä sen kimppuun. Vapaa monipuoluedemokratia ei ollut kommunistidiktatuurille lähtökohtaisesti houkutteleva kumppani. Ongelmia tulikin: Stalin ehdotti Teheranin konferenssissa 1943 natsiupseerien joukkoteloituksia, josta ihmisoikeuksia kunnioittanut Churchill raivostui. Stalin joutui mennä lepyttelemään Sir Winstonia, että hän "laski vain leikkiä".
- Anonyymi
Kommunisti jauhaa sodista entiseen malliin. Miksiköhän Saksa jätti Suomea
auttamasta vaikka Ssuomesta oli avunpyytäjiä hakemassa talviso-
dasssa.? Tai miksei Venäjä auttanut Puolalaisia joita Saksa puolestaan
tuhosi miljoonittain. Stalinin tarkoitus oli hävittää Puola pois kokonaan
maailmankartalta. Demokratia on joutunut puolustuskannalle
Kiinan ja Venäjän vaikutusten johdosta ja se on huolestuttavaa juuri demokra-
tian kannalta. Kiina vie ja Venäjä vikisee. Venäjä uhoaa Euroopassa ollen
menetetyn suurvalta-asemansa syväkuopassa. - Anonyymi
Kieltämättä sotahistoriasta keskustelu ei sada kommunistien laariin. Suomalaiset eivät niele heille voittajien (erityisesti NL:n) langettamaa "sotasyyllisyyttä* siitä, että Hitlerin natsi-Saksan kanssa liittoutunut NL lavasti Mainilan laukaukset ja hyökkäsi Suomen kimppuun 1939.
Jatkosotaan lähtemisen ehtona oli Suomen puolelta se, että NL hyökkää ensin. Niin tapahtuikin, NL aloitti Suomen pommittamisen 22.6.1941, vasta sen jälkeen Suomi totesi joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi ja joukot ylittivät rajan 25.6.1941.
Nykyihminen ei myöskään innostu vallankumouksesta ja proletariaatin diktatuurista, jolle perustalle SKP v. 1918 perustettiin NL:ssa. Tästä menneisyydestä pitäisi sanoutua irti.
Vappuohjelmissa pitäisi vuoden 1918 sotaisten vallankumouksellisten sijasta muistella 1930-luvun NL:on muuttaneita aseettomia työn sankareita ja heidän panostaan kommunismin lopulliselle voitolle. - Anonyymi
Niin sanottu Juudas Iskariot -ongelmanratkaisumenetelmä saattaisi olla varsin varteenotettava vaihtoehto myös SKP:lle.
Kuinka on, pannaanko pakettiin? - Anonyymi
Koston jumalatar hivuttautui tähänkin aloitukseen. Sille on erittäin tärkeä nostaa esiin menneitä sotia voidakseen synnyttää uusia sotia hamaan tulevaisuuteen saakka.
Osin se on onnistunutkin. Tällä haavaa melkoiset joukot suorastaan huutavat sotaa avuksi. Koston jumalatar on myös puolueellinen. Se pyrkii pesemään porvareita puhtaaksi sodiksi ja vierittää ne kommunistien kontolle.
Kommunistien ei tule hämääntyä. Rauhantyö on keskeinen seikka ihmiskunnan tulevaisuuden edistymiseksi. Rehdin ihmisen tulee unohtaa amerikkalaiset sotafilmit. Tulevaisuus on rauhan maailma.
https://www.skp.fi/kuntavaaliohjelma2021
Tästä löytyy siviilituotannon kehitysohjelma. SKP:llä on kymmeniä kannanottoja aseistariisunnan puolesta.
Uusien jäsenten tulee ehdottomasti tutustua puolueen kannanottoihin sekä ohjelmiin. Kuntavaaliohjelmassakin nähdään rauhan asia tärkeäksi. SKP on tyytyväinen, mitä useampi puolue ottaa ohjelmiinsa rauhan asian. - Anonyymi
Suomen kommunistisen puolueen kannatus on 0, koska se on kyvytön tai haluton ymmärtämään maailman todellista tilaa, ja jatkaa Venäjällä perustetun ja sen asiaa ajamaan perustetun puolueen perinteiseen tapaan Venäjän asialla.
Jostain syystä Suomen Kommunistinen Puolue ei ole halunnut kritikoida lainkaan Venäjän fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotapolitiikkaa Ukrainassa ja muualla, vaikka jopa täällä kommentoiva puolueen jäsen, nimimerkki Partacus, on omassa arviossaan joulukuussa 2019 todennut nyky-Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".
Mistä johtuu Suomen kommmunistisen puolueen täydellinen haluttomuus edes tuomita Venäjän fasistihallinnon toimia saatika että puolue ryhtyisi muihin konkreettisempiin toimiin, kuten vaikkapa julkiseen vaikuttamiseen veljespuolueensa Venäjän federaation kommunistisen puolueen suuntaan, joka on toiminut suurimpana oppositiopulueena ei suinkaan oppositioasenteella Kremlin fasistihallintoa kohtaan, vaan asettumalla tuon hallinnon nöyräksi apulaiseksi kaikissa merkittävissä asioissa.
Sellaista se on näiden kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden niin sanottu fasisminvastaisuus, jossa sitä fasismia todellisuudessa hellitään ja paapotaan suurella antaumuksella.
Tulkaa jo lopultakin järkiinne, kommunistit, lakkauttakaa Venäjän fasismihallinnon pönkittäminen ja liittykää meidän monipuoludemokratiaa kannattavien laajaan joukkoon, todellisten fasisminvastaisten joukkoon! - Anonyymi
nKommunismin aamunkoitto oli 1900-luvun alussa. Liike lupasi köyhälistön
diktatuuria ja porvareille äkkilähtöä. Saihan tuo kammottava liike
valtaansa ihmisiä luvaten kymmenen hyvää ja kymmenen kaunista.
Jälki olikin sitten kauheaa, kun sisäisiä vihollisia piti alkaa tuhoamaan.
Pitkään tuo fasistinen liike saikin jatkaa, kunnes loppu tuli.
Suomalainen kommunistiliike ajoi itsensä loppuun 1990 luvulle tultaessa
jäämistöt vielä jatkaa jumittuneina jorinaansa naton pommituksista ja
kapitalismin tuhosta, tilalle tarjotaan edelleen unelmaa jonka toteu-
tumiseen kukaan järkevä ihminen ei oikeasti usko. - Anonyymi
"Jostain syystä Suomen Kommunistinen Puolue ei ole halunnut kritikoida lainkaan Venäjän fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotapolitiikkaa Ukrainassa"
Lukekaa lukijat aloitus "Lavrovin kirje". Lavrovin kirje on kopioutu sinne kokonaisena.
Kysymys siinä on rauhan ja sodan suhteesta rauhan hyväksi. Naton ja Venäjän väliset suhteet kärjistyivät, porvarit hakivat jo nuijia ja kiviä alkaakseen motata toisiaan.
Parasta aikaa neuvottelut ovat edenneet. Osapuolet esittävät toiveitaan suhteellisen avoimesti.
Nämä sosialismia vastustavat kirjoittajat ovat pääosin uusnatseja. Niillä ei ole muuta tarkoitusta kuin sotkea asiallinen keskustelu Suomen ja maailman asioista. Heistä voi käyttää nimitystä "iljettävä moukka". Joka toinen viesti heillä on talvisota tai Stalin. Nykyisyys ja rauhan maailman tavoite ei heitä kiinnosta.- Anonyymi
Ja muistelkaamme erityisesti tuon Vladimir Putinin fasismihallinnon ulkoministeri Sergei "Lierov" Lavrovin hurskaita vakuutuksia vuodelta 2014 siitä, että Venäjän joukkoja ei aivan varmasti ole Ukrainan Krimillä ja Itä-Ukrainassa, kun niitä todellisuudessa oli tuotu noille Ukrainan alueille jo ajat sitten, ja ne valmistelivat niiden rosvoamista Venäjän fasismidiktatuurin alaisiksi, mitä ne nyt ovat.
Joten aina kun Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kuva näytetään uutisissa, tulisi sen päällä olla huomiovärinen varoitusleima - Patologinen valehtelija! -.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962635
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012233- 871971
- 111695
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441681- 781636
- 361626
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911563Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281437Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274