Tietäjille kysymys (kymysys)

Tämä on teille lukeneille: osaako joku selittää?

Mistä johtuu, että niin moni fyysikko tai matemaatikko menettää järkensä oman rakkaan mielenkiintonsa parissa?

Matematiikka ja fysiikka on kuin kryptinen, salainen kieli, jota moni ei ymmärrä. Omalla kohdallani, jopa ne alkeellisimmat yhtälöt aihettavat niin suurta epämukavuuden tunnetta, melkein kuin paine kasvaisi päässä ja raja tulisi vastaan, minkä ylittäessäni tietäisin sekoavani varmasti. Tämä ei ole vitsi. Ja nyt meinaan, ihan oikeasti sekoaisin. Siksi välttelen näitä aineita.

Osaako joku samaistua?

22

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fysiikan tunnilla opettajamme sanoi että puupäitä olette.
      Ainoat joilla on hieman järjen hiventä ja ymmärrystä fysiikkaan ovat herrat Airo ja Nazi.
      Syvemmälle matematiikkaan en ehtinyt syventyä koska maailma kutsui poikaansa.

      Olen varma että jos olisi ollut toisin niin olisin nyt hourupäinen matikan opettaja joka yrittäisi hillitä luokassa seinille hyppiviä apinoita. Opeta siinä sitten jotakin saatana.

      Tämä ei toki vähennä arvostustani alan valinneita älyköitä kohtaan mutta se ei voi olla vaikuttamatta heidän selväjärkiseen jokapäiväiseen arkielämäänsä.

      • Alan harrastajilla ja opettajilla on epäilemättä todella korkea älykkyysosamäärä.


      • Perhosvaikutus kirjoitti:

        Alan harrastajilla ja opettajilla on epäilemättä todella korkea älykkyysosamäärä.

        Niin....

        Harmillisesti yhteiskunnan vaatimukset monialaisuudesta pakottavat monet älyköt naurettaviin leipätöihin kuten esim. astrofysiikkaan.
        Ala tutkii teoreettisesti taivaankappaleiden fysikaalisia ominaisuuksia ja kemiallisia koostumuksia mikä on toki täyttä paskaa.

        Järkevinä herroina toki naureskelevat sisäänpäin mutta arvostavat suuresti yhteiskunnan luomaa taloudellisesti kannattavaa virkaansa josta eivät työt lopu....


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin....

        Harmillisesti yhteiskunnan vaatimukset monialaisuudesta pakottavat monet älyköt naurettaviin leipätöihin kuten esim. astrofysiikkaan.
        Ala tutkii teoreettisesti taivaankappaleiden fysikaalisia ominaisuuksia ja kemiallisia koostumuksia mikä on toki täyttä paskaa.

        Järkevinä herroina toki naureskelevat sisäänpäin mutta arvostavat suuresti yhteiskunnan luomaa taloudellisesti kannattavaa virkaansa josta eivät työt lopu....

        Yksinkertaistetusti he tutkivat (?)

        Laskevat oletettuja asioita? Eikö ne ole laskettu jo monta kertaa aiemminkin?


      • Perhosvaikutus kirjoitti:

        Yksinkertaistetusti he tutkivat (?)

        Laskevat oletettuja asioita? Eikö ne ole laskettu jo monta kertaa aiemminkin?

        Hehän voisivat laskea todennäköisyyksiä ja laskea kaiken maailman porsaanreikiä, että saa kunnon rahat. 😅


      • Anonyymi

        Vaikea uskoa että olit hyvä kylläkään fysiikassa kun luulet että Australiassa ihmiset ovat pää alaspäin.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin....

        Harmillisesti yhteiskunnan vaatimukset monialaisuudesta pakottavat monet älyköt naurettaviin leipätöihin kuten esim. astrofysiikkaan.
        Ala tutkii teoreettisesti taivaankappaleiden fysikaalisia ominaisuuksia ja kemiallisia koostumuksia mikä on toki täyttä paskaa.

        Järkevinä herroina toki naureskelevat sisäänpäin mutta arvostavat suuresti yhteiskunnan luomaa taloudellisesti kannattavaa virkaansa josta eivät työt lopu....

        Ei se tee astrofysiikasta paskaa vaikka et sitä tieteenalaa ymmärräkään.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin....

        Harmillisesti yhteiskunnan vaatimukset monialaisuudesta pakottavat monet älyköt naurettaviin leipätöihin kuten esim. astrofysiikkaan.
        Ala tutkii teoreettisesti taivaankappaleiden fysikaalisia ominaisuuksia ja kemiallisia koostumuksia mikä on toki täyttä paskaa.

        Järkevinä herroina toki naureskelevat sisäänpäin mutta arvostavat suuresti yhteiskunnan luomaa taloudellisesti kannattavaa virkaansa josta eivät työt lopu....

        Milloin sinun typerät mielipiteesi ovat olla muuta kuin täyttä paskaa?


      • Anonyymi
        Perhosvaikutus kirjoitti:

        Yksinkertaistetusti he tutkivat (?)

        Laskevat oletettuja asioita? Eikö ne ole laskettu jo monta kertaa aiemminkin?

        "Oletettuja " asioita voi ja pitää laskea aina uudestaan ja uudestaan?
        Jos SINÄ osaat laskea kaikki maailmankaikkeuden jutut oikein ja ilman epäilystä, kerro ihmeessä nuo laskelmat tiedemaailmalle, ja Nobelin palkinto on varma!


      • Anonyymi
        Perhosvaikutus kirjoitti:

        Hehän voisivat laskea todennäköisyyksiä ja laskea kaiken maailman porsaanreikiä, että saa kunnon rahat. 😅

        Miten kuvittelet, lapsiparka, että yliopistomaailmassa kukaan tutkija saa "kunnon rahat" normaalista työstään? Olet sinä lapsiparka tosi ulkona kaikesta normaalista elämästä!


    • Anonyymi

      Ihan aluksi, mihin perustuu ajatus siitä, että "niin moni fyysikko tai matemaatikko menettää järkensä"?

      Moni ihminen alasta huolimatta sairastuu johonkin mielenterveysjuttuun, jota sitten kansankielessä puhutaan "järkensä menettämisenä". Itse en ole tietoinen, että nimenomaan fyysikoissa tai matemaatikoissa lukema olisi suhteellisesti suurempi kuin muissakaan ihmisissä.

      Tuohon kokemaasi epämukavuuden tunteeseen minulla kyllä on selitys:

      Uusien asioiden opettelu on vaikeaa. Se on fyysisestikin vaikeaa. Ajattelutyö kuluttaa paljon energiaa, eli aivot työskennellessään polttavat sokeria jne. Uusien asioiden opettelu on myös epämukavaa. Siinä joutuu pinnistelemään ajatuksiaan kovasti ja fyysisesti sinun aivosi uutta opiskellessa muodostavat uusia yhteyksiä. Tähän yhteyksien muodostamiseen ja niiden käyttämiseen se energia menee.

      Meillä on kaikilla omanlaisemme kyvyt ja samalla tavalla kun jotkut ovat fyysisesti vankkarakenteisia ihan lapsesta asti ja vaikka parempia juoksijoita yms, niin jotkut ovat kyvykkäämpiä ajattelutöissä lapsesta asti ja heillä on parempi muisti ja enemmän kapasiteettia päätellä asioita. Vaihtoehtoisesti on ihmisiä, jotka ovat taiteellisesti lahjakkaita ja heillä on parempi mielikuvitus kun joillain toisilla. Tai sitten on ihmisiä, jotka ovat hyvin pitkäjänteisiä ja kykenevät tekemään kauan asioita, joihin muut kyllästyisivät. On myös ihmisiä jotka ovat äärimmäisen ei-pitkäjänteisiä. Tällaiset ihmiset voivat hyvin nopeasti vaihtaa kohdetta mihin he keskittyvät ja tehdä päätöksiä pelkällä intuitiolla. Ei ehkä täydellisiä päätöksiä, mutta nopeissa tilanteissa ehkä jopa elintärkeitä. Tämäkin on siis kyky, josta on hyötyä jossain nopeatempoisissa asioissa.

      Kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan, mutta on hyvä tuntea itsensä niin, että tekee sitä missä on hyödyksi muille ja itselleen. Sillä tavalla ei varmaankaan menetä järkeään.
      Lisäksi meidän pitäisi olla kunnioittavia niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat eri alalla, tai jollain muulla tavalla erilaisia. Kaikenlaiset ihmiset voivat olla hyödyllisiä.

      Tämä nyt ei ole mikään suoranainen kahtiajako, vaan voi olla ihmisiä jotka ovat monessa asiassa hyviä, tai keskivertoja monessa. Lisäksi on ihmisiä, jotka ovat ihan äärimmäisen hyviä jossain hyvin tarkasti rajatussa asiassa, mutta sitten kaikessa muussa lähes lapsen tasolla.

      • Olen kuullut tai lukenut (en muista kumpi) että fy/ma -ihmisillä olisi enemmän mt-ongelmia. Mutta yhdistetäänhän taiteilijatkin lähes poikkeuksetta mt-ihmisiksi. Stereotypioitahan ne on.


      • Perhosvaikutus kirjoitti:

        Olen kuullut tai lukenut (en muista kumpi) että fy/ma -ihmisillä olisi enemmän mt-ongelmia. Mutta yhdistetäänhän taiteilijatkin lähes poikkeuksetta mt-ihmisiksi. Stereotypioitahan ne on.

        Niin.....

        Mielenterveys on toki aika venyvä käsite ja monesti jopa humoristinen.
        Jotkut umpihulluiksi nimittämämme yksilöt voivat nauraa meille koska pitävät meitä tyhminä.

        Psykiatriset potilaat voivat olla monin verroin älykkäämpiä kuin heitä puhuttelevat "asiantuntijat".

        Kuvataide on aina ollut sydäntäni lähellä ja jopa nuoruusvuosieni intohimo. Kesätyöpalkkani menivät kankaisiin, öljyväreihin ja tarvikkeisiin. Sisarukseni pitivät minua hulluna mutta isäni kannusti koska oli taiteilija.
        Hän opetti minulle perspektiivin sekä valon ja varjon leikin joka jää monelta näkemättä.

        Totta on että monet maailman kuuluisimmat taiteilijat ovat olleet aikalaistensa silmissä umpihulluja mutta nyt heidän töistään maksetaan miljoonia.....


      • Anonyymi
        Perhosvaikutus kirjoitti:

        Olen kuullut tai lukenut (en muista kumpi) että fy/ma -ihmisillä olisi enemmän mt-ongelmia. Mutta yhdistetäänhän taiteilijatkin lähes poikkeuksetta mt-ihmisiksi. Stereotypioitahan ne on.

        Taiteilijoiden kohdalla syynä voi olla suuri alkoholin käyttö ja joissain tapauksissa huumeet (kuten monilla muusikoilla).

        Jos on kokoajan äärirajoilla, kovan stressin alla, niin sellainen varmasti vaikuttaa mielenterveyteen alasta riippumatta. Uskon, että samalla tavalla voi siis menettää mielenterveytensä, jos vaikka tekee paljon ylitöitä ja työskentelee asioiden parissa, joista ymmärtää että niihin todennäköisesti ei tule elämänsä aikana saamaan vastausta.

        On olemassa se eräs elokuva, jonka päähenkilö on matemaatikko, jolla on mielenterveysongelmia. (kaunis mieli) Tällainen suosittu elokuva yksinään voi jo vaikuttaa ihmisten mielikuviin alasta.

        Toki en ajatustasi kielläkään, kun en ole nähnyt mitään tilastoja tms.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taiteilijoiden kohdalla syynä voi olla suuri alkoholin käyttö ja joissain tapauksissa huumeet (kuten monilla muusikoilla).

        Jos on kokoajan äärirajoilla, kovan stressin alla, niin sellainen varmasti vaikuttaa mielenterveyteen alasta riippumatta. Uskon, että samalla tavalla voi siis menettää mielenterveytensä, jos vaikka tekee paljon ylitöitä ja työskentelee asioiden parissa, joista ymmärtää että niihin todennäköisesti ei tule elämänsä aikana saamaan vastausta.

        On olemassa se eräs elokuva, jonka päähenkilö on matemaatikko, jolla on mielenterveysongelmia. (kaunis mieli) Tällainen suosittu elokuva yksinään voi jo vaikuttaa ihmisten mielikuviin alasta.

        Toki en ajatustasi kielläkään, kun en ole nähnyt mitään tilastoja tms.

        Juu, näinhän se on. Kaunis mieli- elokuvan olen saattanut joskus nähdä, mutta ei jostain syystä ole jäänyt mieleen niin tarkasti. Muistelen että päähenkilö piirteli laskukaavoja joka paikkaan.

        Tuosta tuli mieleen The Shutter Island, joka oli kanssa aikamoinen elokuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taiteilijoiden kohdalla syynä voi olla suuri alkoholin käyttö ja joissain tapauksissa huumeet (kuten monilla muusikoilla).

        Jos on kokoajan äärirajoilla, kovan stressin alla, niin sellainen varmasti vaikuttaa mielenterveyteen alasta riippumatta. Uskon, että samalla tavalla voi siis menettää mielenterveytensä, jos vaikka tekee paljon ylitöitä ja työskentelee asioiden parissa, joista ymmärtää että niihin todennäköisesti ei tule elämänsä aikana saamaan vastausta.

        On olemassa se eräs elokuva, jonka päähenkilö on matemaatikko, jolla on mielenterveysongelmia. (kaunis mieli) Tällainen suosittu elokuva yksinään voi jo vaikuttaa ihmisten mielikuviin alasta.

        Toki en ajatustasi kielläkään, kun en ole nähnyt mitään tilastoja tms.

        Vai että tilastoja... älä nyt vain veikkonen niihin sorru.
        Tilastojen tekijät ovat aivan oma ammattikuntansa jotka eivät suinkaan kartoita tilastoitavaa materiaalia vaan tilaajan ja siten maksajan toiveita.
        Näin tilastot saadaan näyttämään aivan mitä tahansa mutta yksi on varmaa; ne ovat tilaajan toiveiden mukaisia.

        Totta kuitenkin on että useat alojensa maailman huippuälyköt saattavat ajautuvat tilaan jossa arkiaskareet- ja toimet muuttuvat aivan yhdentekeviksi. He voivat laiminlyödä jopa hygieniansa ja ulkonäkönsä paneutuessaan alansa ongelmiin.

        Näistä on esimerkkejä yllin kyllin kaikille tieteistä ja taiteista.
        Yhtenä esimerkkinä voinen mainita ex- maailmamestarin shakissa Bobby Fischerin.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Vai että tilastoja... älä nyt vain veikkonen niihin sorru.
        Tilastojen tekijät ovat aivan oma ammattikuntansa jotka eivät suinkaan kartoita tilastoitavaa materiaalia vaan tilaajan ja siten maksajan toiveita.
        Näin tilastot saadaan näyttämään aivan mitä tahansa mutta yksi on varmaa; ne ovat tilaajan toiveiden mukaisia.

        Totta kuitenkin on että useat alojensa maailman huippuälyköt saattavat ajautuvat tilaan jossa arkiaskareet- ja toimet muuttuvat aivan yhdentekeviksi. He voivat laiminlyödä jopa hygieniansa ja ulkonäkönsä paneutuessaan alansa ongelmiin.

        Näistä on esimerkkejä yllin kyllin kaikille tieteistä ja taiteista.
        Yhtenä esimerkkinä voinen mainita ex- maailmamestarin shakissa Bobby Fischerin.

        Ymmärrän että salaliittopalstalla on tarkoitus epäillä kaikkea, mutta mielestäni silti vetelet vähän turhan suoriksi mutkia noissa päätelmissä koskien tilastoja.

        Uskon että ihmisistä joille kuvailemallasi tavalla on tapahtunut, heistä suurin osa kuitenkin on ns. taviksia. Ovat vaan paneutuneet vähän liikaa johonkin nettipeleihin, tai ovat koukussa raha-automaatteihin tai televisiosarjoihin tms. Tällaista on hyvin paljon.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Vai että tilastoja... älä nyt vain veikkonen niihin sorru.
        Tilastojen tekijät ovat aivan oma ammattikuntansa jotka eivät suinkaan kartoita tilastoitavaa materiaalia vaan tilaajan ja siten maksajan toiveita.
        Näin tilastot saadaan näyttämään aivan mitä tahansa mutta yksi on varmaa; ne ovat tilaajan toiveiden mukaisia.

        Totta kuitenkin on että useat alojensa maailman huippuälyköt saattavat ajautuvat tilaan jossa arkiaskareet- ja toimet muuttuvat aivan yhdentekeviksi. He voivat laiminlyödä jopa hygieniansa ja ulkonäkönsä paneutuessaan alansa ongelmiin.

        Näistä on esimerkkejä yllin kyllin kaikille tieteistä ja taiteista.
        Yhtenä esimerkkinä voinen mainita ex- maailmamestarin shakissa Bobby Fischerin.

        Kyllä minusta tilastot ovat Suomessa ihan arkijärjen mukaisia, mutta niistä tehtävät tulkinnat sen sijaan ovat usein poliittisesti värittyneitä.


    • Anonyymi

      Miksi oletat että syy-seuraus -suhde olisi noin päin?

      On myös mahdollista että tilanne onkin niin että aivot joilla pystyy hahmottamaan matematiikkaa ja fysiikkaa on alttiita mielen häiriöille.

      On yleinen havainto että mitä älykkäämpi ihminen on sitä enemmän hän usein yleiseltä käytökseltään poikkeaa "normaalista".

    • Ai että tällainenkin yhtälö

      y = x 1, missä x kuuluu positiivisten kokonaislukujen joukkoon, eli ns. luonnollisten lukujen joukkoon,

      riittää ajamaan aivosi kiehumispisteeseen ja saa mielesi hulluuden partaalle?

      • Kekke-velho, etkai vaan tullut irvailemaan minulle, ethän?


      • Perhosvaikutus kirjoitti:

        Kekke-velho, etkai vaan tullut irvailemaan minulle, ethän?

        Tiedätkö, kuka tämän ketjun aloittaja on kirjoittanut näin:

        "Omalla kohdallani, jopa ne alkeellisimmat yhtälöt aihettavat niin suurta epämukavuuden tunnetta, melkein kuin paine kasvaisi päässä ja raja tulisi vastaan, minkä ylittäessäni tietäisin sekoavani varmasti. Tämä ei ole vitsi."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7569
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1843
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1840
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1603
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1525
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      968
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      900
    8. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      800
    9. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      31
      749
    10. Mahabharata oli ensimmäinen maailmansota

      Toinen maailmansota oli oli vuosina 1914–1918
      Hindulaisuus
      241
      717
    Aihe