Professori Christian Perronne – kokeellisten “rokotteiden” käyttö on keskeytettävä
Uutiset
torstai, 27 tammikuun 2022 / Published in ASIANTUNTIJAVIDEOT
Professori Christian Perronne – kokeellisten “rokotteiden” käyttö on keskeytettävä
Nämä eivät ole rokotteita – tämä on kaikki laitonta
Ranskalainen professori Christian Perronne puhui tällä videolla 12.1.2022 Luxemburgin parlamentissa tehden kaikille selväksi sen, että COVID-19-rokotteet ovat täysin tehottomia. Hän vaati näiden kokeellisten tuotteiden käytön välitöntä keskeytystä. Professori vetosi siihen, että nämä kyseiset tuotteet eivät edes ole mitään rokotteita. Professori Perronnella jos jollain riittää uskottavuutta ja asiantuntemusta, sillä hän on toiminut mm. kansanterveysneuvoston tartuntatautikomitean puheenjohtajana, rokotuskomitean puheenjohtajana ja WHO:n koko euroalueen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajana.
Tässä on suoria lainauksia professori Perronnen puheesta:
“Haluaisin kertoa kaksi tärkeintä asiaa tätä kriisiä koskien. Me olemme ensinnäkin loukanneet tiedettä, ja me olemme loukanneet myös perusoikeuksia. Me halveksimme tiedettä, koska kaikki poliitikkojemme päätökset perustuvat asiantuntijoihin, joilla me tiedämme olevan valitettavasti suuria eturistiriitoja lääketeollisuuden suuntaan. Kun he tekevät vaivihkaa päätöksiään, he eivät liitä niihin minkäänlaisia tieteellisiä viitteitä.
Ranskan hallitus on antanut valtamedialle kuluneen kahden vuoden aikana 3 miljardia euroa. Vaikka Ranskan kassan pitäisi olla oletettavasti tyhjä, olemme antaneet 3 miljardia euroa medialle. Sillä rahalla olisi voitu rakentaa myös paljon sairaaloja.
Mielestäni tämän epidemian suurin skandaali on siinä, että meidät on saatu uskomaan, että nämä olisivat rokotteita. Nämä eivät ole mitään rokotteita. Ne eivät toimi, ne eivät estä tartuttamista eivätkä myöskään vakavia seurauksia. Eniten rokotetuista maista näemme, että tehohoidossa olevista yli 90% on kaksi tai kolme kertaa rokotettuja.
Meidän on lopetettava tämä hourailu, jossa halutaan rokottaa sellaista sairautta vastaan, joka ei juurikaan enää tapa. Missä ovat kuolleet? Tilastoja on paisuteltu todella paljon näillä PCR-testeillä, joiden syklit monistetaan yli tieteellisesti hyväksyttävän tason. Olemme paisutelleet epidemian lukuja. Olemme paisutelleet myös kuolemien määrää. Ihmiset, jotka ovat tulleet sairaalaan aivan muiden syiden takia, mutta jos heiltä on otettu positiivinen koronatesti, väitämmekin heidän kuolleen koronaan, vaikka he kuolivat oikeasti johonkin aivan muuhun.
Ja minua järkyttää rokoteasiantuntijana tässä eniten se, että normaalisti rokotteen hyväksyminen kestää 10 vuotta. Mutta nyt rokote hyväksyttiin muutamassa kuukaudessa. Minua järkyttää tämä tieteellisten tutkimusten puute koskien näitä päätöksiä. Kun hallituksemme käskee ottamaan piikin numero 3 ja pian seuraa numerot: 4, 5, 6, 7, 8 – mutta meillä ei ole tietoja – ja päätöksenteon tukena on tasan nolla tieteellistä tutkimusta. Minua järkyttää aivan erityisesti se, miten EMA (Euroopan lääkevirasto) myönsi viime kesänä, että he eivät tiedä näiden rokotteiden täyttä sisältöä ja siitä huolimatta he hyväksyivät ne.
Tiedämme virallisiin tietokantoihin perustuen rokotteiden haitoista sen, että ne ovat aiheuttaneet Euroopassa 36 000 kuolemaa. Ja USA:ssa 25 000 kuolemaa, pitäen sisällään useita satoja urheilijoiden kuolemia. Onkologit ovat myös tehneet havaintoja siitä, että rokotusten jälkeen syöpäkuolemat ovat lisääntyneet. Parhaana esimerkkinä toimivat nyt ne maat, jotka eivät rokota tai ovat jo lopettaneet rokottamisen. Näissä maissa tämä epidemia on nimittäin jo ohi.
Sanoisin, että tämä kaikki on laitonta, niin kuin jo aiemmin mainitsin. Ehdollinen hätäkäyttölupa on mahdollinen vain siinä tapauksessa, jos pystytään osoittamaan, että ei ole mitään muita toimivia hoitotapoja. Meillä on kuitenkin satoja julkaistuja tutkimuksia, esimerkiksi Intiasta ja muistakin maista, että muitakin toimivia hoitoja on olemassa.
Ja mikä tärkeitä, olemme edelleen tämän kokeilun 3. vaiheessa. Kansainvälisten sopimusten mukaan, kuten Nürnbergin säännöstön mukaan, on täysin kiellettyä asettaa osallistumisvelvoitetta kokeelliselle tuotteelle. Kaikki lepää poliitikkojen harteilla, jotka äänestivät osallistumisvelvoitteen kokeelliselle tuotteelle. Heidät tulisi asettaa henkilökohtaisesti syytteeseen kansainvälisessä tuomioistuimessa äärimmäisen vakavasta virheestä: ihmishenkien vaarantamisesta. Rokotteisiin on jo kuollut lapsia, mutta käytännössä yhtään lasta ei ole kuollut vielä tähän tautiin.
Omassa lähipiirissäni on nuori 17-vuotias tyttö. Ja myös 20-vuotias tyttö, joka kuoli 8 päivää päästä rokotteen ottamisesta sydäninfarktiin. En ole koskaan aiemmin urani aikana nähnyt sydäninfarktia 20-vuotiaalla. Ja toinen tyttö kuoli keuhkoveritulppaan. Pyydän lykkäystä näille tuotteille, jotka eivät ole rokotteita.
Kyse on virhearviosta ja me saamme tarkempia tietoja tästä lopulta vasta vuosien päästä.”
https://rapsodia.fi/professori-christian-perro
Uutiset
torstai, 27 tammikuun 2022 / Published in ASIANTUNTIJAVIDEOT
Professori Christian Perronne – kokeellisten “rokotteiden” käyttö on keskeytettävä
Nämä eivät ole rokotteita – tämä on kaikki laitonta
Ranskalainen professori Christian Perronne puhui tällä videolla 12.1.2022 Luxemburgin parlamentissa tehden kaikille selväksi sen, että COVID-19-rokotteet ovat täysin tehottomia. Hän vaati näiden kokeellisten tuotteiden käytön välitöntä keskeytystä. Professori vetosi siihen, että nämä kyseiset tuotteet eivät edes ole mitään rokotteita. Professori Perronnella jos jollain riittää uskottavuutta ja asiantuntemusta, sillä hän on toiminut mm. kansanterveysneuvoston tartuntatautikomitean puheenjohtajana, rokotuskomitean puheenjohtajana ja WHO:n koko euroalueen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajana.
Tässä on suoria lainauksia professori Perronnen puheesta:
“Haluaisin kertoa kaksi tärkeintä asiaa tätä kriisiä koskien. Me olemme ensinnäkin loukanneet tiedettä, ja me olemme loukanneet myös perusoikeuksia. Me halveksimme tiedettä, koska kaikki poliitikkojemme päätökset perustuvat asiantuntijoihin, joilla me tiedämme olevan valitettavasti suuria eturistiriitoja lääketeollisuuden suuntaan. Kun he tekevät vaivihkaa päätöksiään, he eivät liitä niihin minkäänlaisia tieteellisiä viitteitä.
Ranskan hallitus on antanut valtamedialle kuluneen kahden vuoden aikana 3 miljardia euroa. Vaikka Ranskan kassan pitäisi olla oletettavasti tyhjä, olemme antaneet 3 miljardia euroa medialle. Sillä rahalla olisi voitu rakentaa myös paljon sairaaloja.
Mielestäni tämän epidemian suurin skandaali on siinä, että meidät on saatu uskomaan, että nämä olisivat rokotteita. Nämä eivät ole mitään rokotteita. Ne eivät toimi, ne eivät estä tartuttamista eivätkä myöskään vakavia seurauksia. Eniten rokotetuista maista näemme, että tehohoidossa olevista yli 90% on kaksi tai kolme kertaa rokotettuja.
Meidän on lopetettava tämä hourailu, jossa halutaan rokottaa sellaista sairautta vastaan, joka ei juurikaan enää tapa. Missä ovat kuolleet? Tilastoja on paisuteltu todella paljon näillä PCR-testeillä, joiden syklit monistetaan yli tieteellisesti hyväksyttävän tason. Olemme paisutelleet epidemian lukuja. Olemme paisutelleet myös kuolemien määrää. Ihmiset, jotka ovat tulleet sairaalaan aivan muiden syiden takia, mutta jos heiltä on otettu positiivinen koronatesti, väitämmekin heidän kuolleen koronaan, vaikka he kuolivat oikeasti johonkin aivan muuhun.
Ja minua järkyttää rokoteasiantuntijana tässä eniten se, että normaalisti rokotteen hyväksyminen kestää 10 vuotta. Mutta nyt rokote hyväksyttiin muutamassa kuukaudessa. Minua järkyttää tämä tieteellisten tutkimusten puute koskien näitä päätöksiä. Kun hallituksemme käskee ottamaan piikin numero 3 ja pian seuraa numerot: 4, 5, 6, 7, 8 – mutta meillä ei ole tietoja – ja päätöksenteon tukena on tasan nolla tieteellistä tutkimusta. Minua järkyttää aivan erityisesti se, miten EMA (Euroopan lääkevirasto) myönsi viime kesänä, että he eivät tiedä näiden rokotteiden täyttä sisältöä ja siitä huolimatta he hyväksyivät ne.
Tiedämme virallisiin tietokantoihin perustuen rokotteiden haitoista sen, että ne ovat aiheuttaneet Euroopassa 36 000 kuolemaa. Ja USA:ssa 25 000 kuolemaa, pitäen sisällään useita satoja urheilijoiden kuolemia. Onkologit ovat myös tehneet havaintoja siitä, että rokotusten jälkeen syöpäkuolemat ovat lisääntyneet. Parhaana esimerkkinä toimivat nyt ne maat, jotka eivät rokota tai ovat jo lopettaneet rokottamisen. Näissä maissa tämä epidemia on nimittäin jo ohi.
Sanoisin, että tämä kaikki on laitonta, niin kuin jo aiemmin mainitsin. Ehdollinen hätäkäyttölupa on mahdollinen vain siinä tapauksessa, jos pystytään osoittamaan, että ei ole mitään muita toimivia hoitotapoja. Meillä on kuitenkin satoja julkaistuja tutkimuksia, esimerkiksi Intiasta ja muistakin maista, että muitakin toimivia hoitoja on olemassa.
Ja mikä tärkeitä, olemme edelleen tämän kokeilun 3. vaiheessa. Kansainvälisten sopimusten mukaan, kuten Nürnbergin säännöstön mukaan, on täysin kiellettyä asettaa osallistumisvelvoitetta kokeelliselle tuotteelle. Kaikki lepää poliitikkojen harteilla, jotka äänestivät osallistumisvelvoitteen kokeelliselle tuotteelle. Heidät tulisi asettaa henkilökohtaisesti syytteeseen kansainvälisessä tuomioistuimessa äärimmäisen vakavasta virheestä: ihmishenkien vaarantamisesta. Rokotteisiin on jo kuollut lapsia, mutta käytännössä yhtään lasta ei ole kuollut vielä tähän tautiin.
Omassa lähipiirissäni on nuori 17-vuotias tyttö. Ja myös 20-vuotias tyttö, joka kuoli 8 päivää päästä rokotteen ottamisesta sydäninfarktiin. En ole koskaan aiemmin urani aikana nähnyt sydäninfarktia 20-vuotiaalla. Ja toinen tyttö kuoli keuhkoveritulppaan. Pyydän lykkäystä näille tuotteille, jotka eivät ole rokotteita.
Kyse on virhearviosta ja me saamme tarkempia tietoja tästä lopulta vasta vuosien päästä.”
https://rapsodia.fi/professori-christian-perro
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näihin henkilöihin kannaattaa suhtautua varauksella. Ja koronavirus ei ole ohi, joka muuta väittää niin valehtelee. Rokotteita on useita, mistä rokotteesta hän puhuu. Nimeäköön rokotteen.
Eikö tämäkään auktoriteetti sulle riitä? Luitko edes ukon meriittejä? Voi Luoja tätä psykoosia. Meidän henki on hullujen armoilla.
Ei riitä, on nimettävä rokotteet .
MRNA-solu- ja geeniterapia ei ole laitonta. Siihen on saatu kaikki luvat. Mutta se, miten luvat on saatu ja kestääkö ko. teknologian ihmiskoe koronapandemian varjolla päivänvaloa, ovat sitten eri tarinoita.
Kaikki mRNA tuotteet ovat huonosti testattuja ja hätäisesti valmistettuja.
Eikä niiden puskeminen todellakaan perustu harkittuun tieteeseen eikä varsinkaan lääketieteeseen.
Oletko ollut testaus paikalla kun puhut noin asiantuntevasti. Faktoja esiin. Jos poistatte näitä kommentteja, niin poistakaa koko keskustelu noin niinkuin tasapuolisesti.
Ja taas jotain rapsodia-sontaa tuutin täydeltä.
Kiitos viestistä. Surullisin mielin sen luin.
Olen ollut varovainen sen aineen suhteen ja saanut kärsiä valintani takia lukuisin eri keinoin, se kuitenkin on pientä verrattuna siihen etten rohjennut varottaa muita ilmapiirin takia epäluuloisten ajatusteni takia. (Ainetta kohtaan.)
Pitää vaan toivoa parasta ettei tuhoa ja vahinkoa tulisi enempää ja päättäjät havahtuisivat hereille sen asian suhteen, mitä yrittävät aikaan saada eli rokotepassia. Sitä ei tarvita.
Onpa ollut ahdistavaa sen pelossa elellä. Onneksi perustuslaki on pakolta suojellut.
(Päivän lehdessä oli ensimmäistä kertaa julkaistuna kriittinen kirjoitus korona"rokotetta" kohtaan tänään. Se antaa toivoa koska päätoimittaja on toistuvasti syytellyt piikittämättömiä. Toivottavasti ei ollut toimituksen virhe julkaisu vaan uuden ajan alku.)
10 miljardia koronarokotetta annettu. Onko näin testattua rokotetta ennen ollut olemassakaan?
Hyödytön "rokotus" on lopetettava
"Hyödytön rokotus on lopetettava". Järjen köyhyyttä näiltä vauhkoilla. Koronaa ollaan selättämässä juuri rokotusten avulla. Sinä et onneksi siitä päätä.