Uskonnonvapaus on maailmanlaajuinen oikeus , jonka takaa mm YK.
Suomi siis siirtymässä jonnekin kauas aikaan ennen ajanlaskumme alkua tässä mielessä?
Suomi siis siirtymässä jonnekin kauas aikaan ennen ajanlaskumme alkua tässä mielessä?
Rikkooko valtionsyyttäjä Raia uskonnonvapautta syyttäessään Päivi Räsästä ?
Anonyymi
16<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ihan tiedoks
-
uskonnonvapaus rakaa myös vapauden olla uskomatta mihinään- eli ateismin
Tottakai rikkoo ja se on tarkoituskin ensin kristityt ja sitten muslimit kaikki menee suunnitelmien mukaan?🤔🤨🙄
Sukupuolineutraalit ovat tässä juonessa pelkkiä hyödyllisiä idiootteja?🤦🤦🤦
Satuolentoihin saa uskoa aikuisenakin, mutta kansanryhmän halventaminen tai pelottelu rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella saattaa olla laitonta. Sitä asiaa oikeuslaitos nyt käsittelee.
Höpö höpö vapaamuurari pappien raamatun vastaisia touhuja pitääkin arvostella sillä ne ovat itse saatanasta?🤦🤦🤦
Just niin. Lakinainen Toiviainenkin puhui koko ajan satuolennoista. Satuolento on lakitieteellinen nimi uskonvapaudelle. Satuolento - sanaa käytetää moneen kertaan eri lakipykälissä Suomen laki I ja Suomen laki 2 kirjoissa.
Ei, vaan uskonvapautta on valita itse omat satuolentonsa mihin uskoo. Satuolento voi olla vaikkapa niinkin tuore asia kuin koronarokote. Siihenhän uskotaan kuten luterilaisten Jumalaan parhaimpina vuosina.
Kai kansanryhmän sentään täytyy olla sormella osoitettavissa oleva porukka. Suurin osa homoista ei erotu heteroista katukuvassa.
Vihaa lähimmäisiä kuin Päivi Räsänen? Onko Raamatussa?
Ei Räsänen sentään homojen kuolemaa toitottanut kuten eräs imaami suorassa lähetyksessä?😂😅🤣
Paskahousuja....
Satuolentoja kaikki paskahousut.
Tämä jupakka johtuu intesektionaalisesta feminismistä. Imaami saa sanoa että homot pitää tappa mutta kristitty ei saa sanoa että homous on syntiä. Imaami on intersektionaalisen feminismin asteikolla huimasti koreammalla kuin uskovainen Päivi ja takaa etuoikeuksia.
Jo roomalainen oikeus tunsi tämän asian. "Mikä sopii Jpiterille ei sovi härälle."
Päivi voittaa viimeistään korkeimmassa oikeudessa.
Syyttäjä Toiviainen tekee politiikkaa, mikä ei kuulu hänen virkaansa.
Valitettavasti tuomarien hulluus vain lisääntyy sitä enemmän mitä korkeammalle mennään.
Eikö ole keksitty samanlaista termiä kuin silloin kun kyse oli sananvapaudesta, eli silloin alettiin hokea ahkerasti että on myös "sananvastuu".
Pitäisi kehittää "uskonnonvastuu" ja sillä teilattaisiin aina haluttaessa ne jotka kyselevät uskonnonvapauden perään.