https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/47aafa63-610c-40fc-aacd-67b4d122f02f
Harakka luvannut kompensoida polttoaineiden huimat hinnankorotukset pieni- ja keskituloisille kohtuuttomuuksien välttämiseksi mutta uskooko siihen kukaan?
Harakka luvannut kompensoida polttoaineiden huimat hinnankorotukset pieni- ja keskituloisille kohtuuttomuuksien välttämiseksi mutta uskooko siihen kukaan?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Satuja satuja
Miksi saastuttaminen pitäisi kompensoida heille, kenellä ei ole varaa saastuttaa?
Eihän siinä ole mitään järkeä.
Kaikki saastuttaminen on haitalllista, teki sen kuka tahansa. Saastuttamista saadaan hillittyä tehokkaimmin nostamalla saastuttamisen hintaa.
Sillä saadaan myös tehokkaasti laskettua ostovoimaa.
Ei saastuttamisen kallistuminen vaikuta mitenkään ostovoimaan. Se siirtää ostovoiman pois saastuttamisesta terveempiin asioihin.
Yrittäjät hän ale Lee vero vapailla tulikaan ja bensoilaan lomatkatkin
Duunarit maksaa kaikesta veron
Aika moinen vääryys
Naapurin pesee vomonsakin auton firman piikkiin ja nyt valitaa kun miehen huonosti ravintolalla
Kuten miten sähköauto toimi ydinenrgiooa ja sehän saattaa
Fukushiman
Juu erinomaista jos maaseudulla asuva mummo ei pääse kauppaan tai lääkäriin kun ei ole varaa kalliiseen bensaa tai ostaa sähköautoa.
Tai pienipalkkainen ei pääse töihin kun bensa kallista eikä ole varaa ostaa sähköautoa.
Ilmastotoimet pitää tehdä oikeudenmukaisesti eikä kohtuuttomuuksia aiheuttaen kansalle!
Minkä ihmeen vuoksi mummo on hylätty maaseudulle ilman autoa?
Onneksi on sentään Kela-taksi.
Viherhöperöille CO2 on saaste, kun muille se on kasvien ruokana käyttämä biokaasu.
Persuille ei melukaan ole saaste, koska ovat kuurosokeita. Siksi mölisevät kovaan ääneen, kun eivät tiedä yhtään mitä ympärillä tapahtuu.
Onko ne sähkökäyttöisiä, muutenhan ajattelumaailmasi heittää ympyrää.
Olen persu ja kyllä melukin voi olla saastetta, varsinkin kun te viherpunikit lemmikkeinenne olette päihteissä kokoontuneet kauppakeskuksiin öyhöttämään.
ja työnteko haluja.
Hehe, hinnat on nousseet jo pilviin, eikä loppu häämötä missään. Pelkkää puhetta. Vai onko jo kompensoitu? Puhutaan yhtä tarkotetaan toista. Politikot puhuu mitä puhuu ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa.
Ehkä kannattaa mennä töihin, niin ei tarvitse haikailla sosialismin perään koko aikaa.
Pienipalkkaisella kyllä aika kovasti miettii kannattaako töihin lähteä autolla vai jäädä kotiin tuilla.
Tosin jos ei porukka jää mielummin kotiin kun työpaikalle ajo liian kallista niin sitten nostetaan palkkoja jos on pakko työntekijöitä saada.
Samaa löpinää, kuin niiden vappusatasten ja Li Andersonin 2020 keväällä kaikille suomalaisille lupaaman 100€ korona elvytys setelin kanssa.
Päättäjät muuta osaa, kuin valehdella ja typeät äänestäjät uskoo ja äänestää aina näitä valehtelevien valtapuolueiden samoja ehdokkaita, tyhmiä olette.
Tässä lisää, isotuloisia ei kannata verottaa enempää koska niitä on niin vähän eli vastineeksi pienituloisia ei kannata bensanhinnan takia avustaa koska keskituloiset saisivat siitä isomman hyödyn, voi taivas, mistä näitä ajatuksen tonavia syntyy ?
Pienituloisimmilla ei ole autoja. Polttoaineiden hinnat vaikuttavat suoraan peruselinkustannuksiin, joten on siinä ministerillä kompensoimista, kun sijoittajien voitot ovat pyhiä.
Tuo kompensoidaan nostamalla perustoimeentulotuen tasoa.
Ja työssäkäyvä neuvottelee palkkansa oikealle tasolle. Ei yhteiskunta ole sitä varten, että elättää jokaisen työssäkäyvänkin.
Aika harva pystyy neuvottelemaan itse palkkansa. Työnantaja kertoo mitä on valmis maksamaan, ja jos ei kelpaa, niin otetaan seuraava ehdokas jonosta.
Vain ammattiliitoilla on voimaa neuvotella jäsenilleen kunnolliset työehdot.
Mulla oli hieman "kieli poskessa", ymmärrät varmaan... se persulinja. :)
Perusturvan ostovoima on laskenut kymmeniä prosentteja EU-aikana. Indeksitarkistukset tehdään vuoden lopulla toteuneiden hintojen perusteella. Kun hinnat nousevat heti seuraavan vuoden alussa, perusturvan saaja joutuu pärjäämään käytännössä koko vuoden edellisen vuoden ostovoimalla. Mitään ei kompensoida täysimääräisesti ilman kohtuuttomia omavastuita.
Kyllä.+Työttömyystukea+nostaisi+mukavasti+se,+että+poistettaisiin+se+20%+vero,+joka+siitä+leikataan.+Toimeentulotuesta+ei+taideta+periä+veroa?+Heille+olisi+korvattava+kohonneet+elinkustannukset+jotenkin+muuten.+Yksi+keino+olisi+antaa+kortti,+jolle+kuukausittaisiin+ladattaisiin+lisäsatanen+tai+pari,+ja+sillä+voisi+ostaa+vain+ruokaa.
Miten ihmeessä voi kompensoida hintamuutokset etukäteen tietämättä indeksiä?
Ihan oikein ne indeksitarkastukset tehdään. Paitsi porvarihallitusten aikaan, jolloin indeksikorotuksia ei tehdä lainkaan.
Ei veronalaisesta tulosta kannata poistaa veroa. Liikaa maksettu vero palautetaan seuraavana vuonna. Jos työttömyystuesta ei perittäisi veroa, niin työttömille mäjähtäisi melkoiset veromätkyt maksettavaksi, eli käytännössä 2,5 kuukauden työttömyyskorvaukset. Siinä ajassa ehtii jo laihtumaan.
Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen
Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.
Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat
Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä
Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen
Ei ole ihme että niitä haluavat. Keräävät voitot ja duunari maksaa kulut. Ei jatkoon. Ihmettelen vasemmiston halua tähän.
Hyvä aloitus, kiitos
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.
Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen
Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.
Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalvlutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat
Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä
Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen
Aina kun kokoomus puhuu Suomesta tai suomalaisista niin se tarkoittaa omia rikkaiden firmoja.
Kun vaihdatte sanojen paikkaa niin saatte totuudenmukaisen kuvan kokoomuksen politiikasta.
Aina kun kokoomus haluaa palvelusetelin niin se haluaa sen rikkaille joilla on muutenkin rahaa mennä yksityiselle.
Huvittavaa kun köyhät työläiset haluaa olla rikkaiden puolueen kannattajia
Ei se kokoomus edes pikku nappikauppiaitataan välitä
Pitää olla miljoona omaisuus ene kun on kokomuslainen loinen
Suurimpia kannattajia taitaa olla naisvaltaiset alat, kuten hoitsut jne.
Mutta tärkeintähän se on pitää edes varakkaan imagoa yllä "pokka pitää"-tyyliin.
Oikeisto haluaa itselleen duunarien vero rahat kun
Röyhkeyden huippu
Samaan omaan yritykset verottomia yritystukienn ja sähköverkon palautuksinee
Kunten aloituksessa lukee somalit ostaa kaupoista tavaraa kela Rajala
Kelarahaan maksat sinä ei kauppiaat Kos kamveeottomia
Duunarit vaan maksaa veroja muut vaan loisii
Yritäjäykin ajelee verottomilla bensoilaan joo yksstyiyys autotkin
Mamut on lisää ostajia kauppoihin kauppiaat rikastuu kansan maksamilla veroilla.
Kelan rahoitatsinä ja kelaraha siirtyy kauppiaalle
Jos mamujaneimolis. Kun silläkin olisi varaa käydä ostamssa
Näin se menee.
Oikeisto ja kokoomus porvarit keksineet että kun kanslia ei ole varaa ostaa kaupoista tarpeeksi kun tuodaan mamuja ostoksille kauppoihin.
Niiden ostokset maksat sinä duunari
Olet oikeassa
Porvarit haluu että duunarit elättää heidät täysin
Miksi kokoomus ei tuo esille tätä haluuvat mamuja suomen täyteen puhuvat muuta kuin tekevät. Nyt menisivät teemana työperäinen maahan muuttoa.
Miksi ei hätä ottaneet työperäisiä maahan muuttajia kahteenkyt vuoden ajan
Suomessahan on ollut oikeisto hallitukset vuodesta 2oo3 -2019
Vanhanen kaksi kautta
Katainen ja Sipilän metkut jo muistelin.
Ei näin kahdessa vuodessa suomea ole saanut mamuttu tähän kuntoon.
Oikeisto haluaa mamuja kauppoihinsa ja vastaanottokeskuksen ja lakipalelutoimistoihin ja kela maksaa kaikki kulut sinä maksat
Kauppiaat itse eivät osallistu kotoutus kuluihin kun saavat yritystuet ja missään kauppa voittoa niistä
Duunarit on ainoa osa kansaa jotka maksaa kaikesta verot aina pennilleen
Kyllä monella maaseudulla asuvalla pienituloisella eläkeläisellä on auto jotta pääsee asioille.
Tuo on totta että polttoaineiden hinnat vaikuttaa peruselinkustannuksiin ja olisi hyvä jos yritykset saisivat halvemmalla polttoainetta vaikka erillisellä kortilla.
Ei kaikille köyhille makseta perustoimeentuloa.
Perustoimeentulon maksu pitäisi perustua siihen millaiset tulot sinulla on.
Jos ei ole tuloja, mutta on säästöjä tai muuta omaisuutta, niin mitään perustoimeentuloa ei saa vaikka säästöt olisi säästetty kymmenien vuosien ajalta työttömyys turvasta, jos siitä on rahaa säästöön jäänyt, eikä ole joka penniä tuhlattu, kuten perustoimeentulotukea saavat ovat kaikki rahansa tuhlanneet.
Kaikki kenellä ei riitä tulot kohtuullisten asumiskulujen jälkeen elämiseen, saavat perustoimeentuloa. Lisäksi maksetaan kohtuulliset sähkölaskut, kotivakuutus ja apteekki ym. kulut.
Tietenkin kaikki helposti rahaksi muutettava omaisuus on realisoitava ensin, koska ei toimeentulotukea ole tarkoitettu varallisuuden kasvattamiseen, vaan se on ns. viimesijainen tukimuoto, jos mitään muuta tapaa ei ole maksaa peruselämään kuuluvia menoja.
Autokin saa olla, jos sitä kokee tarvitsevansa. Minulla riitti, että kerroin tarvitsevani sitä mahdollisen työpaikan saamisen vuoksi. Se ei haitannut toimeentulotuen saamista.
Tarkistukset tehdään lakien mukaan, mutta tarkistukset eivät kohenna ostovoimaa, kuten eivät palkansaajien palkankorotuksetkaan. Vain sijoittajan voitto, korkoa korolle, on pyhä. Kaikille muille lankeaa maksajan osa, kun sijoittajat takovat tuottoa verovaroilla.
Indeksikorotusten tarkoitus on pitää ostovoima ennallaan. Mahdolliset tasokorotukset vännetään sitten erikseen.
Harakan lupaukset ovat ihan yhtä vakuuttavia kuin Sanna Marinin koronalupaukset tai saman puolueen entisen pääministerin Antti Rinteen vappusataset.
Vale, emävale, SDP.
Kylläpä persua ahdistaa, kun SDP on toteuttanut hallitusohjelmaa millintarkasti.
Toista se oli persuilla. Ei poistunut pakkoruotsi, mutta saatiin 35k mamua.
Persu pettää ja valehtelee aina.
Punaräkätillä ei ole mitään muuta persuja vastaan kuin meemit ja valheet. Noloa.
Harakka puhuu paskoo, kuten aito sosiaalidemokraatti yleensä.
Kepulitkin lupasi pitää maaseudun asuttuna muiltakin kuin viljelijöiltä. Varmaan pitävät lupauksensa.
Harakan valheisiin uskoo varmasti sama äänestäjäkunta kun odottaa kolmatta vappusatastaan SDP:n lupaamana. Voi kestää tovin, ennen kuin sossut saavat asian hoidettua lupaamallaan tavalla :).
On jo kompensoitu. Verotus kevenee hieman helmikuun alussa.
Ei helpota köyhää. Köyhä maksaa huomattavasti enemmän suhteessa, kun meillä tasaverot.
Mutta eihän suhteellisuus merkitse mitään... ainakaan ilmastonmuutosasioissa.
0.2 prosenttia alenee verotus joka ei todellakaan kompensoi bensan hinnan nousua.
Kompensointi tarkoitti rikkaille sähköautotukea, etkö ymmärrä?
Onnistuuhan se. Edellisellä kerralla se kompensoitiin poistamalla karkkivero xD
Se kompensoidaan silläviisiin, ettei sähkön kulutushintaa koroteta, kuin vain ja ainoastaan 10 prosentilla, ennustetun 15 prosentin sijaan.
Tuo polttoaineiden hintojen nosto saastuttamisen perusteella on ihan puhdasta perseilyä ja ahneutta kansalaisia kohtaan, köyhät kyykkyyn ja kulkekoot yleisillä -periaatteella.
Esim. kun oli tämä öljykriisi viimeksi 1970-luvulla, autotehtailijat kehitti autoja jotka kulutti vain (en nyt tarkalleen muista, mutta jotain...) 2-4L/100km, nyt ne kuluttaa taas sen 6-8L/100 km.
Toinen asia on nämä sähköautot, näitä oltiin kehittämässä täyttä häkää jo yli 100 vuotta sitten, mutta eeehä se käynyt näille rikkaille eliitin paskiaisille, koska öljystä saatavat varat olisi jäänyt käyttämättä, mikä olisikaan sähköautojen tekninen kehitys jos niitä olisi kehitetty jo viimeiset 100 vuotta aktiivisesti???
Kolmas asia tulee muutenkin energiaan, oma mielipide, mutta uskon että energia voisi olla ilmaista, liikkuminen voisi olla ilmaista ja lähes saasteetonta, mutta eeehä se käy kun saman syyn 2) takia rikkaan eliitin paskiaiset ei pääsisi "tienaamaan"
Eli haistakoot pitkän paskan, mukamas "saastuttamisen takia" =D phuhahaha!
Tämä on vain yksi seikka, toki meitä (tai teitä) lampaita kupataan muutenkin nykyään, kuten piikkilampaana oleminen.
Paska puhetta koitetaan rauhoittaa kansaa
Kyllä siinä mielessä että suomalaisten verorahoilla kompensoidaan eteläisten EU-maiden polttoaineen ja energianhinnan nousua. Italian ja Espanjan nimittäin.
Mutta Suomen hinnannousua ei todellakaan. 2-2,5 e/litra kannattaa alkaa varautua ellei hallitusta saada vaihtoon ja pian.
Tuskinpa ps, kok, kesk, kd hallitus puuttuisi polttoaineen hintaan vaan syyttäisivät aikaisempaa hallitusta mutta silti korjaamatta asiaa.
Jos hyvin käy niin tämä hallitus kompensoi edes osittain pieni- ja keskituloisille polttoaineen hinnannousua.
Kukaan ei voi vakavissaan enää ottaa hallituksen puheita, niin surkeaa paskan jauhajaa on koko sakki.Aina kun naama aukeaa niin suusta tulee pelkkää paskaa tai valhetta. Tyypillistä demaria ja keskustaa.
Totta joka sana.
Jaksaa jaksaa
Täyttä satua se on niin
Ehdotan ajelua ja yhdistymistä jatkuvan riitelyn sijaan
https://m.youtube.com/watch?time_continue=166&v=r2EZOWDkwXg&feature=emb_logo
Tilille ilmestyy rahaa
Vappusatasen versio.
Vaikea tehdä mallia jossa vain "hädässä" olevat saavat apua. Kokoomuksen ehdotus tuloveronalennuksesta antaisi hyvätuloiselle apua jopa tonneja vuodessa, pienituloiselle ehkä satasen tai ei lainkaan(ei veronalaisia tuloja). Tietenkin paha moka heiltä unohtaa pääomatuloilla elävät.
Siis tuo vero josta grahn-laasonen puhui oli ansiotulovero.
Tuo sopii hyvin muottiin, jossa häkkänen korjaisi vallitsevaa sähkön hinnannousua lisäämällä ydinvoimaa.
Muut maat on jo kompensoinut .
Yhteiskunnan tulee antaa ilmaiset bensat toimeentulotuella eläville. Työssä käyvä väestönosa liikkukoot millä pystyy, vaikka polkupyörällä. Rikkaille on taas sama mitä liikkuminen maksaa
Tuolle nauraa Harakkakin...
Yle kertoi eilen uutisissa, että hyvätuloisilta menee suurempi osa tuloista polttoaineisiin, kuin pienituloisilta.
Kuinkahan se on mahdollista?
Jos 10000€ nettotuloinen ja 2000€ nettotuloinen kulkevat 50 km työmatkat, niin kuinkahan on?
Ylen jutut on ihan pihalla.
Suomi on muuten hauska maa.
Täällä ihmiset maksavat omasta aivopesustaan.
Hyvätuloisella voi olla muskelivene joka kuluttaa 300 litraa tunnissa.
Miksi pitää ruveta kikkailemaan ja kompensoimaan, kun lasketaan sitä v*tun polttoaineen verotusta. Yksinkertaista ja toimivaa.
Suomessa pitää tilastoida kaikkien tuotteiden hinnat tällä hetkellä(bensa ja sähkö korjattuna). Tästä hetkestä lähtien hallitus maksakoon kaikille KAIKKI hintojen ylimenevät osuudet. Siitä on sentään vielä askel täyssosialismiin, jossa hallitus maksaa koko hinnan jakamalla kansalle "maksuvälineitä" tai jakamalla tavaran ilmaiseksi.
Tuo on seuraus, jos lähetään tälle "yleiselle" ALE-linjalle sossun sijasta. Nyt jo jotkut valittavat ettei ole varaa kahviin... jne.
Ja tämä tositarkoituksella. :)
Järjetön jo ajatuksenakin!
Himmeliä himmelin päälle niin hämärtyy tulonsiirtojen rakenne entisestään!
Kuka määrittää pienituloisen ja miten nuo "tuet" vaikuttavat nykyisiin sosiaalietuuksiin?
Suomea johtaa lauma idiootteja!
Ei tämän hallituksen aikana kompensoida yhtään mitään.