Arvostetun Euroopan sotahistorian dosentin Markku Salomaan mukaan SDP:llä on ollut kylmän sodan päättyessä ja sen jälkeenkin ainakin seuraavat tavoitteet :
"
(1)
Palauttaa Suomen ja Venäjän suhde Neuvostoliiton aikaiselle tasolle,
(2)
Suomen mahdollisen NATO-jäsenyyden ennalta estäminen häiritsemästä Venäjän-suhteita,
(3)
selvityksen, joka käsitteli 11346 entisen suomalaisen punaisen teloituksia Neuvostoliitossa 1937-1938, pitäminen pois agendalta,
(4)
Karjalan palautusta koskevista aloitteista pidättäytyminen Koiviston politiikan mukaisesti, vaikka Urho Kekkonen yritti kolmesti neuvotella Karjalan palautuksesta,
(5)
Venäjän kaupallisten etujen pitäminen tasa-arvoisina Euroopan etujen kanssa,
(6)
pidättäytyminen ulkona lännen hankkeista, jotka on suunnattu Venäjää vastaan,
(7)
julistetusta aktiivisesta rauhantahtoisesta puolueettomuuspolitiikasta tinkiminen, jos se on ristiriidassa Kremlin kannan kanssa,
(8)
rakentaa Venäjän ja Euroopan Unionin liitto ( " pohjoinen ulottovuus) ja sulkea Yhdysvallat vähitellen ulos Euroopasta,
(9)
estää EU:n metamorfoosi puolustusliitoksi ja säilyttää Itämeri rauhan merenä,
(10)
taata SDP:n vallan verkoston jatkuvuus kaikin keinoin maailman menossa vaikka velkarahalla, kun Etelä-Euroopan maita pitää pelastaa EU:n jättivelanottoa takaamalla ja EKP:n katteettoman sähkörahan luomisella roskapankkitoimintaan. "
Aika moni noista mainituista tavoitteista on toteutunut jo ja juurikin sosiaalidemokraattien toimesta.
"
(1)
Palauttaa Suomen ja Venäjän suhde Neuvostoliiton aikaiselle tasolle,
(2)
Suomen mahdollisen NATO-jäsenyyden ennalta estäminen häiritsemästä Venäjän-suhteita,
(3)
selvityksen, joka käsitteli 11346 entisen suomalaisen punaisen teloituksia Neuvostoliitossa 1937-1938, pitäminen pois agendalta,
(4)
Karjalan palautusta koskevista aloitteista pidättäytyminen Koiviston politiikan mukaisesti, vaikka Urho Kekkonen yritti kolmesti neuvotella Karjalan palautuksesta,
(5)
Venäjän kaupallisten etujen pitäminen tasa-arvoisina Euroopan etujen kanssa,
(6)
pidättäytyminen ulkona lännen hankkeista, jotka on suunnattu Venäjää vastaan,
(7)
julistetusta aktiivisesta rauhantahtoisesta puolueettomuuspolitiikasta tinkiminen, jos se on ristiriidassa Kremlin kannan kanssa,
(8)
rakentaa Venäjän ja Euroopan Unionin liitto ( " pohjoinen ulottovuus) ja sulkea Yhdysvallat vähitellen ulos Euroopasta,
(9)
estää EU:n metamorfoosi puolustusliitoksi ja säilyttää Itämeri rauhan merenä,
(10)
taata SDP:n vallan verkoston jatkuvuus kaikin keinoin maailman menossa vaikka velkarahalla, kun Etelä-Euroopan maita pitää pelastaa EU:n jättivelanottoa takaamalla ja EKP:n katteettoman sähkörahan luomisella roskapankkitoimintaan. "
Aika moni noista mainituista tavoitteista on toteutunut jo ja juurikin sosiaalidemokraattien toimesta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Siltä näyttää.. suomettunutta salaista luottosuhdetta ja salavuoteilua Moskovan Kremlin kanssa pidetään yllä edelleen.
Salavuoteus on ollut rikos mistä on aikoinaan tuomittu kuolemaan.
Kyllä. Useimmiten se oli vieläpä nainen joka oli pyövelin kirveen alla mestattavana rikoksestaan. No petturin palkka on...
Demareiden Venäjäpolitiikan tilanne on kyllä korjaantumassa koska Sorsaa ei ole ja sen kasvatit Halonen & Tuomioja on siirretty pensionaattiin.
Nämä stalinismin äänenkannattajat eivät ole huomanneet kuviteltu kommunismi naapurissa on vaihtunut todelliseeen kleptokratiaan ja fasismiin. Halosellehan on pysyvä ideologinen totuus että Kremlin aseet ovat rauhan aseita ja länsi on paha.
Pikkuhiljaa suomettumisen aika on kuitenkin ohi.
Nähtäväksi jää. Toivoin pääministeri Sanna Marinista puolueensa uudistajaa ja mutta vähän vaikuttaisi siltä että pahat vanhat suomettuneet tavat eivät ole poistuneet minnekään.
Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.
Halla-ahon sukutaustassa hurahtamista äärioikealle ja -vasemmalle, mies itse opiskellut, kas kas, kirkkoslaavia. Nuorena intoillut vihreänä.
Purra on stalinistiperheen lapsi. Riikka on helposti kirjoissa perheensä kontaktien kautta, vaikka ei itse sitä tajuaisikaan.
Kumpikin pelkkiä protestijohtajia, mitään toimivaa ratkaisua ei ole ollut tarjota vielä mihinkään, pelkkää pyrkimystä valtaan ja sabotoimaan nykyistä järjestelmäämme.
Takki on kääntyillyt tiheään ja mahorkan hajukin sieltä jostain vain aina leijuu.
Kun on kyse tollaisesta vehkeilystä niin puhutaan jo maan - ja valtiopetoksen rikoksista. 🙂
Onko avauksessa mainitulla kotidesantilla jotain todisteitakin väitteidensä tueksi, vai maksettua narratiiviako sieltä taas tulee?
Isikin on tietenkin äänestänyt kokoomusta ja veroja on alennettu joka vuosi, mutta todelliset r-ssän myyrät ovat kyllä toisaalla. Suomea kohdanneiden talousiskujen taustalta löytyy säännönmukaisesti vain yksi puolue, kokoomus. Kuinka se onkin aina sattunut hallitukseen, kun talous on mennyt persliukua?
Mielenkiintoista oli puolustusvoimien komentajan muutama vuosi sitten pitämä puhe, jossa hän kritisoi eriarvoisuuden kasvua yhteiskunnassa vaarana maanpuolustushengelle. Mutta eipä maininnut, mitkä tahot sitä kehitystä ovat jatkuvasti ajaneet. Niin, tarvitseeko niiden kahden puolueen nimeä edes mainita. Kenraali luultavasti itsekin äänestää niistä toista.
Kaksi rääväsuisinta kokoomuksen repiviä puheenvuoroja esittäneistä ovat ulkomaalaissidoksisia. Kai Mykkänen on venäläistä syntyperää ja tuskin ovat siteet sukunsa entiseen emämaahan katkenneet. Hänen näkemyksensä ovat lähellä Venäjän nykyistä oligarkkikapitalismia ja lähes kaikki kannanotot provokatiivisia. Mikä se Venäjän vaikutustapa nykyisin olikaan? Sekasorron ja eripuran luominen... niinpä niin.
Toinen täysin väkisin pinnalle nostettu "tähti" on Elina Valtonen. Hänen taustansa on hämärä, Saksassa osan lapsuuttaan viettänyt. Perheestä ei löydy tietoja, voi tietenkin epäillä myös taistolaistaustaa. Sittemin sekaantui Nordean Baltian pankkiiriin ja me kaikki tiedämme rahanpesusotkut siellä, joissa venäläiset olivat se rahan lähde. Miehensä, josta nyt on eronnut, suunnitteli monimutkaisia sijoitusinstrumentteja, joista hänet palkittiin miljoonatuloilla. Itse kukin voi vetää omat johtopäätöksensä. Elina varsin kokemattomana pääsi huomattaviin johtotehtäviin, arvata saattaa miksi, kun jonkun ajan päästä pari olikin yksissä. Ellun suoraan sanottuna täysin sekavia höpinöitä taloudesta jotkut ovat sanoneet "teräviksi", en tosiaan käsitä miksi. Ne ovat lähinnä taloudellisen tuhon käsikirjoitus, jos nyt vähääkään ymmärtää kansantaloudesta. Ainoa selkeä sanoma hänellä on ollut viron venäläisperäisiltä tuttu hokema, että "Suomessa ei anneta rikastua". Jälleen erittäin provokatiivinen ja valheellinen väite, ja ihmisen suusta, jonka kytkennät ovat vähintäänkin hämärät ja viittaavat moneltakin kohdin syvään itään...
Olisi aika mielenkiintoista tietää myös avauksessa mainitun desantin taustoista. Epäilyttää suuresti, palvelevatko nuo puheet todella meidän länsisuhteitamme, vai jotain aivan muuta.
Suomalaiset sotilaat tekevät sinänsä viisaasti kun eivät sotke itseään politiikkaan. Mutta toisinaan olisi hyvä miettiä asioita hieman ja pohtia, mitä mikäkin oikeasti ehkä sittenkin on, ja ketä kannattaa äänestää. Ainakin Valvontaosastolla olisi syytä pitää silmänsä auki.
Salomaan sakeita ajatuksia
"Salomaa kannattaa Suomen liittymistä Natoon, mutta on myös ehdottanut vaihtoehtona kahdenvälisen puolustussopimuksen tekemistä Yhdysvaltojen kanssa, missä tapauksessa Suomi voisi hänen mukaansa luopua omista meri- ja ilmavoimistaan"
Vaikuttaa tosiaan henkilöltä, joka ajattelee ensisijaisesti Suomen turvallisuutta... ehe ehe. Tampereen yliopistossa opiskellut... tutkinut punaupseereita ja luultavasti toimivat kontaktit Venäjälle. Epäilemättä oikea henkilö puhumaan "suomettuneisuudesta", mutta voisi aloittaa omasta itsestään.
Tutkiiko puolustusvoimat nykyään enää ollenkaan noiden kaiken maailman muka maanpuolustuksen asialla olevien huuhareiden taustoja?
Sangen outoa on ollut se valtava hyökkäys, joka pääministeriimme on kohdistunut. Siihen myös Naton raportti kiinnitti huomiota. Retoriikka on lainattu ja suoraa tulitukea on tullut Viron venäläisperäisiltä hämärätyypeiltä ja heidän rasistipuolueeltaan.
Äärioikean lisäksi toinen vähintäänkin hämärä taho on sen nimellinen vastustaja, vihreät. He ajavat useita melko järjettömiä asioita ja manipuloivat voimakkaasti nuorisoa. Saksassa juuri vihreät ovat saaneet aikaan ydinvoimaloiden sulkemisen. joka on johtanut venäläisen kaasun tarpeeseen. Sekä Suomessa että Saksassa vihreissä on edelleen entisiä äärivasemmistolaisia henkilöitä, joilla on ollut tiiviit yhteydet itään. Heitä voidaan edelleen käyttää vaikuttamiseen, vaikka he eivät sitä itse edes huomaisi.
Entinen sisäministerimme Päivi Räsänen on joutunut nyt pelin kohteeksi. Häntä kohtaan ajetaan aika kummallista syytettä ja toisella puolella on ryhmitytty hänen tuekseen. Kohu täyttää eetteriä juuri kun toisaalla Venäjä valmistautuu toimintaan Ukrainan suunnalla.
Ehkä venäläiset vaikuttajaelimet ovat sittenkin paljon tehokkaampia kuin olen koskaan ajatellut. Tosin se on kyseenalaista tehoaako mikään manipulaatio avoimeen yhteiskuntaan ja varsinkaan Suomeen, joka jäyhine kansalaisineen on vielä aivan oma lukunsa.
On kai se kuitenkin hyvä yrittää, ettei pääse taidot ruostumaan. Ja varmaan siitä jotain maksetaankin, eihän sitä nyt ihminen ilman rahaa elämästään nauti.
Kyllähän näitä kritiikistä aiheutuvia uhriutumisia on huvittava lukea. Tarja Haloseenkin kohdistuvaa kritiikkiä on yritetty kuitata jopa "naisvihana".
Demarit on ainoa puolue jolla on jalat maassa tämän natohössötyksen keskellä.
Suomelle sopisi sama linja kuin Ruotsilla, täysi puolueettomuus.
Punikit on punikkeja vaikka voissa paistais.
Onhan Sdp ollut itänaapurin talutusnuorassa ja asialla ainakin vuodesta 1917 alkaen kun ajoivat Suomen liittämistä Neuvosto-Venäjään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaakkokaarala1/sdpn-marinin-aarivasemmisto-venajan-asialla/
Aloituksessa olevia asioita on puolue kuin puolue enemmän tai vähemmän kannattanut eri aikoina kuten SDPkin että se on vain Suomen politiikkaa sodan jälkeisessä tilanteessa ja tietenkin Venäjään suhteet on paras pitää niin hyvinä kuin EUn puitteissa on mahdollista eikä mennä EUn perusteettomien boikottien ja syyttelyiden mukaan kuten muutkin EUmaat toisinaan tekevät. Venäjä suhteita nykyään tuntuu vastustavan äärioikeistolaiset kokoomustit ja Persut sekä osa viherpiiperoista .
Sdp suljetun sektorin kätyreineen on pahinta myrkkyä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikalle.
Taustatietoa mainostamastasi asiantuntijasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Salomaa
Tämä povari sanoi kolme vuotta sitten varmana tietona Radio Suomen uutisissa asiantuntijana tiedon että Venäjä hyökkää samana viikonloppuna Ukrainaan, ei hyökännyt. Siis ei mikään asiantuntija.
Miksiköhän näistä työpaikkansa ryypänneistä tulee aina Venäjä asiantuntijoita.
Tarpeeksi kun vetää viinaa tulee Venäjä asiantuntijaksi jopa arvostetuksi.
Minkä takia kaltaisestas bolševikien jälkeläisestä tuli sossusta pummaava Venäjän puolesta palstoilla haiseva palstapieru? No näkeehän sen kaikki miksi... 🙂
Minkä takia kaltaisestasi ongelmajätteestä tuli persuli, löysitkö henkisen kotisi?
Puolueista ainoana Perussuomalaisten politiikan lähtökohtana on aina suomalaisen kansanvallan, kulttuurin ja elämäntavan puolustaminen. Siksi. Juuri kaikkea sitä hyvää mitä sinä isänmaaton punaisten bolševikien jälkeläinen vihaat. 🙂
Seuraava hallitus on Nato-koalitiohallitus ja demarit eivät siinä tule olemaan mukana vaan istuvat vaalit hävinneenä oppositiossa.
Toivotaan parasta...🙂
Voitko aloittaja laittaa listaa mistä olet poiminut nuo Salomaan kannoiksi listaamasi kohdat?
Ettei tässä vaan taas olisi sama vahvistusharha jota Tervo käytti sinänsä ihan kelpo suomettumisohjelmassaan kohdassa jossa hän puhui 80-luvun kenraalien kannasta ja referoi siihen 1970 vuoden yhden demarin lausumaa Neuvostoliitosta.
Kun puhutaan nykyisestä Suomen turvallisuuspolitiikasta, pitää puhua NYKYISISTÄ kannoista, eikä kaivella siihen epäsymmetrisesti yhden tahoa kantoja historiasta.
Siten voidaan toimia Venäjällä, ei Suomessa, kummalla tavalla sinä toimit?
Mistä nuo Salomaan kannoiksi listaamasi asiat voi tarkastaa?
Ei tuo SDPn luottopelirius näy ainakaan Sannan puheissa kun toistaa sanasta sanaan EUn Ursula von der Liarin Venäjävastaiset väitteet. NATOon liittyminen on taas USAn pussiin pelaamista
Arvasin että tämä oli tyhjänpäiväistä trolli p4skaa joka vieläpä tärvää Markku Salomaan mainetta.
Oletko aloittaja tietoinen että Venäjäkin on muuttunut viime vuosina ja vuosikymmeninä? Jos olet niin typerä että vertaat Nykyvenäjää vaikkapa 90-luvun tai 80-luvun Venäjään/Neuvostoliittoon ja demareiden siihen suhtautumiseen, niin?
Ajattele vähän...
Lässyn lässyn ja osui ja upposi suoraan Sdp:n suomettunutta poliittista korruptiota peittelevien instanssien ytimeen.
Eli tämä kertookin sitten väittämien tason, eli että sitä ei ole.
Olisit edes yrittänyt.
Eipä Sdp:n ja hallituksen menstruaatioita pidättelevien tamppoonin narujen kanssa kannata haaskata aikaa ja energiaa yhtään enempää.
Tänään julkaistun gallupin mukaan SDP, Ruotsalainen Kansanouolue ja Kokoomus ovat Natomyönteisiä puolueita.
Kun katsoo puolueiden gallup kannatusta niin näyttää hyvin selvältä Suomen seuraava hallitus, puolueet ovat tuossa.
SDP oli ainakin SS- miehille ja heitä kannattaneille hyvä puolue, kun sota päättyi.
Venäjän tiedustelupalvelun operatiiviksi epäilty Sdp:n Erkki Tuomioja:
"Nyt ei ole oikea aika jättää Nato-hakemusta"
https://www.verkkouutiset.fi/erkki-tuomioja-ylella-nyt-ei-ole-oikea-aika-jattaa-nato-hakemusta/
Venäjän tiedustelupalvelun operatiiviksi epäilty Sdp:n Erkki Tuomioja:
"Haukkuu Nato-kannattajat disinformaation levittämisestä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66086475-5abc-4b05-97f6-e250d002b588
Kiitos linkistä. Tuomioja puhuu taas kerran viisaita:
Lainaus linkkisi jutusta:
Pamfletin otsikko on Suomi ja Nato – Miksi Suomella pitää olla mahdollisuus hakea Naton jäseneksi ja miksi sitä mahdollisuutta ei nyt kannata käyttää. Tuoreessa teoksessaan Tuomioja kuvailee, kuinka tärkeää laaja-alainen ja konsensukseen perustuva turvallisuuspoliittinen päätöksenteko Suomessa on.
– On turvallisuudellemme tärkeätä, ettei maassa ole sellaisia jakolinjoja, joista voisi syntyä sisäisiä turvallisuusongelmia tai joita ulkopuoliset tahot voisivat käyttää hyväkseen ulkoisen turvallisuutemme heikentämiseksi, Tuomioja kirjoittaa.
Samaan hengenvetoon Tuomioja moittii turvallisuuspolitiikasta käytävän julkisen keskustelun. Tuomioja katsoo, että keskustelu ei ole aina pysynyt asiallisena eduskunnan ulkopuolella. Lisäksi hän arvioi, että Venäjään suhtaudutaan varsin epäanalyyttisesti.
– Monissa maissa näkee samoin kuin Suomen iltapäivälehdistössäkin, somesta puhumattakaan, paljon epäanalyyttista ja tarkoituksellisen konfliktinhakuista tapaa käsitellä Venäjää manikelaisen hyvän ja pahan välisen taistelun jälkimmäisenä osapuolena, Tuomioja kirjoittaa.
... etenkin tuo "ulkopuolisten tahojen mahdollisuus käyttää hyväkseen" on tärkeä huomio.