Kannatatko rokotepassia

Kyllä
Ei
Sitten lyhyt vastaus miksi
5276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ei, se on syrjivä vallan väline

Äänestä

EI -- Paluu takaisin vanhaan normaaliin ja sairastelut sairastellaan kuten ennenkin, josta saadaan immuniteetti

Jokaisella on oikeus päättää aineista mitä kehoonsa ottaa, jos nämä piikit olisi voitu pakottaa, pakotus olisi jo tullut, mutta nyt on vain tämmöinen painostuskeino, eli tämä k-passi. Tämän k-passin taustalla on taas syynä se, ettei kukaan päättävässä asemassa halua ottaa vastuuta mahdollisista kuolemista ja sairauksista jos niin alkaa käymään.

Kuten tässä jutussa "Pandemiaa ei ole järkevää pitkittää enemmän kuin on pakko tehdä." <--- Suomeksi, "pandemia" on tahallaan pitkitetty tähänkin asti, minä en ole ottanut rokotteita, en käytä maskeja ja EN PELKÄÄ minäkään!

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cd4b87e6-19e4-4f0e-8603-5b4f727c372a

Äänestä

Ei
Sillä ei ole mitään tekemistä koronan kanssa kuten Kiuru puheessaan lipsauttikin.

Äänestä

Ei. Kannatan vapautta.

Äänestä

Olin lääketehtaassa tekemässä raaka-aineita 80-90 luvulla ja voin vakuuttaa että niitä ei kannata turhan takia ottaa.

Äänestä

Kannatan natsipassia. Menetän valtaa ja rankaisukeinon väärinajattelijoita kohtaan, jos se poistetaan suunnitelmista.

Sanna.

Äänestä

En kannata, palataan vanhaan hyvään aikaan

Äänestä

Ehdoton EI kyttäyspassille, ei ole mitään tekemistä ihmisten terveyden kanssa, emme tarvi jatkuvaa kontrollia. Mihin sellaista tarvitaan ja mikä taho hyötyy?

Äänestä

Ei missääntapauksessa,sillä sen suuntaiset passit/lait tulevat johtamaan ns.pedonmerkkiin!!!

Äänestä

Kyllä.

Vain siksi että rokotevastaisia oikein ketuttaisi.

Äänestä
  • Senkö takia halut passin joka tulee vaikeuttamaan myös sinun elämää. Ajatteles vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senkö takia halut passin joka tulee vaikeuttamaan myös sinun elämää. Ajatteles vähän.

    Kaikki eivät kykene ajatteluun kuten huomaat. Useat nielee kaiken paskan mitä syötetään sen kummemmin ajattelematta.

    Äänestä

En. Nähdäkseni passin aika on jo mennyt ohi. Sille oli hyvä käyttö viime vuoden loppupuoliskolla, mutta nyt kun monet ovat on sairastaneet koronan (osa tietämättään), osa rokotettu tuplasti, osa kolme-kertaa… Joku on sairastunut koronaan, mutta ei pääse testeihin jne.. Menee sellaiseksi silli-salaatiksi, että voi kysyä, mitä virkaa tuolla passilla on.

Äänestä

Kyllä,+totakai+kannatan.+17%+on+rokottamattomia+eli+keskimäärin+tuo+prosentti+kokoontumisten+läsnäolijoitaolisi+a)+tuplateholla+tartuttavia+ja+b)+mahdollisesti+vakavan+tautimuodon+saaviab)+tarkoittaa+myös+että+osa+maksattaa+35+tonnia+maksavan+tehohoidon++muilla+ja+laihahko+lohdutus+että+vajaa+viidesosa+heistä+kuolee+sairaalassahttps://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2021_12_01.pdf/6ad9e2bf-7cb8-4f13-8f44-1e2fe934ffb4

Äänestä
  • Muista+nyt+kuitenkin+se+fakta,+että+tähän+mennessä+koko+maassa+on+ollut+teholla+koronan+takia+noin+1400+ihmistä.+Ja+pandemia+on+pikku+hiljaa+loppumaan+päin.+Tuo+1400+on+0,025%+väestöstä.+Eli+rautalangasta+vielä+vääntäen+99,975%+ei+ole+joutunut+teholle.+Oli+rokotettu+tai+ei.+Kannattaa+muistaa+suhteellisuus+näissä+asioissa.

    Äänestä

  • Kannatan.
    Olisi samalla täysjärkisyyden osoitus vaikkapa työpaikkaa hakiessa.

    Äänestä

  • Katso ketkä yliedustettuina

    Äänestä

  • Pitäspä tehdä aito, puolueeton laskelma mitenkä paljon piikitetyt ovat maksaneet maalle kaikkine piikkikuluineen. Huom. se varoaika piikinoton jälkeen on piikkihaitan aika joten tilaston vääristelyt kiellettävä. Kylmä fakta, kiitos. Ja myös piikitettyjen koronan hoitomaksut suhteessa piikitettyjen määrään vs. piikittämättömät koronan hoitokuluineen suhteessa piikittämättömien määrään.
    Itse olen piikittämätön enkä ole tarvinnnut mitään terveyspalveluja pariinkymmeneen vuoteen. Suututtaa aiheeton syyllistely mutten aio syyllistyä koska olen torjunut koronaa menestyksekkäästi usein eri keinoin, se riittäkööt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan.
    Olisi samalla täysjärkisyyden osoitus vaikkapa työpaikkaa hakiessa.

    Osoitus täysjärkisyydestä se että on osallistunut omalla vastuullaan lääkekokeeseen?
    Johan on kriteeri!
    Tyhmä sellainen työnantaja joka kuvittelee työpaikan muuttuvan koronaturvalliseksi pakkopassin avulla. Natsi ennemminkin joka vallasta ja alistamisesta nauttii.

    Äänestä

Ei, koska johtaa helposti täyskontrolliin Kiinan tyylii.

Äänestä
  • Sama, pitää hymyillä tietty määrä hampaita näkyen😁

    Äänestä

Ai saa kannattaa vai pakolla?

Äänestä

kannatan, koska se vituttaa hörhöpersuja!

Äänestä
  • Eikä sinua, kun kiristetään sillä keedennelle piikkikierrokselle 1-2 kk päästä🤣

    Äänestä

  • Ja itse kärsit seurauksista vaan siksi että jotakin vituttaisi? Johan on motiivi vapaudesta luopumiselle. Halvalla menee.

    Äänestä

Ei kerro mitään koska Suomi24 käyttäjäkunta ei edusta tasaisesti kaikkia Suomen puolueita, ikäryhmiä ja ideologisia suuntauksia

Äänestä

En koska herjataan botiksi.

Äänestä

Jyrkkä EI uudelle Daavidin tähdelle ja fascismille!

Äänestä

Koronapassi --> Terveyspassi
En kannata
Fas..is.tisen kontrollin ja vallankäytön "passi"

Äänestä

Ei mielipidettä. Jos tarvii, otan käyttöön.

Äänestä

EI
Rokotteet eivät estä koronaan sairastumista/ tartuttamista. Ihmisiä pakotetaan/ velvoitetaan rokotettavaksi vasten tahtoaan. Rokotteiden pitkäaikais haitoista, ei ole tutkimustietoa. Sydänongelmat ovat lisääntyneet.

Äänestä

Ei kai tuosta haittaa ole. Jos tuollainen on käytössä ja suomessa esimerkiksi AIDS leviää voimakkaasti voitas sen kantajilta evätä pääsy ravintoloihin ja yökerhoihin.

Myös jos henkilöllä ollut esimerkiksi usein sukupuolitauteja voitas niiden liikkumista rajoittaa jos halutaan rajoittaa sukupuolitauteja.

Raiskaus-rikollisten liikkumista ja sisäänpääsyä vaikka yökerhoihin voitas rajoittaa (saattavat etsiä uhria)

Myös jos henkilö kuuluu johonkin ryhmään joilla suurempi todennäköisyys syyllistyä rikoksiin niin niiden pääsyä voitas valvoa ja rajoittaa.

Korona-Passi hyödytön mutta tilalle tälläinen Valvonta-passi Rentouttaahan tuo yökerhossa olijoita kun tietävät ettei ympärillä ole AIDSin kantajia ei raikaukseen herkkiä jne...

Äänestä

Ei

Lyhyttä perustelua on hankala kirjoittaa, sillä aihe on laaja.

Kyse on laajemmassa mittakaavassa yksilöön kohdistuvasta hallinnan ja "omistamisen" lisäämisestä, jossa mm. yksilönvapaudet häviävät.

Koronapassi oli avaus, josta kehitetään yleiskäyttöinen sovellus. Sitä laajennetaan sopeuttavasti asteittain, eli seuraavaksi siitä tulee dokumentti, joka kertoo yksilön sairauksista, otetuista rokotteista, sekä millainen terveysuhka hän saattaa olla. Näin liikkumista voidaan valvoa, esim. kun menet kauppaan, museoon, festareille jne., kelpoisuutesi tarkistetaan.

Jatkossa se laajennetaan taas uusilla tiedoilla, kuten maksuväline/tilitiedot, koulutus- ja työhistoria, rikosrekisteri, poliittinen aktivismi, puoluekannatus, äänestyksen kohde, yhteydet eri henkilöihin, paikannus, vitaaliset toiminnot jne.

Lopputuote on siis reaaliaikainen verkkovalvontajärjestelmä, jossa yksilön mukana kulkee jatkuvasti kaikki tiedot hänestä, jotka voidaan langattomasti lukea missä vain milloin vain ja tietojen perusteella eri tahot ovat sitten lakien mukaisesti velvollistettuja toimimaan jokaisen yksilön kohdalla tietyin tavoin. Voidaan esim. rajoittaa yksilön pääsyä tiettyihin paikkoihin tai tilaisuuksiin esim. rokotusstatuksen, pahoinpitelytuomion yms. rikostuomioiden perusteella, tai jopa poliittisen aktivismin perusteella. Näin laaja ihmisiin kohdistuva digitaalinen "apartheid" on kohta todellisuutta, ja samalla yksilöitä painostetaan toimimaan ennaltamäärätyin tavoin.

Jokainen voi mielessään kuvitella sellaista maailmaa, jossa et enää edes uskalla olla vapaa, koska kaikki toimintasi voidaan lukea reaaliaikaisesti. Sinne ollaan menossa.

Äänestä
  • Kyllä tuo että ihmisiä ruvetaan tarkempaan valvomaan tapahtuu vaivihkaa... Nytkin jos tuollaista "passia" ei tule ihmiset luulee että ne on voittaneet..ja sallivat huomaamatta kymmeniä "lievempiä" rajoituksia.

    Vähän niinkuin jos vaadit että suomessa vihervassarit pitää voida ampua vastustus voi olla rajuakin Annat periksi...Kansa on voittanut? "Lievemmät" lait sitten sallii niiden hirttämisen. Kansa ei reagoi koska juurihan ne on nähneet että päättäjät taipuu kansan tahtoon...

    Pitäisi olla nolla linja? jos "passia" ei tule niin sitä ehdottaneet tuomitaan ankarimman mukaan... esimerkiksi elinkautiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuo että ihmisiä ruvetaan tarkempaan valvomaan tapahtuu vaivihkaa... Nytkin jos tuollaista "passia" ei tule ihmiset luulee että ne on voittaneet..ja sallivat huomaamatta kymmeniä "lievempiä" rajoituksia.

    Vähän niinkuin jos vaadit että suomessa vihervassarit pitää voida ampua vastustus voi olla rajuakin Annat periksi...Kansa on voittanut? "Lievemmät" lait sitten sallii niiden hirttämisen. Kansa ei reagoi koska juurihan ne on nähneet että päättäjät taipuu kansan tahtoon...

    Pitäisi olla nolla linja? jos "passia" ei tule niin sitä ehdottaneet tuomitaan ankarimman mukaan... esimerkiksi elinkautiseen.

    Verojenkaa korotuksia ei hallitus lyö yhteen tuotteeseen tyyliin bensalitraan 6 euroa lisää.
    nostetaan kymmenien tuotteiden hintaa 60 centillä tai satojen tuotteiden hintaa 6 centillä.. "Mitättömien" summien takia kansa ei parrikaadeille lähde. Vaikka joutusivat loppupelissä enemmän maksamaan kuin jonkun 6 euron korotuksen bensan litrahintaan.
    asiat tapahtuu vaivihkaa...

    Äänestä

Kyllä.
Ihan vaan siksi että voisin juoda kahvini näkemättä tyhmiä otuksia ympärilläni.

Äänestä
  • Spykiatrilta saa kyllä apua siihen kun alkaa otuksia näkymään ympärillä.

    Äänestä

  • Tyhmä olio on se joka vapaudestaan luopuu ja terveydestään vähät välittää osallistumalla lääkekokeeseen.

    Äänestä

passi on hyvä, pitkässä juoksussa voidaan sitten passittomat hörhöt passittaa saunan taakse.

Äänestä

Ei. Siitä ei ole mitään oikeaa hyötyä taudin torjunnassa. Tyhmää kuvitella ettei passin haltijalla voisi olla koronaa.
Pelkkää verovarojen tuhlausta ja kansalaisten perusteetonta alistusta.
Passin takia saattaa saada pahan piikkihaitan. En halua riskiä ottaa.
Laitonta pakottaa lääkekokeeseen.

Äänestä

EVVK

Äänestä

Ei sitä enää mitään hyötyä ole virus leviää

Äänestä

Rokotteen saaneita sairastuu

Äänestä

Liian vähän siinä on ominaisuuksia jotta sitä voisi kannattaa. Jos se korvaisi passit pankkikortit ajokortit kelakortit jne niin saattaisihan se olla ihan jees. Tietenkään siittä ei saisi selvitä henkilön terveystietoja esimerkiksi onko ottanut rokotteita Nämä ovat yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita.

Äänestä

Emme saa suostua vapaaehtoisesti tai pakolla valtion eliEUn harjoittamaan turhaan ihmisten kontrolliin, jota passi olisi, aivan kauhistuttavan ilkeä suunnitelma. Olemme Kiinan tiellä, jos tuohon suostumme eli tiukka EI. Miksi ihmisiä pitäisi niin kovasti kytätä ja tietää kaikki, ihan turhaan. Kyllä ihmisellä pitää säilyä oma vapaus omasta itsestään, ei kuulu valtiolle.

Äänestä

En kannata kauppojen etukorttejakaan, niin miksi kannattaisin tuollaista koronapassia. Kaikki tuollaiset kortit huijaa toiset maksamaan toisten kuluja, ja ne syrjivät eri kokoisia talouksia hinnoissa. Vain oikea passi ja maksukortti ovat kelvollisia välineitä.

Äänestä

Miksi niissä maissa missä on kansa rokotettua on myös paljon koronaa.

Äänestä

En. Se rikkoo ihmisoikeuksia. Se ei auta mitään. Päinvastoin se räjäytti koronan ennätyslukemiin.

Äänestä

Vastakysymys: Kanntatko passia?

Miksi: _____?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä
Ei
Sitten lyhyt vastaus miksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu