Tiedotustilaisuus. Vai lakkojen syytä se olikin että laitos menee Rotterdamiin. Montako päivää kymmenen vuoden aikana työntekijät ovat lakkoilleet?
Kaikki tietävät sen että vihreät sabotoi hankkeen totaalisesti.
Kaikki tietävät sen että vihreät sabotoi hankkeen totaalisesti.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Toimitusvarmuus on tärkeä osatekijä. Yksikin lakko on liikaa.
Vihreillä ei tässä ole mitään tekemistä.
Marin sanoi silloin kun jalostamo meni Rotterdamiin että: T ä m ä, o n, o s a, v i h r e ä ä,
s i i r t y, m ä ä, j a, s i t ä, t ä y t y y, t u k e a.
Lakkoilun on aloittanut UPM, neuvottelematta mistään esitettyään älyttömiä vaatimuksia. Kaikki johtuu oikeasti UPM:stä itsestään ja punaviher hallituksesta, jossa kepu henkitoreissaan roikkuu.
Toimitusvarmuuden varmistaminen on helppoa maksamalla työntekijöille tarpeeksi.
Totta kai on. Vihreät ovat osa marinan johtamaa punikkihallitusta. Samaa laumaa näiden ammattiliittojen kanssa.
Jospa kiinalaiset ja yhdysvaltalaiset yhtiön omistajat ajattelevat toisin ja siirtävät yhtiön mieluummin muualle.
Heheh, raaka-aine ja käyttäjät keski-euroopassa, kuvitteletko niiden oikeasti aikoneenkaan sitä tänne rakentaa.
Sitten siirtävät. Tuhertakoot tuotteensa ammattitaidottomalla halpatyövoimalla.
Mitä älyttömiä vaatimuksia on esitetty ? Olisiko toimialakohtaiset sopimukset älyttömiä.
Niissä voitaisiin yrityskohtaisesti maksaa palkkaa, joka on mahdollista joko korkeampaa tai peräti entisenlaista.
Lahtareiden sanelemat sopimukset monilla heikennyksillä mm työajoissa, vaikka työaikaa pitäisi lyhentää että riittää kaikille työtä. Muuta Kiinaan jos haluast sellaiset työolot.
Valtio vois leikata UPM:n perusteetta saamat energia tuet pois.
UPM on Suomen suurimpia tukien saajia.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Selitys ontuu
Rotterdamissa ei tarvitse ilmottaa lakosta etukäteen ja siellä on lakkoja melkein tuplaten se määrä mitä Suomessa
Sahan hoitaja kertoi johtajille että "Pittää suaha lissee tukkii", niin johtajat alkoi vaatia lisää tukia valtiolta.
iso vihreä siirtymä. Näin vihreät hävittää työpaikkoja suomesta.
Vihreänä siirtymänä Suomesta tehdään vähitellen turvaton kehitysmaa, jossa uskonnot ja eri arvoiset ihmiset taistelee keskenään massa-työttömyydessä, taantuvassa maatalousvaltiossa ja eriytyneessä city-kulttuurissa.
Monessa muussa maassa lakkoja paljon enemmän ja sitä enemmän jos ei ole TES-sopimuksia.
Paremmat palkat tuolla on ja paremmat irtisanomisehdot, ei ollut tarkoituskaan rakentaa Suomeen tai korkeintaan jos valtio maksaisi kaiken verorahoista. Paperitehtailla paremmat palkat kuin muualla teollisuudessa, mutta ei mitään johtajien palkkoihin ja voitonjakoihin verrattuna. TES-sopimus joka tapauksessa sovittava liittojen kanssa, ei yritykset Suomessa sanele mitään jatkossakaan.
Milloin työntekijät saavat päättää johtajiensa palkat paikallisella sopimisella?
Silloin kun ovat sijoittaneet, ja omistavat firman.
Samaa mieltä, työntekijärahastot Suomeenkin ja edustajat hallitukseen kuten Ruotsissa!
Sikailu saa loppua.
Juuri näin. Ruotsi on länsimaa, siellä työntekijät omistavat firmat. Suomi on kommunismi, jossa luuserit Wahlroosit riehuvat kun niillä ei ole muuta tekemistä.
"Ruotsi on länsimaa, siellä työntekijät omistavat firmat. Suomi on kommunismi, jossa luuserit Wahlroosit riehuvat kun niillä ei ole muuta tekemistä."
Eikös se juuri ole kommunismia kun työntekijät omistavat firman?
Niinpä, osakeyhtiöt kielletävä ja kaikki tuotto käytettävä yritykseen ja työntekijöiden palkkoihin. Loissijoittelijat laitettava itse hankkimaan elantonsa työllä.
Kiitos Paperiliitto menetetyistä työpaikoista.
Duunipalkat on maksettava. Ei auta rutina.
Menettikö lahtaripomot työpaikkansa, hienoa!!!
Hollanti on logistisesti paljon edullisemmassa paikassa kuin Suomi.
juuri näin, tuleva biojalostamo käyttää tuontiraaka-ainetta ja asiakkaat ovat keskieuroopassa. Vain höperö laittaisi jalostamon Kotkaan.
Ihanan vihreä siirtymä! Lisää tällaisia!
T: Sanna
Lähti 10 v sitten vaneritehtaatkin venäjälle eikä lakot mikään syy ollut.
Moniskin tehtaita vieneet ahneuksissaan Kiinaan tai mine tahansa ja moni tullut takaisin, Made in Finland myy aika paljon paremmin kuin Made in China.
"moni tullut takaisin"
Voitko antaa esimerkkejä?
Lue talousuutisia, monet palauttaneet tuotannon Suomeen Kiinan huonon laadun takia, esim Jopo. Myös tuotantokustannukset kasvaneet Kiinassa ja korona nopeuttanut siirtymistä takaisin Suomeen.
"Kiinasta alihankinnan siirtäminen muualle ei varsinaisesti ole uusi asia Kiinan kustannusten nousun myötä vaan noussut ajankohtaisemmaksi koronakriisin vuoksi. Kauppakamarin kansainvälisten asioiden johtaja Timo Vuori kertoo saavansa viestejä yrityksiltä, jotka suunnittelevat tuotannon kotiuttamista."
https://yle.fi/uutiset/3-11334414
Wahlroos vaikuttaa, siis se sama, jonka poika ampui naapuriaan Wahlroosin metsästyskiväärillä.
Rahalla voiteli.
Istutaan se äijä ulos vanhaan malliin.
Ukko lähtee kuin mätä hammas, kun ei tavara liiku.
Valmistaudu istumaan niin pitkään, että perseesi kasvaa horsmaa.
UPM ei tule häviämään tätä työkonfliktia. Arvaa kuka häviää?
Onko AKT joskus hävinnyt? 🤣🤣🤣
Puuta käyttäviä tehtaita on aika vaikea siirtää Suomesta ulkomailla, omistajat ovat hävinneet jo nyt :D
"Puuta käyttäviä tehtaita on aika vaikea siirtää Suomesta ulkomailla"
Miten niin on? Onhan näin tehty jo monta kertaa. Tosi asia on se että paperia ei kannata viedä vaan valmistaa se mahdollisimman lähellä missä sitä käytetään. Ja paperin käyttö suomessa on vähentynyt selvästi, joten kannattaa siirtää se tehdas muualle.
Juu,+UPM+osti+kalliilla+paperitehtaita+ulkomailta+ja+joutui+sitten+lopettamaan+ne+kannattamattomana,+surkea+johto+tuhlannut+miljardeja,+kuten+soneran+ilmanosto+Saksasta.
Vihervasemmisto on tehnyt Suomen epäluotettavaksi maaksi tehdä bisnestä. Vihervasemmiston tihulaistoimintaa auttaa vielä Suomen syrjäinen sijainti, karut ilmasto-olosuhteet sekä perinteinen kansan kateus.
UPM on kansainvälinen pörssiyhtiö, siksi MetsäBotnia olisi ollut ay-liikkeelle turvallisempi vaihtoehto, koska sen omistaa suomalaiset metsänomistajat, jotka käyttävät tehtaissaan omaa suomalaista puuta eikä eukalyptusta tms.
Ihmetyttää ay-liikkeen astuminen UPM- miinaan, vaikka ne itsekin ovat tehokkaita bisneksen tekijöitä hyödyntäen yhteiskunnan suomia etuja kuten esim. Kojamon veroton bisnes vähävaraisten asunnon tarpeella. ja siihen saaduilla vähävaraisten asumistuilla yms. sosiaalisilla tulonsiirroilla.
Taas katsottava pohjat
Työn jumalat sanelevat duunareilleen olemassolon ehdot.
Jos puutavara tuodaan pääosin Etelä-Amerikasta, niin Suomen kilpailukyky laskee. Rotterdam on lähempänä sekä puutavaraa että asiakkaita. Toiminta keskitetään suuriin Eurooppalaisiin keskuksiin. Se puutavara yms, mitä Suomesta tarvitaan on helppo kärrätä Rotterdamiin. Suomalaisen duunarin kurjimus ei paljon suurien yritysten päätöksissä paina. En usko, että lakolla oli oleellista merkitystä - se voi korkeintaan olla piste iin päälle, jos yrityksellä on johtaja, joka vittuuntuu helposti.
Hahahah, ei puuta Suomesta mihinkään kärrätä eikä edes laivata muuta kuin lautana, selluna, paperina ja muina jalosteina, ei olisi missään tapauksessa kannattavaa. Ei tuo biopolttoainetehdas puuta käytä, olet avan kuutamolla koko aiheesta. UPM:n tehtaat Suomessa eivät ole siirtymässä minnekään, mutta sulkeutuvat toki jos johtajat idiootteja, kilpailijat vie sitten markkinat :D
Hanskat tiskiin
Olisi pitänyt perehtyä asiaan paremmin. Kyse oli hakkuutähteistä - ja varmaan niille löytyy käyttöä Suomessakin vaikkei biopolttoainetehdasta tänne rakennettaisikaan.
”– Todennäköisesti käyttöön tulee useita raaka-aineita. Mitä suurempi osa käytetään Etelä-Amerikasta tuotavaa öljykasvia, sitä enemmän Rotterdamin vahvuudet korostuvat myös raaka-aineiden tuonnissa, Inderesin Viljakainen sanoo.
Pidempi matka Suomeen on myös käytetyillä paistinrasvoilla. Toisaalta Kotkassa hakkuutähteet olisivat olleet lähempänä.”
https://yle.fi/uutiset/3-12289583
Suomessa käyteteään jo hakkuutähteitä ja tulee myös uusa tehtaita jos on tarpeen ja kannattaa.
Ei kannata, koska Rotterdamista ym.tulee samaa tuotetta edullisemmin ja varmemmin. Eikä hakkuutähteitäkään tule, jos ei hakata, ja Suomeen ollaan muutenkin ajamassa hakkuukieltoa sekä laajoja suojeltujen metsien alueita.
Tyytykäämme siis sosiaalisiin tulonsiirtoihin ja jätetään hakkuut. Säästöä tulee myös työmatkakustannuksissa.
Hakkutähteitä ei pitäisi viedäkään pois metsästä tai joutuu lannoittamaan ja pintakerros ohenee pelkistä runkojenkin ottamisesta. Kun otetaan kannotkin, ei jää havumetsissä mitään maatuvaa, lehtipuista vain lehdet.
UPM ja Nalle saavat painua ihan minne huvittaa, metsäalan investoijia on jonossa.
Jos se on viherpunahallituksen "vika", niin suurkiitos hallitukselle. Köyhillä rapaduunareilla ei kukaan mitään tee, maa tarvitsee oikeita veronmaksajia, joille maksetaan kunnon palkka.
Amstelissa parhaat huorakujat, Kotkassa vain Cairo.
Suuryhtiöt ja vähän pienemmätkin saavat painua Suomesta hevonkuuseen. Suomessa on hyvä SDP:n kehittämä sosiaalinen tulonsiirtojärjestelmä, jolla duunari pärjää erinomaisesti, usein jopa paremmin kuin työtä tekemällä. Jos ei ole yhtiöitä, ei tarvita myöskään yksityistä työterveyshuoltoa.
Todella hienosti duunarit ...kiittelee Sanna Marin.
Mutta
Rinne lupaa kolme satasta keväällä vappuna, kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa.
Orjuuttajat voi muuttaa kiinaan, länsimaissa ei omistajat sanele työehtoja.
SDP munii kaikkialla ja paperimiehistä tulee osa-aikasia siivoojia.
Menkööt verorahoiulla palkatut hoitsut ensin siivoojiksi, tilalle on tulossa ennätysmäärä palkkaan tyytyväisiä ulkomailta. UPM yrittää heikentää työehtoja ja palkkoja, hoitsut vaatii perusteettomasti lisää.
Työtaisteluja Suomessa
2015 163
2016 69
2017 103
2018 166
2019 107
2020 108
Työtaisteluja Ruotsissa keskimäärin 8 vuodessa
Työtaisteluja Suomessa keskimäärin 123 vuodessa
Eikö nyt pitäisi verrata Suomea ja Belgiaa?
Belgiassa työtaisteluista ei tarvitse ilmoittaa ennakkoon lainkaan. Belgiassa lakot ovatkin hyvin yleisiä. Belgiassa menetettyjä työpäiviä 1000 työpäivää kohden oli 74 vuodessa. Suomessa vastaava määrä oli 40, Ruotsissa 5.
Mihin unohdit linkin? Ruotsissa on paremmat palkat, parempi ostovoima etenkin vuokrasääntelyn ansiosta, työntekijärahastot ja työntekijöillä edustajat yritysten hallinnossa, paremmat irtisanomisehdot... Belgiassa vielä paremmat palkat.
PULINAT POIS PÄÄTÖS ON TEHTY SILTÄ POHJALA. Sanotaan ruokahalu kasvaa syödessä, nälkä helpommin saavutettavissa.
.... nelituntinen työpäivä, kolmena päivänä viikossa, keslomat talvilomineen puolivuotta, loput isyys ja äitiys ja sairaslomia lakkoineen.
Ei ne nyt sentään mahdottomia vaadi kuten tukijullit!
Nyt ajateltiin kuitenkin että voisi olla 2 tehdasta. Yksi Kotkassa ja toinen Amsterdamissa.
Suomessa on jo yksi, järkevämpää tuottaa siellä missä käytetään.
Suostutteko, että työviikko laajennetaan kuuteen päivään.
Tiedättekö mistä se johtuu, te olette IDIOOTTEJA.
Tarkastellaas Tamperetta, Lauri Lyly oli edellisissä kunnallisvaaleissa ääniharava ja pormestari. Maakuntavaaleissa hän oli toinen. Hän oli se henkilö SAK joka allekirjoitti teille kiky päivät, te olette kaksissa vaaleissa palkinnut hänet.
Millaisiksi sellaista henkilöä kutsutaan joka antaa kusta silmäänsä useammin kuin kerran, sellainen on IDIOOTTI. Te duunarit olette saatanan tyhmää porukkaa, sen takia teitä on helppo kusettaa.
Neste teki laskelmat jo aikaisemmin.Johtopäätökset
Olivat selvät.Markkinoilla on loputon kysyntä
bio polttoaineille,fossiilisia ei nykytietämyksen
mukaan pysty täysin korvaan,ainakaan kovin
helposti.
Saksassa kehittävät synteettistä polttoainetta, mutta eiköhän kaikille riitä ostajia.
Onko paperi työläisen työ paljon raskaanpaa
ja osaamista tarvitaan paljon keskimääräistä
teollisuusaloja enemmän.Vai mistä johtuu
että palkat ovat haitarin kirkkaalla huipulla.
Ei niiden johtajienkaan työ ole sen raskaampaa, mutta voitot suuria, ensimmäisenä pitää lopettaa jakamista osinkoja jos on tiukkaa, eikä jakaa tuetkin osinkoina.
Paperityöläisen eliaikaodote vähän yli 60v.
Taisi joku työterveyslaitoksen ihminen
jossakin ohjelmassa sanoa.
Hollannissa+tehdään+työtunteja+vuodessa
Mihin Suomessa tulevaisuudessa tarvitaan biopolttoaineita, kun Suomi siirtyy 15 vuotta ennen muuta EU:ta hiilineutraaliksi eli liikenteessä siirtyy yhteiskunnan omistamaan sähköiseen julkiseenliikenteeseen?
Taitaa viherpiiperöt olla 15 vuoden kuluttua ikävä muisto vaan.
Bio polttoaineet on tulevaisuuden suuri bisnes,
fossiilisen pölttoaineen käytöstä tehdään
ikäänkuin kannattamatonta.
Nämä on yleensä Kokoomuksen vuorineuvos-siiven tilaamia lausuntoja.
Siellä looshissa yhdessä sovittu, ja sitten kallista konjamiinia päälle juotu.
etw
Montako päivää kymmenen vuoden aikana työntekijät ovat lakkoilleet?
Rotterdamiin