välinsä Unkariin ja Puolaan niin pahasti, että ne torppaisivat Suomen jäsenyyshaaveet. Niin lyhytnäköistä on ollut Suomen EU-touhu.
Suomi ei pääsisi Natoon, on tulehduttanut
Anonyymi
3369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Venäjä ei häiritse Kiinan Olympialaisia, hyökkää Ukrainaan heti kisojen päätyttyä. Sota on käytännössä ohi 2 päivässä ja Ukrainan armeija lyöty perinpohjin.
Ei+Suomen+touhu+vaan+sdp:n+touhu.+Se+ei+ole+suomalaisten+tahto+vaan+pienen+ääriryhmän.+Sosialisteja+on+kai+15%+kansasta+jotka+tykkäävät+olla+kelan+armoilla+ja+maksaa+sikana+veroja+ja+ay+mafialle+lahjoituksia.
Ei kai KELAN armoilla oleva veroja maksiskele? Saamapuolella on.
No voit lisätä tuohon listaan myös Kokoomuksen ja itseasiassa se onkin ollut ärhäkimmin Puolan ja Unkarin kimpussa...
Puolan ja Unkarin puolidiktatuureja eivät Suomessa puolusta muut kuin Persut.
Unkarilla ja Puolalla on vielä kotiläksyjä tehtävänä kuinka länsimainen demokratia toimii.
Ja jos USA sanoo painavan YES! Niin Suomen Natoloikka on tehty.
Ei Unkari ja Puola Suomen Nato jäsenyyttä torppaa vaan suorastaan pyytää Suomea mukaan, jos Suomi sattuisi hakemaan jäsenyyttä.
Unkari ja Puola hyväksyy suomen jäsenyyden natossa,kun ottaa heidän kiintiössä olevat muslimit suomeen!Suomi on onnessaan ja varmasti ottaa!
Natoon näiddn nykyajan nstsien kaveriksiko vielä pitäisi mukamas ruveta kaiken maailman roskavaltioita puolustamaan?
Siis mikä natsikaksikko? Mikä natsi se on joka ei päästä juutalaisten vihollisia maahansa.
Tuo on ailkka stallarin turha toive eikä totuus!
Naton ovet ovat Suomelle ja Ruotsille aina auki kattoa myöten.
Pohjois-Eurooppa olisi sillä varmistettu.
Nyt asia on rauhankumppanuuden ja EU-jäsenyyden varassa.
Hyvä niinkin.
Unkari johto on hyvin Venäjä-mielistä, hyvinkin voisivat maksaa Suomelle potut pottuina. Puola tuskin.
Niin, tuskinpa Venäjä aikoo Unkariin asti hyökätä vaikka Ukrainan veisikin. Sen takia Nato tarvitsee Unkaria mutta Unkari ei tarvitse Natoa.
Asiantuntematonta spekulointia.
Puola ja Unkari ovat riippuvaisia EU:sta ja Natosta.
Niillä ei ole varaa asettua kumpaakaan vastaan.
” Unkari johto on hyvin Venäjä-mielistä, hyvinkin voisivat maksaa Suomelle potut pottuina. ”
Kyseessä onbUnkarin oma turvallisuus, joka on sitä vahvempi mitä useampi maa on jäsenmaana Natossa. Oikeasti Venäjä-mielistä maata saa Euroopasa etsiä suurennuslasin kera!
Et sinä ymmärrä mitään omatoimisesti, suollat vain vanhaa lapualaista ryssävihajargonia. Miksi Venäjän pyrkisi valtaamaan Unkariin asti tai vielä kauemmaksikin ? Isojen kansojen valtaaminen ja hallinta miehittämällä on niin kallista touhua, että Venäjä kaatuisi sen taakan alle hyvin joutusaan ja se ymmärtää sen itsekin. Irakin sota tuli USAlle maksamaan yli 2 000 miljardia taalaa niin mistä Venäjä raapisi kasaan sellaiset ja vielä sitäkin isommat summat ?
” Et sinä ymmärrä mitään omatoimisesti, suollat vain vanhaa lapualaista ryssävihajargonia. ”
Ei, vaan silkkaa tosiasiaa!
”Miksi Venäjän pyrkisi valtaamaan Unkariin asti tai vielä kauemmaksikin ? Isojen kansojen valtaaminen ja hallinta miehittämällä on niin kallista touhua, että Venäjä kaatuisi sen taakan alle hyvin joutusaan ja se ymmärtää sen itsekin.”
Siksi, että Putte on tyhmä kuin saapas ja sortuu tyhmyyksiin! Johan hän on tehnyt sen jontähän mennessä! Ei edes nykytohut ole järkevän ihmisen puuhia!
” Irakin sota tuli USAlle maksamaan yli 2 000 miljardia taalaa niin mistä Venäjä raapisi kasaan sellaiset ja vielä sitäkin isommat summat ”
Siksi, että Putte uskoo voiman luovan oikeuden! Pidätkö itse Puttea järkevänä ja tasapainoisena ihmisenä?
Juuri näin ! Unkari ja Puola menettäisivät siinä tapauksessa, Suomen ja Ruotsin tuen tukimiljooniensa saamiseen jatkossa.
----Siksi, että Putte uskoo voiman luovan oikeuden!------
Sinulla on näämmä niin luja usko Putiniin, että hän uskollaan luo Venjälle rahatkin Euroopan valloitukseen. Minä en usko hänellä olevan sellaisia samaanin kykyjä eikä kyllä moni muukaan. Mutta ole sinä uskossasi varma, älä horju.
"Siksi, että Putte uskoo voiman luovan oikeuden!"
Voisitko kyvyilläsi samalla analysoida myös mikä loi USA:lle oikeuden hyökätä Irakiin 2003. Oliko sekin voima vai jokin jalompi syy?
Mutta nehän ovat jo nyt todennäköisesti menettämässä jo myönnetyt rahat Suomen aktiivisuuden ansiosta.
Orban on kavaltanut suurimman osan tukimiljoonista omalle suvulleen ja jos meinaa välttyä oikeustoimista ja saada lisää tukimiljoonia on äänestettävä liittymisen puolesta. Uhkana on EU -sanktiot ja joutuminen Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen.
Vika onkin juuri siinä että suomalainen on rehellinen (lue tyhmä) eikä osaa nyt olla januskasvoisesti venäjämielinen,. Unkarissa osataan peli, ja tietenkin Venäjällä, jossa oikein arvostetaan näitä näytelmiä.
Suomen Nato jäsenyyden suurin este on Suomen kansa !!
Suomalaiset ovat Idän ja Lännen rajalla elävä kansakunta, joka ei saa äänestyksessä koskaan enemmistöä Nato jäsenyyden taakse !!
(valitettavasti) !!
Kannatus on jo nyt 63 prosenttia, se on laskettu viimeisistä mittauksista.
Älä sure! Saa melko varmaan jo jokusen kuukauden sisällä kun Putte tekee väsymätöntä työtä liittymisen eteen!
Onneksi!
Suomessa on taas ryssänvihakiimaista porukkaa kuten -41. Mikä liittolaisuus tahansa kelpaa kunhan vain päästään rynnäköimään taas päin inhaa itää.
Natoon liittymisen tavoite on tasan PÄINVASTAINEN!
Kun olemme JÄSENMAA niin mikään rynnistys IDÄSTÄ TÄNNE ei toteudu!
.... mikään rynnistys IDÄSTÄ TÄNNE ei toteudu!.....
Toteutuu vain rynnistys TÄÄLTÄ ITÄÄN ja siinä sivussa Suomen tuhoutuminen pahimmillaan a-pommeilla joita rätkitään tänne puolin ja toisin. Putinin loistrollien unelman täyttymys. Kovempi juttu Suomelle mitä oli Lapin polttaminen ja sekös jo ajatuksen tasolla ilahduttaa ja elähdyttää trolleista pahimpia.
Venäjä uhkaa Suomea vetypommilla jos natohakemus jätetään.
Suomi pääsee Natoon, koska myös sukulaiskansamme mongoolit ovat läheisessä suhteessa Natoon.
Varsinkin tässä tilanteessa Suomen on selkeästi julistauduttava neutraaliksi. Ja haettava turvatakuita maakohtaisesti.
On suorastaan ääliömäistä nyt pelko perseessä tehdä joku paniikkiratkaisu.
Seuraukset voivat olla arvaamattomat. Ei kukaan ole huomannut että Venäjällä on kyky myös toimia eikä vain lässytellä.
Ja vaaditaan ainakin seuraavat vaalit, niin että kansakin saa jotain sanoa. Jos akuutti kriisi on laantunut niin oletan Naton kannatuksen olevan taas tutusti se 25 prossaa.