Meidän on Suomessa alettava ymmärtää, ettei Venäjän ulkopolitiikka ole muuttunut miksikään tsaarin ja Stalinin ajoista.
Kaikki höpötys YYA:n ajan ystävyydestä on heitettävä romukoppaan ja alettava nähdä Venäjä sellaisena kuin se todellisessa reaalipolitiikassa näyttäytyy: imperialistinen rosvovaltio.
"Kun Vladimir Putinin johtama Venäjä voimistaa sotilaallista uhoaan, ei tarvitse olla historioitsija kuullakseen menneisyyden kaikuja, ruotsalainen historiantutkija Dick Harrison sanoo. Runsaat 200 vuotta sitten tsaari Aleksanterin I:n joukot ylittivät Venäjän länsirajan ilman provokaatiota ja valloittivat Suomen."
"Kysymykseen siitä, onko Venäjän ulkopolitiikassa jatkuvuutta, on huomattavan helppo vastata myöntävästi, Lundin yliopiston historian professorina toimiva Dick Harrison kirjoittaa Svenska Dagbladetissa julkaistussa artikkelissaan.
Venäjän aggressiivista ulkopolitiikkaa ilmentää Harrisonin mukaan erityisen hyvin se, mitä tapahtui sen jälkeen, kun maan bolsevikkihallitus oli allekirjoittanut Brest-Litovskin rauhansopimuksen maaliskuussa 1918. Jo myöhemmin samana vuonna V.I. Lenin, Lev Trotski, Josif Stalin ja muut kommunistijohtajat ottivat hänen mukaansa tärkeimmäksi tavoitteekseen menetettyjen alueiden palauttamisen."
Nyt Putinin haaveena on palauttaa Neuvostoliiton ajan geopoliittinen asema nykypolitiikkaan, mikä tarkoittaa itsenäisten suvereenien naapurivaltioiden murskaamista.
On aika lopettaa haihattelut ja vetää tiltuja turpaan.
Kaikki höpötys YYA:n ajan ystävyydestä on heitettävä romukoppaan ja alettava nähdä Venäjä sellaisena kuin se todellisessa reaalipolitiikassa näyttäytyy: imperialistinen rosvovaltio.
"Kun Vladimir Putinin johtama Venäjä voimistaa sotilaallista uhoaan, ei tarvitse olla historioitsija kuullakseen menneisyyden kaikuja, ruotsalainen historiantutkija Dick Harrison sanoo. Runsaat 200 vuotta sitten tsaari Aleksanterin I:n joukot ylittivät Venäjän länsirajan ilman provokaatiota ja valloittivat Suomen."
"Kysymykseen siitä, onko Venäjän ulkopolitiikassa jatkuvuutta, on huomattavan helppo vastata myöntävästi, Lundin yliopiston historian professorina toimiva Dick Harrison kirjoittaa Svenska Dagbladetissa julkaistussa artikkelissaan.
Venäjän aggressiivista ulkopolitiikkaa ilmentää Harrisonin mukaan erityisen hyvin se, mitä tapahtui sen jälkeen, kun maan bolsevikkihallitus oli allekirjoittanut Brest-Litovskin rauhansopimuksen maaliskuussa 1918. Jo myöhemmin samana vuonna V.I. Lenin, Lev Trotski, Josif Stalin ja muut kommunistijohtajat ottivat hänen mukaansa tärkeimmäksi tavoitteekseen menetettyjen alueiden palauttamisen."
Nyt Putinin haaveena on palauttaa Neuvostoliiton ajan geopoliittinen asema nykypolitiikkaan, mikä tarkoittaa itsenäisten suvereenien naapurivaltioiden murskaamista.
On aika lopettaa haihattelut ja vetää tiltuja turpaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Putin elää menneen maailman harhoissa, ei tässä maailmassa.
Läntinen transatlanttinen yhteisö Australian ja muiden saman arvomaailman jakavien valtioiden tuella tulee antamaan Putinin hallinnolle karvaan opetuksen.
- ei ne vaan näytä oppivan
Kun Venäjä oli vuonna 2014 aloittanut vihollisuudet Ukrainaa vastaan, Vladimir Putinin tavannut Saksan liittokansleri Angela Merkel arveli Venäjän presidentin elävän ”vaihtoehtoisessa todellisuudessa”.
Kun tarkastelemme tämänhetkisiä skenaarioita historiallisesta näkökulmasta, kyse on olennaisilta osiltaan samojen teemojen toistumisesta, jotka leimasivat Venäjän ulkopolitiikkaa vuosina 1918–1921 ja 1939–1945. Kremlin silmissä Ukraina ja Valko-Venäjä ovat osa Venäjää, olipa se sitten tsaarillinen, kommunistinen tai autoritaarinen, hän toteaa.
– Ainoa aidosti yllättävä asia on se, että niin monelle länsimaiselle toimittajalle ja poliitikolle tämä näyttää tulevan täytenä yllätyksenä, Harrison sivaltaa.
Yhdysvallat on maailmanmestari valehtelussa, koska se sota alkaa, tammikuussa sen piti alkaa ja kuukausi loppuu heti. Mikähän sillä huumeriippuvaisella vanhuksella seuraava valhe.
Valmius hyökkäykseen arvioitiin aikaisintaan tammikuulle, sen toteaminen ei ole mitään valehtelua, mutta trollihöpöttäjillä onkin aivan omat valehtelun käsitteet.
Oletko kuullut: jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan. Se tapa rauhoittaa hyökkäyshaluja vastustajalta.
No viimeksi se valehteli ettei Venäjä valmistele hyökkäystä Ukrainaan, ja sitä ennen se valehteli ettei ne ole Venäjän joukkoja Krimillä...Valheita valheen perään siltä vanhalta huumeriippuvaiselta raadolta tulee.
Irlantilaiset kalastajat pistävät vastaan
IRISH FISHERMEN PLAN TO DISRUPT RUSSIAN MILITARY EXERCISE OFF IRISH COAST
https://m.youtube.com/watch?v=M9a4YIlZQWY
Jos Venäjä hetken pyristelikin irti menneisyydestään, niin nyt jo pitkän kotvan ovat tehdasasetukset jälleen lukittuneet taksaisin. Venäjä on perusluonteeltaan militaristinen diktatuuri ja rikollisvaltio.
Suurvenäjä-idea ei ole ideologia vaan paha neurologinen mielisairaus.
Kokeneemmat ovat aina ajatelleet nyt kannattaa muidenkin ajatella, jotta töitä on tehtävä.
Sotaharjoitukset merellä on harhautusta, tarkoituksena on tuhota kaapelit merellä.
Kohta voi olla pimeää Euroopassa kun merellä olevat kaapelit tuhotaan ikään kuin vahingossa. Siitä se alkaa. Usa ja EU ei taida ehtiä mukaan.Kun harhautetaan Ukrainan rajalla ja touhutaan merellä.Näin se menee.
Venäjä venkoilee aikaa vain ja se on ns. peliä kovilla panoksilla.
Kaapeleiden kautta tuhotaan tietoliikenne ja näin saadaan suuria tuhoja Eurooppaan.
Venäjä on taitava, juuri Olympiakisat taas ja sieltä alkaa tuho nakertaen.
Putinilla ei ole mitään muuta koulutusta ja hän on sotahullu KGB;n diktaattori.
Naton ja EUn pitäisi noudattaa hullun koiran taktiikkaa Venäjää kohtaan, koska Venäjä itse noudattaavsellaista. Se on kieli, mitä Venäjä ymmärtää.
Putinhan on lakimies koulutukseltaan.
Niin...Sitä voi kukin miettiä mitä yleensä tehdään kun koira puree ihmistä....
Venäjä oli vihollinen, on vihollinen ja tulee aina olemaan vihollinen.
Johan se on nähty tässä sadan vuoden aikana monasti, ettei ole ryssään luottaminen.
#Stalin ja hänen politiikkansa ei ole ollut koskaan kenenkään ylin ystävä.
Erityisesti Usassa ja Briteissä sitä on aina vihattu.
Suomi tuleekin sitten jo heti seuraavien joukossa.#
Stalin oli todistettavasti USA:n ja Britannian johtajien paras kaveri.
Suomi oli siis Natomaiden USA:n ja Brittien viha-listalla Venäjän jälkeen seuraava.
Churchill sanoi sodan jälkeen Stalinista: "Taidettiin teurastaa väärä sika."
Tämä kuvaa kaikkien sivistysmaiden suhtautumista Staliniin. Samalla se kuvaa neuvostovenäjän suhtautumista sivistykseen.
"Stalin oli USA:n ja Brittien ylinä ystävä, Putin ei ole, eikä ole hänen politiikkansakaan."
# Britannian pääministeri Winston Churchill, Yhdysvaltain presidentti Harry S. Truman ja Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin päättivät Potsdamin konferenssissa vuonna 1945 muun muassa Saksan hallinnosta ja miehitysvyöhykkeistä sodan jälkeen. Kuva: All Over Press #
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_821,ar_1.4609862565994263,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-5898425d7795b70d86a
NATO on jämähtänyt kylmän sodan juoksuhautoihin Euroopassa ja Venäjä yrittää nostaa neuvotteluilla NATOa juoksuhaudasta mutta NATO haluaa piileksii edelleen niissä
Sinuna en luottaisi Naton jämähtämiseen. Hetken se näytti että länsidemokratiat yhdessä venäjän kanssa voisivat olla vahva globaali toimija rauhan takaajana jne.
Mutta sitten putinin neukuego ei kestänyt totuutta, kokoistaan venäjää vaan putosi takaisin kylmän sodan juoksuhautoihin.
Venäjä ei ole toipunut Kylmän sodan häviöstään. Romahdus oli Putinille katastrofi, eikä hän pysty enää tätä todellisuutta käsittämään. Elää menneen maailman todellisuudessa.
Saksa ja Japani kävivät häpeällisen historiansa läpi ja pääsivät kehittymään vapaana sodan kahleista. Neuvostovenäjä ole tähän koskaan kyennyt vaan jäi sotataloudeksi jonka ainut juhlan aihe on kyseenalainen voitto 80 vuotta sitten.
Länsimainen valtiojohto on aina halveksinut Stalinia ja kunnioittanut Mannerheimia.
Näin se vaan menee tiltuseni.
Venäjä on kuin vähä-älyinen koulukiusaaja. Yrittää päteä siinä ainoassa asiassa missä on hyvä.
En kyllä tiedä mitä asiaa tarkoitat. Tykinruuan tuottajana on tietysti ollut kärkimaita.