Miksi pakkoruotsittaja haluaa estää englannin kielen opetuksen

Anonyymi

Outo uusi ilmiö , pakonpitkittäjät ovat ottaneet hampaisiinsa englanninkielen opetuksen .
Ahvenanmaalla jossa ruotsinkielisillä on enemmistö he kuitenkin lopettivat suomenkielen opetuksen ja siirtyivät nimenomaan englannin opetukseen .

22

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tätä taustaa vasten Ahvenanmaan päätös herättää ihmetystä

    • Anonyymi

      Useimmat lukevat englantia 12 vuotta.

      Miksi tämä ei aktiiville riitä? Miksi aktiivi haluaa pakkoenglannillaan estää muiden kielten valinnan. Miksi vähänkin lahjakkaampi oppilas ei saisi oppia englannin lisäksi mitään muita kieliä? Mikä aktiivia vaivaa?

      • Anonyymi

        Aktiivit eivät laadi kuntien perusopetuksen kielitarjontaa. Eli sinun kannattaa kysyä syitä kielitarjontaan kaupunkien opetusalan päättäjiltä. Ei kannata sitten ihmetellä, jos työssäkäyvät ja henkisesti terveet ihmiset vastaavat sinulle, että kielitarjonta on seurausta optimoinnista, jota rajoittavat lainsäädäntö (sisältää pakkoruotsin) ja kunnan käytettävissä olevat resurssit.


    • Anonyymi

      Olet tainnut nyt ymmärtää jotakin pieleen. Se, että Ahvenanmaa vapaaehtoisesti suomen, ei liity millään lailla englannin pakollisuuteen. Englanti on päätetty ottaa aloittavaksi kieleksi muista syistä, ihan vain yhtenäistämään kieltenopetusta. Syynä on usein resurssipula. Ruotsinkielisellä puolella ylipäätään on vähemmän tarjontaa aloittavissa kielissä. Siellä luetaan kieliä samaan tapaan kuin suomenkielisellä puolella 70-80-luvuilla, jolloin aloitettiin englannilla (tosin ruotsinkieliset taitavat aloittaa suomella), ja sitten tulivat yleensä saksa/ranska (ja myöhemmin espanja ja venäjäkin), ja lukiossa sitten jälleen saksa ja ranska.

      • Anonyymi

        Ahvenanmalla päätettiin poistaa toisen kotimaisen kielen pakollisuus, koska maakunnan kielivarantoa haluttiin monipuolistaa. Kielitarjonta optimoidaan käytettävissä olevien resurssien ja lainsäädännön rajoissa. Kumpaankin näistä rajoitteista voidaan vaikuttaa päätöksillä. Näin ollen toisen kotimaisen kielen pakollisuus pois myös Manner-Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmalla päätettiin poistaa toisen kotimaisen kielen pakollisuus, koska maakunnan kielivarantoa haluttiin monipuolistaa. Kielitarjonta optimoidaan käytettävissä olevien resurssien ja lainsäädännön rajoissa. Kumpaankin näistä rajoitteista voidaan vaikuttaa päätöksillä. Näin ollen toisen kotimaisen kielen pakollisuus pois myös Manner-Suomesta.

        Toistoa ylempää:

        "Aktiivit eivät laadi kuntien perusopetuksen kielitarjontaa. Eli sinun kannattaa kysyä syitä kielitarjontaan kaupunkien opetusalan päättäjiltä. Ei kannata sitten ihmetellä, jos työssäkäyvät ja henkisesti terveet ihmiset vastaavat sinulle, että kielitarjonta on seurausta optimoinnista, jota rajoittavat lainsäädäntö (sisältää pakkoruotsin) ja kunnan käytettävissä olevat resurssit."


    • Se on myös outoa että pakkoruotsittajat näkevät kyllä ongelmia siinä että kaikki opiskelevat englantia mutta eivät näe samaa ongelmaa siinä että kaikki joutuvat opiskelemaan ruotsia.

      • Anonyymi

        Onko joku väittänyt, että siinä on ongelma, että kaikki opiskelevat englantia? Ei kukaan.

        Kritiikin kohteena on pakottaa englanti a1-kieleksi kaikille, mikä estää laajemman kielivalinnan. Moni lukee mielellään ranskaa, venäjää ja ruotsiakin a1-kielenä, ja englantia vasta a2 kielenä, ja oppii molemmat kielet hyvin.

        Tämän kieliaktiivi haluaa estää, ja kukaan ei ymmärrä miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku väittänyt, että siinä on ongelma, että kaikki opiskelevat englantia? Ei kukaan.

        Kritiikin kohteena on pakottaa englanti a1-kieleksi kaikille, mikä estää laajemman kielivalinnan. Moni lukee mielellään ranskaa, venäjää ja ruotsiakin a1-kielenä, ja englantia vasta a2 kielenä, ja oppii molemmat kielet hyvin.

        Tämän kieliaktiivi haluaa estää, ja kukaan ei ymmärrä miksi.

        "Kieliaktiivit" eivät laadi kuntien perusopetuksen kielitarjontaa. Eli sinun kannattaa kysyä syitä kielitarjontaan kaupunkien opetusalan päättäjiltä. Ei kannata sitten ihmetellä, jos työssäkäyvät ja henkisesti terveet ihmiset vastaavat sinulle, että kielitarjonta on seurausta optimoinnista, jota rajoittavat lainsäädäntö (sisältää pakkoruotsin) ja kunnan käytettävissä olevat resurssit.


    • Anonyymi

      Onko nettifennomaanille tyhmyydestä apua? On.

      Ps. Onko Itä-Taalainmaan herttua vielä aktiivinen jossakin asiassa?

      • Anonyymi

        Itä-Taalainmaan markiisi sai aluevaaleissa 40 ääntä. Se kertoo kaiken tarvittavan. Markiisi on myös lähes valtiopäivämies 332 äänellään, ei siis puuttunut kuin reilut 3000 ääntä.


    • Anonyymi

      Miksi pakkoruotsittajat eivät soisi mannersuomeen samoja mahdollisuuksia jotka ahvenanmaalaisilla on .

    • Anonyymi

      Miksi siis pakkoruotsittajat haluavat estää suomalaisilta englanninkielen opetuksen ,
      samaan aikaan he kyllä pakottavat kaikki suomalaiset opettelemaan tarpeettoman ruotsinkielen .
      Kysymys siis kuuluu että miksi ?

    • Anonyymi

      Tässä taitaa olla se jo muinaisten suurenglantilaisten kolonistien hajoita ja hallistse periaate kysymyksessä .
      Meille suomalaisille alamaiskansalaisillehan tämä kyllä sopii , meille kunhan vieras sanoo että näin pitää olla niin silloin me sen tyhmyyttämme uskomme .

    • Anonyymi

      Katsotaanpa ahvenanmaan esimerkkiä siellä suomenkielen opetus lopetettiin ja siirryttiin englanninkielen opetukseen , no miksi siellä englantia saakin opettaa .

      • Anonyymi

        Puhut puuta heinää jälleen kerran. Ahvenanmaalta ei ole lopetettu suomen opetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut puuta heinää jälleen kerran. Ahvenanmaalta ei ole lopetettu suomen opetusta.

        Ai eikö , minäkun luulin että ahvenanmaalla siirryttiin englannin opetukseen jo vuonna 2007 ja lopetettiin siihenastinen suomen opetus .
        Tietenkin sitä voi teoreettisesti saada jossain joskus jonkintunnin jos oikein vaatimalla vaatii opetellakkin , mutta moniko saa käytännössä .


    • Anonyymi

      Englanti on pohjoismaiden yhteinen kieli.

    • Anonyymi

      Englantihan se on ja sen opettamista suomalaisille pakkoruotsittajat vastustavat .

    • Anonyymi

      On outoa

      • Anonyymi

        RKP:n hanke


    • Anonyymi

      Ahvenanmaalaiset kyllä itselleen valitsivat englannin , kas kun nuo muutamat pohjanmaan kunnat joissa on ruotsinkielisenemmistö eivät myös jollakin erikoisluvalla ole vaihtaneet suomea englanniksi .

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      893
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 54
      713
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      41
      684
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      644
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe