Onko Jumalalla muita Maan kaltaisia projekteja?

Ja missä päin tyyppi yleensä asustelee? Sanovat että "taivaassa", mutta tuskin missään stratosfäärissä, koska silloin olisi tehty todennäköisesti havaintoja. Kuun pimeällä puolella?
8071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Miksei olisi raamatun mukaan kaikkien maailmojen Jumala?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Tuolle pitäisi olla jonkunlainen perustelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolle pitäisi olla jonkunlainen perustelu.

    Juu sovitaan niin et mäkin alan kallistumaan jumalan puolelle siinä vaiheessa kun maailmankaikkeudesta löytyy joku toinen humanoidi laji joka käyttää kirjaimelleen tismalleen samanlaista Raamattua kuin me täällä! 👍🏾 :)

    Mikä on kerroin ton mahdollisuudelle?

    Äänestä

Ei sitä Jumalan paikkaa voi ajatella niin kuin ihminen ajattelee paikkoja koordinaattien avulla.

Äänestä
  • Totta kai voi, koska Jumala on ihmisen ajattelema luomus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai voi, koska Jumala on ihmisen ajattelema luomus.

    Tai sitten sinä vain luulet noin olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten sinä vain luulet noin olevan.

    Kyseessä on tieto.

    Uskonnollinen käyttäytyminen on ihmiselle lajityypillistä. Luonnonkansoilla on ollut omat mörkönsä ja palvonnan kohteensa, kristityillä omansa jne. Nykyään on muodissa rokoteuskonto, jossa "raamattu" on rokotefirmojen markkinointimateriaali.

    Ihmispopulaatiosta noin 9/10 on vedätettävissä mukaan mihin tahansa huijauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on tieto.

    Uskonnollinen käyttäytyminen on ihmiselle lajityypillistä. Luonnonkansoilla on ollut omat mörkönsä ja palvonnan kohteensa, kristityillä omansa jne. Nykyään on muodissa rokoteuskonto, jossa "raamattu" on rokotefirmojen markkinointimateriaali.

    Ihmispopulaatiosta noin 9/10 on vedätettävissä mukaan mihin tahansa huijauksiin.

    Ja geenipiikitys on todiste siitä 9/10 vedettävyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja geenipiikitys on todiste siitä 9/10 vedettävyydestä.

    ”Geenipiikitys”!? :) *tsihi*

    Sunkin puupään elimistö tuottaa kaiken aikaa niitä mRNA rihmastoja tuottaakseen juuri niiätä proteiineja jota nyt noinkin puupäisen ihmisen keho tarvitsee päivittäin, tunneittin ja sekunneittain yleensä pysyäkseen elossa. Ja ne, kuten ne suhu. ruiskutetutkin mRNA palaset KAIKKi tuhotaan muutamassa päivässä kehossa! PISTE!

    Ja jos suhun sit tarttuu se aito ja alkuperäinen koronavirus, niin SUN ELIMISTÖSI REAGOI SITÄ VASTAAN TISMALLEEN SAMALLA TAVALLA KUIN NOIHIN RUISKUTETTUIHINKIN mRNA pätkiin, joten: Mitä helvetin merkitystä siis saatko sä sen immuniteettis sitä ruiskusta vai siitä koronaviiruksesta, puupää! :/

    Äänestä

Neljäs ulottuvuus

Äänestä
  • Missä kohtaa aikaulottuvuutta se silloin sijaitsee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa aikaulottuvuutta se silloin sijaitsee?

    Täsmälleen alkuräjähdyksen ja loppurysähdyksen välissä! 👍🏾

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa aikaulottuvuutta se silloin sijaitsee?

    "Aika" on ihmisen luoma käsite, jota ei löydy universumista missään muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aika" on ihmisen luoma käsite, jota ei löydy universumista missään muodossa.

    Kaikki käsitteet ovat ihmisen luomia. Olemassa oleminen ei liity niihin millään tavalla.

    Äänestä

Jokaisella yhteiskunnalla on omat jumalansa.
Jumalat vaihtuvat kulloisenkin valtarakenteen mukaan.
Pohjois-Eurooppa on sadan vuoden kuluttua islamilainen.

Äänestä
  • Mikähän pohjoismaa ottaisi itselleen jonkun pömpelin jota muhametit kiertäisi ympäriympäri.ympäri.ympäri ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän pohjoismaa ottaisi itselleen jonkun pömpelin jota muhametit kiertäisi ympäriympäri.ympäri.ympäri ?

    Eks lenkkipolut ole jo keksitty aikaa sitten!?

    Äänestä

Siinä riittää hämyille ihmettelemistä, kun ette osaa lukea maailman ainutlaatuisinta ihmisille annettua kirjaa. Jumala on kirkkaudessa, jonne ette pysty näkemään rähmäisillä silmillänne, kun toljailette vain pornokuvia.
Tuommoset, niinkui esim, Urantia kirja ja New Age on aivan täyttä saastaista kuraa, jotka pitäisi upottaa hornan pätsiin.

Äänestä
  • Eikös se jumala luonut ne pornokuvatkin? :) Ainakin silmät loi, joten jos jumala ei halunnutkaan meidän tihrustavan niitä pornokuvia, niin vittuako se pölhö sit loi ihmisille silmät!? :P :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se jumala luonut ne pornokuvatkin? :) Ainakin silmät loi, joten jos jumala ei halunnutkaan meidän tihrustavan niitä pornokuvia, niin vittuako se pölhö sit loi ihmisille silmät!? :P :D

    Loihan se nyrkinkin, ja sulle silmän mihin sillä voi iskeä.
    Tollasten pölhöjen takia varmaan.

    Äänestä

  • Jeesus homosteli vain huumepäissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loihan se nyrkinkin, ja sulle silmän mihin sillä voi iskeä.
    Tollasten pölhöjen takia varmaan.

    No sehän on sit varmaan kans jumalan vika et ihminen on kykeneväinen väkivaltaisuuteen? Olis nyt luullu väsäävän ihmiselle jotku pingviinin räpylät tai vastaavat, jolla ei:

    A. Ylety sukupuolielimeensä asit, joka estäis runkkaamisen.
    B. Vaikea huitoa ketään silmiin tollasella flipperillä, kun ei se oikein taivu hyvin kovinkaan korkealle luustosta ja nivelistä johtuen.
    c Ja tärkeimpänä: Pingviinin räpylä soveltuu aika huonosti näppäimistöllä kirjotteluunkin, niin olis se ainakin aika paljon - jos ei välttämättä kokonaan lopettanut - niin ainakin hidastanut kommaripropagandan levittämistä pravdoissamme! 👍🏾

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sehän on sit varmaan kans jumalan vika et ihminen on kykeneväinen väkivaltaisuuteen? Olis nyt luullu väsäävän ihmiselle jotku pingviinin räpylät tai vastaavat, jolla ei:

    A. Ylety sukupuolielimeensä asit, joka estäis runkkaamisen.
    B. Vaikea huitoa ketään silmiin tollasella flipperillä, kun ei se oikein taivu hyvin kovinkaan korkealle luustosta ja nivelistä johtuen.
    c Ja tärkeimpänä: Pingviinin räpylä soveltuu aika huonosti näppäimistöllä kirjotteluunkin, niin olis se ainakin aika paljon - jos ei välttämättä kokonaan lopettanut - niin ainakin hidastanut kommaripropagandan levittämistä pravdoissamme! 👍🏾

    Ei se vika ole, se on mahdollisuus.
    Samoin kuin jos sinä syöt sitä keltaista lunta, niin kenen vika?

    On leipäveitsi ja silti joku leikkaa sillä tomaattia tai jonkun kurkun tai murhaa.
    Veitsen kehittäjän vikako kuinka sitä käytetään?
    Vai onko se tuotteen nimi mikä määrää?
    Pitääkö jokaisella esineellä olla nimi käytön mukaan, leipäveitsi, voiveitsi, kasvisveitsi, murhapuukko?
    Ja olisiko sitten parempi että kaikki veitset on tylsiä?

    Onneksi Jumala antoi järjen ihmisille, mahdollisuuden oppia ja kehittyä tai jäädä jälkeen valittamaan, että miksi meillä on tällaiset kädet, joilla voi vaikka kuristaa?

    Meillä on vasara, sillä voi hakata nauloja tai jotain muuta.
    On ihmisestä kiinni mihin hän sitä käyttää ja joku typerys jopa murhaa sillä vasaralla.
    Ei silloin ratkaisu ole kieltää vasaroita taikka pehmustaa niitä taikka vaatia kypärää jokaiselle.
    Ihminen tulee sitten ennemmin kouluttaa ja opettaa sille: Älä tapa.

    Sitten abc on niitä sinun omia ongelmiasi.

    Äänestä

Millä niistä sadoista jumalista?

Äänestä
  • Tarkoitetaan tätä "meidän" Jumalaa, joka on perustanut mm. Maan ja kaiken mitä täällä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitetaan tätä "meidän" Jumalaa, joka on perustanut mm. Maan ja kaiken mitä täällä on.

    Entäs jos se onkin joku niistä sadoista muista jumalista joka mukama ”loi” maan? :)

    Harmittaisko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jos se onkin joku niistä sadoista muista jumalista joka mukama ”loi” maan? :)

    Harmittaisko?

    Entäs jos ei ookkaan vaan just se joka sinutkin pian tuomitsee.
    :)

    Harmittaisko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitetaan tätä "meidän" Jumalaa, joka on perustanut mm. Maan ja kaiken mitä täällä on.

    Niin, Allah, se ainoa oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jos ei ookkaan vaan just se joka sinutkin pian tuomitsee.
    :)

    Harmittaisko?

    Ei!

    Miks harmittais?
    Koska mä oon valmistautunut siihen, että kun mä kuolen, niin mä lakkaan olemasta, ja pystyn vallan hyvin elämään sen faktan kanssa. Niin: Miten muo muka harmittais se etten mä kuollessani kuolisikaan, jos sattuisinkin olemaan väärässä? :)

    Mut kykenetkö sä päinvastaiseen? Eli elämään sen kanssa ettei suo odotakaan taivasten valtakunta kun susta aika jättää? :) Harmittaisko suo siinä tapauksessa? Se pari sekunnin tuhannesosaa siis joka sulla olis vielä aikaa ajatella ennenkuin suokaan ei enää olis? ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei!

    Miks harmittais?
    Koska mä oon valmistautunut siihen, että kun mä kuolen, niin mä lakkaan olemasta, ja pystyn vallan hyvin elämään sen faktan kanssa. Niin: Miten muo muka harmittais se etten mä kuollessani kuolisikaan, jos sattuisinkin olemaan väärässä? :)

    Mut kykenetkö sä päinvastaiseen? Eli elämään sen kanssa ettei suo odotakaan taivasten valtakunta kun susta aika jättää? :) Harmittaisko suo siinä tapauksessa? Se pari sekunnin tuhannesosaa siis joka sulla olis vielä aikaa ajatella ennenkuin suokaan ei enää olis? ;)

    No kyllä sua harmittais, koska silloin sä tajuat totuuden ja sinua harmittaa, ettet kuunnellut, etkä edes tutkinut asioita.
    Katsos kun valmistautuminen johonkin josta ei tiedä tai ole varma, niin on parempi varautua sen mahdollisuuden mukaan, että elämä ei päätykään ja joutuu tuomiolle.

    Siihen ettei ole taivastenvaltakuntaa, siihen elämään monet kykenevät, minäkin aikoinani uskoin evoluutiota ja uskonasiat olivat toissijaisia.
    Sitten asiat muuttuivat, se on sellainen herääminen todellisuuteen.
    Jos ihminen löytää totuuden, niin ei ole paluuta siihen vanhaan uneen ja valheeseen jossa sinäkin elät.

    Jumala on olemassa, usko pois.
    Kokeile etsiä, ehkä yllätyt.

    Äänestä

Kun pelintekijä tekee pelin ja laittaa pelin tietokoneeseen , seuraa luomustaan näytön läpi.

Toisella puolen on siis pelintekijä ja kuitenkin on koko pelissä mukana kaikkineen , onhan se hänen käsialaansa.

Mitä ihminen voi nähdä ja kokea kuuluu peliin , toisella puolen on Jumala joka on tietoinen kaikesta mitä pelissä tapahtuu 😇
Hän voi myös tehdä pelilleen sisältöineen mitä vain milloin vain 👍

Ymmärrätkö?

Hän on kaikkialla 😇

Äänestä
  • näytön läpi? Vähän vaikeaa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    näytön läpi? Vähän vaikeaa se on.

    Eli et käsitä vertausta, sitten ei ole näkökyky sen osin kehittynyt 😇

    Äänestä

  • Hyvä. Näin ajattelen minäkin.

    Äänestä

  • Ihan hauska analogia!

    Nyt seuraavaks sit selität et miten erehtymätön jumala teki tähän ”peliinsä” näin paljon bugeja? 👍🏾 :)

    Vasså! :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hauska analogia!

    Nyt seuraavaks sit selität et miten erehtymätön jumala teki tähän ”peliinsä” näin paljon bugeja? 👍🏾 :)

    Vasså! :D

    Teille ei kauheesti kannattais mitään yrittää sanoa, ku ette mitään kerran mistään tajua.

    Jumala teki täydellisen, bugi olet sinä, joka turvaudut omaan tyhmyyteesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teille ei kauheesti kannattais mitään yrittää sanoa, ku ette mitään kerran mistään tajua.

    Jumala teki täydellisen, bugi olet sinä, joka turvaudut omaan tyhmyyteesi.

    Eikös se sun jumalasi ole luonut myös minut!? Kovasti te ussut unohtelette noita itse mainostamianne asioita vähän tilanteen mukaan? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se sun jumalasi ole luonut myös minut!? Kovasti te ussut unohtelette noita itse mainostamianne asioita vähän tilanteen mukaan? :/

    Tiedätkö mikä on se bugi tässä tapauksessa?

    Jos jumala luo lehmän ja ohjelmoi sen syömään ruohoa, se syö ruohoa.
    Jos jumala luo sinut, antaa sinulle vapaan tahdon ja sanoo sinulle, älä syö keltaista lunta ja oman päätöksesi takia sinä syöt keltaista lunta, niin.......

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan hauska analogia!

    Nyt seuraavaks sit selität et miten erehtymätön jumala teki tähän ”peliinsä” näin paljon bugeja? 👍🏾 :)

    Vasså! :D

    Mitäs muita bugeja näet kuin viruksen (synnin) aiheuttamat bugit ihmisessä ja siten toiminnassa ? 😇

    Äänestä

Jumalalla oli aika lyhyt työura. Kuudentena päivänä loi ihmisen ja seitsemäntenä jo alkoi lepäillä.

Äänestä
  • Ja kohta kääntyi koko ihmistä vastaan!

    Äänestä

  • Tarina ei kerro mitä teki kahdeksantena päivänä jne... ilmottautuko työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi ja saiko jostain töitä vai ei?

    Äänestä

  • Silloin oli varmaan vielä SAK voimissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarina ei kerro mitä teki kahdeksantena päivänä jne... ilmottautuko työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi ja saiko jostain töitä vai ei?

    No siinä vaiheessa jumalalle jäi ”hieman” luppoaikaa, kun sen piti odotella se 14 miljardia vuotta että homo sapiens pöllähtäis siihen ”luotuun” maailmankaikkeuteen! :P :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinä vaiheessa jumalalle jäi ”hieman” luppoaikaa, kun sen piti odotella se 14 miljardia vuotta että homo sapiens pöllähtäis siihen ”luotuun” maailmankaikkeuteen! :P :D

    Just, evo taas selittämässä.
    Mitä muutakaan sinulta voisi odottaa kuin satuja, kun uskot kehittyneesi ameebasta ja olet sukua banaanille.
    olipa kerran kauan sitten 14 miljardia vuotta sitten tyhjiö ja pum, sinne kehittyi ihminen kun walt disneyn tähtipölyt leijaili ja siniset kääpiöt ja punaiset jättiläiset tanssivat.

    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just, evo taas selittämässä.
    Mitä muutakaan sinulta voisi odottaa kuin satuja, kun uskot kehittyneesi ameebasta ja olet sukua banaanille.
    olipa kerran kauan sitten 14 miljardia vuotta sitten tyhjiö ja pum, sinne kehittyi ihminen kun walt disneyn tähtipölyt leijaili ja siniset kääpiöt ja punaiset jättiläiset tanssivat.

    :D

    Juu paljon uskottavampi on toki versio jossa joku pilvellä ratsastava partasuu huispasi koko maailmankaikkeuden kasaan taikasauvalla 6 päivässä!? :D 👍🏾

    *diu diu* 🤪

    PS: Varsinkin se kohta on luokkaa Walt Disneyn parhaat, jossa tää jumalhemmo loi ENSIN ihmisen, ja vasta SITTEN taivaankappaleet! 👍🏾 :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu paljon uskottavampi on toki versio jossa joku pilvellä ratsastava partasuu huispasi koko maailmankaikkeuden kasaan taikasauvalla 6 päivässä!? :D 👍🏾

    *diu diu* 🤪

    PS: Varsinkin se kohta on luokkaa Walt Disneyn parhaat, jossa tää jumalhemmo loi ENSIN ihmisen, ja vasta SITTEN taivaankappaleet! 👍🏾 :)

    Jumala puhui asiat olemaan.
    Jumala sanoi ja niin tapahtui kun hän sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala puhui asiat olemaan.
    Jumala sanoi ja niin tapahtui kun hän sanoi.

    ”tyhjiö *pum* ” VS ”höpöttämällä *POX!* ”

    Etkö todellakaan huoma mitään samankaltaisuuksia? :)

    Tänne päin kuulostaa aivan siltä kuin sä yrittäisit mussuttaa täysin eri ruokalajiksi peruna- ja potaattimuusia!? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”tyhjiö *pum* ” VS ”höpöttämällä *POX!* ”

    Etkö todellakaan huoma mitään samankaltaisuuksia? :)

    Tänne päin kuulostaa aivan siltä kuin sä yrittäisit mussuttaa täysin eri ruokalajiksi peruna- ja potaattimuusia!? :)

    Asia on vaan niin, että jostain sen täytyy tulla, sen mikä täyttää tyhjyyden.
    Meillä se on, se on jumala.
    Evolla ei ole mitään.

    Meillä on luoja jumala, joka luo, suunnitteli ja teki, siksi kaikki oli täydellistä ja harmoniassa ja nopeasti.
    Evolla on paradoksi, aika ja sattuma.

    Jos jätät pallon tyhjiöön lillumaan, niin sinne ei ikinä synny mitään elävää olentoa.
    Mutta jos on tekijä niin sitten tapahtuu ja nopeasti.

    Äänestä

Jeesushan "nousi", siis läksi jonnekin muualle?

Äänestä
  • Melkoinen ihmemies.

    Äänestä

  • Ehkä siin on joku käännösvirhe, ja Jeesus vetäskin vaan pössyt, eli ”got high”?

    Äänestä

"Ja missä päin tyyppi yleensä asustelee".
No missäpä muualla kuin ÄO 70 porukan mielikuvituksessa.

Äänestä

Maailmaa on avaruuden toisellakin laidalla joka etääntyy meistä valon nopeudella, eli sieltä ei voi mitään informaatiota koskaan tulla tänne meille asti

Äänestä

Mitään yhtä kaikkivaltiasta ei tietystikään ole, mutta on käsittämättömän korkeita voimia kuitenkin. Ja kyllä he tekevät luomistyötä jatkuvasti. Ei satoja miljardeja tähtiä ole galaksiimme turhaan luotu.

Äänestä
  • No kerroppas sit edes yhden vaikkapa vaan oman galaksimme Linnunradan tähden epäturha merkitys maailmankaikkeudelle ja joka ei ole nimeltään Aurinko? 👍🏾

    Äänestä

Mä asun toisessa maailmassa (madonreiän toisella puolella). Loin teidät työharjoitteluna, ja se meni vähän perseelleen. Täällä päin ei voi opinnäytetöitä eliminoida, josta olen todella pahoillani. Voitte tehdä sen itsekin, ja olette jo hyvällä alulla, että kestäkää vielä sen aikaa, niin pääsette olemattomuuteen.

Äänestä

Mormoneilla kai on useita asuntoja planeettoja ja uskovainen mormoni voi nousta jumalaksi tällaiselle. Pääjumalalla on vaimo ja se asuu planeetalla jonka nimeä en nyt muista. En ole keksinyt tätä paskaa vaikka kuulostaakin mielikuvitukselliselta.

Äänestä

On toisia maailmoja ja toisia ulottuvuuksia mitä me ei tiedetä. Vielä. Tajuntaa voipi laajentaa, näin on tehty aina jotta päästäänyhteyteen toisiin maailmoihin. Jeesus oli matkaaja toisesta ulottuvuudesta. Näytti meille tietä ja opasti. Kutsu jumalan pojaksi jos haluat. Mutta niitä jumalia on paljon. Avaruuksista ja ulottuvuuksista. Jos haluat voit valita omasi. Mutta älä kiihkoile asiasta, se on vain oma mielipiteesi ja sinulle oikea.

Olen kerran kuollut ja nähnyt itseni ylhäältä käsin. Jonnekkin me siis matkaamme täältä. Ei huolta siis huomisesta koska elämä jatkuu aina jossain ulottuvuudessa. Niinku sabotaab elämä on matka eikä päämäärää ole.

Äänestä
  • Ei ruumiista irtautumisessa ole mitään ihmeellistä ja jumalaista, niin on tapahtunut jo tuhansille ihmisille ja se on ollut jo kauan ihan tunnettu lääketieteellinen ilmiö! 👍🏾

    Äänestä

Mars-planeetalla hän on julkaissut paikallisille asukkaille oman Raamatun, joka on paljon parempi kuin tämä meidän.

No nyt teitä alkoi harmittaa, kun että ole päässeet lukemaan sitä.

😁

Äänestä
  • Eikun meitä harmittaa vaan se ettei me ymmärretä marsia! :/ Vai mikskä marsilaiset nyt mahtaa omaa kieltään itse kutsuakaan?

    Äänestä

Ja jos on, niin: Eikös se olis voinu siihen mustakantiseen paimentolaistarinakokoelmaansa voinut laittaa vinkkiä että minne päin taivasta kaukoputket kannattais suunnata että me nähtäis se Maa 2.0 ja mahdolliset muut jatkokertomukset? 👍🏾

Tai ois nyt ihan aluks laittanu vinkin edes siitä, ettei Maa olekaan maailmankaikkeuden keskipiste, eikä litteä, niin ei olis siitäkään tarttenut vääntää montaa sataa vuotta? :/

Aika dorkan kuulonen tää oletettu jumalolento? :/

Äänestä
  • "Aika dorkan kuulonen tää oletettu jumalolento? :/"

    Sanoo dorka, joka väittelee omia harhojaan vastaan.

    Aloittaja kysyi onko muita....
    Sinä dorka, kysyt miksei siitä 2.0 ole kirjoitettu?
    Ja sitten vielä valitat, että ois laittanu vinkin jostain asiasta johonkin, mistä sinä et ole edes etsinyt niitä vinkkejä.

    Mistä tiedät ettei maa ole maailmankaikkeuden keskipiste?
    Mistä tiedät ettei maa ole litteä?
    Mistä tiedät ettei näistä ole mitään vinkkejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Aika dorkan kuulonen tää oletettu jumalolento? :/"

    Sanoo dorka, joka väittelee omia harhojaan vastaan.

    Aloittaja kysyi onko muita....
    Sinä dorka, kysyt miksei siitä 2.0 ole kirjoitettu?
    Ja sitten vielä valitat, että ois laittanu vinkin jostain asiasta johonkin, mistä sinä et ole edes etsinyt niitä vinkkejä.

    Mistä tiedät ettei maa ole maailmankaikkeuden keskipiste?
    Mistä tiedät ettei maa ole litteä?
    Mistä tiedät ettei näistä ole mitään vinkkejä?

    Itseasiassa: Oon mä lukenu Raamatun kannesta kanteen kaksikin kertaa (miinus ne sukuselvitykset) ja sieltä täältä osia senkin jälkeenkin! 👍🏾 Ja sen takiahan mä ateisti olenkin! :D

    Kysymyksiisi vastaukset:
    1. Ei voi olla, koska alati laajenevalla maailmankaikkeudella on mahdotonta olla keskipistettä! Koska maailmankaikkeus laajenee jokaiseen suuntaan yhtä aikaa, ei kuten sun apinanaivoillasi käsittämä ilmapallo.
    2. Mä näin kuusta otetun valokuvan. Ja lensin tän ympäri Elite Dangerousissa! :P
    3. Siksi, että. un kieliopin mukaan vinkki on sellainen että siitä voi päätellä että joku on jotain, ja ainakaan lukemastani Raamatusta en löytänyt muuta vinkkiä kuin sen että se koko höpinä on täyttä paimentolaisten leirinuotio-höpöä ja sen ajan ihmisten omaisia selityksiä asioille joita he eivät vielä käsittäneet, eli selkeesti sen ajan ihmisen tuottamaa tekstiä, eli: Jumala on mielikuvituksen tuotetta. Kirja-arvosteluksi antasin kuitenkin 7! On siin ihan viihdyttävääkin tarinaa varsinkin siel vanhan testamentin puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa: Oon mä lukenu Raamatun kannesta kanteen kaksikin kertaa (miinus ne sukuselvitykset) ja sieltä täältä osia senkin jälkeenkin! 👍🏾 Ja sen takiahan mä ateisti olenkin! :D

    Kysymyksiisi vastaukset:
    1. Ei voi olla, koska alati laajenevalla maailmankaikkeudella on mahdotonta olla keskipistettä! Koska maailmankaikkeus laajenee jokaiseen suuntaan yhtä aikaa, ei kuten sun apinanaivoillasi käsittämä ilmapallo.
    2. Mä näin kuusta otetun valokuvan. Ja lensin tän ympäri Elite Dangerousissa! :P
    3. Siksi, että. un kieliopin mukaan vinkki on sellainen että siitä voi päätellä että joku on jotain, ja ainakaan lukemastani Raamatusta en löytänyt muuta vinkkiä kuin sen että se koko höpinä on täyttä paimentolaisten leirinuotio-höpöä ja sen ajan ihmisten omaisia selityksiä asioille joita he eivät vielä käsittäneet, eli selkeesti sen ajan ihmisen tuottamaa tekstiä, eli: Jumala on mielikuvituksen tuotetta. Kirja-arvosteluksi antasin kuitenkin 7! On siin ihan viihdyttävääkin tarinaa varsinkin siel vanhan testamentin puolella.

    Ei se läpi lukeminen välttämättä jätä muistiin niitä vinkkejä.
    Esim. aikaisemmin kai sanoit että ihminen ennen taivaankappaleita?
    Miten on? muistatko, muistitko vai pitäisikö tarkistaa?

    Väärinymmärrys ja väärin muistaminen voi myös aiheuttaa ateismia. ;)
    Siksi en ole ateisti, että ymmärrän. ;)

    Sitten nuo vastauksesi.
    1 :D
    2 :D
    3 :D

    Kukas sinua on oikein opettanut.
    Toi paimentolaisten leirinuotio-höpö on jonkun typerän ateistin sanoma, älä jaksa toistella muiden sanomia, tutki itse ja tee oma järkevä päätelmäsi.
    Et ole sitä löytänyt tai jos olet niin olet kyllä hölmö.
    montako leirinuoriota siellä raamatussa oli?
    Siellä on psalmit sananlaskut danielin kirja aikakirjat jne.
    Jos siis olet lukenut, niin näitä kirjoituksia on kirjoittanut ja kirjoituttanut korkeimmat ihmiset, kuninkaat, viisaat, profeetat, vieläpä sen aikojen viisain kuningas Salomo.
    Että ei se mitään leirinuotiohöpöä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se läpi lukeminen välttämättä jätä muistiin niitä vinkkejä.
    Esim. aikaisemmin kai sanoit että ihminen ennen taivaankappaleita?
    Miten on? muistatko, muistitko vai pitäisikö tarkistaa?

    Väärinymmärrys ja väärin muistaminen voi myös aiheuttaa ateismia. ;)
    Siksi en ole ateisti, että ymmärrän. ;)

    Sitten nuo vastauksesi.
    1 :D
    2 :D
    3 :D

    Kukas sinua on oikein opettanut.
    Toi paimentolaisten leirinuotio-höpö on jonkun typerän ateistin sanoma, älä jaksa toistella muiden sanomia, tutki itse ja tee oma järkevä päätelmäsi.
    Et ole sitä löytänyt tai jos olet niin olet kyllä hölmö.
    montako leirinuoriota siellä raamatussa oli?
    Siellä on psalmit sananlaskut danielin kirja aikakirjat jne.
    Jos siis olet lukenut, niin näitä kirjoituksia on kirjoittanut ja kirjoituttanut korkeimmat ihmiset, kuninkaat, viisaat, profeetat, vieläpä sen aikojen viisain kuningas Salomo.
    Että ei se mitään leirinuotiohöpöä ole.

    Eikö muka paimentolaistarinoiuta mielestäsi? Kuinka paljon samankaltaisia leirinuotio-stooreja löytyy jo mm. mesopotamian ja assyyrian omista jumalkirjoituksista ja jotka on raamattuakin, jopa siis vanhaa testamenttia, vanhempia, ja joita aivan ilmiselvästi on vain lainattu niistä raamattuun? Miks raamatussa ei tarvitse olla lähdelinkkejä noihin?

    Jos raamattu on jumalan sanaa alusta loppuun, niin: Miks sitä on sitten pitänyt sensuroida mm. apokryfikirjojen verran!?

    Ja ton raamatun ajan ”viisaat ihmiset” liekkö vastanneet älyltään edes tän nykyajan peruskoulun opettajia, joten toiko oli muka sun mielestäsi ”hyvä peruste”? :)

    Ja on se nyt vittu vajaaälystä höpötystä, jos mä kerron lukeneeni ton paskan useempaan kertaan, ja tosiaankin IHAN ITSE tehnyt sen johtopäätöksen että täyttä ihmisen kirjoittamaa shaibaa, niin sä VIELÄ kehtaat urveltaa jostain ”omasta päätöksestäni” aivan kuin ainoa oikea hyväksyttävä MINUN päätökseni olisi et toi koko höpinä onkin totta ja jumala on väkisin olemassa, kuten SINUN päätöksesi!? :D Ota lääkkeesi! :/

    Kasva aikuiseksi, ja lopeta mielikuvitusolentoihisi uskominen! 👍🏾

    TV: Typerä ateisti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö muka paimentolaistarinoiuta mielestäsi? Kuinka paljon samankaltaisia leirinuotio-stooreja löytyy jo mm. mesopotamian ja assyyrian omista jumalkirjoituksista ja jotka on raamattuakin, jopa siis vanhaa testamenttia, vanhempia, ja joita aivan ilmiselvästi on vain lainattu niistä raamattuun? Miks raamatussa ei tarvitse olla lähdelinkkejä noihin?

    Jos raamattu on jumalan sanaa alusta loppuun, niin: Miks sitä on sitten pitänyt sensuroida mm. apokryfikirjojen verran!?

    Ja ton raamatun ajan ”viisaat ihmiset” liekkö vastanneet älyltään edes tän nykyajan peruskoulun opettajia, joten toiko oli muka sun mielestäsi ”hyvä peruste”? :)

    Ja on se nyt vittu vajaaälystä höpötystä, jos mä kerron lukeneeni ton paskan useempaan kertaan, ja tosiaankin IHAN ITSE tehnyt sen johtopäätöksen että täyttä ihmisen kirjoittamaa shaibaa, niin sä VIELÄ kehtaat urveltaa jostain ”omasta päätöksestäni” aivan kuin ainoa oikea hyväksyttävä MINUN päätökseni olisi et toi koko höpinä onkin totta ja jumala on väkisin olemassa, kuten SINUN päätöksesi!? :D Ota lääkkeesi! :/

    Kasva aikuiseksi, ja lopeta mielikuvitusolentoihisi uskominen! 👍🏾

    TV: Typerä ateisti

    Ei ole paimentolaistaruja.
    Raamattu on pieni kirjasto, kirjakokoelma.

    Tuo alusta loppuun jumalan sanaa on taas jonkun muun hokemaa ja sensuroinnit tms. en ota kantaa.

    Raamatun ajan viisaat ihmiset olivat varmasti viisaampia kuin meidän opettajat ja suurin osa nykyihmisitä.
    Mieti nyt vähän, silloin tiedettiin, että on mies ja nainen ja nainen synnyttää.
    Katsohan mitä nykyään opettavat tästä ja mieti sitten uudestaan......

    Niin sitten varmaan selviää sekin kuka on vajaaälyinen taikka uskoo mielikuvituksen mukaan.

    Kyllä se jumala on olemassa, päätitpä sitten miten tahdoit, se ei muuta tosiasioita.
    Se paimentolais leirinuotio-höpö on pelkkää toistelua, kuten se alusta loppuun jumalan sanaa sanonta taikka hokemakin.
    Niitä et löydä raamatusta ja niihin tuloksiin et ole lukemasi perusteella tullut.
    Olet ne kuullut ja omaksunut ja niihin perustuen teet muita typeriä "päättelyitä".

    Sen takia olet typerä ateisti, kunnes tutkit asian.
    Kasva siis sinä ja lopeta uskominen muiden mukaan, mielikuvituksesi mukaan ja tutki itse.

    TV: Viisas uskova

    Äänestä

Siis eiks teillä pikkupentuina ollut muistikuvia siitä, missä ooitte ennen syntymää ja kohtua?
Kirkkaus ja valkeus, on jotakin olematta kuitenkaan materiaa.

Äänestä
  • Kuis sä kuvittelet että sulla kykenee olemaan muistikuvaa jostain ennenkun sulla oli edes aivoja olemassa!?

    Psykiatreilla olis varmaan tollaselle joku tieteellisempikin termi olemassa? :/

    Äänestä

Kyllä on, taivaan portilla syntiset käännytetään takaisin maapallolle ja synnittömät pääsevät maapallon ulottumattomissa olevalle taivaspallolle.

Äänestä
  • Nope.

    Äänestä

  • Kuulostaa KAMALALTA! :/

    Rangaistukseksi takas sinne tuttuun turvalliseen maapallolle, jos oot ollu tuhma.
    Ja jos oot ollu kiltti, niin sit palkkioksi kohti täysin tuntematonta!?

    Jos kaikki sais tossa paikkaa ihan itse valita, niin: Kuinkahan moni ihan oikeasti valitsis ton jälkimmäisen!? :D

    Äänestä

Ei kannata miettii liikaa pienillä aivoilla.

Äänestä
  • Ei vaan nimenomaan kannattaa, niin aivot kasvaa isommiksi! ;)

    Ja mun tietääkseni keneltäkään ihmiseltä, edes Einsteinilta, ei ole aivosolujen määrä päässyt ajattelulla loppumaan kesken!

    Äänestä

Taivas on suomen kielessä puutteellisesti päätetty termi. Esim. englannin kielessä on sentään ymmärretty, että kyseessä on kaksi eri asiaa... Sky - Heaven

Äänestä

Kun ihminen kehittyi, se oppi kommunikoimaan ja luomaan käsitteitä, sekä luomaan asioille symboliset vastineet = kirjoitus. Sitten jossain vaiheessa tietämättömyydestä ja uteliaisuudesta kumpusi kysymykset "miten", "miksi", "missä", "milloin" ja lopulta "mikä/kuka". Oli siis luonnollista, että ihmiset pohdiskelivat keitä he ovat, mistä ovat tulleet, mikä tämä kaikki näkyvä on, miten se syntyi jne. Silloin alkoi muodostumaan varhaisimmat selitykset suurista kysymyksistä, jotka lopulta johtivat tarinoihin luojista ja luomisista. Ne siirtyivät sukupolvelta toiselle, aina vähän kehittyen ja muuttuen. Heimojen kohdatessa tai yhdistyessä perimätieto sekottui ja muuttui. Osa vanhoista tiedoista katosi ja korvautui uusilla versioilla. Sitten päästään aikaan, kun syntyi varhaiset esiuskonnot, jotka edelleen kehittyivät ja muotoutuivat. Sitten tuhansien vuosien päästä juutalaiset kasasivat kirjoista koosteen, joka sai nimekseen raamattu, jossa on tuhansien vuosien ajalta tietoa, jotka ovat periytyneet aina varhaisemmilta sukupolvilta. Sama pätee muihinkin uskontoihin. Näin syntyivät ja kehittyivät monet olennot, jotka elävät tämän maailman ulkopuolella, mutta kuitenkin meidän joukossamme.

Äänestä

Mulle nää asiat on täysin selviä kun mulla on toi yhteys. Voin mä näyttää miten sen saa.

Äänestä

Mars ja sen asukkaat (marsilaiset) ovat samantyyppinen hanke. Tosin sinne ei luotu yhtä runsaasti lajikkeita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja missä päin tyyppi yleensä asustelee? Sanovat että "taivaassa", mutta tuskin missään stratosfäärissä, koska silloin olisi tehty todennäköisesti havaintoja. Kuun pimeällä puolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu