Viikarointi jatkuu Yliviikarilla

Ei tullut, kun sakkoja ja ylijohtajan virka säilyi. Ei noki korppi korpin silmää Suomi nimisessä " oikeusvaltiossa " . ILtasanomat.
82108
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Ei mennyt taas oikein. Toivottavasti syyttäjä valittaa.

1Äänestä
  • Saadaan heivata mäkeen

    Äänestä

  • Surkeat iltapäivälehdet ovat alkaneet jakaa kansantuomioita. Toimittajat osaavat vain seksiin painottuvat jutut. Ei mitään muuta.
    Ei hme että ao. lehtiäkutsutaan keltaiseksi lehdistöksi.
    Täytyyhän toki toimittajien alkujen jotenkin leipänsä ansaita.
    Hävetkää !

    Äänestä

  • Rahvas, joka hädin tuskin osaa lukea vaikeampaa tekstiä raivoaa täällä koko loppuvuoden!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahvas, joka hädin tuskin osaa lukea vaikeampaa tekstiä raivoaa täällä koko loppuvuoden!

    Kerro, mikä on "rahvas"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surkeat iltapäivälehdet ovat alkaneet jakaa kansantuomioita. Toimittajat osaavat vain seksiin painottuvat jutut. Ei mitään muuta.
    Ei hme että ao. lehtiäkutsutaan keltaiseksi lehdistöksi.
    Täytyyhän toki toimittajien alkujen jotenkin leipänsä ansaita.
    Hävetkää !

    Korppi ei korpin silmää noki, niin se on

    Äänestä

  • No ei ainakaan luultavasti sonninmullikkaa ?

    Äänestä

Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa🤣🤣🤣🤣🤣

1Äänestä
  • No joo niin kai, mutta sakkoja tuli jopa 1680 € Yliviikarille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo niin kai, mutta sakkoja tuli jopa 1680 € Yliviikarille.

    Monenko päivän nettopalkka sakkoihin? viikon?

    Äänestä

  • Ehkäpä se ”vähiten” tossa tapauksessa tarjoittaakin sitä että Suomessa on pienimmät eli vähäisimmät tuomiot korruptiotapauksissa? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo niin kai, mutta sakkoja tuli jopa 1680 € Yliviikarille.

    Niin -oikeastaan niillä tuloilla ei oikein mitään

    Äänestä

  • Ja lehmät osaavat Suomenmaassa lentääkkin.

    Äänestä

On siinä niin kaunis naisimmeinen...

Äänestä
  • Ihana lutunen...

    Äänestä

  • Tällä tavalla nekoulukiusaajat suntyvät kuten esimerkiksi a. ainoska joka hädin tuskin osaa lukea ruottia haapissa.

    Äänestä

  • Kaunis on, vaikka akakseni en ottaisikaan, vaikka tyrkyttäisi itseään.

    Äänestä

Valtiontalouden ylin tarkastaja vain vähän kavalsi rahoja . So so muista nyt olla kiltisti kun menet takaisin hommiin .

Äänestä
  • Se on menettänyt virkannsa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on menettänyt virkannsa!

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on menettänyt virkannsa!

    Ei ylijohtajan virkaa.

    Äänestä

  • Kavalluksesta tuomittu on iha soppeli valtion virkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on menettänyt virkannsa!

    Niin no ei ole menettänyt virkaansa. Se pääjohtajan virka on määräaikainen, ei toistaiseksi voimassaoleva. Yli-Viikari siirtyi määräajaksi pääjohtajan virkaan aiemmasta työstään.
    Yli-Viikarin aiempi virka on edelleen jäljellä, siihen hän palaa taas.

    Äänestä

  • Niinkö te ihmiset vain hyväksytte tämänkin jutun ? Kun kaikki on jo alusta asti asti haissut
    "hapankaalille" ja nyt on nähty oikea näytösoikeudenkäynti, - ja tulos on tässä. Saa pitää virkansa ! Eli jatkaa muina miehinä samaa rataa. Eikö millään ole enää mitään väliä ? Petoksia, kavalluksia, Valtiontalouden tarkastusvirastossa. Milloin ja kenen toimesta Suomesta tehtiin tällainen valtio ? Korruption imelä lemu leijailee koko maan yläpuolella. Kuka maksoi ja kenellä, tässäkin tapauksessa ? Voi vain kuvitella, mitä juttuja tapahtuu eduskuntatalon suojissa, kun virkamiehetkin ja -naiset ovat pelkkiä rosvoja. Alas on päästy ja rappion tuulet puhaltelevat !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavalluksesta tuomittu on iha soppeli valtion virkaan?

    No sanoppas muuta ei mitään tolkkua enää Suomessa, kun kavalluksesta tuomittu saa jatkaa virassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavalluksesta tuomittu on iha soppeli valtion virkaan?

    Ministeriainesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavalluksesta tuomittu on iha soppeli valtion virkaan?

    Maalaisliittolasista ja hyvin paljon vasemmalta olevista perheistä ltuli kouluun hyvin virkamiesperhevastaisia oppilaita.
    Eräskin tyttö suorastaan kiehui!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavalluksesta tuomittu on iha soppeli valtion virkaan?

    Eikös kommareittn bussikuskikin ollut moinen, ja kelpas vallan pääministeriksi asti (ainakin vähäks aikaa) joten eiköhän toi ole ihan vaan meriitti kommareitten parissa? :)

    Äänestä

Tuli sille oikwudenkäyntikuluja maksettavaksijotain 70000 egeä.
Mutta demaritoverit ovat jo luvanneet että puolue maksaa ne. Puoluetuessa on sen verran löysää.

Äänestä
  • Yli-Viikari on kokoomuslainen jonka auttoi virkaansa oikeusministeri kokoomuslainen Tuomas Pöysti koska ovat perhetuttavia ja molemmilla kiinnostuksenkohteena ranskalainen kulttuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli-Viikari on kokoomuslainen jonka auttoi virkaansa oikeusministeri kokoomuslainen Tuomas Pöysti koska ovat perhetuttavia ja molemmilla kiinnostuksenkohteena ranskalainen kulttuuri.

    Tunnetusti lahjomaton ranskalainen kulttuuri.

    Äänestä

  • Ei ole demari. Hän on kykypuolue Kokoomuksen edustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli-Viikari on kokoomuslainen jonka auttoi virkaansa oikeusministeri kokoomuslainen Tuomas Pöysti koska ovat perhetuttavia ja molemmilla kiinnostuksenkohteena ranskalainen kulttuuri.

    Mitä mieltä puolisot? Ovatko muutakin kuin perhetuttavia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli-Viikari on kokoomuslainen jonka auttoi virkaansa oikeusministeri kokoomuslainen Tuomas Pöysti koska ovat perhetuttavia ja molemmilla kiinnostuksenkohteena ranskalainen kulttuuri.

    Noinkohan vaan on? Kun tuntuu olevan kovinkin hyvää pataa toveri Marininkin kanssa? :)

    ”Samalla kansalaisten luottamus oikeuskansleri Tuomas Pöystin riippumattomuuteen on vahingoittunut. Oikeuskanslerin olisi syytä harkita, onko hänellä enää edellytyksiä jatkaa virassaan.

    Iltalehti uutisoi perjantaina, että oikeuskansleri Pöysti osallistui liikkumisrajoituksia koskevien lakipykälien kirjoittamiseen ja neuvoi pääministeri Sanna Marinia (sd) siinä, miten asiassa kannattaisi esiintyä julkisuudessa.

    Sähköpostiviestit ja oikeuskanslerin valtioneuvoston kanslialle tekemät muistiinpanot todistavat, että Pöysti käytännössä osallistui lainvalmisteluun ja antoi Marinille neuvoja, miten tämän olisi viisasta esiintyä julkisesti.

    – Julkisuudessa kannattaa korostaa kontaktien rajoittamista ihan välttämättömimpään eikä poikkeusten yksityiskohtia. Tauti leviää kontakteissa. Yt Tuomas, oikeuskansleri muun muassa kirjoitti pääministerille.

    Suomessa on voimassa laki valtioneuvoston oikeuskanslerista. Sen toisen pykälän nimi on ”Valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen laillisuuden valvonta”.

    Oikeuskanslerin velvollisuutena on pitää ammatillista etäisyyttä valvottaviinsa. Hänestä ei missään oloissa saisi tulla osa poliittista valmistelukoneistoa.

    ”Jos oikeuskansleri valtioneuvoston tai tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta valvoessaan havaitsee, että valtioneuvoston, valtioneuvoston jäsenen tai tasavallan presidentin päätös tai toimenpide antaa aihetta huomautukseen, hänen tulee esittää huomautuksensa perusteluineen”, laissa painotetaan.”

    Ja tyypilliseen kommaritapaan tuntuu tuon taivaallista välittävän laeista omalla kohdallaan! :/

    Äänestä

60000 € asianajopalkkio. Mistähän tuokin on repäisty?

Äänestä
  • Voi olla vastuuvakuutus, joka maksaa oikeuskulut.

    Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008573375.html

YliVitturi joutuu maksamaan sakkoja sekä korvauksia ja ne voivat tuntua jopa hänen rahoissaan.

Koiraska sai vähemmän päiväsakkoa, mutta sakon suuruun oli lähes 4 kertaa YliVitturin määrä,

Syyttäjä voi vielä halutessaan valittaa tehdystä päätöksestä.

Mielestäni kumpikin olisi pitänyt erottaa virastaan.

Äänestä

Yli puolet ei käy enää äänestämässä.

Äänestä
  • Tarvitseeko ihmetellä ?

    Äänestä

Johan asian kulku oli selvää, kun eduskunta lopultkin irtisanoi sen jopa virkaansa liittyvät tarkastukset "vesittäneen" naisen. Irtisanomista pitkitettiin kesäkuun loppuun asti, että ehti saada 6 kuukauden irtisanomisajan palkkansa eli 31.12.2021 asti, jolloin pesti olisi muutenkin loppunut. Tarkkaan oli laskettu irtisanomispäivä....

Kukas "isokenkäinen" takaa löytynee?

Lisäksi: Eikö oikeudessa käsitelty ollenkaan tapaansa "hoitaa" vastuullaan olevia asioita? Olisiko pitänyt käyttää sanaa "laiminlöi", joten sivuutettiin koko töidenhoitotapa? Kuitenkin tuommoista kirjoitti Iltalehti 2.4.2021:

"Iltalehden otsikko 2.4.2021: Valtiontalouden tarkastusviraston entisten työntekijöiden kertoman mukaan: "Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan"

VTT ei kuulemma enää yli-viikarin aikana tarkastanut valtion taloutta lähellekään siinä määrin kuin ennen.

Miksi tätä asiaa ei käsitellä oikeudessa, vai käsitelläänkö? Ei ole medioissa näkynyt.

Poliisi kuulemma "sensuroinut" raportteja, onko Yli-Viikarin "tehtävienhoitotaso" jostakin ylempää hyssytelty?"

Äänestä
  • He ovat hyssytelleet jotka viikari on hoidellut ja voidellut. Onko Koirasella ja viikarilla ollut suhde. Vähän haiskahtaa sellaiselle. Kovasti on työtehtäviinkin pitänyt kauneutta hoitaa ja vahauksia tehdä. Kuka töissä huomaa onko housun sisällys vahattu?

    Äänestä

  • Eiköhän noi kuulunut niitten virka-aseman väärinkäyttö ja virkarikos syytteiden piiriin? Ja eikös nekin menny läpi molemmat?

    Äänestä

Eipä tuo päätös mene kansan oikeustajuun. Syyttäjän pitää ehdottomasti valittaa tuomiosta, tällaiselle viikaroinnille pitää tulla loppu.

Äänestä

Suomi, ma jossa ei ole korruptiota..... HA HAA HA HAA

Äänestä

Naurettavan vähällä pääsee, jos vielä kelpaa ylijohtajan virkaansakin takaisin noiden sikailujen jälkeen. Liuonnevikainen narsisti, mitään ei ole myöntänyt.

Olisko taustalla T.Pöysti suojelemassa ?

Äänestä
  • Kun sössii huolella voi päästä eduskunnan puhemieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun sössii huolella voi päästä eduskunnan puhemieheksi.

    … tai jopa pääministeriksi! :)

    Äänestä

Suomi tosiaan korruptiovapaa paremminkin Älyvapaa

Äänestä

Niin että sai pitää viran silti. Säilyy tietty myös firman luottokortti. On herrarotu ja orjarotu.

Äänestä

Taas osoitus siitä että Suomi on täysin mätä ja paska maa.

Äänestä
  • Suomi on hyvä maa, mutta päättäjät ja oikeuslaitos, siis viranhaltijat, ovat todellakin Pe---stä.

    Täällä näyttää toimivan hyväveliverkosto. Mitä suurempi konna, sitä paremmin pärjää. aivan käsittämätöntä.

    Äänestä

Meneppä sanomaan, että joku tiettyasia on syntiä, jo äläkkä nousee ja roviolle työnnetään. tuhansia euroja sakkoja vaaditaan, pahimmillaa vankeutta..

Äänestä
  • Sanoppas muuta, on aikoihin eletty.

    Äänestä

Eihän Koira Koiran kintuile kuse. Haiskahtaa hiukan 🤭???.

Äänestä

On kyl aika laimeet tuomiot jos kuitenkin kokonaista KOLME syytettä meni läpi, joiden joukossa vieläpä kavallus, ja tuomio on luokkaa myymälävarkaus!? :/ Mut ei mitenkään yllättävää sinänsä ettei kommarituomatit omiaan pure! :)

Herttasta!

Syyttäjäkin kuulemma ilmottanu olleensa tyytymätön tuomioon, joten jää nyt nähtäväksi että onko sekin kommari (=ei valita hoviin, kunhan vaan näön vuoksi hieman winettää) vai ihan oikea lakimies (=valittaa).

Äänestä

Yhteiskunnallisesti merkittävä tehtävä ja kavallus. Muutama päiväsakko. Veli venäläinenkin olisi kateellinen näin hyvistä tulkinnoista.

Äänestä

120 päiväsakkoa on maximi jota Räsäseltäkin vaaditaan. 80 päiväsakkoa ei taida olla kovin paheksuttava teko vielä .

Äänestä

Minkähän puolueen jäsen hän on, tuskin on persuja??

Äänestä

Tuli täs nyt vähän tsekkailtua että millasia tuomiota ihan oikeissa oikeusvaltioissa napsahtaa jo pelkistä kavalluksista, niin:

Georgi Atanasov, bulgarialainen kommunistipoliitikko (ei ilmeisesti yllätys kenellekään) sai 10 vuotta kakkua.

Jacques Barrot (kepuli) sai 8 kk ehdollista Ranskassa. (Vain. Koska myös pankkiiri, niin …)

Toiselle Jacquesille, Drielsmalle, Surinamin entiselle pääministerille, nassahti 2 vuotta kakkua.

Rodrigo Rado (krissedemu) sai Espanjassa 4,5 vuotta lusittavaa.

Titus Edzoa sai Kamerunissa hulppeat 15 vuotta tiilenpäihin tutustumista.

Ja kaikki mainitut tuomiot siis ihan vaan pelkästä yhdestä kavalluksesta! 👍🏾

”oikeusvaltio” Suomi? :) *tsihihi!*

Äänestä

Yli-Viikarilla on hyvä koulutus, hän on tunnettu, kaunis ja edustava nainen. Tytti puhui usealla kielellä medialle oikeudenkäynnissä. Oli tyylikäs, varma, rehellinen uranainen, jolla on myös perhe ja kotona auttava mies. Hän saattaa päästä vielä eduskuntaan, jopa presidentiksi. Tärkeä esikuva naisille.

Äänestä
  • Joo naisille siinä esikuva. Voi halvattu

    Äänestä

  • unohtui monikielinen kirja kainalossa !

    Äänestä

  • Ja sielä barbinukkejen keskellä oikeudenkäynneissä tyylikkyys ja kaunees on kova sana? :)

    *diu diu!* 🤪 🍼

    Ja useasta tikoksesta tuomittu rikollinen on siis barbiväestön parissa oiva esikuva? :)

    Annamunkaikkikestää!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    unohtui monikielinen kirja kainalossa !

    Onneksi ei kantanut Raamattua oikeussaliin, ois rapsahtanut kova tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    unohtui monikielinen kirja kainalossa !

    eikös kaikki naiset ole kaksikielisiä?

    Äänestä

Ei tasan noki. Tällaista maata ei löydä toista tällä planeetalla. Korkeintaan pohjoiskorea.

Äänestä
  • Onko sitten kansalaistenkaan syytä noudattaa näin järjettömiä lakeja ja niiden tulkintoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sitten kansalaistenkaan syytä noudattaa näin järjettömiä lakeja ja niiden tulkintoja?

    On!

    Koska kuuna päivänä tavan kansalaiset, ainakaan ilman jonkun kommaripuolueen jäsenkirjaa perstaskussaan, ei tulis selviämään tosta syyteryppäästä ilman linnatuomiota! :/

    Äänestä

Kaupasta nälkäänsä näpisteleväkin saanee ankaramman tuomion, kuin nämä prkl korppikotkat, jotka verovaroja kavaltelee # ¤.

Äänestä

Mää oon ykkönen Wiikarointi on poppia.

Äänestä
  • Wiikaripa lukee henkeviä rompsuja. Toisinkuin päkä kristillisdemokraatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wiikaripa lukee henkeviä rompsuja. Toisinkuin päkä kristillisdemokraatti.

    Ei tässä meilläkään aivan tyhmiä olla. Täällä on luettu Kyrön "Vasara ja käytettyjä nauloja", jo kokosuvun kesken kolmanteen kertaan. Läpi kannesta kanteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä meilläkään aivan tyhmiä olla. Täällä on luettu Kyrön "Vasara ja käytettyjä nauloja", jo kokosuvun kesken kolmanteen kertaan. Läpi kannesta kanteen.

    Persu lempiharrastustensa äärellä. Vasaran ja ruostuneiden käyrien naulojensa parissa.

    Äänestä

Nyt sitten kuulemma mietitään valitetaanko vai ei ? Mahdollista olisi ollut heti ilmoittaa että valitetaan. Mitä epäselvää siinä nyt sitten on ?

Äänestä
  • Epäselvää tietysti että pitääkö tulevaisuudessakin, sitten koventaa tuomioita, jos "hyvät veljet" verovaroja kavaltavat.

    Äänestä

Kavaltaja ja rikollinen noin korkeassa virassa. Hyvävelikerho on taas näyttänyt voimansa. Ei korppi korpin silmää noki.

Äänestä
  • Kavaltamillaan varoilla, onkin sitten ylivituran kivempi pikku sakotkin maksella, näin se virkamies kunnan hommat nykysuomessa etenee. . voi ¤.

    Äänestä

Kyllä olen TODELLA pettynyt rangaistukseen kuten Ali-Viikarikin mutta täysin eri syistä, Käräjävääryys käsitteli vikuroijaa silkkihansikkain ja kun ajattelee sitä ERITTÄIN vastuullista asemaa missä hän oli niin tämähän on TÄYDELLINEN MUNAUS Helsingin vääryysoikeudeltä. Taitaa olla siipeilijöitä ja hyviä veljiä/siskoja ollut asiaa päättämässä!

Äänestä

Rumakin kuin klonkku.

Äänestä

Aika sisukas täti jos aikoo vaan maanantaina Aapinen kainalossa mennä töihin?
On kyllä törkeä tapaus taas ja ärsyttävä virnunaama.

Äänestä
  • Tavallinen tallaaja joutuisi petoksesta linnaan ja niin joutaa tuokin .

    Äänestä

Viulu Viikari maksaa viulut, sai oikein jättipotin, taitaa mennä talo myyntiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut, kun sakkoja ja ylijohtajan virka säilyi. Ei noki korppi korpin silmää Suomi nimisessä " oikeusvaltiossa " . ILtasanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu