Ammattiliittojen tuntema vastuu Suomesta ja suomalaisista on kyllä isänmaallista toimintaa.
Vaikka välillä on vaikeuksia ja neuvottelut takkuaa, niin vaan sitkeyttä riittää, sitä suomalaista sitkeyttä.
Ei haikailla ulkomaille vaan pidetään Suomi pystyssä.
Sellainen Suomi jolla on tulevaisuus.
Meillä on unelma!
Vaikka välillä on vaikeuksia ja neuvottelut takkuaa, niin vaan sitkeyttä riittää, sitä suomalaista sitkeyttä.
Ei haikailla ulkomaille vaan pidetään Suomi pystyssä.
Sellainen Suomi jolla on tulevaisuus.
Meillä on unelma!
Vastaukset 729
Vanhimmat
Nallet muut verorötöstelijät karkaavat veroparatiiseihin kun pelkäävät joutuvansa soskunluukulle. Omaisuus on sadoissa miljoonissa eikä sekään riitä.
Onneksi suomessa on muutamia yrittäjiä jotka katsovat, että heillä on niin hyvät tulot joista he maksavat mielellään ne verot mitä kuuluukin maksaa.
Nalle wahlroosit ovat verokäpykaartilaisia jotka rosvoisivat vaikka omat mummonsa jos saavat tilaisuutensa.
Ihmeellistä kyllä kun YLE antaa näille "wahlrooseille" ruutuaikaa suoltaa omia valheitaan solkenaan.
Eikä minkäänlaista vastaväitettä esitetä tai tarkentavaa kysymystä.
Eikai Nalle enää saa maataloustukea?
Aivan varmasti saa.
Onneksi on Kojamo. Rehti yritys, joka maksaa tunnollisesti nollaveronsa.
YLE on porvareita varten. Viisikko, homot, naiset ja Vihreät eivät saa yhtään aikaa.
Mikäs se on sitten se kommariyle?
Totta tuo. Samalla talot jäsenmaksuillaan maksaneet vuokralaiset tuntevat miltä tuntuu olla vuokralla ja maksaa markkinatalouden säätämää vuokraa liiton määräämän vuokran sijaan.
Oikeisto ei tykkää vahvasta ay-liikkeestä, siitä on kyse.
Suomessa elettäisiin edellee 1930 luvun IKL:n mielivallanalla ilman ammattiliitoja ja työntekijöitten päättäväistä toimintaa, kohti oikeudenmukaisuutta.
Mitään ei olla ilmaiseksi saatu, vaan kaikesta on ensin neuvoteltu ja joskus myös pakosta lakkoiltu.
Ammattiliitot ovat taanneet Suomeen työrauhan ja luoneet osaltaan elintasoa työntekijöitten apuna.
AY-liike on yhteiskuntarauhan kannalta tärkeä tekijä.
Akavakin?
Miten voi ihminen olla nuin PÖLJÄ,mene sinne kuuluisaan pehmustettuun huoneeseen
Ja hah, onko Lääkäriliitossakin vasemmisto käsikassara?
Hölmö!
Kojamo on Suomen kivijalka.
Riku Aalto: "Kojamon miljoonat kuuluvat minulle".
Onko mielestäsi isänmaallista saada aikaan noin 200'000 työttömän joukko ilman vastuun kantoa siitä mitä on tehnyt?
Mitä ay mafian vastuunkanto mielestäsi tarkoittaa kokonaisuutta ajatellen eli talouselämää, joka on ainoa meitä ruokkiva kokonaisuus?
Miten mielestäsi ay mafian toimet ovat lisänneet tuottavuutta? Onhan se ainoa keino saada palkkoja nousemaan ilman inflaation vaaraa kun ansaitaan ne palkat!
Jos halutaan hyvä tulevaisuus on ay mafiaa korjattava nykyaikaan eli kantamaan reaali vastuunsa asioista, joihin se haluaa vaikuttaa!
Puhumme ihan eri järjestöistä.
Minä tarkoitan ammattiliittoja ja sinä pajatat mafiasta.
Joten en pysty vastaamaan minkään mafian toiminnasta.
Enkä myöskään tunnista mitään mafiaa.
Missä maailmankolkassa majailet kun mafia sinua ahdistelee?
"Onko mielestäsi isänmaallista saada aikaan noin 200'000 työttömän joukko ilman vastuun kantoa siitä mitä on tehnyt?"
Tuotahan sinulle selvitetty. Joko nyt ymmärrät mitä Kokoomus on saanut aikaan?
Heh heh heh jos et ymmärrä niin mene takaisin kätkyeeseesi!
Teehän sinä nyt vain kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos sinulla on riittävästi näyttöä täysin laittomasta mafiatoiminnasta täällä Suomessa.
Ammattiydistystoiminta nyt aina kumminkin on täällä Suomessa täysin laillista ja jopa suositeltavaa toimintaa.
Kokoomus ei ole tehnyt montaakaan työtöntä vaan yriotysmaailma palkkaa aina tarpeellisen määrän jos vain sopivaa työvoimaa on saatavilla.
Ay mafia ja sen sosialistinen tapa toimia on se mikä työttömiä saa aikaan. Monet kun eivät kykene ansaitsemaan vaadittua palkkaa joten heitä ei voi työllistää! Palkka on aina ansaittava sillä muutoin käy huonosti!
Kummallinen asenne sulla, työläisen inhimilliset työolot on muka "sosialismia"! Mikä mörkö sä oikein oot?
Taisin olla työssä yli 40 vuotta enkä kokenut oloani mitenkään epäinhimilliseksi vaikka en mssään vaiheessa viitannut sopimuksissani ay mafian suuntaankaan!
Sinä vaan olet sosialistipravdan uhri ja uskot siihen höpinään!
Osaatko kertoa miksi niiden hallitusten aikana joissa Kokoomus mukana työttömyys kasvanut eniten?
Eli kun et pystyperusteleen omia valheitasi silloin heittäydyt lastenasteelle.
Suomessa on ammattiliittoja mutta sinä sopertelet mafiasta, eihän sinunkaltaisen törkyturvankanssa voi keskustella.
Koska käytät ammattiliitoista jatkuvasti rikollisjärjestön halventavaa nimittelyä.
Samalla rikot itse keskustelupalstan sääntöjä vastaan.
Eli sinä itse käyttäydyt rikollisesti.
Suomessa ammattiliitot toimivat kuten MAFIA! Siksi ne ovat ay mafioita, ne uhkailevat ja kiristävät vaikka eivät vastaa tuloksista, jos joku suostuu heidän kiristysvaatimuksiinsa!
Minulla ay on ay mafia kunnes se alkaa kantamaan konaisvastuuta aikaansaannoksistaan eikä sälytä niitä aina yritysmaailman harteille!
Et vastaa kun kysytään, vaan paasaat propagandaa työläisiä vastaan. Hyi.
Mikäs tuossa oli työläisiä vastaan?
Itse olin työläinen yli 40 vuotta enkä tarvinnut ay mafiaa päivääkään vaikka se yhteen aikaan yritti houkutella riveihinsä mutta en minä niin tyhmä ollut jotta siihen kelkkaan olisin lähtenyt.
Oma uran luonti oli parasta mihin hairahduin ja siitä nautin vieläkin noin 15 eläkeläisvuoteni jälkeenkin!
Olisi sinunkin ehlkä kohteliasta selvittää mikä tuossa kirjoituksessani oli työläisiä vastaan! Ay mafia ei ole työläinen, vaan niiden huijaamiseen perustettu sosialismin mallin mukainen organisatio!
Typerä aymafia-jankutus on sairasta propagandaa duunaria vastaan.
Ayu mafia on reaali käsitys siitä miten ay toimii! Se toimii kuten mafia tuolla etelämpänä eli uhkaillen ja kiristäen. Kun saatte sen tilaan jossa se ottaa vastuun kokonaisuudesta omien vaatimustensa osalta niin todella muutan käsitystäni siitä mutta sen kohta 70 vuotta kun sitä olen seurannut se on ollut MAFIA!
Asia selvä; elät muunlaisessa todellisuudessa, kuin me suomalaiset. Ugh!
Olen ollut suomalainen n. 80 vuotta ja paras todellisuus on elää tavalla jossa tulut ylittävät menojen määrän jolloin vararahastoa kertyy! Silloin todellisuus on valoisa ja voit viettää aikaasi haluamallasi tavalla.
Se on minun todellisuuttani, jota olen harjoittamut koko työikäni alkaen 1960!
Jos todellisuutesi on muuta, niin kannattaa harkita siirtymistä minun todellisuuteeni, koska se antaa vapauden!
Tule pois pimeästä poterostasi ylös valoon.
Minä elän valossa tätä päivää mutta ay mafia orjineen toimii 1800 luvun konsteilla!
Jos olet eri mieltä niin kerro mitä uudistuksia ay mafia on saanut aikaan yritysten tuottavuuden lisäämiseksi, tuohan on ainoa todellinen syy palkankorotuksiin!
Aurinko paistaa ja kevät tulossa, muut nauttii, extyökkäriparka ei vaan osaa.
Minä osaan mutta en ole koskaan ollutkaan ay orjana!
Olet orjana omille harhoillesi, et pääse irti millään....
Mutta haluat nujertaa palkansaajan markkinatalouden orjaksi, koska et hyväksy ammattiliittoja.
Asetelmaa voisi verrata siihen jos työeläkeyhtiö ilmoittaisi yksipuolisesti leikkaavansa eläkkeestä 10 prosenttia.
Sanoisi eläkeläisille, että ota taikka jätä, mutta näin teemme.
Eiköös meistä jokainen jopa halua olla orja omille ajatuksilleen ja toimia sen mukaan minkä näkee parhaaksi omalle elämälleen?
Vai oletko perässä hiihtäjä, joka ei näe miten pitää toimia milloinkin ja sen vuoksi kävelet vaikka suohon jonkun muun perässä?
Mkinä olen aina kyennyt valitsemaan oman tahtoni mukaan niin työssä kuin vapaa-aikanakin. Sen vuoksi on elämääni mahtunut työn lisäksi kymmenien kesien purjehdusta ympäri Itämerta, kymmeniä vuosia omalla mökillä kiertelyä ympäri Euroopan. Ja tuota taas aion jatkaa tänäkin vuonna joskin purjehdus on vanhalta kantturalta jo jäänyt syrjään.
Minusta tuo elämäni on ollut pitkälti faktaa enkä ihan ymmärrä mitä tarkoitat harhoillani, joten selvitäppä perustellen mitä ne harhani ovat!
Päinvastoin, kehoitan toimimaan kuten itse olen tehnyt ja saavuttanut varsin vakaan taloudellisen tilan. Enkä ole kuunnellut ay mafiosojen seireenin lauluja koskaan, vaikka niiä aikoinaan -60 luvulla kauppasivatkin!
Palkka ja eläke eivät ole yhteensovityettavia tavalla jota esität. Palkka pitää joka päivä aina ansaita mutta eläke on jo maksettu aikoinaan sovitulla tavalla. Palkka on siis ansaittava, kun taas eläke on jo ansaittua!
Topisaalta ei minun talouteni kaatuisi eläkkeen alentumiseen sillä olen varautunut tulemaan toimeen ja eläke on vain täydentämässä elantoani joten minun varallisuuteni ei juurikaan vähene vaan tuppaa kasvamaan vaikka "tuhlailen sitä vapaa-aikani harrasteisiin" ihan kohtuudella, joka vuosi monilla viikkojen reissuillani.
Mafiaharha, sosialismiharha, kyllä aikuisen pitää ymmärtää ja tietää paremmin mitä tarkoittaa käsitteet 'mafia' ja 'sosialismi', eikä sikamaisesti ja aiheettomasti lyödä leimojaan.
Minä tiedän, sinä et! mafia on yhteisö joka pyrkii saamaan tulosta uhkailun ja kiristyksen avulla eli juuri kuten ay mafia toimii. Et kykene tuomaan esiin mitään mikä ei ay mafian osalta perustuisi uhkailuun ja kiristykseen. Nytkin siihen on alkuvuodesta törmätty ja edelleen uhkaillaan sairaanhoitohenkilökunnen lakkoilulla!
Jos ay mafia ei olisi mafia niin se pyrkisi lisäämään ensin yhtyeiskunnan tuloja jotta sen toivomukset voitaisiin täyttää vaan ay nmmafia ei tunne pientäkään vastuuta mistään vaan sälyttää sen aina muiden niskaan.
Sen huomaa siitäkin kun yksi ay satraappi sanoi ääneen telkussa, on löydettävä rahaa niin yksityiseltä sektorilta kuin yhtyeiskunnaltakin oalkankorotuksiin yli keskimäärän. Miten yhteiskuinta niitä mahtaa saada? No tietysti yriotysten toiminnan kautta eli riittää kun sanoo yrotysten on tuotyettava enemmän verotuloja.
Onko sitten ay mafia toiminut suuntaan joka lisäisi yritysten veronmaksua? Tuskinpa sillä ei vasuri osaa laskea, se on nähty!
Ay mafia on siis mafia koska et ole kyennyt muuta osoittamaan!
Sosialisti on nykyään henkilö joka pyrkii elämään mjuiden kustannuksella ja on valmis viemään muiden ideoimat ansiot häpeämättä! Sosialisti kuvittelee jotta yritykset ovat vain sitä varten, että hänelle maksetaan sohvalle elanto eikä juurikaan ole tarvetta vaivautua palkkaansa ansaitsemaan!
Siinä ei leimata ketään vaan kerrotaan todellinen tilanne!
Halusin vertauksella eläkkeeseen osoittaa yksilön mahdollisuutta pitää puoliaan järjestelmäävastaan ilman joukkovoimaa.
Yksittäinentyöntekijä vastaan suuryritys on varsin epäsuhtainen pari kiistakysymyksissä, että työntekijä saisi oikeudenmukaisen kohtelun omalle asialleen.
Siksi siis ammattiliittoja ei pelkästään tarvita vaan ovat elinehto koska työehdot ovat työehtosopimuksissa.
Lakikirjasta ei niitä löydy.
Ay-liike on erittäin tarpeellinen olemassa.
Olen ollut työssä monen kokoisissa yrityksissä, joista palkkatyö aikanani olin todella suuren monialayrityksen yhden sektorin palveluksessa yli 10 vuotta. Pärjäsin mainiosti ilman ay mafiaa ja se venkutuksia. Olin sopinut mitä työhöni kuuluu ja sen hoisin jopa yli lupaamani, ainakin jos asiaa maanteiteen kannalta katsotaan.
Minä olin työntekijä joka teki ainakin sovitun ja firma maksoi sovitusti aina kulloinkin sopimamme käytännön mukaan.
Ei siihen mitään ay mafian ehtoja tarvittu vaan hommat tehtiin ja kaikki olivat tyytyväisiä asiakkaat mukaanlukien.
Ehkä ay mafia on tarpeen vasureille koska vainay mafian tempuin on saatu aikaan suurtyöttömyys. Nyt niitä on parisataatuhatta noin suurinpiirtein kun Urkin aikana julistettiin jo hätätilaa 70'000 työttömän kohdalla!
Tuo suuri työttömien määrä lienee jonkin asteen takuu vasurikannatukselle, koska porukka on niin toopea, ettei ymmärrä todellisuutta!
Et näköjään lukenut. Kirjoittaja puhui AY-liikkeestä ja sinä taas sekosit mafia harhoihin.
"Tuo suuri työttömien määrä lienee jonkin asteen takuu vasurikannatukselle, koska porukka on niin toopea, ettei ymmärrä todellisuutta!"
Niin. Todellisuus historiasta faktoin kertoo että aina kun Kokoomus ollut hallituksissa niin työttömyys kasvanut eniten. Kai sinäkin osaa seurata asioita?
"Urkin aikana julistettiin jo hätätilaa 70'000 työttömän kohdalla!"
Juurikin noin. Ja Urkki ei siksi päästänyt Kokoomusta hallituksiin, joka nyt ymmärretään miksi ei.
"Minä tiedän, sinä et!"
HEH. Tuo oli oikeasti hauska sinulta.
Jos olet ollut suurenyhtiönleivissä töissä niin siellä ollut myös vahva ay-liike joka on sopinut valmiiksi työehtosopimukset.
Joten ei sinua varten tarvinnut erillistä työehtosopimusta väsätä.
Olet allekirjoittanut ainoastaan työsopimuksen jonka jokainen tekee.
Eli firma noudatti myös sinun kohdalla työehtosopimusta vaikka et liittoon kuulunutkaan.
Se oli YYA orjasopimus joka aikoinaan esti Kokoomuksen hallitukseen menon. Kannattaa komuloisenkin katsoa reaalimaailmaa!
Kokoomus ei ole aikaansaanut yhtäkään työtöntä vaan ay mafia on syyllinen koska sen orjat eivät kykene ansaitsemaan sen vaatimaa palkkaa eikä meillä ketään voi työllistää ilman palkan ansaintaa! Se kun onnistuu vain sosialismissa!
Hauskaa tai ei mutta FAKTAA! Et sinäkään muuta kyennyt esittämään!
Minä sovin aina omat työsopimukseni alalla jolla työskentelin, tämä toimi myös suuressa monialayrityksessä, en siellä koskaan viitannut missään vaiheessa ay mafiaan.
Kävihän sieltä joku johtoryhmä toimistossani/verstaallani kerran katsomassa minkä sortin kaveri minä olen luettuaan raporttejani silloin jo muutaman vuoden. Siinä juteltiin eikä heillä ollut huomauttamista missään suhteessa kun oli käyty läpi sitä reaalia työelämää jota elin koko Suomen kokoisessa työpaikassa. Eteläisin työpaikkani kun oli Hesassa ja pohjoisin Kemijärvellä ja loput siinä välissä!
Minä hoidin aina hommat omalla tavallani josta asiakkaat eivät muistaakseni koskaan valittaneet!
Tietenkin allekirjoitit oman työsopimuksen kuten kuka tahansa työsuhteessa oleva.
Mutta työehtosopimus on alakohtainen ja sen sopivat työnantaja ja alan ammattiliitto.
Siksi asiat toimivat siten kun on aikoinaan sovittu ja turhatväännöt jäävät pois.
Samoin niissä firmoissa joissa kävit omankertomasimukaan oli myös ammattiliiton solmimat työehtosopimus ja hommat toimi hyvin.
Joten ay-liike turvaa työrauhan!
Jos joku haluaa ay orjaksi niin minä en. Näin paljonkin sitä porukkaa vuosien varrella mutta sinne ne aina jäivät kun etenin urallani! Sinä Lyyli olet mafiosojen sokaisema etkä näe omatoimisen työn mahdollisuutta vaan jättäydyt jonkun muun armoille, se ei ole viisasta!
Minulle riitti laki ja oma sopimukseni, en lähtenyt minkään ay hörhöjen temppuilun perään, en edes lakkoon koko 40 vuotisen työurani aikana. Minä hoidin hommani vaikka joku muu lakkoilikin.
Jos nyt olet huomannut niin ay alkaa jo olla osan työnantajiakin hampaissa koska ay mafia ei kykene tarjoamaan mitään uutta vaan se vain uhkailee ja kiristää kuten nuo Italiankin mafiat. Ay mafian aika alkaa olla vähissä, jos se ei kykene uusimaan toimintamallejaan!
Et sitten kuulunut edes Akavaan, sinnehän opettajat, lääkärit ym. ns "paremmat" kuuluu?
Niin, Akavakin on varsin "sosialistinen" ammattiliitto.
En ollut ay orjana missään! Olin itsenäinen hyvin pärjäävä työntekijä!
Järkikin sanoo, jos haluat menestyä niin ole itsenäinen, tee työsi kuin se olisi omasi ja pyri saamaan palkka, jonka ansaitset siitä työn tuloksesta.
Kun olet itsenäinen työntekijä, ja jos tuloksesi on hyvä, niin työnantaja haluaa pitää sinut ja on valmis maksamaan siitä, että pysyt mutta jos se alkaa kyrsimään niin hyvästä tuloksesta tunnettu työntekijä helposti saa tarjouksia kilpailevilta yrityksiltä. Noin minullekin muutaman kerran kävi ja sen kolmannen sitten hyväksyinkin.
Riippuen siitä miten se hoitaa jäsenasiansa.
Taitaa kuitenkin olla siten, että lääkäreillä on korkein järjestäytymisaste ammatillisesti.
Enkä ole kuullut, että se haittaisi lääkärin etenemistä työssään ja erikoistua ammatissaan.
Kuten muillakinaloilla mitä parempikoulutus sitä korkeampi on järjestäytyminen.
Eli yhteiskunnan hyväosaiset eivät sokeasti luota, toisten hyväosaisten hyvyyteen työelämässä.
Miksiköhän?
Minä taas tunnen muutaman lääkätin kuten velipojan ja poikani eivätkä kumpikaan kuulu ay mafian piiriin!
Eivätkä kuitenkaan ole ohjanneet sinua hoitoon? Eikö heilläkin ole joku vastuu ammattinsa vuoksi? Missä päin Suomea asut?
Kai heillä vastuu painaa kun kaltaisesi ajattelukyvytön saa vaeltaa vapaana!
Tosi hyvä etteivät ole liittyneet mihinkään mafiaan, vaikka en kyllä tiedä onko Suomessa mafiaa?
Ei täällä mafia ainakaan pahoinpitele eikä ammuskele ammattiliittoihin kuuluvia.
Siksi myös ammattiliitot pitävät yllä yhteiskuntarauhaa ettei tosiaan mennä mafiameininkiin.
Sillä ihminen joka vastustaa ammattiliittoja kannattaa samalla diktatuuria, koska siellä ei hyväksytä vapaita ammattiliittoja.
Putinin kavereita ovat sellaiset!
Onneksi Suomi on vapaa maa, ja saamme itse päättää asiamme, myös sen että on vapaat ammattiliitot.
Meillä on hyvin vähän vapaita ammattiliittoja jos lainkaan. Ne ovat kaikki sosialistisen opin soveltajia eivätkä ole vuosikymmeniin vastanneet siitä mihin heidän vaatimuksensa työväkeä vievät. Siitä seurauksena meillä on pysyvä noin 200'000 työttömän joukko jota muut sitten ruokkivat sohvalle.
Kunpa saisitkin aikaan vapaan ay:n, joka vastaa vaatimustensa tuloksista myös yrityspuolelle eli ottaa kokonaisvastuun asiassa jota ajaa, niin homma korjaantuisi juuri noiden vapaiden ay toimijoiden ansiosta, jotka eivät edes pissisi sosialistiseen suuntaan vaan pyrkisivät parempaan elämään oikeasti!
Missä näet vapaan ammattiliiton? Tuskin missään sillä kaikki esillä olevat pitkälti toimivat mafian lailla uhkaillen ja kiristäen!
Vapaa ammattiliitto ei ole vasurijohtoinen, koska me tiedämme mihin vasurijohto vie. Se vei pellolle SOK:m, Kansa yhtiöt ja kaikki mitä ne ovat yrittäneet talouden alalla.
Vapaa ammattiliitto ei ole sidoksissa mihinkään vanhoihin jo sudeksi osoittautuneisiin ideoihin, joita nykyinen vasuriporukka yrittää herättää eloon.
Vapaa ammattiliitto osaa toimia kokonaisuuden etua tavoitellen, se on ensimmäinen tuntomerkki vapaalle ay toimelle!
Eipä sinulla ole mitään konkreettista esittää väitteellesi työttömyydestä.
Mutta minä voin sen kertoa, että suuritekijä on digitaalinen kehitys.
Ihan jo 1990-luvulta lähtien Suomesta on hävinnyt 600 000 sellaista työpaikkaa jossa pärjäisi pelkällä perustasonkoulutuksella.
Siksi oli tyhmyydenylistys kun Sipilän porvarihallitus leikkasi rajusti myös koulutuksesta.
Annettiin oikein mojova oikeistolainen potku nuortennilkkaan, etteivät luule itsestäänliikoja, kun nilkkuttavateteenpäin elämässään.
Oikeiston harjoittamaa "onnenpotku" tulevaisuuteen.
Näin oikeisto varmistaa työntekijöitä näihin silpputöihin ja nollatuntisopimuksiin.
Se on sitä oikeistopolitiikan vastuunkantoa.
Riittää siinä ammattiliitoille työsarkaa kun perkaavat kauhukapitalismin jälkiä.
TEM 22.2.2022 ilmoitti seuraavaa:
"Työttömiä työnhakijoita tammikuussa 273 700
Työttömien työnhakijoiden määrä laski 59 100 henkilöllä. Uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin tammikuussa 125 100. Kaikkiaan avoinna oli 208 100 työpaikkaa, mikä on 78 200 enemmän kuin vuosi sitten.
Työ- ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli tammikuun lopussa yhteensä 273 700 työtöntä työnhakijaa. Se on 59 100 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin, mutta 22 000 enemmän kuin kaksi vuotta sitten tammikuussa. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni edellisestä kuusta 1 600:lla. "
Siinä se nyt seisoo ja huomaat minun esittämäni noin 200'000 olevan vielä perin laupea arvio!
Sinä Lyyli selvität: "Ihan jo 1990-luvulta lähtien Suomesta on hävinnyt 600 000 sellaista työpaikkaa jossa pärjäisi pelkällä perustasonkoulutuksella."
Miksi hitossa pitäisi jäädä peruskoulun varaan? Miksi et hanki itsellesi koulutusta jolla saa edelleen työtä? Mksi laikuutta pitäisi suosia? Minäkin aikoinaan kouluttauduin jopa kahteen ammattiin joista ekaa harjoitin noin vuoden ja seuraavaa sitten reilut 37 vuotta ainakin. Itse kouluttauduin ja maksoin kouluni elämän alkutaipaleen säästöillä ja lainalla. Silloin ei ollut ilmaisia opinahjoja kansakoulun lisälksi.
Jos vähän mietit niin tulet huomaamaan, etei se ilmainen ole aina arvostettua ja moni jättää sen ilmaisen koulun käynnin kevyelle pohjalle mutta ottaisi sen vakavammin jos se maksaisi eli sen eteen pitäisi nähdä vaivaa.
Silpputyö kuten nollatuntisopimukset joista kummastakaan en omaa kokemusta ollevat ay mafian aikaansaamaa mallia. Kun on yleisessä tiedossa, ettei jokainen todistuksen haltija ole todellinen tuottava työntekijä ja kun potkujen antaminen on tehty liian kalliiksi, niin on oltava keinoja jolla teitä testataan, sitä silmällä pitäen keitä kannattaa ehkä palkata vakituiseen työhön kun tarve tulee esiin.
Uhkaileeko? Miten on muka uhkailtu?
Taaskin lakoilla!
No, enpä kyllä kirjoittanut itsestäni työelämässä vaan siitä miten työpaikatvähenee digitaalisessa maailmassa.
Tuosta työttömistä tarkoitin sitä, ettei sinulla ei ole mitään näyttöä sille, että ammattiliitot aiheuttaa työttömyyttä.
Se on sinun omia harhaisia kuvitelmiasi.
Nythän on siten ettei firmat enää hae työntekijöitä suoraan itse, vaan sekin on ulkoistettu vuokrafirmoille.
Yhä enemmän on siten ettei palkalla pysty kattaan elinkustannuksia ja haetaan apua yhteiskunnalta.
Eli veronmaksajat kustantaa osanpalkasta kun kekkuliyrittäjät mulkeroi.
Ihmisen, työntekijän pitää pysyä ajan mukana. Kun minä -60 luvun lopulla valmistuin siihen lopulliseen ammattiini, niin sovellettu tekniikka oli vallan muuta kuin eläkkeelle jäädessäni. Silti olin kokoajan pysynyt kehityksen mukana koska muutoin suunnittelemani järjestelmät tuskin olisivat olleet myyntikelpoisia. Siinä elektroniputken käyttö siirtyi prosessori rintamalle ihan itse asiaan perehtyen.
Ay mafia vie työpaikkoja haaskaamalla kilpailukykyä, ay mafia vaatii maksamaan palkkoja joita suuri joukko ei kykene ansaitsemaan koska eivät ole kiinnostuneita varsinaisen työn tekemisestä kun joku muu pyrkii sitä palkkahommaakin järjestelemää.
Jos olet hyvä ja aikaansaava työntekijä niin varmuudella saat palkan jolla pärjäät ja jos vielä osaat hoitaa talouttasi niin siitä vielä kertyy mukavaa pottia elämän mukavuuksiin. Niin minullekin kävi, muistan aina kun kävin palkkani kirjauttamaan pankkikirjaan joskus -60 luvulla niin menlein innostuin kun huomasin sinne jääjeen edellisistä palkoista enemmän kuin nyt sain sitä lisää. Siitä opin, osaan säästää!
Jos verrataan vaikka Ruotsia, Norjaa ja Suomea palkoissa niin ei voi väittää, että siinä olisi syy Suomen heikommalle kilpailukyvylle.
Joten väitteesi on pelkkää valhetta ammattiliittoja kohtaan.
Enemmin on siten etteivät yritykset investoi liikevoittojaan parantaakseen kilpailukykyään kuten ruotsalaiset firmat tekevät.
Suomalaiset jakavat mielummin ilmaisia osingomiljjonia ulkomaille.
Lakko-oikeus on vapaassa maassa.
Palkkaan pitää laskea kaikki kulut työvoimasta, koko tuo summa katteineen pitää tulla työpanoksen myynnetä! Etkä sinä esittänyt minkään sortin kustannuslaskentaa tuon kilpailuyvyn suhteen. Siinä vaikuttaa moni asia.
En ihan tarkkaan tiedä mihin viittaat liikevoitoilla, minun kokemukseeni sisältyy vain yrityksen tulos kun se tilivuoden päätteeksi laskettiin. Sen pitää plla riittävän suuri jotta voidaan jatkaa ja pitää yllä työsuhteita.
Kyllä meillä investoidaan kuin se katsotaan kannattavaksi ja siinä on ay mafian käytöksellä suuri osuus.
Laitappa tarkempi selvitys siitä mitä ovat sinun ilmaiset osinkomiljoonasi? Kenelle maksetaan, paljonko maksetaan, millä perusteella maksetaan, niin kotimaahan kuin ulkomaillekin! Tuo on sinun syytä selvittää itsellesikin, kun tuo käsityksesi näin esityksesi perusteella näyttää olevan aika omituinen!
Onhan sinulla oikeus iskee pääsikin asuntosi seinään mutta useinko sitä teet?
Sinä kysyit ay mafian uhkailusta ja minä vastasin siihen sen taas uhkaavan lakoilla. Et siis ymmärtänyt keskustelua, jonka itse aloit! Se on sitä Lyyli tyyliä, räpätetään vaan ette itsekään tiedä mistä kirjoitatte!
Ruotsissakin on ihan lain puitteissa työntekijöillä parempi turva kun Suomessa. Siellä ei EK ja Kokoomus mafia pääsee toimimaan samoin kun Suomessa kansalaisia vastaan. No se länsinaapuri. Suomessa EK ja Kokoomus mafia ihailee itään päin. Heidän idollit on Stalin ja Putin, kuten sinunkin. Mutta sinähän oletkin sekaisin kun seinäkello, samaa uutisoidaan heimoveljestäsi Putinistakin.
Rauhoitu nyt vaikka päässäsi surisee ihmeellisiä asioita.
Mafian? Nyt vaati jotain muutakin kun sekoilua?
Jokainen joka uutisointiaseuraa tietää, että suuret pörssiyhtiöt jakavat osinkoja liikevoitostaan osakkeenomistajille.
Niistä menee huomattavia summia ulkomaille kuten heidän eläkeyhtiöille jotka ostaneet osakkeita pörssiyhtiöistä.
Kuluvakevät ollut jopa ennätyksellinen osingonjaossa joista tosiaan viety kymmeniä miljoonia ulkomaille, eikä edes verojamaksettu Suomeen.
Onko+mielestäsi+huonoa+se,+että+Suoeen+on+saatu+ennätyskorkea+työllisyys?
Vähemmän viinaa illalla niin painajaisesikin laantuvet!
Siis ay mafia!
Sinä Lyyli kuitenkin esitit aiemmin: "Laitappa tarkempi selvitys siitä mitä ovat sinun ilmaiset osinkomiljoonasi? Kenelle maksetaan, paljonko maksetaan, millä perusteella maksetaan, niin kotimaahan kuin ulkomaillekin! " Sanatarkasti kirjoitit: "Suomalaiset jakavat mielummin ilmaisia osingomiljjonia ulkomaille."
Jos olet ostanut osuuden osakkeina ei osinko ole ilmainen vaan sitä maksetaan koska olet osaomistaja eli olet maksanut markkinahinnan osakkeistasi. Jos kukaan ei osta osakkeita ei ole yrityksiäkään eli osinko on jotain millä ostetaan lisää aikaa yrityksen toiminnalle.
Kiinnittäisin huomiota enemmänkin työttömyyteen ja sen lisäksi siihen millaisesta työllisyydestä on kyse. Elikkä mitä ne uudet mahdolliset työpaikat tuottavat vai ovatko ne julkisella puolella vain syömässä verokassaa tyhjäksi. Se on se tärkeä kysymys työllistämisessä. Jos muistan niin meillä julkinen sektori työllistää liikaa verrattuna uksityiseen tuottavaan sektoriin joka kustantaa lähes koko julkisen toiminnan. Julkisella kun palvelumaksut ovat vain nimellisiä pääosin. Otetaan vaikka TK maksu joka on vuodessa muutaman kympin verran kun taas lääkärissä käynti maksaa kuten yksityiselläkin 100 – 200€ ja kuitenkin tuolla TK maksulla voi käydä lekurissa montakin kertaa vuoden mittaan.
Lakot eivät tuota mitään vaan vievät koska osa työn tuloksesta jää saamatta. Lakot osoittavat vain ay mafiosojen kyvyttömyyttä hoitaa asioita koska heillä ei ole koskaan tarjota mitään vastineeksi palkankorotuksista vaikka korotusten pitäisi ehdottomasti tuotannon nousuun. Lisäksi nuo korotukset jättävät yksilöiden väliset erot syrjään ja tiedän kokemuksesta jotta jokainen ei tuota samalla teholla uutta tulosta vaikka samaa palkkaa vaaditaan.
Koska ay mafia ei tuota kuin ongelmia nykyisellään oli kyse sitten lakaisijasta tai lääkäristä, niin koko ay mafiaa ei tarvita sillä nykyihminen, sen maailman parhaaksi mainitun koulunsa jälkeen kyllä osaa itse hoitaa asiansa, minäkin kun osasin kansakoulun ja yhteiskoulun luokkien jälkeen. Muutoin lienee parasta purkaa koko nykyinen koulujärjestelmä ja palata siihen -40 ja -50 luvun koulumaailmaan koska se opetti minut ainakin tulemaan toimeen omin voimin!
Totuuden näen sinua paremmin, sinua joka ollet tottunut saamaan paljon ilmaiseksi nykymaailman tyyliin. Ollet myös oppinut ay mafialaisten elä muiden ansioilla taktiikan ja sitä nyt puolustat mutta se vie siihen kuumaan paikkaan paiksi vasureilla jotka joutuvat siihen ryssänhelvettiin joka on todella kylmä paikka Uralin takana!
SS-hallitus ei ole saanut aikaan mitään todellista. Kun sinä puhut, kuten moni muukin työllisyyden noususta, niin et edes huomaa ajatella paljonko uutta tuottavaa yrittäjyyttä on maahamme syntynyt ja kuitenkin se on se ainoa osa, joka tuottaa lisää varoja siihen verokirstuun, jota sinäkin olet syömässä tyhjäksi vasuritovereidesi kanssa!
Lisään vielä tämän kopion josta näkee sen ongelman jonka haluat sivyúuttaa:
TEM 22.2.2022 ilmoitti seuraavaa:
"Työttömiä työnhakijoita tammikuussa 273 700
Työttömien työnhakijoiden määrä laski 59 100 henkilöllä. Uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin tammikuussa 125 100. Kaikkiaan avoinna oli 208 100 työpaikkaa, mikä on 78 200 enemmän kuin vuosi sitten.
Työ- ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli tammikuun lopussa yhteensä 273 700 työtöntä työnhakijaa. Se on 59 100 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin, mutta 22 000 enemmän kuin kaksi vuotta sitten tammikuussa. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni edellisestä kuusta 1 600:lla. "
Siinä se nyt seisoo ja huomaat minun esittämäni noin 200'000 olevan vielä perin laupea arvio!
Sinä Lyyli selvität: "Ihan jo 1990-luvulta lähtien Suomesta on hävinnyt 600 000 sellaista työpaikkaa jossa pärjäisi pelkällä perustasonkoulutuksella."
Tuo lienee se ongelma ja kertoo siitä, ettei yleishyödyllinen ay mafia olekkaan yleishyödyllinen vaan vain yleisvahingollinen riistäjä!
"Vähemmän viinaa illalla niin painajaisesikin laantuvet!"
Juuri noin. Ei näy mafioita eikä orjia.
Pakenet vain jargoniin. Nämä smat luvut koksevat joka hallitusta, mutta sitä et voi kiistää, etteikö nyt ole Suomen kaikkien aikojen ennätys työllisyydessä.
Suomella ei ikinä ole mennyt näin hyvin.
Ammattiliitot ovat erittäin tärkeitä. Kun ammattiliittoja ei ollut lainkaan, oli koko maa kusessa. Yrityksiäkään ei ollut maassa kuin muutamia. Miksi? Koska työväki oli niin pienellä palkalla työssä, ettei kenelläkään ollut rahaa ostaa mitään. Vasta Ay.n nousun myöstä saatiin maahan yrityksiä, koska väki kykeni ostamaan.
Se on ihmeellinen tämä markkinatalous, mutta sen ymmärtäminen ei kaikilta onnistu.
Niinhän sinä luulet pärjänneesi, mutta jos töissä olet ollut on silloin noudatettu ammattiliittojen ajamia työehtoja, eli olet ollut siivellä eläjä, kuten nyt eläkkeelläkin olet, sillä on paskapuhetta, että olisit työlläsi eläkkeesi ansainnut.
Osakkeita ostetaan siksi, että niiden arvo nousee jolloin omaisuuskasvaa osakkeenomistajalle.
Osinkojen jakaminen köyhdyttää yhtiötä joska se pienentää liikevoittoa, eikä niitä voi vähentää verotuksessa.
Paljon järkevämpää olisi kyseiset miljoonat laittaa yritykseen ja siten vahvistaa kilpailukykyä.
Silloin pärjättäisiin jopa Ruotsille kilpailussa, siellä kun yritykset haluavat investoida omaanyritykseen.
Eikä lähettää liikevoittoa ilmattes pois Ruotsista ja siksi pystyvät maksaan kunnonpalkkaa työntekijälle.
Joka taas vahvistaa ostovoimaa ja kansantalouskasvaa, työntekijätkin rikastuvat.
Ay mafia ja sen orjat julistavat lähes joka päivä olemassa oloaan niin lehdissä kuin telkussa. Niihin ei unia tarvita. Nytkin taas uhoavat lakoillaan vaikka pitäisi käydä kauppaa siitä miten saadaan lisää tuottavuutta, jotta saadaan isompi palkka maksettua ilman kilpailukyvyn laskua!
Jos halutaan jotain pelastaa niin pitää saada lisää tuottavaa yritystoimintaa ja tehtaita! Siinä eivät ay mafiosot ole kuin jarruna tuottamatta muuta kuin lisää työttömiä!
Älä sinä vanha eläkeukko tuosta asiasta lainkaan huolehdi. Se asia ei sinulle enää lainkaan edes kuulu.
Me kaikki tuottavaa työtä tekevät järjestäytyneet duunarit aina kyllä pidämme Suomen talouden kunnossa. Ei me siihen koskaan mitään sinun kaltaisiasi eläkkeellä olevia huru-ukkoja koskaan tarvita.
Hyvä kirjoitus ja totuudenmukainen!
Niinhän sinä luulet, olen pitkälti toiminut sopimieni työsopimusten mukaan, en ay mafiosojen! Minun työssäni ei ole tarvittu ay mafiaa missään muodossa. Olen aina kyennyt hoitamaan asiani itse myös työasioissa jo palkkatyö aikoinani.
Kukaan ei saa eläkettä työttä vaan kun niin työnantaja kuin ko henkilökin maksavat työeläkevakuutusmaksut niin niiden perusteella eläke maksetaan. Edes palkkojani ei ole maksettu minkään ay mafian sopimusten mukaan vaan ise sopimani sopimuksen ja se oli puhtaasti oma etuni!
Minkä ihmeen työehdon kuvittelet minua koskeneen jonka ay mafia on aikaan saanut?
Miksi muutoin työeläkevakuutukseen perustuvaa eläkettä saisi, jos ei ole työskennellyt? Voisitko selittää!
“Osakkeita ostetaan siksi, että niiden arvo nousee jolloin omaisuuskasvaa osakkeenomistajalle. “ Miksi ne eivät voisi myös laskea noiden osakkeiden hinnat? Mistä luulet niiden osakkeiden saaneen alkunsa vaikkapa Raisio Oy:n kohdalla? Kyllä ne ovat peräisin siitä, että joku aikoinaan sijoitti uuteen yritykseen. Kun sinun rahoillasi osakkeen omistajan pysyy yritys pystyssä ja yleensä on olemassa on kohtuus saada siitä korvausta osingon muodossa. Ilman osinko käytäntöä olisi paljon vaikeampaa saada ketään sijoittamaan yrityksiin.
Osinkoja jaetaan vain yrityksen tuloksesta, eikä sitä usein kaikkea jaeta vaan fiksu jättää aina kassaan kunnon potin, koska kukaan ei tiedä mitä ensi vuosi tuo tullessaan. Kun esität yritykselle tavan sijoittaa tulostaan, jolla tulos seuraavana vuonna on entistä suurempi niin veikkaan sitä ainakin mietittävän jos osaat sen kunnolla perustella!
Kun halutaan sijoittaa yritykseen, niin pitää olla tuoteidea, johon sitä aletaan käyttämään. Sen pitää olla myös kilpailukykyinen tuoteidea, sillä muutoin homma ei kannata. Jos sinulla on ideoita niin perusta yritys ja kokeile noita ideoitasi mutta en vieläkään nähnyt selvitystä noille "Suomalaiset jakavat mielummin ilmaisia osingomiljjonia ulkomaille." ideoillesi. Veikkaan ruotsalaisten yritysten osakkeita kaupattavan julkisesti ympäri maailman, Suomeenkin ja kyllä niistäkin saa osinkoa joskin ruotsinkielellä (utdelning)!
En usko rikastuneeni työntekijänä mutta kun osa hoitaa taloutensa järkeväti niin vaurastuu ja sen arvelen onnistuneen omalla kohdallani.
Te duunarit olette vain dunareita, ellei joku tuottava yritys teitä palkkaa!
Juu, mutta nyt puhe olikin sinun neuvoista. Miten pääsee noista painajaisista. Jokuhan jatkuvasti täällä kertoo että näkee mafioita ja orjia.
Miten yritys pärjää ja tekee tulosta jos ei palkkaa tuloksentekijöitä.
"Te duunarit olette vain dunareita"
No tuossahan se sinun ajatusmaailma tuli hyvin selville. Ja tuossa koko kirjoitushistoriasi avautui kaikille. No aamulla saat taas lääkkeet ja kuivat vaipat.
Palkkatyöläiset eli toivottavasti duunarit (ei dunarit) eivät tee tulosta vaan yritys tekee tuloksen. Palkattu työntekijä tekee vain sitä työtä, jonka yriotys hänelle osoittaa yleensä niissä tiloissa ja niillä välineillä jotka hänelle annetaan, niistä raaka-aineista jotka yritys on hankkinut ja se työkin on yrityksen suunnittelema.
Jos nuo duunarit tekisivät tulosta niin miksi ne sen tuloksenteon heti unohtavat jos jäävät työttömiksi? Vasta nyt tuohon edes!
Katseleppa ympärillesi niin taas huomenna ay mafiosot uhoavat lakoistaan!
Työntekijä tekee sen tuloksen työnantajalle ja saa siitä itselleen palkan.
Työnantaja on hankkinut välineet ja työntekijä omalla ammattitaidollaan suorittaa työtehtävät.
Kun aiotulle omakotitontille tuodaan kaivinkone niin ei se kone itsekseen tee vielä mitään.
Tarvitaan kuljettaja joka käyttää sitä kaivinkonetta ja urakoitsijalle maksetaan sovittu summa.
Josta myös maksetaan koneenkäyttäjän palkka.
Eli ei synny tulosta, ilman toinen, toista.
Yksinyrittäjä on sitten eriasia.
Eniten on osakeyhtiöitä jotka eivät ole pörssissä lainkaan ja pärjäävät mainiosti.
Perheyrityksiä jotka sijoittavat liikevoitosta yritykseen, uusimalla konekantaa ja pysyvät edellä kilpailijoita.
Sekä huolehtivat myös työntekijöitten hyvinvoinnista ja riittävästä palkkatasosta.
Ammattitaitoinen, tyytyväiset työntekijät, ovat yrityksen sydän, joka työpanoksellaan mahdollistaa tuloksenteon.
Sillä työntekijöitten luomalla tuloksella myös omistajat elävät ja menestyvät sitäkautta elämässään.
Niinpä niin, olet pitkälti toiminut jo sovittujen, eli liittojen sopimien sopimusten mukaan ja se mitä olet siihen päälle saanut on ihan jokaisen oma asia, eikä siihen puutu liitot mitenkään. Olet niin pihalla mafioinesi, että sitä ei normaali ihminen ymmärrä. Olet aina kyennyt, mutta et huomaa, että liitot on ajaneet jo ne asiat, mitkä luulet itse ajaneesi, sillä ilman liittoja tekisit vieläkin 12 tuntisia päiviä ja seitsemänä päivänä viikossa olisit käskijä yrittäjän orja. Siis et käsitä lainkaan, kuinka suuri työ on tehty jo ennen sinua.
Eläke maksetaan kaikille, oli ollut työssä tai ei ja se on demokratiaa, jota SDP ajaa.
En kuvittele mitään, vaan sinä kuvittelen mafioita joka puolella ja uskoisin sinulle tämäkin kerrotun jo useasti täälläkin.
En tiedä mistä mistä nyt puhut, sillä jos olet töissä ollut. Jos sana tarkoittaa tässä, että en ole varma, siis epäilen sinun puhuvan palturia, eli en ole puhunut mitään eläkeperusteista.
Et sitten raskinut koko ajatusta esittää kopiona! Olisiko totuus paljastunut ja se ei sovi ay orjalle!
Tässä se taas on kokonaisuudessaan:"Te duunarit olette vain dunareita, ellei joku tuottava yritys teitä palkkaa!"
Sinun Lyyli kannattaa opetella lukemaan tekstin ajatus eikä yksittäisiä sanoja! Se antaisi sinustakin älykkäämän henkilön kuvan!
Monet listautumattomat todella pärjäävät, niin minunkin osin omistamani aikoinaan ja edelleen uusilla omistajilla. Kuitenkin jos halutaan rahaa uudistuksiin niin lainaa ehkä monesti taloudellisemmaksi on havaittu listautuminen ja uusien osakkeiden myynti reaalihintaan. Se lisää pääomaa mutta ei velkaa ainakaan yritykselle. Tuotahan on viimekin aikoina käytetty ainakin jos uutiskanavien infoon on luottamista.
Työntekijöiden hyvinvoinnin osalta sanoisin, jos he ovat firman henkilöitä sitä on helpompaa ylläpitää kuin ay orjien osalta, koska heihin ei voi luottaa heidän kuunnellessaan yrityksen ulkopuolisia tahoja! Palkkataso on kiinni siitä mitä työn tuottavuudessa saadaan aikaan eli ollaanko kilpailukykyisiä vai ei.
Työntekijät tekevät yrityksen heille antamaa työtä mutta tuloksen tekee yritys koska sen muodostumiseen tarvitaan paljon muutakin kuin työn varsinaiset suorittajat, pitää olla suunnitelma, pitää olla rahoitus, pitää olla työnjohto, pitää olla tilat ja työkalut, pitää olla osto ja varasto toiminta, mitää olla markkinointi jne eli varsinainen työ on vain pieni osa tuosta koko yrityksen järjestelmästä.
Mikään noista mainitsemistani ei tee tulosta, vaan se yritys jossa ne kaikki ovat osana tekee sen tuloksen. Jos sinun väitteesi työläisten tuloksenteosta pitäisi paikkansa niin miksi se tuloksenteko loppuu kuin seinään, kun työttömyys iskee? Miksi he eivät jatka tuloksen tekoa omaan laskuunsa? Kerro nyt ihmeessä! Olen moneen kertaan tätäkin kysynyt, vaan Lyyli ei osaa vastata, muuta nyt käsitystäni lyyliydestä, jotta jokainen ei ole perustyhmää sorttia!
On+näköjään+ay+orjan+mahdotonta+ymmärtää+vapaan+henkilön+mahdollisuuksia+työnteossa.+Kun+sinä+puhut+12+tuntisista+päivistä,+niin+aikoinaan+tein+työpäiviä+aamusta+seuraavan+päivän+iltaan,+koska+silloinen+työni+vaati+sitä+aina+ajoittain.+Työpäiväni+olivat+silloin+yli+30+tuntisia+enkä+valittanut+vaan+tein+koska+työ+vaati+sen+onnistuakseen.+Ei+sitä+ollut+joka+viikkokaan+eikä+ehkä+kuukausittainkaan++mutta+tarpeen+niin+vaatiessa.
Työntekijät tekevät tuloksen työnantajalle koska ovat työsuhteessa.
Jos joutuvat työttömäksi ja ryhtyvät yksinyrittäjäksi, silloin he tekevät sen tuloksen itselleen.
Mutta kaikki eivät voi olla yrittäjiä eikä se ole edes järkevää.
Kuten vaikka parturi/kampaaja yrittäjiä on paikoitellen ruuhkaksiasti.
Tämä pieni yksittäinen esimerkki.
Työntekijät tekevät työtä työnantajalle (toivon mukaan) eivät tulosta. Tulos kun on monen asian summa ja kuten itsekin toteat seuraavassa lauseessa niin yritys tekee tuloksen, ei työntekijä!
Ei yksinyrittäjälläkään se yritys sitä tulostatee, vaan yrittäjän tekemä työ.
Samoin palkkatyössä firmantulos lasketaan suhteessa tehtyihin työtunteihin,
jolloin arvioidaan kannattavuus.
Firman tulosta voidaan parantaa lisäämällä työtunteja, kuten siirtymällä vuorotyöhön.
Eli työllä parannetaan yrityksen tulosta.
Mutta nyt olikin sinun aloitteesta puhe että korkki kiinni ja nukkumaan. Miksi ryyppäät kokoajan ja kirjoitelet noista mafioistasi ja orjistasi 24 tuntia vuorokaudessa, kun et makaa sammuneena.
" 00:58" "taas huomenna ay mafiosot uhoavat lakoistaan"
No millaiselta se aamu näytti.
Kerro lisää miten ja milloin näet noita mafioita. Ilmeisesti et pelkästään nousuhumalassa. No, melko surkeassa tilanteessa kuitenkin kaikkiaan olet.
Sinähän saat tehdä, vaikka 30 tuntisia työpäiviä, niin sitä ei kukaan kiellä, mutta työnantaja ei saa siihen pakottaa.
"mies" kun tulee tiettyyn ikään ja niin poispäin, niin muisti alkaa tehdä tepposia, sitä voisi nykyisin kutsua putinin tauti ja onhan teillä sama puoluetausta.
Tässä demokratiassa voittaja valitsee ja pulinat pois.
Isäni oli aikoinaan yksinyrittäjä ja kyllä hänen yrityksensä teki tulosta koska sillä hommattiin tölli ja muu mitä perheen elatus siihen aikaan vaati.
Lienee totuus liian karvas komuloiselle kun tyhjää väittää. Jos työntekijä olisi tuloksentekijä niin miksi hän sen lopettaa työpaikan yrityksessä menetettyään? Miksi hän ei jatka tuottamistaan nyt jopa paremmalla tuloksella kun yritys ei siitä ota omaa siivuaan?
Kerro nyt ihmeessä mihin yleensä yrityksiä tarvitaan kuin työläiset muutoinkn voisivat tulosta tehdä?
Yrittäjä ei pärjää ilman tekijöitä, duunareita. Suuret vientifirmat tekee maalle sen positiivisen kauppataseen, ja siihen tarvitaan duunareita. Nostele vain yrittäjät sinne jalustalle, mut muista kiihkoillessas ettei ilman työläisiä tulisi mitään hyvinvointivaltiosta. Ei mitään.
Yritys on noissakin kaikissa tapauksissa se jonka varassa homma pyörii, eivät duunarit saa mitään aikaan ilman yrityksen ohjeita siitä, mitä pitää tehdä jotta saattaa palkkansakin ansaita!
Yrittäjät taas ovat sitä porukkaa jotka niitä yrityksiä saavat aikaan. Eivät duunarisi saa ilman yrityksen toimintaa aikaan muuta kuin työttömyyskorvaushakemuksia!
Suomessa jokainen on vapaa henkilö työnteossa. Jokainen itse tekee omat työsopimuksensa. Suomessa ei laki pahemmin turvaa työntekijän oikeuksia, ja siksi on systeemi että eri aloille sovitaan alan minimisopimukset, jotka on perälauta ja eivät kenellekkään mikään ongelma. Jos ne tuntee ongelmaksi niin silloin tulee mieleen että peli ei ole rehellistä. Suomen hyvinvointi perustuu juuri tuohon, kun laki ei noita määrittele.
Tuo kaikki myös eläkemaksuineen takaa jonkinlaisen eläkkeen. Jos henkilö joutuu täyden työuran jälkeen jollekin takuueläkkeelle tai vastaavalle niin se kertoo että parannetavaa löytyy Suomen työelämästä palkkoineen. Sellainen joka jotenkin vastustaa eri alojen miniminsopimuksia, niin sellaisella ei ole puhtaat jauhot pussissa tai sitten ei oikeasti osaa ymmärtää miten suomalainen yhteiskunta toimii. Suomi ei ole Pohjois-Korea.
Olipa isälläsi erikoinen yritys jos se teki rahaa eli tulosta ilman isäsi työpanosta?
Jos ihminen perustaa yrityksen ja tarjoaa siivousta/kotiapua, niin tämäkö riittää?
Rahaa alkaa virrata yksinyrittäjän tilille, mutta keiltä ne maksusuoritteet tulee?
Olen edelleen sitä mieltä, että tämän yksinyrittäjän pitää mennä sinne asiakkaidenkoteihin ja tehdä se siivoustyö/kotiapu myös käytännössä.
Se ei pelkästäänriitä, että ilmoittaa paikallissanomissa, jotta tällainenkin firma on olemassa!
Eikä asia muutu miksikään vaikka yrittäjä palkkaisi työntekijän.
Kyllä sen työntekijän pitää myös mennä asiakkaanluo ja tehdä työnsä.
Vasta tästä työstä voi yrittäjä laskuttaa joka on se tulos!
Yrittäjä on eri rotu kuin duunari, sitäkö väität? Duunarit on työttömiä, mut ei yrittäjät?
Et ole vapaa työntekijä jos kuuntelet muita kuin työnantajaasi ja itseäsi. Jos päästät asiaan kuulumattoman tahon kuten ay mafian vaikuttamaan työntekoosi niin olet sen tahon orja koska se KÄSKEE sinua ehkä jopa vastoin omaa etuasi !
Minimisopimuksia? On kiinni tai ainakin pitäisi olla kiinni itsestäsi mihin hintaan kykenet työpanoksesi myymään. Ei siihen mitään ay mafioita tarvita. Minä en tarvinnut ja varsin mukavasti pärjäsin!
Palkan pitää olla riippuvainen siitä mitä saat aikaan eli tuottavuutesi pitää siinä olla mittarina. Siinä ei kannata lähteä ay mafian listoihin vaan neuvotella työnantajan kanssa omat sopimukset kun kykenet osoittamaan työlläsi paljonko sinulle kannattaa maksaa!
Ongelmana on sekin, että sinäkään tuskin ajattelet kokonaispalkkaasi ja tuijotat vain siihen mitä tilille ilmaantuu. Oikea kustannuksesi työnantajalle on kuitenkin se noin tuplana verojen ja työeläkevakuutusten ja muutaman muun maksun yhteissummana!
Hoitamalla itse työasiani olen myös päässyt varsin mukavaan summaan eläkkeeni osalta!
Isäni sai tulonsa asiakkailtaan, eihän se sen kummempaa ole yksinyrittäjällä!
Jos et yrittäjänä osaa palkata oikeita henkilöitä, niin saatat todella joutua työttömäksi mutta työtön on työtön työttömänä riippumatta aiemmasta historiastaan!
Olet jumittunut asennevammaasi, siksi et ymmärrä sitä minkä kaikki muut.
Kai se isäsi sentään jotain työtäteki asiakkaanhyväksi kun siitä kerran maksettiin hänelle?
Mikset voi myöntää sitä, että yksinyrittäjä tekee myös työtä vaikka laskutus hoituu firmalle/toiminimelle?
Eli on sitten yrittäjä itse tai palkansaaja, niin kummassakin tehty työpanos muodostaa sen tuloksen.
Todella outoa ja kummallista ettet sinä nyt lainkaan näköjään arvosta suomalaista rehellistä työväestöä. Nimittäin me suomalaiset duunarit jotka maksamme kaikki verot ja muutkin lakisääteiset maksumme tänne Suomeen mahdollistamme sinun eläkkeellä olosi.
Olet täysin väärässä kyseisen asian suhteen
Ei mikään yritys koskaan pysty tekemään minkäänlaista positiivista tulosta ilman tuottavaa työtä tekevää työvoimaa.
Kerro nyt mikä se minun asennevammani on? On syytä perustella tekemänsä diagnoosit!
Tottakai isäni yrki työtä ja siitä laskutti asiakkaitaan. Siis firma laskutti koka hänellä oli toiminimi! Firma taas maksoi palkkaa sopimuksen mukaan.
Ainahan yrittäjä tekee työtä sillö ilman työtä hän on yleensä pulassa. Yritys siinäkin tekee tuloksen ja yrittäjä vain työtä!
Et sitten kyennyt ottamaan reaalia kantaa tuohon kommenttiini! Lähdit aidan alta pakoon selittelemään asian vierestä!
Luepa uudelleen ja vastaa ainakin sen viimeisen kappaleen kysymykeen!
Yksinyrittäjän firma ei tee tulosta vaan se yrittäjä omalla työllään, sen tuloksentekee.
Höpsistä paappa !!
Olet sieltä nupistasi näkäjään taas ihan sekaisin. Joten otahan nyt kiireesti ne kaikki lääkkeesi.
Selkeä fakta on nyt kumminkin se tosiasia, ettei mikään yritys yksinään ilman sitä tuottavaa työtä tekevää palkattua työväestöä tuota koskaan mitään positiivista tulosta yritykselle.
Millainen firma sinulla on? Vai mistä kokemuksesi kumpuaa?
Kyllä yksinyrittäjänkin takana on yritys alveineen ja muine velvollisuuksineen! Lienee vaan vasuritollolle vaikeaa ymmärtää, työ nimisen asian ympärille kehkeytyvää maailmaa!
Vasta = Vihta!
Isänikin onnistui yksinyrittäjänä varsin mukavasti!
Jos ja kun palkkaat työntekoijöitä niin hehän tekevät sinun tai yrityksen työtä ja saavat vain palkkaa elleivät ole osakkaita. Silloinkin se yritys on se joka tekee tulosta!
Ne sinun työntekijäsihän eivät kykene omin avuin mihinkään, vaan ilman yrityksen apua he ovat työttömiä ja elävät muiden kustannuksella!
Vastaa nyt vihdoin suoraan aiemmin esittämääni kysymykseen johon ei Lyyli ole osannut antaa selvitysta vaan kiertää sitä kuin kissa kuumaa puuroa: "Kerro nyt ihmeessä mihin yleensä yrityksiä tarvitaan kuin työläiset muutoinkin voisivat tulosta tehdä?" Sinä Lyylihän aina tuppaat kehumaan miten työläiset tekevät tulosta, miksi he eivät tee sitä ilman yrityksen apua heitä palkkaamalla?
Vastaa nyt viimeinkin reilusti yrittämättä kiertää varsinaista asiaa! Muutoin voit lopettaa aiheen, sillä oikeasti minä tiedän oikean vastauksen mutta sinulle sen myöntäminen näyttää vaikealta!
Miksi sitä käytetään Suomessa niin useasti verrattuna Ruotsiin? Kyllä sekin on vapaa maa mutta ei siellä lakkoilla niin kuin Suomessa. Ruosi on vauraampi ja sen talous kasvaa nopeammin kuin meillä. Onko syynä se ettei lakkoilla koko ajan?
Lakko ei tuota, lakko vie!
Olisi viisaampaa pyrkiä myymään parempaa tuottavuutta palkankorotusten korvaukseksi. Se olisi sitä oikeaa tyyliä joka ei edes lisää inflaatiota!
Yleisistä korotuksista pitäisi kokonaan luopua ja siirtyä yksilöiden neuvottelemiin korotuksiin, joita olisi reaalimpaa maksaa kun sovitaan mistä se maksetaan!
Asennavammasi on viha ay-liikettä vastaan, perusteetonta haukkumista.
Edelleenkin todella sekaisin näytät olevan sieltä nupistasi.
Ja edelleenkin sinä vain sekaannut asioihin mitkä eivät enää lainkaan sinulle edes kuulu.
Mutta onneksi nyt kaikki tuntevat täällä sinut, ja ei noita höpötyksiäsi nyt kukaan koskaan ota mitenkään tosissaan.
"Isänikin onnistui yksinyrittäjänä varsin mukavasti!"
Minkään yksinyrittäjän firma ei yksistään tee koskaan minkäänlaista tulosta yritykselle tee, vaan se yrittäjä omalla työllään sitä tulosta yritykselle aina vain tekee.
Aika outoa ette sinä nyt lainkaan moista asiaa tiennyt.
Oli pakko tulla etsimään, ja hetihän löydyit. Kaveri kertoi palstahullusta.
Yksinyrittäjälläkin se työ on yrityksen työtä ja yritys maksaa sen palkan sille tekijälle vaikka hän onkin se yrittäjä. Pitää eroytytaa siinä viralliset kaksi tasoa, yritys ja yrittäjä joka on se työntekijä. Lienee Lyylille liiam vaikeaa yummärtää!
Miten perustelet tuon sekaisin olon? Selvitäppä se nyt julki!
Mikä asia ei kuulu minulle? No lakot eivät siinämielessä, etten ole koskaan ollut lakossa mutta ei se estä opettamasta teitä Lyylin lylleröitä ajattelemaan omilla aivoillanne!
Jos todella tunnet niin ottaisit opiksi kun neuvon!
Kyllä isän firma tuotti, kaikki tarvittava sillä saatiin tölliä myöden hommattua.
En usko tuota.
Velkaa isälläsi kumminkin oli todella paljon.
Ei kukaan ole nyt koskaan täällä pyytänyt sinua opettamaan yhtään mitään.
Joten aivan turhaan sinä olet nyt tuota propagandaasi täällä levittänyt ihan päivittäin.
No siksi kun Ruotsissa on paremmat palkat ja fiksummat yrittäjät, jotka eivät ole paskantärkeitä nillittäjiä ja valtion tukiaisten varassa kasvaneita, siksi Ruotsi on vauraampi, kun siellä on työläinenkin ihminen. Vauraus on sitä, että jaetaan hyvinvointia kaikille, eikä leikata niiltä, joilla ennestäänkin on vähän, kuten Suomessa tehtiin Sipilän hallituksen aikaan.
Ruotsissa on (paljon isompi kuin täällä) valtapuolue SDP ja ammattiliitot ovat lähes kokonaan SDP:n jäsenistöä. Ei ne omiaan vastaan lakkoile.
Jos yksinyrittäjän palkanmaksaja on tämä yritys ja se palkkamaksetaan ilman, että pidätetään verot.
Miksi tämä yksinyrittäjä sitten joutuu vastaaman siitä verovilpistä, vaikka palkanmaksaja on yritys?
Eli kuka vastaa yksinyrittäjän kirjanpidosta kun yrityksessä ei ole ulkopuolista työntekijää?
Minkäs pankin johtajana mahdoit olla siihen aikaan, josta hän olisi lainaa ottanut? Voisitko kertoa!
Isältäni olen oppinut pitkältä elämisen reaalitaloudessa, siinä käytetään rahaa vähemmän kuin ansaitaan jolloin sitä jää vararahastoon. Niitä työaikana syntyneitähän minä vieläkin kuluttelen työeläkkeen lisäksi.
Sinä Lyyli olet pimeä päästäsi, joten sinne on edes yritettävä tuoda valoa! Inhimillisyyskin sitä vaatii!
Mitä sinä hourit?
Mitä yrität esittää? Laitappa hieman jotain reaalia välioin. Miksi ihmeessä yksinyrittäjä jättäisi verot maksamatta? Tarkasta kateuslääkityksesi pikavauhtia!
Kyllä sitä monesti konkurssissa ilmoitetaan, että verottaja hakee saataviaan.
Tiedä sitten kuka tässä hourii?
Joku kun näyttää toimivan sivupersoonansakautta eikä ymmärrä todellisuutta.
Jos ja kun yritys on menossa konkurssiin niin kyseessä ei ensisijaisesti ole verojen maksamattomuus, vaan aika on ajanut sen yrityksen ohi syystä tai toisesta.
Oltuani yrittäjänä noin 30 vuotta en kokenut tuota verojen maksamattomuutta kertaakaan vaan aina tuli maksettua, kuten myös firmoilla jotka olivat alihankkijoitamme koska sen suunnan vaikeuksista ei isommin tullut mitään viestiä.
Kun erilaisia yrityksiä on maassamme sadoin tuhansin, niin ei kannata yleistää jos jokunen vuosittain kaatuu, koska toivon mukaan uusiakin ilmaantuu sillä muutoin olemme todella pulassa.
Onhan niin, ettei yhteiskuntaan tule mistään rahaa jos yritysten tuotto loppuu, julkinenkin ay mafia mukaan lukien, rysähtävät ojaan samaa tietä!
SS hallituksen pitäisikin tässäkohden muuttaa valtasuhdetta yritysmaailman ja ay mafian välillä. Yritykset pitävät maamme taloutta pystyssä, kun ay mafia taas pyrkii sitä kaatamaan, ainakin päätellen siitä miten se toimii!
Olet kovin kateellinen kun nuori nainen osoittaa olevansa taitava ja pätevä Suomen pääministerinä. Olisit ylpeä!
Kerro mitä taitavia päätöksiä SS on saanut aikaan, päätöksiä joilla turvataan talous tulevaisuudessa, päätöksiä joilla olisi luotu uusia tuottavia työpaikkoja ja alettu saamaan rahaa velkojen maksuun, mitä päätöksiä joilla julkisen väkeä saadaan tuottavaan työhön?
Otetaan nyt nuo alkuun ja katsotaan jatkoa kun olet nuo saanut selvitettyä reaalisin todistein!
Nykyhallituksen talouspolitiikka on sinulle monesti selvitetty, mutta vaikutus ollut sama, jos aamuisin sanoisi portinpylväälle huomenta.
Joten ole sinä rauhassa porvari, me muut olemme viisaita.
Sinä kun olet viisas ainoastaan omastamielestäsi.
Jankutat samaa.
Pakko kysyä aina vaan uudelleen kun et osaa vastata!
Anna kunnon selvitys niin katsotaan sitten oletko edes ymmärtänyt kysymystä!
Pakko kysyä aina vaan uudelleen, kun et osaa vastata!
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?
Anna kunnon selvitys, niin katsotaan, sitten oletko edes ymmärtänyt kysymystä!
Olen vastannut Lyylille kymmeniä kertoja, jos kerran et ymmärrä vastausta, niin mene miettimään mitä siinä sanottiin aikuisten oikeasti!
Jankutat näköjään aina vain ihan samaa täysin valheellista propagandaasi.
Johtopäätöksesi asioista menee kieroon kokoajan.
Kun syytät valheelliseksi niin kerro edes mikä asiassa on valheellista ja miten se totuuden kannalta olisi nähtävä. Pelkkä aivopierusi kun ei ainakaan minua vakuuta, pitää olla perustelut, jos jotain väittää!
Millä tavalla kieroon ja miten se olisi nähtävä suoraan sinun kannaltasi? Unohdit kertoa ja selvittää miten ja miksi olisin kierossa!
Te Lyylit olette perin saamatonta sakkia, ette ole vuosiin kyenneet perustelemaan koskaan syytteitänne, vaan heittelette niitä vaan pinoon kuin huolimaton halkojaan liiteriin!
Sinä se tässä kysymystä et ymmärrä, me kaikki muut tiedetään tuohon vastaus, mutta sinä et halua sanoa sitä ääneen. Sinun vastaukset ovat aina pielessä ja vähänkin vaikeampaan kysymykseen vastaat kysymyksellä jostakin ihan muusta asiasta, tai lyylittelet ja haukut ja solvaat.
Vastaa nyt edes kerran tuohon yllä esitettyyn kysymykseen, kun siihen et ole kyennyt oikeaa vastausta antamaan.
Miksi edes kysyt jos arvelet tietäväsi oikean vastauksen etukäteen?
Oletko tyhmä?
Kun väität jääräpäisesti et Marin on sosialisti, mut et mitenkään ole todistanut mitä Marin on sosialisoinut Suomessa. Olet onneton tyhjänpuhuja, räkänokastakin tulee mies, muttei tyhjänpuhujasta.
Sinulla on jokin ongelma mene lääkäriin ,niin pääset ehkä noista mafia höpinöistä eroon ja pystyt ajattelemaan järkevästi
Käyhän ottamassa se pilleri,jospa se helpottaa
Miten voi ihminen olla noin tietämätön.Ennen ei ollut ay liikettä ,koska oli sääty-yhteykunta.Mieti ketkä on saaneet nykyisen ns.hyvinvointi valtion ,porvaritko,ja paskat,suosittelisin sinun menemään kouluun historian tunnille ja ajattelemaan järkevästi ilman tuota ääriporvari propagandaa
Sinä olet tyhmä ja et ymmärrä. Jonka tosin jo tuossa itse myönsitkin.
Opettajakin usein tietää vastauksen, mutta kysyy silti!
Sinun vastaus on Oletko tyhmä ? No kerro oikea vastaus, vai onko totuuden kertominen kokoomuslaiselle liian vaikeaa ?
SS osoittaa olevansa sosialisti koska asettaa ay mafian yritysmaailman edelle. Kuitenkin yritysmaailman menestys on jopa ay mafian elinehto!
Noin käyttäytyen SS vakuuttavasti esittää sosialistia!
M.O.T.
Aina iltaisin otan pari kolme xylitol Sisua ja sitten nukun aamuun asti. Hyvin riittää silloin suomalainen sisu nukkumiseen!
Voisitko esittää tuon perustellen!
Olet yhä jättänyt todistamatta väitteesi. Miten ja kuinka Marin on antanut vallan ay-liikkeelle? Tuleeko koskaan niitä todisteita? Ei mielipide ole todiste, ymmärrä nyt edes se.
SS on säilyttänyt sen vallan. Kun Sipilä sitä hieman aikoi tuoda suuntaan kohon se pitäisi viedä niin siitähän sota meinasi alkaa. Siksi se olisi helpompaa tehdä sosialistin kun eivät kehtaisi niin röyhkeästi hyökätä oman väen kimppuun!
Taidat olla ainoa Suomessa joka tuon jälkeen kysyy tuollaista. Osaatko itseä avata oven?
Olet Lyylio lyllerö esittänyt mielipiteen:
"Miten voi ihminen olla noin tietämätön.Ennen ei ollut ay liikettä ,koska oli sääty-yhteykunta.Mieti ketkä on saaneet nykyisen ns.hyvinvointi valtion ,porvaritko,ja paskat,suosittelisin sinun menemään kouluun historian tunnille ja ajattelemaan järkevästi ilman tuota ääriporvari propagandaa"
Tuo on vain sinun mielipiteesi, siitä puuttuu kaikki millä sen todistat oikeaksi.
Kerro todisteet vaikka siitä, miten ilman yritysten tuottavaa toimintaa olisi saatu aikaan hyvinvointia. Jos vertaat vaikka kehumasi ay mafian tuottavuutta eli paljonko se on maksanut verolaariin siihen, paljonko yritykset eri teitä, kuten palkkaveroina, tuloksen verotuksena, alvina jne ovat sinne rahaa saaneet kertymään,
Tuossa vertailiussa hyvinvoinnin aikaansaamisesta ay mafia saa 0 pistettä yritysten 100:n vertailuarvoksi.
Kaikki tuottavuus jolle hyvinvointi rakentuu on yritysten aikaansaamaa, ay mafia ei ole tuottanut kuin lakkoja ja muuta negatiivista tuloksen ja hyvinvoinnin kannalta!
Voisit nyt siis perustelle reaalisti euroina tuon mielipiteesi!
Puhut puutaheinää kun et pysty todistamaan väitettäsi. Ei pidä esittää mielipiteitään totuuksina, kun ei voi niitä todentaa.
Tässä nyt ekaksi löytämäni esimerkki siitä Sipilän ajan sanailusta, jossa ay mafia pyrkii hallituksen ja eduskunnan yläpuolelle. Tuosta olisi pitänyt ay mafiosoja rangaista kunnolla.
Ilta Lehti 23.10.2018 klo 15:34:
"Syyskuun alussa SAK:n hallitus päättää, että se aloittaa ”järjestölliset toimenpiteet” , jos hallitus ei luovu alle 20 hengen yrityksiin kohdistetun irtisanomislain valmistelusta. Enää sille ei riitä aikaisempi linjaus, jonka mukaan vastatoimiin ryhdytään vasta, kun lakihanke menee eduskuntaan.
Syyskuun lopussa SAK:lainen Teollisuusliitto ilmoittaa, että se järjestää keskiviikkona 3. lokakuuta vuorokauden mittaisen lakon. Lakko koskee 150 toimipistettä liiton toimialoilla ympäri maata. Työnseisauksen piirissä on noin 22 000 työntekijää."
Tuo sitten jatkuu varsinaisella uhkailulla hallituksen suuntaan vaikka meidän pitäisi elää demokratiassa jossa hallitus eduskunnan kannattaessa saa päättää mitä maassa tapahtuu:
"– Emme olisi halunneet mennä näin pitkälle, mutta Sipilän johtaman porvarihallituksen kovapäisyys ei ole jättänyt meille valinnanvaraa, Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sanoo.
Myös STTK:lainen Ammattiliitto Pro ilmoittaa lakoista. Näitä lakkoja ennen, monet liitot ovat ilmoittaneet ylityö- ja vuoronvaihtokielloista."
Olen nyt todistanut jotta ay mafia ei sovi demokratian pariin nykyisellään vaan se on sopeutettava tuosta sosialismin pakkomielteisyydestään markkinatalouden vapaisiin tuuliin!
Luulin sentään sosialistinkin muistavan mitä on tapahtunut mutta turhaahan sitä on toivoa järjenvaloa kaltaiseltasi!
Mitä väärää on duunarin puolustaminen? Sanot mafiaksi heitä, mut mafiatouhuja tehneitä pidätetään ja tuomitaan oikeudessa, suomalaisia ay-aktiiveja ei ole koskaan pidätetty ja tuomittu työläisten puolustamisesta. Eli mafia- vertauksesi on vain halpamaista ja vastenmielistä ihmisoikeuksien mollaamista vapaassa Suomessa. Häpeällistä!
Tuo puolustaminen demokratiassa tehdään vaaleissa kun valitaan uusia edustajia. Uusi eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus on se joka sanoo mitä tehdään ja miten tehdään. Se on demokratiaa ja jos menee huonosti niin seuraavat vaalit korjaavat tilanteen jos kansa niin haluaa!
Onneksenne meillä ei väärässä oleminen ole rikos, kuten tilanteessa jossa saisitte vallan käsiinne. Sosialismissahan erimieliset ovat rikollisia, kuten Putler taas opettaa!
Kuten olen kymmeniä kertoja osoittanut niin ay on mafia eli ay mafia. Et sinä eikä muutkaan Lyylit ole kyenneet asiaa muuksi osoittamaan! Totuus ei ole halpamaista vaan ehkä mieluummin se, miksi moinen tulee edes mieleen!
"Kuten olen kymmeniä kertoja osoittanut niin ay on mafia eli ay mafia. Et sinä eikä muutkaan Lyylit ole kyenneet asiaa muuksi osoittamaan!"
En usko sinua nyt yhtään mitenkään, valehtelet nyt vain taas kerran kun et mihinkään muuhun pysty.
Tiedoksi nyt vain sinulle typerälle palstatrollille että suomalainen ammattiyhdistysliike on toiminut todella laillisesti, rehellisesti ja aktiivisesti täällä Suomessa jo reilusti yli 100 vuotta. Ei mitään ay-liikettä todellakaan olisi enää Suomessa missään edes olemassa jos ay-liike olisi toiminut täällä jotenkin laittomasti, epärehellisesti tai huonosti.
Et vieläkään kyennyt osoittamaan jotta ay mafia ei toimisi kuten mafia ! Tuostahan nyt keskustellaan itse kun aloit väittämään. Selitykset eivät nyt auta tässä keskustelussa.
Ay toimintaahan en ole koskaan vastustanut kunhan se tehdään markkinaehtoisesti demokratian säännöin! Silloin se ei olisi mafia!
Jopa oikeistolaiset yleisesti sanovat ay-liikkeen olevan tarpeellinen, muuten olisi vaikeaa toimia ja sopia asioita työyhteiskunnassa. Äärioikeistolainen näkemyksesi on lähes fasismia jo ja törkeää epäisänmaallisuutta.
Noin se kirjoittaa ay orja joka ei omia asioitaan kykene itse hoitamaan!
Näkemykseni on omillaan toimeentulevan suomalaisen näkemys, siihen ei tarvita oppi-isiä eikä oppien liirumlaarumeita!
Näetkö edelleen orjia ja mafioita? Kirjoitat kyllä niin ihmeellisiä tarinoita että ota nyt heti yhteyttä terveydenhuoltoon ja kerro rehellisesti tilanteesi.
Tuossahan todistit itse ettei Sipilän hallitus pystynyt toimimaan Suomen ja suomalaisten hyväksi edes hyvänä aikana ilman koronaa. Sinulle turha edes yrittää kertoa miten hyvinvointi yhteiskunta toimii. Sinä edustat ajatuksiltasi Pohjois-Koreaa, Neuvostoliittoa ja Venäjää.
Olet tyhmä kaiken muun lisäksi! Ei täällä ole orjia, enkä ole niitä edes maininnut mutta ay orjia tuppaa olemaan ja taas niitä ollaan pakottamassa lakkoiluun!
EK sanoo ay-liikkeen olevan tarpeellinen ja hyödyksi.
Tuo nyt esiin todisteet väitteellesi! Muutoin sitä on vaikeaan uskoa!
Lue sieltä mistä muutkin.
Kun syytät, tuot myös todisteet esiin! Muutoin ei kannata edes yrittää!
Lue EK:n tiedonanto EK:n sivulta, ja ole hiljaa.
Kerro nyt mitä tiedonantoa mahdat tarkoittaa! Laita edes linkki ellet osaa sitä tänne kopioida!
Miksi sen luettuaan pitäisi olla hiljaa?
Pidätkö sinä kusenkeltaista lehdistöä luotettavana ? Minä en pidä!
Tuossa juuri todistat Sipilän hallituksen moukkamaisuuden, jota voi hyvinkin kutsua mafia meininkiksi pakkolakeineen, vai onko kristys sinusta demokratiaa ?
Joko olet lukenut Sipilän miljoonat ja kuinka hyväveliverkosto toimii ?
Mitähän sosialistin pitäisi muistaa, no ainakin sen, kun valkoiset lahtarit murhasi punaisia viattomia Suomen kansalaisia. Tätäkö tarkoitit muistamisella ?
Meillä on edustuksellinen demokratia, se tarkoittaa sitä, että sovituin välein valitsemme uudet edustajat pitämään valtaa maassamme. Se on meidän demokratiaamme ihan perustuslaista lähtien!
Tuo edellinen sisältää sen, että aina kulloisenkin vaalikauden eduskunta ja sen luottamusta nauttiva hallitus ovat se taho, joka sanoo mitä tehdään. Sen vastustaminen voimatoimin pitää laskea kapinaksi.
Jos eduskunta hyväksyy lain se on vain laki, ei pakkolaki! Sen sijaan kaikki saavat sanoa mielipiteensä meillä mutta se otetaan huomioon vain jos se on varteenotettava hallituksen mielestä, joka on lakia sorvaillut. Niin toimii vapaa demokratia!
Kun hallitus laatii lain niin se ei ole kiristystä vaan laki, jota pitää noudattaa. Se on kiristystä jos joku ei demokraattinen, siis ei koko kansan valitsema taho, alkaa vaatimnaan uhkaillen vaikka lakoilla hallituksen toimintaa, se on kiristystä! Siihen on ay mafia vasuripösilöiden taputtaessa syyllistynyt!
Punaiset lahtarit alkoivat kapinan ja se oli saatettava kunnialliseen loppuun. Ilman punalahtareiden aktiviteettia ei olisi ollut koko kapinaa! Kai sinäkin nyt tuon ymmärrät!
Mafiat ja orjat. Sinun historiasi. Stalin ihanteesi.
Kai sen huomasit että Sipilä teidän mafioiden tapaan kiristi. Jos ei ei tule kikyä, niin tulee pakkolait. No tuskin ymmärsi ja ymmärrät?
Millä tuonkin todistanet eli mihin perustat moisen väitteesi?
Kiky oli korjaus ay mafian kiristämisen ja uhkailun saamiin aiheettomiin palkankorotuksiin joilla saatiin aikaan vain työttömyyttä.
Toisaalta, Suomen demokratia antaa eduskunnalle ja sen luottamusta nauttivalle hallitukselle täyden vallan päättää siitä miten maassa toimitaan. Se, että joku uhkaa väkivalloin kuten lakoilla vaikeuttaa hallituksen toimintaa on kapina ja ne henkilöt olisi syytä siirtää syrjään pitkäksi aikaa. Ei tosin kuin uskonveljiesi maissa eli lahtaamalla tai sulkemalla vuosikymmeniksi "uudelleenkoulutukseen" vaan syrjään kaikesta missä he voivat haitata yhteiskunnan eduístystä.
Kiky oli surkean pieni, olisi tarvittu paljon suurempi, jotta olisimme todella päässeet selville vesille ay mafian suosta! Nyt olisi syytä kikyttää uudelleen kun oppi-isänne tuossa naapurissa on ajamassa maailman taloutta omansa lisäksi alaspäin! Saas nährä onko SS parvesta oikeisiin toimiin!
Onneksi Suomella on äänestäjiä, jotka eivät ole takertuneet johonkin vainoharhaiseen 'sosialismin' pelkoon, ja äänestävät muitakin, kuin kokoomusta. Tolkun väkeä suomalaiset.
Valitettavasti osa meistä antaa johtaa itseään harhaan ja äänestää vasemmistoa, joka vain tuhoaa hyvinvointiamme!
Mutta sitä et voi kiistää että Sipilän johtama mafia kiristi.
Ei ollut Sipilän johtamaa mafiaa! Suomen hallitus ei ole mafia vaikka ystäväsi Venäjän saattaakin olla. Meillä kun pitäisi olla demokratia vaikka vasuri ei sitä hyväksykään!
Sipilä kiristi kikyn uhkaamalla muuten jotain pakkolakeja. Ja etkö sinä juuri toitota että mafia vaan kiristää?
Sipilä oli hallituksen ministeri, pää sellainen jos oikein muistan. Hän vain laatii lakeja jotka sitten eduskunta hyväksyy. Ei siinä kiristystä tarvita, laki on aina laki ja sitä pitää noudattaa.
Sen sijaan ay mafiaa kyrsi kun haluttiin lisätä kilpailukykyä ja siten ehkä vähentää työttömyyttä minkä kasvatus on osoittautunut ay mafian päätoimialaksi. Ay mafia oli alkamassa kapinaa hallitusta vastaan ja se olisi ollut sinun sosialismissasi hirsipuun arvoinen teko! Onneksi emme ole sosialismissa vaan demokratiassa!
Miten sinä määrität enemmistöhallituksen tekemän lain kiristykseksi? Voisitko hieman analysoida tuot väitettäsi!
Juuri niin, sinä tuhoat vihan-, ja riidanlietsonnallasi suomalaisuutta.
Suomalaisuus on omatoimisuutta ja itse pärjäämistä! Suomalaisuus ei kaipaa mitään mafiosoa sanomaan mitä ja miten pitää tehdä!
Opastus ei ole riidan lietsontaa mutta pomomafiosojesi uhkailu ja kiristys ovat juuri tuohon luokkaan sopivia!
Mutta myönnä nyt että Sipilä sai kikyn kiristämällä.
Et taaskaan vastannut kysymyksiin!
Siis kirjoituksessasi todistat kokoomuksen kapinoivan, kyllä niin se tekee, vaikka ette te kokoomuksessa sitä ymmärrä, että olette suurin turvallisuusuhka Suomelle.
Kait tiedät, että melkein kaikki Sipilän perskeko hallituksen laatimat perustuslain vastaiset pakkolait on kumottu Marinin hallituksen toimesta.
Et sitten tiedä historiasta mitään! Se on nyt niin, että kokoomus orpo yrittää samaa, mitä valkoiset kokoomuslaiset lahtarit, eli ensin koitetaan tappaa nälkään ja jos ei onnistu, niin ammutaan ja sanotaan niiden varastaneen ruokaa, näin tapahtui silloin ja taas jos orpon tapaiset sydämmettömät valtaan pääseen. Ja uskon sinun Ex olevan sosiaalipummi pahemmasta päästä.
Olet väärässä kuten Lyyli yleensä. Ei hallituksen tarvitse kiristää, se voi laatia lain ja sitä on noudatettava tai kärsii!
Miten niin perustuslain vastaiset? Laitappa siitä selventävä perustelu!
Huomaa ettet oikein ole kartalla ja seurannut asioita. Sipilä sanoi että jos ei saada kikyä aikaiseksi niin pakkolait. Siis kiristi.
Mikä tuossa on niin vaikeaa sinulle. Et taida olla ihan sitä terävintä kärkeä ymmärryksesi osalta.
Miksi kiehut kuin papupata?
Oli siis pakko myöntää minun olevan oikeassa, et kyennyt edes yrittämään kunota sitä faktaa jonka kirjoitin.
Kiitos kun todistit taas minun olevan oikeassa!
Eikös noita faktoja ole sinulle jo esitetty riittävästi, ja kysymyksiäkin? Nyt vaan odotetaan samaa sinun osalta, ja edes yritystä järkeviin vastauksiin. Mutta taitaa odottavan aika käydä pitkäksi.
Sen mitä seurannut, niin näkyvät pitävän hauskaa sinun kustannuksella. Eipä tarvi olla kummonen kysymys sinulle kun menet ihan lukkoon ja et edes tiedä missä olet. Yritä edes vastata huutoosi, vaikka kaikki muut nauraakin.
Hiukan selasin historiaasi. Et varmasti ihan oikeasti noin ajattelee mitä tänne kirjoittelet. Jos oikeasti noin joku ajattelisi, niin on varmasti hullu. Ja näkeehän tuon että väistelet kysymykset, tai höpiset takaisin mitä sattuu aiheeseen liittymätöntä.
Tosin taas hiukan kuitenkin sinun kannalta huolestuttavaa tuossa historiassasi on tuo noin 32 000 kirjoitusta. Että oletko sittenkin oikeasti noin sekaisin miltä näyttää.
Kerro rehellisesti, miten asia on.
Jos ei hallituksen tarvitse kiristää, niin miksi Sipilän hallitus sitten kiristi kikyn ja aktiivimallin uhkaamalla pakkolakeja? En käytä Sipilä/Orpo hallituksen toimista mitään mafiaan liittyvää nimitystä, vaikka sinä niin ajatteletkin, vaikka nyt oli selvä kiristys kansaa ja kansakuntaa kohtaan.
Olet raivona ja riehut kuin päätön kana, siinä olen oikeassa.
Kun nyt en ole faktojasi nähnyt, niin tuo uudelleen esiin vaikka kolme viimeksi esittämääsi, niin katsotaan ovatko ne faktaa vai pravdaa!
Tuo nyt esimerkkejä siitä mitä olet lukenut kirjoittamiani. Sen jälkeen niistä on helpompaa keskustella!
Siis rehellisesti, joka tosin ei näy kuuluvan Lyyli tyyliin, koska te vain aina syyttelette vaan ette koskaan tuo esiin todisteitanne! Ette edes pyydettäessä, kuten nytkin käynee!
Todellisuudessa ei ole pakkolakeja! On vain lakeja joita pitää noudattaa.
Toisaalta ajatellen, kaikki lait ovat pakkolakeja sillä minä en tiedä yhtäkään jonka noudattaminen olisi vapaaehtoista, tiedätkö sinä? Kerro ihmeessä jos tiedät niistä listan!
Saivartelet ja esität viisasta, ja kuitenkin ihan paniikissa itket mafiaa ja syytät Suomen hallitusta sosialismista. Tekopyhää touhua, läpinäkyvää kaksinaamaisuutta.
Sipilä itse puhui pakkolaeista. Kysy häneltä. Niillähän Sipilä kiristi mafia tyyliin jos ei tule kikyä ja aktiivimallia. Lopultahan sitten kävi että mafian kiristämät kikyt ja aktiivimallit oli yhteiskunnan kannalta huonot. Mutta pitää muistaa että Sipilähän ei ajanutkaan Suomen ja suomalaisten etuja, vaan pienen edustamansa porukan etuja jonka vuoksi esimerkiksi leipäjonot lähti hirmuiseen kasvuun. No tämä vaan kertauksena vaikka kaikki sen tietääkin.
Nyt ymmärrän dementiasi?
1800-luvun lopussakaan ei ollut Ay-liikettä. Palkat oli kutakuinkin leipäpalkkaa. Työpäivä 16 tuntia ja lauantaina siihen päälle.
Ei toiminut mikään yhteiskunnassa. Yrityksiä vähän ja ihmisillä ei rahaa ostaa mitään. Vasta kun Ay-liike syntyi alkoi kova nuosu markkinataloudessa ja saatiin kuluttava yhteiskuntaluokka.
Hienoa Ay-liike!
Tämä Ex on ollut peräsähiihtäjä joka saitilla, minne on kirjoittanut. Turpaan on saanut kaikilta. Mutta dementiapää ei opi mitään.
Ay-liike on vain työntekijän edustaja. Ilman sitä me olisimme taas takaisin 1800-luvulla. Oppia ikä kaikki.
Suomi on maailman kärjessä. Olemme onnellisin kansa. Niissä maissa kuten Saksa, Ruotsi tai Suomi asiat ovat parhaalla mahdollisella tavalla. Siellä Ay toimii hienosti.
Muuta emme kaipaa.
Me tiedämme jo sinun tunarointisi. Olit tuolloinkin vain Ay-n selän takana kulkija.
Onneksi on Ay. Se tuo järjestyksen työpaikoille.
Ja sinä et ole esittänyt muuta kuin paskanjauhantaa!
Rikkurikin vielä Eiköhän anneta selkäsauna.
SS hallitus suosii sosialismia, koska asettaa ay mafian yritysten edelle vaikka yritykset tämän maan pitävät pystyssä. Siihen riittää muutama satatuhatta yritystä mutta ei 2 - 3 miljoonaa työtöntä, sillä ilman yrityksiä on vain työttömiä!
En minä itke mutta huomautan ja toivon sinunkin ymmärtävän!
Jos nyut oikein olen ymmärtänyut niin kyse oli siitä, että jos ei hyvällä niin on pakko laatia laki jolla asia hoidetaan. Se olisi ollut parempi ratkaisu!
Tuopa nyt pari esimerkkiä!
Sinä Lyyli väitit joku aika sitten ay mafian olevan vapaa järjestö! Ei silloin voi olla edes rikkureita koska vapaassa järjestössä on kaikki vapaata. Sinä Lyyli siis todistat minun ay mafia väitteeni todeksi oikein kirjallisesti. Ay mafia pitää tai pyrkii pitämään orjansa kurissa eikä määrätystä linjasta saa poikeat! Lakkovahdit sitten vahtivat jottei työtä tehdä.
Mitä ihmeen vapautta se on? Kerro ihmeessä!
Sillooin ehkä palkat olivat oikeasti ansaittuja! Niin moni asia on tänään muuta kuin kuvailemanasi aikana, jottei näiden aikojen keskenään vertaaminen ole edes viisasta mutta mihin viisaaseen Lyyli edes kykenisi?
Siis kiristämällä.
Millä kiristettiin?
Kiky oli vain korjaus, vaatimaton sellainen ay mafian kiristysten aikaansaamaan kilpailukyvyn puutteeseen! Et sitten ymmärrä, että kun ay mafia rikkoo nni jonkun pitää korjata, jotta ei kaikki mene alas vessasta!
Osoitappa nyt edes yksi kohta jossa olisi tullut "turpaan" tavalla joka on myös osoitettu faktaksi eikä se ole vain Lyyli tyylin aivopieru!
Anna tulla vaikka montakin jos löydät! Minä kun veikkaan, et löydä yhtäkään!
Koko työelämäni tooimin ilman ay mafiosojen kumartelua, en päässyt tai joutunut 1800 luvulle vaan pärjäsin paremmin kuin ne, joiden kanssa urani alkuaikoina työskentelin, heidän ollessaan ay orjia.
Kun väität tietäväsi tunarointini niin kerro nyt jotta sen itsekin saisin tietooni!
Onko ay mafia poliisi joka pitää järkestystä työpaikoilla? En huomannut vaikka työni vuoksi olen työskennellyt lukuisissa yrityksissä ja julkisissakin Hesan ja Rovaniemen välillä vuosikymmenten ajan!
Dementiaahan se on jos osaa hoitaa taloutensa kunnolla. Ei kai sitä nyt selvinpäin vaan rahat olisi pitänyt sijoittaa alkon tuotevirtaan, jolloin pää olisi pysynyt kirkkaana kirkkaita juoden! Vai miten tuon ajattelit perustella?
Miksi hoet samaa päätöntä palturia? Etkö kykene ymmärtämään, ettei tässä maassa jossa on parlamentaarinen demokratia päätä kukaan muu kuin eduskunta ja hallitus, ei ay-liiike ei EK? Mikä noin mättää kun tieto ihan selvästä asiasta ei mene jakeluun, vaikka opetettu on?
EK mafioosojen kehittelemä KIKY-kiristys oli härski ryöväys duunarin lompakosta! Sen mahdollisti silloinen oikeistopuudelihallitus joka EK mafiooso isäntiensä käskystä kiristi ja uhkaili duunaria. Häpeällinen aika Suomen historiassa! Onneksi kansa viisastui ja passitti oikeistotuholaiset jäähyaitioon!!
Ota opiksi tämä!
Olihan se selvä kiristys. Jos ette niin.....
Voit kirjoittaa suoraan mutta laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa! Itse olen tuota harjoittanut niin pyydettäessä, kuin osin pyytämättäkin!
Ay mafia vaan yrittää, kuten ilmeni oikein vahvasti Sipilän pääministeri aikana!
Et siis kannatakaan yrittäjiä? No, kyllä kuitenkin vapaassa maassa saa yrittää laillisin keinoin, myös ay-liike!
Voit kirjoittaa suoraan mutta laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa! Itse olen tuota harjoittanut niin pyydettäessä, kuin osin pyytämättäkin! Sopiiko?
Sinun Lyyli piti tuoda esiin todisteet väitteidesi tueksi siitä, miten olet antanut minulle verbaalisti turpaan, omien kirjoituksiesi perusteella.
Sitä nyt odottelen!
No meinaatko laittaa tuon varmistuksen?
Yrittäjät ja yritykset ovat se osa kansaa, joka sinutkin pitää leivänsyrjässä.
Ihan omalla työllä ilman kokoomuskommareita pidän itseni leivän syrjässä. Toki takana yritys joka ei kierrä veroja ja toimitaan yhteiskunnan ja itsemme hyväksi.
Suomessa jo nyt kaikki melko hyvin. Voi vaan arvella kuinka hyvin olisi jos ei kokoomusta olisi koskaan päästetty hallituksiin. Ainakin valtionvelka olisi merkittävästi pienempi.
Laitatko vai et tuota omalta osaltasi mitä muilta vaadit.
Sinulla on nyt tuo joku 32 000 satua nimimerkilläsi. Kuinka moneen saat aikaseksi tuo oman vaatimuksesi "Voit kirjoittaa suoraan mutta laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa! Itse olen tuota harjoittanut niin pyydettäessä, kuin osin pyytämättäkin! Sopiiko?"
Sopiiko että aloitat, ja vastaat huutoosi. Odotellaan?
Ollet siis menestynä yrittäjä, onnea vaan edelleen yrittämisen jalossa puuhassa!
Jos taas et ole, niin tuo verbaalinen ulosteesi on juuri sitä haisevaa pravdaa jota Putlerkin tuputtaa meille!
Tuota kun Lyyli olet monesti väittänyt ja minä olen pyytänyt tuomaan esiin edes muutaman esittämäni perustelemattoman niin et yhtäkään ole jöytänyt!
Eiköös sovita niin, että ainakun kysyt, niin tuot esiin sen mitä haluat tietää eli sen kommentin kokonaisuudessaan, joka sinua astarruttaa ja miksi se sinusta on vailla selitystä, niin tuket saamaan siihen selityksen!
Sehän oli tuolla aijemmin, mutta kun sinä laitat kymmenen tarinaa liirumlaarumia niin et enää itsekkään muista. Mikset alunalkaen kun multa vaadit niin toteuttaa tuota "Voit kirjoittaa suoraan mutta laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa!" Väitit noin tekeväsi jos pyydetään ja välillä ihan omasta aloitteestasi. Mutta jostain syystä nuo ei näy näillä palstoilla. Mistähän johtuu?
e oli ennen mutta nyt, noinhan taitaa laulussakin olla. Eli kerro mihin kommenttiini kaipaat selvennystä ja mikä siinä on sellaista jota muutoin et ymmärrä?
En muista sinun koskaan tuoneen yhtäkään aiempaa kommenttiani esityksellä jotta et ymmärrä mitä siinä sanotaan!
Onko sinulla kaikki hyvin? Siis oikeasti?
Kun kerran väitit seuraavasti: "Ihan omalla työllä ilman kokoomuskommareita pidän itseni leivän syrjässä. Toki takana yritys joka ei kierrä veroja ja toimitaan yhteiskunnan ja itsemme hyväksi." Niin ainoa mahdollisuus on omatoiminen yrittäjyys sillä muutoin olet noiden kokoomuskommarreidesi armoilla, mitä ne sitten ovatkin!
Ainoat mahdollisuudet leipään rikollisuuden lisäksi kun ovat: yrittäminen, palkkatyö tai kerjuu kelan kassalla, kunnes pääsee eläkkeelle. Eläke taas on paljolti riippuvainmen ansoista työvuosina, onneksi! Se tarkoittaa, jotta kelan asiakas saa vain hilkkuja kun kunnon työmies seteli nippuja! Sen lisäksi mitä on työvuosilta kerääntynyt säästöön!
Aina kun Ex jää tappiolle tulee "Lyyli" esiin!!
Lyyli on se joka on niin epävarma mielipiteistään jottei uskalla reksiteröityä nikkiään käyttää! Kai sinä nyt sen tiesit!
Jos et halua olla Lyyli niin rekisteröidy ja käytä sitä rekisteröimääsi nikkiä!
Siinä ei siis ole minun tappiotani vaan Lyyli lyllerön tietämättömyys!
Et osaa muuta kuin pravdaasi papukaijan vimmalla rääkyä.
Jos väität minun kirjoittavan pravdaa, niin tuo nyt ihmeessä siitä näyte esiin! Miksi Lyyli aina vaan ränkyttää mutta ei tuo esiin todisteitaan! Vai eikö niitä löydy?
Tuo pravda mainintakin on apinointia koska otin sen itse täällä käyttöön, Lyyli tyyli kun ei oikeaa faktaa suosi!
Mikset todista mitään, siitä on kyse. Jankkaat vaina samaa paskaasi.
Näin kysyin: "Jos väität minun kirjoittavan pravdaa, niin tuo nyt ihmeessä siitä näyte esiin! Miksi Lyyli aina vaan ränkyttää mutta ei tuo esiin todisteitaan! Vai eikö niitä löydy?"
Et saanut vastausta aikaan!
Sinäkö katsot, vaikket nää, se on perin kummallista. Pravda on tiettävästi lehden nimi ja mitä se tähän liittyy ? Taidat olla kaiken suhteen pihalla asioista.
Pravda on lehden nimi mutta jos muutamankin sanan osaat venäjän kieltä niin tiedät sen olevan myös totuus mutta ei tosi! Pravdan totuus on muunneltua aina sopimaan kulloisenkin hallinnon ajatusmaailmaan. Kuten tänään luimme niin Putler laaditti lain, ettei Venäjää saa verrata natsi-Saksaan eli hän todisti niiden toimivan samoin perustein mutta sitä on kielletty sanomasta. Se on sitä pravdaa.
Voidan vielä sanoa, jos pravda on aloitettu kapitaalilla niin se on lehden nimi mutta pienellä alpoitettuna se tarkoittaa soviteltua totuutta! Huomaa ero pravda tai Pravda!
EK mielellään vaihtaisi suomalaiset duunarit ihmiskaupan tuotteisiin.
EK on turha yhdistys.
EK:n jäsenyritykset sentään tuottavat meille vaurautta, kun sinun ay mafiasi vain syö sitä!
Ilman yrityksiä ei olisi mitään, ei edes ay mafiaa!
EK ja kokoomus ovat yleishaitallisia.
Taas löytyi apinoiva Lyyli!
Olet siis samaa mieltä.
Tulkintasi ei taida ihan osua kohdalleen!
Asia on fakta
Ammattiliitot vain rahastavat ja huomaavat rahasi, työntekijä , miksi elättää pummijoukkoa joka ei saa mitään aikaan.
Hyvin on hoidettu duunarin asioita.
Ammattiliitot ovat saaneet enempi aikaan, mitä tiedätkään, jopa tämä elintaso Suomessa on pitkälti ammattiliittojen ansiota.
Kyllä se on EK ja Kokoomus joka työpaikkoja hävittää. Ja hehän puhuvat työvoimapulasta ja vaativat maahan lisää maahanmuuttajia työvoimaksi.
Sinä höpiset työttömistä ja mafioistasi. EK ja Kokoomus työvoimapulasta. Kumpikin haluaa orjia töihin.
Eihän tuo exöykkäri edes ymmärrä mitä tahoja ihailee. Ihan sekopää ja ilmeisesti alkoholisti.
Kerros nyt miten perustelet EK:n hävittäneen työpaikkoja? Entä miten Kokoomuksen?
Miksi teiltä Lyyleiltä aina puuttuvat perustelut? Oletteko järjestään jokainen tyhmä?
No miten Kokoomus ja EK on saanut lisää työpaikkoja ja hyvinvointia. Historia paljastaa että Kokoomus on saanut puolueista kaikista eniten aikaan työttömyyttä.
Tunnetko historiaa?
Mikään puolue tai järjestä ei isommin työllistä kuin muutaman, ei myöskään ay mafia tai SDP/Vasuriliitto!
Mikä työllistää tuottavasti on yritysmaailma, joka pääosin on oikeistolaisen talouspolitiikan kannalla, sillä niistä muutamista vasuriyrityksistä ei ole hyvää seurannut.
Yritykset ovat ainoat jotka kykenevät työllistämään tuottavasti, palveluyritykset tosin pääosin vain jakavat uudelleen sitä varallisuutta, jota tuottavat yritykset saavat aikaan!
Taidan tuntea niin historiaa kuin talouttakin sinua paremmin!
Puolueista Kokoomus näkyy hävittävän toimillaan työpaikkoja ja lisäävän velkaa, ja kurjuutta. Onneksi koronakriisin aikaan Kokoomus sai vain räkyttää. Orpopoikahan ei
toissa kesänä hyväksynyt että koronan ei annetta levitä ja että yrityksiä ei saisi auttaa koronakriisissä..
"Taidan tuntea niin historiaa kuin talouttakin sinua paremmin!"
No et. Historiasi kertoo harhasi.
Mitä/mistä on Kokoomuksen vuoksi hävinnyt tuottavia työpaikkoja?
Kerro ihmeessä, kun itse en ole moista huomannut!
Ne sun oikeistoyrittäjät lopettelee tehtaita Suomesta eikä välitä muusta, kuin omasta lompakosta. Tosi isänmaallista....
Kerro ihmeessä ! No ethän sinä huomaa, olet sokea ja kuuro, vähän kuin putin, mutta sinulla ei ole valtaa. Suomesta on kokoomuksen toimesta hävinnyt työpaikkoja ja tilalle on tulleet ruokajonot kautta suomen.
Etpä ole huomannut myöskään yhtään sinulle myönteistä kommenttia täällä, josta jo vähän epänormaalikin osaisi päätellä, miten asiat todellisuudessa ovat, mutta sinä et siihen kykene.
Miten olet tuohon tuliokseen päätynyt jotta Kokoomus työpaikkoja hävittäisi?
Et ole tuonut esiin mitään ajatusta miksi ja millä keinoin tuo on aikaan saatu! Voisitko hieman tarkemmin analysoida ajatuksen kulkuasi tuossa asiassa? Tee se vaikka tyyliin jolla seuraavaksi perustelen sen miksi ay mafia on hävittänyt meiltä satojatuhansia työpaikkoja.
Kun ay mafia vaatii ilman mitään oleellista vastinetta palkkojen korotuksia niin se on nostanut kustannuksia ja vienyt kilpailukykymme monelta osin tunkiolle. Kun markkinat eivät vedä riittävästi tuotteita niin ei niitä määräänsä enempää voida valmistaa, joten osa porukasta on pistettävä kilometritehtaalle. Kun saat edes vastaavan selvityksen aikaan niin katsotaan uudelleen!
"Miten olet tuohon tuliokseen päätynyt jotta Kokoomus työpaikkoja hävittäisi?"
Historia ja faktat se osoittaa kun Kokoomus on ollut hallituksissa. eikö näin ole?
Jos olet toista mieltä niin laita siihen puolueeton varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa!
Oletko pohtinut että koska aijot tuoda julki ne Kokoomuksen saavutukset Suomen historiassa?
Et vielä kyennyt yhtäkään faktaa kertomaan miten Kokoomus olisi työpaikkoja hävittänyt, et yhtään konkreettista asiaa ole kyennyt tuon väitteesi tueksi esittämään.
Veikkaukseni onkin, et moista asiaa tule edes löytämään, et edes yhtä!
Ethän+sinäkään+ole+yhtään+mafia+juttuasi+pystynyt+todistamaan!
Ay mafia on nytkin pilaamassa sairaanhoidon työmaata lakkoilemalla. Oikea keinohan olisi ollut alkaa järjestely siitä, miten saadaan ne 200'000 työtöntä maksamaan veroja, joilla sitten parannellaan sairaanhoitajien palkkoja. Olisi myös voitu korjata ay työmarkkinasopimuksia kikyttämällä jolloin kilpailukyvyn nousu helposti nostaisi menekkiä ja siten myös niin työpaikkoja kuin verotulojakin.
Ay mafia vaan ei osaa omia virheitään korjata ja siksi se on uusittava ei sosialistiseen eli ei vasemmistolaiseen malliin. Oikeisto osaa laskea paremmin, sillä ilman heidän laskutaitoaan ei vasemmistoa ay mafioineen edes olisi!
Taas+puuttuu+vastaukset+ja++todisteet+kaikista+mitä+kirjoitin!+
Työttömyyskorvauksen+mahdollinen+verotus+ei+lisää+verotuloja+tipan+tippaa+vaan+on+vain+muodollinen+maksu.
"Työttömyyskorvauksen mahdollinen verotus ei lisää verotuloja tipan tippaa vaan on vain muodollinen maksu."
Miten niin muodollinen maksu? Itse en tosin koskaan ole saanut tuota avustusta, mutta sinua fiksumpana olen sitä mieltä että vero menee. Ja eihän se ole sama jos veroa ei mene , tai menee. No ehkä liian vaikeaa sinulle selvittää.
Jo saat työttömyyskorvauksen osana 1000€ valtion verokirstusta ja maksat koko korvauksesta veroa 500€ niin se ei kasvata verokirstun rahamäärää! Se pienentää sitä!
Se veronpidätys on siis symboolinen ja olisi fiksumpaa maksaa pienempi korvaus verotta ja turhaa työtä olisi vähemmän!
Jos osaat lukea ja ymmärtää lukemasi, niin ei pitäisi olla ongelmaa!
Ihan sama kun pienissä palkoissakin joilla ei elä.
Jos saat elämiseen riittämätöntä palkkaa niin joko et osaa sopeuttaa menojasi tuloihisi, et tee työtä jonka tuotto olisi riittävä tai olet osa-aikainen.
Tuo on ratkaistavissa joko miettimällä miten taloius pitää hoitaa jotta tulot riittävät, kouluttautumalla uuteen työhön jonka tuotto on parempi, hankkimalla työ jossa saa täyden palkan. On myös se vanhanaikainen ratkaisu, hanki kaveri, muodosta pariskunta ja jaatte menot keskenänne jolloin palkat riittävät paljon paremmin!
En tosin ihan ymmärtänyt miten kommenttisi liittyi työttömyyskorvausten verotukseen mutta ei se niin väliä!
Jos maksaa veroa palkasta jolla ei elä, ja joutuu hakemaan apua Kelan luukulta, niin sama asia "Se veronpidätys on siis symboolinen " kuten sanoit.
Suomessahan työntekijöiden perusturva lakiin perustuen on tosi surkealla tasolla. Täällä asiat pystyttiin sopia työmarkkinoilla ennen Kokoomuksen pääsyä päätöksentekoon, ja nyt seuraukset Kokoomuksen toimista tiedetään. Olisiko nyt parasta että esimerkiksi palkan osalta tehtäisiin laki minimipalkasta jolla oikeasti ihminen elää ja tulee toimeen, ja jopa kerran pari vuodessa pystyy käymään jossain huvituksissakin. Samalla saataisiin pois työmarkkinoilta yritykset jotka surutta käyttää hyväksi tätä kierto yritystukea valtiolta.
Kokoomushan ei ole koskaan edes halunnut mitään hyvää kaikille suomalasille ja koko Suomelle. Itse olisin sitä mieltä että Kokoomus pitäisi saada uudestaan pois hallituksista, kun sen tekemät tuhot tiedetään.
Tuo on hieman kieroon mennyttä toimintaa. Koska kaikki saavat kunnalta palveluita on oikein maksaa kunnalle veroa. Pienestä palkastahan valtion vero on joko nolla tai hyvin pieni.
Aikoinaan kun itse aloin omaa elämääni pienellä palkalla piti sopeutua ja pyrkiä paremman palkan työhän. Molemmat ovat hyviä konsteja ja varsinkin tuosta sopeutumisesta on hyötyä eläkeikään asti ainakin, koska silloin on yleensä varautunut pahempaan ja on parin kolmen vuoden palkat säästössä, joka helpottaa elökevuosien oloa!
Koska palkat maksetaan siitä tulosta jonka työsi myyminen eteenpäin tuo yritykselle niin jos haluat enemmän, tuota enemmän! Opiskele ammatti joka tuottaa! Lääkäri, insinööri, arkkitehti jne, noilla pääsee parempaan tulokseen kuin siivoojana!
Ongelma onkin siinä, että et tunnut ymärtävän kansataloudesta, et yhteiskunnasta mitään. Se on sinun ongelmasi.
Se, mihin suuntaan kuvittelet vieväsi asioita, ovat olleet jo olemassa. Silloin vain ei yhteiskunta toiminut, ei kansantalouskaan. Työttömyys on valitettavasti pysyvä ongelma. Se kuuluu myös nykyisen kansantalouden kuvaan. Tosin nyt se on ihme kyllä puristettu lähes minimiin. Se osa jota etä ymmärrä on myös joukko, joka työttömänä on. Se jäännöserä ei työllisty helposti koska ei ole enää olemassa sellaisia työpaikkoja kuten ennen oli.
On hämmästyttävää, että työllisyys on saatu näin korkealle, vaikka olemme olleet taloutta rasittavien haittojen kuten Korona ja tämä sota kiristyksessä.
Voimme siis onnitella itseämme, että asiat ovat tällä mallilla. Työpaikkoja on valtavasti avoinna, mutta emme löydä tekijöitä. Työttömissä ei ole sitä ammattitaitoa, jota nyt tarvitaan.
Ruotsi-Suomen rajalla on esim hoitoalan työpaikkoja avoinna heti usealle sadalle, mutta koska Ruotsin ja Norjan palkat ovat korkeammat, valuu ihmiset sinne.
Työttömien korvaukset, eikä niiden alentaminen auta enää, koska ne joilla oli korkeampi työttömyyskorvaus ovat jo töissä. Se sakki joka siellä vielä on saa noin 570euroa/kk. Heistä suuri osa on myös jonkun sairauden, huumeen, alkoholin tai mielenterveyden ongelmissa.
Extyökkäri varmaan osaa heidät tuosta vaan parantaa?
Nämä ihmiset, kuten kaikki alle 1000euroa/kk ansaitsevat, palauttavat nämä rahat kyllä yirttäjille takaisin. Lähinnä se menee kauppaan, joillakin jopa Alkoon jne.
Kun nyt hoitajat ovat lakossa, onko mielestäsi nyt lakossa Ay-mafia ja komuloiset? Olisi vaan hauska kuulla, sillä jo enemmistö hoitajista on Kokoomuksen kannattajia.
Kansantalous on vain hieman isompi potti kuin sinun taloutesi ja nykyisin ehkä yhtä huonosti hoidettu, kun hallitus ei ymmärrä laittaa menoja järjestykseen vaan kaikki lisämenot rahoitetaan lainoilla,
Kyllä yhteiskunta toimii myös reaalisilla tuloillaan ja niiden pariin me vielä joudumme koska lainakorot alkavat kohta jäytää verokirstuamme.
Työttömyyttä on liikaa koska meillä on noin 200’000 muiden laskuun eläjää sillä sektorilla. Kun ay mafia mainostaa yleishyödyllisyyttään ja on jopa saanut siitä hyvästä verovapauden, niin on sen asia huolehtia omasta väestään, jotta se pysyy ajantasalla myös työelämän suhteen.
SS hallituksen mikään toimi ei ole vaikuttanut työttömyyden tai työllisyyden määrään, vaan se nousu jota ehkä olemme komucoronan jälkeen nähneet on vielä Sipilän kaikuja. Vai kykenetkö esittämään jonkun SS parven päätöksen joka oikeasti olisi isännyt työpaikkoja tuottavan työn sektorilla?
Se kun joku sitä verokustannettua (osin ainakin) työttömyyskorvaustaan kantaa kauppaan, mihin hyvänsä kauppaan ei muuta mitään koska siitä puuttuu se tuottavuuden taika.
Sillä on lakonkin kannalta merkitystä kuka sen on saanut aikaan, meillä kun porukat monesti ovat niin kyvyttömiä itse hoitamaan asioitaan joten ne vain seuraavat ”johtajaa” ajattelematta mitään.
"Opiskele ammatti joka tuottaa! Lääkäri, insinööri, arkkitehti jne, noilla pääsee parempaan tulokseen kuin siivoojana!"
Onko näin tyhmää ihmistä meillä vielä 2020 luvulla?
Hei ihmiset, opiskellaan kaikki lääkäreiksi?
UPS; kuka siivoaa??????
Nämä Ex ratkaisut ovat olleet joka saitilla älynriemastuksia. Mistä tätä hömppää mahtuu yhden ja saman päähän?
Näköjään et ymmärrä mitään kansantaloudesta. Siksi sinulle ei ole tarvetta selittää asioita. Jatkat saman nauhan pyörittämistä. Aivan kuin joku Zhirinovski Venäjällä. Teillä on jotain yhteistä?
Tämä hallitus on tehtyt kaiken oikein. Ja se tietenkin vituttaa oikeistopopulisteja. Sinä tosin et pääse edes tuolle tasolle, koska ymmärryksesi on kovin vaatimaton. Vaikka oikeisto saa nyt nenilleen pahasti, on siellä sentään joku järki, joka sinulta puuttuu täysin.
"Sillä on lakonkin kannalta merkitystä kuka sen on saanut aikaan, meillä kun porukat monesti ovat niin kyvyttömiä itse hoitamaan asioitaan joten ne vain seuraavat ”johtajaa” ajattelematta mitään."
Nyt on sitten opettajatkin lakossa tai uhkaamassa. On se vaan kumma, että näinkin viisaat ihmiset toimivat sinun ohjeitasi vastaan. Merkillistä?
Taitavat olla ihan "seuraa johtaja tyyppiä".
Sanotaanko suoraan, että sinun kannattaisi harkita huumoripalstaa. Niin typeriä ovat kommmentit jotka tosissasi vedät. Niille nauretaan!
Kansan+taloutta+ja+sinun+taloutta+ei+pidä+sekoittaa,+sillä+ne+on+vähän+eri+asioita,+sinä+voit+mennä+konkaan,+valtio+ei.+
Kosksa palkka ansaitaan, sitä pitää maksaa työn tuloksen markkina-arvon perusteella! Esitin myös pari muuta vaihtoehtoa lääkärin lisäksi ja loppuun laitoin jne. eli voit siinä itse miettiä mikä olisi sellainen toimenkuva josta arvelisit saavasi sen riittävän ansion.
Itse kannatin tuota insinöörityöhön suuntaavaa linjaa, eikä siinä oppiminen mennyt hukkaan kunhan osasi vuosikymmenet oppia uutta työn ohella alojen koko ajan kehittyessä kovalla vauhdilla jolloin opiskeluajan matikka, kemia ja fysiikka sekä kielet taisivat olla lopulta ne ainoat joita pitä muistaa. Kaikki muu oli siinä työn ohella opittua omalla ajalla!
Mitä minä en ymmärrä kansantaloudesta? Laitappa pieni selvitys perustellen tai luokittelen sinut verbaalisen ulosteen mestariksi!
Opettajathan juuri ovat seuraa johtajaa tyyppiä, heidänhän on seurattava opinto-ohjelmia varsin tiiviisti!
Hekään eivät opettane oman ajattelun tärkeyttä vaan porukka vain lähtee seuraamaan johtajaa olisi miten typerää hyvänsä. Onneksi olen aina ollut omapäinen ja tehnyt asiat siten kuin ne minusta hyvältä näyttävät!
Tilastit+kertovat+Sipilän+lopettaessa+työllisyyden+olleen+74,5%+nurkilla.+Sipilä+sai+sen+nousemaan+65%+nurkilta+hänen+hallituksensa+päätöksillä.+SS+hallitus+ei+ole+tehnyt+yhtäkään+päätöstä,+jolla+uusia+tuottavia+työpaikkoja+olisi+alkanut+kasvamaan,+vaan+kuten+joku+muukin+telkun+jossain+talousohjelmassa+sanoi,+kaikki+nousu+juontaa+Sipilän+aikoinaan+tekemiin+päätöksiin.
Non ei nyt kuitenkaan noin. Tosin ennen Sipilää oli pääministereinä Kokoomuksen Katainen ja Stubb. Katainen Stubb ja Sipilä, niin eihän voi muuta kun huonoa jota nyt paikkaillaan.
Kerro mitä huonoa? Kerro miten ja mitä paikataan?
Jos et tuohon kykene, niin olet pelkkä verbaalisen ulosteen mestari!
Leipäjonoja. Kelan jonoja. Ja paljon muuta kurjuuttaa.
Onko muita kysymyksiä?
Etkö joskus sanonut että Sipilän hallituskin joutui paikkaan edellisten hallitusten jälkiä. No huonosti paikkasi. Ennen Sipilää oli pääministereinä Kokoomuksen Katainen ja Stubb..
Mitä mieltä oikeasti olet?
Nykyinen hallitus sitten paikka tuota kaikkea tuhoa mitä hyvänä aikana tehtiin, ja sen päälle koronakriisi. Ja sen päälle vielä uhka kokoomuskommareiden veljes kansalta.
"Jos et tuohon kykene, niin olet pelkkä verbaalisen ulosteen mestari!"
No tuossahan se tuli. Oletko toista mieltä?
Et ehkä enää itse osaa ymmärtää kuinka hauskaa sinun kustannuksella ja tyhmyydellä täällä pidetään hauskaa. Se sitten toinen juttu että onko se fiksua jos ihminen on tuossa tilassa ymmärryksensä suhteen. Poista nyt ainakin mahdollisuus seurata historiaasi joka on järkyttävä.
Kysyin miten paikataan? Tuohan on se tärkein kysymys jos nuo jonot todetaan reaaleiksi!
Selvitä nyt oma kantasi myös siihen!
Edellisiä hallituksiahan on sodan lopusta asti joiden jälkiä joutuu paikkaamaan!
Edellisen tarkoittaa juuri sitä edellä ollutta mutta edellisten tarkoittaa kaikkia edellisiä hallituksia!
Nykyinen SS hallitus ei tee talouden suhteen mitään älyllistä. Se vain lisää menoja mutta ei tee mitään yhteiskunnan tulojen lisäämiseksi! SS hallitus on taas yksi sosialismin sisäänajaja, jonka jälkiä korjaillaan ainakin parin hallituskauden verran.
Mikä mielestäsi ymmärryksessäni on vialla? Voisitko ihan perustellen kertoa missä ja mitä en ole ymmärtänyt ja miten se/ne asiat pitäisi ymmärtää!
Erottele myös mikä historiassani on järkyttävää ihan omin sanoin. Saattaapihan se olla jotta et edes ymmärrä mitä olen kirjoittanut!
"Kysyin miten paikataan?"
Toisenlaisella politiikalla mitä Kokoomus toteuttaa. Kokoomuksen ajamalla politiikalla nuo jonot on kasvaneet. Tulevaisuuden kannalta olisi koko yhteiskunnalle parasta ettei Kokoomusta enää koskaan päästetä hallituksiin.
Millaisella politiikalla? Luettele niitä keinoja!
Et edes kyennyt perustellen kertomaan mitä pitää paikata ja miksi ja miten se mielestäsi pitäisi tehdä!
Hahhaaa *tukehdun nauruun*!!
Opettajat ja sairaanhoitajat kuulkaa! Teille maksetaan palkkaa "työn markkina-arvon mukaan"!! Lääkärit hei, olisko 20 potilasta se "markkina-arvonne".?
Ei saatana, onko meillä tämmöstä sakkia vielä olemassa. Toivon että on dementoinut pappa. Ei tälle pellelle voi edes suuttua.
Tämä Ex on joku venäläinen trolli, jolla on paskat housuissa. Ei tajua mitään mistään markkinataloudesta!
Olen vallan hyvin tietoinen markkinataloudesta ja tehnyt sillä rahaa kohtuudella.
Sen sijaan ay mafiasi ei toimi markkinatalouden ehdoin vaan sosialismin!
Tilastit+kertovat+kyllä,+että+Sipilän+aloittaessa+taipaleensa+työllisyysaste+oli+tosiaan+65,5+%+nurkilla.+Touko+kesäkussa+2018++Sipilän+enätys+oli+74,2+%,+mutta+Sipilän+lopettaissa+kesken+kaiken+hommansa+oli+työllisyysaste+vain+69,5+%.+
Mitä vielä, tämähän on terävintä kokoomuslaisuutta!
Laitappa linkki noihin tilastoihin! Et edes uskaltanut kertoa mistä nuo löysit!
Kokoomus, orjuus, työttömyys ja valtionvelka kunniaan.
"Erottele myös mikä historiassani on järkyttävää ihan omin sanoin"
Nuo noin 32 000 tarinaasi.
Laita niistä edes yksi prosentti perustellen. mikä olisi asiaa. Laita niihin jonkun ulkopuolisen puolueettoman lausunto että asia on niin
Jos et tuohon pysty niin samalla myönnät omat hölmöytesi. Ei ole iso vaatimus yksi prosentti.
Et siis kyennyt vastaamaan edes omiin esiintuomiisi ajatuksiin! Se on sitä Lyyli tyyliä!
Pääosin olen niitä perustellut joten tuopa esiin muutama josta se on unohtunut!
Vain siten pääsemme eteenpäin sillä tuo Lyyli tyyli jota harjoitat ei tule koskaan tuomaan tulosta!
Odottelen muutamaa kommenttiani joista mielestäsi puuttuu selvitys ja ne kokonaisina, laita myös pvm sekä kellonaikan niin voin tarkastaa millaisesta keskustelusta on ollut kyse!
Sosialismissa ei ollut ammattiliittoja.
Ammattiliitot kuuluvat juurikin markkinatalouteen. Niillä hinnoitellaan työ. Se hinta, millä työntekijä suostuu myymään itsensä yritykselle. Se muistuttaa huoraamista. Ja oikeastaan onkin sitä.
Yritys laskee sitten ja hinnoittelee tuotteen. Jälkeenpäin ei sitä voi eikä pidäkään laskea. Sitä kutsutaan yrittäjäriskiksi. Tämän jälkeen yrittäjä saa pitää tuloksen joka on tuottoa riskin ottamisesta.
Palkkaennusteella myös karsitaan epäkelpoja yrityksiä pois markkinoilta niin, että hyvät ja terveet yritykset pärjäävät.
Hienoa, että on Ay-liike!
Internetin ihmeelllinen maailma kertoo näinkin: "Neuvostoliiton ammattiliitot, joita johti liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvosto , jäljittelivät Venäjää ennen Neuvostoliiton perustamis vuotta." Hieman huonolla suomenkielellä kirjoitettu ja jätin pois tuon tekstin keskellä olleen venäjänkieliseksi arvelemani viittauksen.
Ay mafiahan ei osaa edes laskea, jos se osaisi niin sen pitäisi kyetä määrittämään jokaisen työntekijän tuottavuus henkilökohtaisesti jolloin sopimukset olisivat oikeudenmukaisia. Nyt ne muistuttavat sosialismia jossa ei ole tuottavuusvaatimuksia kuten tiedämme naapurimme historissta!
Oltuani yrittäjänä yli 30 vuotta ja siinä ominaisuudessani hinnoitellessani uusien tuotteiden ja niiden uusien sukupolvien hintoja menestyksellä, niin arvelen siinä hommassa olevani sinua pätevämpi.
Ay mafian olisikin syytä siirtyä sosialaistisista ajatuksistaan nykyajan markkinatalouteen jolloin se myös vastaisi siitä mitä sen aikaansaamat muutokset savat aikaan. Sen pitäisi vastata mm työttömistä, joita syntyy sen väärien laskelmien tuloksena! Sen nykyinen jumaluutta liippaava asema ei voi kauaa enää elää tai olemme kohta toinen Pohjois-Korea!
Sinun ajatuksilla melko nopeasti Pohjois-Korea. Et hyväksy sellaisia palkkoja jolla elää ja kuluttaa ja maksaa veroja. Taas sinulta tähänkin sama "topelius" josta huomaa ettet ole ihan sitä maapallon terävintä kärkeä.
Ihmisen pitää tulla toimeen ANSAITSEMALLAAN palkalla. Sen opetti minulle isäni aikoinaan ja se on ollut varsin hyvä oppi koko työurani ajan. Palkkaa ei voi määrittää sen mukaan paljonko saat rahaa kulumaan, vaan sen mukaan minkä arvoisen työntuloksen saat aikaan!
Millaisella politiikalla, no Kekkosen politiikalla, Kekkosen ohjeita noudattaen, eli Kekkonen sanoi, älkää koskaan päästäkö kokoomusta hallituksiin ja näin jälkikäteen ajateltuna ei Kekkonen olisi voinut olla enempää oikeassa.
Mutta jatketaan, sillä tämä on hauskaa!
Ok Boomer!
Linkeistä+puheenollen+Marinin+hallituksen+työllisyystavoite+74+%+on+saavutettu,+joka+on+jo+3+%+korkeampi,+mitä+sipin+saavutus.+
Tyylisi ex on tosiaan jättää vastaamatta kysymyksiin!
Olettaisin, että kommunismissä ei ollut ammattiliittoja.
Ammattiliitot hinnoittelevat työn minimi hinnan ja vavovat, että sen alle ei yrittäjät saa mennä, mutta yli kyllä. Tuotteen hinnoittelu perustuu usein siihen, mitä lasketaan kuluttajan kykenevän maksamaan. Esim: Ukrainalainen kauhistelee vaikka maitopurkin hintaa suomessa, mutta suomalainen pitää sitä ihan oikein hinnoiteltuna ja ostaa sen.
Hienoa, että on Ay-liike! Oikein 👍
Sinä+Lyyli+kirjoitit:+"Toisenlaisella+politiikalla+mitä+Kokoomus+toteuttaa.+Kokoomuksen+ajamalla+politiikalla+nuo+jonot+on+kasvaneet.+Tulevaisuuden+kannalta+olisi+koko+yhteiskunnalle+parasta+ettei+Kokoomusta+enää+koskaan+päästetä+hallituksiin."
Jos väität SS:n parven lisänneen työllisyyttä niin kerrohan mitkä sen päätökset olisivat tuon saaneet aikaan tänä päivänä! Muutoin katson koko nousun edelleen Sipilän ansioksi!
Kun kysyt niin vastaan samaan tyyliin, jos siis haluat asiallisen vastauksen on kysymyksenkin oltava asiallinen! Tosin suurimpiin typeryyksiinne arvon Lyylit, en enää edes viitsi vastata!
Sipilän saavutuksia olivat leipäjonojen kasvatus, 9eur/pvä ”työpaikat”, mahtava taksiuudistus, valtion tuottavan omaisuuden myynti 4mrd edestä. Työllisyydessäkin pojat jäivät vaatimattomalle tasolle.
Pojilla ei selvästi osaaminen riittänyt vaativaan hommaan.
Marinin hallitus se sijaan näytti miten homma hoidetaan ja nosti työllisyyden uuteen ennätyslukemaan! Oikeiston ”talousosaajat” voivat ottaa hyvää lisäoppia tästä itselleen.
Hyvä Sanna!!
Kokoomus on haittapuolue
Olet oikeassa Kokoomus pyrkii haittaamaan teidän sosialistien tyyliä kansan hunningolle viemisessä!
Eiköhän sinun laulut ole laulettu. Eihän kenenkään pää tuollaista potaskaa kestä, ei edes Putinin. Jos et rauhoitu niin pääsi ilmeisesti halkeaa hyvin nopeasti.
Itse vaadit kun sinulle ihan asiallisesti kerrotaan totuuksia. Että pitää saada noille faktoille jonkun ulkopuolisen puolueettoman tahon vahvistus. Mihin et itse tietysti pysty, kun pelkkää topeliusta suollat? Huomaatko itse oman tilanteesi?
"Kokoomushan ajaa politiikkaa jolla saadaan lisää työpaikkoja"
No miksi aina kun Kokoomus on hallituksissa mukana niin työttömyys kasvaa eniten?
Jos olet toista mieltä niin esitä joku puolueeton ulkopuolinen taho joka kannassasi samaa mieltä. Tai sitten myönnä tuo, että Kokoomus saanut eniten työttömyyttä aikaan.
Osaatko sanoa mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle. Laita tarinasi vahvistukseksi joku puolueeton ulkopuolinen taho joka kannassasi samaa mieltä. Vai myönnätkö Kokoomuksen tuhot?
Äläkkä taas ala kiertelee.
Olet oikeassa, vasuri ja ay mafia botaska on vaikeaa kestää, normaalin itse toimeentulevan suomalaisen mielessä!
Eihän mikään puolue suoraan luo työpaikkoja vaan oikeiston ja vasemmiston ero tulee juuri tuossa esiin.,
Oikeisto pyrkii luomaan olosuhteita joissa uudet yritykset ja siten työpaikatkin saadaan syntymään. Tuo kuitenkin lisäisi hyvinvointia, joten vasurit vastustavat sitä viimeiseen asti!
Vasemmisto taas sortaa yrityksiä koska hyvinvoinnin lisääntyminen on myrkkyä heidän kannatukselleen ja siksi ainoa keino heillä on yleensä verotuksen kiristäminen, jottei kellään joka itsensä elättää menisi hyvin mutta rupusakki joka äänestää vasureita eläisi kylläisyydessä!
Ethän sinä keskustele, vaan kiertelet! Ethän sinä vastaa kysymyksiin, vaan saivartelet! Ethän sinä kykene luomaan kuvaa todellisuudesta! Ethän sinä elä tässä todellisuudessa, ethän ?
Sotien jälkeen, vuoteen 1986 Suomi oli Vasemmisto vetoinen ja kaikki hyvinvointi luotiin tänä aikana Suomessa, ilman kokoomuksen kohkaamista ja tätä sinun on turha kiistää, koska se on totuus, eli fakta.
Sinunkin jos olet ( mitä epäilen) syntynyt 40 luvulla on juuri vasemmisto luonut edellytykset sinun hyvinvoinnille ja luonut mahdollisuuden yrittää ja väitän, että sinunkin varallisuus on kertynyt juurikin siinä vasemmiston valtakautena ja sen jälkeen pelkistä tuista yhteiskunnalta, kuten yritystuet ja eläkkeet.
On tosi, että nykyään valtiolla ei ole pahemmin muita tuloja, kuin verotus, ennen tämäkin oli toisin, mutta miksi sitten kokoomus on ottanut nousukautena velkaa ja koittanut laskea suurituloisten verotusta ? Miksi velka vaan on kasvanut ja leipäjonot, jos kokoomuksen politiikka on ollut oikeaa ?
Oletko sukua kalsarimyrkyttäjälle ? Juttusi alkaa vaikuttamaan aika myrkyllseltä, kun et kykene yhtään hyvää tekoa kertomaan, jonka kokoomus olisi saanut suomessa aikaan.
En edes odota tähän mitään järkevää vastausta, mutta jatketaan, tämähän on hauskaa!
Ei sotienkaan jälkeen mitään saati aikaan vasemmiston voimin vaan aina tarvittiin yrityksiä ja niiden vasemmistolaisuuden kannatus ei ollut kovinkaan hyvä. Olihan teilla OTK ja vaikka Kansa yhtiöt mutta mihin hittoon ne hävisivät kun oikeistolaisemmat SOK ja IF edelleen porskuttavat!
Vasemmisto ei ole koskaan luonut muuta kuin kurjuutta, kaikki todellinen hyvinvointi on pääomariippuvaista ja siten oikeistolaista.
Minun varallisuuteni on kertynyt oman työn tuloksena ilman poliytiikkaa ja ilman ay mafiaa! On todella sairasta väittää vasureiden auttamisesta varallisuuden kertymään.
Velka kasvaa koska vasemmiton politiikka on jakaa rahaa enemmän kuin sitä ansaitsemme. Heti kun pyritään reaalitalouteen niin alkaa hurja parku vaikka nuo kehumasi jonot ovat suoraan seurausta vasemmiston vastuuttomasta rahanjaosta!
Sinä taas apinoit kuten Lyyli tyyliin kuuluu, itse kun et mitään omaa saa aikaiseksi. Yritä edes!
Ottaako noin koville Kokoomuksen tekemät tuhot. Ja kohta nolaat lisää itseäsi kun taas tuhannen kerran viikon sisään kysyt uunona että mitkä tuhot. Vaikka nekin on sinulle historiasta selitetty faktoin riittävän usein.
Mitä tarkoitat tuolla jatkuvalla "sinä apinoit taas" mölinällä joka näkyy olevan lähes kaikissa kirjoituksissasi?
No mitä hyvää koskaan on Kokoomus saanut aikaan. Laita sitten siihen tuo ulkopuolisen puolueettoman vahvistus. Toki voit yrittää pelkästään omilla harhoillasikin, mutta niillähän ei ole mitään merkitystä ja uskottavuutta.
Mitkä Kokoomuksen tuhot? Luettele ja perustele!
Sinä Lyyli apinoit koska jatkuvasti törmään siihen, että matkit eli apinoit minun kirjoitustyylejäni ja ilmaisujani. Se vain kertoo Lyyli tyyliin kuuluvan suuren tyhmyyden kun mitään omaa ei osata vaan apinoidaan muita!
Aina huomautan kun huomaan apinointia!
Kokoomus ei ainakaan ole apinoitsija kuten sinä Lyyli!
Sinä oletkin aito apina. Toki Kokoomuskin apinoi Neuvostoliitto/Venäjä politiikka, raha pois kansalta. Vai oletko joskus huomannut kun Kokoomus on ollut hallituksissa että työttömien määrä laskenut ja leipäjonot lyhentyneet. No ei koskaan. Aina kun Kokoomus päässyt päättämään niin työttömyys kasvanut, leipäjonot kasvaneet ja samoin valtionvelka kasvaneet.
Olen huomannut että aina kehut Kokoomusta, ja siitä sinulle ilmeisesti jo aika usein esitetty kysymyksiä johon et haluaa rehellisesti vastata. Olenko oikeassa, ettet halua vastata Kokoomuksen todellisiin aikaan saannoksiin?
Kokoomus on haittapuolue
Kokoomus on ollut kehityksen jarru jossa yhdistyy sokea oikeistoideologia ja osaamattomuus.
Hyvinvointi Suomi onkin demarien ja kepun aikaansaannos.
Laitappa esimerkkejä!
Yritä jotain rehellistä ilman pravdaasi, joka tuossa nyt loistaa!
Lyyli tyyliin et kykene omia ilmaisujasi selvittämään!
Mistä kehitymsestä mahdat puhua? Jos kyse on työttömyyden kehityksestä niin on vain hyvä jotta joku jarru löytyy!
Kepu saa aikaan nisua ja puuroa, kinkkuja unohtamatta mutta mitään hyvää tuskin on demarien jäljiltä löydettävissä. Hehän eivät osaa muuta, kuin jakaa keskenään muiden ansioita ja niiden puuttuessa yhteistä velkarahaa!
"keskenään muiden ansioita ja niiden puuttuessa yhteistä velkarahaa!"
Juuri noin historia osoittaa Kokoomuksen tehneen kun on ollut hallituksissa. Vai onko sinulla toisenlaista fakta tietoa esittää puolueettomalta ulkopuoliselta taholta?
Mitäpä sitä itsestäänselvyyksiä!! Faktaahan tuo!
Lainaa koko ajatus niin joku ymmärtää mihin tähtäät: "Kepu saa aikaan nisua ja puuroa, kinkkuja unohtamatta mutta mitään hyvää tuskin on demarien jäljiltä löydettävissä. Hehän eivät osaa muuta, kuin jakaa keskenään muiden ansioita ja niiden puuttuessa yhteistä velkarahaa!"
Tuo koko ajatusrakennelma kertoo todellisuuden jionka halusit ehkä piilottaa. Tuo on typeryytesi osoitus Lyyli! Missä siinä viittasin Kokoomukseen?
No kerro oma tulkintasi Kokoomuksen osalta. Ja kuten olet itse sanonut tekevänäsi niin laita siihen ulkopuolisen puolueettoman lausunto joka samaa mieltä. Pystytkö vai et?
Minun tulkintanihan on tuossa yllä esillä! Sinun vastaavaa ei ole näkyvissä joten kertonet senkin meille!
Minä olen minä ja kerron mitä ajattelen, vaikka osa siitä lienee samansuuntaista kuin Kokoomuksessa monella, niin mielipiteeni on vain omani ei kenenkään muun. Lienee mahdotonta komuloisen ymmärtää kun ei itse koskaan ajattele, vaan seuraa vain opetettuja ajatuksia!
No mikä on tulkintasi. Nyt sentään jo myönnät omaksi tulkinnaksi, ja ettei ole faktaa. Ja miten sen mainostamasi puolueettoman ulkopuolisen vahvistus sinun tulkinalle?
Eiköhän se tulkintani ollut: " "Kepu saa aikaan nisua ja puuroa, kinkkuja unohtamatta mutta mitään hyvää tuskin on demarien jäljiltä löydettävissä. Hehän eivät osaa muuta, kuin jakaa keskenään muiden ansioita ja niiden puuttuessa yhteistä velkarahaa!""
Olisit nyt edes kertonut mikä tuossa tulkinnassani ei ole faktista! Taitaa kuitenkin osua liian lähelle, etkä kykene antamaan reaalista vastausta, vaan se pitäisi pravdoittaa!
Kepu pettää yhä, Sipilä näytti sen, kaamea pääministeri oli.
Sipilä ei pettänyt mutta nyt taas Kepu pettää, kun lähti tukemaan sosialismia ensin Pikavipin kaverina ja sitten SS:n!
No minäpä kerron mikä tulkinnassasi on väärin, Kepu on puolue se ei tuota maataloustuotteita, eli VÄÄRIN tämäkin.
Mitäpä hyvää demarien jäljiltä, no katso hyvä vanhus ympärillesi, sillä siellä näät sen tuloksen, jonka demarit on aikaansaaneet, nimittäin lähes kaikki tiet ja rakennukset ovat rakennettu 1900 luvulla Suomessa. On sairaalat on poliisi, palokunta ja posti on koulut ja kirkot, eli kaikki luotu mitä tarvitaan, ennen kokoomusta. Mutta kerro nyt mitä se kokoomus on saanut aikaan, kun niin hävyttömästi sitä mainostat ja laita se puolueeton tieto, mistä faktasi voi tarkistaa.
Eli oikea vastaus on kirjoittamaasi, että ei tuossa ollut yhtään oikeaa ajatusta, oli vaan oikeiston ajatuksia.
Kepu on maatalouden kannattajien puolue, joskin nyt pohja on saattanut levitä. Siis Kepun joukko tuottaa mainitsemani tuotteetutta SDP:n sosialistiporukka ei tuota kuin kuluja. Ainoa heidän mahdollisuutensa on alistua oikeistohenkisten voittoa tavoittelevien yritysten työläisiksi!
Niin tiet kuin poliisit ja terveydenhoitokin on rakennettu oikeistoon suuntaavan tuottavan yritystoiminnan tuotoilla. Ay mafia ei ole saanut aikaan kuin lakkoja!
Periaatteessa se määrä varoja, joka ei ole tuon mainitsemani tuottavan yritystoiminnan aikaansaamaa, on häviävän pieni!
Sipilä oli lähellä tuhota Soten, onneksi kansa puhalsi pelin poikki .
Kepu on haukkumasana.
Sipilän aikana keskusta luotti oikeisto kokoomukseen ja kuinkas sitten kävi, no huonostihan keskustalle kävi.
Oikeistoon on suunnannut kokoomus, joka ei ole yhtään pätkää tietä tehnyt eikä edes päälystänyt.
Yritys luo varansa yhteiskunnasta ja nykyään yritystuista, yritys ei luo rahaa ja tämäkin on sinulle jo tuhannesti selitetty.
Hän on Krista Kiuru, joka kokoomuksen valinnanvapauden kaati ja soten maaliin saatti.
SS sote on susi, saat nähdä tulevaisuudessa, jotta sote on hyvin lähellä Sipilän mallia, kun se saadaan toimimaan!
Mistä arvelet rahojen yritystukiin tulevan?
Kun meillä muistaakseni on yli 300'000 eri kokoista yritystä niin montako miljoonaa niistä arvelet jokaisen saavat tukia?
Sipilä aikoi lopettaa maan ainoan aidosti suomella ja ruotsilla toimivan keskussairaalaan Vaasassa ja tehdä yksikielisestä Seinäjoen sairaalasta kaksikielisen, vain koska Seinäjoki on kepun aluetta. Vaasassa ja vaasanseudulla syntyi kansanliike yli puoluerajojen, myös kepun paikalliset edustajat olivat Sipilän tyhmää yritystä vastustamassa, ja Seinäjoen johtava lääkäri oli myös Vaasan tukena, hänkin tiesi etteivät he oppisi kunnolla ruotsia, potilasturvallisuus vaarantuisi. Kansa kaatoi Sipilän onnettoman soten!
Entä sitten? Kun uudistetaan nbiin joudutaan tekemään uudistuksia! Eikö se sovi sosialistin nuppiin?
Saatanan tollo, eikö pää toimi enää ollenkaan!
Ei näköjään mahdu!
Yritä edes!
Sinulla se ajatuksen päähänmahtumisongelma on, ei minulla! Sinähän vain seuraat muiden ajatuksia, itse et osaa ajatella sen vertaa, että omista asioistasi huolehtisit vaan seuraat ay johtajaa kuin hai laivaa!
Että tuollaista.
Lue ja toimi.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/1e7e32a1-a262-4394-bba6-2e54e9d50e4b
Olet siis sitä mieltä, että taloutensa kuntoon hoitava on mielenvikainen? Vapaassa maassahan saat olla mitä mieltä hyvänsä, kunhan et ala väkivaltaiseksi mutta minä suositan sinulle, joko talouden osaamisen kuuria tai itse suosittamaasi kallonkutistajalla käyntiä!
Sitä taas vain lisää lakkoja pukkaa heti vapun jälkeen.
Lakko on väkivaltaa jonka alkajan pitäisi mennä sinne kallonkutistajalle. Itse osasin yli 40 vuotta, koulusta eläkkeelle, olla ilman yhtäkään lakkopäivää. Tupakkalakko on ainoa lakkoni ja se alkoi 1964 ja jatkuu edelleen. Sitä suosittelen lakkoiluhimon laannuttamiseen!
En arvele mitään vaan tiedän. Rahat tulee yritykseen kansalta, joista osa on yritystukia eli yleensä tuki on velkaa ei tämä tän vaikeampaa ole, koita ymmärtää tämä!
Mitä tässä tarkoitat "kansalta"?
Mistä sinun kansasi saa rahat joilla se yritystuet maksaa? kerro ihmeessä!
Wiki kertoo: "Henkilöstön määrä laski 19 000 henkilötyövuodella 2020
Ennakkotietojen mukaan yritysten lukumäärä yhteensä (TOL B-X) oli noin 292 000. Yrityksiä oli vain vajaa 200 enemmän kuin vuonna 2019. Yritysten määrä lisääntyi eniten rahoitus- ja vakuutusalalla, yhteensä noin 800 yrityksellä.23.9.2021"
Jos nuo nyt pyörivät jokainen kansan rahoituksella tukiaisien tukemana niin mistä ihmeestä ne tukirahat saadaan?
Kun sinulla nyt on teoria niin miksi et paljastaisi sitä dataa sen takana?
Kaupparekisterin mukaan yritysten määrä on vielä suurempi eli Oy muodossa 262'380 kpl, yksityisiä yrityksiä 237'564 kpl, kommandiittiyhtiöitä 22'888, avoimia yhtiöitä 7'924 kpl ja vielä lisäksi pankkeja, säätiöitä, julkisia yhtiöitä, osuuskuntia ym. yhteensä noistakin jo yli 500'000 kpl joten kansallasi lienee isot tukilaskut!
Oletkohan lopultakaan miettinyt miten asiat ovat oikeasti?
kansalta ? Rahat siis tulee kansalta ja jos koko mailmaan tarkoitetaan, niin kansoilta. En ole sanonut kansan maksavan yritystukia! Lue uudesttaan ja ymmärrä.
Wiki ei kerro mitään tästä, mistä kyse oli, siis selität jotakin, mikä ei liity tähän aiheeseen.
Fakta ei ole teoriaa, vaan totuus. Totuus ei miettimistä kaipaa, mutta valheesi näyttää kaipaavan selittelyitä.
Lakko ei ole väkivaltaa. Lakkoja kasvaa suolla. Lakko on mielenilmaus. Lakka taasen on marja.
Kerropas nyt seuraavaksi mistä kansa ne rahat saa elleivät yritykset niitä palkkoina maksa?
Sinä Lyyli kirjoitit: " Rahat tulee yritykseen kansalta, joista osa on yritystukia eli yleensä tuki on velkaa ...", sinun mielestäsi rahat tulevat kansalta, joista osa on yritystukia! Osa kansalta tulevasta on siis yritystukea? Noin sinä väitit!
Miten kansan rahat riittävät tuossa aiemmin mainitsemani noin 500'000 yrityksen tukemiseen jos vaikka 1 miljoona jokaiselle? Mistä ihmeestä kansa sen rahan saa?
Oletkohan miettinyt asiaa loppuun asti? Todellisuushan on, koko yhteiskunta kansoineen pyörii yritystoiminnan varassa. Yritykset tekevät tulosta josta kaikki maksetaan, mahdolliset yritystuetkin!
Lakko on väkivaltaa normaalia työelämää vastaan vähimmilläänkin. Se estää tai jarruttaa tuottavuutta eikä sillä ole lopulta paljoakaan annattavaa edes lakkoilijoille jos inflaation kiihdytys unohdetaan.
Jos halutaan lisää on vastaavasti tarjottava lisää tuottyavuutta jolloin inflaatio ei pääse nousemaan ainakaan palkkojen vuoksi!
Lakan ja lakon sekoittelu ei käy edes vitsistä, lakko on syvältä mutta lakka on terveellinen ulkoilijan syksyn välipala!
Lakko-oikeus on vapaassa maassa.
Ja tuota ei Kokoomuskommari extyökkäri hyväksy, kun ajatuksiltaan ja ulostuloltaan kun Putin.
Tyhmyyskin on oikeus vapaassa maassa! Noita voi verrata keskenään koska ovat samaa arvoluokkaa tuo tyhmyys ja lakko!
Tyhmyyttä on työnantajissakin, siksi lakko-oikeuskin on tärkeää olla.
Jos työnantaja on tyhmä niin kannattaa sanoa itsensä irti ja etsiä se fiksu työnantaja! Ei lakkoilu tipan tippaa tee kenestäkään fiksumpaa, siitä olen varma vai onko sinulla esittää päinvastaisia todisteita?
Lyylistä en muista kirjoittaneeni, mutta sama se.
Kokoomus ajaa politiikkaa, jossa köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu ja tätä tosiasiaa et kykene kumoamaan!
Kerrot kokoomuksen pyrkivän reaalitalouteen, mutta ainoastaan pyrkivän.
Kokoomus on myös pyrkinut keväästä 2019 kaatamaan hallituksen, siinä onnistumatta.
Kokoomus pyrkii Natoon, mutta sekin pyrkimys on vaan jäänyt pyrkimykseksi.
Mielellään näytät tuovan noita prosentteja ja vuosilukuja esille, mutta ei niillä tässä ole enää merkitystä, sillä ne ajat on menneet, jolloin Suomesta tehtiin hyvinvointivaltio.
Poliittiset kohdat eritelty tuossa alussa, lue ja ymmärrä!
Kerroin Sanna Marinin hallituksen saavutuksista ja tilastot kertovat sinulle totuuden, jos kykenet niitä lukemaan.
Ok Boomer ! ( tarkoittaa tässäkohtaa, että aivan sama mitä vastaat )
Hyvinvointi Suomi on tosiaan Demareitten ja Maalais Keskustan aikaansaanos, nyky keskusta nuolee oikeiston ahteria, sitä miellyttääkseen, vaikka Sipiläkin jo todisti, että ei se tuo nautintoa keskustalle. Sipilä ja Susi alkaa samalla kirjaimella.
Yritys luo varansa yhteiskunnasta, samoin tuet!
Miksi kysyt, kun kerran olen siihen jo vastannut, vai eikö totuus oikein sovi kokoomuslaisiin ajatuksiisi ?
Sinä+olet+Lyyli+koska+et+uskalla+rekisteröityä!
Mitä päätöksiä SS parvi on tehnyt jotka ovat lisänneet tuottavaa työllisyyttä eli yritysmaailman kykyä työllistää enemmän?
Tuohonhan sinun pitää vastata ja jos et kykene, niin mahdolinen nousu työllisyydessä on vain Sipilän päätösten aikaansaamaa!
Kerro sitten mistä yhteiskunnan rahat ovat peräisin? Painokoneestako vai yritysten tuotosta?
Tyhmää työnantajaa voi olla viisasta opettaa tavoille, eikä aina lähteä lopputiliä hakemaan.
Tyhmä työnantaja? Voisitko eritellä millaisen työnantajan luokittelet tyhmäksi?
Katsos hän voi olla tyhmä jos hän on alkaja ja parin vuoden sisällä konkassa mutta jos hän on toiminut vuosia ja vuosikymmeniä tehden tulosta, niin ei hän tyhmä ole vaikka olisi kanssasi erimieltä. Se tyhmyys kun voikin olla sinun sosialistin ajatuksissasi, niistähän ei koskn mitään hyvää synny, kuten Ukraina nytkin osoittaa!
Tyhmä työantaja voi esim. raivota duunarille ilman mitään syytä, syrjiä ja vähätellä ja sillä tavalla hajottaa työntekijöiden yhteenkuuluvaisuutta; hajota ja hallitse on vanha kikka.
Tuskin ilman syytä! En usko sinulla olevan moisesta faktaa todisteeksi!
Eikös yhteiskunnan rahat ole kaikkien tuloksentekijöiden jotka maksaa veronsa ilman kiertelyä ansiotaan. Niiden jotka tekee tulosta ja kuluttaa ja pitävät yrityksiä pystyssä. Sinä jossain sanoitkin kun oli puhe Sipilän myöntämistä veronkierroista, että kuka veroja maksaa ja yhteiskuntaan ajattelee jos siihen mahdollisuus. Muistatko?
HIH HEH. "on vain Sipilän päätösten aikaansaamaa!" Heitit sitten huumorille kun et enää muuta osannut.
Vain yritykset tekevät tulosta! Muualta ei tule. Jos kuvittelet työntekijöiden tekevän niin he ovat ehkä apuna mutta eivät tuloksentekijöinä, koska työttömäksi jouduttuaan veronmaksu loppuu. Samaten julkisten työntekijät eivät tuota verotuloja koska heidän verovaroista pääosin maksettava palkkansa on onneksi aina veron määrää suurempi!
Pitää sinun Lyyli olla tarkkana kun puhut verosuunnittelusta tai veronkierrosta. Verosuunnittelu on jopa toivottavaa mutta veronkierto on rikos, joka kannattaa antaa ilmi jos moisen havaitsee. Jos ei kykene rikosta todistamaan niin ei siitä kannata edes syytellä!
Sipilähän teki työllisyyttä edistäviä päätöksiä joita taas SS ei ole yhtäkään tehnyt. Otetaan vaikka minikiky niin silläkin oli vaikutusta, koska se pikkiriikkisen nosti kilpailukykyä. Isompaa kikyä tarvitaan, jotta kilpailukykymme saadaan nousemaan nyt sotien jälkeiseen kulutuksen nousuun!
Jos yritykset tekee pelkästään itse tulosta, niin miksi he edes palkkaavat työntekijöitä haitoikseen jotka oikeasti maksaa veroja ja pitävät yhteiskuntaa pystyssä?
Sipilän historia pääministerinä ei kovin mairitteleva Suomen ja suomalaisten kannalta. Sipilähän itsekin myönsi että tulonsiirtoina köyhät ja vähävaraiset kärsi hänen hallituksen toimista.
En tiedä onko tätä sinulta kysytty koskaan. Mutta kerro esimerkiksi mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut suomalaisille ja Suomelle aikaan? Laita mukaan sitten myös ulkopuolisen puolueettoman lausunto joka samaa mieltä jos löydät jotain Kokoomuksen tekemää hyvää. Valtionvelan, työttömyyden ja leipäjonojen kasvattamien ei ole positiivinen saavutus.
Muuten. Pystytkö koskaan vastamaan itse aiheeseen? Jostain syystä ei ainakaan näillä palstoilla ole sitä havaittavissa.
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi niin se helpottaa elämääsi!
Parempi ainakoin kuin SS:n tulee olemaan!
Lakka lakko oli kevennys hyvä mies ei vitsi. Hellitä hiukan ei ole terveellistä nipottaa tuolla tapaa, kun kaikki tietää, että Lakko on laillinen oikeus ajaa omaa asiaa, jos se muuten ei mene jakeluun, eikä siis väkivaltaa.
Mitä lisää, mikä tuottavuus ? Kerro koko ajatus, ettei tarvitse arvailla!
Jankkaat nyt tätä kumpi oli ensin, kana, vai muna, mutta tässä raha-asia on selvä juttu, koska ennen yhtään yritystä oli perustettu oli raha, sillä oravannahatkin oli joskus rahaa ja varmasti oravia oli ennen yhtäkään yritystä, eli vaihdon väline oli ensin, eli raha ja tämä vastaus antaa kyllä selityksen mistä raha on lähtöisin, mutta miten se on kullekin kulkeutunut, sitä en tiedä.
En ole miettinyt loppuun asti, koska loppuni ei ole vielä tullut ja toisekseen tuokin on aivan toisin päin, sillä kansanhan varassa joka ainut yritys pyörii. Ilman kansaa, ihmistä yksikään yritys ei tuota. Tuota voit miettiä, kun taas koitat kumota faktat.
Arvoluokkaa, siis sanojen arvoluokitus, kaikkia sitä keksitään kokoomuksessa, mutta kyllä minusta tuo Lakko sanana ja aakkosissakin on paljon komeempi ja korkeammalla tasolla, mitä Tyhmyys. Tyhmyys on ymmärtämättömyyttä ei oikeus! Tyhmyys voi esiintyä, myös sanojan päässä, hänen sitä itse tiedostamatta.
Ei ole esittää todisteita ei, ei tee lakko fiksummaksi, mutta toivonmukaan hieman rikkaamaksi.
Tuota irtisanoutumistahan sinä olet sanonut ja nyt osa tekee työtä käskettyä, mikä minustakin on oikein, sillä eihän persaukisella työnantajalla kannata töissä käydä!
Uskalla+rekisteröityä+?+Suoleen+vai+?+Älä+nyt+hulluja+haasta!
Niin TAKSI lakihan teki paljon työpaikkoja, tosin pimeitä!
Oletkos jo tutustunut Sipilän miljooniin ja kuinka ne tehtiin ?
Vihje: Ei ollut työstä kyse.
Sinulle on tuo selitetty jo useamman kerran, eli älä jatka tätä jos et ymmärrä!
No painokoneesta tuli ennen, nykyään rahat eivät ole mistään kotoisin.
Kyllähän kopiokoneetkin tulostaa! Jos Lyyliä tarkoitit, niin siihen ei kopiokoneet vielä yllä.
Tyhmyyskin näyttää olevan laillista kun sitä harrastat!
Tuottavuus, jos et ymmärrä mitä se on niin olen surullinen puolestasi. Voin kuitenkin kertoa mitä se esim saattaa olla. Sinulla on idea siitä mitä maailma kaipaa, teet suunnitelman ja kokeilun jälkeen alat tuottamaan tuota ideoimaasi. Kun myymällä saat siitä kulut palkat katteen eli rahaa tulee enemmän kuin sen tuottamiseen uhraat, niin olet tuottava!
Helppoa jos viitsii ajatella!
Mikäs vastaus se tuo oli, kun kysymys oli kyllä aivan aiheellinen ?
Tuo kysymyshän on ollut usein, eli
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?
Tämä kysymys on Extyökkärin saanut pyrkimään totuuteen, mutta ei ole onnistunut, kuten ei kokoomuskaan pyrkimyksissään.
Suoleen?+Jos+tämä+on+suoli+niin+toivottavasti+se+ulostaa+sinut!
Taksi ei ole tuottavaa liiketoimintaa vaan tulojen uudelleen jakamista joten siihen en isommin kiinnittäisi huomiotani!
Sen sijaan se merkitsee miten hallitus edistää uuden tuottavan teollisuuden ja yritystoiminnan nousua, se on kohtalon kysymys, koska vain tuottavien yritysten aikaansaama tulos on se, mikä koko yhteiskuntaa pyörittää!
Jos Sipilä on oivaltanut hyvän tavan miten saa miljoonia, niin älä kadehdi, vaan ota mallia!
Et ole Lyyli koskaan kertonut mitään tavalla, jonka voi varmistaa ja muistaakseni et muutoinkaan ole kertonut, mistä rahat yhteiskuntaan oikeasti tulevat muutoin kuin yritysmaailman tuotoista!
Sinun esittämääsi: "Jos yritykset tekee pelkästään itse tulosta, niin miksi he edes palkkaavat työntekijöitä haitoikseen jotka oikeasti maksaa veroja ja pitävät yhteiskuntaa pystyssä?" Olen vastannut jo ainakin 10 kertaa, joten lue niistä!
Kai sinä Lyyli muistat mistä olet aikoinaan kirjoitellut?
Sinä kirjoittaa: Jos halutaan lisää on vastaavasti tarjotava lisää tuottyavuutta jolloin inflaatio . jne... Tyhmyyskin laillista, no niin näkyy olevan.
Ai+Suoli+oli+sulle+uusi+sana,+kiva+nyt+opit+sentään+jotakin+uutta.
Niin taksilakihan oli sen luokan töpeksintää kokoomukselta, että taisi tulla töppäyksen ennätys ja siksi et siitä haluakkaan keskustella.
Kaikki työ, josta verot maksetaan on tuottavaa ja yrityksille pitää lätkästä kunnon verot saastuttamisesta, että pystymme pitämään pallomme elinkelvollisena lapsillemmekin.
Sanoinko kadehtineeni, mielestäni en, mutta jos jostain niin väärin luit, niin sille en voi mitään ja huomaan taas, että sinulle arkoihin asioihin et vastaa, vaan kiertelet.
Tämä on sinulle selitetty monesti, eli sieltä vaan lukemaan ylempää, sieltä se selviää! Jopa tilastollisia faktoja.
Ei ole minun esittämä, vaan minun kysymä, Mikäs vastaus....?
Ei Suoli ole uusi sana vaan en tiennyut ennen, että joku sen avulla ajattelee! Minä kun käytän sitä vain soitteluun ja Putinin vapautukseen!
Työttömien armeija on ay mafian aikaansaama koska se on ajanyt kiristyksen avulla meidät ulos kilpailukyvystä monella alalla. Kokoomus ei ole ketään tehnyt työttömäksi!
Tuo velkahan on käytetty vasuriministeriaikojen väärien päätösten rahoitukseen. Eihän vasuri osaa laskea oli sitten ministeri tai ei. Sen näkee SS:nkin touhusta! Ainahan uusi hallitus joutuu entisten mokia paikkailemaan!
SS ei tietääkseni ole tehnyt mitään mikä olisi nostanut työllisyyttä, monihan tuota on väittänyt mutta kun kysyn mitkä SS parven päätökset ovat työllisyyden nousun takana niin kukaan ei ole kyennyt vastaamaan. Nousu jos sitä on on Sipilän aikaansaamaa sillä hän teki parikin päätöstä tuohon suuntaan kuten kikyn!
Tuo mitä lainasit on faktaa! Jos palkkoja nostetaan ilman vastaavaa tuottavuuden lisäystä, niin korotus siirtyy hintoihin eli siitä se inflaatio lähtee!
Palkathan voidaan rahoittaa vain asiakkailta saatavalla maksutulolla, muuta keinoa ei ole edes tyhmille!
Tuo nyt kopiona esiin se mitä väität kirjoittaneesi, ei se vaikeaa ole jos osaa käyttää läppäriään! Minä en hae vaan sinä haet jos kerran väität!
Olen vastannut saman tyylin Lyyli kysymyksiin moneen kertaan, vastaukseni ei ole muuttunut, joten mietipäs mitä sinulle tuohon viimeksi vastasin!
Arvelen sinun taxiasiassasi tarkoittavan Berneriä, joka oli Keskustan minitereitä eikä missään tekemisessä Kokoomuksen kanssa!
Veronmaksu tuottaa verotuloja mutta vain tuottava työ tuottaa tulosta jolla myös sinun verosi maksetaan.
Koska otit esiin Sipilän mahdolliset miljoonat niin kade sinä olit, koska muutoin et niihin kiinnittäisi huomiota!
"Kokoomus ei ole ketään tehnyt työttömäksi!"
Silti kun aina Kokoomus on hallituksissa, niin työttömyys kasvanut eniten, kuten valtionvelka.
"Tuo velkahan on käytetty vasuriministeriaikojen väärien päätösten rahoitukseen."
Kuten nyt. Kataisen, Stubin ja Sipilä/ Orpo hallitusten väärien päätösten rahoitukseen. Tuon kaikki ymmärtää. Toki se mainittava Sipilä/Orpo hallituksen puolustukseksi että sen tuhot ymmärtää kun oli hyvä kausi ja ei ollut koronaa.
"Arvelen sinun taxiasiassasi tarkoittavan Berneriä, joka oli Keskustan minitereitä eikä missään tekemisessä Kokoomuksen kanssa!"
Mihin porukkaan arvelet Sipilä kuuluneen. Tai noiden Sipilän käpykaartilaisten jotka ei eduskuntavaaleissa yksikään päässyt siinä puolueena eduskuntaan jota edustivat tuossa tuossa historian surullisimman kuuluisassa hallituksessa.
No samaan tyylin olet kyllä vastannut monesti.. sitä ei käy kieltämien.
Laitappa hieman esimerkkejä väitteesi tueksi: "Silti kun aina Kokoomus on hallituksissa, niin työttömyys kasvanut eniten, kuten valtionvelka."
Miksi työttömyys on kasvanut, onko Kokoomus antanut potkuja? Vai ovatko nuo seurausta ay mafian kiristyksistä ja kilpailikyvyn osittaisesta häviämisestä?
Miksi joku yrityskään antaisi potkuja hyvälle tuottavalle työntekijälle jos kauppa käy? Voisitko kertoa?
"Kuten nyt. Kataisen, Stubin ja Sipilä/ Orpo hallitusten väärien päätösten rahoitukseen. " Kun nuo väitteesi väärien päätösten rahoitukset eivät putkahda mieleeni niin laitappa niistä selvitykset esiin!
Sinä kuitenkin syytit taxi asioissa Kokoomusta tyyliin:
"Niin taksilakihan oli sen luokan töpeksintää kokoomukselta, että taisi tulla töppäyksen ennätys ja siksi et siitä haluakkaan keskustella. "
Vastaukseni oli siis viitaten omaan kirjoitukseesi täysin asiallinen ja korjasin siinä harhaluuloasi!
Taxi ei muutoinkaan ole mitään oleellista, vaan se on pelkkä aputoimi!
Näin ulkopuolisena. Äänestikö Kokoomus sen taksilain puolesta vai vastaan.
"Taxi ei muutoinkaan ole mitään oleellista, vaan se on pelkkä aputoimi!"
No mikä yritystoimi sinun mielestä on oleellista ja mikä ei? Laita nyt kumpaakin ainakin kymmenen.
Tuottava toiminta on tarpeen, koska muutoin jäät ilman kaikkea! Ilman taxia on helppoa elää, itse en käytä edes joka vuosi, joskin silmäleikkauksen vuoksi 2019 tein kaksi matkaa, sairaalaan ja takaisin!
Niin sinä itse et tarvitse niin sitä ei tarvita, tai sitten tarvitsikin. Onko mahdollista keskustella kanssasi yksityisviestein asiasta mitä yrittäminen ja työnteko on. Itse olen perheeni elättänyt kyseisellä ammatilla. Parille muullekin maksanut palkkaa ainakin selvästi yli minkään minimipalkkojen. Sen voin heti sanoa etten Kokoomusta kannata, enkä varmasti koskaan tule kannattamaan.
Etkä muuten edes vastannut kumpaankaan kysymykseen mitä kysyin.
Ei Lyylistä tiedä mitä mikäkin sivupersoona on kysynyt. Jos haluat vedota aiempiin teksteihisi niin tuo ne joka kerta uudelleen esiin. Asia helpottuu jos kirjaudut rekisteröityneenä.
Olen varsin hyvin perillä yrittämisestä, perustin aikoinaan työkeverini kanssa osakeyhtiön, jossa sitten tein töitä yli 30 vuotta, joskin alkuaikaan sivutoimisena suunnittelijana kun päivät olin toisessa yrityksessä palkkatyössä.
Firma pärjäsi hyvin ja kun tulimme eläkeikään niin myimme sen yrityksen osakekannan uudelle yrittäjälle, joka on meidän ideallamme pärjännyt varsin hyvin.
Niin se oli heti ylempänä mitä kyselin.
"Näin ulkopuolisena. Äänestikö Kokoomus sen taksilain puolesta vai vastaan."
Ja
"No mikä yritystoimi sinun mielestä on oleellista ja mikä ei? Laita nyt kumpaakin ainakin kymmenen."
Mutta antaa olla. Tuli hiukan silmäiltyä täältä kirjoituksia(si), niin asia ei varmasti etene. Kevään jatkoja.
Hallitustyö on pitkälti kompromisseja, mitä kukin äänestää on hyhden tekevää tuon taxilain osalta. Jos se on sinun suurin ongelmasi niin olet joko sokea tai tyhmä sosialisti!
Yrityksissä on oleellista suosia tuottavaa yritystoimintaa sillä niiden tuotto onn se joka pitää yhteiskunnan pystyssä. Muilla ei ole yhtäsuurta merkitystä mutta monet ovat siltin tarpeen kuten koulut ja terveydenhoito! Tuottavat nääs rahoittavat koulun ja terveydenhoidon!
Enpä yhtään ihmettele miksi olet saanut tollon maineen. Tuosta kun ylöspäin selaa ja mitä sinä kirjoittelet ja vastailet. Ilmeisesti et edes lue, tai sitten yksinkertaisesti et ymmärrä.
Miksi halveksit sinulle kirjoittanutta taksiyrittäjää?
Mitä mieltä olet UPM:n työntekijöistä jota haluaa selvästi entisiä paremmat työehdot.
"Hallitustyö on pitkälti kompromisseja, mitä kukin äänestää on hyhden tekevää tuon taxilain osalta"
No mitä Kokoomus äänesti?
"jos se on sinun suurin ongelmasi niin olet joko sokea tai tyhmä sosialisti!"
Tuntuu että sinulle ongelma. Kun kyse vaan että juu tai ei.
Osatko muuten sanoa mitä hyvää Kokoomus on koskaan saanut aikaan suomalaisille ja Suomelle? Sinulla muuten tässäkin ongelma.
Näky joku taksiyrittäjä ihan asiallista ajatustenvaihtoja sinun kanssa: Luuli että oikeasti olet jotenkin asiallinen. Mutta kun ei saanut edes tavallisiin kysymyksiin vastausta, niin ymmärsi että olet vaan palstojen kahjo.
Tässä toinen oikeisto sontasi Ex!
Tässä kolmas oikeisto sontasi Ex!
Lue näistä ja ota opiksi tämä!
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?
Tähän et vielä ole vastannut!
Ja muista omien sepustuksiesi todentamis ja tarkistus pisteet.
Laitappa esimerkki siitä mitä en ole ymmärtänyt ja miten se olisi pitänyt ymmärtää!
Toisaalta, olen osin luvannut, etten vastaa mielestäni tyhmiin kysymyksiin ilman, että liitätte mukaan perusteluja! Tämän lupauksen aion pitää, koska sen huomioon ottaminen fiksuunnuttaa Lyyli parveakin!
Miksi aina jätätte esimerkit pois todistekasastanne?
Vain Lyyli on mielestäni tänne kirjoittanut taxeista, mistä hitosta tiedän onko Lyyli taxi- vai sontakuski vai ojankaivaja?
Kuskista huolimatta taxi on vain höyste, joka ei ole tarpeen eli taxilakko on pikku juttu hoitajalakkoon verraten!
Kun nyt katsoin mitä oikeasti lukee siinä kommentissani johon bvastasit niin et oikeasti vastannut siihen lainkaan koska siinä ei mainita sanaa taxi, taxilaki on eri asia kuin kumipyörillä seisova kuljetusväline! Yritäppä uudelleen vai onko ajattelu sinulle niin kivuliasta jottei siihen viitsi ryhtyä?
Ovat tyhmiä kun eivät sanoudu irti ja hae työpaikkaa jossa kykenevät sen paremman ansion saamaan. Vai onko kyse siitä, etteivät kykene nykyajan vaatimusten mukaiseen työhön, joka ei ole monestikaan näyttöjen tuijottelua vaan oman pään käyttöä?
Pitää myös kysyä, mitä UPM työntekijät ovat tehneet ansaitakseen paremman palkan ja paljonko heidän tuoittavuutensa oikeasti on noussut vaikkapa alkuvuoden aikana tai yleensäkään? Eihän ansaitsemattomia korotuksia voi maksaa koska niistä seuraa inflatio kuten minäkin jo -50 luvun selkkauksista opin!
Tässä taas yksi tyhmäön kysymyksen toisto johjon ei kannata vastata sillä asia on Kokoomuksen osalta jo moneen kertaan kerrottu ja taxilaki ei ole mikään tärkeä asia vaan läöhinna joutava. Siinä korostuu, siis tuossa taxi asiassa vain se, että pitää ryyppäämispaikkansa valita kävelyetäisyydeltä yöpymispaikastaan tai tyytyä yhteen korkeintaan keskiolueen illan mittaan mutta vichyä saa juoda pullokaupalla!
Taxi yrittäjän on syytä rekisteräityä taxiyrittäjäksi, muutoinhan on mahdotonta tietää mikä Lyyli on mikäkin!
Laita perusteet sonnallesi, minusta kun se näyttää asialta joka sinunkin pitää oppia!
Ilman tuottavaa yritystoimintaa kun sinulla ei ole mitään mitä tehdä, itse kun et kykene itsellesi ansiotyötä kehittämään.
Nyt todella haluan perusteellisen analyysin siitä miksi tuottava yrittäjyys olisi sontaa?
Jos et kykene niin mene häpeämään!
Kokoomukseen olen monesti vastannut, jos et ymmärrä niin se ei ole minun ongelmani vaan sinun!
Todella olin yuli 30 vuotta menestyvän suht pienen oy muotoisen yrityksen osakas joka yritys jopa -90 luvulla teki positiivisen tuloksen joka vuosi. Nytkin uusilla omistajilla samalla idealla aina vaan pyyhkii hyvin. Se kertoo siitä miten pitää kulkea silmät auki, että huomaa sen mitä maailmasta puuttuu ja sitten sen reiän voi koettaa tukkia. Me onnistuimme noita reiäntukkeita myymään Kiinaa ja Uutta-Seelantia myöden Euroopan lisäksi.
Joku piti sinua pilkkanaan, ja todisti tyhmyytesi. Pakko nauraa.
Sinä "mitä UPM työntekijät ovat tehneet ansaitakseen paremman palkan ja paljonko heidän tuoittavuutensa oikeasti on noussut vaikkapa alkuvuoden aikana tai yleensäkään? "
Työntekijät ei vaatineet kun että edetään suunnilleen edellisillä sopimuksilla, kuten muillakin alan yrityksillä sovittiin. UPM:n oli se joka vaati heikennyksiä ja paljon, vaikka tuottavuus noussut reilusti.
Ja sinä et ymmärrä.
Näkyi esittänee pari kysymystä, ja jo laittanut ne uudestaan. Mutta liian vaikeita sinulle.
"Näin ulkopuolisena. Äänestikö Kokoomus sen taksilain puolesta vai vastaan."
Ja
"No mikä yritystoimi sinun mielestä on oleellista ja mikä ei? Laita nyt kumpaakin ainakin kymmenen."
Nyt tarkkana ettet taas möhli.
"Kokoomukseen olen monesti vastannut,"
No mistä löytyy nuo sinun tulkintasi siitä mitä hyvää Kokoomus on saanut Suomelle ja suomalaisille aikaan? Ja tietysti löytyy noille tarinoillesi puolueettoman ulkopuolisen vahvistus.
Meinaatko vastaa. Vai alatko puhumaan peräpukamistasi.
UPM hallintohan sen parhaiten tietää millaisia työsopimuksia ja millaisille ryhmille heillä tarvitaan. Työsopimukset ovat vain muodostuneet ay mafian kirityskeinoiksi joilla se pyrkii pitämään saavuttamansa diktaattorin aseman työmarkkinoilla. Se on siihen väärä taho koska se ei vastaa koskaan siitä ja sen seurauksista mitä sen vaatimusten täyttäminen saa aikaan. Ay mafia pitää uudistaa markkkinavetoiseksi!
Kuten jo taisin kirjoittaa, tuottava yritystoiminta on se tärkein osa, koska niiden tuotolla koko maa pyörii, siihen ei edes taxeja tarvita, joskaan niistä tuskin on haittaakaan.
Jos ymmärrät lukemaasi niin tuossa on vastaus kysymyksiisi, se jonka aion antaa!
Mene lukemaan vanhoja mutta Lyyli on kysynyt, Lyylille olen vastannut, joten se riittää joka Lyylille!
"Jos ymmärrät lukemaasi niin tuossa on vastaus kysymyksiisi, se jonka aion antaa!"
No odotellaan minkä minkä kysymyksen aiot antaa.
Mutta miten sinun vastaus noihin kysymyksiin jotka sait?
Sinulta kysyttiin. Kun et havainnut että Kokoomus Sipilän hallituksessa asiaa kannatti
"Äänestikö Kokoomus sen taksilain puolesta vai vastaan."
Siiten kysyttiin kun kerroit että sinun mielestä ei kaikki yritystoiminta kuten taksit ole ole oleellista yhteiskunnan kannalta.
"No mikä yritystoimi sinun mielestä on oleellista ja mikä ei? Laita nyt kumpaakin ainakin kymmenen."
No sinä tapasi mukaan latelit kaikkea mistä kukaan ei ymmärrä mitään noihin vastauksiksi, eli sinun vastaus alla.
"Kuten jo taisin kirjoittaa, tuottava yritystoiminta on se tärkein osa, koska niiden tuotolla koko maa pyörii, siihen ei edes taxeja tarvita, joskaan niistä tuskin on haittaakaan.
Jos ymmärrät lukemaasi niin tuossa on vastaus kysymyksiisi, se jonka aion antaa!"
Missä vastaus, äänestikö Kokoomus taksilaista mitenkin. Ja missä vastaus, mikä yritystoimi mielestäsi oleellisia.
Oletko muumio, hullu vai aina juovuksissa?
Tuottavat yritykset ovat yhteiskunnan ja sen talouden perusta!
Taxilaki on yhtä tyhjän kanssa siihen verrattuna!
Lue ja ymmärrä!
Niin onhan se Sipilä siellä hallituksessa nytkin, että voihan sen noinkin sanoa, jos se sinua lohduttaa harhoinesi.
Sinä Ex ja kokoomus siis hyväksytte harmaan talouden, no nyt en ihmettele enää "menestystänne"!
Missäkohtaa väitän yrittäjyyden olevan sontaa ? Tarkka sijainti ja päivämäärä kiitos!
Uli uli vaan Ex!
Me kysyimme tuota ensin sinulta, eli älä Ex Apinoi!
Vai peräpukamat sinua kiinnostaa, eli olet niitä miehiä!
Mistä tiedät UPM:än tietämyksen ?
Mailma pyörii velalla ja Suomikin jo ainakin 1940 luvulta lähtien!
Kokoomukseen olet siis lähettänyt raportteja siitä, kuinka monesti tänäänkin olet sontaasi täällä levittänyt vai ?
Toimiva sosiaalipuoli on terveen yhteiskunnan merkki, josta talous kumpuaa.
Taxsilaki on yhtä tyhjän kanssa, niin kyllä, jos Sipilän ja Orpon laatimaa lakia tarkoitat.
Lue äläkä vastaa!
Eka lainaus on minun kommentistani:;
"Yrityksissä on oleellista suosia tuottavaa yritystoimintaa sillä niiden tuotto on se joka pitää yhteiskunnan pystyssä. Muilla ei ole yhtäsuurta merkitystä mutta monet ovat siltin tarpeen kuten koulut ja terveydenhoito! Tuottavat nääs rahoittavat koulun ja terveydenhoidon!"
21.04 2022 08:53 sinäLyyli kirjoitit:
"Tässä toinen oikeisto sontasi Ex!"
Jos nyt osaat lukea niin tänän seutraavan sinä tuomitsit oikeisto sonnaksi : "Yrityksissä on oleellista suosia tuottavaa yritystoimintaa sillä niiden tuotto on se joka pitää yhteiskunnan pystyssä."
Sinä siis aloit sonnittamaan yritystoimintaa! Lienet tyyppi Lyyli koska et paria päivää muista kirjoittamaasi!
Samana päivänä hieman myöhemmin kirjoitin:
"Olen varsin hyvin perillä yrittämisestä, perustin aikoinaan työkeverini kanssa osakeyhtiön, jossa sitten tein töitä yli 30 vuotta, joskin alkuaikaan sivutoimisena suunnittelijana kun päivät olin toisessa yrityksessä palkkatyössä.
Firma pärjäsi hyvin ja kun tulimme eläkeikään niin myimme sen yrityksen osakekannan uudelle yrittäjälle, joka on meidän ideallamme pärjännyt varsin hyvin."
Siihen sinä Lyyli vastasit taas tuomiten yrittäjyyden sonnaksi:
"Tässä kolmas oikeisto sontasi Ex!
Lue näistä ja ota opiksi tämä!"
Lienet siis täysin harhainen kun et yhtään tiedä mitä kirjoitat, suosittelen jotain hoitoa tuohon tautiin!
Talous kumpuaa sosiaalitoimesta? Taidat olla oikea vitsiniekka!
Miten kuvittelet sosiaalipuolesi rahoittavan yhteiskuntaa? Mistä rahat jotka ovat kaiken perusta sillä harva tekee ilmaistyötä kuten lienet jo oppinut!
Esimerkiksi sitä, että meidän ongelmamme eivät ole liian suuret menot vaan liian pienet tulot!
Tätä yhteistä pottia ei oikeisto ole ikinä, koskaan ollut halukas kasvattamaan millään tavalla aina, ikuisesti veisataan virttä: pois verot, maksut ottakaa, palkat ja työehdot sanelkaa! Oi osingotkin veroista vapauttakaa, Eurot, kruunut, punnat ja dollarit meille mielenrauhan tuovat, mukavan leppoisan elämän suovat!
Kokoajanhan oikeisto on halunnut kasvattaa mainitsemaasi pottia mutta eritavalla kuin vasurijakelijat. Oikeisto haluaa joka hepun töihin tienaamaan sitä isompaa pottia kun vasuri vain riistäsi niiltä jotka kaikesta huolimatta rahoittavat yhteiskuntaa.
Kun nytkin loisivat noin 200'000 saadaan töihin ja jokainen niistä maksaa veroja vaikkapa arviolta vuodessa vaatimattoiman 6000€ niin kun lasket saat 1,2 minjardia. Tuohon kun lisäät sen mitä säästyy kun tyhjastä ei makseta niin saadaan kuukaudessa noin 200 miljoonaa eli vuodessa noin 2 miljardia Nyt on koossa jo reilu 3 miljardin potti mihin vielä lisätään alv ja yritysten tuotodsta maksettavat verot jolloin taas saa keksiä uusia menoja joskin suositan käyttämään velanmaksuun ja tulevaisuusrahastoon.
Osingoista maksetaan veroa!
"Kun nytkin loisivat noin 200'000 saadaan töihin ja jokainen niistä maksaa veroja vaikkapa arviolta vuodessa vaatimattoiman 6000€"
Tuo pitäisi saada lakiin että minimipalkka olisi tuon verran, että veroa menee nuo vaatimattomat 6000€. Tuo siis vaati lähes 30 000€ vuosiansiot. sinähän alat tulemaan järkiisi. Sellaisia yrityksiä jotka ei tuollaiseen mainitsemaasi vaatimattomaan palkanmaksuun pysty ei pidä yksinkertaisesti sallia. Tiedä sitten millaisen enemmistön tuollaisen minimipalkan saaminen lakiin vaatii, kun tiedetään ettei Kokoomus ainakaan sitä hyväksy. Mutta kannatan tuota ajatustasi että minimissä tuokin vaikka vaatimaton lakiin. Itse taisin viimeisinä vuosina maksaa lähes 20 000€ vuodessa veroja ja ei ne tulot nyt niin ihmeelliset olleet.
Miten ajatteli että luodaan tuollaisia työpaikkoja kaikille työttömille jossa tuollaiset ansiot? Se nimittäin on melko vaikeaa, etenkin kun esimerkiksi Kokoomus taistelee kynsin hampain ettei työttömyys vähene ja tule työntekijän markkinat kuten tiedät.
Kai+sää+ny+30'000+vuodessa+saat+palkkaa+kun+mää+saan+sen+verran+eläkettäkin!
Et sitten lukenut taas yhtään tai et ymmärtänyt.
Minusta ei edes ollut kyse. Tuon ainoastaan itsestäni " Itse taisin viimeisinä vuosina maksaa lähes 20 000€ vuodessa veroja ja ei ne tulot nyt niin ihmeelliset olleet.". Siis kun oli töissä ennen eläkettä. Tuosta voit päätellä mitä sain palkka ja nyt eläkettä.
Ja itse asiaan et edes lauseellakaan. Olet sinä melkoinen muumio.
Kyllä Kokoomus "työllisyyttä" kannattaa niin kuin UPM, joka halusi lisätä työtunteja, mutta ei maksaa niistä! Sellaisista talkootunneista ei makseta VEROA eikä ne myöskään kartuta yhteistä kakkua ainaostaan omistajien osinkoja joista maksetaan veroja jo on aivan PAKKO, ei muuten. Tämä on Kokoomuksen tapa työllistää niin kuin sekin märkä uni jossa osa toimeentuloa on palkkaa ja osa toimeentulotukea.
Silloin kun vain osa toimeentulosta saadaan palkkana ja loput toimeentulotukena niin siinä kohtaa valtion velan kasvu ei haittaa mitään ikinäkään.
Ei Kokoomus ole työllisyyttä vastaan ainoastaan työstä maksamista vastaan.
Entä entiset sopimukset? Niissä taisi olla liikaa euroja, joten ne pitää jakaa useimmille tunneille. Koska palkat eivät olleet UPM:n aikoinaan esittämiä, niin ne ovat voineet olla virheellisesti määritettyjä ja nyt halutaan kosrjata asiaa. Mistä ihmeestä te kuvittelete ay mafiosojen olevan kaikkien yritysten asiantuntijoita? Voisitko tuota perustella ja myös sen miten he laskevat jokaisen orjansa tuottavuuden?
Kokoomus ei työllistä mutta sen politiikka suosii työllistämistä tavalla jolla on mahdollisuus niin työhön kuin hyvään elämäöänkin kaikilla eikä satojentuhansien työttömien tarvitse käydä kerjuuluululla!
Kokemuksesta tiedän kunnon tuottava firmanmies/-nainen/-muu kyllä ansaiytsee palkan jolla voi välttää nuo mainitsemasi tuet. Sen tiedän kokemuksesta!
Kaupan tiskillä Extyökkärille: Saako olla muuta
Extyökkäri vastaa takasin: Kyllähän sitä kaikkea ihmiset ostaa mutta kun sosialisti mafia nyt estää meidän kokkareiden oston orjillaan ja pahoilla puheilla ja tuo sääennustuskin on melko masentava niin taidan muistella kun joskus ehkä tein töitä ja sitten yritin kuten Kokoomuskin, niin taidan ajatuksissani palata tai pohtia että mitä tuolla tarkoitit, ja mitä muuten ensin kysyit.
Kyllä työntekijät osaavat yhtiön vuosikertomuksen lukea. Vuosikertomuksessa näkyy se liirumlaarum mitä julkisuuteen ja osakeenomistajille halutaan yhtiön "arvoista", tavoitteista kertoa ja onhan siinä vuosikertomuksessa tulos- ja taselaskelmatkin. Nykyään voi googlettaa kaiken, aivan kaiken.
Duunari tietää miten asiat oikeasti ovat ja mikä minkin koneen toimintakapasiteetti on, mitä raaka-aine maksaa, energia ja uudet koneet ja tämä sota tietenkin nostaa kaikkien noiden hintoja paljon ja nopeasti niin on aivan ymmärrettävää, että UPM halusi liiketoiminta kohtaiset sopimukset ja ainoa johon johto ja osakkeenomistajat voivat edes yrittää vaikuttaa on työn hinta! Mutta, että talkoilla...?
Kokemuksesta tiedän, että on aloja joissa osa palkkaa ja osa toimeetulotukea on tosiasia, eikä sillä ole mitään merkitystä miten "tuottava" olet, allalla toimitaan näin sillä sika!
Kun tuotya lukee niin oppii sen, ettei komuloinen osaa ajatella!
Suomi on veroparatiisi ay-liikkeelle. Ei ne täältä mihinkään lähde.
Mistä keksit noin hassuja?
Tuota ei tarvitse keksiä. Se on faktaa.
Onko fakta huuhaata nykyään? Oho, enpä tiennyt.
Ota selvää asioista äläkä elä disinformaation varassa.
Fakta tarkoittaa, että se on totta. Sinun tietosi on huuhaata. Ottaisit edes vähän selvää asioista.
Kerro nyt mistä maasta on ay-liike lähtenyt pois, mutta Suomesta ei, koska täällä on "veroparatiisi." ?
Liitot on veroparatiisiyhteisöjä. Nostavat verotta satojen miljoonien osingot joka vuosi. Perusteetonta harmaata taloutta.
Höpöhöpö, eikö liitot saa markkinatalousmaassa muka tehdä sitä mitä muutkin tekevät, eli pitää huolta omaisuudestaan.
Faktasi on oikeistosontaa!
Kyllä Suomi on ay mafialle veroparatiisi, muuta ei voi sanoa.
Toista on Pohjois-Koreassa. Tosin eipä kukaan muu edes tiedä kun sinä että Suomessa joku mafia. No olethan muutenkin ihan muissa maailmoissa kun suomalaiset.
Kaikki tietävät jos näkevät mutta osa on siihen niin tottunut, ettei näe sen kurjistavaa vaikutusta. Omalla päällä ajattelu kun on minunkin aikanani huomattavasti kutistunut ja on alettu seuraamaan johtajia ajattelematta. Minä en moiseen syntiin ole koskaan langennut ja siksipä ei omassa elämässäni ole isommin valitettavaa, ei ainakaan talouden suhteen!
Muut kun maksavat verot tuloistaan mutta ay mafia väittää olevansa yleishyödyllinen ja on saanut toopet sen uskomaan ja siten välttyy veroilta.
Mistä löytyy linkki EK:n maksamista veroista?
Ay mafian verovapaudesta kirjoitetaan paljon ja tässä nyt muutama näyte:
"Ay-liikkeen sijoitusten verovapaudesta käytiin vilkasta julkista keskustelua, kun kiinteistösijoitusyhtiö Kojamo listautui pörssiin viime vuonna. Kojamosta omistavat enemmistön ammattiliitot, muun muassa Teollisuusliitto, JHL, Rakennusliitto ja PAM. Kojamo on nostanut osinkoaan tasaisesti vuodesta 2008, ja ay-liike ei nykyisin joudu maksamaan näistä tuotoista veroa.
Lisäksi liitot nauttivat pääomatulojen verovapaudesta. Ammattiliittojen verohyödyn tarkkaa määrää kukaan ei tiedä, koska yleishyödyllisten yhteisöjen ei tarvitse julkaista tase- ja tulostietojaan. Virenin arvion mukaan summa kuitenkin lasketaan kymmenissä miljoonissa. "
"Ammattiliitot saivat jo pelkästä Kojamon pörssilistautumisesta yhteensä satojen miljoonien eurojen sijoitustulot verottomana, koska ne ovat yleishyödyllisiä yhdistyksiä.Verovapaus kohdistuu myös osinkoihin. Koronakeväästä huolimatta Kojamo maksaa 84 miljoonan euron osingot, eli enemmän kuin vuotta aiemmin.
Suurimmat osingonsaajat ovat Ilmarinen ja Varma ja kymmenen ammattiliittoa. Ne kaikki saavat osinkonsa verovapaana."
Minä en ole ottanut esiin muuta kuin ay mafian, jos sinä haluat muita käsitellä niin tietysti itse myös haet sen tiedon jonka haluat esiin!
Mutta missä taas se vastaus siihen mitä sinulta kysyttiin? Hiukan tarkkaivaisuutta ja ei tse asiasta harhailua.
Kerro nyt mitä kysyttiin, ei teistä Lyyli parven jäsenistä tiedä kuka mitäkin kysyy joten sinun on aina se uudelleen tuotava esiin!
Jos tarkoitat jonkun Lyylin kysymystä EK:n suhteen niin en ole sitä ottanut esiin, jos sinä otat niin sinä myös tuot esiin ne todisteet, joihin vetoat, kuten minäkin olen tainnut ay mafian suhteen tuoda!
Jos sinulla on intoa asiasta keskustella EK:n suhteen niin tuo esiin ne perusteet, joiden pohjalla väitteitä esität! Minua ei EK ole häirinnyt, se kun on noin miljoonan kansalaisen ansion tuottavien yritysten yhteisö joka, joka tapauksessa tuottaa suuren osan siitä mitä yhteiskunta kuluttaa! Ay mafia taas ei tuota kuin työttömiä tietääkseni!
Suosittelen sulle parin viikon päästä osallistumista Vappumarssille, tarvitset punalippujen rauhoittavaa liehuntaa.
Olen seurannut aika montaa vappumarssia Suomessa ja kahta Saksan Berliinissä Unter der Lindellä. Meillä pöljät liehuttavat punaisia lippuja mutta kunnon opetuksen DDR aikana saaneet sakut eivät punaista lippua ole kummallakaan kerralla esittäneet marssinsa puitteissa. Sakut siis oppivat mutta suomettunut vasurityperysten porukka ei tunnu oppivan!
Kirjoitat totuudesta vaan toisen puolen.
SDP olisi halunnut liitot verolle, mutta ei käynyt EK:n porvareille, äläkä taas ala selittään mitään hansa-aikaa, eikä mitään mafioista, sillä niitä ei Suomessa ole.
Jos+oikein+muistan+niin+se+vero+mitä+ehdotettiin+ei+vastannut+sitä+mitä+muut+joutuvat+vastaavassa+tilanteessa+maksamaan.+Jos+se+vero+olisi+tullut+niin+sinä+kuoroinesi+väittäisit+asian+olevan+kunnossa+vaikka+se+olisi+ihan+lähes+samalla+tasolla+kuin+tänäänkin.
Millä mafialla?
Vastaus on kirjoitettu tuohon kommenttiini!
Mene mukaan marssimaan vaan, olethan sosialistina innolla punainen.
Siis pieninkään vero ei käynyt EK:n oikeistomafialle!
Kojamosta+omistaa+liitot+noin+37+%+ei+enemmistöä.++Kojamon+suurimpia+omistajia+on+vakuutusyhtiöt+ja+muut+sijoittajat.
Perustele EK oikeistomafia!
Millä kiristää?
Millä uhkailee?
Sepustukseni ay mafiasta sontaa? Laitappa selvittäen mitä sontaa olen heistä kirjoittanut. Kopioi koko tarinat tänne ja katsotaan sontasi perinpohjin!
Perustele omat mafiasia, millä kiristää, millä uhkailee ?
Unohdit tahallasi keskustella itse aiheesta, mistä faktoja sinulle kirjoitin. Menikö sinulle asia liian vaikeaksi, vai mistä oli kyse ?
Lue omista sepustuksistasi, sieltä se oikeisto sonta löytyy!
Tässäkin yksi esimerkki oikeisto sonnastasi Extyökkäri!
Mikä vastaus ? Eihän noista sepustuksistasi ota selvää, kirjoita aina koko ajatus, jos jotakin kirjoitat, mutta vältä oikeisto sontaa kirjoittamasta!
Ja perustelut, KIITOS! Itse asiassa jos et muuta kykene todistamaan niin kirjoittamani on FAKTAA!
Ay mafian olen perustellut kymmeniä kertoja, ay mafia uhkailee jos sitä ei heti uskota eli se haluaa olla diktaattori. Uhkailussa se uhkaa lakoilla ja kiristys alkaa kun lakko on alkanut ja sitä ei lopeteta ennenkuin vaatimuksiin on suostuttu. UPM on nyt todistanut asian perinpohjin ja moisesta ay mafian diktatuurista on päästävä eroon ja ainakin ay mafia on laitettava vastuuseen, päätösvaatimustensa tuottavuutta lisäävästä ominaisuudesta tai he maksavat mahdollisen siitä koituvan tulosalennuksen!
Jos vielä ei selvinnyt niin mene kouluun opettelemaan luetun ymmärtämistä!
Demokraattisen yhteiskunnan perustoista yksihän on, ei valtaa ilman vastuuta! Missä on ay mafian vastuu nyt olevasta noin 200'000 työttömän armeijasta, joita heidän vaatimuksensa ovat saaneet aikaan?
Laita linkki niin katsotaan! Tai tuo kopiona uudelleen esiin! Muuten ei Lyyli mutinasta saa selvää! Olisitte edes yksilöitä niin sekin helpottaisi, vaan kuin ette edes itse tiedä mitä sanoisitte, niin pitää piiloutua muiden selän taakse!
Sinä+kirjoitit:
Kirjoittamasi on Paskaa niin opitkään, kun pystyt asian perusteleen ja oikeaksi todistamaan, Kiitos!
Kuten kirjoitin, esität vain oikeisto sontaa, et muuta!
Edelleenkään et keskustele, keskusteleltavasta asiasta, vaan kiertelet, miksi ?
No mikset vastaa silloin kun kysytään?
Kun sinä kirjoitit: "Tässäkin yksi esimerkki oikeisto sonnastasi Extyökkäri!"
Vastasin asiallisesti: "Ja perustelut, KIITOS! Itse asiassa jos et muuta kykene todistamaan niin kirjoittamani on FAKTAA!"
Et kuitenkaan kyennyut mitään selvittämään lausumasi perusyteista eli se oli todella mainitsemaasi koko lausumasi!
Minulle, sen enempää kuin oikeistollekaan faktat eivät ole laillasi sontaa! Pidä sinä vaan sontasi mutta kun esiinnyt muille niin siirry faktaan!
Tuossa edellä kirjoitan faktisesti sen mistä on kysymys, jos se ei mahdu kalloosi niin hanki kallon laajennus!
Kun sinä Lyyli kirjoitit: "Unohdit tahallasi keskustella itse aiheesta, mistä faktoja sinulle kirjoitin. Menikö sinulle asia liian vaikeaksi, vai mistä oli kyse ?"
Niin mistä hitosta voin tietää mihin viittaat kun et edes itse uskalla olla jotain mieltä vaan piiloudut Lyyli parveen. Jos haluat johoinkin vastausta niin tuo aina koko keskustelu esiin uudelleen niin siihen pystyy ottamaan kantaa!
Homma helpottuu jos uskallatte rekisteröityä ja käytätte omia nikkejänne. Lyyli nikillä ei voi viitata menneeseen koska minä en ainakaan lähde niitä miettimään kuka minkäkin on sinne ulostanut!
Fakta on sana EI TODISTE Ex!
Jos oikein muistan, kuvaa hyvin muistiasi, kun hyvin tiedät totuuden, niin kiertelet ja kaartelet, tartut johonkin sanaan, hämärtääksesi keskustelun siitä, mistä puhe oli, kuten nytkin Kojamosta ja et halua myöntää Faktaa, jonka olen sinulle Ex kirjoittanut.
Jos haluat olla jotain mieltä ja jatkaa tuota yli 32 000 tarinan historiaasi edes vähän uskottavana, niin miksi et heti vastaa kysymyksiin jos kuitenkin jotain haluat laittaa vastineeksi. Sitten kysyt kymmenen plaaplaasi jälkeen että mistäs nyt oli kyse.
Toki voit jatkaa linjallasi ja muut saa pitää hauskaa sinun kustannuksella. Itsekin monet naurut olen saanut sinun täydellisestä sekoilusta, ja varmaan taas kun jotain tähän jatkoksi kerrot mafia ja muista mitä päivän mittaan silmiesi edessäsi vilkkunut.
No laitas faktasi vahvisteeksi tuo itse vaatimasi ulkopuolisen puolueettoman tahon vahvistus. Menikö vaipat vaihtoon?
"Demokraattisen yhteiskunnan perustoista yksihän on, ei valtaa ilman vastuuta!"
Juuri noin. Ja Sipiläkin joutui myöhemmin itse tunnustamaan että vähävaraisilta ryösti ilman mitään vastuuta. Mutta kun Suomessa ollaan niin eihän Sipilä tuosta mihinkään vastuuseen joutunut.
Yleensä voitaneen olettaa kirjoitettujen kirjainyhdistelmien olevan SANOJA! Kerro kuitenkin missä kommentissani on muuta kuin faktaksi osoittautunutta? Sitä et ole kyennyt osoittamaan ja nyt pyrit pakoon aidan alta!
Kerro mitä muistin väärin ja mitä olisi pitänyt muistaa! Unohdit kertoa perusteet lausumallesi!
Et sitten uskaltanut/osannut ottaa kantaa kommenttiini vaan taas palasit vanhoille joron jäljillesi, joita et niitäkään kykene perustelemaan!
Pakkohan jonkun on yrittää Lyyliparvea sivistää kun siihen ette itse kykene. Kun opit jotain niin vaihdan uuteen aiheeseen mutta niin kauan vanha totuus on voimissaan, kertaus on opintojen äiti!
Mille faktalle sen haluat? Unohdit mainita!
Millä keinoinhan se Sipilä vei jotain vähävaraisilta? Ihanko pyssyllä uhaten vai vaan rosvonaamari päässään kävi tyhjäämässä vähävaraisten kukkaroita?
Ryöstöhän suomenkielessä tarkoittaa voimalla uhaten tehtyä varkautta!
En muista uutisia siitä, että jonkun lompsa tai tili olisi yhteiskunnan toimesta tyhjätty! Laitappa kopio moisesta tapahtumasta kertovasta uutisesta!
Mikä vastaus ?
perustoista yksihän on, ei ?
Ay-liike pitää työttömistä huolta maksamalla korvauksia siksi, kun sankari yrittäjät on heille lopputilin suoneet, mutta ei palkkaa ahneuksissaan ja tämä on tosi Ex!
Siis et kykene itse lukemaan yllä olevia kommentteja vai ?
Sipilä erosi kesken kauden, se paljastaa kaiken.
Lähinnä tuo " Jos oikein muistan", voi olla faktaa, muut juttusi sontaa!
Samoin. Extyökkäri on hauskan hassu kokoomuskommari fani, vailla faktaa!
Yleensä voimme olettaa sanojen tarkoittavan jotakin, kuten Fakta sanakin tarkoittaa, mutta Fakta sanana ei ole todiste, eli yhtään faktaa, eli totuutta et ole Ex kyennyt todistamaan täällä!
Kysymys ei tuossa ollut sinun muistamisesta, vaan halustasi muistaa!
Ei ole sinun kirjoituksissasi faktoja!
Menikö vaipat vaihtoon ?
Jos+verotus+on+0+%+ja+siihen+ehdotetaan+korotusta,+niin+millä+logiikalla+saat+verotuksen+taas+näyttämään+0+%+?+Ei+vastannut+ei,+mutta++eikös+se+kuitenkin+niin+mennyt,+että+EK+ja+kokoomus+aloituksen+tyrmäsi,+ettei+omat+verottomat+tulot+alene!
Ylensä juu, mutta taas menit sivuraiteelle, kun sana Fakta ei edelleenkään ole Todiste Ex!
Luekos sinä Ex näitä, kuin piru raamattua ?
En unohtanut, mutta sonnasta on vaikea löytää todellista faktaa! Paitsi tietysti keskustalaiset maanviljelijät, mutta se on eri asia.
Hyvä,+että+olet+selvittänyt+tuon+Ryöstö+sanan+merkityksen+itsellesi.+
Jos olet työtön sinulla ei ole tuloja vaan korkeintaan avustuksia! Työttömän tuloista leikkaaminen taas ei ole muuta kuin kehoitus hoitaa itsensä töihin. Työttömille maksetaankin ihan liikaa, koska porukka sadoin tuhansin jää makaamaan muiden elätettäväksi, se on sitä sosialismin sairautta! Siitä vain työ parantaa ja siihen pitää innostaa vaikka avustusten asteettaisella pienentämisellä.
Jos haluaa hoitaa asiansa niin käy kuten minulla yli 40 vuoden työaikana, olin työtön vain vajaat 3 viikkoa ja senkin kustansin omista rahoistani! Käyttäkää minun ideaani niin pelastutte!
Siis mitä näitä? Enkä edes tunne kaveriasi pirua mutta koulussahan sitä Raamattua ainakin käsiteltiin ussan tunneilla!
Paljasti mitä? Voisitko kertoa?
Sonta on hyvää jutuissakin, ennen keinolannoiytteitahan sillä kasvoi kaikki mitä ihmiset söivät! Siitä ny hyvät jututkin nousevat kuin rukiin tähkät!
Voisit silti tuoda esiin muutaman sontajuttuni jotta näkisin oletko edes ymmärtänyt lukemaasi!
Esim tuolla aiemmin kirjoittamani:
"Tuottavat yritykset ovat yhteiskunnan ja sen talouden perusta!"
on faktaa!
Sipilä itse kertoi. Epäonnistui ja jäi kiinni ryöstöstäkin. Itsehän lopulta myönsi että tuli vähän otettua omille vähävaraisilta.
Edelleen. Miksi et heti vastaa mitä sinulta kysytään. Kiertele aikasi ja sitten kyselet että mistäs nyt oli kyse. Minä otin kantaa kommenttiisi, mitä sinulta ei näe. Nytkään et varmasti edes muista mistä oli alunalkaen kyse? Tai, no saatat muistaa mutta sinulla ei rahkeet riitä vastamaan.
Aika huonolla hapella etenet kun et edes sitä ymmärrä mitä muilta olet vaatinut.
Laita nyt vaikka aluksi historiastasi yksi (vain) promille kirjoituksiasi jossa mukana tuo sinun itse vaatimasi puolueettoman ulkopuolisen vahvistus ajatuksillesi. Ai niin sanoit että aina laitat pyydettäessä tuon, ja muutenkin melko aina. Miksi niitä ei kuitenkaan näy?
Juu. Tiedän ettet laitakaan. Kun et pysty. No ei mitään. Hauskaahan tämä on.
Mites tuo Kokoomus? Onko se koskaan saanut mitään hyvää Suomelle ja suomalaisille aikaan saanut? Huomasin että tuota sinulta kysytty aika usein, mutta et halua tuoda julki Kokoomuksen saavutuksia. Jos nyt sitten lopulta kertoisit ne, ja tietysti tapasi mukaan ulkopuolisen puolueettoman vahvistamana.
Vastaako asiallisesti. Vai edetäänkö edelleen, no niin tai miten tämä oli, ja en ole selvillä mistä kysymys.
Ajatukset ovat ajatuksia, ei niitä tarvitse todistelöla. Kuitenkin jos sinä esität minun ajatyukseni olevan väätin, valhetta tai vaan humpuukia niin se väite/esitys pitää todistaa jos aiot olla vakuuttava.
Kokoomuksen suhteen olen vastannut kymmeniä kertoja enkä aio enää sitä toistaa vaikka Lyylipääsi ei oikein omaakaan muistia saatikka ymmärrystä!
Miksi et tuo esiin sitä kirjoittamaani faktaa jonka väität muuta olevan? Olen kymmeniä kertoja pyuytänyt kun noita väitteitäsi esität vaan et ole yhtäkään muuta löytänyt kuin faktoja joten KIITOS siitä, että todistit minun faktankirjooittajaksi!
Ei+noin+vaan+olisi+haluttu+sama+prosentti+kuin+vaikka+eläkeläisillä+pääomatuloista+eli+30+-+35%+tulon+määrästä+riippuen!
En ole ay orja joten vastaan omalla tavallani jos vastaan. Kyse lienee nyt sinun ongelmastasi, et ymmärrä vastauksiani, koska olet tottunut ay jargoniin tai jonkun muun vasuriveljeskunnan. Minä vastaan tavallani ja se riittää minun osaltani, et voi etkä tule voimaan lypsämään minulta haluamaasi vaan annan sen lausuman mikä minusta vastaa siihen mitä olet esittänyt!
Toisaalta kun Lyyli kysyy se on yhdentekevää, koska hän ei edes itse uskalla yksilöidä itseään, joten kaikki vanhan saat unohtaa ja tuoda asiasi aina uudelleen kunnes olet vanhemmissakin viesteissäsi yksilöitävissä omalla nikilläsi. Minä en niitä kymmeniätuhansia Lyyli viestejä ala penkomaan!
No hyvä kun ymmärsit asian silti!
Kaiken!
Taas+sontaa+100+%.
Ei ole fakta!
Paljon kirjoitusvirheitä ja muutenkin sontaa!
Ek ja kokoomus juurikin halusi, että ei veroteta ja sinun Ex sontaasi on nuo prosenttiluvut!
Koskeeko tuo demokraattisen yhteiskunnan perusasia myös osakkeen omistajia, ei valtaa ilman vastuuta?
Tähän asti tässä markkinataloudessa on ollut niin, että kun pääoma haluaa niin se voi irtisanoa koko henkilöstön ilman mitään vastuita mistään.
Työntekijä/jät ovat vastuussa työstään ja yllätys, yllätys, vaikka työntekijöillä on vastuuta, mutta ei valtaa ja kilometri tehdas odottaa.
Työntekijöillä on "oikeus" olla työtön, mutta ihan omalla vastuulla ja on ihan työntekijöiden ikiomalla vastuulla saako sitä työtä vai ei ja koko ajan ovat nämä joilla sitä valtaa on jakamassa erehtymätöntä, rajatonta viisauttaan työttömälle miten ollaan työttömiä kuinka kauan SAA olla työtön? Mitä pitää tehdä, mitä ei pidä tehdä, mitä saa ajatella, miten asennoitua ei itseensä vaan niihin joilla valtaa on, kumarra, mielistele ja nuoleskele kieli rakoilla!
Kun puhutaan demokratiasta niin se on aina tietyn ympäristön demokratiaa. Valtion osalta se tarkoittaa valtion asioissa sitä, että jokaisella kansalaisella ryysyistä palatsin piunkalle on se yksi ääni kun valitaan hallintoa.
Kysyt osakkeenomistajista jolloin asia siirtyy osakeyhtiöihin. Siellä yleensä jokaisela osakkeella on sama oikeus kun esim yhtiökokouksessa päätetään yhtiön asioista. Sillä taas ei ole mitään merkitystä valtion tai yhteiskunnan suhteen vaan vain sen osakeyhtiön jonka osakkeista on kulloinkin kyse!
Osakkeen tai osakkeiden omistus ei tuo valtaa niiden osakeyhtiöiden ulkopuolelle. Vastuuta taas niissä monesti siirretään yrityksen johdolle, josta vastuusta taas niille maksetaan isompaa palkkaa kuin vaikka varastomiehille, joiden vastuu taas ei koske koko yhtiötä vaan omaa toimialaansa varastossa.
Työ on ehkä käsitettävissä hyödykkeeksi joinka työntekijä sovittuun hintaan myy työnantajalleen. Siinä hän vakuuttaa jotta hän ansaitsee sen sovitun hinnan jolloin työ hyödyttää molempia osapuolia.
Oikeus olla työtön? Tietysti saat vetelehtiä vapaasti kunhan et laskuta elämääsi muilta joille sinun elättämisesi ei kuulu. Kelle se kuuluu niin nuorena vanhemmillesi ja vanhempana itsellesi ja ehkä jos vaimosi/miehesi on hyväluontoinen niin hänellekin.
Nykyinen käytäntö jossa vuosia maksetaan laiskureille avustuksia on sairasta. Kyullä terveen työikäisen pitää lähteä työhön jos ei kykene säästöillään elämään. Sairaat ja vajaakykyuiset ovat sitten toinen asia!
Nuoleskele mitä haluat mutta jos oikein ymmärsin niin tuo on taas sitä komuloisten jargonia jota ei kannata huomioida koska siihen ei ole mitään reaalia syytä!
Jos"Tuottavat yritykset ovat yhteiskunnan ja sen talouden perusta!" Ei pidä paikkaansa, niin kerro mistä muualta yhteiskunnan toiminta rahoitetaan kun mietit jokaisen euron alkuperäisen lähtökohdan?
Laita perusteltu selvitys asiasta!
Kirjoitusvirheet ovat tässä kohden sivuseikka, se jos et ymmärrä mitä tarkoitetaan, on taas tärkeää sillä se kuvastaa sinun pääsi toimintaa! Se kertoo sinun olevan sosialisti!
Kuitenkaan en tuota rakastamaasi materiaalia löydä tuosta kommentistani, joten ole hyvä ja erittele sekä selvitä miksi se olisi sontaa ja miten asia pitää ymmärtää jotta se ei ole sontaa. Se olisi jo keskustelua, johon ehkä et kykene!
Et siis löytänyt yhtäkään kommenttiani jossa olisi sontaa, koska et tuonut esille!
Kiitos kun näin todistat minun olevan faktinen realisti!
Ymmärsin minkä? Sinä kun et koskaan kerro mihin viittaat, joten on vaikeaa ottaa kantaa!
Jos ehdotus olisi ollut normaaliin pääomatuloveroprosenttiin asia olisi mennyt läpi!
Kun puhutaan demokratiasta niin se on aina tietyn ympäristön demokratiaa.
Hmmm, tietyn ympäristön demokratiaa, niin se kuuule on ammattiliitoissakin tietyn ympäristön demokratiaa, ihan niin kuin osakkeenomistajillakin.
Työttömyydestä pitää maksaa silloin kun ei työllisty, laiskuudesta ei pidä maksaa kenellekkään.
Osakeyhtiön omistus tuo todella VALTAA monen ihmisen elämään vauvasta vaariin, mutta vastuuta ei oteta muusta kuin OMISTAMISESTA. Ja ne ingengör ovat KAKSI aivan eria asiaa.
Ay demokratiahan voi yltää vain ay orjiin eli niihin maksaviin jäseniin jotka saavat äänestää vaaleissaan yhdistyksen johdosta tai muista sen sisäisistä asioista. Ay demokratia ei yllä demokratiana edes työllistäviin yrityksiin saatikka yhyteiskuntaan. Tämä tuppaa ay mafiosooilta unohtumaan!
Omistin aikoinaan suuren siivun osakeyhtiöstä mutta en todellakaan huomannut sen antavan valtaa muuhun kjuin sen oy:n asioiden hoitamiseen.
Ay mafiassa on varmaan sisäinen demokratia mutta se ei yllä liikkeen ulkopuolelle missään muodossa!
Olet oikeasti hauska ja omalla tavallasi hullu,
"Tämä tuppaa ay mafiosooilta unohtumaan!"
En tiedä että vakavissako noita laittelet, no tuskin. Mutta naurua saat ainakin aikaiseksi.
"Omistin aikoinaan suuren siivun osakeyhtiöstä"
No just. Ja nyt et varmasti enää omista. Eikä vaikea päätellä miksi et omista. No et kyllä ole omistanutkaan.
Mikä on Kokoomuksen demokratia Kokoomuksen mafian sisäisissä äänestyksissä? Voiko niihin osallistua kuka vaan? Onko ne avoimia tavalliselle kansalle?
Et huomannut omaavasi valtaa palkata ja erottaa työntekijät, et huomannut valtaasi olla palkkaamatta ammattiliittoon kuuluvia, etkä mitenkään voinut vaikuttaa yrityksesi verotukseen, ei mitään valtaa, ei, ei.
Yrityksen johto vaikuttaa ei vain yksilön elämään vaan koko perheen toimeentuloon, mahdollisuuteen opiskella, kerryttää eläkettä, eihän siinä valtaa käytetä ei, ei.
Yrittjät, osakeenomistajat kieltävät omaavansa valtaa, mutta sitä käytetään häikäilemättä murtamaan ay - liike, sanelemaan työajat ja työehdot jos suinkin on mahdollista.
Ay - liike on mitä suurimmassa määrin vaikuttanut koko yhteiskuntaan ja tuntee vastuunsa ja kantaa markkinatalouden nousujen ja laskukausien seuraukset ihan demokraattisesti.
Tätä ei oikeisto koskaan myönnä, ei ikinä.
Ei voi mitään!
Ei käynyt ehdotus EK:lle ei kokoomukselle!
Ensteeks' määrittele Kokoomus mafia! Millä se mkiristää, millä se uhkailee? Miten vertaat sitä ay mafiaan joka nytkin on noissa hommissaan?
Sinäkään Lyyli et ole muuta kuin apinoitsija, jolla ei oma pää tuota mitään uutta vaan pyrit hyödyntämään muiden ajatuksia, kuitenkaan et osaa niihin tärkeisiin tarttua vaan pysyt tyhmien listoilla!
Aiemmista teksteistäni kyllä selviää vastaus kysymykseesi, en viitsi sitä tyhmyytesi vuoksi toistaa, hae edellinen ja ehkä opit joitain!
Aina yritys pyrkii valitsemaan työlntekijöitä joihin se voi luottaa joka suhteessa. Se on selvä asia eikä sitä kannata edes ihmetellä.
Verotus aina on riippuvaista yhteiskunnan määräyksistä, sitä ei laillisesti voi kiertää.
Ei yrityksen johto vaikuta muuhun kuin siihen, että se pyrkii saamaan yroityksen toimimaan tuloksellisesti koska se on ainoa tapa olla edelleen olemassa.
Yrittäjät ja osakkeenomistajathan vain pyrkivät hyvään tulokseen jottei koko homma kaadu, se on juuri ay mafian vastakohta, ay mafian joka kaikin tavoin pyrkii kaatamaan yrityksiä ja saamaan aikaan työttömiä, koska se on heille ja heidän taustajoukolleen poliittisesti ehkä edullista.
Ay mafia todella vaikuttaa yhteiskuntaan koska sille on annettu valtaa, joka sille ei demokratiassa edes kuulu. Ay mafia kuitenkin käyttää valtaansa väärin eikä vastaa sen tuloksista kuten 200'000 työttömän elatuksesta vaan sälyttää virheensä muiden niskoille kuten eläkeläistenkin!
Asialliset ehdotukset kelpaavat kyllä! En tosin kykene lupaamaan mitään mainitsemiesi puolesta yksityishenkilönä!
Jos viisas olisit niin olisit lainannut koko ajatuksen: "Ay demokratia ei yllä demokratiana edes työllistäviin yrityksiin saatikka yhyteiskuntaan. Tämä tuppaa ay mafiosooilta unohtumaan!" Nyt se asia siinä sanotaan eikä se ole edes hauskaa!
Olen moneen kertaan kertonuyt jotta myimme yrittäjäkaverini kanssa oy:mme kun tulimme eläkeikään emmekä halunneet käyttää eläkevuosia asioista huolehtimiseen. Mielestämme se oli hyvä ratkaisu sillä nyt firman menestys on muiden harteilla mutta meille silti virtaa siitä tuloa kokoajan.
Sinä Lyyli olet kummallinen kun et muista päivääkään mitä sinulle on vastattu!
Demokratiakäsityksesi on aika kiero, haluaisit vapaan maan missä elää, mutta et soisi vapautta muille. Kun enemmistö haluaa lain joka suo työvoiman järjestäytyä, niin turha sitä vastaan on tapella, hyväksy vapaus tehdä laillisia asioita Suomessa, tai muuta Uralille.
Nimenomaan, jos siis ymmärrät lukemasi, kannatan demokratiaa mutta se on aina osattava soveltaa kulloiseenkin tilanteeseen oikein.
On valtakunnan tason demokratia jossa on Eduskunta ja hallitus ne jotka sen demokratian toteutusta valvovat.
On kunnallinen demokratia joka taas vastaa kunnan asioista.
On tulossa uusi hyvinvointialuademokratia josta en vielä osaa mitään sanoa koska sen nousu on alkutekijöissään.
Sitten on eri järjestöjen sisäisiä demokratioita joiden avulla sen järjestön asioita järjestellään.
Vain tuo valtakunnallinen on yleispätevä, se koskettaa jokaista suomalaista. Vastaavasti Kuntien ja hyvinvointiakeuden demokratia koskee nuiíiden alueita. Järjestöjen demokratia ei yllä niiden ulkopuolelle.
Kun kirjoitat: "Kun enemmistö haluaa lain joka suo työvoiman järjestäytyä, niin turha sitä vastaan on tapella, hyväksy vapaus tehdä laillisia asioita Suomessa, tai muuta Uralille." Niin mihin enemmistöön mahdat viitata ja mikä tai kuka sen on mitannut?
Suomalaisia on noin 5,5 miljoonaa, ay mafia kehui heille olevan noin 2 miljoonaa jäsentä mutta reaalisti todettiin siinäkin olevan liioittelua joten sekään joukko ei ole demokratiamielessä enemmistö joten kerro miten ja kuka sinun enemmistösi on mitannut! Tuo liioitteluhan paljastui heidän omista ilmoituksistaan EU järjestölle jolle he maksoitat kaiketi jotain jäsenmaksua, joten liioittelu olisi tullut kalliiksi.
Tuo taas kertoi, vasemmistoon ei koskaan voi luottaa!
Yrityksen johto vaikuttaa moneen asiaan tahtoi sitä tai ei.
Yritystä pitääkin hoitta hyvin ja oikein se on kaikkien etu, mutta palkansaajan ansiot siitä maksettavat maksut ja verot vaikuttavat asuinkunnan talouteen, perheen mahdollisuuteen kouluttautua, harrastaa, palkansaajan eläkkeen määrään niin kuin sosialliturvan tasoonkin, esim. sairauspäivä- , ja työttömyyspäiväraha.
On järjetöntä väittää, että ammattiliitot pyrkisivät kaataamaan yrityksiä koska jos ei ole yrityksiä ei ole maksavia jäseniäkään.
Millä umpikierolla tavalla vasemmistolle on edullista, että on työttömyyttä?
Ammattiliitot eivät palkkaa eivätkä irtisano yhtäkään ihmistä, joka ei heidän palkkalistoillaan ole.
Otetaan esimerkiksi tämä Ukrainan sota. Sodasta johtuu, että yritysten toiminta ympäristö on muuttunut radikaalisti. Venäjän kanssa ei kauppaa käydä, Venäjällä olevaa tuotantoa lakkautetaan ja ajetaan alas, siitä taas seuraa markkinointi vaikeuksia ja työttömyyttä.
Vaikka se on kuinka märän päivä unen mukaista niin palkkoja ei voi alentaa, koska kotimarkkinoiden on TOIMITTAVA, että talous edes jotenkin pysyy kasassa. UPM yritti laskea palkkoja, koska sota nostaa raakaineen-, energian ja logistiikan hintaa ja jos tulostaso halutaan säilyttää samana kuin ennen sotaa niin sen duunarin pussin kimppuun haluttiin käydä eikä siinä tasan mitä isoa kuvaa katsottu ainoastaan osakkeen omistajien osinkojen määrää.
Ay mafia oli nytkin alkuvuoden ajamassa alas UPM konsernia. Ay mafia vaatii palkkoja ja niihin liittyviä kustannuksia niin paljon jotteivät sen orjat kykene ansaitsemaan niitä ja siksi työttömiä' on sadpooin tuhansin.
Vasemmisto luottaa siihen, että avustusten varassa elävät äänestävät heitä, he eivät mieti miksi he ovat työttömiä vaan uskovat ay mafiosojen saarnoihin kurjista porvareista.
Palkat pitää aina sovittaa kulloiseenkin tuottavuuteen koska muutpoin joudumme velkahelvettiin!
Kun nyt kadehdit osinkoja niin sijoita osakkeisiin ja rikastu!
Älä jaksa vouhkasta!
UPM tilanne niin kuin monen muun yrityksen johtuu toiminta ympäristön muutoksesta, sodasta ei työnantajasta tai työntekijöistä.
Kuka ne sinne avustusten varaan ajaa tai mikä, vasemmistoa siitä on turha syyttää.
Yksikään työtä tekevä ei kadehdi osakkeen omistajia, ainoa duunarin huoli aidosti on työn jatkumien, mutta sehän on sinulle mahdoton asia käsittää.
Aivan työnantaja pyrkii sovittamaan toimintaa nyt olevaan tilantyeeseen mutta ay mafiosot pistävät hanttiin!
Jos yrityksille annetaan mahdollisuus kilpailuikykyuiseen toimintaan niin työpaikkoja löytyy ajan myötälisää!
Lainaukseni tekstistäsi osoiyttaa kateutta: "jos tulostaso halutaan säilyttää samana kuin ennen sotaa niin sen duunarin pussin kimppuun haluttiin käydä eikä siinä tasan mitä isoa kuvaa katsottu ainoastaan osakkeen omistajien osinkojen määrää."
Tuottavuus on ainoa tulotason tae, jos se laskee mistä syystä hyvänmsä on palkkoja laskettava!
Olet+oikeasti+sekaisin.
Ei+mitkä+mafiosot+vaan+ay+mafiosot!
Se ei osoita mitään kateutta vaan raeilua mahdollisuutta ansaita leipänsä ja sekin on tehtävä ihan yhdestä ainoasta syystä, joka tilanteessa jos haluat elää säällistä elämää ja tulla omillasi toimeen!
Miljardien osingot on ERI asia kuin palkkataulukon mukainen tilipussi.
Duunarille riittää, että näkee mitä tilille tulee ja riittääkö se vuokraan, ruokaan, työmatkoihin ja hoitomaksuihin.
UPM johtoa tai omistajia nuo asiat eivät kiinnosta palaneen puupennin vertaa!
Miljardien+osingot?+Jo+tuo+kertoo+kateudesta.+Kun+osingot+harvoin+ovat+yli+10%+sijoitetusta+omaisuuserästä+niin+monenko+arvioit+Suomessa+sijoittaneen+yli+10+miljardin+omaisuuserää+johonkin+yritykseen?
Mikään yritys, ei edes UPM, ole sosiaalitoimista. Yritys antaa työtä jonka arvo työnä arvioidaan tai ainakin pitäisi arvioida. Se miten työntekijä sitten ansionsa myötä hoitaa elämäänsä jää hänen kontolleen. Ei se ole yrityksen asia vaan jokaisen on opittava tulemaan toimeen ansaitsemallaan tulolla. Kun minäkin opin niin miksi et sinäkin?
Mutta oliko tuossa yrityksessä murtaa suomalaista ja sivistysvaltioiden sopimusjärjestelmää mitään järkeä jos menettää satoja miljoonia sen vuoksi. Näköjään tuo yritys muuttaa järjestelmä Stalinin malliksi tuli yritykselle kalliiksi.
Arvaa ymmärtääkö Extyökkäri tuota kun Stalinin kuvat, orjat ja mafiat pyörii yötä päivää päässä.
Minun kokemukseni yrittäjistä on, että kukaan, ei kukaan ole niin kateellinen kuin toinen yrittäjä! Ja Kaikesta!
Mitä halvatun syytä minulla on kadehtia jonkun osinkotuloja, yritysten miljardi tuloksia? Kadehtiminen ei leipääni levennä eikä hyödytä minua mitenkään.
Jos sinun osinkosi ovat tuota luokkaa se ei tarkoita etteikö suurempiakin ole.
Minä kirjotin omalta osaltani TOIMEENTULOSTA en misttän muusta.
Mikä sinua vaivaa ingengör?
Miksi palkallaan toimeen tuleva ihminen on sinulle on sinulle joku kummajainen, joka tavoittelee kuuta taivaalta?
Yksikään ei mene töihin saadakseen päänsärkyä, töistä päästyään mennäkseen leipäjonoon ja sitten kotiin väsäämään toimeetulotukianomusta! Minä menen töihin saadakseni SELLAISEN palkan jolla pystyn elämään ja elättämään perheeni!
Ei ole yriyksen asia.. Ei ole ,ei varmasti, mutta MUISTA se miten firmalla menee SE EI OLE DUUNARIN ASIA!
Eikä koskaan tule olemaan!
Ei siinä mitään haluttu murtaa vaan saattaa nykyaikaan. Kaikihan me olemme oppineet, ettei ay mafia nykyaikaistu itsestään vaan yrittää edelleen -40 luvun ohjelmin tulla toimeen ja siksi homma ei oikein sujukaan.
Se Stalinin malli on lähempänä ay mafiaa kuin ketään muuta, siinä ei haluta uudistuksia vaan samaa synkistelyä hamaan maailmanloppuun!
Mihinkähän+yrittäjiin+viittaat?+Mistä+ja+miten+hyvin+mahdat+heidät+tuntea?+Veikkaan+tuon+väitteesi+olevan+jotain+komu-unelmatehtaan+aikaansaamaa!
Kun kirjoitin: "Se miten työntekijä sitten ansionsa myötä hoitaa elämäänsä jää hänen kontolleen. Ei se ole yrityksen asia vaan jokaisen on opittava tulemaan toimeen ansaitsemallaan tulolla. Kun minäkin opin niin miksi et sinäkin?" Niin miten ihmeessä tuota sovellat omaan aikaansaannokseesi?
Mikään yritys ei kysy, eikä edes pidä kysyä, paljonko sinä saat kulutettua rahaa vaan siinä kohtaa katsotaan paljonko kykenet ansaitsemaan rahaa. Sinun on opittava tulemaan toimeen sillä mihin hintaan kykenet myymään työpanoksesi.
Ihan tavallisiin yrittäjiin! Kun ovet ovat vierekkäin ja vain toinen ovi aukeaa niin väkisinkin siinä maailma mustenee, varsinkin jos on olettanut, että kun naapuri yrityksen ovi käy niin se käy hänelläkin.
Sinä taas sotkeudut mafinosoihin ja tilastoihin kun arkista asiaa kirjoittaa niin johan löytyy tilastoa!
Onneksi ei Suomessa päde yhden osapuolen sanelulait työmarkkinoilla!
Myös arkisissa asioissa pitää elää reaalimaailmassa ja miljardi osingot eivät ole sitä!
Ei sanelua vaan henkilökohtainen sopimus jollaiset itse aina tein, enkä ole katunut sitä, vaan pärjään edelleen eikä tarvitse valittaa oman taloutensa suhteen!
Tee mitä teet, me muut teemme myös, ja ME päätämme asiat!
Ay orjana et voi päättää, vaan mafiosot päättävät puolestasi! Vain itsenäisenä olet itse päättämässä!
Kyllä miljardi osingot ovat sitä reealimaailmaa.
Nordea jakaa osinkoina 2, 7 miljardia, Sampo 2,3 miljardia ja niitä miljardiluokan osinkoja jakavat monet muutkin yhtiöt.
Höpiset, että ei mikään yritys ei kysy paljonko paljonko saat kulutettua rahaa, minä kysyn mitä minulle maksetaan palkkaa jos tulen töihin.
1940 - luvulla Suomen teollisuudella ja työläisillä pyyhki hyvin!
Ei ollut osa-aika, määräaikatyötä, ei reppufirmoja, ei rekrytointipuljuja van koputettiin konttorin ovelle ja kysyttiin töitä!
initsemasi+ovat+erikoistapauksia+kun+puhutaan+yrityksistä+niin+kuten+mainitsin+niin+niistä+330'000+työllistää+1+-+4+henkilöä+ja+noita+isoja+on+vain+muutama.+Kannattaa+pysyä+asiassa,+Tietysti+osinkojen+määrä+euroissa+riippuu+yritykseen+sijoitetusta+pääomasta,+se+kannattaa+aina+ottaa+huomioon+sillä+ainahan+osingon+pitää+olla+suhteessa+sijoitettuun+pääomaan.
Tuota ajatustasi ei kukaan ymmärrä. Mikä lie tuo ay orjasi? Jokainen tekee itse omat työsopimukset, vai miten sinä ymmärrät?
Jokainen tekee työhön mennessä henkilökohtaisen työsopimuksen. Teillä siellä Venäjällä tietysti asiat toisin. Tai no. Hullujenhuone ja Venäjä sama asia.
Ay orja on se joka antaa ay mafiosojen komentaa itseään. Esim lakkoon vaikka töitä olisi tehtäväksi asti ja vaikka olisi keskinäinen sopimuskin tehty! On turhaa jos ei typerää sanoa tehneensä oman sopimuksen jos kuitenkin kuuntelee ay mafiosojen seireenin laulua ja läöhtee työtaisteluun vastoin tekemäänsä sopimusta! Olet orja jos olet muiden komennettavissa!
Tuolla sopimuksella ei ole merkitystä jos noudatat ay mafiosojen komentelua vaikka lakkotilanteessa. Sen sijaan jos teet Oman sopimuksen ja toimit itsenäisenä kuuntelematta ay mafiosojen saarnoja niin olet silloin itsenäinen työntekijä, minäkin olin omaksi edukseni.
" Esim lakkoon vaikka töitä olisi tehtäväksi asti ja vaikka olisi keskinäinen sopimuskin tehty!"
Mitä tuolla tarkoitat?
"Olet orja jos olet muiden komennettavissa!"
Mitä tuolla tarkoitat?
"Olet orja jos olet muiden komennettavissa!"
Juuri noin. Jos olet orja ja muiden komennettavissa. Siksi tehdään työsopimukset.
Jokainen tekee omen työsopimuksen. Mitä ihmettä sinä höpiset ja missä harhoissa elät? Et ainakaan tässä maailmassa. Juu tiedän sinun omat orjat ja mafiat muine ihmeellisyksineen.
Sinulle tietysti vieras käsite miten toimitaan töihin mennessä. Sinun sopimukset tietysti kun hoidoistasi päätetään tehdään ilman sinua. Työelämässä tehdään työsopimus töihin mennessä työnantajan ja työntekijän kesken. Sinä et tietysti voi vaikuttaa miten sovitaan hoitosi, mutta ole huoletta kyllä me kaikki maksetaan vaikka sinulle nuo ay mafiot päässäsi saarnaa kuten mainitsit. Sentään pystyt ja pääset tänne kirjoittelemaan, ja jos sinulla omasta mielestäsi on onnellinen olo niin kaikkihan on hyvin kohdaltasi..
Oletkos miettinyt mitä tapahtuu jos palkat joustavat alaspäin?
Mitä tapahtuu kotimarkkinoiden kysynälle ja maksukyvylle? Siinä kilpaulukyvyn parannus huonontaa ihmisten eläkekertymää, heikentää sosiaaliturvan tasoa siltä osin kun se on sidottu tuloihin.
Tuo ideologia ei takaa mitään kilpailukyvyn lisääntymisestä, se voidaan menettää yhdessä yössä kun "kilpailijat" käyttävät samaa metodia ja se suohon uppoaa se ie nosta pitkässä juoksussa.
Ainoa kestävä tapa lisätä kilpailukykyä on koulutus ja tuotekehitys, muuya keinoa siihen ei ole.
Kuten kaikki finannssinerot ja gurut tietävät kustannus rakenteessa kaikki ei elä vaan nousee niin kuin nyt Ukrainan sodan ja pandemian myötä on käynyt. Energian-, raaka-aineiden saatavuus ja hinta nousee. Logistiset vaikeudet lisäävät hintaa ja saatavuutta ja sitä paitsi meillä ei ole liikaa tekijöitä vaan pulaa tekijöistä minkä nostaa myös työn hintaa. Siinä pitää ingengörin etsiä laskutikku ja ryhtyä laskemaan mitä kannattaa tehdä ja miten, keskittyä olennaiseen eikä hamuta duunarin palkkaa.
Se ottaa "isännän" luonolle kun jonkun muun "komentoja" kuunnellaan.
Lakot, ammattiliitot kuuluvat MARKKINA talouteen ja työelämään.
Työnantaja haluaa saada mahdollisimman pienellä panoksella mahdollisimman hyvän tuoton.
Duunari haluaa saa mahdollisimman hyvän palkan, mahdollisimman kohtuullisella työajalla ja panostuksella.
Asiat asioina ingengör.
Jos sinulla on oma sopimus työstäsi niin ay mafian lakot eivät vaikuta työssä oloosi! Tuo kertoo oletko itsenäinen vai orja!
Jos teet oman sopimuksen niin et mene lakkoon, etkä osallistu muuhunkaan ay höperöintiin, muutoin sopimuksesi ei olekaan oma vaan olet ay orja pohjimmiltasi!
Kyse on siitä onko se todella sinun ja työnantajan välinen vai onko ay mafia myös sotkeutunut siihen. Jos se on todella oma niin ay mafian temppuilu kuten lakot eivät vaikuta sinun työtehtävien hoitoosi. Jos sen sijaan noudatat ay mafian politiikkaa lakkojen ja muun niiden hömpän suhteen niin olet samanlainen ay orja kuin moni muukin!
Ajattele tilannetta vaikka 1980 luvulla, hyvin elettiin vaikka palkat olivat pienempiä. Koska korkeat hinnat obvat seurausta suurista kustannuksista ja koska kauppa kilpailee asiakkaista niin palkkojen lasku saa hinnat liikkumaan samaan suuntaan. Se on tietysti sosialistin aivoille liian vaikeaa ymmärtää mutts se on markkinayhteuískunnan ominaisuus, koska kaupan pitää käydä. Lienee tosin sosialistin vaikeaa yummärtää!
Toisaalta hintojen nousu ei ole mikään syuy palkkojen nousuun vaan palkkojen pitää vastata sitä tulosta jonka kukin työntekijä saa aikaan. Kun parannat tuottavuuttasi niin palkkakin voi nousta!
Lakot ja ay mafia eivät kuulu markkinatalouteen, eivätkä ne paranna työelämän tuottavuutta joten ne ovat jotain mistä pitää nykyisellään päästä eroon.
Saat kyllä hyvän palkan kun sen ansaitset, muuta syytä sen maksamiseen ei ole eikä tule!
Just ja sitten tuli 1990 - luku ja tuli vahva markka, valuutat vaputettiin, pyörähti kasinotalous käyntiin ja Venäjän kauppa romahti ja siksi ollaan tässä tilnateessa nyt!
Vaikka en ole akateemisesti koulutettu niin NÄKYI KAIVOLTA KOTIA, että tämän "hallitun rakenne muutoksen" jälkeen ei ole muuta kuin savuavia raunoita!
Pari kyökin tuolia hajoitin kun en muuta voinut kuin katsoa ja ihailla kun lukeneet, opiskelleet talousnerot sössii ja huolella! Perkale vieläkin verenpaine nousee kun muistan noita aikoja! Onkos näitä "neroja" laitettu edesvastuuseen, ovatko he korvanneet edes murto-osaa siitä vahingosta minkä tekivät, mitä?
Jos palkat laskevat niin en ymmärrä sitä, että kapitlisti ihan kirkkain otsin väittää, että hinnat laskee? Miksi ne laskisivat, koska kauppiaan säkin suu on aina lähempänä kuin asiakkaan säkin suu!
Kun parannat tuottavuuttasi! Joo, koneet on firman ja jos pomo on sitä mieltä, että niillä saadaan tulosta aikaan niin niillä tehdään, vaikka ei mitään aikaan saataisikaan! Kannattaa muistaa kuka siellä työpaikalla määrää KAIKESTA!
Mieti miten kilpailu toimii kapitalismissa, niin moni asia valkenee!
Vapaana työläisenä ei pomo hypi silmille. Ay-liike on tuki ja turva.
Kyllä tai mitäpä se miettimällä kummenee, ei mitekään!
Onhan tämä kapitalismin "kilpailutus" nähty!
Olkiluodon ydinvoimala, huippu esimerkki kilpailutuksesta, yksityiset hoivakodit, missä haamut hoitaa, entäs metro? Budjetti nousi kuin pullataikina!
Nykyään uudisrakennukset korjataan jo ennen valmistumista ja mitä kaikkea ihanaa sieltä löytyykään?
Kun projekti tai urakka on voitettu niin VASTA sitten TEHDÄÄN budjetti ja kustannusarvio ja se on tasan eri asia kuin "kilpailutettu"!
Tuo on mielikuvitusta! Ensinnäkin kun hoidat työsi kunnolla niin kukaan ei hypi silmilla vaan käy kiittelemässä. Toisaalta jos et kykene siihen niin sinun on itsesi ymmärrettävä vaihtaa työhön jonka kykenet hoitamaan kunnolla ja tuottavasti!
Ay mafia on turhan pantti jos olet järjellä varustettu!
Tunnen ranskalaiset, olen tehnyt heidän kanssaan yhteistyötä vuosikymmeniä. Kun heiltä tilasi komponentteja niin he lupasivat 2 viikossa, me lupasimme 4 - 5 viikon toimituksen ja se sitten piti yleensä paikkansa. Kun jenkit ostivat sen tuotteen valmistuksen Ranskassa niin 2 viikkoa oli sen jälkeen 2 viikkoa. Kun kuulin Olkiluodon tilatun Ranskasta 5 vuoden toimiytusajalla niin sanoin aina keskustelussa jotta ainakin 10 vuotta menee ja sekään ei riittänyt. Kyse ei ole kapitalismista vaan pohjoisen ja etelän ihmisten moraalista. Meillä on protestanttinen moraali ja heillä katolinen. Siitä se ero johtuu!
Olen tiutustunut kahteen hoitokotiin joissa sukulaisiani hoidettiin toinen oli kunnallinen ja toinen yksityinen. Vierailin niissä viikottain, joskus useamminkin enkä lähtisi kumpaakaan moittimaan.
Enkä oikein usko sinun rakennussuunniteluusikaan!
Työntekijästä on Suomessa todella helppo päästä eroon jos ei miellytä. Suomessa taitaa olla läntisen Euroopan lähes huonoin turva lakiin perustuen työntekijöillä. Ja sitähän nyt UPM:n yritti käyttää hyväksi. Lähes samanlaista UMP yritti vuosia sitten Saksassa, ja se jäi lähtökuoppiin maan lakien vuoksi.
"Toisaalta jos et kykene siihen niin sinun on itsesi ymmärrettävä vaihtaa työhön jonka kykenet hoitamaan kunnolla ja tuottavasti!"
Toisaalta jos ei pysty maksamaan palkkaa jolla elää, on ymmärrettävä itse vaihtaa yrityksen liike ideaa.
Eipä ole sinun uskon asioistasi kyse ei vaan siitä reaaliaikaisesta toiminnasta.
Suomessa kukaan EI KIITÄ vaan katsotaan kylmän fileesti vierestä miten kauan kaveri kestää!
Sen olen nähnnyt omin silmin, nuori ihminen ajettiin loppuun!
Et ole ollut yhdessäkään hoivakodissa työssä tai hoidettavana, siis et tiedä asioista yhtään mitään! Minä olen ollut palvelutalossa töissä jossa oli 10 asukasta ja 1 hoitaja, yövuorossa ei sitäkään vain valvonta kämerat käytävillä ja asullailla turvapuhelin, ei mitään muuta.
Aamulla töihin mennessä kuului pihalle asti apua, apua, apua! Saakeli ingengör, tästä asiasta et tiedä yhtään mitään, et mitään!!
Yhtä ei voi yleistää! Muutoinhan yksi seinähullu maassamme tekisi meistä kaikista seinähulliuja!
Työntekijälle pitää maksaa ansaittu palkka. Ansiollaan pitää oppia elämään! Tuo on se todellisuus jota olen elänyt siitä asti kun vakityöhön astuin 1.6.1960!
Sinun kokemuksesi ei ole yleistämistä, mutta muiden on, vai?
Pitäisihän se jo muistaa, että sinulle ei ole olemassa mitään muuta kuin sinun kokemuksesi!
Ei ollut mistään hullusta kyse eikä seinistä vaan avottomasta asukista joka halusi apua!
Olet siis sitä mieltä, että jos olen menestynyt taloudellisesti työelämässäni niin olen toiminut väärin ja jos joku seuraa samaa tietä niin katastrofi uhkaa häntä?
Tuotahan lausumasi tarkoittaa kun julistat yhden firman haamut koko valtakunnan haamuiksi!
Minähän kerron vain tiestä jonka tiedän johtavan parempaan kun sitä lähtee noudattamaan. Se ei toimi toiveella vaan työllä, se pitää ottaa huomioon! Sosialismin ideat kuten ay mafiankin toimetkin ovat toiveita siitä, jotta kaikki menee hyvin kun uskoo johtajaan! Eihän heidän tuloksensa koskaan ole tuottavan yrityksen tulokseen verrattavaa!
Mutta tuo ay-mafia syyttely on yksinkertaisesti vain typerää käytöstä, lapsellista.
Kun tutustut asiaan niin löytyy muitakin todellisuuden näkeviä ja ay mafia on monesti monen käyttämä nimitys. Laitappa Kuukelin hakukoneeseen haku "ay mafia" niin saat kasapäin vastauksia monelta taholta!
Minä käytän ay mafiaa kunnes se itse osoittaa muun sortin käytösmallia!
Miksi sinä haluat että päättäjät ja työantajat toimi kansaa kohtaan kuten Stalin?
Eli kannatat kommarina yrityksiä jotka ei pysty/halua maksamaa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen, Ja saavat työntekijän välityksellä yritystukea.
"Ansiollaan pitää oppia elämään!"
Kerro tuosta lisää sinun omin ajatuksin? Kun ole omastasi mielestä niin viisas, niin mikä on mielestäsi nykyisessä Suomessa sellainen palkka jolla voit sanoa että pitää oppia elämään?
Mene hoitoon tai perustele tuo kirjoittamasi!
Kaikkien pitää työllään ja sen tuloksella ansaita palkkansa. Työntekijän on sitten sen ansionsa mukaan elettävä eli suunniteltava taloiutensa tavalla jonka kykenee omalla työllään kustantamaan.
Miten tuo voi olla niin vaikeaa komuloisen ymmärtää?
Tuohon loppukappaleeseesi on vastaus jo tuossa edellä. Se paljonko kykenet ansaitsemaan on kiinni omasta kyvystäsi ansaita ja siitä paljonko olet valmis kohottamaan kykyäsi lisäansioon.
Jos sitä euroissa kysyt niin veikkaan 1 - 10'000€/kk kykyihisi sovitettuna on se palkan määrä. Voi tosin olla joillain enemmänkin joten sitä kohden jos on kykyä!
Et kirjoita samasta asiasta johon vastasin.
"Yhtä ei voi yleistää! Muutoinhan yksi seinähullu maasamme tekisi meistä kaikista seinähulluja!"
Tähän vastasin eikä tuolla kirjoituksellasi ole mitään tekemistä minun mielipiteeni kanssa sinun tai kenenkään muun tekemisistä!
Yritä uudestaan ja nyt asiasta josta kirjoitin!
Hyvin pitkälti vastasin kommenttiisi: "Pitäisihän se jo muistaa, että sinulle ei ole olemassa mitään muuta kuin sinun kokemuksesi!"
On nääs monen muunkin kokemus jos katsot ympärille niin hyvin monet jopa suuryritykset ovat lähtelkeet samoinn periaattein liikkeelle kuin mitä olen esittämyt. En usko montaakaan tuottavaa suuryritystä olevan toiminnassa ay mafian periaattein. Jos olen väärässä niin kerro edes kaksi sellaista!
Et taida edes tuntea käsitettä seinähullu vaikka se on kielessämme jo pitkään osaansa esittänyt. Sen perusta on samalla saarella, kuin seilissä olemisenkin alkukoti! Historiaa, jopa paikallista, tutkimalla moni asia kirkastuu kuten seilissäkin olijoille aikoinaan. Tässäkohden on Lounais-saariston historia se tiedon lähde!
Ne itkee ja valittaa olemattomia, EK:n voisi lakkauttaa , kukaan ei kaipaisi.
Liiirum laaruum lii!
Sittä tuo juttusi on ihan itseään! Ei edes mitään asiaa sivuavaa!
Oli kyse avuttomista hoidokeista, ei mistään seinistä tai hulluista eikä sinun uskostasi.
Joka kerta kun tulee eteen asia johon et pysty REHELLISESTI vastaamaan niin silloin mennään seinähulluuteen tai sinun kokemukseesi firman omistamisesta ja pyörittämisestäsi.
Vaikka en tuntisi käsitettä seinähullu niin sinun tuntemisesi on aika yksi yhteen sitä.
Ja ihan reaaliajassa.
Vallan mainiosti EK:n voi lopettaa ja perustaa vaikka tilalle YK:n eli Yritys Keskuksen! YK voisi sitten olla jäsentensä edustaja neuvotteluissa!
EK-oligarkit voitaisiin laittaa saartoon?
Juuri näin!
Ay-oligarkkejako ei?
Ammattiliitot saavat puolestani jäädä Suomeen. Itse en jää.
Ikävä juttu sulle, muista nyt et joka maassa on ammattiliitot.
Terve menoa, emme jää kaipaamaan.
Mennä saa, joutaa pois.
Epäystävällistä, mutta itseppä kerjäsi.
Yritysten jäämisestä Suomeen ei olekaan väliä.
Veronsa Suomeen maksavat yritykset ovat kaikille tärkeitä. Niin työläisille kuin hallituksellekin.
Juuri näin. Ilman Kojamon verottomia voittoja Ay-pomot eivät kylpisi rahassa.
Tarvinneeko ammattiliittoja, kun työelämä itsenäistyy.
KOMMUNISTISISSA MAISSA EI OLE AMMATTILIITTOJA OLLENKAAN, on vain työn orjat.
Liittoja tarvitaan aina.
Kommunismissä työ on huvi ei orjuutus, orjat ovat kapitalistien aikaansaannos kautta aikain. Sorto ja sota taas on oikeistolaisten työkaluja uuden työn luomisessa.
Kommunismia ei ole.
Väitinkö tuossa jotakin ?
Mihin ay mafiaa tarvitaan? Työttömyyden lisäämiseen ehkä?
Mihin tarvitaan ay-liikettä? Pitäähän fasistilla olla mitä mollata....
Aivan teillä punafasisteillahan pitää olla haukuttavaa kun reaalimaailmanne on niin kurjaa!
Muita kuin punafasisteja en näe täällä Suomen maassa nykyään!
Muuta et näe kuin punafasisteja? No, tuo selittää paljon....
Valitettavasti niitä löytyy noita punafasisteja. He tosin eivät suoraan kehtaa myöntää ja käyttävät esiliinana SDP:n ja Vasuriliiton jäsenyyksiä! Jos ette olisi niin kaataisitte ay mafian seuraavana päivänä!
Jos Suomessa mafioita niin ne pitää heti kaataa. Mutta eihän niitä ole. Jos sinulla toista tietoa niin ilmoita viranomaisille.
Neuvostoliiton ja Putinin ajatuksia ja toimia hyvin lähellä olevia kokoomuskommareita Suomessa toki on. Yksi esimerkki oli Sipilä/Orpo hallitus. Putin ei samaan tosin sorru kuten Sipilä joka myönsi että kansan suurimmalta osasta ryöstettiin.
Sipilän touhuista riittänyt uutisoitavaa.
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/4518550
https://yle.fi/uutiset/3-7970190
Ja kun meni lopulta yöunet ja kaveritkaan ei enää morjestaneet.
https://demokraatti.fi/?p=403405
Oikeisto sontaa Ex!
Sontahan oli aikoinaan se ainoa keinmo lannoittaa viljelyksiä, joten ehkä sinunkin sonnastasi jotain urkenee!
Et sitten osaa pysyä asiassa!
Itsehän sinä sontasi esittelit yleisölle! Minä vain siihen viittasin!
Itse otit sonnan esiin kohdassa johon sitä ei tarvittu!
Se oli juurikin siinä kohtaa paikallaan, kuvaamaan tekstejäsi! Juuri sinun Ex ei minun.
Löysin kuiytenkin tällaisenkin viittauksen vuodelta 1974:
"Neuvostoliiton ammattiliittojen keskusjärjestön VZSPS:n delegaatio vieraili elokuussa Suomessa
Neuvostoliiton ammattiliittojen keskusjärjestön VZSPS:n delegaatio vieraili elokuussa Suomessa. Neuvostoliiton kulttuurityöntekijäin ammattiliiton edustajana mukana oli sihteeri Juri Popov. Kuva päivällispöydästä, Popov vasemmalla, hänen vieressään tulkki. "
Taisi kuitenkin olla ammattiliittoja jos niille oli keskusjärjestökin vaikka kommunistinen ja sosialistinen maailma eivät järkeenkäypiä olekaan!
Oi, joi, joi niinkö punaiseksi maailmasi on mennyt? Mistä mloinen näköhäiriö?
No eihän tuo mitään, mutta oliko se vuonna 2014, kun kokoomuksen delekaatio kävi venäjällä tapaamassa itse Putinia, sielläkin varmaan oli liiton asiat kyseessä.
Ovatko Kokoomusnuoret jokin ammattiliitto nykyään? Kysehän taisi olla ammattiloiitpoista? Etkö mitään keksinyt aiheeseen ja taas lähdit karkuun aidan alta!
Taitaa olla Lyyli tyyliä jottei myönnä, ettei tiesä mitään asiasta mutta silti yrittää jotain, mikä sitten romahduttaa koko homman, jos joku viitsii asiaan hieman perehtyä!
Olet väärin ymmärtäjä!
Huh huh ja pelkkää sontaa!
Et nyt ymmärrä!
Olin unohtaa tämän, mutta kysytäänpäs nyt.
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanuut aikaan ja koska ?
Ja mitähän minä en ymmärrä? Esitäppä perusteltu mielipiteesi asiasta!
Kun olet esiintynyt Lyylinä niin älä viittaa entiseen, vaan tuo joka ajatus ja lause uudelleen esiin, jotta asiaa voi harkita!
Olen vastannut tuohoin useita kertoja, hae siis edellisten vastausteni joukosta niin asia selviää sinulle jos yleensä ymmärrät lukemaasi!
Ja mitähän olen ymmärtänyt väärin?
Laitappa perusteltu selvitys niin mietin asiaa!
Kaiken ymmärrät väärin, sellainen aiheuttaa loputonta saman jankutusta, jankutat jatkuvasti samoja typeryyksiä.
Kuka on puhunut kokoomusnuorista ?
Tuohoin ? Onko venäläinen ohjus vai mikä!
Sinä Lyyli niihin viittasit mutta se kommenttisi on mennyt menojaan kuten moni muukin kun tuolla lopussa lukee :"Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä."
On siis ylläpidon ongelma jos se poistaa viestin vaan ei poista bvastauksia siihen.
Ilman viittaustasi Kokoomusnuoriin en olisi niitä ottanut esiin.
Tuo nyt esiin pari esimerkkiä minun väärinhymmärryksistäni sekä kerro miten asia olisi pitänyt ymmärtää!
Väärinymmärrät pääministerin poliittisen ajatusmaailman, osaat vain toitottaa 'sosialismia', koska 100 vuotta sitten SDP:ssä oli joitakin sosialismia kannattavia jäseniä. Voisit jo herätä tähän päivään, sosialismia ei ole enää kellään demareissa.
Kiistellessään/taistellessaan ay mafian hallinnasta SKDL:n eli SKP:n kanssa SDP liukui samaan suohon pitkälti eikä ole sieltä kuivin jaloin noussut samaan maailmaan missa se sotienjälkeen oli saadessaan CIA avustuksia.
Sillä mitä sanotaan on vähän merkitystä jos toimitaan toisin! Ay mafian asettaminen yritys maailman edelle on sosialismia!
Siis en ole puhunut kokoomusnorista mitään, vaan sinä Ex puhuit ja näkyyhän se kommentti tuolla ylempänä olevan, eli valehtelit.
Kun esiinnyt Lyyli nikillä, niin vastaat jokaisen Lyylin tekstistä. Jos haluat pitäytyä siihen mitä ITSE olet kirjoittanut niin on rekisteröidyttävä ja esiinnyttävä tunnetusti omalla nikillä. Nyt Lyyli parvi on vastuussa, jokaisen Lyylin kirjoittamasta! Kai sinä sen verran ymmärrät?
CIA avustaisi sosialistista SDP:tä? Nyt nauratti.
Kansan Uutiset 30.3.2009 "SDP hakeutui CIA:n rahahanalle jo 1949"
YLE 26.9.2007 "Yhdysvallat rahoitti kylmän sodan aikana sosiaalidemokraattien toimintaa Suomessa, kertoo tuore kirja. Sen mukaan Yhdysvaltain tavoitteena oli estää Suomen joutuminen kommunistien käsiin."
Suomen Kuvalehti 8.4.2011 "USA:n tiedusteluorganisaatio CIA tuki edellä mainittua kanavaa pitkin SDP:tä ja sen ammattijärjestöä SAJ:tä. Samoin saksalainen CDU ja Ruotsin demarien veljespuolue taas antoivat tärkeälle avainliitolle – Suomen Metalliliitolle (sen SDP:n edustajille)"
Naura vaan mutta itselles naurat! Tuossa nyt kolmen eri toimituksen käsityksiä asiasta, joten melkein siihen voinee jopa luottaa kun ovat samaa mieltä SKP:nkin KU!
CIA rahoitti SDP:tä. Neuvostoliitto lähellä heidän systeemiä olevaa Kokoomusta, siitä tuo kokoomuskommarit nimitys. Et edes itse ymmärrä miten tarinoissasi ihailet Neuvostoliiton toimintaa. Rahat meille ja turvat kiinni, palkkaa maksetaan mikä sinun katsotaan ehkä ansainneen että edes jotenkin pysyt työkykyisenä.
Vastaan vain omista kirjoituksistani, mutta sinä et lyyleinesi ja mafioinesi kanssa et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen totuuden mukaisesti.
Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?
Tuopa esiin jotain jolla todistat tuon typeryytesi siitä, että NL olisi rahoittanut Kokoomuksen toimintaa! Minä en siihen usko, eikä moni muukaan!
Kaikki Lyyli kirjoitukset ovat sinun, nikistähän kirjoittajan näkee ja jos siinä lukee Anonyymi niin Lyyli se on aina! Jokainen heistä vastaa jokaisesta samalla Lyyli nikillä kirjoitetusta viestistä!
Onellisten maa.
Onhan sekin jonkun näkökulma, että ammattiliitoista on jotain hyötyä.
SAK on joka tapauksessa Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja. Työttömyyden kulut ovat 10 miljardia vuodessa. Ei ihan pieni raha. Se on SAK:n syytä suurelta osin.
Mitä hyötyä on yhteiskunnan vahingoittaminen laittomilla lakoilla?
Ammattiliittojen liehittely vahingoittaa kansalaisten oikeustajua. On monia säännöksiä, jotka ovat epäoikeudenmukaisia, mutta niitä katsotaan sormien välistä. Verottomat osingot, jäsenmaksujen verovähennys, liittoon kuulumattomien yritysten kohtelu, etteivät saa tehdä paikallisia sopimuksia, jne jne
Ei ole munaa muuttaa selviä valuvikoja. Ei ole uskallusta sanoa ukrainalaissotilaan tavoin venäläiselle sotalaivalle, joka vaati antautumaan, että painukaa vittuun.
Verottomia osinkoja on yritys puolella ollut paljon kauemmin kuin ammattiliitoilla.
Yrityksillä on verovähnnyksiä, esim, alan etujärjestöjen jäsenmaksut, edustuskulut, poistot jne..
Etujärjestöhin kuulumattomat voivat tehdä paikaillisia sopimuksia kunhan ne eivät ole alle allalla voimassa olevien sopimusten.
Miten SAK auheuttaa työttömyyttä? SAK ei voi vaikuttaa mihinkään muuhun kuin jäsenistönsä töehtoihin ja palkkaan.
Kaikki voivat sopia paikallisesti, kunhan vaan ylittävät liittojen minimin. Näinhän se on aina ollut.
SAK ei aiheuta työttömyyttä, sitä aiheuttaa oikeistolainen ideologia.
Tulevaisuutta Suomessa on vain ammattiyhdistys johtohahmoilla . Heidän tilin maksaa duunari jäsenmaksuillaan . Hieno bisnes jossa duuni ei rasita . Jos sopparit unohtuvat tekemättä niin kehoitetaan duunari lakkoon ja hankkimaan sopparit itse . Lihottava virka on mukava työpaikka .
Työmiehet maksaa mielellään palkkaa edustajilleen.
suomen ammattiliito- järjestelmä on luokiteltu euroopan toiseksi huonoiten toimivaksi. kaikki ongelmat työttömyys johtuu ammattiliitoista. sitäpaitsi ammattiliitot hoitavat vain työllisten asioita ja työttömät heitetään susille. ainut lääke mikä köyhyyteen auttaa on työ ja ammattiliitojen ansiosta työtä ei suomessa kannata tehdä.
Ei olisi uskonut oppositio-orpolla olevan asiat noin huonosti, onko kenties lopputili tulossa ?
Todella ovat. Onneksi yhtiöittivät nuo palkansaajien jäsenmaksuillaan rahoittivat talonsa. Nyt sitten persaukiset vuokralaiset tietävät miltä tuntuu maksaa markkinatalouden säätämiä vuokria asumisestaan ammattiliitojen rakentamissa taloissa.
Samoin ammattiliitot tietävät kuinka kivaa on porskuttaa VEROVAPAILLA osake- ja optiomiljoonillaan.
Etkö itse pidä taloudestasi huolta? Olisi syytä.
Suomi on helvetti!