Niin kumpi mahtaa voittaa?
https://www.youtube.com/watch?v=POcjGMmzTHQ
Ja tuossa vertaillaan yksin USA:n tehoja, eli muut Natomaat puuttuvat.
Vaikkei tuokaan jätä paljon tulkinnanvaraa.
USA on aivan suvereeni jokaisella osa-alueella, sen ylivoima on täysin murskaavaa.
Ja sitten kun mukaan lasketaan kaikki Natomaat niin turha on koko asiasta edes keskustella.
https://www.youtube.com/watch?v=POcjGMmzTHQ
Ja tuossa vertaillaan yksin USA:n tehoja, eli muut Natomaat puuttuvat.
Vaikkei tuokaan jätä paljon tulkinnanvaraa.
USA on aivan suvereeni jokaisella osa-alueella, sen ylivoima on täysin murskaavaa.
Ja sitten kun mukaan lasketaan kaikki Natomaat niin turha on koko asiasta edes keskustella.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Voittajia ovat he, jotka kuolevat räjähdyksissä.
Kovasti näyttää Venäjä pelottavan natoa ja täällä hilluvia nato tiltuja.
Jos Venäjä on noin heikko kuin väitetään ja se on melkein romahtanut muutenkin niin miksi meidän pitäisi liittyä natoon?
No vaikka siksi että Naton kanssa on parhaat mahdollisuudet päästä vihdoinkin kuittaamaa vanhat vääryydet.
Ja kuule ei pelota vähääkään, jos se loppu tulee niin se tulee ihan samalla lailla meille suomalaisille kuin teille sossuryssillekin.
Ero on vaan siinä että te lähdette omien käsien kautta ja me vihollisten.
No ettekös te reppanat kokeilleet jo reilu sata vuotta sitten punikkilahtareina liittää Suomea Venäjään, vaan kuinkas kävikään?
Turpiin tuli silloinkin ja aika kivasti.
Putinhan toimii aivan kuten Hitler aikanaan. Etupiirit, naapurien kimppuun hyökkäilyt, naapurimaiden osittaiset miehitykset, sodalla uhkailut, jne jne.
Hitlerillä, päinvastoin kuin Putinilla, oli iso kumppani, Stalin, jonka kanssa liittoutuminen ja etupiirijaosta sopiminen onnistui. Ja nämä kaksihan onnistuivat aloittamaan toisen maailmansodankin yhteistuumissa etupiirijakosopimustaan toteuttamalla käytännössä.
Erona Putinin tilanteeseen on, paitsi ettei Putinilla ole liittolaista Hitlerin tapaan, on sekin että Putin ei edes yritä salata vaatimuksiaan. Ilmeisesti Putin uskoo saavansa sillä jotain aikaiseksi, esim pelotteluvoimalla tms. Sehän ei tietysti onnistu, joten onkohan Putinin seuraava siirto aloittaa sota, kukapa tietää.... joka tapauksessa Putin on nyt ajanut itsensä yhä pahemmin ja syvemmin nurkkaan, jos poispääseminen voi koitua jopa kohtalokkaaksi.
Pahintahan Putinille olisi demokratian leviäminen Venäjälle ja sen Putin näyttäisi kokevan sotaakin pahemmaksi.
Niin eikä silloin ollut vielä teitä sossuryssiäkään rasitteina.
Ja haaveeksi jäi sen punaisen terrorin jatkuminen.
Sen sijaan Suomessa alkoi valkoterrori
Eihän se mitään terroria ole jos punalahtarit lanataan, se on oikeutta ja kohtuutta ja se alkoi Suomessa kun pazka oli potkittu rattailta.
Sitä saivat mitä tilasivatkin, vaikka enemmänkin olisi voinut antaa.
Suomen ja Venäjän välillä on hyökkäämättömyyssopimus että siinä takeet
Myös Ukrainalla ja Venäjällä oli hyökkäämättömyyssopimus, joten siinä nähtiin Venäjän antamien takeiden merkitys.
Niin oli myös 1939, takasiko mitään????
Olisi taannut jos Suomi olisi osannut neuvotella
Vai niin, meillä ihmisillä on vähän eri käsitys tuosta asiasta, meidän ihmisten mielestä kun ei jo sovitusta asiasta enää tarvitse neuvotella.
Ihmisten olisi jo aika oppia ettei ryssän kanssa tehdä mitään sopimuksia, eikä edes neuvotella sellaisista.
Mololla on löysät housuissaan...natopelle kun on ja luikkii pakoon kovanpaikan tullessa!
Kovan paikan tullessa sinä löytyisit rintaman toiselta puolelta.
Miksi et ole menossa Länteen vanhoja vääryyksiä selvittelemään? Taisi Ruotsi aika kauan meitä alistaa, ristiretket ja kaikki.
Ilmavoimat ja laivasto nyt ainakin, jäätävää ylivoimaa.
Venäjä pystyy sammuttamaan Naton koneiden, laivaston, satelliittien, ohjusten ja elektroniikan tarvittaessa.
No ei pysty, ryssiä odottaa vain turpasauna.
Käyttääkö Venäjä tuohon sammuttamiseen sitä kuuluisaa venäläistä perseensuristinta? Vai ovatko he tässä teknologiassa jo luopuneet muualla heillä käytössä olevasta Neuvostoliiton aseteknologiasta ja rakentaneet jotain uutta?
Ja jos Natosta puhutaan......
https://www.youtube.com/watch?v=R8MiKjafyEw&t=44s
No ei ole venäjällä mitään asiaa niihin kinkereihin, niissä kun ei uholla ihan pärjää.
Tuli vaan mieleen että missä se venäjä aikoo sotia, tuollaisella ylivoimalla sen laivasto ja ilmavoimat tuhotaan vajaassa päivässä.
Tulee lyhyt sota.
Tuli vaan mieleen että millä osa-alueella ne pellet kuvittelevat venäjän voivan alkuunkaan pärjätä Natoa vastaan sotilaallisesti?
Jo kaluston suhteenkin ylivoima on täysin musertava, Natolla on moninkertainen määrä paljon parempia leluja, ei kannata alkaa leikkimään.
Putinilla on yksi etu puolellaan. Hän on käytännössä diktaattori ja maa on diktatuurin vallassa. Päätöksen teko on nopeaa, kun ei tarvitse huomioida käytännössä kansan mielipidettä eikä alistaa päätöksiä muiden hallintoelinten hyväksyttäväksi. Lisäksi kattava sensuuri ja propaganda pitää ison osan kansasta tietämättöminä mitä maailmassa tosiasiassa tapahtuu.
Natomaissa vallitsee demokratia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, mutta nämä poikkeuksetkin joutuvat Natossa toimimaan demokratian pelisäännöillä. Eikä heidän taholtaan ole tässä näkynyt olevan mitään ongelmaa.
Demokratia on päätöksenteossaan hidas eikä diktatuurien tavoin kykene suuriin yllätyshyökkäyksiin eikä käytännössä edes aloittamaan sotia. Näin koska ihmiset perimältään vastustavat sotaa eikä tätä voi ohittaa demokraattisessa päätöksenteossa toisin kuin diktatuureissa.
Käytännössähän kaikki sodat on diktatuurit aina aloittaneet, ei nyt tule mieleen yhtään sotaa, joka olisi demokraattisen valtion aloittama.
Edellisestä.
"Käytännössähän kaikki sodat on diktatuurit aina aloittaneet, ei nyt tule mieleen yhtään sotaa, joka olisi demokraattisen valtion aloittama"
Totta: -USA vs Irak
- USA vs Vieman
-USA vs Libya
Yms.
Jep.
Kuten sanoin, yhtäkään sotaa ei demokratiat ole aloittaneet. Pätee edelleen....
Avustaminen ja kansanmurhien ehkäisyjä, joissa julman diktaattorin kaataminen on ollut välttämätöntä ovat kyllä demokratiatkin osallistuneet.
Vietnami; sota oli Kiinan ja Neuvostoliiton tukemien kommunistien aloittama.
Enpä taida viitsiä luetella diktasttoreiden aloittamia sotia. Lista olisi loputtoman pitkä ja hurja, maailmansodista lähtien. Ja parhaillaankin Euroopassakin, Ukrainassa.
Ja ne on kyllä sulle tuttuja....
Ei se kahakka nyt niin paha asia olisi, selviäisi kuinka tappava se jenkkien uusi laserase oikeasti on?
Venäjähän jos ei itse pärjää niin he kutsuvat Afganistanista vuohipaimenet avuksi niin Yhdysvaltalaisille tulee niin kiire lähtö etteivät kerkiä kalustoaan edes mukaan ottamaan.
Ja valtaosa lähti sieltä juoksemalla ja täydessä paniikissa, osa niistä kuulemma juoksee yhä....
https://www.youtube.com/watch?v=97tHsjZ-w_Y
No huh huh, todellinen sakinhivutus....
Venäjän selviytymismahdollisuudet tuosta leikistä ovat lähes yhtä hyvät kuin tiiliskivellä voittaa kuninkuusravit kuusi kertaa perätysten.
Mikä mahtaa olla vedonlyöntisuhde voittajavedossa?
Heh heh.....
Putin aloittaa rähinän parin viikon sisään ja tulee saamaan elämänsä selkäsaunan.
Vedonlyöntitoimistojen mukaan
kertoimet - Varsinainen taistelu NATO-Venäjä 100-0
kertoimet- Mahdollinen jatkoaika NATO-Venäjä 100-0
No muista sitten lyödä vetoa, ettei tule nälkä jos vaikka sossun ovet suljetaan tai teikäläisethän voidaan laittaa vaikka rahtina Siperiaan kun suomalaiset ei teitä tarvitse.
Sen turhan ruokkimisen voisi joka tapauksessa lopettaa.
Miksi Naton pitäisi olla missään tekemisissä tuon sodan kanssa, se on ukrainan ja venäjän välinen asia.
Kyllä se on alku kolmannelle maailmansodalle, venäjä sen aloittaa mutta muu maailma sitten lopettaa.
Sekä sodan että venäjän.
Alkais jo ja loppuis tää turha lässytys.
NATO se aina aloittaa sodat Ukrainassa tosin vain propagandasodan
Eipä ihme että ryssä pelkää, ei sellaiselle pidä uhota joka aloittaa kaikki sodat.......
Eikä ryssästä ole edes mitään vastusta Natolle.
Rauhan naton kannattajat.
Muuta ei niin tärkeää olekkaan kuin että nato ehtii ja kykenee seuraavassa sodassa tappamaan paljon enemmän siviileitä kuin Venäjä.
Hurraa !!!
Vaikka joka päivä ja joka maassa sodittaisiin, niin ei Nato pääse lähellekään ryssän ennätyksiä.
Niissä hommissa ryssä on aina ykkönen.
No on kai, eihän ne nyt oikeille sotilaille ole koskaan pärjänneet.
Sekin nähtiin Syyriassa, parikymmentä jenkkiä niisti kolme sataa venäläistä häirikköä ja kahvitunnin aikana.
Nato Tiltut ovat varmistaneet pakotiensä pakolaisikisi Natooooon.
No missä se Nato sitten on?
Siinäpä onkin paras syy olla liittymättä NATOon mutta voimme ohjata heidät Kiinaan ja Intiaan Guruiksi.
Kummassakin maassa heidät nostetaan jalustalle mutta nauretaan samalla niin saatanasti miten tyhmiä kommarit on.
Kaikki häviävät.
Vain ydinsodassa, tavallinen onkin sitten pelkkää turpasaunaa ryssille.
Paraskin sotija
Nato on ja todistetusti voittamaton, ryssän käy huonosti.
Niinhän se Puna-Armeijakin oli, kunnes kansa tuli kaduille.
Ja siinäkin sai ryssä nenilleen, mitäs läksi?
Kaikissa sodissa molempien osapuolten kansa häviää. Sodassa voittaa vain pieni eliitti, jotka tekee rahaa muiden kärsimyksillä.
En usko, että noilla Ukrainan rajalle, arktisiin oloihin, pakotetuilla poikaparoilla on kovinkaan paljon taistelutahtoa.
Neuvostoliitossa syntyneet ja kasvaneet, sotahullut, isoisät haluavat antaa pojille vähän isänmaallisuuskasvatusta, että oppivat olemaan menemättä enää oppositiolaisten mielenosoituksiin ja kannattamasta vapaata länttä. Aivopesua omalle porukalle koko juttu. Kosto on hirveä, kun seuraava sukupolvi pääsee valtaan.
'' Kosto on hirveä, kun seuraava sukupolvi pääsee valtaan.''
Jos ei sitten ennen sitä tunge Natomaihin opiskelemaan, asumaan ja elämään.
Ja sinne jos vaan pääsevät niin yksikään ei palaa takaisin venäjälle.
Oletteko koskaan miettineet miksei?
Oletko koskaan miettinyt mikä on pakkomielteinen tarpeesi valehteluun jos ei muu kuin mielisairaus?
No voi sentään, eikö olekin inhottavaa että noistakin asioista pidetään ihan virallisia tilastoja?
Niin että sinähän se taas paljastuit valehtelijaksi, taitaa olla ihan tapa.
Arvaas muuten kuinka moni venäläinen on viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana hakenut USA:n kansalaisuutta ja vannonut uskollisuutta tähtilipulle, tai vastaavasti palannut USA:sta Venäjälle?
Heh heh.....
Se on tuokin tätä nykyä kielletty aihe venäjällä, eikä siitä saa julkisesti edes puhua.
Täällä puhutaan niin paljon venäjävastaista möykkää, että haluan todellakin jonain päivänä nähdä mihin se möykkääjä on todella valmis, jos ei muuhun kun karkuun juoksemiseen. Sitä kannattaakin treenata, jos luulee siitä apua olevan.
No venäjämyönteinen höpinähän olisi silkkaa valehtelua.
Niin ja venäjän ylistäminen on Suomessa maanpetos.
Paljon on venäläisiä jotka matkaavat nyt USA:han Meksikon kautta. Ihmisarvoisen elämän perässä.
https://www.themoscowtimes.com/2022/01/31/in-search-of-a-better-life-thousands-of-russians-are-crossing-the-mexican-border-to-america-a76207
https://www.youtube.com/watch?v=97tHsjZ-w_Y
Ehdottomasti venäjän pitää nyt aloittaa sota, saavat ainakin tapakasvatusta ja kunnolla.
USA aloittaa sodan Ukrainan alueella ja vetää kaikki Euroopan Natomaat siihen mukaan.
Suomi, Ruotsi, Sveitsi, Itävalta ja Irlanti eivät osallistu.
Hauskoja sotahetkiä sinne Ukrainaan. :)
Venäjä on jo aloittanut sodan Ukrainan alueella ja USA on ilmoittanut, ettei se ole aikeissa lähettää Ukrainaan joukkoja, samoin NATO on ilmoittanut, ettei se lähetä Ukrainaan joukkoja puolustamaan Ukrainaa, koska Ukraina ei ole NATO-maa. Siinäpä oppia Suomellekin ns. NATO-optiosta.
Voivat hyvinkin osallistua, jokainen haluaa varmasti tehdä selväksi etteivät ainakaan Venäjän puolella ole.
Oikein isossa rähinässä ei ole voittajia. Silloin kaikki häviävät kun valot sammutetaan pysyvästi.
Sitä pitäisi Putininkin miettiä ennen kuin aloittaa koko rähinän.
Yhdysvallat ei uskalla pullistella Venäjän vastaisella rajallaan kun tietää ettei sinne tule ketään heidän avukseen, yksin heillä olisi karmea kohtalo. Siksi siellä rajalla on niin rauhallista.
Heh heh......
https://www.youtube.com/watch?v=POcjGMmzTHQ
Niin mihin se USA edes apuja tarvitsisi?
Venäjähän se sitä apua tarvitsisi ja aika helvatan paljon, eikä siltikään pärjäisi.
Suomesta en nykymenossa olisi noin varma.
USA on yksinkin täysin ylivoimainen venäjään verrattuna ja sitten kun puhutaan koko Natosta niin.......
Pakko kysyä että ovatko ne Kremlin pellet kaikki kadottaneet kosketuksen todellisuuteen, vai olisiko sittenkin helpompi lähteä kaatamaan vaikka tuulimyllyjä?
Yhtä hyvin voisi kysyä että onko niillä koskaan mitään kosketusta ollutkaan, touhu on aina ollut kuin eläintarhassa.
Jönssiltä irtosi pää todellisuudesta ja niin näkyy mäkeen NATOtilduillekin
Putin on oikeassa. "Kukaan ei voita ydinsotaa".
Sodassa ei ole voittajia, on vain häviäjiä.
https://www.youtube.com/watch?v=mRWu7NhrkDw
Ja tässä syy miksi Kiina ei varmasti lähde mukaan hölmöläisten turpasaunaan, sitä paitsi Kiinassa ymmärretään realiteetit toisin kuin venäjällä.
Mikä sitä Putinia oikein vaivaa?
Ensin se piirtelee väriliiduilla punaisia viivoja mihin sattuu, eikä itsekkään tiedä miksi.
Seuraavaksi se saa koko maailman nauramaan sekoilemalla itkukurkussa jostain etupiireistä ja vinkuminen vain yltyy.
Lopuksi se lähettelee outoja viestejä ympäri maailmaa, eikä vieläkään tajua miksei sitä oteta niin vakavasti.
Ei ole terveen ihmisen hommia nuo.
Natottajan toispuoleinen muisti.
Olette vakuuttaneet kuinka kaksi ydinpommia pelasti miljoonia ihmishenkiä.
Nyt ette laske sitä miksikään, vaikka Venäjä on ilmoittanut tarvittaessa käyttävänsä niitä jo ensi-iskuun.
Näyttää siltä että Venäjällä ollaan valmiita ; "viimeiseen mieheen"
Ensi- iskun jälkeen on sitten valittavana vastataanko siihen vai löytyykö Länsimaisesta arvoluettelosta lainkaan ominaisuutta järki.
Kun lukee tästä aiheutuvaa uhoa epäilee ettei löydy.
USA käytti atomipommia sodan lopettamiseen kun taas ryssä aikoo sillä aloittaa kolmannen maailmansodan, onhan siinä sentään pieni ero vaikket sinä sitä välttämättä ymmärräkään.
Tokihan se venäjä on valmis ainakin lässyttämään viimeiseen mieheen, sotiminen ei ole koskaan ollut siellä mikään vahvuus.
Eikä sen ensi-iskun jälkeen enää valita, silloin kostetaan ja kunnolla.
''Ei ole terveen ihmisen hommia nuo.''
No eipä ole terve ihminen tuokaan.
Te kaikin , onneksi teitä on vähän, alle 300, niin natottajat kuin natovastustajatkin,
olette täysin kykenemättömiä keskustelemaan järkevästi koko nato asiasta.
Te vain uhoatte ja molemmilla puolilla vain kykyjenne mukaan yritätte pahentaa tätä Suomen nykytilaa joka, tunnustettava on pelottaa.
Tiedotusvälineiltä on turha pyytää apua.
Tämän aiheuttajille ei toimittajajoukosta löydy yhtäkään joka kymmeniin yltävistä kiusallisista kysymyksistä esittäisi yhtäkään.
Nämä , media ja päättäjämme vain kehuu itseään ja toistaan.
On käsittämätöntä ettei tämä joukko näe minkälaisessa uhkaavassa sekavuuden tilassa Suomi nyt on.
Amerikka ei minkään vertaa murehdi Suomen kohtaloa, Venäjä, lähellä kun on, voisi paremminkin sen tehdä.
.
Nyt ei ole sinun asiasi hyvin, mutta kyllä Suomessa sentään apua saa kunhan uskaltaa hakea.....
Ei ole uskalluksesta kyse, ei edes tarpeesta.
Tällä palstalla joutuisi taudinmäärityksiä ja hoitoon kehottamisia tekemään aika usein.
Se että kansalaisten turvallisuus asetetaan päättäjien toimesta kyseenalaiseksi on kyllä vakavampi juttu. Käsitänköhän oikein, ettei se häiritse natottajia.
En ala minkään mystisen ''natottajan'' puolesta puhumaan, kun en tuosta sinun sekoilustasi mitään ymmärrä, en muuta kuin pohjattoman ahdistuksen ja siihenkin löytyy lääkitys.
Se pitää vaan hakea lääkäriltä.
Aina joskus on tapauksia joissa ei lääkärikään voi auttaa.......
Jos rähinä alkaa niin ei siinä ole kuin häviäjiä :´-(
Sotilaan vaimo
Kaksi vaihtoehtoa.
Joko ydinsota mikä tuhoaa kaiken tai lyhyt sota mikä tuhoaa venäjän.
Terv. paholainen
Oliko Putinin toteamus?
Natoa vastaan, Venäjäkö?
Ei se ole mikään sota, se on selkäsauna.
Huutonaurua!!!!!
No ei kai kukaan oikeasti edes kuvittele että venäjällä olisi mitään jakoa sodassa Natoa vastaan?
Eli vain tutkijat ja asiantuntijat ottivat Krimin vakavasti ja ylistivät sitä tapahtumaa?
Kuka mahtoi sitä ylistää, koko maailmahan on tuominnut sen tapauksen?
Voi voi kun Suomi ehtisi liittymään Naton jäseneksi ennen kuin rähinät alkavat....
Teidän himonne saa tyydytyksen vain sodassa jossa ei voi voittajaa olla.
Aika paljon antaisin periaatteistanikin periksi jos säästyisimme sodalta.
Ja kun sen uhasta päästäisiin yli , uusin päättäjin rakentaisimme, puolueettomat suhteet kaikkiin naapureihimme.
Emme enää joutuisi toisten rakentelemia riitoja sotimalla selvittelemään.
Ruotsi voisi olla ongelmallinen jos sen meille tuhoisan perässä kulkemisen lopettaisimme. Siitäkin varmaan selvittäisiin.
Se ryssän himo on sellainen.
Joo niin oli Hitler ja Napoleon, mutta niin vain venäjä oli liian iso pala.
Höpö höpö....
Hitlerhän olisi niistänyt koko venäjän ilman USA:n massiivista apua, ilman sitä ei koko venäjää edes olisi enää.
en voi ymmärtää, että meidän johtajat ja media on oikeasti niin sotahulluja. Miten me voidaan ylipäätään hyväksyä sellaisia johtajia, jotka edes leikkivät sodan uhalla noita lapsellisia hevosen leikkejään. Olisiko syytä laittaa poliitikot ja kenraalit ihan keskenää toisiaan ampumaan. Ei ole tuollainen sota leikki 2020 luvun aikuisen ihmisen hommaa.
Ilman muuta, natomieliset jako kahteen.
Ne mahtuisivat tykistön ampumakenttä alueella ottamaan mittaa toisistaan viimeiseen mieheen.
Tuota samaa koko maailma ihmettelee ryssän suhteen, ei niin tolkun häivääkään.....
''Jos ja kun oikea rähinä alkaa....''
Ja sehän alkaa, se on vai ajan kysymys.
Ei taida tulla mitään rähinää, kisatkin alkoivat ja uhopellet lähettelee vain kirjeitään ja toivovat että edes joku vastaisi.
Eihän niistä pelleistä ole kuin uhoamaan, se on nähty jo niin monta kertaa.
Ulkopoliittinen uhkailu ei taaskaan toiminut.
Ei kai kukaan oikeasti edes kuvittele että venäjä pärjäisi Natoa vastaan sodassa?
Tiukkaa tekee saada SU-57 hävittäjällä ilmaherruus.
😁😁😁😁
Niinpä, helpompi on jopa uskoa että venäjä tekee joskus jonkun ihmiskuntaa hyödyttävän keksinnön, eipä ole sellaistakaan tapahtunut koskaan.