Uskovaisia vainotaan käräjillä ja Jumalan pyhää sanaa vastaan hyökätään! JT on ollut kokoajan oikeassa ennusteissaan! Yhdessäkään lehdessä ei ole luvattu harmagedonia 1975 tai mikään muukaan vuosi jos lukutaitoa löytyy! Kohta alkaa luopioiden itku ja hammasten kiristys!
Näin se menee
Anonyymi
2061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siitä vain lukutaitoa harjoittamaan:
https://www.johanneksenpoika.fi/1975_ennustelu.html
Jt:t eivät tunne edes oman liikkeensä historiaa...
JT+on+ollut+koko+ajan+täysin+väärässä+ennusteissaan...+Yksikään+niistä+ei+ole+toteutunut,+100%+väärää+profetiaa...
JT on väärä profeetta.
Vuonna 1968 Vartiotorni-lehti kysyi lukijoiltaan: "Miksi odotat vuotta 1975?"
Mitä sinä olisit vastannut?
Laita You Tubessa hakusanaksi Fred Franz 1975, silloinen presidentti ja kuuntele.
Hyvä että aloittaja luokittelee Päivi Räsäsen uskovaksi.
Edistystä ( E )
T:Entinen koulunpalvelija.
Sama tuli mieleen. Jos käräjille joutuminen uskonasioista on oikean uskonnon tunnusmerkki - mikä varmaankin oli aloittajalla ajatuksena - niin sittenhän Päivi Räsänen on aloittajan mielestä varmaankin oikeauskoinen.
Tiettyjen uskovien älykkyyttä saa kyllä huoletta pitää alle keskiarvon. Tässähän ei ole uskoville kuin hyviä lopputuloksia.
Jos Räsänen tuomitaan, se on uskoville hyvä tulos. Oikeudenkäynnin tulos suojelee silloin myös kristittyjä vastaavalta herjaamiselta ja halventamiselta. Ja koska Raamattu kertoo, että kristittyjä tullaan vainoamaan, tällainen suojahan on heille vain hyvä asia.
Jos Räsästä ei tuomita, sekin on uskoville hyvä tulos. Ainakin lyhyellä tähtäimellä.
Uskovilla ei ole tässä muuta kuin voitettavaa, mutta koska osa heistä on teräviä kuin puupölkky, he eivät osaa laskea edes kahta askelta eteenpäin. Barrikaadit kaduille ja mesoamaan omaa etua vastaan.
Raamattuun uskominen ei vaadi älykkyyttä. Saa olla vaikka kuinka tyhmä. Itseasiassa tyhmyys suojaa.
Täytyy olla todella herkkäuskoinen, jos tuollaisiin tarinoihin uskoo.
Niin. Uskokaamme ennemmin, että apinat on meidän serkkuja. Tai pikkuserkkuja. Tai pikkuserkun serkkuja.
Siinä tarvitaan älyä.
Kippis. Otetaan toisellekin jalalle.
Katsopa vaikka korviasi ja varpaitasi, ne ovat samanlaisia kuin apinoilla, vaikka ihminen ei tarvitse ulkokorvaa kuulemiseen eikä varpaita puissa kiipeilyyn. Ihmisellä on karvankohottajalihakset, vaikka hänellä ei ole turkkia. Miksi? Kyllä evoluutio on uskottavin selitys sille, miksi ihminen on sellainen kuin on, ja useimmat kristitytkin sen hyväksyvät tosiasiana.
Onko mahdollista, että ymmärryksesi evoluutiosta ja sen todisteista on puutteellinen tai virheellinen?
Siitä tietenkin on kysymys, mutta yritäpä saada kreationisti uskomaan se. Hän kuvittelee tietävänsä asiasta jo riittävästi, eikä mielestään tarvitse uutta tietoa.
Ittelläs satusetä, on apinan kaltaiset varpaat ja kynnet. Minulla ei.
Tutki sinä vähän mitäs sulla on korvien välissä. Karvatuppoja tai jotain muuta.
Minulla kuule on turkkia hyvin runsaasti. Jopa selässä.
Muistutan enemmänkin leijonaa.
Onko sinulla kuitenkin varpaankynnet (vaikka mielestäsi erilaiset kuin apinalla)? Jos on, mitä arvelet, miksi Jumala on sinulle sellaiset luonut?
Jos evoluuttio on totta,niin silloin uusia elämänmuotoja pitäisi kehittyä jatkuvasti kun sattuma ohjaa kehittymistä.Ihmisen kaltaisia otuksia pitäisi olla useita,kun geenivirheitä on paljon.Outoa että sattuma sai aikaan vain 2 olentoa jotka muistuttavat toisiaan,apina ja ihminen.Miljoonien vuosien aikana olisi voinut olettaa että syntyisi useita ihmisen kaltaisia.Helpompi on uskoa luomiseen kun evoluuttioon.
Mistä lähteistä olet opiskellut evoluutiota ja muodostanut käsityksesi siitä?
"Jos evoluuttio on totta,niin silloin uusia elämänmuotoja pitäisi kehittyä jatkuvasti kun sattuma ohjaa kehittymistä."
Sinulta kysyttiin aiemmin, onko mahdollista, että olisit ymmärtänyt evoluution väärin. Tarjosit juuri myöntävän vastauksen.