Täällä lännessä meillä on sentää laaja puolustusliito NATO.
Mutta kun Venäjänmaalla ei ole enää kuin se muka " valtio" ... Valko-Venäjä tukenaan ! Warsovan-liitto on historiaa ... voi , voi! Kiinakaan ei auta!
(eikä se ollut edes puolustusliitto! Vaan hyökkäsi omiensa kimppuun.)
Putin: "Yhdysvallat ja Nato eivät huomioineet Venäjän turvallisuusintressejä"
https://yle.fi/uutiset/3-12291504
Kukahan kunnon ex-kommunisti Suomessa osaisi selittää sen, tuntisiko tämä nykyinen diktaattori / keisari Putin enemmän "turvallisuutta", jos koko itärajan takainen roistovaltio olisi edelleen ympäröity uskollisilla vasallivaltioilla, muinaisen Suomen tapaisilla rähmällään olevilla ja vielä aikaisemmin sortovallan alaisina olleille?
Mutta kun Venäjänmaalla ei ole enää kuin se muka " valtio" ... Valko-Venäjä tukenaan ! Warsovan-liitto on historiaa ... voi , voi! Kiinakaan ei auta!
(eikä se ollut edes puolustusliitto! Vaan hyökkäsi omiensa kimppuun.)
Putin: "Yhdysvallat ja Nato eivät huomioineet Venäjän turvallisuusintressejä"
https://yle.fi/uutiset/3-12291504
Kukahan kunnon ex-kommunisti Suomessa osaisi selittää sen, tuntisiko tämä nykyinen diktaattori / keisari Putin enemmän "turvallisuutta", jos koko itärajan takainen roistovaltio olisi edelleen ympäröity uskollisilla vasallivaltioilla, muinaisen Suomen tapaisilla rähmällään olevilla ja vielä aikaisemmin sortovallan alaisina olleille?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Puolueettomuus ei ole vasalliutta mutta NATOn isäntämaa sopimuksen allekirjoittaminen on vasalliutta USimperiumille. Venäjä on nykyään maa jota ei tarvitse pelätä mutta näyttää olevan hyvä tekosyy vaippahousu Bideenille pelotella Ukrainaan hyökkäämisestä ja samalla saa Suomen NATOtildut kauhuihinsa.