Autoliike palomäki oy

Hyvää bisnestä jos yritys voi myidä rikkinäistä tavaraa ehjän hinnalla eikä mitää vastuuta.

Ei nähtävästi, kun täältäkin on niihin liittyvät viestit poistatettu. Kauppiaille liian kova paikka?

Kyllä jotain kerrottiin. Ihmetyttää vain tässä tapauksessa eniten se jotta myyjä ei oo vastannut mitää ja sitte valehtelee kuluttajasuojalle että antanut suullisen vastauksen. Ite oon siinä uskossa että liikkeellä on kumminki jonkilainen vastuu myös käytetystä autosta ja myös osaisi vähä katsoa autoa läpi kun ottaa vaihdossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jotain kerrottiin. Ihmetyttää vain tässä tapauksessa eniten se jotta myyjä ei oo vastannut mitää ja sitte valehtelee kuluttajasuojalle että antanut suullisen vastauksen. Ite oon siinä uskossa että liikkeellä on kumminki jonkilainen vastuu myös käytetystä autosta ja myös osaisi vähä katsoa autoa läpi kun ottaa vaihdossa.

Lue lisää

Autokauppiaalla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Asiakkaan kohdalla asia on toisinpäin.

Ainakin tämän roskapalstan mukaan.

Etäkaupan saa perua 14vrk kuluessa ilman syytä. Vie auto takaisin Palomäelle jos et siitä tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Etäkaupan saa perua 14vrk kuluessa ilman syytä. Vie auto takaisin Palomäelle jos et siitä tykkää.

Ei kukaan täysijärkinen kauppias tee etäkauppaa. Mieti nämä palautusoikeudet 14 päivää ym. Muutenkin kuluttajasuojalaki on käyttäjien puolella . Jos myyt jonkun halvan paljon ajetun auton niin ihmisillä on oikeus korjauttaa auto ja osa kuluista kuuluu liikkeelle vuoden ajan tai koko lysti. Tähän pätee yksi asia Tuokaa ehjiä vaihdossa niin kaikki on hyvin . Tuntuu kyllä kaikki vaihturit olevan piilovikasia paskoja. Ei kerrota vikoja tuodessa mutta ostettu auto kun leviää niin jo saatana ollaan itkemässä. Tuskin liikkeet rikkoo autoja niillä olleessa. Kerro viat niin liikkeellä on vara korjata ennen myyntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan täysijärkinen kauppias tee etäkauppaa. Mieti nämä palautusoikeudet 14 päivää ym. Muutenkin kuluttajasuojalaki on käyttäjien puolella . Jos myyt jonkun halvan paljon ajetun auton niin ihmisillä on oikeus korjauttaa auto ja osa kuluista kuuluu liikkeelle vuoden ajan tai koko lysti. Tähän pätee yksi asia Tuokaa ehjiä vaihdossa niin kaikki on hyvin . Tuntuu kyllä kaikki vaihturit olevan piilovikasia paskoja. Ei kerrota vikoja tuodessa mutta ostettu auto kun leviää niin jo saatana ollaan itkemässä. Tuskin liikkeet rikkoo autoja niillä olleessa. Kerro viat niin liikkeellä on vara korjata ennen myyntiä.

Lue lisää

Ai. Meillä lakimies välissä ja silti myyjä kehtaa kiristää että pitäisi poistaa kirjoitus netistä tai laittaa että päästiin sopuun. Mikä ei toki vastaa tilannetta laisinkaan. Autossa kokolailla koko mekaniikka sökönä.

Mutta jos näin ei toimita niin he ei kuulemma korvaa mitään vaan mennään oikeuteen. Vuosi nyt tätä asiaa tahkottu jo muutenkin.

Mutta on sitä mieltä että faktoista voi syyttää kunnianloukkauksesta. Keskustelua kun katselin niin oli sinne joku ikävästi kommentoinut kyllä, minä en. En sen puoleen autoakaan ostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Meillä lakimies välissä ja silti myyjä kehtaa kiristää että pitäisi poistaa kirjoitus netistä tai laittaa että päästiin sopuun. Mikä ei toki vastaa tilannetta laisinkaan. Autossa kokolailla koko mekaniikka sökönä.

Mutta jos näin ei toimita niin he ei kuulemma korvaa mitään vaan mennään oikeuteen. Vuosi nyt tätä asiaa tahkottu jo muutenkin.

Mutta on sitä mieltä että faktoista voi syyttää kunnianloukkauksesta. Keskustelua kun katselin niin oli sinne joku ikävästi kommentoinut kyllä, minä en. En sen puoleen autoakaan ostanut.

Lue lisää

Kyseessä nyt eri liike, ei tämä

Anonyymi kirjoitti:

Autokauppiaalla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Asiakkaan kohdalla asia on toisinpäin.

Ainakin tämän roskapalstan mukaan.

Ikävä kyllä näin se tuntuu olevan. Itsekkin olen aina luullut, että jos aauton ostaa liikkeestä,, olisi siitä jokin suoja ostajalle, jos ongelmia ilmenee. Näin ei kuitenkaaan käytettyjen autojen kaupoissa tunnu olevan.

N. 450tkm ja tiedän että on paljo ajettu jne. Se olis varmaan pitäny myidä korjattavaksi ja halvemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

N. 450tkm ja tiedän että on paljo ajettu jne. Se olis varmaan pitäny myidä korjattavaksi ja halvemmalla.

Ei sillä oikeastaan ole väliä mitä ajettu vaan sillä mitä myyjä sanoo sen olevan. Jos on sanonut vaikka että yhtä hyvä kuin puolet vähemmän ajettu tai muuta vastaavaa vaikka näin ei ole niin myyjä on kaupannut tuotteen jossa on virhe.

Muutaman euron vuoksi jaksat itkeä, unohda , maksa ja jatka elämääsi, mitä sitten?
("periaatteita" ei todellakaan ole olemassa, niistä jauhajat puhutaan hetkessä pussiin omista periaatteistaan josta lipsutaan heti kun oma etu sitä vaatii.)

Hyvä kun joku yrittää, maksaa paljon veroja ja tietenkin välillisiä veroja,
kovaa touhua , teistä tämän palstan pikkupojista, jotka ovat heti nillittämässä alahuuli vavisten ei todellakaan ole siihen leikkiin koskaan, paina se visustu kaaliisi pikkulapsi.Heti olette hakemassa olkapäätä jostain kuluttajasuojasta kun niin itkettää , oot kyllä ihan neiti.

Anonyymi kirjoitti:

Muutaman euron vuoksi jaksat itkeä, unohda , maksa ja jatka elämääsi, mitä sitten?
("periaatteita" ei todellakaan ole olemassa, niistä jauhajat puhutaan hetkessä pussiin omista periaatteistaan josta lipsutaan heti kun oma etu sitä vaatii.)

Hyvä kun joku yrittää, maksaa paljon veroja ja tietenkin välillisiä veroja,
kovaa touhua , teistä tämän palstan pikkupojista, jotka ovat heti nillittämässä alahuuli vavisten ei todellakaan ole siihen leikkiin koskaan, paina se visustu kaaliisi pikkulapsi.Heti olette hakemassa olkapäätä jostain kuluttajasuojasta kun niin itkettää , oot kyllä ihan neiti.

Lue lisää

Ne tuskin maksaa suhtees yhtää sen enempää veroja ku perus duunari. Ja niittenhän pitäisi olla ammattilaisia ja tietää mitä tekee. Jos saa paskaa palvelua niin saa myös myyjä vastata siitä.

Kaupoista kulunut jo reilu kk eikä pyynnöistä huolimatta santanderin loppuvelkaa maksettu useista pyynnöistä huolimatta eikä autoa vaihdettu heidän nimiinsä.
Rahoituksessa maksut perässä ja kokoajan saa soitella. Myyjä huusi aiemmin että heillä 45 vrk maksaa loppuvelka. Santanderin vastaus oli että ovat yhteydessä myyjäliikkeeseen koska tämä ei oikein heidän puoleltaan ja tälläisen autoliikkeen kanssa ei halua toimia rahoittajana.
Myyjältä epäasiallista käytöstä ja enää ei vastaa puhelimeen. Vien kuluttaja asiamiehelle.
Jos mahdollisuus valita, älä osta autoasi ainakaan täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupoista kulunut jo reilu kk eikä pyynnöistä huolimatta santanderin loppuvelkaa maksettu useista pyynnöistä huolimatta eikä autoa vaihdettu heidän nimiinsä.
Rahoituksessa maksut perässä ja kokoajan saa soitella. Myyjä huusi aiemmin että heillä 45 vrk maksaa loppuvelka. Santanderin vastaus oli että ovat yhteydessä myyjäliikkeeseen koska tämä ei oikein heidän puoleltaan ja tälläisen autoliikkeen kanssa ei halua toimia rahoittajana.
Myyjältä epäasiallista käytöstä ja enää ei vastaa puhelimeen. Vien kuluttaja asiamiehelle.
Jos mahdollisuus valita, älä osta autoasi ainakaan täältä.

Lue lisää

Miten asia sai päätöksen ?? Kiinnostaa kuulla

Anonyymi kirjoitti:

Miten asia sai päätöksen ?? Kiinnostaa kuulla

En tiedä. Ilmeisesti santanderilta olivat yhteydessä kun samantein maksoivat loppuvelan pois. En tiedä miten heidän yhteistyö jatkunut.

Anonyymi kirjoitti:

Muutaman euron vuoksi jaksat itkeä, unohda , maksa ja jatka elämääsi, mitä sitten?
("periaatteita" ei todellakaan ole olemassa, niistä jauhajat puhutaan hetkessä pussiin omista periaatteistaan josta lipsutaan heti kun oma etu sitä vaatii.)

Hyvä kun joku yrittää, maksaa paljon veroja ja tietenkin välillisiä veroja,
kovaa touhua , teistä tämän palstan pikkupojista, jotka ovat heti nillittämässä alahuuli vavisten ei todellakaan ole siihen leikkiin koskaan, paina se visustu kaaliisi pikkulapsi.Heti olette hakemassa olkapäätä jostain kuluttajasuojasta kun niin itkettää , oot kyllä ihan neiti.

Lue lisää

Naurettavaa tekstiä. Muka ei ole periaatteellisia ihmisiä? Se, että sinä ja kenties lähipiirisi olette moraalittomia opportunisteja ei meinaa sitä, että moraalisia, periaatteellisia ihmisiä ei olisi olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupoista kulunut jo reilu kk eikä pyynnöistä huolimatta santanderin loppuvelkaa maksettu useista pyynnöistä huolimatta eikä autoa vaihdettu heidän nimiinsä.
Rahoituksessa maksut perässä ja kokoajan saa soitella. Myyjä huusi aiemmin että heillä 45 vrk maksaa loppuvelka. Santanderin vastaus oli että ovat yhteydessä myyjäliikkeeseen koska tämä ei oikein heidän puoleltaan ja tälläisen autoliikkeen kanssa ei halua toimia rahoittajana.
Myyjältä epäasiallista käytöstä ja enää ei vastaa puhelimeen. Vien kuluttaja asiamiehelle.
Jos mahdollisuus valita, älä osta autoasi ainakaan täältä.

Lue lisää

Tämän takia Autoliike Palomäki on vaihtanutkin rahoitusyhtiönsä Handlarfinansiin ja katsotaan kauanko se yhteistyö kestää. Tuskin kovin kauaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupoista kulunut jo reilu kk eikä pyynnöistä huolimatta santanderin loppuvelkaa maksettu useista pyynnöistä huolimatta eikä autoa vaihdettu heidän nimiinsä.
Rahoituksessa maksut perässä ja kokoajan saa soitella. Myyjä huusi aiemmin että heillä 45 vrk maksaa loppuvelka. Santanderin vastaus oli että ovat yhteydessä myyjäliikkeeseen koska tämä ei oikein heidän puoleltaan ja tälläisen autoliikkeen kanssa ei halua toimia rahoittajana.
Myyjältä epäasiallista käytöstä ja enää ei vastaa puhelimeen. Vien kuluttaja asiamiehelle.
Jos mahdollisuus valita, älä osta autoasi ainakaan täältä.

Lue lisää

Johtuu siitä ettei näillä ole kassassa rahaa :D

Pistä kopio luovarista tai kauppakirjasta vakuutusyhtiölle, niin osaavat laskuttaa uutta omistajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän takia Autoliike Palomäki on vaihtanutkin rahoitusyhtiönsä Handlarfinansiin ja katsotaan kauanko se yhteistyö kestää. Tuskin kovin kauaa.

No eihän se kauaa tosiaan kestänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän takia Autoliike Palomäki on vaihtanutkin rahoitusyhtiönsä Handlarfinansiin ja katsotaan kauanko se yhteistyö kestää. Tuskin kovin kauaa.

Mikki Hiiri liike ja kiertäkää kaukaa…

Yksitiset kusettaa liikkeitä. Ei liike riko autoja.

Anonyymi kirjoitti:

Yksitiset kusettaa liikkeitä. Ei liike riko autoja.

Mutta jos vika on sellainen minkä normi kuluttaja huomaa autoa katsoessa niin luulis että automyyjäkin huomaisi jos edes vähä viittiisi katsoa mitä ottaa vaihdossa.

Ja mistä sinä tiedät onko näitä väritetty vai ei? Ihan kuule on oikeasti tapahtunut nämä jutut ja näistä kaikista on annettu kyllä palautetta. Viestitkin tallessa 😉

Koska täällä on negatiiviset jotka eivät enään alemmaksi pääse elämässään, niin se on, täällä on vain luuserit ja ressukat.

Onhan moni niitä kirjoittanut ihan Google-arvosteluihinkin. Ja tottakai jos joku firma hoitaa asiansa näin surkeasti, on asiallista varoittaa muita kuluttajia näistä älvänöistä. Palautetta pitää aina antaa, oli se hyvää tai huonoa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska täällä on negatiiviset jotka eivät enään alemmaksi pääse elämässään, niin se on, täällä on vain luuserit ja ressukat.

Ja sinä, joku sokeasti palomäkeä fanittava pikkupoika tai palomäki itse, miksi itse roikut tällä palstalla jota just haukuit vain "luuserien" käyttävän? 😂 Täällä on tasan ihmisten kokemuksiin ja taloustietoihin perustuvaa ja täysin oikeutettua keskustelua firmasta, joka ei osaa hoitaa asioitaan, jonka asiakaspalvelu on umpisurkeaa ja ylimielistä. Ootko sitä mieltä et Suomessa sananvapautta pitäis rajoittaa vai?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä, joku sokeasti palomäkeä fanittava pikkupoika tai palomäki itse, miksi itse roikut tällä palstalla jota just haukuit vain "luuserien" käyttävän? 😂 Täällä on tasan ihmisten kokemuksiin ja taloustietoihin perustuvaa ja täysin oikeutettua keskustelua firmasta, joka ei osaa hoitaa asioitaan, jonka asiakaspalvelu on umpisurkeaa ja ylimielistä. Ootko sitä mieltä et Suomessa sananvapautta pitäis rajoittaa vai?

Lue lisää

Täällä on aivan vitun hauskaa kattoa teidän kaltaisten idioottien välisiä keskusteluita. Firmalla ei ollut umpisurkeaa palvelua ja palvelu yleensä myös riippuu asiakkaiden omasta käytöksestä. Monia tyytyväisiä asiakkaita löytyy mutta kun on hyvä kokemus ei sitä niin helposti tajua jonnekkin kirjoittaa, varsinkaan tänne suomi24:seen.

28,1 miljoonan € liikevaihto ja tilikauden tulos 356tuhatta€, liiketuloksen ollessa 988tuhatta€ vuonna 2022, huonomminkin voisi mennä..

https://www.finder.fi/Autoliike/Autoliike+Palomäki+Oy/Piispanristi/yhteystiedot/2814974

Anonyymi kirjoitti:

28,1 miljoonan € liikevaihto ja tilikauden tulos 356tuhatta€, liiketuloksen ollessa 988tuhatta€ vuonna 2022, huonomminkin voisi mennä..

https://www.finder.fi/Autoliike/Autoliike Palomäki Oy/Piispanristi/yhteystiedot/2814974

Lue lisää

Nyt luvut on esillä niin finder tiedoista voidaan poimia seuraavat tunnusluvut: quick ratio on 0,2 eli todella surkea, "omaa rahaa" ei ole ja current ratio 1 eli yhtä huono. Pyörii (pyörinyt) rahoitusyhtiön rahalla mistä hyvä hyvä esimerkki olikin tässä ketjussa, vaihtoautojen papereiden lunastus tökkinyt=ei rahaa kassassa.
Hiukankin yritysmaailmassa ollut ymmärtää myös että 28 miljoonan liikevaihdolla alle mijoonan tulokset ovat surkeita. Eihän se kauppiaan vika tietenkään ole että korot on noussut. Onko jotain muutakin noussut niin siihen en henkilökohtaisesti osaa vastata mutta ei savua ilman tulta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt luvut on esillä niin finder tiedoista voidaan poimia seuraavat tunnusluvut: quick ratio on 0,2 eli todella surkea, "omaa rahaa" ei ole ja current ratio 1 eli yhtä huono. Pyörii (pyörinyt) rahoitusyhtiön rahalla mistä hyvä hyvä esimerkki olikin tässä ketjussa, vaihtoautojen papereiden lunastus tökkinyt=ei rahaa kassassa.
Hiukankin yritysmaailmassa ollut ymmärtää myös että 28 miljoonan liikevaihdolla alle mijoonan tulokset ovat surkeita. Eihän se kauppiaan vika tietenkään ole että korot on noussut. Onko jotain muutakin noussut niin siihen en henkilökohtaisesti osaa vastata mutta ei savua ilman tulta.

Lue lisää

No, esim destia oy:n 488,8 miljoonan liikevaihdosta jäi tulosta 16,5 miljoonaa, eli prosentuaalisesti hiukan huonommin, eikä kukaan irvaile siitä...

Anonyymi kirjoitti:

No, esim destia oy:n 488,8 miljoonan liikevaihdosta jäi tulosta 16,5 miljoonaa, eli prosentuaalisesti hiukan huonommin, eikä kukaan irvaile siitä...

Näyttää Destilla olevan omavaraisuusaste olevan 32% eli paremmin kuin hyvin kuin tuolla liikevaihdolla. Autoliike palomäellä 6 prossaa..ollut näköjään 26% muutama vuosi sitten mutta lähti leikkimään noilla urheiluautoilla rahoitusyhtiön piikkiin ilman omaa rahaa niin kylmät tuli aika nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää Destilla olevan omavaraisuusaste olevan 32% eli paremmin kuin hyvin kuin tuolla liikevaihdolla. Autoliike palomäellä 6 prossaa..ollut näköjään 26% muutama vuosi sitten mutta lähti leikkimään noilla urheiluautoilla rahoitusyhtiön piikkiin ilman omaa rahaa niin kylmät tuli aika nopeasti.

Lue lisää

Entä sitten? Palomäkihän tekee paremmin itselleen tuottoa ja vieläpä muiden rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Palomäkihän tekee paremmin itselleen tuottoa ja vieläpä muiden rahalla.

Eipä taida tänäpäivänä onnistua muiden rahoilla, ne ajat on ohi korkojen nousun johdosta. Velalla otettu 7-8 miljoonan varasto on aika raskas reppu näillä koroilla VAIKKA se olisi ollut aluksi pyöreät nolla (mitä se ei tietenkään ole ollut) nyt tullut 4-5 prossaa lisää. Todellisuudessa puhutaan 7-8% koroista. Sitä voi jokainen laskea mitä se vuodessa maksaa. Numerot ei valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt luvut on esillä niin finder tiedoista voidaan poimia seuraavat tunnusluvut: quick ratio on 0,2 eli todella surkea, "omaa rahaa" ei ole ja current ratio 1 eli yhtä huono. Pyörii (pyörinyt) rahoitusyhtiön rahalla mistä hyvä hyvä esimerkki olikin tässä ketjussa, vaihtoautojen papereiden lunastus tökkinyt=ei rahaa kassassa.
Hiukankin yritysmaailmassa ollut ymmärtää myös että 28 miljoonan liikevaihdolla alle mijoonan tulokset ovat surkeita. Eihän se kauppiaan vika tietenkään ole että korot on noussut. Onko jotain muutakin noussut niin siihen en henkilökohtaisesti osaa vastata mutta ei savua ilman tulta.

Lue lisää

No ei kukaan täyspäinen pyöritä autoliikkeen varastoa omalla rahalla. Te jotka kommentoitte velkasuhdetta ette tajua että laina on ainoa raha mistä ei ole tarvinnut maksaa veroja ja sen saa heti käyttöön. Business perustuu varaston kierrättämiseen, ei autojen omistamiseen tyhmät!

Anonyymi kirjoitti:

No ei kukaan täyspäinen pyöritä autoliikkeen varastoa omalla rahalla. Te jotka kommentoitte velkasuhdetta ette tajua että laina on ainoa raha mistä ei ole tarvinnut maksaa veroja ja sen saa heti käyttöön. Business perustuu varaston kierrättämiseen, ei autojen omistamiseen tyhmät!

Lue lisää

Milloinkas nämä täällä ulisevat perseaukiset duunarit olis bisneksen päälle mitään ymmärtäneet?

Mieti sitä, tosin viisaampaa olisi sinunkin hyvä lapsonen miettiä ihan vain niitä omia asioitasi ,
ja katsoa vaikka pankkitilisi saldoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mieti sitä, tosin viisaampaa olisi sinunkin hyvä lapsonen miettiä ihan vain niitä omia asioitasi ,
ja katsoa vaikka pankkitilisi saldoa?

Tappiollista firmaa pyörittävän kannattaakin huudella muiden raha-asioista :D

Anonyymi kirjoitti:

Tappiollista firmaa pyörittävän kannattaakin huudella muiden raha-asioista :D

Katsoit sittenkin sitten sitä saldoa,
kiähä kiäh kiii

Anonyymi kirjoitti:

Mieti sitä, tosin viisaampaa olisi sinunkin hyvä lapsonen miettiä ihan vain niitä omia asioitasi ,
ja katsoa vaikka pankkitilisi saldoa?

Kiitos ehdotuksesta. Katsoin saldoni ja se oli kunnossa.

Mutta en ymmärrä miten tämä liittyi siihen että Palomäen autoliikkeet tyhjenivät yhtäkkiä. Mutta se että teillä saldoa ei ollut, taitaa kuitenkin liittyä kaikkeen mitä tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos ehdotuksesta. Katsoin saldoni ja se oli kunnossa.

Mutta en ymmärrä miten tämä liittyi siihen että Palomäen autoliikkeet tyhjenivät yhtäkkiä. Mutta se että teillä saldoa ei ollut, taitaa kuitenkin liittyä kaikkeen mitä tapahtui.

Lue lisää

Onkos auto85 samassa sopassa mukana?

Anonyymi kirjoitti:

Onkos auto85 samassa sopassa mukana?

eiole hehän irtaantuvat 2021 joskus kesällä eri halleihin ja nimimuutos

Konkurssi. Kaikki autot löytyy nyt Vantaalta rahoitusyhtiön varastosta.

Samassa sopassa se on, yli 6 euron autot valmiiksi rahoitusyhtiön nimissä.

Ihmeellisen paljon yhdellä on tuttuja jotka ovat asioineet samassa liikkeessä vaikka on negatiivista puhetta, erikoista?
Ja vielä kirjapidosta ihan oikeaa tietoa , faktaa, aika fakiireja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellisen paljon yhdellä on tuttuja jotka ovat asioineet samassa liikkeessä vaikka on negatiivista puhetta, erikoista?
Ja vielä kirjapidosta ihan oikeaa tietoa , faktaa, aika fakiireja.

Lue lisää

Miehiä/liikettä en tunne mutta nuo tilinpäätöstiedot (jotka tässäkin viestiketjussa on mainittu/linkitetty) ovat julkisia, siinähän ne numerot ovat. Joku jo aikaisemmin mainitsi että numerot ei valehtele ja se on tosi. Amis pohjalta niitä on tietenkin vaikea tulkita kun joukossa on prosenttilukujakin...mutta hei, kättä lippaan ja muistakaa vaihtaa kalustoa ennenkuin loppuvelka on auton arvoa suurempi eli nettiauto auki nyt!

Anonyymi kirjoitti:

Miehiä/liikettä en tunne mutta nuo tilinpäätöstiedot (jotka tässäkin viestiketjussa on mainittu/linkitetty) ovat julkisia, siinähän ne numerot ovat. Joku jo aikaisemmin mainitsi että numerot ei valehtele ja se on tosi. Amis pohjalta niitä on tietenkin vaikea tulkita kun joukossa on prosenttilukujakin...mutta hei, kättä lippaan ja muistakaa vaihtaa kalustoa ennenkuin loppuvelka on auton arvoa suurempi eli nettiauto auki nyt!

Lue lisää

Voi hyvä lapsi kun et käsitä mistään mitään, se mitä lukee tilinpäätöksissä ei todellakaan ole koko totuus, tätä et käsitä kun et ole päivääkään yrittänyt , et missään pärjännyt, työmiehen on turha puuttua oikeisiin asioihin vaikka kuvittelee itsestään kaikenlaista, ja hyvä niin ettei koko ajan vaan juo ja polta, syö mielialalääkkeitä ja häpee pankkitilnsä saldoa, omaa treenaamatonta kropppaansa , pituuttansa jne. kirjanpidot kikkailut on ihan muuta kuin voit käsittää mistään mitään .............

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä lapsi kun et käsitä mistään mitään, se mitä lukee tilinpäätöksissä ei todellakaan ole koko totuus, tätä et käsitä kun et ole päivääkään yrittänyt , et missään pärjännyt, työmiehen on turha puuttua oikeisiin asioihin vaikka kuvittelee itsestään kaikenlaista, ja hyvä niin ettei koko ajan vaan juo ja polta, syö mielialalääkkeitä ja häpee pankkitilnsä saldoa, omaa treenaamatonta kropppaansa , pituuttansa jne. kirjanpidot kikkailut on ihan muuta kuin voit käsittää mistään mitään .............

Lue lisää

Plösö tai Kuikka. Molemmilla hillot loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä lapsi kun et käsitä mistään mitään, se mitä lukee tilinpäätöksissä ei todellakaan ole koko totuus, tätä et käsitä kun et ole päivääkään yrittänyt , et missään pärjännyt, työmiehen on turha puuttua oikeisiin asioihin vaikka kuvittelee itsestään kaikenlaista, ja hyvä niin ettei koko ajan vaan juo ja polta, syö mielialalääkkeitä ja häpee pankkitilnsä saldoa, omaa treenaamatonta kropppaansa , pituuttansa jne. kirjanpidot kikkailut on ihan muuta kuin voit käsittää mistään mitään .............

Lue lisää

Se on varmaan kans joku "peliliike" kun jätetään vaihdossa tulleiden autojen loppuvelkoja lunastamatta/pitkitetään kuukausi tolkulla. Tässäkin ketjussa useita tapauksia. Ei todellakaan ole varoissaan olevan autoliikkeen tapa hoitaa asioita, että jos jonkun pitää asioitaan hävetä niin kyllä se tässä tapuksessa näyttäisi olevan kauppias itse. Kassa on tyhjä niin se on tyhjä. Siihen ei enää kikkailut auta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on varmaan kans joku "peliliike" kun jätetään vaihdossa tulleiden autojen loppuvelkoja lunastamatta/pitkitetään kuukausi tolkulla. Tässäkin ketjussa useita tapauksia. Ei todellakaan ole varoissaan olevan autoliikkeen tapa hoitaa asioita, että jos jonkun pitää asioitaan hävetä niin kyllä se tässä tapuksessa näyttäisi olevan kauppias itse. Kassa on tyhjä niin se on tyhjä. Siihen ei enää kikkailut auta.

Lue lisää

"Tässäkin ketjussa useita tapauksia."

Niinpä niin, tässä ketjussa, vailla totuuspohjaa, ei KO päätöstä ei mitään faktaa, ettäs semmosta, täällähän ne viisaudet esille tulee ja voittajat kirjoittaa. Voi voi ja voi

Anonyymi kirjoitti:

"Tässäkin ketjussa useita tapauksia."

Niinpä niin, tässä ketjussa, vailla totuuspohjaa, ei KO päätöstä ei mitään faktaa, ettäs semmosta, täällähän ne viisaudet esille tulee ja voittajat kirjoittaa. Voi voi ja voi

Lue lisää

Tästä liikkeestä on kyllä muuallakin runsaasti kirjoituksia koskien juurikin tuota ettei liike hoida odotella aikataululla loppuvelkojen maksua. Ei siihen mitään KO päätöksiä tarvita jos rahat on loppu ja ote lipsuu. Faktoista olet kiinnostunut niin tässä pari: Iso myymälä Raisiossa kiinni, suurin osa autoista valmiiksi rahoitusyhtiön nimissä. Nämä siis faktaa, helposti tarkastettavissa. Faktojen ollessa nämä seuraukset ovat niitä mitä täältäkin voi lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä liikkeestä on kyllä muuallakin runsaasti kirjoituksia koskien juurikin tuota ettei liike hoida odotella aikataululla loppuvelkojen maksua. Ei siihen mitään KO päätöksiä tarvita jos rahat on loppu ja ote lipsuu. Faktoista olet kiinnostunut niin tässä pari: Iso myymälä Raisiossa kiinni, suurin osa autoista valmiiksi rahoitusyhtiön nimissä. Nämä siis faktaa, helposti tarkastettavissa. Faktojen ollessa nämä seuraukset ovat niitä mitä täältäkin voi lukea.

Lue lisää

Kyllä, ja tätä sit muiden ajatellaan "kadehtivan" tässä ketjussa, tiedä häntä kuka sitä aina tulee vänkäämään. En tiedä keksisinkö absurdimpaa asiaa, jota kadehtia, vaikka kuinka yrittäisin.

Anonyymi kirjoitti:

Plösö tai Kuikka. Molemmilla hillot loppu.

🤣🤣👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣👍👍👍

Autokaupassa on tänäpäivänä tuulista.Autokaupan tämän hetkinen tilanne kauppias on rahoitusyhtiöiden kanssa naimisissa jos omaa varallisuutta ei ole.Alussa tämäkin liike pärjäsi ainakin ulospäin hyvin ostot olivat suuria ja niistä jo sai hyvän veroedun auto veron maksut vuosia perässä niin ei ihme että kassa kilisi suuria summia kiersi pankkitilillä.Jopa rahoitus yhtiötkin avokätisesti antoivat volumia jatkoon.Autokaupan myynti voi ketjussa olla jopa viisi auto ennenkuin voi arvioida mikä oli tulos .Kovassa vauhdissa jää sitten osa autoist,ehkä on opiksi miten a myymättä kun uutta hankitaan,uuden kohteen myynti on ollut nopeaa mutta ne vaihturit seisomaan.Vastuu myöskin on suuri jos vikoja ilmenee tämämkin pitäisi huomioida.On ollut helppoa rahoittaa asiakas uudessa rahoitus yhtiössä ja näin saatu koko rahoitus summa käyttöön ja asiakkaan velka jäänyt pitkäksi aikaa lunastamatta jopa kokonaan maksamatta kun rahan kierto on hiljalleen pysähtynyt ei ole riittänyt maksuhin.Rahoitusyhtiöt antavat avuliaasti varasto rahoituksia ja hyvä näin mutta on suuri riski autokaupan rahoitus tänäpäivänä.Ja kaikki eivät ole liikemiehiä pitäisi osata eroittaa omat -yrityksen rahat ja vasta verot tuloista on maksettu voi sanoa mikä on omaa.Mutta kova on tilanne Palomäellä kaksi vuotta hyvällä volumella ja nyt rahoitusyhtiöt hakevat omiaan mietitään missä meni vikaan ehkä oppia uuteen yritykseen paremmalla onnella.

Tässä ymmärtääkseni tarkoitetaan sitä että tottakai liike olisi rekisteröinyt vaihdossa tulleita autoja nimiinsä heti mutta kun autossa on omistajana rahoitusyhtiö niin sinne täytyy tietenkin maksaa se auto ensin ja jos ei ole rahaa siihen (liikkeellä siis) niin milläs maksat. Sitten on käynyt niin että ostajalla on uusi rahoitus hänelle uuteen autoon ja vanha rahoitus "pyörii" vielä kun liike ei ole lunastanut vaihtoautoa eli asiakkaallle tulee maksulappuja uudesta ja vahnasta autosta. Tarkkaan kun tulkitaan niin varmaa olisi jonkinlainen sopimusrikko liikkeenpuolelta??

Jättiongelmaksi asia muodostuu sitten kun autoliike on rahoittanut (luotottanut) suurimman osan autovarastostaan eli hallissa olevasta yksittäisestä myytävästä autosta rahoitusyhtiö omistaa jo 80-90% valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ymmärtääkseni tarkoitetaan sitä että tottakai liike olisi rekisteröinyt vaihdossa tulleita autoja nimiinsä heti mutta kun autossa on omistajana rahoitusyhtiö niin sinne täytyy tietenkin maksaa se auto ensin ja jos ei ole rahaa siihen (liikkeellä siis) niin milläs maksat. Sitten on käynyt niin että ostajalla on uusi rahoitus hänelle uuteen autoon ja vanha rahoitus "pyörii" vielä kun liike ei ole lunastanut vaihtoautoa eli asiakkaallle tulee maksulappuja uudesta ja vahnasta autosta. Tarkkaan kun tulkitaan niin varmaa olisi jonkinlainen sopimusrikko liikkeenpuolelta??

Jättiongelmaksi asia muodostuu sitten kun autoliike on rahoittanut (luotottanut) suurimman osan autovarastostaan eli hallissa olevasta yksittäisestä myytävästä autosta rahoitusyhtiö omistaa jo 80-90% valmiiksi.

Lue lisää

Yleinen ongelma niissä liikkeissä jotka lähti rahoittamaan varastojaan lainarahalla ennen korkojen nousua. Alkoi tulla ykskaks pikkupujuihin arvokkaita autoja ja nyt alkaa olla vitsit hiukan vähissä.

Anonyymi kirjoitti:

Yleinen ongelma niissä liikkeissä jotka lähti rahoittamaan varastojaan lainarahalla ennen korkojen nousua. Alkoi tulla ykskaks pikkupujuihin arvokkaita autoja ja nyt alkaa olla vitsit hiukan vähissä.

Lue lisää

Tämä on oikea määritelmä ongelman juurisyystä.

Kun korot nousevat äkillisesti niin varaston kulut alkavat syömään firman kassaa hurjaa tahtia. Etenkin jos myynti samaan aikaan takkuilee... myös nousseiden korkojen kerrannaisvaikutuksesta. Soppa valmis.

Kyllä se nyt on niin että ei täällä lapset näitä kommentteja kirjoittele. Vaan faktoja todetaan. Ei käy kateeksi autokauppiaita tällä hetkellä.

Itse tekisin rikosilmoituksen korjaamon toiminnasta noilla maksamillasi hinnoilla tuohan on ryöstö yhdestä johdosta.

Konkurssi on myös sellainen josta et todellakaan ymmärrä yhtään mitään, se on niin kuin se tehdään, sori.

" sinne kun mennään useimmiten ilman mitään tutkintoa pääasiassa kusettamaan rehellisiä ostajia "

on sulla vaikeaaa kun ajattelet niinkuin ajattelet , onneksi olkoon negatiivisuudestasi, olet siinä ainoastaan oikein hyvä, jos noin ajattelee niin sitten se vaikuttaa itseesi juuri noin......

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssi on myös sellainen josta et todellakaan ymmärrä yhtään mitään, se on niin kuin se tehdään, sori.

" sinne kun mennään useimmiten ilman mitään tutkintoa pääasiassa kusettamaan rehellisiä ostajia "

on sulla vaikeaaa kun ajattelet niinkuin ajattelet , onneksi olkoon negatiivisuudestasi, olet siinä ainoastaan oikein hyvä, jos noin ajattelee niin sitten se vaikuttaa itseesi juuri noin......

Lue lisää

Sä et taida ymmärtää sitä, miten realismi eroaa negatiivisuudesta ja positiivisuudesta? Olen realisti, jolla realistisia kokemuksia tästä firmasta. Ja todellakin automyyjäksi pääsee ilman tutkintoa kuten kaupan kassallekin. Se on ihan fakta ja realismia. Mutta käännä asia ihan miten päin vaan päässäsi coping-keinona. Ja on sulla vaikeaa kun tätä palstaa pakonomaisesti kyttäät ja tulet aina kommentoimaan omalla tyylilläsi joka paistaa kilometrien päähän 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sä et taida ymmärtää sitä, miten realismi eroaa negatiivisuudesta ja positiivisuudesta? Olen realisti, jolla realistisia kokemuksia tästä firmasta. Ja todellakin automyyjäksi pääsee ilman tutkintoa kuten kaupan kassallekin. Se on ihan fakta ja realismia. Mutta käännä asia ihan miten päin vaan päässäsi coping-keinona. Ja on sulla vaikeaa kun tätä palstaa pakonomaisesti kyttäät ja tulet aina kommentoimaan omalla tyylilläsi joka paistaa kilometrien päähän 😂

Lue lisää

Mites tämä sinun realismi nyt sitten on vaikuttanut kun täällä avoihoitopalstalla kirjoittelet, se auttaa vain sinua purkamaan itkupotkuraivareitasi, ei ketään muuta oikeasti kiinnosta, juo aina kun voit.

Anonyymi kirjoitti:

Mites tämä sinun realismi nyt sitten on vaikuttanut kun täällä avoihoitopalstalla kirjoittelet, se auttaa vain sinua purkamaan itkupotkuraivareitasi, ei ketään muuta oikeasti kiinnosta, juo aina kun voit.

Lue lisää

Moi Samu!

Anonyymi kirjoitti:

Mites tämä sinun realismi nyt sitten on vaikuttanut kun täällä avoihoitopalstalla kirjoittelet, se auttaa vain sinua purkamaan itkupotkuraivareitasi, ei ketään muuta oikeasti kiinnosta, juo aina kun voit.

Lue lisää

Tosiaan, moi Samu!

Anonyymi kirjoitti:

Mites tämä sinun realismi nyt sitten on vaikuttanut kun täällä avoihoitopalstalla kirjoittelet, se auttaa vain sinua purkamaan itkupotkuraivareitasi, ei ketään muuta oikeasti kiinnosta, juo aina kun voit.

Lue lisää

Kyllä aika montaa korkeankin profiilin lähipiirin ihmistä on kiinnostanut tietää että osaavat itse välttää tätä autoliikettä jatkossa. Palaute ei ole sama asia kuin sinun mainitsemasi "itkupotkuraivari" jota ei kukaan täällä ole saanut. Tietääkseni uhmaikäiset lapset eivät vielä autokauppoja tee. Opettele argumentoimaan jotta sut vois ottaa ees hitusen vakavammin. Nyt sun vastaukset herättää lähinnä myötähäpeää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä aika montaa korkeankin profiilin lähipiirin ihmistä on kiinnostanut tietää että osaavat itse välttää tätä autoliikettä jatkossa. Palaute ei ole sama asia kuin sinun mainitsemasi "itkupotkuraivari" jota ei kukaan täällä ole saanut. Tietääkseni uhmaikäiset lapset eivät vielä autokauppoja tee. Opettele argumentoimaan jotta sut vois ottaa ees hitusen vakavammin. Nyt sun vastaukset herättää lähinnä myötähäpeää.

Lue lisää

Myötähäpeä omaa osaamattomuuttasi ,
kun ostat romuja
ja itket kun se parinsadan ritsa hajoaa ja taas , ja syytät aina liikettä kun vessasi hajosi eikä kestä ikuisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Myötähäpeä omaa osaamattomuuttasi ,
kun ostat romuja
ja itket kun se parinsadan ritsa hajoaa ja taas , ja syytät aina liikettä kun vessasi hajosi eikä kestä ikuisuuksia.

Lue lisää

Mitä ihmettä suollat? "Parinsadan ritsa" 😂 Ajelen pikkuisen kalliimmalla autolla joka ei todellakaan sulta Samu ole ostettu. Kiitos päivän nauruista! Sun on pakko olla trolli tai sit niin päissäsi että jutut tuota luokkaa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssi on myös sellainen josta et todellakaan ymmärrä yhtään mitään, se on niin kuin se tehdään, sori.

" sinne kun mennään useimmiten ilman mitään tutkintoa pääasiassa kusettamaan rehellisiä ostajia "

on sulla vaikeaaa kun ajattelet niinkuin ajattelet , onneksi olkoon negatiivisuudestasi, olet siinä ainoastaan oikein hyvä, jos noin ajattelee niin sitten se vaikuttaa itseesi juuri noin......

Lue lisää

Taisinpa kuitenkin ymmärtää, sillä konkurssia tällä viikolla haitte.

Joo, ihan hyvä liike, jos unohdetaan totaalinen moraalisuuden puute, suorat kusettamisyritykset, se, että ihmiset jotka tältä liikkeeltä ja "mieheltä" ovat autonsa ostaneet, ovat joutuneet turhiin taloudellisiin ongelmatilanteisiin, jotka olisivat olleet helposti vältettävissä. Ihan hyvä liike, jos unohdetaan se, että usea ihminen tässäkin ketjussa on joutunut ottamaan yhteyttä lakimieheen kun palomäen "miehet" eivät enää vastaile puhelimeen eivätkä viesteihin kun ongelmatilanne ilmenee. Ihan hyvä liike, jos pitää sitä hyvänä käytöksenä, että ovat yrittäneet heittää rahoitusyhtiönsä Handlarfinansinkin bussin alle pelastaakseen oman maineensa. Joo, ihan hyvä liike. /sarcasm

Auton paperit saa rahoitusyhtiöltä maksamalla velan.

Anonyymi kirjoitti:

Auton paperit saa rahoitusyhtiöltä maksamalla velan.

Jos se on maksettu jo liikkeelle ja liike ei rahoitus yhtiölle niin miks se vielä toiseen kertaan santanderiin kuuluis maksaa !?!

Anonyymi kirjoitti:

Jos se on maksettu jo liikkeelle ja liike ei rahoitus yhtiölle niin miks se vielä toiseen kertaan santanderiin kuuluis maksaa !?!

Olet väärässä, vaikka olet maksanut - väärään paikkaan.
ns. "Vilpitön mieli" ei tässä auta mitään.
Velat - mitkä tahansa, maksetaan velanantajalle suoraan - siksi!
Joudut valvomaan sitä saatavaasi konkurssipesältä.
Monet konkurssit raukeavat kuitenkin varojen puutteeseen.
Asiaa käsitellään kyllä toisella asteella oikeusopin tunneilla.

Onko Santander edelleen mukana tässä sopassa? Santanderhan käsittääkseni lopetti yhteistyön näiden kanssa ku homma ei sujunut ei sitten ollenkaan. Konkurssiin Autoliike Palomäen on hakenut rahoitusyhtiö Handlarfinans, joka siis tässä tapauksessa on velkoja. Joka tapauksessa, jokaiselle ihmiselle joka on hävinnyt rahaa sen takia että Autoliike Palomäki kusettanut, venkoillut, jne, tsemppiä. Auton myyntihetkellä on varmasti ollut myyjällä tiedossa koko puljun taloustilanne ja se on silti myyty tietäen ettei kassassa ole rahaa = ostajakin joutuu vaikeuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Santander edelleen mukana tässä sopassa? Santanderhan käsittääkseni lopetti yhteistyön näiden kanssa ku homma ei sujunut ei sitten ollenkaan. Konkurssiin Autoliike Palomäen on hakenut rahoitusyhtiö Handlarfinans, joka siis tässä tapauksessa on velkoja. Joka tapauksessa, jokaiselle ihmiselle joka on hävinnyt rahaa sen takia että Autoliike Palomäki kusettanut, venkoillut, jne, tsemppiä. Auton myyntihetkellä on varmasti ollut myyjällä tiedossa koko puljun taloustilanne ja se on silti myyty tietäen ettei kassassa ole rahaa = ostajakin joutuu vaikeuksiin.

Lue lisää

Auto on santun nimis ja joku yksityinen haltija. Ilmeisesti liike myynyt auton mikä tullut yksityiseltä vaihdossa loppuvelan kanssa eikä liike maksanut loppuvelkaa. Mun mielestä ei tarvi varmistaa omistajaa kun myyjänä autoliike. Näin sanoi tuttu tuomari. Auton saa siis pitää kun tekee rikos ilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Auto on santun nimis ja joku yksityinen haltija. Ilmeisesti liike myynyt auton mikä tullut yksityiseltä vaihdossa loppuvelan kanssa eikä liike maksanut loppuvelkaa. Mun mielestä ei tarvi varmistaa omistajaa kun myyjänä autoliike. Näin sanoi tuttu tuomari. Auton saa siis pitää kun tekee rikos ilmoituksen.

Lue lisää

Tuomarit ovat yleensä varatuomareita.
Tässä näyttää tapahtuneen rikos.
Mikäli myy sellaista, joka ei ole omaa, kaupan kohde palautuu sille jolle se
lain mukaan kuuluu.
Toisen omistamaa autoa "ei siis saa pitää", vaikka olisi rikoksesta kysymys.
Ostajan oma tuottamus on toki vähäisempi, mikäli myyjä kauppasopimuksessa / kauppakirjassa on käyttänyt muotoa:
Myyn omistamani auton, merkki, malli, rek. ABC-123, runkonumero: xxx.
Jos käy ilmi, että käytetystä sananmuodosta huolimatta myyjä kuitenkaan omista autoa,
ei vilpittömässä mielessä ollut ostaja saa pitää autoa.
Ostajan velvollisuus on kyllä aina tarkistaa auton viimeisestä rekisteriotteesta,
että myyjä todella omistaa kaupan kohteena olevan auton.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomarit ovat yleensä varatuomareita.
Tässä näyttää tapahtuneen rikos.
Mikäli myy sellaista, joka ei ole omaa, kaupan kohde palautuu sille jolle se
lain mukaan kuuluu.
Toisen omistamaa autoa "ei siis saa pitää", vaikka olisi rikoksesta kysymys.
Ostajan oma tuottamus on toki vähäisempi, mikäli myyjä kauppasopimuksessa / kauppakirjassa on käyttänyt muotoa:
Myyn omistamani auton, merkki, malli, rek. ABC-123, runkonumero: xxx.
Jos käy ilmi, että käytetystä sananmuodosta huolimatta myyjä kuitenkaan omista autoa,
ei vilpittömässä mielessä ollut ostaja saa pitää autoa.
Ostajan velvollisuus on kyllä aina tarkistaa auton viimeisestä rekisteriotteesta,
että myyjä todella omistaa kaupan kohteena olevan auton.

Lue lisää

Jos ostaa yksityiseltä, täytyy tarkistaa. Liikkeestä ostaessa ei, vaan ostajan tulee voida luottaa autoliikkeeseen. Palomäeltä ostaessa omistajuutta ei muutenkaan voi ennakkoon tarkistaa, kun kilvet ovat ilmoituksissa peitetty ja rekisterinumeroa ei ilmoituksessa näy. Varastetun auton joutuu palauttamaan, ei sitä, jos liike myy rahoitusyhtiön auton omanaan. Kauppakirjassa myyjänä on liike, ei rahoitusyhtiö ! Sopimus kaupasta on tehty liikkeen ja asiakkaan välillä, ei asiakkaan ja rahoitusyhtiön. Liike ja rahoitusyhtiö ovat sitten taas keskenään tehneet sopimuksen. Sopimusrikkomus tapahtuu siis liikkeen ja rahoitusyhtiön välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ostaa yksityiseltä, täytyy tarkistaa. Liikkeestä ostaessa ei, vaan ostajan tulee voida luottaa autoliikkeeseen. Palomäeltä ostaessa omistajuutta ei muutenkaan voi ennakkoon tarkistaa, kun kilvet ovat ilmoituksissa peitetty ja rekisterinumeroa ei ilmoituksessa näy. Varastetun auton joutuu palauttamaan, ei sitä, jos liike myy rahoitusyhtiön auton omanaan. Kauppakirjassa myyjänä on liike, ei rahoitusyhtiö ! Sopimus kaupasta on tehty liikkeen ja asiakkaan välillä, ei asiakkaan ja rahoitusyhtiön. Liike ja rahoitusyhtiö ovat sitten taas keskenään tehneet sopimuksen. Sopimusrikkomus tapahtuu siis liikkeen ja rahoitusyhtiön välillä.

Lue lisää

Ehdottomasti liikkeestä ostettaessa tulee ostajan kyetä luottamaan autoliikkeeseen. Ja vielä Suomessa, jossa tällaisen itäblokkimaisen kusetuksen ei pitäisi kukoistaa. Yksityiseltä myyjältä ostettaessa tilanne on tietysti hieman eri. Tätä palstaa lukiessa ei taida uskaltaa enää ostaa autoa muualta kuin isoista ketjuista, kuten Sakalta tai vaikka Kamuxilta. Ainakin tietää, etteivät ne ole konkurssikypsiä sekä niillä suurempina ketjuina suurempi intressi pitää hyvä maine yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti liikkeestä ostettaessa tulee ostajan kyetä luottamaan autoliikkeeseen. Ja vielä Suomessa, jossa tällaisen itäblokkimaisen kusetuksen ei pitäisi kukoistaa. Yksityiseltä myyjältä ostettaessa tilanne on tietysti hieman eri. Tätä palstaa lukiessa ei taida uskaltaa enää ostaa autoa muualta kuin isoista ketjuista, kuten Sakalta tai vaikka Kamuxilta. Ainakin tietää, etteivät ne ole konkurssikypsiä sekä niillä suurempina ketjuina suurempi intressi pitää hyvä maine yllä.

Lue lisää

Tällaiset oletukset eivät perustu mihinkään lakiin tai pykäliin. Trafiin merkitty omistajan paikalla oleva taho omistaa auton. Piste. Onhan näitä tapauksia vuosien saatossa ollut alalla paljon ja en kyllä ole koskaan kuullut että kukaan olisi saanut pitää rahoitusyhtiön omaisuutta näissä konkkakeisseissä, aina ne on pantu takaisinhakuun ja liikkeestä ostanut on sitten takunnut asiaansa konkkapesän kanssa lähes poikkeuksetta laihoin tuloksin. Se on se järjestys miten velkominen näissä yleensä menee.

Rahathan on siirtyneet konkurssin alla auton liikkeestä ostaneelta sen konkkaan menneen puljun tilille. Rahoitusyhtiöt on ulkona näissä geimeissä vastuusta kuin lumiukot koska eiväthän he liity siihen mitenkään että asiakkaat siirtelevät varojaan miten sattuu tarkistamatta taustoja tai pitämättä kiinni oikeuksistaan. Ei kai kukaan oikeasti usko pienen tai keskisuuren automyyjän kauniisiin lupauksiin ja vakuutteluihin tänäpäivänä? eihän? Miksi ihmeessä ette osta näitä autojanne huomennakin pystyssä olevilta LUOTETTAVILTA ketjuliike -toimijoilta joita on Suomessa yllin kyllin. Itse ostin sellaiselta juuri hiljattain uudenkarhean auton ilman minkäänlaista sähläystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaiset oletukset eivät perustu mihinkään lakiin tai pykäliin. Trafiin merkitty omistajan paikalla oleva taho omistaa auton. Piste. Onhan näitä tapauksia vuosien saatossa ollut alalla paljon ja en kyllä ole koskaan kuullut että kukaan olisi saanut pitää rahoitusyhtiön omaisuutta näissä konkkakeisseissä, aina ne on pantu takaisinhakuun ja liikkeestä ostanut on sitten takunnut asiaansa konkkapesän kanssa lähes poikkeuksetta laihoin tuloksin. Se on se järjestys miten velkominen näissä yleensä menee.

Rahathan on siirtyneet konkurssin alla auton liikkeestä ostaneelta sen konkkaan menneen puljun tilille. Rahoitusyhtiöt on ulkona näissä geimeissä vastuusta kuin lumiukot koska eiväthän he liity siihen mitenkään että asiakkaat siirtelevät varojaan miten sattuu tarkistamatta taustoja tai pitämättä kiinni oikeuksistaan. Ei kai kukaan oikeasti usko pienen tai keskisuuren automyyjän kauniisiin lupauksiin ja vakuutteluihin tänäpäivänä? eihän? Miksi ihmeessä ette osta näitä autojanne huomennakin pystyssä olevilta LUOTETTAVILTA ketjuliike -toimijoilta joita on Suomessa yllin kyllin. Itse ostin sellaiselta juuri hiljattain uudenkarhean auton ilman minkäänlaista sähläystä.

Lue lisää

Noh, selventääkseni; tosiaan en ole eri mieltä kanssasi että tämä olisi millään tasolla rahoitusyhtiön vika, ei, ei ole. Rahoitusyhtiö on toiminut lain puitteissa ja oikein, meidänkin auton kohdalla. Ainoa taho, jossa vika on, on Palomäen autopulju ja aggressiiviset sekä asiattomia juttuja suoltavat, asiakaspalvelusta mitään ymmärtämättömät kundit jotka näitä autoja myy. Handlarfinansilta saatu asiallista kohtelua sekä siellä oltiin perillä ja välitettiin tästä train wreck- kokonaisuudesta.

Oma henkilökohtainen näkemykseni silti on, että minusta Suomessa pitäisi kyetä luottamaan autoliikkeeseen ja heidän puheisiinsa + lupauksiinsa. Jatkossa en tosin enää luota.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, selventääkseni; tosiaan en ole eri mieltä kanssasi että tämä olisi millään tasolla rahoitusyhtiön vika, ei, ei ole. Rahoitusyhtiö on toiminut lain puitteissa ja oikein, meidänkin auton kohdalla. Ainoa taho, jossa vika on, on Palomäen autopulju ja aggressiiviset sekä asiattomia juttuja suoltavat, asiakaspalvelusta mitään ymmärtämättömät kundit jotka näitä autoja myy. Handlarfinansilta saatu asiallista kohtelua sekä siellä oltiin perillä ja välitettiin tästä train wreck- kokonaisuudesta.

Oma henkilökohtainen näkemykseni silti on, että minusta Suomessa pitäisi kyetä luottamaan autoliikkeeseen ja heidän puheisiinsa lupauksiinsa. Jatkossa en tosin enää luota.

Lue lisää

Autoliikkeestä ostaessa kuluttajan ei tarvitse tarkistaa auton omistajuutta, vaan tulee voida luottaa siihen, että autoliike hoitaa auton paperit kuntoon ! 100% varma tieto, että oikeudessa asia päätyy kuluttajan eduksi, ei rahoitusyhtiön, kun vain tekee rikosilmoituksen !

Anonyymi kirjoitti:

Autoliikkeestä ostaessa kuluttajan ei tarvitse tarkistaa auton omistajuutta, vaan tulee voida luottaa siihen, että autoliike hoitaa auton paperit kuntoon ! 100% varma tieto, että oikeudessa asia päätyy kuluttajan eduksi, ei rahoitusyhtiön, kun vain tekee rikosilmoituksen !

Lue lisää

Okay!, mutta autosta ei kuitenkaan tule omaa, ellei kauppa ole laillinen.
Rikosilmoituksen tekemällä tämä omistusasia ei muutu!

Anonyymi kirjoitti:

Okay!, mutta autosta ei kuitenkaan tule omaa, ellei kauppa ole laillinen.
Rikosilmoituksen tekemällä tämä omistusasia ei muutu!

Ei muutu rikosilmoituksen teolla ei, mutta oikeudessa, kun asiaa käsitellään, oikeus vahvistaa kuluttajan omistajaksi, ja sitten oikeuden päätöksellä saa omistusoikeuden itselleen !

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu rikosilmoituksen teolla ei, mutta oikeudessa, kun asiaa käsitellään, oikeus vahvistaa kuluttajan omistajaksi, ja sitten oikeuden päätöksellä saa omistusoikeuden itselleen !

Lue lisää

En usko, että menee noin!
Silloinhan olisin turhaan istunut Yliopistossa kuusi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että menee noin!
Silloinhan olisin turhaan istunut Yliopistossa kuusi vuotta.

Kyllä vain menee. Kuluttajan ei tarvitse tarkistaa omistajuutta ostaessaan autoliikkeestä auton. Parempi todiste on vielä se, jos on ottanut kuvakaappauksen ilmoituksesta, kilvet on peitetty, niin ei ole voinut tarkistaa. Kaupanteon yhteydessä se on muutenkin hankalaa, kun myyjä seisoo vieressä. Silloinhan se rekkari vasta selviää muutenkin tässä tapauksessa. Rikosilmoitusta vain ensin, sitten oikeus päättää, kuka on auton omistaja. Autoliikkeet ja rahoitusyhtiöt ovat heikoilla oikeudessa kuluttajaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain menee. Kuluttajan ei tarvitse tarkistaa omistajuutta ostaessaan autoliikkeestä auton. Parempi todiste on vielä se, jos on ottanut kuvakaappauksen ilmoituksesta, kilvet on peitetty, niin ei ole voinut tarkistaa. Kaupanteon yhteydessä se on muutenkin hankalaa, kun myyjä seisoo vieressä. Silloinhan se rekkari vasta selviää muutenkin tässä tapauksessa. Rikosilmoitusta vain ensin, sitten oikeus päättää, kuka on auton omistaja. Autoliikkeet ja rahoitusyhtiöt ovat heikoilla oikeudessa kuluttajaa vastaan.

Lue lisää

Olen huolissani, että kansalaisten epätietoisuus voimassa olevasta laista
on näin yleistä!
En keskustele asiasta tämän enempää.

Missä nyt on kaikki besserwisserit ?

Anonyymi kirjoitti:

Missä nyt on kaikki besserwisserit ?

Se ei tarkoita että maksukykyä on paljon, tai että firma edelleenkään osaisi hoitaa asioitaan, vaikka konkurssihakemus hylättiinkin tällä kertaa. Yksinkertaisesti pystyivät todistamaan vaan sen, että jonkin verran maksukykyä on. Johtopäätös kaikesta tästä ei siltikään ole se, että palomäellä menisi hyvin kun oma yhteistyökumppani hakee sua konkurssiin. Ei, vaan ihan päinvastoin.

Ei kai se aivan noin mene!
Velallinen lienee vain määräaikaan mennessä maksanut kaikki velkansa,
eikä velkojilla enää ole muita vaateita.
Tässä tapauksessa konkurssihakemus varmasti raukeaa aivan samalla
tavalla kuin silloin, kun yhtiön varat eivät riitä edes korkurssimenettelyyn.
Kukaan ei ilmaiseksi näitä pesiä selvitä.
On tietenkin erikoinen tapa, jolla yhtiökumppani hakee saataviaan.

Taitaa olla vaikea tilanne jos rahoitusyhtiöt ovat ottaneet rahoitetun autovaraston haltuunsa.Voi olla seuraavaksi autojen tilitys ja pakko huutokauppa.Varaston arvo selviää vasta kun huutokauppa on tehty ja mitä on rahallisesti saatu onko plussalla vai miinuksella.Yrityksellä on on muitakin kuluja kuin rahoituskulut jokapäiväiset ja vuokrat tämäkin yritys on ollut useammassa kohteessa onko vuokrasopimukset loppuneet ja maksetut.Myös verot esim autoverot jotka yritys on velvollinen maksamaan jotka tulevat viiveellä ja asiakas maksanut yritykselle kaupan yhteydessä.Arvolisä verot tämänkin yrityksen autovarasto laskenut huimasti tammikuusta tähän päivään .Autojen loppuvelat rahoitusyhtiölle jos ei ole maksettu rahoitusyhtiö ei välttämättä pidä sopimusta voimassa jos luotto on mennyt ja asiakkaalle on tullut ikäviä seuraamuksia siis luotto mennyt.Pankkilainat ynnä muuta ynnä muuta.Toimitusjohtajalla on suuri vastuu että itse tietää missä tilassa yritys on onko jatko mahdollisuuksia muuten pidättelee turhaan joka vain huonontaa yrityksen tilaa.Autokaupan ala on jo muutamia vuosia kyntänyt alamäkeä ainakin näissä kalliissa hintaluokassa olevat autot.Hinnan lasku on rajua kun kauppa ei ole käynyt vaikeuksia tulee väistämättä.Riita rahoitusyhtiötä vastaan ei kannata yleensä yrittäjä häviää on tietenkin tapauksia joissa on pärjännyt mutta harvemmin.Eteenpäin ajatellen ei ole mahdollisuuksia liikemailmassa ilman rahoitusta jollei ole omaa pääomaa on eri asia.Yleisesti kaikki asiat ovat ratkenneet kyllä tämäkin varmasti vaikka aikaa menisi.Nöyryys ja ystävällisyys on joskus hyvä asia.

Autopulju kaivaa tällä oikeuteen haastamisella vaan syvempää kuoppaa itselleen. Kävin ton tekstin lukaisemassa Autoliike Palomäen julkisilta Facebook-sivuilta; oliko päissään kirjoitettu teksti kun täynnä kirjoitusvirheitä? Joka tapauksessa, naurettavaa uhoamista. "Mainehaittaa" ei ole Handlarfinans Palomäelle aiheuttanut, sen mainehaitan on aiheuttanut ainoastaan Palomäen Autopulju ja sen työntekijät ihan itse.

Usko tai älä ihan oma päätös. Tietysti täälä otetaan handlarfinanssin puoli kun isompi yritys ja siellä olettaisi olevan asiallista ja reilua porukkaa.

Rikosilmoitus kannattaa tehdä joka tapauksessa jos Autopulju Palomäki saanut sut ongelmiin, siitä ei ainakaan mitään haittaa ole. Auto on kuitenkin myyty sellaisissa olosuhteissa, joissa myyjällä on ollut puljun surkea taloustilanne tiedossa (ostajalla todennäköisesti taas ei) ja tämä saattaa, huom. saattaa vaikuttaa kokonaisuuteen ja lopputulokseen. Kuluttajansuojasta voi kysellä omista oikeuksistaan tai kysellä toimintaohjeita muista juristipuhelimista. Tsemppiä asianosaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosilmoitus kannattaa tehdä joka tapauksessa jos Autopulju Palomäki saanut sut ongelmiin, siitä ei ainakaan mitään haittaa ole. Auto on kuitenkin myyty sellaisissa olosuhteissa, joissa myyjällä on ollut puljun surkea taloustilanne tiedossa (ostajalla todennäköisesti taas ei) ja tämä saattaa, huom. saattaa vaikuttaa kokonaisuuteen ja lopputulokseen. Kuluttajansuojasta voi kysellä omista oikeuksistaan tai kysellä toimintaohjeita muista juristipuhelimista. Tsemppiä asianosaisille.

Lue lisää

Kaupankäynnistä syntyneitä erimielisyyksiä ei ole tapana kutsua rikoksiksi!
Koulut jääneet kesken, vai?
Rikoksia ovat sellaiset, joista on tuomittu linnaan!
Oppikaa käyttämään asioista oikeita ilmaisuja, ennen kuin terotatte kynän!

Anonyymi kirjoitti:

Kaupankäynnistä syntyneitä erimielisyyksiä ei ole tapana kutsua rikoksiksi!
Koulut jääneet kesken, vai?
Rikoksia ovat sellaiset, joista on tuomittu linnaan!
Oppikaa käyttämään asioista oikeita ilmaisuja, ennen kuin terotatte kynän!

Lue lisää

Moi Samu tai fanipoika! Kykenetkö vielä yksilöimään, missä kohtaa tuossa kommentissa jauhettiin jotain epäasiallista tai paikkansa pitämätöntä? Ainiin, etpähän kykene ja ainiin, eipä se minua kiinnostaisikaan vaikka yrittäisitkin.

Mihin niitä papereita tarvii? Mukavee ajaa rahoitus yhtiön autolla ei tuu Trafi ja vakuutus maksuja !

Anonyymi kirjoitti:

Mihin niitä papereita tarvii? Mukavee ajaa rahoitus yhtiön autolla ei tuu Trafi ja vakuutus maksuja !

Hans finans paras auto omistaja mene verot ja vakutus muile ja saa vain ajaa

Miten hetkellinen kassa virta on vaikuttamassa yrityksen vakavaraisuuteen.Velkarahalla on riskinsä pyörittää yritystä jo pelkät korot ja muut kulut.Taisi nyt vain mopo karata käsistä velat voivat joskus tuntua saatavilta.Ei rahoitusyhtiöt hae omaisuuttaan pois jos on asiat hoidossa on ehkä vaikea tunnustaa itselleen totuutta ajan kanssa hyväksyy.Olihan siinä hyvät puolensakin sai nauttia hetken hienoista autoista ja kassavirtaa pankkitilillä.Onnea seuraavaan yritykseen ehkä maltilla etenet.

Handlarfinans ko se on syyllinen sinun kusetuksiin, jätät hoitamatta asioita mitä on sovittu kauppakirjassa, handlarfinans ko se asiakkaita vajaaälyisiksi kutsuu, koita sieki miettiä mitä olet ihmisille tehnyt ja älä aina syytä muita omista virheistäsi

Skill issue, ei rahoitusyhtiön vika.

Tämä Handlarfinance aloitti toimintansa 2019 ryminällä Suomessa. Toiminut ennen tätä Ruotsissa. Itse tiedän rahoitusyhtiöstä vain sen, että heillä on kovat kulut lainoissa. Handlarfinance on ajanut paljon firmoja nurin tänä vuonna. Esim Atenauto ja viimeinenhinta.fi. Netistä ei löydä oikeastaan mitään keskustelua koko firmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Handlarfinance aloitti toimintansa 2019 ryminällä Suomessa. Toiminut ennen tätä Ruotsissa. Itse tiedän rahoitusyhtiöstä vain sen, että heillä on kovat kulut lainoissa. Handlarfinance on ajanut paljon firmoja nurin tänä vuonna. Esim Atenauto ja viimeinenhinta.fi. Netistä ei löydä oikeastaan mitään keskustelua koko firmasta.

Lue lisää

Eihän se ole tyhmä kuka pyytää vaan joka maksaa.
Tässä tapauksessa ilmeisesti raha on ollut sopivan hintaista yrittäjien mielestä koska ovat heidän kelkkaansa lähteneet.

Vedä käteen, tässä vastaus.

Anonyymi kirjoitti:

Vedä käteen, tässä vastaus.

Just Samun tyylinen vastaus, alatyylinen ja vulgaari :D nauti sä laihoista ajoista ja opettele kasvattamaan selkäranka.

Anonyymi kirjoitti:

Vedä käteen, tässä vastaus.

:D Mites se Oulun alueen valloitus meni noin niinku omasta mielestä? Saitteko suuren jalansijan? Myyjien rekrytointi timanttisella tasolla? Autojakin myytiin ainakin kymmenen? Nehän lupas sulle siitä tien toiselta puolen naapurista konjakkipullon, jos myytte yli kymmenen koslaa tai pulju on vuoden jälkeen pystyssä :D Toppaliivimiehen häkkipihaksi taisivat sitä Kamuxin entistä ”liiketilaa” kutsua:D

Anonyymi kirjoitti:

Just Samun tyylinen vastaus, alatyylinen ja vulgaari :D nauti sä laihoista ajoista ja opettele kasvattamaan selkäranka.

Ja kellon ajasta päätellen on Samu, meidän kanssa viestitteli aamuyöstä, olisiko baarista pistetty pihalle

Anonyymi kirjoitti:

Vedä käteen, tässä vastaus.

😂😂😂 käy sinä Samu Motonetistä tai Puuilosta ostamassa lapio. Luulen että Puuilosta saa halvemmalla! ;)

Iso vitsi. Vauraus ja Samu ei sovi samaan lauseeseen.

Eli jos yhtenä vuotena työllistää 16 henkilöä, niin kohtalona on joutua itkemään foorumille ja syyttämään kaikkia muita typeristä business ratkaisuista :D Konkurssi edessä ja sen jälkeen jos palkkatöihin aikoo, niin voi tulevalle työnantajalle forwardoitua em asiakkaiden saamia epäasiallisia maileja ja viestejä. Just sayin ;)

Ihan perusasioita.
Liikevaihto 28milj ja parhaana vuonna viivan alle kyllä euroja, mutta liikevaihtoon nähden vaatimattomasti. Omavaraisuus todella ohkasella ja tilipäätäksestä vpi lukea, että rahoituskulut on olleet todella isot.

Eli pyörii tasan niin kauan kun varastokiertää. Pieni jarrutus markkinaan ja seinään rysähti.

Myytyjen kpl määrillä kyllä keulitaan, mutta eurot jota jää lopulta ratkaisee.
Tässä on valittu isolla riskillä laittaa hommat isolleen ja lopputulokset tiedämme.

Kerro nyt kuitenkin mitkä oli nämä rikkeet mistä syystät niin voin sitten sen jälkeen ehkä ostaa osan ajatuksistasi. Toistaiseksi puhuvat vain numerot ja ne eivät taida vaan valehdella.

Kyllä nautitaan! Mee sää epäonnistuja Kelan luukulle itkemään, älä täällä jaksa. Tämä on keskustelupalsta, tämä ei ole KELA. Ei harmita pätkääkään koijareitten konkurssit. Nautin tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nautitaan! Mee sää epäonnistuja Kelan luukulle itkemään, älä täällä jaksa. Tämä on keskustelupalsta, tämä ei ole KELA. Ei harmita pätkääkään koijareitten konkurssit. Nautin tästä.

Lue lisää

Suoli24 reppana...

Anonyymi kirjoitti:

Suoli24 reppana...

☝️🤣🤣 joko kävit Kelassa?

Anonyymi kirjoitti:

☝️🤣🤣 joko kävit Kelassa?

Kävitkö hakemassa itse sossun maksusitoumuksen polttopuille? 🤣

Persaukiset asiakkaat aina itkemässä kun ostavat loppuun poljettuja paskoja, ei tässä mitään uutta ole.

Harvinaisen asiallinen teksti. Se on juuri näin näiden premium, luksus ja urheiluautojen kanssa, ei siellä voi ketään haistatella tai riivata. Virheen paljastuttua toimitaan sata pros asiakkaan hyväksi eikä häntä vastaan. Yksi ainoa asia kiristää yleensä hermoja ja se on raha ja jos ei sitä likvidinä liiemmin ole. Ainahan sitä toivoisi että väki onnistuisi ison riskin otettuaan mutta erikoisautomarkkina on tässä maassa sen verran pieni ja tyly että kauppa kyllä pysähtyy jos siellä liikaa keulii. Onnea Samulle seuraavaan yritykseen, maltillinen kasvu on joskus aivan hyvästä, pysyy paremmin hanskassa.

Anonyymi kirjoitti:

Harvinaisen asiallinen teksti. Se on juuri näin näiden premium, luksus ja urheiluautojen kanssa, ei siellä voi ketään haistatella tai riivata. Virheen paljastuttua toimitaan sata pros asiakkaan hyväksi eikä häntä vastaan. Yksi ainoa asia kiristää yleensä hermoja ja se on raha ja jos ei sitä likvidinä liiemmin ole. Ainahan sitä toivoisi että väki onnistuisi ison riskin otettuaan mutta erikoisautomarkkina on tässä maassa sen verran pieni ja tyly että kauppa kyllä pysähtyy jos siellä liikaa keulii. Onnea Samulle seuraavaan yritykseen, maltillinen kasvu on joskus aivan hyvästä, pysyy paremmin hanskassa.

Lue lisää

Miksi Samu ottaisi neuvoja vastaan köyhiltä jotka täällä pätevät? Et ole saavuttanut mitään, mutta silti näet tarpeelliseksi aukoa aiheesta päätä muille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Samu ottaisi neuvoja vastaan köyhiltä jotka täällä pätevät? Et ole saavuttanut mitään, mutta silti näet tarpeelliseksi aukoa aiheesta päätä muille.

Vaikka siksi, että oppisi tekemään liiketoimintaa😆😆😆 Keyboard warriorin 2000 myydyn koslan saavutus🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Samu ottaisi neuvoja vastaan köyhiltä jotka täällä pätevät? Et ole saavuttanut mitään, mutta silti näet tarpeelliseksi aukoa aiheesta päätä muille.

Onkos asia niin, että ”köyhän” mielipiteillä ei ole merkitystä? Ja mikä on asiakkaan tuloraja, jonka alle mentäessä voidaan olettaa asiakkaan olevan ”köyhä”? Aika moni asiakas ostaa auton rahoituksella ja niin tehnyt myös Palomäen autoliike. Suomi on siinä mielessäkin hieno maa, että täällä ei rahalla osteta oikeutta vaan laki on kaikille sama. Raha ja sen menetyksen pelko kuitenkin mutkistavat asioita muokaten ”moraalia” ja tapaa käsitellä asioita. Näin ei pitäisi olla, mutta näin se ajoittain menee ikävä kyllä. Jos kuitenkin toimitaan ammatissa, jossa työkseen joutuu näitä reklamaatioita käsittelemään niin luulisi olevan halua/osaamista tutustua reklamaatioon selvittäen sen oikeellisuuden ja taustat kunnolla. Jos tavoite on vain kieltää ongelma, haukkua asiakas ja huoltoliike niin se ei ole ammattimaista toimintaa, ei millään liiketoiminnan alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos asia niin, että ”köyhän” mielipiteillä ei ole merkitystä? Ja mikä on asiakkaan tuloraja, jonka alle mentäessä voidaan olettaa asiakkaan olevan ”köyhä”? Aika moni asiakas ostaa auton rahoituksella ja niin tehnyt myös Palomäen autoliike. Suomi on siinä mielessäkin hieno maa, että täällä ei rahalla osteta oikeutta vaan laki on kaikille sama. Raha ja sen menetyksen pelko kuitenkin mutkistavat asioita muokaten ”moraalia” ja tapaa käsitellä asioita. Näin ei pitäisi olla, mutta näin se ajoittain menee ikävä kyllä. Jos kuitenkin toimitaan ammatissa, jossa työkseen joutuu näitä reklamaatioita käsittelemään niin luulisi olevan halua/osaamista tutustua reklamaatioon selvittäen sen oikeellisuuden ja taustat kunnolla. Jos tavoite on vain kieltää ongelma, haukkua asiakas ja huoltoliike niin se ei ole ammattimaista toimintaa, ei millään liiketoiminnan alalla.

Lue lisää

Tämä myös täyttä asiaa. Näin olisi pitänyt toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos asia niin, että ”köyhän” mielipiteillä ei ole merkitystä? Ja mikä on asiakkaan tuloraja, jonka alle mentäessä voidaan olettaa asiakkaan olevan ”köyhä”? Aika moni asiakas ostaa auton rahoituksella ja niin tehnyt myös Palomäen autoliike. Suomi on siinä mielessäkin hieno maa, että täällä ei rahalla osteta oikeutta vaan laki on kaikille sama. Raha ja sen menetyksen pelko kuitenkin mutkistavat asioita muokaten ”moraalia” ja tapaa käsitellä asioita. Näin ei pitäisi olla, mutta näin se ajoittain menee ikävä kyllä. Jos kuitenkin toimitaan ammatissa, jossa työkseen joutuu näitä reklamaatioita käsittelemään niin luulisi olevan halua/osaamista tutustua reklamaatioon selvittäen sen oikeellisuuden ja taustat kunnolla. Jos tavoite on vain kieltää ongelma, haukkua asiakas ja huoltoliike niin se ei ole ammattimaista toimintaa, ei millään liiketoiminnan alalla.

Lue lisää

Ei köyhän mielipiteillä ei ole merkitystä, kun alkavat selittelemään muille neuvoja rahan tekoon.
Vähän sama kun joku läski selittäisi sinulle miten kannattaa urheilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei köyhän mielipiteillä ei ole merkitystä, kun alkavat selittelemään muille neuvoja rahan tekoon.
Vähän sama kun joku läski selittäisi sinulle miten kannattaa urheilla.

Lue lisää

Mitäs jos ei ole köyhä? Saako silloin neuvoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos ei ole köyhä? Saako silloin neuvoa?

Jos olet varakas ja olet jotain saavuttanut, voit tietenkin antaa kokemuksiin perustuvaa neuvoa.
Tämä ei kuitenkaan koske sinua, koska olet köyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet varakas ja olet jotain saavuttanut, voit tietenkin antaa kokemuksiin perustuvaa neuvoa.
Tämä ei kuitenkaan koske sinua, koska olet köyhä.

Mitäs jos on tehnyt 30v hyvä palkkaista työtä ja useita uusia autoja ostanut niin saako neuvoa. Viimeksi ostin auton rahoituksella vuona 1992. Korko taisi olla yli 16%.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos on tehnyt 30v hyvä palkkaista työtä ja useita uusia autoja ostanut niin saako neuvoa. Viimeksi ostin auton rahoituksella vuona 1992. Korko taisi olla yli 16%.

Suomessa palkkatöissä? Olet köyhä, et sovellu neuvomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa palkkatöissä? Olet köyhä, et sovellu neuvomaan.

Anteeksi paljon! Luulin että olen varakas kun on kaikki maksettu ja tilillä aikapaljon rahaa.
Mutta anteeksi vielä kerran. Olin väärässä. Olen siis köyhä. Anteeksi vielä nöyrästi. En voi neuvoa ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Persaukiset asiakkaat aina itkemässä kun ostavat loppuun poljettuja paskoja, ei tässä mitään uutta ole.

Kuinkahan persaukinen pitää olla, kun pyörittää velkarahalla liikettä joka myy loppuun poljettuja paskoja ja joutuu vielä konkurssiin? :D

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Samu ottaisi neuvoja vastaan köyhiltä jotka täällä pätevät? Et ole saavuttanut mitään, mutta silti näet tarpeelliseksi aukoa aiheesta päätä muille.

Aika moni köyhä paska ketä ei elämässä mitään aikaan saanut täällä aukomassa päätään käytetystä autosta mikä mennyt rikki 18kk oston jälkeen. Ihmisten kommentit ja käyttäytyminen erittäin outoa kun nimen paikalla lukee Anonyymi

Tai sitten ovat laittaneet vain omansa myyntiin :D Taitaa AMCAP ja Handlarfinans olla samojen tahojen hallinnassa..

”Ajeli”

Helpottiko olo?

On ilmeisesti ne verot kuitenkin unohtanut maksaa

https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/2558962-4

Ei muuten ole.
Tulokset on kuraa joten ei siitä paljoa jää maksetavaa. Arvonlisävero on pelkkä läpitapahtumaja tässä firmassa sekin on varmasti osattu minimoida.
Toki on työllistänyt ja sitä kautta on tullut verotuloja, mutta ne on työntekijöiden maksuja.

Ensimmäinen järkevä ja myös asiallinen kommentti mikä ei ole pelkkää paskanjauhantaa yrittäjästä ketää pyörittänyt autokauppaa millä ennen ongelmia rahoittajan kanssa meni hyvin.

Täysin eri asia myydä autoa, kuin asuntoa tai kiinteistöä, koska niitä kaikkia säätelee eri lait.

Asunto-osake olet vastuussa kaksi vuotta omistajana. Ei ole merkitystä onko välitysfirman kautta vai ei, kiinteistö viisi vuotta kuten ed. Automyynti on kuluttajansuojan alla.

Osta auto johon sinulla on varaa, niin ei tarvi itkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Osta auto johon sinulla on varaa, niin ei tarvi itkeä.

Hanki myyntiriviin autoja joihin sinulla on varaa, niin ei tarvi rahoitusyhtiötä syyttää.

Kuntotarkoituksilla ei ole paskankaan merkitystä. Kartoittajalla ei ole mitään vastuuta, koska raportin lopussa on aina vastuuvapauslauseke. Tyhmää noista maksaa, mutta antaa valheellisen tunteen, että kaikki ok.

Näillä raporteilla ei oikeudessa ole mitään arvoa. Hyvä bisnes.

Mikä köyhä täällä huutelee?

Suurin osa yrityksistä kaatuu, ja suurin osa menestyneistä yrittäjistä joutuu tekemään monta yritystä. Nyt Samulla kaatui vain vähän isompi yritys kuin yleensä tämmöisissä tapauksissa.

Kuka helvetti haluaa olla paskaduunari 4000e brutolla? Elämässä on paljon muutakin tarjolla.

Aika katkeraa tekstiä köyhältä eunukilta 😀

Täällä iloitaan toisten vahingosta ja katkerana valitetaan kun ollaan ostettu lahoava paska rahalla jota ei itsellä ole.
Persaukiset neuvoo muita luovuttamaan ja tekemään samat paskat ratkaisut kun on itse tehnyt ja joutunut tyytymään johonkin 4000€ bruttoon.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä iloitaan toisten vahingosta ja katkerana valitetaan kun ollaan ostettu lahoava paska rahalla jota ei itsellä ole.
Persaukiset neuvoo muita luovuttamaan ja tekemään samat paskat ratkaisut kun on itse tehnyt ja joutunut tyytymään johonkin 4000€ bruttoon.

Lue lisää

Kyllä iloitaan ja just sun vahingosta🤣 Säälittäviä, parkkipaikoilla paskaa myyviä, jobbareita tämä maa kaipaakin🤣🤣 En vittu ikinä kehtaisi🤣🤣 Missä käy kauppa parhaiten? Bilteman parkkis vaiko Tokmannin? Voi jeesus mikä myötähäpeä🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä iloitaan ja just sun vahingosta🤣 Säälittäviä, parkkipaikoilla paskaa myyviä, jobbareita tämä maa kaipaakin🤣🤣 En vittu ikinä kehtaisi🤣🤣 Missä käy kauppa parhaiten? Bilteman parkkis vaiko Tokmannin? Voi jeesus mikä myötähäpeä🤣🤣

Lue lisää

Tykkään kun kaikkia Palomäen puolella olevia kommentteja oletetaan Samun kommenteiksi. Et voinut noita emojeitakaan muuten enempää pistää?

Kyllä se uuden yrityksen perustaminen viellä helppoa ,mutta mistä myytävät tuotteet ja rahoitus ei taida olla helppoa saada rahoitusta ja pankista lainaa näiden tapahtumien jälkeen.Rahoitusmailmassa sana kiertää nopeasti ja olihan tämä tarina todella lyhyt kaksi vuotta ja pakka todella sekaisin kertoo ei ole tottunut rahan käsittelyyn vaikka on pientä kauppaa tehnyt jo muutamia vuosia vähän niin ja näin tuloksella.Ja kielen käyttö ei fiksu ihminen ketään sano köyhäksi ei ainakaan yrittäjä joka elää myymisellä ja haluaa lisää asiakkaita Aika mahdoton tehtävä ehkä rauhoittumaan ja muualle töihin että pöly laskeutuu taitaa kassakin olla aika tyhjä miettimisen paikka mikä olisi paras vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se uuden yrityksen perustaminen viellä helppoa ,mutta mistä myytävät tuotteet ja rahoitus ei taida olla helppoa saada rahoitusta ja pankista lainaa näiden tapahtumien jälkeen.Rahoitusmailmassa sana kiertää nopeasti ja olihan tämä tarina todella lyhyt kaksi vuotta ja pakka todella sekaisin kertoo ei ole tottunut rahan käsittelyyn vaikka on pientä kauppaa tehnyt jo muutamia vuosia vähän niin ja näin tuloksella.Ja kielen käyttö ei fiksu ihminen ketään sano köyhäksi ei ainakaan yrittäjä joka elää myymisellä ja haluaa lisää asiakkaita Aika mahdoton tehtävä ehkä rauhoittumaan ja muualle töihin että pöly laskeutuu taitaa kassakin olla aika tyhjä miettimisen paikka mikä olisi paras vaihtoehto.

Lue lisää

Fiksu yrittäjä muutta Suomen kaltaisesta perseenreikä maasta vihreämille laitumille.

Olet väärässä. Käy hakemassa rautakaupasta köyttä tälle iltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se uuden yrityksen perustaminen viellä helppoa ,mutta mistä myytävät tuotteet ja rahoitus ei taida olla helppoa saada rahoitusta ja pankista lainaa näiden tapahtumien jälkeen.Rahoitusmailmassa sana kiertää nopeasti ja olihan tämä tarina todella lyhyt kaksi vuotta ja pakka todella sekaisin kertoo ei ole tottunut rahan käsittelyyn vaikka on pientä kauppaa tehnyt jo muutamia vuosia vähän niin ja näin tuloksella.Ja kielen käyttö ei fiksu ihminen ketään sano köyhäksi ei ainakaan yrittäjä joka elää myymisellä ja haluaa lisää asiakkaita Aika mahdoton tehtävä ehkä rauhoittumaan ja muualle töihin että pöly laskeutuu taitaa kassakin olla aika tyhjä miettimisen paikka mikä olisi paras vaihtoehto.

Lue lisää

UUDEN FRIMAN TIEDOT. y-TUNNUS ON NIIN VANAHA ETTÄ ON OSTETTU/ SAATU JOLTAIN SELLAINEN KÄYTTÖÖN, NÄIN NÄYTTÄÄ NOPEASTI KATSOTTUNA ETTÄ VANHA FIRMA.

https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/1511696-2

🙏🙏 kiitos, ja ei. En ole Samu te ketkä valmiina taas haukkumaan Samua ihan kun sitä ei tarpeeksi jo olisi.

Et selvästikään tajua alasta mitään. Olen myynyt autoja yli 20k€ katteella ilman isompaa ongelmaa, tosin nykytilanne ei ole yhtä hyvä.

Älä sitten osta velaksi vaan maksa käteisellä.
Nyt nämä lainarahalla elävät idiootit onneksi poistuu markkinoilta ja tästä maailmasta oman käden kautta.

Taitaa tän käteiskauppa asenteen takia suomalaiset pysyä köyhinä, kaikki lainat koitetaan maksaa nopeesti pois ettei vaan ole lainaa. Kattokaas mallia ruotsista, asuntolainoista maksetaan vaan kulut ja loput sijoitetaan. Suomessa 2022 USD miljonäärejä 94kpl ja ruotsissa 463. Mistä johtuu? ei sijainnista, ei paremmasta koulutuksesta. asenteesta rahaan ja varallisuuteen tässä on kyse

Joo ei sitä ihan jokainen pysty miljoonavelkaista yritystä itselleen riesakeen järjestämään.

jaa täällä vinkuu ne jotka ei ole ikinä mitään ostaneet

Mitä sulla on rivissä?

Myynti kalustoa on yhdyssana. Oikein kirjoitettuna myyntikalustoa!

Samulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Suomessa nyt saa kuitenkin kirjoittaa asioita nettiin, kunhan pysyy faktoissa.
Jos vaikka loppuvelka on jäänyt maksamatta tai yritys ei hoida velvoitteitaan niin tokihan siitä saa kirjoittaa jos ja kun se on totta.

Lisäksi yrityksen kunniaa ei voi loukata.
Oma asiansa on tietysti henkilökohtaisuuksiin menevät kirjoitukset ja väittämät millä ei ole perää.

Ja vielä viimeisempänä, kannattaa lopettaa jo se kuopan kaivaminen ka pysyä poissa koko tältä foorumilta.

Ps. Kirjoitin tämän VPN:llä.

Hienoa, toivottavasti tyhjän piipittäjät saavat kaamean rangaistuksen, täällä haukkuvat rehellistä yrittäjää joka on aina hoitanut asiat kuten on sovittu ja ei koskaan ole ketään huijannut . Minäkin olen kaksi kauppaa hänen kanssa tehnyt , ensimmäisen ja viimeisen.....

Anonyymi kirjoitti:

Samulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Suomessa nyt saa kuitenkin kirjoittaa asioita nettiin, kunhan pysyy faktoissa.
Jos vaikka loppuvelka on jäänyt maksamatta tai yritys ei hoida velvoitteitaan niin tokihan siitä saa kirjoittaa jos ja kun se on totta.

Lisäksi yrityksen kunniaa ei voi loukata.
Oma asiansa on tietysti henkilökohtaisuuksiin menevät kirjoitukset ja väittämät millä ei ole perää.

Ja vielä viimeisempänä, kannattaa lopettaa jo se kuopan kaivaminen ka pysyä poissa koko tältä foorumilta.

Ps. Kirjoitin tämän VPN:llä.

Lue lisää

Joo, näin on. Valheellisen tiedon levittäminen on väärin tottakai, mutta siitä kun ei tässä tilanteessa ole edes kyse. Omakohtaisista kokemuksista saa Suomessa keskustella keskustelupalstoilla. Luulisi lisäksi yrittäjän ymmärtävän, ettei osakeyhtiön/yrityksen yleisesti, kunniaa ole mahdollista edes loukata? Lisäksi Suomen poliisi on aivan ylityöllistetty mm. pääsiäisen tapahtumien jälkeen ja muutenkin sillä poliisin resursseja leikataan jatkuvasti. Tästäkin ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista kommenttia, siinä on toimet jotka tehdään. Poliisi ei palstakeskusteluun tule puuttumaan, vaan Suomi24:n modet.

Noo, joko oli poliisit yhteydessä?

Maksukyvyttömyysrekisteri.


KONKURSSIT (2)
3127324-7 Palomäki Vaihtoautot Oy
2558962-4 Autoliike Palomäki Oy
VOI VOI
Täytyy pistää Porsche clubille viestiä että vähän katselee kenen kanssa ne turaa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, toivottavasti tyhjän piipittäjät saavat kaamean rangaistuksen, täällä haukkuvat rehellistä yrittäjää joka on aina hoitanut asiat kuten on sovittu ja ei koskaan ole ketään huijannut . Minäkin olen kaksi kauppaa hänen kanssa tehnyt , ensimmäisen ja viimeisen.....

Lue lisää

Sama täällä! En päässyt autolla edes kotiin kun hajosi tielle, hinauksella huoltoon. Täysin laiton auto varusteluineen, ei olisi mennyt katsastuksesta läpi koskaan sen verran oli ”tuunattu”. Edellämainitun kertoi asiantuntijakorjaamo, jonka ko. autoliike kiisti täysin. Lopulta auto ei lähtenyt enää edes käyntiin, meni jumiin täysin, eikä autoon päässyt edes sisään. No sattuuhan näitä, mutta eivät suostuneet purkamaan kauppaa ennekuin lakimies otti yhteyttä, ja sillonkin uhottiin että menköön käräjille. Usein käytettiin whatsappi keskuteluissa sanaa v*ttu jne. uhkailua sekä muuta epäasiallista käytöstä puhelimessa. Lopuksi kaupan purkautuessa eivät hyvittäneet täytyä hintaa vaan otin usemman tonnin takkiin. Kaikki keskustelut tallessa. Semmoinen kokemus, eka ja vika! No, karma korjasi.

Anonyymi kirjoitti:

Maksukyvyttömyysrekisteri.


KONKURSSIT (2)
3127324-7 Palomäki Vaihtoautot Oy
2558962-4 Autoliike Palomäki Oy
VOI VOI
Täytyy pistää Porsche clubille viestiä että vähän katselee kenen kanssa ne turaa siellä.

Lue lisää

🤣🤣🤣

Joo kyllä ja samat jutut kuultiin "sihteeri joka näitä hoitaa on just nyt lomalla" yms yms :DDD

On kyllä Wheelix nykyään, samä homma vaan jatkuu uuden nimen alla.