Onko muilla yhtä huonoja kokemuksia kyseisestä firmasta kun mulla? Ostin käytetyn mersun etäkaupalla ja muutaman päivän jälkeen kaupasta huomasin että auto vuotaa öljyä ja pyöränlaakeri oli vaihto kunnossa. Laitoin viestiä ja kuvia vuodosta auton myyjälle ja sovittiin että koitan pestä öljyt pois ja vähä ajella jotta näkis onko jotain vanhaa öljyä. Hetken ajeltua katoin niin oli taas öljys moottorin kylki niin kappas ei enää uusien kuvien ja viestin jälkeen myyjä vastannut. Käytin auton korjaamolla missä tehtiin kustannusarvio jonka laitoin myyjälle niin ei taas mitää vastausta. Tein virallisen reklamaation kuluttajasuojan kautta niin ei mitää vastausta. Kuluttajasuojasta soitettu myyjälle niin oli sanonut että on antanut suullisen vastauksen mulle jotta ku käytetty auto niin niillä ei oo mitää vastuuta vaikka mulle asti ei suullistakaa vastausta ole tullut. Liikkeestä auton ostin kun ajattelin että olis jonkilainen ns. Takuu.
Autoliike palomäki oy
Anonyymi
26145713
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
Vastaukset 261
Vanhimmat
Tätä se nykyään vaikuttaa olevan. Autot ovat niin huonoja ja kalliita korjata, että liikkeillä ainoa keino pysyä pystyssä on edelläkuvatunlainen toiminta.
Hyvää bisnestä jos yritys voi myidä rikkinäistä tavaraa ehjän hinnalla eikä mitää vastuuta.
Etäkaupassakin on tiettyjä pykäliä, kerrottiinko niistä?
Ei nähtävästi, kun täältäkin on niihin liittyvät viestit poistatettu. Kauppiaille liian kova paikka?
Kyllä jotain kerrottiin. Ihmetyttää vain tässä tapauksessa eniten se jotta myyjä ei oo vastannut mitää ja sitte valehtelee kuluttajasuojalle että antanut suullisen vastauksen. Ite oon siinä uskossa että liikkeellä on kumminki jonkilainen vastuu myös käytetystä autosta ja myös osaisi vähä katsoa autoa läpi kun ottaa vaihdossa.
Autokauppiaalla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Asiakkaan kohdalla asia on toisinpäin.
Ainakin tämän roskapalstan mukaan.
Etäkaupan saa perua 14vrk kuluessa ilman syytä. Vie auto takaisin Palomäelle jos et siitä tykkää.
Ei kukaan täysijärkinen kauppias tee etäkauppaa. Mieti nämä palautusoikeudet 14 päivää ym. Muutenkin kuluttajasuojalaki on käyttäjien puolella . Jos myyt jonkun halvan paljon ajetun auton niin ihmisillä on oikeus korjauttaa auto ja osa kuluista kuuluu liikkeelle vuoden ajan tai koko lysti. Tähän pätee yksi asia Tuokaa ehjiä vaihdossa niin kaikki on hyvin . Tuntuu kyllä kaikki vaihturit olevan piilovikasia paskoja. Ei kerrota vikoja tuodessa mutta ostettu auto kun leviää niin jo saatana ollaan itkemässä. Tuskin liikkeet rikkoo autoja niillä olleessa. Kerro viat niin liikkeellä on vara korjata ennen myyntiä.
Ai. Meillä lakimies välissä ja silti myyjä kehtaa kiristää että pitäisi poistaa kirjoitus netistä tai laittaa että päästiin sopuun. Mikä ei toki vastaa tilannetta laisinkaan. Autossa kokolailla koko mekaniikka sökönä.
Mutta jos näin ei toimita niin he ei kuulemma korvaa mitään vaan mennään oikeuteen. Vuosi nyt tätä asiaa tahkottu jo muutenkin.
Mutta on sitä mieltä että faktoista voi syyttää kunnianloukkauksesta. Keskustelua kun katselin niin oli sinne joku ikävästi kommentoinut kyllä, minä en. En sen puoleen autoakaan ostanut.
Kyseessä nyt eri liike, ei tämä
Ikävä kyllä näin se tuntuu olevan. Itsekkin olen aina luullut, että jos aauton ostaa liikkeestä,, olisi siitä jokin suoja ostajalle, jos ongelmia ilmenee. Näin ei kuitenkaaan käytettyjen autojen kaupoissa tunnu olevan.
Paljonko ajettu mersedes?
N. 450tkm ja tiedän että on paljo ajettu jne. Se olis varmaan pitäny myidä korjattavaksi ja halvemmalla.
Ei sillä oikeastaan ole väliä mitä ajettu vaan sillä mitä myyjä sanoo sen olevan. Jos on sanonut vaikka että yhtä hyvä kuin puolet vähemmän ajettu tai muuta vastaavaa vaikka näin ei ole niin myyjä on kaupannut tuotteen jossa on virhe.
Ostettiin auto ja annettiin vanha vaihdossa. Autoliike laittoi vaihtoautomme vasta kuukauden jälkeen omiin nimiinsä. Nyt tulee vakuutus ja verolaskuja meille vaikka auto ollut jo autoliikkeellä kuukauden. Automyyjä totesi että he maksaa kyllä kunhan maksetaan itse ensin ja heille kopio laskusta. Näin toimittu mutta eipä rahoja näy vieläkään meillä. Erikoista toimintaa jos ei ole varaa lunastaa vaihtoautoa ja maksaa velkojaan asiakkaalle vaikka lupasi. Onneksi näistä lupauksista wa-keskustelut tallessa niin voin vaikka kuluttajaneuvontaan soitella.
Muutaman euron vuoksi jaksat itkeä, unohda , maksa ja jatka elämääsi, mitä sitten?
("periaatteita" ei todellakaan ole olemassa, niistä jauhajat puhutaan hetkessä pussiin omista periaatteistaan josta lipsutaan heti kun oma etu sitä vaatii.)
Hyvä kun joku yrittää, maksaa paljon veroja ja tietenkin välillisiä veroja,
kovaa touhua , teistä tämän palstan pikkupojista, jotka ovat heti nillittämässä alahuuli vavisten ei todellakaan ole siihen leikkiin koskaan, paina se visustu kaaliisi pikkulapsi.Heti olette hakemassa olkapäätä jostain kuluttajasuojasta kun niin itkettää , oot kyllä ihan neiti.
Ne tuskin maksaa suhtees yhtää sen enempää veroja ku perus duunari. Ja niittenhän pitäisi olla ammattilaisia ja tietää mitä tekee. Jos saa paskaa palvelua niin saa myös myyjä vastata siitä.
Kaupoista kulunut jo reilu kk eikä pyynnöistä huolimatta santanderin loppuvelkaa maksettu useista pyynnöistä huolimatta eikä autoa vaihdettu heidän nimiinsä.
Rahoituksessa maksut perässä ja kokoajan saa soitella. Myyjä huusi aiemmin että heillä 45 vrk maksaa loppuvelka. Santanderin vastaus oli että ovat yhteydessä myyjäliikkeeseen koska tämä ei oikein heidän puoleltaan ja tälläisen autoliikkeen kanssa ei halua toimia rahoittajana.
Myyjältä epäasiallista käytöstä ja enää ei vastaa puhelimeen. Vien kuluttaja asiamiehelle.
Jos mahdollisuus valita, älä osta autoasi ainakaan täältä.
Miten asia sai päätöksen ?? Kiinnostaa kuulla
En tiedä. Ilmeisesti santanderilta olivat yhteydessä kun samantein maksoivat loppuvelan pois. En tiedä miten heidän yhteistyö jatkunut.
Naurettavaa tekstiä. Muka ei ole periaatteellisia ihmisiä? Se, että sinä ja kenties lähipiirisi olette moraalittomia opportunisteja ei meinaa sitä, että moraalisia, periaatteellisia ihmisiä ei olisi olemassa.
Tämän takia Autoliike Palomäki on vaihtanutkin rahoitusyhtiönsä Handlarfinansiin ja katsotaan kauanko se yhteistyö kestää. Tuskin kovin kauaa.
Johtuu siitä ettei näillä ole kassassa rahaa :D
Pistä kopio luovarista tai kauppakirjasta vakuutusyhtiölle, niin osaavat laskuttaa uutta omistajaa.
No eihän se kauaa tosiaan kestänyt.
Mikki Hiiri liike ja kiertäkää kaukaa…
Etkö itse ilmoittanut Trafille, vakuutusyhtiölle, kauppakirjan kopiolla tai muulla tavalla, että et kaupan jälkeen enää ole auton omistaja?
Ns. häkkikauppiaiden talous on usein vähän niin ja näin!
Odotusarvo - hieno sana - liittyy tilastotieteeseen, on siis se, että kauppias olisi hoitanut hänelle kuuluvan lakiin perustuvan velvollisuuden aikanaan.
Yksitiset kusettaa liikkeitä. Ei liike riko autoja.
Mutta jos vika on sellainen minkä normi kuluttaja huomaa autoa katsoessa niin luulis että automyyjäkin huomaisi jos edes vähä viittiisi katsoa mitä ottaa vaihdossa.
Hienoja autoja on palomäellä ja hyvä valikoima jopa erikoisempia.
Hieno liike.
Sain kyseisen liikkeen kanssa autokaupoilla melkein maksuhäiriö merkinnän kun jättivät vaihtoauton vakuutuksen mun nimiin eikä sitten maksaneetkaan niitä. todella amatöörimäistä toimintaa en voi suositella.
Ihan hyvä liike.
Sama homma täällä olen joutunut lakimieheen ottamaan yhteyttä. En todelakaan voi suositella kellekkään kyseistä autoliikettä.lisäks vielä tosi huonoa asiakaspalvelua itse Samu palomäeltä!
Santandeerin autoja on vaikea myydä ja saada nimiin.
En voi todellakaan suositella kys. firmaa kenellekkään. Sen jälkeen kun kaupat kirjoitin autosta, loppui kaikki yhteistyö heidän puolelta. Viesteihin vastaaminen todella vaikeaa, todella töykeää sekä epäammattimaista eikä minkäänlaisia asiakaspalvelutaitoja. Sain odotella 1,5kk kunnes he suostuivat maksamaan edellisen auton loppuvelan rahoitusyhtiöön. Tämän aikana perintätoimistolta soitteli erääntyneistä laskuista jotka oli muodostunut tässä 1,5kk aikana.. Tosi kiva juttu itelle. Myös 300€ vakuusrahaa sai jatkuvaan pommittaa heiltä kun senkin maksaminen oli niin hiton vaikeaa. Pääsette paljon helpommalla kun kierrätte kyseisen firman hyvin hyvin kaukaa!
Johtaja Palomäki on hieno mies,
pitää aina puheensa,
vastaa ja korjaa aina autot jos jotain ilmenee ja mikä yleensä kuuluu liikkeelle korjata,
ja myy hyviä kunnollisia autoja,
kannattaa ostaa aina tuolta, suosittelen.
Kyllä on paljon tyytyväisiä asiakkaita.
On tilastoissa yksi suosituimpia liikkeitä.
Yksi alueen turvallisin ja luotetuin autokauppa.
Lämmin iso suositus.
Miksi aina huonot kokemukset pitää kertoa s24-palstalle ja sitten vielä värittää niitä???
Ja mistä sinä tiedät onko näitä väritetty vai ei? Ihan kuule on oikeasti tapahtunut nämä jutut ja näistä kaikista on annettu kyllä palautetta. Viestitkin tallessa 😉
Koska täällä on negatiiviset jotka eivät enään alemmaksi pääse elämässään, niin se on, täällä on vain luuserit ja ressukat.
Onhan moni niitä kirjoittanut ihan Google-arvosteluihinkin. Ja tottakai jos joku firma hoitaa asiansa näin surkeasti, on asiallista varoittaa muita kuluttajia näistä älvänöistä. Palautetta pitää aina antaa, oli se hyvää tai huonoa.
Ja sinä, joku sokeasti palomäkeä fanittava pikkupoika tai palomäki itse, miksi itse roikut tällä palstalla jota just haukuit vain "luuserien" käyttävän? 😂 Täällä on tasan ihmisten kokemuksiin ja taloustietoihin perustuvaa ja täysin oikeutettua keskustelua firmasta, joka ei osaa hoitaa asioitaan, jonka asiakaspalvelu on umpisurkeaa ja ylimielistä. Ootko sitä mieltä et Suomessa sananvapautta pitäis rajoittaa vai?
Täällä on aivan vitun hauskaa kattoa teidän kaltaisten idioottien välisiä keskusteluita. Firmalla ei ollut umpisurkeaa palvelua ja palvelu yleensä myös riippuu asiakkaiden omasta käytöksestä. Monia tyytyväisiä asiakkaita löytyy mutta kun on hyvä kokemus ei sitä niin helposti tajua jonnekkin kirjoittaa, varsinkaan tänne suomi24:seen.
Nyt on ainakin liike suljettu Raisiossa. Aika rajuissa veloissa varastonsa puolesta kun melkein kaikki autot mitä liikkeessä on niin ovat rahoitusyhtiön nimissä. Se mitä tulee vaihtoautojen loppuvelan lunastuksiin niin samaa ongelmaa kuin esim. toisella (jo konkursiin menneellä) turkulaisella autoliike Sipilällä, kassa tyhjä ja omaa rahaa ei ole.
28,1 miljoonan € liikevaihto ja tilikauden tulos 356tuhatta€, liiketuloksen ollessa 988tuhatta€ vuonna 2022, huonomminkin voisi mennä..
https://www.finder.fi/Autoliike/Autoliike+Palomäki+Oy/Piispanristi/yhteystiedot/2814974
Nyt luvut on esillä niin finder tiedoista voidaan poimia seuraavat tunnusluvut: quick ratio on 0,2 eli todella surkea, "omaa rahaa" ei ole ja current ratio 1 eli yhtä huono. Pyörii (pyörinyt) rahoitusyhtiön rahalla mistä hyvä hyvä esimerkki olikin tässä ketjussa, vaihtoautojen papereiden lunastus tökkinyt=ei rahaa kassassa.
Hiukankin yritysmaailmassa ollut ymmärtää myös että 28 miljoonan liikevaihdolla alle mijoonan tulokset ovat surkeita. Eihän se kauppiaan vika tietenkään ole että korot on noussut. Onko jotain muutakin noussut niin siihen en henkilökohtaisesti osaa vastata mutta ei savua ilman tulta.
No, esim destia oy:n 488,8 miljoonan liikevaihdosta jäi tulosta 16,5 miljoonaa, eli prosentuaalisesti hiukan huonommin, eikä kukaan irvaile siitä...
Näyttää Destilla olevan omavaraisuusaste olevan 32% eli paremmin kuin hyvin kuin tuolla liikevaihdolla. Autoliike palomäellä 6 prossaa..ollut näköjään 26% muutama vuosi sitten mutta lähti leikkimään noilla urheiluautoilla rahoitusyhtiön piikkiin ilman omaa rahaa niin kylmät tuli aika nopeasti.
Entä sitten? Palomäkihän tekee paremmin itselleen tuottoa ja vieläpä muiden rahalla.
Eipä taida tänäpäivänä onnistua muiden rahoilla, ne ajat on ohi korkojen nousun johdosta. Velalla otettu 7-8 miljoonan varasto on aika raskas reppu näillä koroilla VAIKKA se olisi ollut aluksi pyöreät nolla (mitä se ei tietenkään ole ollut) nyt tullut 4-5 prossaa lisää. Todellisuudessa puhutaan 7-8% koroista. Sitä voi jokainen laskea mitä se vuodessa maksaa. Numerot ei valehtele.
No ei kukaan täyspäinen pyöritä autoliikkeen varastoa omalla rahalla. Te jotka kommentoitte velkasuhdetta ette tajua että laina on ainoa raha mistä ei ole tarvinnut maksaa veroja ja sen saa heti käyttöön. Business perustuu varaston kierrättämiseen, ei autojen omistamiseen tyhmät!
Milloinkas nämä täällä ulisevat perseaukiset duunarit olis bisneksen päälle mitään ymmärtäneet?
Huutokauppa.comille valitus jos olet heidän kauttaan ostanut
Raision liike Palomäellä täysin tyhjä. Ja nopeasti. Vielä hetki sitten oli kaikki autot paikalla ja miehet hyväntuulisena. Mitä mahtoi tapahtua?
Mieti sitä, tosin viisaampaa olisi sinunkin hyvä lapsonen miettiä ihan vain niitä omia asioitasi ,
ja katsoa vaikka pankkitilisi saldoa?
Tappiollista firmaa pyörittävän kannattaakin huudella muiden raha-asioista :D
Katsoit sittenkin sitten sitä saldoa,
kiähä kiäh kiii
Kiitos ehdotuksesta. Katsoin saldoni ja se oli kunnossa.
Mutta en ymmärrä miten tämä liittyi siihen että Palomäen autoliikkeet tyhjenivät yhtäkkiä. Mutta se että teillä saldoa ei ollut, taitaa kuitenkin liittyä kaikkeen mitä tapahtui.
Onkos auto85 samassa sopassa mukana?
eiole hehän irtaantuvat 2021 joskus kesällä eri halleihin ja nimimuutos
Konkurssi. Kaikki autot löytyy nyt Vantaalta rahoitusyhtiön varastosta.
Hienoa kun tiedätte kaikesta kaiken,
on se kiva kun on terapiapalsta teillekkin,
tämän alemmaksi ei muuten pääse,
kuin lapiolla,
ole hyvä vaan......
Samassa sopassa se on, yli 6 euron autot valmiiksi rahoitusyhtiön nimissä.
Aika paljon olen kuullut pelkkää negatiivista puhetta kyseisestä firmasta. Kolariautoja ja raha ongelmia...
Ihmeellisen paljon yhdellä on tuttuja jotka ovat asioineet samassa liikkeessä vaikka on negatiivista puhetta, erikoista?
Ja vielä kirjapidosta ihan oikeaa tietoa , faktaa, aika fakiireja.
Miehiä/liikettä en tunne mutta nuo tilinpäätöstiedot (jotka tässäkin viestiketjussa on mainittu/linkitetty) ovat julkisia, siinähän ne numerot ovat. Joku jo aikaisemmin mainitsi että numerot ei valehtele ja se on tosi. Amis pohjalta niitä on tietenkin vaikea tulkita kun joukossa on prosenttilukujakin...mutta hei, kättä lippaan ja muistakaa vaihtaa kalustoa ennenkuin loppuvelka on auton arvoa suurempi eli nettiauto auki nyt!
Voi hyvä lapsi kun et käsitä mistään mitään, se mitä lukee tilinpäätöksissä ei todellakaan ole koko totuus, tätä et käsitä kun et ole päivääkään yrittänyt , et missään pärjännyt, työmiehen on turha puuttua oikeisiin asioihin vaikka kuvittelee itsestään kaikenlaista, ja hyvä niin ettei koko ajan vaan juo ja polta, syö mielialalääkkeitä ja häpee pankkitilnsä saldoa, omaa treenaamatonta kropppaansa , pituuttansa jne. kirjanpidot kikkailut on ihan muuta kuin voit käsittää mistään mitään .............
Plösö tai Kuikka. Molemmilla hillot loppu.
Se on varmaan kans joku "peliliike" kun jätetään vaihdossa tulleiden autojen loppuvelkoja lunastamatta/pitkitetään kuukausi tolkulla. Tässäkin ketjussa useita tapauksia. Ei todellakaan ole varoissaan olevan autoliikkeen tapa hoitaa asioita, että jos jonkun pitää asioitaan hävetä niin kyllä se tässä tapuksessa näyttäisi olevan kauppias itse. Kassa on tyhjä niin se on tyhjä. Siihen ei enää kikkailut auta.
"Tässäkin ketjussa useita tapauksia."
Niinpä niin, tässä ketjussa, vailla totuuspohjaa, ei KO päätöstä ei mitään faktaa, ettäs semmosta, täällähän ne viisaudet esille tulee ja voittajat kirjoittaa. Voi voi ja voi
Tästä liikkeestä on kyllä muuallakin runsaasti kirjoituksia koskien juurikin tuota ettei liike hoida odotella aikataululla loppuvelkojen maksua. Ei siihen mitään KO päätöksiä tarvita jos rahat on loppu ja ote lipsuu. Faktoista olet kiinnostunut niin tässä pari: Iso myymälä Raisiossa kiinni, suurin osa autoista valmiiksi rahoitusyhtiön nimissä. Nämä siis faktaa, helposti tarkastettavissa. Faktojen ollessa nämä seuraukset ovat niitä mitä täältäkin voi lukea.
Kyllä, ja tätä sit muiden ajatellaan "kadehtivan" tässä ketjussa, tiedä häntä kuka sitä aina tulee vänkäämään. En tiedä keksisinkö absurdimpaa asiaa, jota kadehtia, vaikka kuinka yrittäisin.
🤣🤣👍👍👍
Autokaupassa on tänäpäivänä tuulista.Autokaupan tämän hetkinen tilanne kauppias on rahoitusyhtiöiden kanssa naimisissa jos omaa varallisuutta ei ole.Alussa tämäkin liike pärjäsi ainakin ulospäin hyvin ostot olivat suuria ja niistä jo sai hyvän veroedun auto veron maksut vuosia perässä niin ei ihme että kassa kilisi suuria summia kiersi pankkitilillä.Jopa rahoitus yhtiötkin avokätisesti antoivat volumia jatkoon.Autokaupan myynti voi ketjussa olla jopa viisi auto ennenkuin voi arvioida mikä oli tulos .Kovassa vauhdissa jää sitten osa autoist,ehkä on opiksi miten a myymättä kun uutta hankitaan,uuden kohteen myynti on ollut nopeaa mutta ne vaihturit seisomaan.Vastuu myöskin on suuri jos vikoja ilmenee tämämkin pitäisi huomioida.On ollut helppoa rahoittaa asiakas uudessa rahoitus yhtiössä ja näin saatu koko rahoitus summa käyttöön ja asiakkaan velka jäänyt pitkäksi aikaa lunastamatta jopa kokonaan maksamatta kun rahan kierto on hiljalleen pysähtynyt ei ole riittänyt maksuhin.Rahoitusyhtiöt antavat avuliaasti varasto rahoituksia ja hyvä näin mutta on suuri riski autokaupan rahoitus tänäpäivänä.Ja kaikki eivät ole liikemiehiä pitäisi osata eroittaa omat -yrityksen rahat ja vasta verot tuloista on maksettu voi sanoa mikä on omaa.Mutta kova on tilanne Palomäellä kaksi vuotta hyvällä volumella ja nyt rahoitusyhtiöt hakevat omiaan mietitään missä meni vikaan ehkä oppia uuteen yritykseen paremmalla onnella.
Aika monta autoa elämäni aikana ostanut liikkeestä ja papereiden kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa. Usein auto ollut nimissäni ennekuin olen edes hakenut. Siis mitä liike hakee sillä ettei laita nimiinsä. En ymmärrä. Voisiko jouku selittää. Ikää jo 52v ja kymmeniä autoja elämäni aikana ostanut. Ja lähes aina liikkeestä.
Tässä ymmärtääkseni tarkoitetaan sitä että tottakai liike olisi rekisteröinyt vaihdossa tulleita autoja nimiinsä heti mutta kun autossa on omistajana rahoitusyhtiö niin sinne täytyy tietenkin maksaa se auto ensin ja jos ei ole rahaa siihen (liikkeellä siis) niin milläs maksat. Sitten on käynyt niin että ostajalla on uusi rahoitus hänelle uuteen autoon ja vanha rahoitus "pyörii" vielä kun liike ei ole lunastanut vaihtoautoa eli asiakkaallle tulee maksulappuja uudesta ja vahnasta autosta. Tarkkaan kun tulkitaan niin varmaa olisi jonkinlainen sopimusrikko liikkeenpuolelta??
Jättiongelmaksi asia muodostuu sitten kun autoliike on rahoittanut (luotottanut) suurimman osan autovarastostaan eli hallissa olevasta yksittäisestä myytävästä autosta rahoitusyhtiö omistaa jo 80-90% valmiiksi.
Yleinen ongelma niissä liikkeissä jotka lähti rahoittamaan varastojaan lainarahalla ennen korkojen nousua. Alkoi tulla ykskaks pikkupujuihin arvokkaita autoja ja nyt alkaa olla vitsit hiukan vähissä.
Tämä on oikea määritelmä ongelman juurisyystä.
Kun korot nousevat äkillisesti niin varaston kulut alkavat syömään firman kassaa hurjaa tahtia. Etenkin jos myynti samaan aikaan takkuilee... myös nousseiden korkojen kerrannaisvaikutuksesta. Soppa valmis.
Kyllä se nyt on niin että ei täällä lapset näitä kommentteja kirjoittele. Vaan faktoja todetaan. Ei käy kateeksi autokauppiaita tällä hetkellä.
Jos tunnet 1. kaveria autokaupoissa,
joka ei olisi hävinnyt,
niin kerro.
Täysin surkea ja välinpitämätön firma!!
Itellä kans riitaa niiden kanssa:
Auto luvattiin katsastaa, kahdet renkaat ja 2 kpl type2 lataus johtoja piti olla ennen kaupantekoa.
Paikan päällä: katsastuksesta tullut hylky ”tummennettujen lasien” takia. Oli kuulema tarrat revitty mutta ei enää ehtinyt katsastaa. 1 kpl type2 lataus johto puuttui. Lupasi lähettää renkaiden mukana 1viikko kaupanteosta postitse. Renkaat tuli viikko pari myöhässä eikä johtoa näkynyt. Soitin perään. Myyjä sanoi johdon olevan yhden renkaan sisällä. Eipä ollut. N. 2kk kaupanteosta auto ei ole katsastettu eikä johtoa näy. Puheluihin vastataan ainoastaan uusista numeroista.
18päivää kaupanteosta ja 1200km ajossa: syttyi sähkövika merkkivalo;
Mercedes-Benz E 350 E Sedan (AA) 4OV 1991CM3 A - hybridi(bensiini/sähkö) 2018
Myyjä: Autoliike Palomäki Premium
Auto ostettu 6.3.23 (68800km). Vika ilmeni 24.3.23 (70000km)
Vian kuvaus ja todettu ongelma:
Akkulaturi kytkentä. --> Pikatesti herjaa 12 voltin virransaantia dc/dc muuntimelta. --> Akun jännite tarkastettu akulta auton käydessä--> 11.5 volttia --> ei kunnossa, ei lataa 12V järjestelmää.
12 voltin johto tarkastettu tehoelektroniikalta --> liitos hapettunut
Johto hapettunut lähes kokonaan poikki ja sitä irrotettaessa katkesi kokonaan.
Johto on tilattava ja uusittava.
Hapettunut johto on sen verran paksu, että hapettuma kyseisessä johtosarjassa on ollut jo pidemmän aikaa.
Kustannukset:
Diagnoosi: 1038€
Korjaustyö: 1209€
Uusi johtosarja: 349€
Monelta korjaamolta ja autokauppiailta kysytty. Kaikkien mielestä tämä johtosarja ei ole kuluva osa ja virhevastuu on liikkeen. Auto seisoo edelleen Vehon pihalla. Veho on myöskin samalla linjalla kuin muutkin. Mersu huollettu kerran ei valtuutetussa korjaamossa, tän takia se ei mene mersu takuuseen.
Autoliike Palomäki sanoo kustannusten menevän 50/50.
Tässä venailen kkv:n käsittelyä!
Itse tekisin rikosilmoituksen korjaamon toiminnasta noilla maksamillasi hinnoilla tuohan on ryöstö yhdestä johdosta.
Todella todella huonoja kokemuksia, näemmä annettu 1 tähteä ihmisten toimesta ihan urakalla Googlen arvosteluissa. Ensinnäkin näitä ei kiinnosta mikään muu enää sen jälkeen ku ovat rahansa saaneet; puhelimeen ei vastailla enää sen jälkeen. Jouduttiin ottaa ihan rahoitusyhtiöön yhteyttä että laittakaas vauhtia näiden poikien pikku bisnekseen kun yksinkertaisetkaan jutut ei onnistu eikä toteudu vaikka luvataan. :D Kaikille tiedoksi, että Trafin kautta pystyy selvittää mitä rahoitusyhtiötä mm. Palomäki käyttää.
Hyvä firma, Palomäki on hieno mies ja hoitaa asiansa.
Kateelliset haukkuu ja karavaani kulkee......
Huvittavaa. Vaikea kadehtia automyyjiä ylipäätään, sinne kun mennään useimmiten ilman mitään tutkintoa pääasiassa kusettamaan rehellisiä ostajia :D sellaista pitäisi kadehtia? Kukaan ei automyyjänä Suomessa rikastu. Lisäksi konkurssin lähellä olevaa autoliikettä ja sen omistajaa - joka 2 toimipistettä jo lakkauttanut, pitäisi tässä kadehtia? Aivan äärimmäisen kadehdittavaa, tosiaan.
Konkurssi on myös sellainen josta et todellakaan ymmärrä yhtään mitään, se on niin kuin se tehdään, sori.
" sinne kun mennään useimmiten ilman mitään tutkintoa pääasiassa kusettamaan rehellisiä ostajia "
on sulla vaikeaaa kun ajattelet niinkuin ajattelet , onneksi olkoon negatiivisuudestasi, olet siinä ainoastaan oikein hyvä, jos noin ajattelee niin sitten se vaikuttaa itseesi juuri noin......
Sä et taida ymmärtää sitä, miten realismi eroaa negatiivisuudesta ja positiivisuudesta? Olen realisti, jolla realistisia kokemuksia tästä firmasta. Ja todellakin automyyjäksi pääsee ilman tutkintoa kuten kaupan kassallekin. Se on ihan fakta ja realismia. Mutta käännä asia ihan miten päin vaan päässäsi coping-keinona. Ja on sulla vaikeaa kun tätä palstaa pakonomaisesti kyttäät ja tulet aina kommentoimaan omalla tyylilläsi joka paistaa kilometrien päähän 😂
Mites tämä sinun realismi nyt sitten on vaikuttanut kun täällä avoihoitopalstalla kirjoittelet, se auttaa vain sinua purkamaan itkupotkuraivareitasi, ei ketään muuta oikeasti kiinnosta, juo aina kun voit.
Moi Samu!
Tosiaan, moi Samu!
Kyllä aika montaa korkeankin profiilin lähipiirin ihmistä on kiinnostanut tietää että osaavat itse välttää tätä autoliikettä jatkossa. Palaute ei ole sama asia kuin sinun mainitsemasi "itkupotkuraivari" jota ei kukaan täällä ole saanut. Tietääkseni uhmaikäiset lapset eivät vielä autokauppoja tee. Opettele argumentoimaan jotta sut vois ottaa ees hitusen vakavammin. Nyt sun vastaukset herättää lähinnä myötähäpeää.
Myötähäpeä omaa osaamattomuuttasi ,
kun ostat romuja
ja itket kun se parinsadan ritsa hajoaa ja taas , ja syytät aina liikettä kun vessasi hajosi eikä kestä ikuisuuksia.
Mitä ihmettä suollat? "Parinsadan ritsa" 😂 Ajelen pikkuisen kalliimmalla autolla joka ei todellakaan sulta Samu ole ostettu. Kiitos päivän nauruista! Sun on pakko olla trolli tai sit niin päissäsi että jutut tuota luokkaa 😂
Taisinpa kuitenkin ymmärtää, sillä konkurssia tällä viikolla haitte.
Ihan hyvä liike.
Joo, ihan hyvä liike, jos unohdetaan totaalinen moraalisuuden puute, suorat kusettamisyritykset, se, että ihmiset jotka tältä liikkeeltä ja "mieheltä" ovat autonsa ostaneet, ovat joutuneet turhiin taloudellisiin ongelmatilanteisiin, jotka olisivat olleet helposti vältettävissä. Ihan hyvä liike, jos unohdetaan se, että usea ihminen tässäkin ketjussa on joutunut ottamaan yhteyttä lakimieheen kun palomäen "miehet" eivät enää vastaile puhelimeen eivätkä viesteihin kun ongelmatilanne ilmenee. Ihan hyvä liike, jos pitää sitä hyvänä käytöksenä, että ovat yrittäneet heittää rahoitusyhtiönsä Handlarfinansinkin bussin alle pelastaakseen oman maineensa. Joo, ihan hyvä liike. /sarcasm
https://maksukyvyttomyysrekisteri.om.fi/
20.9.2023 haettu sitten konkurssiin.
Kui moni ajjaa nyt rahoitusyhtiön autolla ja ei oo saanu papereita ?
Mulla santandeerin auto pihas papereita en oo saanu. Polliisille rikos ilmoitusta niin voi saada auton pitää muuten santanderi hakee sen pois.
Auton paperit saa rahoitusyhtiöltä maksamalla velan.
Jos se on maksettu jo liikkeelle ja liike ei rahoitus yhtiölle niin miks se vielä toiseen kertaan santanderiin kuuluis maksaa !?!
Olet väärässä, vaikka olet maksanut - väärään paikkaan.
ns. "Vilpitön mieli" ei tässä auta mitään.
Velat - mitkä tahansa, maksetaan velanantajalle suoraan - siksi!
Joudut valvomaan sitä saatavaasi konkurssipesältä.
Monet konkurssit raukeavat kuitenkin varojen puutteeseen.
Asiaa käsitellään kyllä toisella asteella oikeusopin tunneilla.
Onko Santander edelleen mukana tässä sopassa? Santanderhan käsittääkseni lopetti yhteistyön näiden kanssa ku homma ei sujunut ei sitten ollenkaan. Konkurssiin Autoliike Palomäen on hakenut rahoitusyhtiö Handlarfinans, joka siis tässä tapauksessa on velkoja. Joka tapauksessa, jokaiselle ihmiselle joka on hävinnyt rahaa sen takia että Autoliike Palomäki kusettanut, venkoillut, jne, tsemppiä. Auton myyntihetkellä on varmasti ollut myyjällä tiedossa koko puljun taloustilanne ja se on silti myyty tietäen ettei kassassa ole rahaa = ostajakin joutuu vaikeuksiin.
Auto on santun nimis ja joku yksityinen haltija. Ilmeisesti liike myynyt auton mikä tullut yksityiseltä vaihdossa loppuvelan kanssa eikä liike maksanut loppuvelkaa. Mun mielestä ei tarvi varmistaa omistajaa kun myyjänä autoliike. Näin sanoi tuttu tuomari. Auton saa siis pitää kun tekee rikos ilmoituksen.
Tuomarit ovat yleensä varatuomareita.
Tässä näyttää tapahtuneen rikos.
Mikäli myy sellaista, joka ei ole omaa, kaupan kohde palautuu sille jolle se
lain mukaan kuuluu.
Toisen omistamaa autoa "ei siis saa pitää", vaikka olisi rikoksesta kysymys.
Ostajan oma tuottamus on toki vähäisempi, mikäli myyjä kauppasopimuksessa / kauppakirjassa on käyttänyt muotoa:
Myyn omistamani auton, merkki, malli, rek. ABC-123, runkonumero: xxx.
Jos käy ilmi, että käytetystä sananmuodosta huolimatta myyjä kuitenkaan omista autoa,
ei vilpittömässä mielessä ollut ostaja saa pitää autoa.
Ostajan velvollisuus on kyllä aina tarkistaa auton viimeisestä rekisteriotteesta,
että myyjä todella omistaa kaupan kohteena olevan auton.
Jos ostaa yksityiseltä, täytyy tarkistaa. Liikkeestä ostaessa ei, vaan ostajan tulee voida luottaa autoliikkeeseen. Palomäeltä ostaessa omistajuutta ei muutenkaan voi ennakkoon tarkistaa, kun kilvet ovat ilmoituksissa peitetty ja rekisterinumeroa ei ilmoituksessa näy. Varastetun auton joutuu palauttamaan, ei sitä, jos liike myy rahoitusyhtiön auton omanaan. Kauppakirjassa myyjänä on liike, ei rahoitusyhtiö ! Sopimus kaupasta on tehty liikkeen ja asiakkaan välillä, ei asiakkaan ja rahoitusyhtiön. Liike ja rahoitusyhtiö ovat sitten taas keskenään tehneet sopimuksen. Sopimusrikkomus tapahtuu siis liikkeen ja rahoitusyhtiön välillä.
Ehdottomasti liikkeestä ostettaessa tulee ostajan kyetä luottamaan autoliikkeeseen. Ja vielä Suomessa, jossa tällaisen itäblokkimaisen kusetuksen ei pitäisi kukoistaa. Yksityiseltä myyjältä ostettaessa tilanne on tietysti hieman eri. Tätä palstaa lukiessa ei taida uskaltaa enää ostaa autoa muualta kuin isoista ketjuista, kuten Sakalta tai vaikka Kamuxilta. Ainakin tietää, etteivät ne ole konkurssikypsiä sekä niillä suurempina ketjuina suurempi intressi pitää hyvä maine yllä.
Tällaiset oletukset eivät perustu mihinkään lakiin tai pykäliin. Trafiin merkitty omistajan paikalla oleva taho omistaa auton. Piste. Onhan näitä tapauksia vuosien saatossa ollut alalla paljon ja en kyllä ole koskaan kuullut että kukaan olisi saanut pitää rahoitusyhtiön omaisuutta näissä konkkakeisseissä, aina ne on pantu takaisinhakuun ja liikkeestä ostanut on sitten takunnut asiaansa konkkapesän kanssa lähes poikkeuksetta laihoin tuloksin. Se on se järjestys miten velkominen näissä yleensä menee.
Rahathan on siirtyneet konkurssin alla auton liikkeestä ostaneelta sen konkkaan menneen puljun tilille. Rahoitusyhtiöt on ulkona näissä geimeissä vastuusta kuin lumiukot koska eiväthän he liity siihen mitenkään että asiakkaat siirtelevät varojaan miten sattuu tarkistamatta taustoja tai pitämättä kiinni oikeuksistaan. Ei kai kukaan oikeasti usko pienen tai keskisuuren automyyjän kauniisiin lupauksiin ja vakuutteluihin tänäpäivänä? eihän? Miksi ihmeessä ette osta näitä autojanne huomennakin pystyssä olevilta LUOTETTAVILTA ketjuliike -toimijoilta joita on Suomessa yllin kyllin. Itse ostin sellaiselta juuri hiljattain uudenkarhean auton ilman minkäänlaista sähläystä.
Noh, selventääkseni; tosiaan en ole eri mieltä kanssasi että tämä olisi millään tasolla rahoitusyhtiön vika, ei, ei ole. Rahoitusyhtiö on toiminut lain puitteissa ja oikein, meidänkin auton kohdalla. Ainoa taho, jossa vika on, on Palomäen autopulju ja aggressiiviset sekä asiattomia juttuja suoltavat, asiakaspalvelusta mitään ymmärtämättömät kundit jotka näitä autoja myy. Handlarfinansilta saatu asiallista kohtelua sekä siellä oltiin perillä ja välitettiin tästä train wreck- kokonaisuudesta.
Oma henkilökohtainen näkemykseni silti on, että minusta Suomessa pitäisi kyetä luottamaan autoliikkeeseen ja heidän puheisiinsa + lupauksiinsa. Jatkossa en tosin enää luota.
Autoliikkeestä ostaessa kuluttajan ei tarvitse tarkistaa auton omistajuutta, vaan tulee voida luottaa siihen, että autoliike hoitaa auton paperit kuntoon ! 100% varma tieto, että oikeudessa asia päätyy kuluttajan eduksi, ei rahoitusyhtiön, kun vain tekee rikosilmoituksen !
Okay!, mutta autosta ei kuitenkaan tule omaa, ellei kauppa ole laillinen.
Rikosilmoituksen tekemällä tämä omistusasia ei muutu!
Ei muutu rikosilmoituksen teolla ei, mutta oikeudessa, kun asiaa käsitellään, oikeus vahvistaa kuluttajan omistajaksi, ja sitten oikeuden päätöksellä saa omistusoikeuden itselleen !
En usko, että menee noin!
Silloinhan olisin turhaan istunut Yliopistossa kuusi vuotta.
Kyllä vain menee. Kuluttajan ei tarvitse tarkistaa omistajuutta ostaessaan autoliikkeestä auton. Parempi todiste on vielä se, jos on ottanut kuvakaappauksen ilmoituksesta, kilvet on peitetty, niin ei ole voinut tarkistaa. Kaupanteon yhteydessä se on muutenkin hankalaa, kun myyjä seisoo vieressä. Silloinhan se rekkari vasta selviää muutenkin tässä tapauksessa. Rikosilmoitusta vain ensin, sitten oikeus päättää, kuka on auton omistaja. Autoliikkeet ja rahoitusyhtiöt ovat heikoilla oikeudessa kuluttajaa vastaan.
Olen huolissani, että kansalaisten epätietoisuus voimassa olevasta laista
on näin yleistä!
En keskustele asiasta tämän enempää.
Siistiä pirssiä kaupan, homma jatkuu
T Bensajumala
Konkurssihakemus hylätty.
Missä nyt on kaikki besserwisserit ?
Se ei tarkoita että maksukykyä on paljon, tai että firma edelleenkään osaisi hoitaa asioitaan, vaikka konkurssihakemus hylättiinkin tällä kertaa. Yksinkertaisesti pystyivät todistamaan vaan sen, että jonkin verran maksukykyä on. Johtopäätös kaikesta tästä ei siltikään ole se, että palomäellä menisi hyvin kun oma yhteistyökumppani hakee sua konkurssiin. Ei, vaan ihan päinvastoin.
Ei kai se aivan noin mene!
Velallinen lienee vain määräaikaan mennessä maksanut kaikki velkansa,
eikä velkojilla enää ole muita vaateita.
Tässä tapauksessa konkurssihakemus varmasti raukeaa aivan samalla
tavalla kuin silloin, kun yhtiön varat eivät riitä edes korkurssimenettelyyn.
Kukaan ei ilmaiseksi näitä pesiä selvitä.
On tietenkin erikoinen tapa, jolla yhtiökumppani hakee saataviaan.
Jos maksaa velat, niin konkurssihakemus peruutetaan. Nyt se oli hylätty, eli todennäköisesti velkoja ei ole maksettu, mutta yritys on näyttänyt, että ei ole maksukyvytön. Joka tapauksessa, vaikeaksi menee toiminta, kun merkintä konkurssihakemuksesta näkyy seuraavat 3 vuotta. Hakijana kun oli rahoitusyhtiö, joten tuskinpa sieltä ainakaan enää rahoitusta tulee, ja vaikea on saada muiltakaan yhtiöiltä.
Taitaa olla vaikea tilanne jos rahoitusyhtiöt ovat ottaneet rahoitetun autovaraston haltuunsa.Voi olla seuraavaksi autojen tilitys ja pakko huutokauppa.Varaston arvo selviää vasta kun huutokauppa on tehty ja mitä on rahallisesti saatu onko plussalla vai miinuksella.Yrityksellä on on muitakin kuluja kuin rahoituskulut jokapäiväiset ja vuokrat tämäkin yritys on ollut useammassa kohteessa onko vuokrasopimukset loppuneet ja maksetut.Myös verot esim autoverot jotka yritys on velvollinen maksamaan jotka tulevat viiveellä ja asiakas maksanut yritykselle kaupan yhteydessä.Arvolisä verot tämänkin yrityksen autovarasto laskenut huimasti tammikuusta tähän päivään .Autojen loppuvelat rahoitusyhtiölle jos ei ole maksettu rahoitusyhtiö ei välttämättä pidä sopimusta voimassa jos luotto on mennyt ja asiakkaalle on tullut ikäviä seuraamuksia siis luotto mennyt.Pankkilainat ynnä muuta ynnä muuta.Toimitusjohtajalla on suuri vastuu että itse tietää missä tilassa yritys on onko jatko mahdollisuuksia muuten pidättelee turhaan joka vain huonontaa yrityksen tilaa.Autokaupan ala on jo muutamia vuosia kyntänyt alamäkeä ainakin näissä kalliissa hintaluokassa olevat autot.Hinnan lasku on rajua kun kauppa ei ole käynyt vaikeuksia tulee väistämättä.Riita rahoitusyhtiötä vastaan ei kannata yleensä yrittäjä häviää on tietenkin tapauksia joissa on pärjännyt mutta harvemmin.Eteenpäin ajatellen ei ole mahdollisuuksia liikemailmassa ilman rahoitusta jollei ole omaa pääomaa on eri asia.Yleisesti kaikki asiat ovat ratkenneet kyllä tämäkin varmasti vaikka aikaa menisi.Nöyryys ja ystävällisyys on joskus hyvä asia.
Autot ainaki on vähentyneet netissä. Nyt oli enää 36 autoa. Kauppa vissiin käy hyvin?
Autoliike Palomäen julkisilla Facebook-sivuilla uhataan haastaa rahoitusyhtiö Handlarfinans oikeuteen perättömän konkurssihakemuksen teosta ja "toistuvista sopimusrikkomuksista" ym ym. Okei okei. Rahoitusyhtiöissä on sen verran fiksua porukkaa töissä ettei ne huvikseen mitään konkurssihakemuksia tehtaile enkä usko hetkeäkään Palomäen puljun kanssa itse ongelmissa olleena, että ekonomit Handlarfinansilla olisivat syyllistyneet sopimusrikkomuksiin toistuvasti tai kertaakaan. Mutta siis tällainen draaman kaari tähän väliin.
Autopulju kaivaa tällä oikeuteen haastamisella vaan syvempää kuoppaa itselleen. Kävin ton tekstin lukaisemassa Autoliike Palomäen julkisilta Facebook-sivuilta; oliko päissään kirjoitettu teksti kun täynnä kirjoitusvirheitä? Joka tapauksessa, naurettavaa uhoamista. "Mainehaittaa" ei ole Handlarfinans Palomäelle aiheuttanut, sen mainehaitan on aiheuttanut ainoastaan Palomäen Autopulju ja sen työntekijät ihan itse.
Usko tai älä ihan oma päätös. Tietysti täälä otetaan handlarfinanssin puoli kun isompi yritys ja siellä olettaisi olevan asiallista ja reilua porukkaa.
Handlarfinansista ei kyllä positiiviseen sävyyn kannata puhua. Monia muita autokauppiaita myös hakenut konkurssiin yhteistöiden jälkeen. Handlarfinansin päättäjät ei tosiaan sen verta fiksuja päättäjiä löydy.
Jos olette ottaneet lisäturvan autokaupan yhteydessä ,niin kannattaa tarkastaa onko sitä tämän autoliikkeen puolesta otettu, raha tuolle puljulle kelpaa , mutta siihen se jääkin
Lähtökohtaisesti autokauppa-alalla tulisi myyjän myydä vain autoja, joita on varaa omistaa ja ostajan ostaa autoja, joita on varaa ostaa JA omistaa.
Rahoitusyhtiöt ovat olemassa vain rahoittaakseen maksukykyään varakkaampaan elämäntyyliin sotkeutuneiden ihmispolojen unelmia.
Kash is Cing!
Konkurssihakemus hylätty, mutta on sanomattakin selvää että ettei tuo yritys pysy kauaa pystyssä. Tuskin löytyy muita rahoittajia konkurssin partaalla keikkuvalle autokaupalle.
Huutokaupassa myytiin jo reilu puolet tämän liikkeen kalustosta
Onko kukaan saanu omistajuutta itselleen kenellä rahoitusyhtiön nimissä oleva auto pihassa, mutta auto maksettu?
Rikosilmoitus kannattaa tehdä joka tapauksessa jos Autopulju Palomäki saanut sut ongelmiin, siitä ei ainakaan mitään haittaa ole. Auto on kuitenkin myyty sellaisissa olosuhteissa, joissa myyjällä on ollut puljun surkea taloustilanne tiedossa (ostajalla todennäköisesti taas ei) ja tämä saattaa, huom. saattaa vaikuttaa kokonaisuuteen ja lopputulokseen. Kuluttajansuojasta voi kysellä omista oikeuksistaan tai kysellä toimintaohjeita muista juristipuhelimista. Tsemppiä asianosaisille.
Kaupankäynnistä syntyneitä erimielisyyksiä ei ole tapana kutsua rikoksiksi!
Koulut jääneet kesken, vai?
Rikoksia ovat sellaiset, joista on tuomittu linnaan!
Oppikaa käyttämään asioista oikeita ilmaisuja, ennen kuin terotatte kynän!
Moi Samu tai fanipoika! Kykenetkö vielä yksilöimään, missä kohtaa tuossa kommentissa jauhettiin jotain epäasiallista tai paikkansa pitämätöntä? Ainiin, etpähän kykene ja ainiin, eipä se minua kiinnostaisikaan vaikka yrittäisitkin.
Erittäin huonoja kokemuksia, kannattaa kiertää kaukaa tämä firma
Kiertäkää todella kaukaa tai lukekaa vaikka Google-arvosteluja ennen kuin edes harkitsette tästä liikkeestä minkään ostoa. Suurella varmuudella et koskaan saa autoa omiin nimiisi ja joudut aivan turhiin taloudellisiin ongelmatilanteisiin jos näiden kanssa asioit. Se asiointi kun on sen verran yksipuolista, että kun maksat näille, yhteydenpito loppuu heidän päästä kuin seinään, sun numerot estetään systemaattisesti ja joudut ottamaan asianajajaan yhteyttä jos oikeutta itsellesi haluat (eli yrittää saada auton omiin nimiisi). Todella hirveitä omakohtaisia kokemuksia tästä liikkeestä, uskon olleeni viimeisimpiä auton ostajia, jotka vielä saivat auton rahoitusyhtiöltä omiin nimiinsa tältä liikkeeltä, joskin siinä kesti kuukausia, ja joutui painostamaan tätä liikettä kaikkia mahdollisia kanavia myöten usean kerran per viikko sekä ottamaan asianajajaan yhteyttä, joka sitten lopulta auttoi.
Mihin niitä papereita tarvii? Mukavee ajaa rahoitus yhtiön autolla ei tuu Trafi ja vakuutus maksuja !
Hans finans paras auto omistaja mene verot ja vakutus muile ja saa vain ajaa
Ostin Palomäeltä Porsche 911 -urheiluauton heinäkuussa 2016 kun liike pyöri vielä yhden miehen, omistajansa voimin Littoisissa Yhdystiellä.
Autolla oli hintaa 85te ja ostin sen ns. suoralla kaupalla eli en tyrkyttänyt mitään vaihdossa. Lisäksi otin autoon rahoitusta noin 35te. Eli tuon pitäisi olla autokauppiaalle ns. "unelmadiili"; saa myytyä varastostaan auton ilman että mitään tulee tilalle ja saa vielä rahoitusyhtiöltä myyntiprovikat päälle. Eli nettoaa kassaansa 85te puhdasta tuloa.
Ostamastani autosta puuttui vanteiden muoviset "keskiömerkit" eli sellaiset peitelaput jotka on jokaisessa alumiinivanteessa vanteen keskellä. Sovittiin sekä kaupantekohetkellä että kirjallisesti sähköpostissa, että tilaan ne itse ulkomailta (kyseessä oli jälkiasenteiset BBS-merkkiset vanteet, niitä ei saa mistään auton merkkiliikkeestä tms.) ja toimitan kuitin Palomäelle, joka sitten siirtää rahat tililleni.
Keskiömerkit tulivat maksamaan noin 65e ja toimitin kuitin herralle. Tähän päivään mennessä, joulukuu 2023, en ole tuota 65 euroa nähnyt. Pari kertaa loppukesän 2016 aikana jaksoin nähdä vaivaa ja kysellä asiasta, sitten annoin olla. Oli viimeinen auto jonka tuolta ostin :-)
Jätin koko sähköpostikirjeenvaihdon talteen itselleni muistutukseksi siitä, kuinka muutaman kympin tähden voidaan pilata orastava asiakassuhde.
Hei kaikki Suomi24.fi keskusteluun osallistuneet. Näin tämän ketjun ja ajattelin ihan itse kommentoida tänne teille kaikille omana itsenäni. En ole aikaisemmin mihinkään asiaan ottanut kantaa, mutta koen että nyt on sen aika.
Olemme vuoden 2020 alusta alkaen toimineet isolta osin Handlarfinans Oy rahoittamana. Meillä on omat sopimukset heidän kanssa ja sopimus sitoo molempia osapuolia. Kasvoimme valtavasti 2020-2022 ja saimme ison jalansijan koko markkinasta. Myimme kahtena vuotena peräkkäin lähes 1000 autoa. Rahoitus toimi erittäin hyvin ja olemme rahoittajalle maksaneet vuoden 2023 kesään mennessä noin 2,2 miljoonaa euroa korkoja. Liiketoimintamme on ollut kannattavaa ja avasimme yhteensä 3 toimipistettä. Työntekijöitä meillä oli piikkinä vuonna 2022 kesällä yhteensä 16 työntekijää + osa-aikaiset kuljettajat. Työlistimme siis yhteensä keskiarvolta noin 18 työntekijää/kk ja tähän lisäksi kaikki alihankkijat. Kyseisen toimijan teot ovat täysin aiheuttaneet meillä esiintyneet ongelmat. Kassavirta ajalta 1/2023-6/2023 on -920000€. Kyseinen kassavirta kuuluisi olla sopimuksen mukaisesti noin 300000€ positiivinen, joten erotusta on lähes 1,2 miljoonaa euroa. Jos ette tiedä mikä on kassavirta, voitte ottaa minuun yhteyttä ja voin kertoa mikä se on.
Joulukuussa 2022 Handlarfinans Oy muutti rahoitusehtoja yksipuolisesti. Meillä oli sillä hetkellä 7 miljoonaa rahoitettuja kohteita ja 1 kohde oli erääntynyt. Tästä hetkestä eteenpäin lähes kaikki heidän asiakkaina olleet autoliikkeet on ajettu konkurssiin ja tai ongelmiin. Olemme 2 viikkoa sitten toimittanut poliisille ison nipun materiaalia rahoitusyhtiön tavasta toimia. Kyseinen rahoitusyhtiö on kaatanut 1/2023-12/2023 välisenä ajanjaksona ison osan asiakkaistaan. Kyseisen toiminnan taustalla on järjestelmällinen toiminta. Poliisi/syyttäjä tutkii kokonaisuutta. Ei ole sattumaa, että yhden rahoittajan asiakkaat kaikki menevät nurin. Konkurssioikeudenkäynnissä saimme tuotua esille ongelmakohtia vastapuolen toiminnassa. Konkurssihakemus hylättiin oikeutetusti ja päätöksen mukaisesti heidän olisi kuulunut viedä asia käräjäoikeuden käsittelyyn riita-asiana. Tähän päivään mennessä kyseistä toimintoa ei ole tapahtunut. Tulemme käynnistämään oikeustoimet vastapuolta kohtaan kuukauden sisällä ja haemme korvaukset kaikista aiheutuneista haitoista.
Voitte kysyä suoraan minulta asioista, mikäli jokin asia askarruttaa. Sähköpostini on [email protected]. Mainittuihin maksu viivästyksiin liittyen totean, että en olisi voinut tehdä mitään toisin. Toivon, että asia ratkeaa muutaman vuoden sisällä eri oikeusasteissa ja kaikki heidän asiakkaat saavat oikeudenmukaisen päätöksen asialle.
Terveisin,
Samu Palomäki
Miten hetkellinen kassa virta on vaikuttamassa yrityksen vakavaraisuuteen.Velkarahalla on riskinsä pyörittää yritystä jo pelkät korot ja muut kulut.Taisi nyt vain mopo karata käsistä velat voivat joskus tuntua saatavilta.Ei rahoitusyhtiöt hae omaisuuttaan pois jos on asiat hoidossa on ehkä vaikea tunnustaa itselleen totuutta ajan kanssa hyväksyy.Olihan siinä hyvät puolensakin sai nauttia hetken hienoista autoista ja kassavirtaa pankkitilillä.Onnea seuraavaan yritykseen ehkä maltilla etenet.
Handlarfinans ko se on syyllinen sinun kusetuksiin, jätät hoitamatta asioita mitä on sovittu kauppakirjassa, handlarfinans ko se asiakkaita vajaaälyisiksi kutsuu, koita sieki miettiä mitä olet ihmisille tehnyt ja älä aina syytä muita omista virheistäsi
Skill issue, ei rahoitusyhtiön vika.
Lukuja katsoin ja luin edellisen, niin kyllä konkurssi taitaa olla lähellä? Mikä ihmeen rahoitusyhtiö tämä on kun vain ulkomaisia omistajan nimiä? Eikö rehtiä Suomalaista olisi löytynyt niin tämäkin sotku olisi vältetty? Kiitos vastauksesta.
Tämä Handlarfinance aloitti toimintansa 2019 ryminällä Suomessa. Toiminut ennen tätä Ruotsissa. Itse tiedän rahoitusyhtiöstä vain sen, että heillä on kovat kulut lainoissa. Handlarfinance on ajanut paljon firmoja nurin tänä vuonna. Esim Atenauto ja viimeinenhinta.fi. Netistä ei löydä oikeastaan mitään keskustelua koko firmasta.
Eihän se ole tyhmä kuka pyytää vaan joka maksaa.
Tässä tapauksessa ilmeisesti raha on ollut sopivan hintaista yrittäjien mielestä koska ovat heidän kelkkaansa lähteneet.
Ihan samaa ihmettelin ettei mitään keskustelua. Toivottavasti tähänkin sotkuun saadaan asiallinen loppu,
Koskakohan itse hans finans menee nurin? Tuskin on enää hirveesti asiakkaita.
Samu kirjoittamassa esseetä Suomi24 -palstalle mutta asiakkaiden emaileihin ei ongelmatilanteissa kiinnostele vastailla, eikä puheluihinkaan 😂😂😂
Aika nopeasti poistettiin mun vastaus Samun viestiin, jos ei ole läpinäkyvä ja suoraselkäinen toimija, ei ole mitään syytä poistattaa viestejä, näin se vaan on. Totuus sattuu, eikös? Isoin vitsi ikinä. T. Entinen asiakas jolle ei vastailtu emaileihin tai puheluihin mutta tänne palstalle riittää aikaa vastata. Hmmm.
Vedä käteen, tässä vastaus.
Just Samun tyylinen vastaus, alatyylinen ja vulgaari :D nauti sä laihoista ajoista ja opettele kasvattamaan selkäranka.
:D Mites se Oulun alueen valloitus meni noin niinku omasta mielestä? Saitteko suuren jalansijan? Myyjien rekrytointi timanttisella tasolla? Autojakin myytiin ainakin kymmenen? Nehän lupas sulle siitä tien toiselta puolen naapurista konjakkipullon, jos myytte yli kymmenen koslaa tai pulju on vuoden jälkeen pystyssä :D Toppaliivimiehen häkkipihaksi taisivat sitä Kamuxin entistä ”liiketilaa” kutsua:D
Ja kellon ajasta päätellen on Samu, meidän kanssa viestitteli aamuyöstä, olisiko baarista pistetty pihalle
😂😂😂 käy sinä Samu Motonetistä tai Puuilosta ostamassa lapio. Luulen että Puuilosta saa halvemmalla! ;)
Hyvä juttu:
https://vauraus.fi/referenssikokemukset/autoliike-palomaki/
Iso vitsi. Vauraus ja Samu ei sovi samaan lauseeseen.
Aika tekstiä täällä kyllä on. Moni teistä kuitenkin yritystä pyörittänyt ja tiedätte selvästi mikä on kassavirta, sopimuskset yms? 😂
Monet täällä huutelee, menkää itse tekemään sama homma. Myytte parina vuotena 2000 autoa ja sitten tuutte kertomaan oman näkemyksen. Sen jälkeen osaan myös ottaa teidän sanat arvostuksella. Jos ette asioista mitään tiedä suosittelen jäämään edelleen tänne foorumille.
Työllistin vuonna 2022 16 henkilöä täysipäiväisesti, 3-5 osa-aikaisesti. Pistäkää cv tulemaan sähköpostiin niin tottakai katsotaan teidän jokaisen kanssa saavutukset ihan yhdessä 🙏✅ Montako te?
T: Samu
Eli jos yhtenä vuotena työllistää 16 henkilöä, niin kohtalona on joutua itkemään foorumille ja syyttämään kaikkia muita typeristä business ratkaisuista :D Konkurssi edessä ja sen jälkeen jos palkkatöihin aikoo, niin voi tulevalle työnantajalle forwardoitua em asiakkaiden saamia epäasiallisia maileja ja viestejä. Just sayin ;)
Ihan perusasioita.
Liikevaihto 28milj ja parhaana vuonna viivan alle kyllä euroja, mutta liikevaihtoon nähden vaatimattomasti. Omavaraisuus todella ohkasella ja tilipäätäksestä vpi lukea, että rahoituskulut on olleet todella isot.
Eli pyörii tasan niin kauan kun varastokiertää. Pieni jarrutus markkinaan ja seinään rysähti.
Myytyjen kpl määrillä kyllä keulitaan, mutta eurot jota jää lopulta ratkaisee.
Tässä on valittu isolla riskillä laittaa hommat isolleen ja lopputulokset tiedämme.
Kerro nyt kuitenkin mitkä oli nämä rikkeet mistä syystät niin voin sitten sen jälkeen ehkä ostaa osan ajatuksistasi. Toistaiseksi puhuvat vain numerot ja ne eivät taida vaan valehdella.
Hyvä vastaus.
Itseä kiinnostaisi mitä tämä rahoitusyhtiö teki että firmoja joutui ongelmiin?
Nostiko korkoja vai huonontiko ehtoja?
Lähinnä miten tästä asiasta selviää autokaupat?
Entä jos rahoitus yhtiö lopettaa toiminan miten se järjestetään?
Onko tässä jokin rauhanomainen selviämis mahdollisuus?
Kiitos vastauksesta.
Jokohan on kyykähtänyt lopullisesti reppanan autoliike, ku on nettisivutki alhaalla.
Kyllä suomalainen kateus on mahtavaa. Kun toisella huonosti menee, niin siitä oikein porukalla nautitaan. Menkää te saatanan kommarit vaan lakkoon niin katsellaan yhdessä kun koko maa menee konkurssiin. Te tässä niitä reppanoita olette. Joka 10:s on luottotiedoton kun ei edes omia raha-asioita osata hoitaa.
Kyllä nautitaan! Mee sää epäonnistuja Kelan luukulle itkemään, älä täällä jaksa. Tämä on keskustelupalsta, tämä ei ole KELA. Ei harmita pätkääkään koijareitten konkurssit. Nautin tästä.
Suoli24 reppana...
☝️🤣🤣 joko kävit Kelassa?
Kävitkö hakemassa itse sossun maksusitoumuksen polttopuille? 🤣
Mitä tässä on kateuden kanssa tekemistä jos firma menee konkkaan?
Jos voitelukeskus menee nyt konkkaan niin ei kukaan ole kateellinen, enempikin huolestunut mitä käy työntekijöille.
Joten en ymmärrä edellisen kommenttia.
Aikoinaan katselin tietyllä tavalla arvostaen Palomäen rohkeaa toimtaa kun touhui kohtuu arvokkaiden autojen kanssa. Mielikuvani oli, että varsinkin kaliimpien autojen kanssa tulee toimia extra huolellisesti niin asiakasta kuin myös yhteistyökumppaneita kunnioittaen. En tuntenut kauppiasta, enkä koskaan ole käynyt hänen liikkeessään enkä ollut hänen asiakas. Olen kuitenkin saanut kuulla auton kolaritaustan paljastuessa asian kieltämistä, sekä auton heiltä ostaneelle asiakkaalle, että kolaritaustan havainneelle korjaamolle. Seurauksena öykkäröintiä, uhkailua, nimittelyä jne. Mietinpähän vain, että olisi tämäkin tarina ollut varmaan erilainen jos rohkeuden rinnalla olisi myös hieman nöyryyttä ja muiden kunnioitusta… Arvostus ja asiakassuhteen jatkuvuus, sekä yleinen maine ansaitaan myös myöntämällä virhe jos sellainen on tapahtunut. Ei vastaten haistattelemalla ja nimittelemällä.
Tavallaan sääli, koska tässä maassa tarvitaan ihmisiä, jotka uskaltavat yrittää!! Jos menee takki auki, niin voi tulla myöhemmin vilu😉
Persaukiset asiakkaat aina itkemässä kun ostavat loppuun poljettuja paskoja, ei tässä mitään uutta ole.
Harvinaisen asiallinen teksti. Se on juuri näin näiden premium, luksus ja urheiluautojen kanssa, ei siellä voi ketään haistatella tai riivata. Virheen paljastuttua toimitaan sata pros asiakkaan hyväksi eikä häntä vastaan. Yksi ainoa asia kiristää yleensä hermoja ja se on raha ja jos ei sitä likvidinä liiemmin ole. Ainahan sitä toivoisi että väki onnistuisi ison riskin otettuaan mutta erikoisautomarkkina on tässä maassa sen verran pieni ja tyly että kauppa kyllä pysähtyy jos siellä liikaa keulii. Onnea Samulle seuraavaan yritykseen, maltillinen kasvu on joskus aivan hyvästä, pysyy paremmin hanskassa.
Miksi Samu ottaisi neuvoja vastaan köyhiltä jotka täällä pätevät? Et ole saavuttanut mitään, mutta silti näet tarpeelliseksi aukoa aiheesta päätä muille.
Vaikka siksi, että oppisi tekemään liiketoimintaa😆😆😆 Keyboard warriorin 2000 myydyn koslan saavutus🤣🤣🤣
Onkos asia niin, että ”köyhän” mielipiteillä ei ole merkitystä? Ja mikä on asiakkaan tuloraja, jonka alle mentäessä voidaan olettaa asiakkaan olevan ”köyhä”? Aika moni asiakas ostaa auton rahoituksella ja niin tehnyt myös Palomäen autoliike. Suomi on siinä mielessäkin hieno maa, että täällä ei rahalla osteta oikeutta vaan laki on kaikille sama. Raha ja sen menetyksen pelko kuitenkin mutkistavat asioita muokaten ”moraalia” ja tapaa käsitellä asioita. Näin ei pitäisi olla, mutta näin se ajoittain menee ikävä kyllä. Jos kuitenkin toimitaan ammatissa, jossa työkseen joutuu näitä reklamaatioita käsittelemään niin luulisi olevan halua/osaamista tutustua reklamaatioon selvittäen sen oikeellisuuden ja taustat kunnolla. Jos tavoite on vain kieltää ongelma, haukkua asiakas ja huoltoliike niin se ei ole ammattimaista toimintaa, ei millään liiketoiminnan alalla.
Tämä myös täyttä asiaa. Näin olisi pitänyt toimia.
Ei köyhän mielipiteillä ei ole merkitystä, kun alkavat selittelemään muille neuvoja rahan tekoon.
Vähän sama kun joku läski selittäisi sinulle miten kannattaa urheilla.
Mitäs jos ei ole köyhä? Saako silloin neuvoa?
Jos olet varakas ja olet jotain saavuttanut, voit tietenkin antaa kokemuksiin perustuvaa neuvoa.
Tämä ei kuitenkaan koske sinua, koska olet köyhä.
Mitäs jos on tehnyt 30v hyvä palkkaista työtä ja useita uusia autoja ostanut niin saako neuvoa. Viimeksi ostin auton rahoituksella vuona 1992. Korko taisi olla yli 16%.
Suomessa palkkatöissä? Olet köyhä, et sovellu neuvomaan.
Anteeksi paljon! Luulin että olen varakas kun on kaikki maksettu ja tilillä aikapaljon rahaa.
Mutta anteeksi vielä kerran. Olin väärässä. Olen siis köyhä. Anteeksi vielä nöyrästi. En voi neuvoa ketään.
Kuinkahan persaukinen pitää olla, kun pyörittää velkarahalla liikettä joka myy loppuun poljettuja paskoja ja joutuu vielä konkurssiin? :D
Aika moni köyhä paska ketä ei elämässä mitään aikaan saanut täällä aukomassa päätään käytetystä autosta mikä mennyt rikki 18kk oston jälkeen. Ihmisten kommentit ja käyttäytyminen erittäin outoa kun nimen paikalla lukee Anonyymi
Eikös klo 23.12 kirjoitettu viesti ollut täyttä asiaa. Näin olisi pitänyt toimia niin kauppa olisi jatkunut. Ei se ollut mitään itkemistä.
Jope Ruonansuu autokauppiaana ja Päälykäinen olivat aikanaan kuin otteita elävästä elämästä Varsinais-suomessa. Ainoastaan asiakkaille ja korjaamoille osoitettu nimittely ja ohjeistukset itseharjoitettuun käsityöhön puuttuivat.
Mikäköhän olisi tämän sarjan nimi? Ensitreffit käräjillä? Esitysaika kymppiuutisten jälkeen ja K18 merkintä kielenkäytöstä.
https://m.nettiauto.com/yritys/2139324?page=1
Palomäki saanu tuonne myytyä muutaman auton 😀
Tai sitten ovat laittaneet vain omansa myyntiin :D Taitaa AMCAP ja Handlarfinans olla samojen tahojen hallinnassa..
Menee jo niin epäasialliseksi että pitäisikö lopettaa?
Se nyt taitaa olla selvää että konkurssi tuli.
”Ajeli”
Helpottiko olo?
Tietämättä enempää kyseistä ihmistä tai yritystä.
Paskantauhantaa kaikki osaa harrastaa.
Tämä yritys/ihminen on maksanut miljoonia euroja veroa valtion kanssaan, rohkenen epäillä että kukaan kommentoija ei tätä ole tehnyt.
Entisenä kauppiaana tiedän myös autokaupan ehdot, siksi entisenä. Mikäli ostat asunnon otatko yhteyttä välittäjään ja käsket sen maksamaan naulan reijän seinässä tai homevaurion, rakennusvirheen seuraukset. Ei välittäjä ei ole vastuussa tästä vaan entinen omistaja. Sama ei päde käytetyn ajoneuvon kohdalla. Myyjällä kaikki vastaa aina. Mistä hän tietää mitä se auto on tehnyt tai syönyt ennen hänelle tuloa. Ei kauppiailla riitä resurssit tutkia jokaista autoa 100% kiertokangen laakeripintaa myöden.
Ulkomailla tälläistä ei edes tapahdu. Suomessa autojen katteet pyörii 1000-10 000€ välissä ja siitä maksetaan vielä verot, palkka, myyjän palkka, tilavuokra, paperityöt, yms yms. Sitten tulee joku valittamaan että tästä hajosi nyt moottori, se on myyjän vastuu!
Käytetyssä tavarassa ei saisi olla mitään takuita "välittäjällä". Niinkuin ei asuntokaupassakaan.
Sen takia on finntakuu yms mikä turvaa käytetyn auton oston.
On ilmeisesti ne verot kuitenkin unohtanut maksaa
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/2558962-4
Ei muuten ole.
Tulokset on kuraa joten ei siitä paljoa jää maksetavaa. Arvonlisävero on pelkkä läpitapahtumaja tässä firmassa sekin on varmasti osattu minimoida.
Toki on työllistänyt ja sitä kautta on tullut verotuloja, mutta ne on työntekijöiden maksuja.
Ensimmäinen järkevä ja myös asiallinen kommentti mikä ei ole pelkkää paskanjauhantaa yrittäjästä ketää pyörittänyt autokauppaa millä ennen ongelmia rahoittajan kanssa meni hyvin.
Jos myyn omaa asuntoa niin olet vastuussa.
Eikös silloin Jos liike myy omaa autoaan niin ole vastuussa.
Ei oikein avautunut toi esimerkki.
Täysin eri asia myydä autoa, kuin asuntoa tai kiinteistöä, koska niitä kaikkia säätelee eri lait.
Asunto-osake olet vastuussa kaksi vuotta omistajana. Ei ole merkitystä onko välitysfirman kautta vai ei, kiinteistö viisi vuotta kuten ed. Automyynti on kuluttajansuojan alla.
Jos et ole vielä kuullut niin asuntoihin tehdään mittavat kuntotarkastukset ennen ostamista. Jos näin vain ostaja älyää tehdä.
Se että autokauppias ei käy edes koeajolla on typerintä mitä voi tehdä. Auton voisi vaikka heittää pukeille ja käydä läpi. Se että teillä ei ole aikaa on suurin vitsi ikinä. Ihan kuin myyjä henkilö olisi varattuna myyntiin jatkuvasti. Joskus myyjät eivät edes vaivaudu tuoliltaan saliin kun asiakas saapuu ihmettelemään.
Lisäksi asuntokaupassa myyjä ei ole vastuussa jos rakennusliike tms on tehnyt virheen vaan rakennusliikkeellä on ammattilaisena takuu tietyn ajan.
Korjatkaa kateprosenttinne ja lopettakaa se ininä
Osta auto johon sinulla on varaa, niin ei tarvi itkeä.
Hanki myyntiriviin autoja joihin sinulla on varaa, niin ei tarvi rahoitusyhtiötä syyttää.
Kuntotarkoituksilla ei ole paskankaan merkitystä. Kartoittajalla ei ole mitään vastuuta, koska raportin lopussa on aina vastuuvapauslauseke. Tyhmää noista maksaa, mutta antaa valheellisen tunteen, että kaikki ok.
Näillä raporteilla ei oikeudessa ole mitään arvoa. Hyvä bisnes.
Kumpa tätä neuvoa käyttäisivät kaikki autoliikkeet.
Kiva odotella papereita, kun ei tiedä kaatuuko firma odotelu aikana.
Taitaa jollekkin olla käynyt nyt niin ikävästi.
Entinen autohuolto palomäki muutettu uudeksi autoliikkeeksi wheelix ja y-tunnus 1511696-2
https://www.nettiauto.com/yritys/2857097 Samu se jaksaa yrittää
Mikä köyhä täällä huutelee?
Suurin osa yrityksistä kaatuu, ja suurin osa menestyneistä yrittäjistä joutuu tekemään monta yritystä. Nyt Samulla kaatui vain vähän isompi yritys kuin yleensä tämmöisissä tapauksissa.
Niinpä näyttää olevan. Miksi ihmiset eivät mene oikeisiin töihin vaan aina jaksavat jobata. Nykyään duunarikin tienaa 3000-4000e kuussa.
Kuka helvetti haluaa olla paskaduunari 4000e brutolla? Elämässä on paljon muutakin tarjolla.
Mitä muuta? Jobata autoja vai?
Aika katkeraa tekstiä köyhältä eunukilta 😀
Missä semmoinen on? Siellä?
Miten nämä edelliset kommentit liittyy ko. liikkeeseen?
Täällä iloitaan toisten vahingosta ja katkerana valitetaan kun ollaan ostettu lahoava paska rahalla jota ei itsellä ole.
Persaukiset neuvoo muita luovuttamaan ja tekemään samat paskat ratkaisut kun on itse tehnyt ja joutunut tyytymään johonkin 4000€ bruttoon.
Kyllä iloitaan ja just sun vahingosta🤣 Säälittäviä, parkkipaikoilla paskaa myyviä, jobbareita tämä maa kaipaakin🤣🤣 En vittu ikinä kehtaisi🤣🤣 Missä käy kauppa parhaiten? Bilteman parkkis vaiko Tokmannin? Voi jeesus mikä myötähäpeä🤣🤣
Tykkään kun kaikkia Palomäen puolella olevia kommentteja oletetaan Samun kommenteiksi. Et voinut noita emojeitakaan muuten enempää pistää?
Miten on kun lainarahalla yritetään tehdä autokauppa ja ei ole varaa maksaa edes korkoja. Olisiko silloin 4000e kuussa parempi kun ei mitään tai suuret jäänet velat auto jobbaus yrityksestä. Ehkä parempi olisi edes mennä töihin sillä 4000e kuussa kun maksaa autojobbauksesta jääneitä velkoja. Pyydän kyllä anteeksi. Voin olla väärässä?
Kyllä se uuden yrityksen perustaminen viellä helppoa ,mutta mistä myytävät tuotteet ja rahoitus ei taida olla helppoa saada rahoitusta ja pankista lainaa näiden tapahtumien jälkeen.Rahoitusmailmassa sana kiertää nopeasti ja olihan tämä tarina todella lyhyt kaksi vuotta ja pakka todella sekaisin kertoo ei ole tottunut rahan käsittelyyn vaikka on pientä kauppaa tehnyt jo muutamia vuosia vähän niin ja näin tuloksella.Ja kielen käyttö ei fiksu ihminen ketään sano köyhäksi ei ainakaan yrittäjä joka elää myymisellä ja haluaa lisää asiakkaita Aika mahdoton tehtävä ehkä rauhoittumaan ja muualle töihin että pöly laskeutuu taitaa kassakin olla aika tyhjä miettimisen paikka mikä olisi paras vaihtoehto.
Fiksu yrittäjä muutta Suomen kaltaisesta perseenreikä maasta vihreämille laitumille.
Olet väärässä. Käy hakemassa rautakaupasta köyttä tälle iltaa.
UUDEN FRIMAN TIEDOT. y-TUNNUS ON NIIN VANAHA ETTÄ ON OSTETTU/ SAATU JOLTAIN SELLAINEN KÄYTTÖÖN, NÄIN NÄYTTÄÄ NOPEASTI KATSOTTUNA ETTÄ VANHA FIRMA.
https://tietopalvelu.ytj.fi/yritys/1511696-2
Tunnen Samun entisestä elämästä, ja on todella mukava! Miettikää, että haukutte täällä ihmistä, kahden pojan isää. Miten itse kestäisitte? Parhaansa hänkin, virheistä huolimatta varmaan yrittää.
🙏🙏 kiitos, ja ei. En ole Samu te ketkä valmiina taas haukkumaan Samua ihan kun sitä ei tarpeeksi jo olisi.
Miksi pitää aina ja aina tulla autojobbareita jotka yrittää tehdä kauppaa velkarahalla. Se on tiedetty että autokaupassa on niin pienet katteet ettei se velkarahalla onnistu. Vain jos on tili kunnossa niin autokaupalla pärjää. Kuka seuraavaksi yrittää tätä bisnestä velaksi niin on samassa tilassa eli konkassa.
Kamuxillakin bruttotuotto per auto n.1500e. Sitä bisnestä ei lainarahalla tehdä.
Eli kamux Bruttokate per myyty auto vuonna 2020 oli 1495e. Sen nyt tyhmempikin jobbari tajuaa ette autokauppaa ei lainarahalla tehdä.
Joko sen nyt kaikki vihdoin tajuavat.
Et selvästikään tajua alasta mitään. Olen myynyt autoja yli 20k€ katteella ilman isompaa ongelmaa, tosin nykytilanne ei ole yhtä hyvä.
Nyt nämä lainarahalla jobbarit onneksi poistuu markkinoilta, Ei heiltä mitään uskalla ostaa kun auton papereita saa odotella viikkoja. Itse haluan auton nimiini heti.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/597c562b-02a0-4142-92f5-2fa125b7a9cb?ref=ampparit:1be7
Älä sitten osta velaksi vaan maksa käteisellä.
Nyt nämä lainarahalla elävät idiootit onneksi poistuu markkinoilta ja tästä maailmasta oman käden kautta.
Itse ostanut aina rahalla. Niin helpompaa. Viimeksi rinta-joupilta ja kaikki meni hienosti. Joten minun mielestä autoa ei kannata ostaa rahoituksella.
Mutta joku voi olla muuta mieltä. Nyt kyllä huonot autoliikkeet poistuu kuvioista. Netti arvostelujen ja kalliin rahoitus rahan takia.
hmm, kyllä fiksumpaa on sijoittaa ne rahat johonkin tuottavaan ja maksaa tuotoilla auton arvon alenema kuukausittain. Käteinen kiinni autoon => varma tappio. Sijoituksissa sentään tuotto-odotus joka voi yllättää suuntaan jos toiseen. En ikinä osta mitään arvoa pudottavaa käteisellä. Jokainen tyylillään
Taitaa tän käteiskauppa asenteen takia suomalaiset pysyä köyhinä, kaikki lainat koitetaan maksaa nopeesti pois ettei vaan ole lainaa. Kattokaas mallia ruotsista, asuntolainoista maksetaan vaan kulut ja loput sijoitetaan. Suomessa 2022 USD miljonäärejä 94kpl ja ruotsissa 463. Mistä johtuu? ei sijainnista, ei paremmasta koulutuksesta. asenteesta rahaan ja varallisuuteen tässä on kyse
Eikös Suomalaiset ole nyt historian varakkaimpia. On maksetut asunnot ja rahaa tilillä vaikka kuinka paljon. Ihan suomen Pankin sivulta löytyy tiedot. Rahaa oli käytettäväksi vaikka kuinka paljon mutta ihmiset eivät tiedä mitä ostaisivat. On mökit matkailuautot ja veneet. Henkilöauto ei vain ole se juttu mitä ihmiset haluavat ostaa.
Nii kuin J P Kukkonen sanoi että autot ei ole se juttu vaan rahat käytetään muuhun. Täällä suomi24 sivuilla vain luullaan että auto on se juttu. Mutta voin sanoa että ei ole. On niin paljon muita hienoja kokemuksia johon rahan voi tuhlata. Älkää viekö niitä jobareille. Kiitos.
Täällä kommarit vinkuu joista ei itse ole koskaan yrittäjiksi. 1500€ bruttotuloilla annetaan neuvoja miten yrityksiä pyöritellään. Menkää nyt istumalakkoon vaan ja antakaa miesten hoitaa.
Joo ei sitä ihan jokainen pysty miljoonavelkaista yritystä itselleen riesakeen järjestämään.
Aina välillä tähän ketjuun joku vastaa kauhean törkeästi.
Kuka mahtaa olla? Ettei vaan joku jobbari.
Hyviltä asiakkailta se raha tulee.
jaa täällä vinkuu ne jotka ei ole ikinä mitään ostaneet
Eiköhän täällä ole monikin ostanut auton. Onhan tämä Suomen suosituin keskustelu palsta. Olipa taas töykeä vastaus. Koittakaa nyt jobbarit edes joskus vastata asiallisesti. Onnistuuko kiitos.
Wheelix Oy vanha konkkaan ja uusi tilalle.. Toivottavasti ihmiset tajuavat kiertää kaukaa tämän.
onko samu saanut wheelixil viel yhtää autoo myytyy?? :DDd
Yritin. Ei saanu samu-poika koskaan rekisteriin tuontiautoaan ja siihen jäi kauppa. Jännä juttu. Ei tarvi olla yrittäjä et ymmärtää talouden perusjuttuja. Ostin isosta kunnon liikkeestä ja hiton tytyväinen päätökseen.
Hiljaista näyttää olevan. Muilla käy kauppa hyvin.
Kyllä se on näin pienessä maassa vaikeaa tehdä autokauppaa kun nimi on pilattu. Lisäksi uudet laadukkaat isot autokaupat vievät asiakkaat.
Jos joku haluaa ostaa halpoja autoja niin ne ostetaan huutokaupat.com sivuilta.
Nyt hakee verottaja konkurssiin.
Nyt menee palomäki vaihtoautot oy myös
Kauanko tämä wheelix pysyy pystyssä?
Upeaa myynti kalustoa rivissä?
Mitä sulla on rivissä?
Myynti kalustoa on yhdyssana. Oikein kirjoitettuna myyntikalustoa!
Hei,
Tein ketjusta tutkintapyynnön poliisille 21.3.2024 kunnianloukkauksena. Vaikka kommentoitte anonyymisti minusta, se ei poista vastuutanne.
Kirjoitan tähän silti alas pieniä lukemia teille pihaan huutelijoille, jotka tulen oikeudessa tapaamaan. Kaikilla näillä veroilla on katettu teidän vastikkeeton kotona ilmaiseksi asuminen ja monet muut valtion tarjoamat palvelut:
Verohallinto verotuotto 6,7 miljoonaa euroa
Tulli, autoverotuotto ennen siirtymistä verohallinnolle 1,4 miljoonaa
Terveisin,
Samu Palomäki
PS: Nyt miettisin todella tarkkaan mitä kirjoitat täällä vaikka anonyymisti. Jokaisesta kirjoituksesta jää jälki ja jokainen jälki on paikannettavissa. Tämä ei ole Telegram.
Samulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta Suomessa nyt saa kuitenkin kirjoittaa asioita nettiin, kunhan pysyy faktoissa.
Jos vaikka loppuvelka on jäänyt maksamatta tai yritys ei hoida velvoitteitaan niin tokihan siitä saa kirjoittaa jos ja kun se on totta.
Lisäksi yrityksen kunniaa ei voi loukata.
Oma asiansa on tietysti henkilökohtaisuuksiin menevät kirjoitukset ja väittämät millä ei ole perää.
Ja vielä viimeisempänä, kannattaa lopettaa jo se kuopan kaivaminen ka pysyä poissa koko tältä foorumilta.
Ps. Kirjoitin tämän VPN:llä.
Hienoa, toivottavasti tyhjän piipittäjät saavat kaamean rangaistuksen, täällä haukkuvat rehellistä yrittäjää joka on aina hoitanut asiat kuten on sovittu ja ei koskaan ole ketään huijannut . Minäkin olen kaksi kauppaa hänen kanssa tehnyt , ensimmäisen ja viimeisen.....
Joo, näin on. Valheellisen tiedon levittäminen on väärin tottakai, mutta siitä kun ei tässä tilanteessa ole edes kyse. Omakohtaisista kokemuksista saa Suomessa keskustella keskustelupalstoilla. Luulisi lisäksi yrittäjän ymmärtävän, ettei osakeyhtiön/yrityksen yleisesti, kunniaa ole mahdollista edes loukata? Lisäksi Suomen poliisi on aivan ylityöllistetty mm. pääsiäisen tapahtumien jälkeen ja muutenkin sillä poliisin resursseja leikataan jatkuvasti. Tästäkin ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista kommenttia, siinä on toimet jotka tehdään. Poliisi ei palstakeskusteluun tule puuttumaan, vaan Suomi24:n modet.
Noo, joko oli poliisit yhteydessä?
Maksukyvyttömyysrekisteri.
KONKURSSIT (2)
3127324-7 Palomäki Vaihtoautot Oy
2558962-4 Autoliike Palomäki Oy
VOI VOI
Täytyy pistää Porsche clubille viestiä että vähän katselee kenen kanssa ne turaa siellä.
Sama täällä! En päässyt autolla edes kotiin kun hajosi tielle, hinauksella huoltoon. Täysin laiton auto varusteluineen, ei olisi mennyt katsastuksesta läpi koskaan sen verran oli ”tuunattu”. Edellämainitun kertoi asiantuntijakorjaamo, jonka ko. autoliike kiisti täysin. Lopulta auto ei lähtenyt enää edes käyntiin, meni jumiin täysin, eikä autoon päässyt edes sisään. No sattuuhan näitä, mutta eivät suostuneet purkamaan kauppaa ennekuin lakimies otti yhteyttä, ja sillonkin uhottiin että menköön käräjille. Usein käytettiin whatsappi keskuteluissa sanaa v*ttu jne. uhkailua sekä muuta epäasiallista käytöstä puhelimessa. Lopuksi kaupan purkautuessa eivät hyvittäneet täytyä hintaa vaan otin usemman tonnin takkiin. Kaikki keskustelut tallessa. Semmoinen kokemus, eka ja vika! No, karma korjasi.
🤣🤣🤣
Samoja kokemuksia kyseisestä liikkeestä on! Vakuutukset ja verot piti maksaa vanhasta autosta vaikka auto ollut liikkeessä jo kuukauden. Nuori myyjä selitti tosissaan, että näin se menee...siinä on aina pieni viive (silläkin selvästi hävetti puhua paskaa) :D :D Sen verran kokemusta muista autoliikkeistä joissa se on tapahtunut heti! Hyvä, että tämmöiset vilunkipeliä pelaavat liikkeet katoaa kartalta!!
Joo kyllä ja samat jutut kuultiin "sihteeri joka näitä hoitaa on just nyt lomalla" yms yms :DDD
Onko tämä wheelix saman sutkin hommia
On kyllä Wheelix nykyään, samä homma vaan jatkuu uuden nimen alla.
Wheelix = Samu Palomäki
Pysykää kaukana
Täysi huijari
Takuun myöntää maahantuoja/valmistaja. Jos se on ummessa siinä ei ole enää takuuta. Tervetuloa oikeaan elämään. Käytetyt autot voivat vikaantua nopeastikin oston jälkeen, se on huonoa tuuria. Autot ovat kulutustavaraa. Älä osta autoa jos ei ole varaa rempata sitä.
Koska ostit etänä auton voit palauttaa sen 14 pv kuluessa ostosta.
Monellekko jäi rahoitusyhtiön auto käteen mitä ei saa nimiin?
Täällä yksi. Taisi jäädä aika monelle muullekin. Näitä samoja ongelmia on valitettavasti myös isommillakin ketjuilla - alan tapa, joka on siis aivan törkeää. Käsittämätöntä touhua. Kaveri yrittää hakea sympatioita tiktokissa ja uhriutua. Pitäs ttu sen verran olla älliä päässä, että autojen myynti on lain edessä aika hlvetin vastuullista toimintaa ja tiedostaa myös ne yrittäjän isot riskit tässä. Jos siinä autossa on selkeä virhe niin sitten hoidetaan se oma kuluttajansuojalain mukainen vastuu virheen oikaisemisesta eikä lähdetä pilaamaan tavallisten ihmisten elämää vuosien ajaksi häikäilemättömästi kuluttajan oikeuksia polkien niin, että yksityiset ihmiset joutuvat oikeusteitse hakemaan esimerkiksi kaupan purkua. Saa siinä jeesustella maksaneensa veroja 6m€, mutta jos samaan aikaan yrittää väen vängällä kusettaa kaikessa, missä voi ja samalla taloudellisesti sysätä riskejä sekä kuluja oman liiketoiminnan riskien realisoitumisen osalta asiakkaille niin hyi stna mitä rottailua.
Autoon kun tulee vikoja, tulee helposti mieleen notta mä meen autoliikkeeseen ja vaihdan. Se on helppoa saan toisen vikoja kärsivän tilalle. Kierre jatkuu, mutta ne viat jotenkin korjautuu autoliikkeiden myytävissä kärryissä.