Rokotepassilla ei ole vakavaa haitavaikutusta, THL

EU:n yhteinen rokotepassi on loistava asia.
Se on uskottava dokumentti, jolla voi todistaa saaneensa rokotuksia. Se pitää laajentaa koskamaan kaikkia annettuja rokotuksia.
On paljon maita, joihin pääsy edellyttää tiettyjen rokotusten otamista.
Mikä onkaan helpompi tapa osoittaa saaneensa ne, kun koronapassi, siis rokotepassi!

Mitä ihmeen haittaa siitä kenellekään muka on?
40100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Rokotuspassin voisi ihan hyvin yhdistää hygieniapassiin, joka vaaditaa elintarvikealalla.
Mikään foliohatturyhmä ei ole siitä löytänyt mitään pahaa.

Äänestä
  • Rokotepassilla on on tarvittaessa helppo alistaa kansalaisia rajoittamalla heidän vapauksiaan.
    Rokotepassiin voidaan yhdistää myöhemmin kohtia, että on suostunut elintenluovutuksiin, hyväksyy monikulttuurin edistämisen, passiin voidaan liittää vuosittainen vero. Passin saaminen voidaan estää monesta syystä, esim väärä poliittinen suuntautuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotepassilla on on tarvittaessa helppo alistaa kansalaisia rajoittamalla heidän vapauksiaan.
    Rokotepassiin voidaan yhdistää myöhemmin kohtia, että on suostunut elintenluovutuksiin, hyväksyy monikulttuurin edistämisen, passiin voidaan liittää vuosittainen vero. Passin saaminen voidaan estää monesta syystä, esim väärä poliittinen suuntautuminen.

    Ajokorttiinkin voidaan yhdistää samoja asioita. Onhan ajokorttikin terveystodistus koska sen ylläpitämiseksi täytyy käydä terveystarkastuksissa.

    Kelakortissa on suoraan koodeja, jotka kertovat sairauksista ja lääkkeistä, joita niden perusteella saa korvattuna.

    Rokotepassi on olemassa pahvisena versiona tälläkin hetkellöä eikä mikään ryhmä ole vaatinut sen lopettamista. Lisöksi rokotuksista saa erilisiä todistukisa tulostamalla kannasta.

    Elektroninen rokotepassi ei tuo mitään uutta. Se vain tekee asioista helpompia.
    Jos meitä halutaan kontrolloida, kanta on olemassa ja sitä voidaan käyttää ilman, että kenekään tarvitsee tehdä asioista hankalaa jollain ohjelmalla tai tulosteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotepassilla on on tarvittaessa helppo alistaa kansalaisia rajoittamalla heidän vapauksiaan.
    Rokotepassiin voidaan yhdistää myöhemmin kohtia, että on suostunut elintenluovutuksiin, hyväksyy monikulttuurin edistämisen, passiin voidaan liittää vuosittainen vero. Passin saaminen voidaan estää monesta syystä, esim väärä poliittinen suuntautuminen.

    Tottakai, Tämähän tulee olemaan sen tulevan sosiaalisen luoton rekisterin koko perusta. Aika selkeä juttu jos yhtään ajattelee. Tähän yhdistetään sitten vaan se tuleva positiivinen luottorekisteri 2024 ja internetin käyttöhistoria niin paketti valmis. Varmaan virtuaaliraha siihen yhdistetään ihan lopuksi niin ihmiset on täydellisessä kontrollissa viimeistäänkin silloin. Ja toteutetaan sillä tavalla kuten yleensäkin, että ihmiset itse sitä vaativat ja haluavat (kätevää, helppoa ja mahtavaa jne.. )
    Kuten näitten nykyisten passien ja rokotteiden kanssa jossa myytin jo otettu vapaus osittain takaisin heikoimmille yksilöille. Samalla kääntäen nämä ihmiset tuota toista ryhmää vastaan. ( Hajoita ja hallitse)
    En ole tässä mittakaavassa nähnyt tämmöistä psykologista hyökkäystä kansaa kohtaan.

    Ja palatakseni aiheeseen, ajatella että koko EU myytiin vapaalla liikkuvuudella ja sen kansalaisten perusoikeusten turvaamisella jotta juuri tämän kaltaiset asiat ei enää ikinä toistuisi euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai, Tämähän tulee olemaan sen tulevan sosiaalisen luoton rekisterin koko perusta. Aika selkeä juttu jos yhtään ajattelee. Tähän yhdistetään sitten vaan se tuleva positiivinen luottorekisteri 2024 ja internetin käyttöhistoria niin paketti valmis. Varmaan virtuaaliraha siihen yhdistetään ihan lopuksi niin ihmiset on täydellisessä kontrollissa viimeistäänkin silloin. Ja toteutetaan sillä tavalla kuten yleensäkin, että ihmiset itse sitä vaativat ja haluavat (kätevää, helppoa ja mahtavaa jne.. )
    Kuten näitten nykyisten passien ja rokotteiden kanssa jossa myytin jo otettu vapaus osittain takaisin heikoimmille yksilöille. Samalla kääntäen nämä ihmiset tuota toista ryhmää vastaan. ( Hajoita ja hallitse)
    En ole tässä mittakaavassa nähnyt tämmöistä psykologista hyökkäystä kansaa kohtaan.

    Ja palatakseni aiheeseen, ajatella että koko EU myytiin vapaalla liikkuvuudella ja sen kansalaisten perusoikeusten turvaamisella jotta juuri tämän kaltaiset asiat ei enää ikinä toistuisi euroopassa.

    Kiinassa ja Venäjällä ehkä, ei Suomessa.

    Äänestä

THL käpertyy itseensä.
Todellisuudessa suurin osa organisaatiosta on turha koska EU:ssa on paremmat osaajat. THL:ssä pelätää, että se tulee ilmi, jos kansainvälinen toiminta lisääntyy.

Äänestä

En keksi mitä haittaa EU:n yhteisestä rokotustodistuksesta kenellekään olisi.
Jos siitä ei tykkää, sitä ei tarvitse käyttää.

Äänestä

Justiin joo,hyväksykää vaan tuollaiset pirunpassit,pian sen jälkeen tuikkaavat microsirun oikeaan peukalonhankaan jossa on kaikki tietosi.Sitä tullaan myös käyttämään maksuvälineenä ja sinua pystytään seuraamaan,valvomaan 24/7.tuollaiseen valvontajärjestelmään se tulee johtamaan ja se on sitten se murheen tuova pedonmerkki.Olet silloin myynyt sielusi saatanalle,mutta eihän mitään kun saat juhlia/matkustella ja riekkua aikasi,kunnes kuoleman jälkeen ikuinen tuska.Tämä kaikki vain siksi,että teit väärän valinnan!

Äänestä
  • Turhaa pelkoa.

    Äänestä

Rokotepassi on käytänössä pakoite ,jolla mennään ksokemaan yksilön vapauteen asettamalla yhteiskuntaan osallistumisen ja toimeentulo mahdollisuuden kautta pakoite rokoitteeseen .

https://yle.fi/uutiset/3-12292634

Kun huomioidaan rokoiteen teho ja markkinoille tuonti aikataulut ,jolloin niiden muiden mahdollisten sivuvaikutuksien vaikutuksien testaus on kyseenalinen ei koronapassi ole peruteltu ,eikä myöskään rokotepassi sillä tuo edellyttää henkilökohtaisten potilas tietojen julkista esittämistä yhdellä tapaa ja tuolloin noita osin on katsottavissa ,että potilastieto salaus murenee.

Kun myös huomioidaan rokoitteen vaikutus aika ja viruksen muuntuvuus on tosi asia että rokote ei tuo kattavaa suojaa tautia vastaan ,sen enempää millään muodoin .

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-guardianille-jos-sait-tehosterokotteen-yli-kolme-kuukautta-sitten-se-ei-suojaa-sinua-enaa-oireilevalta-omikronilta/8310458

Suomessa on toimissa nähty erikoisia ratkaisuja korona toimissa mm. rajoitusten kattavuuden kuin sen suhteen että niitä on liitetty kellon aikoihin ,aivan kuin tauti liikkuisi aikataulun mukaan . Tämä hanke on aivan yhtä erikoinen kuin tilarajoituksien mukaan se että anniskeluravintolat saavat täyttyä mutta teatterit ei.

Äänestä

Rokotepassi EU:n virallisena ja kattavana todistuksena rokotteista on parempi versio siitä, minkä nyt saa paperilla. Se on vain helpompi, virallisempi kja halvempi.

Sitä ei ole pakko käyttää eikä se muuta korvia vihreiksi eikä kasvata karvoja kieleen, joten sellaiset höpöhöpöt voidaan unohtaa.

Ymmärrän, jos joku ei sitä halua käyttää, mutta ei pidä olla niin itsekeskeinen, etei salli sitä niille, jotka haluavat. Jos joku haluaa bilettää, niin mitä pahaa siinä muka on?
Ei kaikki ole nihilistejä - onneksi.

Äänestä
  • Jos viranomaiset tarvii tätä se on saatava ilmaiseksi. Perkele näitä rosvoja. Rokotefirma voi maksaa ne on tuottoisa bisnes

    Äänestä

  • Juuri EU kun päättää niin tulee siru piankin kätöseesi,tuo ihana pedonmerkki!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos viranomaiset tarvii tätä se on saatava ilmaiseksi. Perkele näitä rosvoja. Rokotefirma voi maksaa ne on tuottoisa bisnes

    Minä tarvitsen, viranomaisista viis.

    Tai siis on rajoja, joita ei saa ylittää esimerkiksi ilman keltatautirokotusta.
    Mikset vastusta sitä, se olisi johdonmukaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri EU kun päättää niin tulee siru piankin kätöseesi,tuo ihana pedonmerkki!!!!

    Höpö höpö, sinulla ei liene passiakaan, eikä muita rokotuksia, etkä käytä lääkkeitä.

    Äänestä

Naapurin pojalta meni näkö

Äänestä
  • Isoisältä meni henki.
    Vapaussodassa.

    Äänestä

  • Maksaiskin :D

    Minulla on ihan oma tarve. Matkustan paljon ja harmittelen sitä, kun rokotuksista pitää kerätä todistuksia sieltä täältä eikä ne ole yhdessä paikassa edes kanta.fi palvelussa.

    Voisit kuitenkin selittää miksi et halua, että minun elämästäni tulee helpompaa.
    Eihän se ole sinulta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksaiskin :D

    Minulla on ihan oma tarve. Matkustan paljon ja harmittelen sitä, kun rokotuksista pitää kerätä todistuksia sieltä täältä eikä ne ole yhdessä paikassa edes kanta.fi palvelussa.

    Voisit kuitenkin selittää miksi et halua, että minun elämästäni tulee helpompaa.
    Eihän se ole sinulta pois.

    pelkään piikkejä ja lentämistä

    Äänestä

Joo joo,
mutta miksi rokotevastaiset eivät halua, että minä voin käyttää rokotepassia?

Eihän heidän ole pakko.
Onko vapaus kirosana rokotevastaisille?

Äänestä
  • Kumman ottaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumman ottaisit?

    Mieluummin olutta kuin rokotus.

    Äänestä

Ihmisistä tehdään uusjuutalaisia tällä passilla eikä mitään muuta. Vievätkö seuraavaksi suihkuun? Mitä loistavaa tässä on?

Äänestä
  • Eivät vie, ihan turhaan pelkäät. Rokotepassi on hyvä päätös.

    Äänestä

  • Kuka sinut on suihkuun vienyt?
    Ja tuliko tarpeeseen?

    Äänestä

Toisaalta rokotepassi avasi erinomaisen luvan tartuttaa koronaa ennen tätä lievää omikron varianttia. Ja kylläpä sitä passin turvin sitten tartutettiinkin aika kamalia määriä.

Äänestä

Kehu sitten kun siru on oikeassa kädessäsi,jossa kaikki sinun yksityisyytesi.Mutta tähän juuri tyhmät lampaat taas jälleen kerran ovat menossa,-kun herrat,lääkärit ja poliitikot käskevät.

Äänestä

En ymmärrä miksi asia menee tunteisiin.

Rokotuspassi ei pakota ketään ottamaan rokotusta eikä vie ihmisiä väkisin kaljakuppilaan.

Ymmärrän, jos on uskonnollisesti sen suuntainen, ettei halua ihmisten pitävän hauskaa tai paheksuu vapautta, mutta ei se passi vaikuta niihin asioihin.

Toisaalta onhan se kivempi, että joku purkaa aggressionsa bitteihin sen sijaan, että potkisi mummoja kadulla.

Äänestä

Et näköjään tosiaan ymmärrä pönttö mihin tuollaiset passisysteemit johtaa.

Äänestä
  • Minulla on passi, ajokortti, sotu ja yiedot kannassa.
    Jos ne eivät ole johtaneet pahaan, ei yksi ohjelma, jossa on vain samat tiedot, voi tehdä enempää pahaa kuin mikä on nyt jo mahdollista.

    Äänestä

Yhtä loistava idea kuin anustappi, ettei pieruilla saastuta ilmastoa. Tämänkin varmaan aloittaja ottaisi loistavana ideana ja siihen vielä digipassi päälle, jolla todistetaan, että tappi on paikallaan, että saa elää normaalia elämää.

Äänestä
  • Miksi sinua kiinnosta takapuoliasiat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinua kiinnosta takapuoliasiat?

    En tiedä pitääkö kyseinen henkilö anustappia hyvänä vai huonona asiana.
    Vertaus kuitenkin ontuu, vaikka myönnän ettei siitä ole kokemusta.

    Todistus annetusta rokotuksesta, jonka ottaminen on vapaaehtoista ja jota todistusta kenenkään ei tarvitse itselleen ladata, on niin vapaaehtoinen toimenpide kuin mikään voi olla. Kirjoittaja on kuin pieni lapsi, joka ei ymmärrä, etteä öiti ei ole samaa olentoa ja kuvittelee, etäse, mitä muut itselleen tekee, on häneltä pois.

    Sylettää tuollaiset natsit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä pitääkö kyseinen henkilö anustappia hyvänä vai huonona asiana.
    Vertaus kuitenkin ontuu, vaikka myönnän ettei siitä ole kokemusta.

    Todistus annetusta rokotuksesta, jonka ottaminen on vapaaehtoista ja jota todistusta kenenkään ei tarvitse itselleen ladata, on niin vapaaehtoinen toimenpide kuin mikään voi olla. Kirjoittaja on kuin pieni lapsi, joka ei ymmärrä, etteä öiti ei ole samaa olentoa ja kuvittelee, etäse, mitä muut itselleen tekee, on häneltä pois.

    Sylettää tuollaiset natsit.

    Ryyppää vähemmän niin kirjoittelukin voisi onnistua..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä pitääkö kyseinen henkilö anustappia hyvänä vai huonona asiana.
    Vertaus kuitenkin ontuu, vaikka myönnän ettei siitä ole kokemusta.

    Todistus annetusta rokotuksesta, jonka ottaminen on vapaaehtoista ja jota todistusta kenenkään ei tarvitse itselleen ladata, on niin vapaaehtoinen toimenpide kuin mikään voi olla. Kirjoittaja on kuin pieni lapsi, joka ei ymmärrä, etteä öiti ei ole samaa olentoa ja kuvittelee, etäse, mitä muut itselleen tekee, on häneltä pois.

    Sylettää tuollaiset natsit.

    Oletko huomannut, että silloin, kun argumentteja ei enää ole, niin lähdetään kirjoittamaan jostain anustapeista tms?

    Toinen vaihtoehto on yhden rivin trollit.

    Voit pitää itseäsi keskustelun voittajana silloin, kun toinen ei kehtaa myöntää, että olet oikeassa, muttei enää osaa sanoa muuta kuin pissa tai kakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinua kiinnosta takapuoliasiat?

    Mistä päättelet, että kommentoijaa kiinnostaa takapuoliasiat? Sinua näköjään kiinnostaa enemmän, kun tartuit tähän ja kommentoit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ryyppää vähemmän niin kirjoittelukin voisi onnistua..

    Pienentäisi myös anustapin kokoa niin keskittyminen parantuisi.

    Äänestä

sillainen esimerkki että ihmiset päättävät ite ei mikään valtio

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU:n yhteinen rokotepassi on loistava asia.
Se on uskottava dokumentti, jolla voi todistaa saaneensa rokotuksia. Se pitää laajentaa koskamaan kaikkia annettuja rokotuksia.
On paljon maita, joihin pääsy edellyttää tiettyjen rokotusten otamista.
Mikä onkaan helpompi tapa osoittaa saaneensa ne, kun koronapassi, siis rokotepassi!

Mitä ihmeen haittaa siitä kenellekään muka on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu