VKK puolueen kannattajille .. Jos olette ns. ”hyvän asialla” , hyviä ihmisiä ja kunnon kristittyjä niin miten voitte hyväksyä Leveli liven kaltaisen ihmisiä riennaavan Youtube kanavan ( missä esim. idolinne Ano Turtiainen oli vaali-iltana vieraana, ns. VKK;n ”puoluejuhlissa” ? )
Kanavalla pilkataan, väheksytään, haukutaan ja suoranaisesti heitetään paskaa ihmistan päälle ketkä eivät miellytä näitä ylimielisiä ihmisen kuvatuksia.
Vanha viisaus ”Itku pitkästä ilosta”….
Kanavalla pilkataan, väheksytään, haukutaan ja suoranaisesti heitetään paskaa ihmistan päälle ketkä eivät miellytä näitä ylimielisiä ihmisen kuvatuksia.
Vanha viisaus ”Itku pitkästä ilosta”….
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kanava on lastenkanava.
Ei tuota kukaan tervejärkinen katsele.
No ei ole lapsille tuo. Vain koulupudonneille, päänsä päihteillä sotkeneille ääliöille.
Älkää vammaiset päästäkö lapsianne katsomaan mitä vaan. En ole katsonut leveliä mutta lähteistäni epäilen että se on kultuurimarksismi postmodernimi käänteis spyy-kaamista, Tarkoitus saada ihmiset vihaamaan vapautt a ja kapitalismia ja mamuttaa.
Hyvin sanottu. Ei ole täysipäisten kanavia nuo
Tuo on tuon ihmisjoukon henkinen taso. Suotakoon heille tuo ilo.
Itse ei ole pakko lukea ja kuunnella paskaa. Ei vain mene kanavalle! Se siitä.
Ei kaikkia sikoja saastaa ja paskaa pidä ihmisiksi kutsua. Osa ihan elukoitakin alempia saastaa on selvä tosiasia. Esimerkkinä nyt vaikka tyhmät vihervassarit jotka jopa myöntää olevansa vihervassareita Eli eivät edes häpeä olemassaoloaan.
Muita tyhmiksi haukkuvan luulisi itse osaavan kirjoittaa kunnolla omaa äidinkieltään.
VKK on tuon kanavan mukaan vajaalla käyvien kerho.
Tosi on. Samanlaisia vajakkeja kuin persut.
https://youtu.be/uekJjeAaINQ
VKK puolueeseen kuuluu kaikenlaisia hörhö valtuutettuja ainakin Vantaalta ja Helsingistä. Raiskaajan puolustaminen lie se ydin nähtävästi. Milan Jaffin Kurdi 47 merkitys näkyy suurena. Levelin Junnu ja Slim vain nauraa. Ei tälläisiä ikinä mihinkään vaaleihin ehdolle tule päästää. Eivät edusta Suomea eivätkä edes suomalaisia.
Se voi olla heillä "sapluuna", jossa pilkataan ihmisiä ja heidän mielipiteitään. Myös Junnu kiroilee paljon ja jatkuvasti mitätöi Slimiä sekä haukkuu ja alistaa häntä vastakkaisilla mielipiteillään ja Slim vain alistuneesti nauraa ja myötäilee - saahan hän tuolta änkyrältä palkan. Kiroilu voi johtua turhautumisesta ja ns. näköalattomuudesta, että elämä ei ole hänelle antanut kaikkea hänen toivomaansa, vaikka on rahaa ja jonkinlaista asemaakin ritarikunnan jäsenenä ja katolisena hän on uskollinen paaville, joka itseasiassa halveksii juutalaisia, eli paskanheitto Slimin päälle on varmaan Junnulta kenraaliharjoitusta henkisestä väkivallasta, jota kaikki todistamme, mutta se voi olla ohjelmaformaatin osa. Slimin pitäisi tehdä työsuojeluvaltuutetulle valitus Junnun käytöksestä eli henkisestä väkivallasta ja saada rahakorvauksia siitä, ainakin vuoden palkka ja perustaa itse oma kanava, jos kyseessä on työnantajan henkinen väkivalta. Slim voisi lähteä Israeliin ja siellä aloittaa uusi elämä, kun kerran on juutalainen. Hän saisi tehtyä alijahin heti. Siellä voisi saada työtä, tosin varmaan pitää olla ensin kolme vuotta armeijassa palveluksessa ensin... Junnun pitäisi pelastaa itsensä Suomesta takaisin kotimaahansa, siellä olisi varmaan mukavampaa kuin täällä ja mielialakin kohentuisi varmaan?
Marco de Wit käskee myös ihmisen boikotoida Leveliä. Laittomasti ja syyttömästi pilkkasivat myös Suomen ykköspolitikko Marco de Witiä.
Teillehän kelpaa niin vain kauniit kulissit. Ei haittaa terrori ei pdofilia kunhan siitä puhutaan kauniisti ja sen tekijöistä kauniisti.
Terroristien suomeen kerääjä on hyvä ihminen kun hän käyttäytyy hyvin, ei haittaa lapsiuhrit eikä muutkaan murhatut kunhan terrorismin kannattajat käyttäytyy kauniisti ja puhuu kauniisti.
Raamatun mukaan murhaajat tuomitaan kadotukseen vaikka ne olisi kuinka kauniita ja hyväkäytöksisiä.
Tästä kertoo Raamattukin :
Hesekiel :
koska he vievät minun kansani harhaan, sanoen: 'rauha!', vaikka ei rauhaa ole, ja katso, koska he, kun kansa rakentaa seinän, valkaisevat sen kalkilla,
13:11 niin sano noille kalkilla-valkaisijoille, että se kaatuu. Tulee kaatosade, te syöksytte alas, raekivet, ja sinä pusket puhki, myrskynpuuska,
13:12 ja katso, seinä kaatuu! Eikö silloin teiltä kysytä: 'Missä on valkaisu, jonka olette sivelleet?'
Kun valheenne tuhoutuu niin sen valkaisu kauniilla kulissilla ei enää ole minkään arvoinen!
Missä on valkaisu valheet kun yhteiskuntanne kaatuu pahuuteensa?
Olisi silloin pitänyt kuunnella "yksinkertaista rahvasta" joka on kuin "kivet jotka huutaa" teidän valheitanne vastaan?
Te turitiaslahkolaiset olette kyllä hyvinkin yksinkertaisia.
Me sentään ymmärretään puhetta.
Toiset katselee vain naamioita ja kauniita kulisseja, heille kelpaa kaikki valheet kunhan ne esitetään kauniisti.
Vaikka venäläisten tekoja ei voisikaan hyväksyä, niin sitä "kulttuuripohjaa" on hyvä silti ymmärtää. En suinkaan tarkoita tässä ymmärtämisellä samaa kuin esimerkiksi kipuilevan murrosikäisen ymmärtäminen, vaan samaa kuin vaikkapa hyeenalauman sosiaalisen verkoston zoologista tutkimista ja siitä kumpuavaa ymmärtämistä.
Suurin itsepetos jonka läntinen arvoyhteisö on itseensä kohdistanut, on venäläisen kansanluonteen ja ajattelutavan perusteeton inhimillistäminen, anthromorphismi. Ihminenhän on tälle ajatusharhalle varsin altis, mutta tälle tielle lähtemisen hinta voi pitkässä juoksussa osoittautua kohtuuttoman raskaaksi ja johtaa tilanteisiin joissa venäläisten motiiveista ja mahdollisista toimintamalleista tehdään kohtalokkaita virhearvioita. Varsinkin käytettäessä poliittisesti ja moraalisesti latautuneita termejä ja ilmaisuja.
Omasta näkökulmastaan venäläiset ovat kuin Ridley Scottin "Alien" (1979) tiedemiehen luokitelma Xenomorph-olennoista.
"You still don't understand what you're dealing with, do you? The perfect organism. Its structural perfection is matched only by its hostility...I admire its purity. A survivor...unclouded by conscience, remorse, or delusions of morality."
-Ash
Tämä näkökulma joka venäläisillä on itsestään, tarjoaa myös ikkunan siihen, miksi venäläinen luonteenlaatu niin syvästi pohjimmiltaan läntistä arvopohjaa ja demokratiaa halveksii. Heidän näkökulmastaan länsi antaa etusijan friikeille ja heikoille, tullen yhä heikommaksi mitä enemmän länsi demokratiaansa harjoittaa.
Pohjimmiltaan kysymyksessä on kuin kissojen ja koirien kommunikaatiota, jossa molemmat ovat ymmärtävinään mitä toinen tarkoittaa, vaikka todellisuudessa minkäänlaista ymmärrystä ei kumpaankaan suuntaan ole. Molemmat osapuolet kun ovat omien arvojensa ja oman ihmiskäsityksensä sokaisemia. Kokien tästä syystä toisen osapuolen teot järjettömiksi.
Kun yhtälöstä puhdistetaan perusteeton anthromorphismi, ja riisutaan arvoilla värittyneet silmälasit, onkin havaittavissa ettei venäläinen päätöksenteko ja käyttäytyminen ukrainan suhteen ole suinkaan ollut millään mittarilla "hullua". Se on vain yksinkertaisesti ollut heidän lajilleen tyypillistä käyttäytymistä. Venäläinen ajatusmaailma vain on niin vieras länsimaisesti värittyneelle, että se tuntuu vaikuttavan sellaiselta.
Ehkä eräs ongelman pohjarakenteista on siinä, että länsimainen ajattelutapa on niputtanut "inhimillisen" ajattelutavan niihin ajatusmalleihin, joita itse pitää arvokkaina. Kun ihailtava ja hyväksyttävä, "ihmisen" malli on ennakolta määritelty tietynlaiseksi, ihmisoikeuksia ja yksilöä arvostavaksi, kärsimystä ja julmuutta kaihtavaksi, ei tämä jätä tilaa primääri-vaistotoimintoihin ja eräänlaisen sielullisen mekaanisen puhtauden omaaville. Kuitenkin osaamme arvostaa vaikkapa kissoja, jotka ovat samalla tavalla moraalisesta taakasta vapaita, vaikkakin julmia tappajia ja pienten eläinten kiduttajia. Se että voimme pitää kissoja "herttaisina", johtuu yksinomaan siitä, ettemme pidä niitä ihmisinä emmekä edes yritä sovittaa niiden päälle inhimillisen moraalisen problematiikan painavaa viittaa.
Kun länsimainen ajatusmaailma asettaa tavoitteiksi arvoja, joiden saavuttaminen ei länsimaisilta ihmisiltäkään usein onnistu, niin se aivan varmasti herättää perusteltuja epäilyksiä länsimaisen yhteiskuntajärjestyksen mielekkyydestä.
"länsi antaa etusijan friikeille ja heikoille, tullen yhä heikommaksi mitä enemmän länsi demokratiaansa harjoittaa."
Eikö asia sitten ole näin??
Suvakit toivat Suomeen tuhansia pedofiiliterroristeja murhaamaan ja raiskaamaan. Onko se demokratiaa?
Ensinnäkin demokratia on valhe jossa ei ole yhtaikaa voimassa vähemmistön tyrannia ja enemmistön päätösvalta.
Eikö ole äärisaastahalvwksittavaa että maanpuolustus antaa ulkomaisten sotilaiden raiskata meidän lapsia rauhan aikana? Kuinka paljon pahuutta he saisi tehdä jos täällä olisi sota. 🤮🤮🤮
Jos yllämainittu on länsimaista hyvyyttä ja demokratiaa niin se on ansainnut päätyä oksennuksen syvimpään liejuun.
Niin kauan kuin Suomi EI KYKENE maanpuolustukseen jossa suojellaan lapsia niin oksennan sen arvoille🤢😈
Tulkoon ruttotauti kansansa lasten tappajille.
Tämä kommentti kai yritti monimutkaisuudessaan olla etittäin viisas?
Juuri tämä on arvo EUssa, vuosikausien viisastelu ja monimutkaisuus samalla kun teoissa edistetään pahuutta.
Siksi ei venäjä kyennyt sopimuksiin EUn kanssa koska EU vain viisastteli vuosia mitään sopimatta.
Vain narkomaaneja hoitavat henkilöt kykenevät sellaiseen turhaan vääntöön loputtomiin. Saavathan he siitä palkkaa.
Ei ole kuin ajan kysymys milloin Slim kyllästyy lapsellisen Junnun sekoiluun. Perustaisi oman kanavan jossa olisi jotain tolkkua.
Viimeisessä Levelissä Bodi vähän ojentaa Junnua kun siitä ei saa mitään tolkkua, Junnun mielipiteet vaihtuu aina millä päällä se on.
Monimutkaiset asiat ovat monimutkaisia. Toisinaan monimutkaisten asioiden ymmärtäminen on itsessäänkin monimutkaista.
Helppoa ja yksinkertaista olisi valita puoli, ja sitten röhistä vastapuolesta: Tapetaan ne, ruh ruh ruh! Mutta juuri se olisi itsepetosta.
No ei kai kukaan ole täydellinen, sitä paitsi se uskoo johonkin pakanauskontoon joten ei voi olla kovin järkevä.
Eikä niitä kaikkia ohjelmia tarvii katsoa, silloin tällöin jos on joku mielenkiintoinen haastateltava.
Monet vastaukset ovat yksinkertaisia ratkaisuja (enkä tarkoita nyt mitään tappamista) mutta poliitikot kieroudessaan tekevät kaiken lainsäädännönkin monimutkaiseksi jotta voivat valehdella,että tarvitaan korkeakoulutus joka asiaan.
Näin eliminoivat ihmisiä omasta valtapyramidistaan ja sinne sopeutuu vain kieroimmat yksilöt jotka tykkää monimutkaisesta kieroilusta.
Myös voivat omilla monimutkaisilla laeillaan kieroilla esim veronkiertoa, verosuunnittelua joka on vain kaunis nimi valheelle ja varkauksille.
Oikeudessa kieroillaan koska ei tunneta eikä välitetä siitä mikä on oikein ja hyvää, mikä yleensä edes on "oikeudenmukaisuus".
Mutta taivaassa on Tuomari joka tietää kaiken ja heidätkin tuomitsee.
Viisaus ei ole kieroa. Mutta valhe on kieroa.
Luin akuankkaa ja siinä ole kompatehtäviä.
Niiden ratkaisuun tarvittiin oveluutta.
Kyseistä taitoa ei tarvitse MISSÄÄN luonnollisessa elämässä mutta kyllä politiikassa ja pörssisuunnittelussa, kaupankäynnissä , veronkierrossa , asianajajatoimissa.
Oivalsin että akuankkakin jo etsii lapsista niitä jotka oivaltaa tykkäävänsä kieroilusta ja huomaavat olevansa siinä taitavia.
Toiset ymmärtää ettei se ole viisautta eikä minkään suhteen tarpeellista taitoa joten jäävät ilman korkeaa asemaa yhteiskunnassa.
Mutta pahuuden valtakunta tuhoutuu pian.
Kreml etsii niitä helposti aivopestäviä tyyppejä ja osui kultasuoneen kun löysi denialistit. Ensin sai heidät uskomaan, että lääketiede on paha, nyt ne syö jo kädestä.