https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008536987.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Mielipiteissä:
"Ylivoimaisesti paras ympäristöteko on jättää lapset tekemättä."
Tuo väite on vanha kaava, jonka keksi joku idiootti. Onko tuo mieheen viittaavan nimimerkin alla oleva täysin selväpäinen vai muuten vain myös yksinkertainen idiootti? Puhuuko hän vain suomalaisille, vai myös mamuille?
Onko hän niitä, joilla ei ole omaa elämää ja päätä ajatella, vaan televisio ja joku muu ajattelee hänen puolestaan, ja hän komppaa ollakseen "uskottava"?
Jos rankalla kädellä otettaisi, niin varsinkin Afrikkaan pitäisi saada väestön lisääntymisen pysäytys ainakin 30-40 vuodeksi, samoin muualle, missä ÄO on selvästi alle 90, kun taas muille porukoille, ja niiden A luokalle täytyisi saada moniavioisuus luonteenpiirteet huomioonottaen, jotta älykkäiden ja maailman tilasta vastuunottokykyisten lukumäärä kasvaisi.
Silmälasipäisiltä ja perinnöllisiä sairauksia potevilta pitäisi lasten tekeminen kieltää, ja ihmiset jakaa A1-C3 luokkiin, joista B3 ja C luokat hävitettävä! Missä on valvonta? Ei ole, "koska ruokaa riittää"!
Ruuan riittävyyden takia esim. murhat "eivät vanhene koskaan", vaikka ihminen uudistuu ja kehittyy, eikä häntä voida tuomita enää sen jälkeen, kun hän on omaksunut uuden elämän ja päässyt edellisen yli, ja sovittanut tekonsa itsensä kanssa. Tanssii Susien Kanssa elokuvan inkkaripäällikkö oli oikeassa sanoessaan, ettei ole John Dunbaria, nyt on vain Tanssii Susien Kanssa.
Mitä ennemmän ruokaa, sitä ennemmän myös saasta leviää, ellei ole puhdistavaa tekijää, koska kaikki voidaan ruokkia, ja ruuan määrä vaikuttaa myös lakien määrittelemiseen! Kuka muistaa mitä tapahtui USA:ssa, kun lähes kaikki sudet ja karhut yms. pedot hävitettiin? Kasvissyöjät lisääntyivät niin, että ympäristö alkoi kärsiä.
Päättäjistä tullut kuin lapsia, jotka huolettomina huomisesta keskittyvät tämän päivän helppoihin toimiin.
Kun sota ja poikkeustila tulee, katsotaan sitten sitä lässyhumanismin tilaa "kaikki ovat tasa-arvoisia..."! Jopa tuo luonnonlainvastainen määritelmä on keksitty ruuan riittävyyden takia!
Sanonta menee: Jos elät ramman kanssa, opit itsekin ontumaan! Ajattelitko alkaa näyttelijäksi?! Moni ihmisistä on jo sellainen, koska muuuutkin. MUU sanoo lehmä!
Ajatella, että aikoinaan suuresti siunatusta ja ylistetystä ruuasta, jonka takia uskontojakin nousi, on nykyään tullut yksi suurimmista ongelmista siksi, että sitä jaetaan kaikille!
Olen luonteeltani erittäin puhdistava tekijä - kaksinkertainen katalysaattori. Jos voisin päättää, jotakuinkin kaikki ÄO alle 85 tyypit luonteesta ja aineksesta riippuen hävittäisin! "Hirveetä"? Joo mene vain syömään ja ole hiljaa, kuten tähänkin asti, äläkä ajattele itse - anna television ajatella puolestasi! Asiat, joiden takia valitat, ovat pieniä tulevaisuutta ajatellen, mitä on uskominen ennustejien varoituksiin.
Ennen antikristusta mm. Venäjä tulee nousemaan ennennäkemättömään kukoistukseen ja kirkot nousevat taas. Sitten alkavat maailmanhistorian suurimmat vaikeudet. Mutta ei hätää! Ruokaa riittää!
Mielipiteissä:
"Ylivoimaisesti paras ympäristöteko on jättää lapset tekemättä."
Tuo väite on vanha kaava, jonka keksi joku idiootti. Onko tuo mieheen viittaavan nimimerkin alla oleva täysin selväpäinen vai muuten vain myös yksinkertainen idiootti? Puhuuko hän vain suomalaisille, vai myös mamuille?
Onko hän niitä, joilla ei ole omaa elämää ja päätä ajatella, vaan televisio ja joku muu ajattelee hänen puolestaan, ja hän komppaa ollakseen "uskottava"?
Jos rankalla kädellä otettaisi, niin varsinkin Afrikkaan pitäisi saada väestön lisääntymisen pysäytys ainakin 30-40 vuodeksi, samoin muualle, missä ÄO on selvästi alle 90, kun taas muille porukoille, ja niiden A luokalle täytyisi saada moniavioisuus luonteenpiirteet huomioonottaen, jotta älykkäiden ja maailman tilasta vastuunottokykyisten lukumäärä kasvaisi.
Silmälasipäisiltä ja perinnöllisiä sairauksia potevilta pitäisi lasten tekeminen kieltää, ja ihmiset jakaa A1-C3 luokkiin, joista B3 ja C luokat hävitettävä! Missä on valvonta? Ei ole, "koska ruokaa riittää"!
Ruuan riittävyyden takia esim. murhat "eivät vanhene koskaan", vaikka ihminen uudistuu ja kehittyy, eikä häntä voida tuomita enää sen jälkeen, kun hän on omaksunut uuden elämän ja päässyt edellisen yli, ja sovittanut tekonsa itsensä kanssa. Tanssii Susien Kanssa elokuvan inkkaripäällikkö oli oikeassa sanoessaan, ettei ole John Dunbaria, nyt on vain Tanssii Susien Kanssa.
Mitä ennemmän ruokaa, sitä ennemmän myös saasta leviää, ellei ole puhdistavaa tekijää, koska kaikki voidaan ruokkia, ja ruuan määrä vaikuttaa myös lakien määrittelemiseen! Kuka muistaa mitä tapahtui USA:ssa, kun lähes kaikki sudet ja karhut yms. pedot hävitettiin? Kasvissyöjät lisääntyivät niin, että ympäristö alkoi kärsiä.
Päättäjistä tullut kuin lapsia, jotka huolettomina huomisesta keskittyvät tämän päivän helppoihin toimiin.
Kun sota ja poikkeustila tulee, katsotaan sitten sitä lässyhumanismin tilaa "kaikki ovat tasa-arvoisia..."! Jopa tuo luonnonlainvastainen määritelmä on keksitty ruuan riittävyyden takia!
Sanonta menee: Jos elät ramman kanssa, opit itsekin ontumaan! Ajattelitko alkaa näyttelijäksi?! Moni ihmisistä on jo sellainen, koska muuuutkin. MUU sanoo lehmä!
Ajatella, että aikoinaan suuresti siunatusta ja ylistetystä ruuasta, jonka takia uskontojakin nousi, on nykyään tullut yksi suurimmista ongelmista siksi, että sitä jaetaan kaikille!
Olen luonteeltani erittäin puhdistava tekijä - kaksinkertainen katalysaattori. Jos voisin päättää, jotakuinkin kaikki ÄO alle 85 tyypit luonteesta ja aineksesta riippuen hävittäisin! "Hirveetä"? Joo mene vain syömään ja ole hiljaa, kuten tähänkin asti, äläkä ajattele itse - anna television ajatella puolestasi! Asiat, joiden takia valitat, ovat pieniä tulevaisuutta ajatellen, mitä on uskominen ennustejien varoituksiin.
Ennen antikristusta mm. Venäjä tulee nousemaan ennennäkemättömään kukoistukseen ja kirkot nousevat taas. Sitten alkavat maailmanhistorian suurimmat vaikeudet. Mutta ei hätää! Ruokaa riittää!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ai niin, unohdin kertoa: kuten kaikessa uudessa, tämä on hahmotelma.
Maailmassa on liikaa ihmisiä.
Yksinkertaisin tapa yrittää säästää maapallo on jättää lapset tekemättä.
Lapsilisät pois ja pikkuhiljaa lapsivero tilalle.....
Lapsista pitäisi määrätä isot haittaverot vanhemmille vähintään 20 vuodeksi.
Maailmassa on monessa suunnassa valtavia väestömassoja, joita pitäisi rajoittaa. Miksi esim afganistanissa syntyy jatkuvasti paljon lapsia, vaikka tietävät, että joutuvat kauheaan nälänhätään heti. Eikö lapsen aikaansaaneet vanhemmat ole siellä ollenkaan vastuuntuntoisia?
Normaalijärki sanoo, että jos ei itselläkään ole ruokaa eikä ruuasta tietoa tulevaisuudessakaan, ei se ala lapsia syytämään siihen kurjuuteen.
Siitä voi helposti tehdä muutaman päätelmän eräiden kansojen nk. järjen käytöstä.
Harmi kun vanhempasi, ei ajatelleet noin.
Kuten olen jo pitkään sanonut, Suomessa on kansallissosialisteja, etenkin niiden joukossa, joiden ÄO on alle 85
Tiedätkö että asia on noin, vai onko tuo luulosi?
Suomessahan ongelmana on pikemminkin liian alhainen syntyvyys, joten kannattaa kysyä, millainen on myyrä, joka pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen Suomessa, että ei kannattaisi synnyttää tähän maahan lapsia, onko tuollaisen lausuja Suomalainen ollenkaan vaan kenties joku ulkomainen "mielipidevaikuttaja" Suomen vahingoittamiseksi?
Ainakin jos pentu on somalia, se on valtava palvelus koko maailmalle.