MTV Uutisten kyselyssä Nato-jäsenyyden kannattajien määrä nousi 50 prosenttiin, kun kysyttiin mielipidettä tilanteessa, jossa valtionjohto olisi jäsenyyden hakemisen kannalla. Tällöin vastustajia olisi 33 prosenttia ja epävarmoja 18 prosenttia.
On saavutettu kriittinen piste, että kansalaismielipide ei muodosta estettä Nato-jäsenyydelle, vaan asia on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä.
On saavutettu kriittinen piste, että kansalaismielipide ei muodosta estettä Nato-jäsenyydelle, vaan asia on ennen kaikkea ulkopoliittisen johdon käsissä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naton pääsihteeri ilmoitti, että Ruotsi ja Suomi täyttää jo kaikki Naton vaateet. Onneksi puolustusvoimat on oma-aloitteisesti varustaneet armeijan oikeilla hankinnoilla.
Taas turhaa ”jos lehmät lentäisivät” -spekulaatiota. Hallitus ei ole esittämässä Nato-hakemuksen jättämistä. Sen ovat kaikki hallituspuolueet selvästi todenneet.
Näin on, joten tuo Natokiima on ylimitoitettua.
Kyllä venäjä-ja putinkiima on kiehahtanut nyt suomessa yli äyräiden.. Vanhat suomettuneet änkyrät nousseet viimeiseen taistoon neuvostoliiton puolesta, mutta uudet sukupolvet vie Suomea nyt eteenpäin ja suunta on selvästi Länteen! Go West young man!
En kuulu mihinkään änkyräikäluokkaan. Löit kirveesi kiveen. Mene sinä vaan länteen, mutta osta menolippu ja polta passisi perillä.
Kummallista propagandaa. Olen käynyt Venäjällä viimeisten 30 v aikana useasti. Passi on tarkastettu, mutta ei kertaakaan otettu pois. Puhumattakaan mistään työleiristä. Vapaasti olen saanut maasta poistua. Mutta niinhän se metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Ehkä+60%+tarvitaan+puoltajia,+jolla+on+edelleen+vain+suuntaa+antava+ei-mikään.+Sun+uutisoinnin+jälkeen+on+uutisoitu+vain,+että+voidaan+ottaa+nopeasti+tai+pikaisesti+Natoon,+ja+ajankohdaksi+hakemukselle+ehkä+ajatellaan,+jos+Venäjä+hyökkää+Ukrainaan.+Eli,+voi+olettaa,+että+ilman+sitä+Marin+ei+ole+liittämässä+meitä+Natoon.
Kysymykseen myönteisesti vastanneiden enemmistö olettaa, että valtionjohto on tuolloin todennut Suomen turvallisuuden jo olevan oikeasti uhattuna eli oletetulla tilanteella on enemmän merkitystä kuin valtionjohdon auktoriteetilla sinänsä.
Väitteeni voi testata esittämällä kansalaisille vaikkapa sellaisen rinnakkaiskysymyksen, että hyväksyisittekö bensan hinnan kaksinkertaistamisen, mikäli valtionjohto olisi sen kannalla.
Persuruusut ja muut maalailiittolaiset haikailevat Katoin.
Me muut ymmärrämme asevoimien synkronoinnin.
Ääh..natoon ja synkronisoinnin
Vanhasen mukaan Natoa voidaan harkita ainoastaan rauhallisissa oloissa, eli meillä ei siis ole ollut viime vuosikymmeninä rauhan aikaa... Minkä kiven alta näitä Vanhasia oikein vielä ryömii esille.. Uunipottu on high tech tuote Vanhaselle ja ilmapallo sputnik.
Vanhanen on viisaampi kun sinä:)))
Eihän Vanhasen lausuma sitä tarkoita, että rauhan aikana on ollut pakko harkita Natoon liittymistä, vaan että sellaisena aikana, kun Nato sotii, liittyminen on käytännössä vaikeaa. Ensinnäkin siksi, että sodan aikana Natolla on uusien kerholaisten hankkimista tärkeämpääkin tehtävää ja toiseksi siksi, että pelkällä liittymishakemuksella Suomesta tulee vihollisen näkökulmasta Nato-maa ilman että meillä on Naton puolelta mitään puolustusetuja.
Ei tietenkään ole rauhallisesta ajanjaksosta tietoakaan kun oikeistopääministerit ollut vallassa pitkään.
Liian pitkään.
Nyt on hyvä.
Marin ja yhtenäinen Suomi.
Ei me liitytä natoon, päättäjämme tietää seuraukset.
Jos liitymme natoon niin vainooja ryhtyy kiusaamaan meitä hyvin ilkeästi, siirtolaislaumat rajan yli, kyberhyökkäykset, rajaloukkaukset, viimeisetkin kauppasuhteet poikki, ym...
Minäkin epäilen, että juuri noin kävisi.