VM waressa on palnon low-level-ohjelmontti-virheitä.

Anonyymi

Visual C ilmoittaa monestikin WM-että haluatko hypätä suoraan Windows coreen ja Assembly-koodiin jotta korjaisit heidän ohjelmointi virheitään :D

3

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ihmekös tuo. Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan.

      • Anonyymi

        "Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan"

        Valitettavan monella ohjelmointikielellä asia on juuri näin.

        Mutta ohjelmointikielten joukossa on yksi, jolla on suhteellisen helppoa kirjoittaa virheetöntä ohjelmakoodia: Delphi".

        Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!

        Kerta toisensa jälkeen toistuu sama tarina:

        Pieni, mutta pätevä tiimi tai jopa yksittäinen kehittäjä koodaa Delphillä jonkun ohjelman, joka menestyy. Sitten koko yritys myydään Microsoftille, ja Microsoft ei voi sietää ideaa, että koodi on tehty muilla kuin Microsoftin omilla työvälineillä, joten koodaavat saman ohjelman uusiksi C#:lla, ja tietenkin C# -koodissa on sen jälkeen iso määrä sellaisia virheitä, joita alkuperäisessä delphikoodissa ei ollut.

        Esimerkkitapauksista tunnetuin: Skype.

        Alkuperäinen Skype on koodattu Delphillä. Mutta kun Microsoft osti Skypen, päättivät uudelleenkoodata sen C#:lla. Ei ihme, että nyky-skype:n sekä exe -tiedoston koko että ajonaikainen muistinkulutus on moninkertainen alkuperäiseen Delphillä koodattuun skypeen verrattuna.

        Eikö tuo muka kerro Delphin pätevyydestä ohjelmointityövälineenä todella paljon ?

        Entä tämä tosiasia: merkittävä osa haittaohjelmista koodataan Delphillä.
        Miksikö: No juuri siksi, että delphi on teknisesti erittäin pätevä ohjelmointityöväline, siksi monet haittaohjelmien koodaajat ovat valinneet työvälineekseen delphin.

        Jonkun mielestä ehkä "kyseenalaista mainetta", koska eihän kukaan (paitsi tekijät tai tilaajat itse) tykkää haittaohjelmista, mutta mieti hetki: miksi niin moni haittaohjelman tekijä valitsee työvälineekseen delphin?

        Vastaus ei voi olla mikään muu kuin delphin tekninen paremmuus ohjelmointityövälineenä. Jos ei tuollaista paremmuutta olisi olemassa, niin silloin myöskään haittaohjelmien tekijät eivät valitsisi delphiä työvälineekseen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan"

        Valitettavan monella ohjelmointikielellä asia on juuri näin.

        Mutta ohjelmointikielten joukossa on yksi, jolla on suhteellisen helppoa kirjoittaa virheetöntä ohjelmakoodia: Delphi".

        Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!

        Kerta toisensa jälkeen toistuu sama tarina:

        Pieni, mutta pätevä tiimi tai jopa yksittäinen kehittäjä koodaa Delphillä jonkun ohjelman, joka menestyy. Sitten koko yritys myydään Microsoftille, ja Microsoft ei voi sietää ideaa, että koodi on tehty muilla kuin Microsoftin omilla työvälineillä, joten koodaavat saman ohjelman uusiksi C#:lla, ja tietenkin C# -koodissa on sen jälkeen iso määrä sellaisia virheitä, joita alkuperäisessä delphikoodissa ei ollut.

        Esimerkkitapauksista tunnetuin: Skype.

        Alkuperäinen Skype on koodattu Delphillä. Mutta kun Microsoft osti Skypen, päättivät uudelleenkoodata sen C#:lla. Ei ihme, että nyky-skype:n sekä exe -tiedoston koko että ajonaikainen muistinkulutus on moninkertainen alkuperäiseen Delphillä koodattuun skypeen verrattuna.

        Eikö tuo muka kerro Delphin pätevyydestä ohjelmointityövälineenä todella paljon ?

        Entä tämä tosiasia: merkittävä osa haittaohjelmista koodataan Delphillä.
        Miksikö: No juuri siksi, että delphi on teknisesti erittäin pätevä ohjelmointityöväline, siksi monet haittaohjelmien koodaajat ovat valinneet työvälineekseen delphin.

        Jonkun mielestä ehkä "kyseenalaista mainetta", koska eihän kukaan (paitsi tekijät tai tilaajat itse) tykkää haittaohjelmista, mutta mieti hetki: miksi niin moni haittaohjelman tekijä valitsee työvälineekseen delphin?

        Vastaus ei voi olla mikään muu kuin delphin tekninen paremmuus ohjelmointityövälineenä. Jos ei tuollaista paremmuutta olisi olemassa, niin silloin myöskään haittaohjelmien tekijät eivät valitsisi delphiä työvälineekseen !

        "Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!"

        Sitä mikään "johtaja" päätä vaan ohjelmistokehittäjä itse tai vaihtoehtoisesti on valittu ajat sitten ja pitäisi olemassa olevaa softaa ylläpitää.

        Kukaan ohjelmistokehittäjä ei valitse Delphiä. Se ei ole kilpailukykyinen.

        Valitsevat mieluummin sen millä saa helpommin tehtyä virheettömämpää ja nopeampaa koodia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      314
      6781
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      65
      3829
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      207
      3096
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2787
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1922
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      146
      1682
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      210
      1672
    8. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1528
    9. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      163
      1521
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1408
    Aihe