VM waressa on palnon low-level-ohjelmontti-virheitä.

"Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan"

Valitettavan monella ohjelmointikielellä asia on juuri näin.

Mutta ohjelmointikielten joukossa on yksi, jolla on suhteellisen helppoa kirjoittaa virheetöntä ohjelmakoodia: Delphi".

Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!

Kerta toisensa jälkeen toistuu sama tarina:

Pieni, mutta pätevä tiimi tai jopa yksittäinen kehittäjä koodaa Delphillä jonkun ohjelman, joka menestyy. Sitten koko yritys myydään Microsoftille, ja Microsoft ei voi sietää ideaa, että koodi on tehty muilla kuin Microsoftin omilla työvälineillä, joten koodaavat saman ohjelman uusiksi C#:lla, ja tietenkin C# -koodissa on sen jälkeen iso määrä sellaisia virheitä, joita alkuperäisessä delphikoodissa ei ollut.

Esimerkkitapauksista tunnetuin: Skype.

Alkuperäinen Skype on koodattu Delphillä. Mutta kun Microsoft osti Skypen, päättivät uudelleenkoodata sen C#:lla. Ei ihme, että nyky-skype:n sekä exe -tiedoston koko että ajonaikainen muistinkulutus on moninkertainen alkuperäiseen Delphillä koodattuun skypeen verrattuna.

Eikö tuo muka kerro Delphin pätevyydestä ohjelmointityövälineenä todella paljon ?

Entä tämä tosiasia: merkittävä osa haittaohjelmista koodataan Delphillä.
Miksikö: No juuri siksi, että delphi on teknisesti erittäin pätevä ohjelmointityöväline, siksi monet haittaohjelmien koodaajat ovat valinneet työvälineekseen delphin.

Jonkun mielestä ehkä "kyseenalaista mainetta", koska eihän kukaan (paitsi tekijät tai tilaajat itse) tykkää haittaohjelmista, mutta mieti hetki: miksi niin moni haittaohjelman tekijä valitsee työvälineekseen delphin?

Vastaus ei voi olla mikään muu kuin delphin tekninen paremmuus ohjelmointityövälineenä. Jos ei tuollaista paremmuutta olisi olemassa, niin silloin myöskään haittaohjelmien tekijät eivät valitsisi delphiä työvälineekseen !

Anonyymi kirjoitti:

"Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan"

Valitettavan monella ohjelmointikielellä asia on juuri näin.

Mutta ohjelmointikielten joukossa on yksi, jolla on suhteellisen helppoa kirjoittaa virheetöntä ohjelmakoodia: Delphi".

Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!

Kerta toisensa jälkeen toistuu sama tarina:

Pieni, mutta pätevä tiimi tai jopa yksittäinen kehittäjä koodaa Delphillä jonkun ohjelman, joka menestyy. Sitten koko yritys myydään Microsoftille, ja Microsoft ei voi sietää ideaa, että koodi on tehty muilla kuin Microsoftin omilla työvälineillä, joten koodaavat saman ohjelman uusiksi C#:lla, ja tietenkin C# -koodissa on sen jälkeen iso määrä sellaisia virheitä, joita alkuperäisessä delphikoodissa ei ollut.

Esimerkkitapauksista tunnetuin: Skype.

Alkuperäinen Skype on koodattu Delphillä. Mutta kun Microsoft osti Skypen, päättivät uudelleenkoodata sen C#:lla. Ei ihme, että nyky-skype:n sekä exe -tiedoston koko että ajonaikainen muistinkulutus on moninkertainen alkuperäiseen Delphillä koodattuun skypeen verrattuna.

Eikö tuo muka kerro Delphin pätevyydestä ohjelmointityövälineenä todella paljon ?

Entä tämä tosiasia: merkittävä osa haittaohjelmista koodataan Delphillä.
Miksikö: No juuri siksi, että delphi on teknisesti erittäin pätevä ohjelmointityöväline, siksi monet haittaohjelmien koodaajat ovat valinneet työvälineekseen delphin.

Jonkun mielestä ehkä "kyseenalaista mainetta", koska eihän kukaan (paitsi tekijät tai tilaajat itse) tykkää haittaohjelmista, mutta mieti hetki: miksi niin moni haittaohjelman tekijä valitsee työvälineekseen delphin?

Vastaus ei voi olla mikään muu kuin delphin tekninen paremmuus ohjelmointityövälineenä. Jos ei tuollaista paremmuutta olisi olemassa, niin silloin myöskään haittaohjelmien tekijät eivät valitsisi delphiä työvälineekseen !

"Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!"

Sitä mikään "johtaja" päätä vaan ohjelmistokehittäjä itse tai vaihtoehtoisesti on valittu ajat sitten ja pitäisi olemassa olevaa softaa ylläpitää.

Kukaan ohjelmistokehittäjä ei valitse Delphiä. Se ei ole kilpailukykyinen.

Valitsevat mieluummin sen millä saa helpommin tehtyä virheettömämpää ja nopeampaa koodia.