Visual C ilmoittaa monestikin WM-että haluatko hypätä suoraan Windows coreen ja Assembly-koodiin jotta korjaisit heidän ohjelmointi virheitään :D
VM waressa on palnon low-level-ohjelmontti-virheitä.
Anonyymi
3
132
Vastaukset
- Anonyymi
No ihmekös tuo. Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan.
- Anonyymi
"Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan"
Valitettavan monella ohjelmointikielellä asia on juuri näin.
Mutta ohjelmointikielten joukossa on yksi, jolla on suhteellisen helppoa kirjoittaa virheetöntä ohjelmakoodia: Delphi".
Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!
Kerta toisensa jälkeen toistuu sama tarina:
Pieni, mutta pätevä tiimi tai jopa yksittäinen kehittäjä koodaa Delphillä jonkun ohjelman, joka menestyy. Sitten koko yritys myydään Microsoftille, ja Microsoft ei voi sietää ideaa, että koodi on tehty muilla kuin Microsoftin omilla työvälineillä, joten koodaavat saman ohjelman uusiksi C#:lla, ja tietenkin C# -koodissa on sen jälkeen iso määrä sellaisia virheitä, joita alkuperäisessä delphikoodissa ei ollut.
Esimerkkitapauksista tunnetuin: Skype.
Alkuperäinen Skype on koodattu Delphillä. Mutta kun Microsoft osti Skypen, päättivät uudelleenkoodata sen C#:lla. Ei ihme, että nyky-skype:n sekä exe -tiedoston koko että ajonaikainen muistinkulutus on moninkertainen alkuperäiseen Delphillä koodattuun skypeen verrattuna.
Eikö tuo muka kerro Delphin pätevyydestä ohjelmointityövälineenä todella paljon ?
Entä tämä tosiasia: merkittävä osa haittaohjelmista koodataan Delphillä.
Miksikö: No juuri siksi, että delphi on teknisesti erittäin pätevä ohjelmointityöväline, siksi monet haittaohjelmien koodaajat ovat valinneet työvälineekseen delphin.
Jonkun mielestä ehkä "kyseenalaista mainetta", koska eihän kukaan (paitsi tekijät tai tilaajat itse) tykkää haittaohjelmista, mutta mieti hetki: miksi niin moni haittaohjelman tekijä valitsee työvälineekseen delphin?
Vastaus ei voi olla mikään muu kuin delphin tekninen paremmuus ohjelmointityövälineenä. Jos ei tuollaista paremmuutta olisi olemassa, niin silloin myöskään haittaohjelmien tekijät eivät valitsisi delphiä työvälineekseen ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Virheettömän tekstin tuottaminen on melkoisen haastavaa, ohjelmakoodista puhumattakaan"
Valitettavan monella ohjelmointikielellä asia on juuri näin.
Mutta ohjelmointikielten joukossa on yksi, jolla on suhteellisen helppoa kirjoittaa virheetöntä ohjelmakoodia: Delphi".
Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!
Kerta toisensa jälkeen toistuu sama tarina:
Pieni, mutta pätevä tiimi tai jopa yksittäinen kehittäjä koodaa Delphillä jonkun ohjelman, joka menestyy. Sitten koko yritys myydään Microsoftille, ja Microsoft ei voi sietää ideaa, että koodi on tehty muilla kuin Microsoftin omilla työvälineillä, joten koodaavat saman ohjelman uusiksi C#:lla, ja tietenkin C# -koodissa on sen jälkeen iso määrä sellaisia virheitä, joita alkuperäisessä delphikoodissa ei ollut.
Esimerkkitapauksista tunnetuin: Skype.
Alkuperäinen Skype on koodattu Delphillä. Mutta kun Microsoft osti Skypen, päättivät uudelleenkoodata sen C#:lla. Ei ihme, että nyky-skype:n sekä exe -tiedoston koko että ajonaikainen muistinkulutus on moninkertainen alkuperäiseen Delphillä koodattuun skypeen verrattuna.
Eikö tuo muka kerro Delphin pätevyydestä ohjelmointityövälineenä todella paljon ?
Entä tämä tosiasia: merkittävä osa haittaohjelmista koodataan Delphillä.
Miksikö: No juuri siksi, että delphi on teknisesti erittäin pätevä ohjelmointityöväline, siksi monet haittaohjelmien koodaajat ovat valinneet työvälineekseen delphin.
Jonkun mielestä ehkä "kyseenalaista mainetta", koska eihän kukaan (paitsi tekijät tai tilaajat itse) tykkää haittaohjelmista, mutta mieti hetki: miksi niin moni haittaohjelman tekijä valitsee työvälineekseen delphin?
Vastaus ei voi olla mikään muu kuin delphin tekninen paremmuus ohjelmointityövälineenä. Jos ei tuollaista paremmuutta olisi olemassa, niin silloin myöskään haittaohjelmien tekijät eivät valitsisi delphiä työvälineekseen !"Se ei ole mitään muuta kuin IT -johtajien hölmöyttä, ettei Delphiä käytetä yrityksissä huomattavasti enemmän kuin mitä nyt käytetään!"
Sitä mikään "johtaja" päätä vaan ohjelmistokehittäjä itse tai vaihtoehtoisesti on valittu ajat sitten ja pitäisi olemassa olevaa softaa ylläpitää.
Kukaan ohjelmistokehittäjä ei valitse Delphiä. Se ei ole kilpailukykyinen.
Valitsevat mieluummin sen millä saa helpommin tehtyä virheettömämpää ja nopeampaa koodia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.613736Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j873128Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin692336Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.141540Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m651319- 871179
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä291049Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11001Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä55975- 47962