Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Niinpä niin...

Kyllähän Jumalan laki on ihmisten parhaaksi. Ei saa varastaa, ei tehdä huorin, ei antaa väärrää todistusta...

Onhan Jumalan lailla hyvä tarkoitus aina. Kyseessä on samanlainen ajatus kuin liikennelailla. Nopeusrajoitus on kaikille yhteinen ja turvaksi kaikille. Pakollinen pysähtyminen eli STOP on suuren vaaran ehkäisemistä. Samoin ohituskielto, suojatiet...

Entäpä Jumalan laki ? Samalla tavalla kapinoidaan sitä vastaan, vaikka se on kaikkien meidän parhaaksi.

Onko Räsänen kiusannut ihmisiä ? Katsotaan.

Itse olen työssäni joutunut tekemisiin monenlaisten ongelmien kanssa painivien ihmisten kanssa. Yksi ryhmä on heteroseksuaalisuudesta poikkenneet.

Itse en pidä näitä ryhmäjakoja (gay, bi,trans...) edes puhtaina ja oikeina. Katson että ne luo jopa vääriä käsityksiä seksuaalisuudesta ja sen suunnista. Puhutaan ikäänkuin olisi pelkkää geeniperimää syntyä muuksi kuin heteroksi. Katsotaan että geenit määrää. Eli jos olisi homo kohdussa niin on homo kohdun ulkopuolella. Lesbot samoin. Tällainen kapea-alainen mielikuva on liikeellä. Mutta identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset osoittaa, ettei geeniväittämällä ole perää.

Kun ruvetaan puhumaan muistakin seksuaalisuuteen liittyvistä asioista, kuin näistä homo, bi... niin ääni muuttuu helposti "kellossa"; niilläkin jotka ovat intohimoisia puhumaan seksuaalisen suvaitsevaisuuden puolesta.

Jos joku haluaakin seksiä eläimen kanssa? Entäpä jos joku sanoo olevansa lesbo ja haluaa seksiä nimenomaan narttukoiran kanssa ? Uusi asiako Suomessa. Ei. Sillä vastikään (n. 3v sitten) mies Suomessa nai sikaa. Ja muistan aikoinaan nähneeni TV:ssä filmin, missä amerikkalaisia eläinseksin harjoittajia haastateltiin. Koiran kanssa enimmäkseen olivat/olivat oleet.

Entäpä kun tuo rakkaus-sana on ikäänkuin varma sinetti, että ei ole kyse mistään luonnottomuudesta edes eläinseksissä. Muistan kuinka eläiseksiä harrastava nainen piti koirakultaansa kainalossa TV-ohjelmassa. Ja vakuutti rakastavansa syvästi koiraansa.

Kuva, että suvaitsevaisuus olisi eri seksuaalisuuntien välillä varmaa ei ole totta. Eräskin gay vihaa transsuja. Ja heteroja hän pitää turhanpäiväisinä.

Nykyään voi varmaankin joku eläinseksiä harrastava syyttää "kiihottamisesta kansanryhmä vastaan" niitä jotka eivät hyväksy heitä ihmisinä ja pidä seksuaalisuuntaansa luonnollisena . Eli näin suvaitsevaisuuden puolestapuhuja voi törmätä oman aatteensa kanssa pahan kerran. Aate vastaan sen puolestapuhuja.

Haluan näillä räikeillä tosiasioilla ja esimerkillä sanoa, että kaikilla suvaitsijoillakin on raja, jonka ylimenemistä hän ei enää ymmärrä. Jopa seksuaalivapauden puolestapuhujakin on oman seksuaaliaidan sisällä.

Otetaan esimerkiksi pedofilia. Se on tietyn ikärajan alittaminen seksuaalisesti. Pedofiliaa siis. Tiesitkö, että....yksi EU-maan puolue (valitettavasti en muista sen puolueen nimeä) ajaa asiaa, jolla ikäraja poistettaisiin kokonaan. Olisiko sinusta oikein sallia vapaus, jossa ei ikä olisi enää arvo vaan este ?

Otan esiin tässä ikärajassa homoseksuaalisuuden. Otan esiin yhden miehen, joka ovat kertonut kuinka hänen homoseksuaalisuutensa alkoi. Annan hänelle nimen Pera. Pera syntyi hyvin riitaisaan perheeseen. Isänsä oli alkoholisti, väkivaltaa, yksinäisyyttä, hyljätyksi tulemista... Vastuu perheestä hänellä jo 12 vuotiaana. Hän kaipasi tietenkin hyvää luotettavaa seuraa ja ystävää. Mutta kuinka ollakaan hän joutui jo alaikäisenä seksuaaliseksi kohteeksi. Homopedofilian uhriksi.

Elämänsä alamäki alkoi väärinkäytön vuoksi. Hän ei ikinä ole tähän mennessä (n. 60v) kokenut mitään luonnollista ja tervettä suhdetta naiseen. Suhde äitiinsä oli ollut kylmä, tunteeton. Hän oli ikänsä ollut homouden parissa. Mutta taistelee edelleen kuitenkin homouden puolesta ja on sen kannattaja vaikka yhtään onnellista suhdette mieheen hänellä ei ole ollut. Pelkkiä pano/pakoon suhteita. Toisen miehen iällä ei väliä. Jos mies on aviossa oleva, niin silläkään ei ole väliä. Hän ei viis veisaa toisen suhteista. Jos mies on ukm niin ei haitaa, vaikka avioliitto hajoaisi.

Päivä Räsänen puhuu kansan parasta. Valtakunnan syyttäjän oma tytär on lesbo. Siksikö asia on hänelle niin kipeä ?
0638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Jumalan laki on ihmisten parhaaksi. Ei saa varastaa, ei tehdä huorin, ei antaa väärrää todistusta...

Onhan Jumalan lailla hyvä tarkoitus aina. Kyseessä on samanlainen ajatus kuin liikennelailla. Nopeusrajoitus on kaikille yhteinen ja turvaksi kaikille. Pakollinen pysähtyminen eli STOP on suuren vaaran ehkäisemistä. Samoin ohituskielto, suojatiet...

Entäpä Jumalan laki ? Samalla tavalla kapinoidaan sitä vastaan, vaikka se on kaikkien meidän parhaaksi.

Onko Räsänen kiusannut ihmisiä ? Katsotaan.

Itse olen työssäni joutunut tekemisiin monenlaisten ongelmien kanssa painivien ihmisten kanssa. Yksi ryhmä on heteroseksuaalisuudesta poikkenneet.

Itse en pidä näitä ryhmäjakoja (gay, bi,trans...) edes puhtaina ja oikeina. Katson että ne luo jopa vääriä käsityksiä seksuaalisuudesta ja sen suunnista. Puhutaan ikäänkuin olisi pelkkää geeniperimää syntyä muuksi kuin heteroksi. Katsotaan että geenit määrää. Eli jos olisi homo kohdussa niin on homo kohdun ulkopuolella. Lesbot samoin. Tällainen kapea-alainen mielikuva on liikeellä. Mutta identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset osoittaa, ettei geeniväittämällä ole perää.

Kun ruvetaan puhumaan muistakin seksuaalisuuteen liittyvistä asioista, kuin näistä homo, bi... niin ääni muuttuu helposti "kellossa"; niilläkin jotka ovat intohimoisia puhumaan seksuaalisen suvaitsevaisuuden puolesta.

Jos joku haluaakin seksiä eläimen kanssa? Entäpä jos joku sanoo olevansa lesbo ja haluaa seksiä nimenomaan narttukoiran kanssa ? Uusi asiako Suomessa. Ei. Sillä vastikään (n. 3v sitten) mies Suomessa nai sikaa. Ja muistan aikoinaan nähneeni TV:ssä filmin, missä amerikkalaisia eläinseksin harjoittajia haastateltiin. Koiran kanssa enimmäkseen olivat/olivat oleet.

Entäpä kun tuo rakkaus-sana on ikäänkuin varma sinetti, että ei ole kyse mistään luonnottomuudesta edes eläinseksissä. Muistan kuinka eläiseksiä harrastava nainen piti koirakultaansa kainalossa TV-ohjelmassa. Ja vakuutti rakastavansa syvästi koiraansa.

Kuva, että suvaitsevaisuus olisi eri seksuaalisuuntien välillä varmaa ei ole totta. Eräskin gay vihaa transsuja. Ja heteroja hän pitää turhanpäiväisinä.

Nykyään voi varmaankin joku eläinseksiä harrastava syyttää "kiihottamisesta kansanryhmä vastaan" niitä jotka eivät hyväksy heitä ihmisinä ja pidä seksuaalisuuntaansa luonnollisena . Eli näin suvaitsevaisuuden puolestapuhuja voi törmätä oman aatteensa kanssa pahan kerran. Aate vastaan sen puolestapuhuja.

Haluan näillä räikeillä tosiasioilla ja esimerkillä sanoa, että kaikilla suvaitsijoillakin on raja, jonka ylimenemistä hän ei enää ymmärrä. Jopa seksuaalivapauden puolestapuhujakin on oman seksuaaliaidan sisällä.

Otetaan esimerkiksi pedofilia. Se on tietyn ikärajan alittaminen seksuaalisesti. Pedofiliaa siis. Tiesitkö, että....yksi EU-maan puolue (valitettavasti en muista sen puolueen nimeä) ajaa asiaa, jolla ikäraja poistettaisiin kokonaan. Olisiko sinusta oikein sallia vapaus, jossa ei ikä olisi enää arvo vaan este ?

Otan esiin tässä ikärajassa homoseksuaalisuuden. Otan esiin yhden miehen, joka ovat kertonut kuinka hänen homoseksuaalisuutensa alkoi. Annan hänelle nimen Pera. Pera syntyi hyvin riitaisaan perheeseen. Isänsä oli alkoholisti, väkivaltaa, yksinäisyyttä, hyljätyksi tulemista... Vastuu perheestä hänellä jo 12 vuotiaana. Hän kaipasi tietenkin hyvää luotettavaa seuraa ja ystävää. Mutta kuinka ollakaan hän joutui jo alaikäisenä seksuaaliseksi kohteeksi. Homopedofilian uhriksi.

Elämänsä alamäki alkoi väärinkäytön vuoksi. Hän ei ikinä ole tähän mennessä (n. 60v) kokenut mitään luonnollista ja tervettä suhdetta naiseen. Suhde äitiinsä oli ollut kylmä, tunteeton. Hän oli ikänsä ollut homouden parissa. Mutta taistelee edelleen kuitenkin homouden puolesta ja on sen kannattaja vaikka yhtään onnellista suhdette mieheen hänellä ei ole ollut. Pelkkiä pano/pakoon suhteita. Toisen miehen iällä ei väliä. Jos mies on aviossa oleva, niin silläkään ei ole väliä. Hän ei viis veisaa toisen suhteista. Jos mies on ukm niin ei haitaa, vaikka avioliitto hajoaisi.

Päivä Räsänen puhuu kansan parasta. Valtakunnan syyttäjän oma tytär on lesbo. Siksikö asia on hänelle niin kipeä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu