Eikös 1970 luvulla ja pitkästi senkin jälkeen syyttäjänä toimi nimismies, eli poliisi itse, sehän osaltaa selittäisi miksi koko juttu herättää vuosi kymmenet spekulointia.
Hilkka jutun nimismies
Anonyymi
30
568
Vastaukset
- Anonyymi
Ei herätä spekulointia. Sinä jankkaat samaa asiaa vuosia. Hanki itsellesi elämä!
- Anonyymi
Joitakin, juuri murhasukua, tuntuu ahdistavan, ettei tämän päivän totuus olekaan, kuten 1972 saatiin peiteltyä Paavon kanssa.
- Anonyymi
hilkka oli useamman nimismiehen neuvonantaja.
- Anonyymi
Juu samaa mieltä. Hyvin vähillä pekuloonneilla on pärjänny.
- Anonyymi
Jutun panomiehenä toimi jorma kovanen,joka herättää martta kerhossa kovaa supinaa
- Anonyymi
juuri näin toimittiin 1970-luku
muistakaa Kleemolan epäilleen syyttensäkin jälkeen Paavon syyllisyyttä - Anonyymi
Aika oli toinen. Poliisin vaatimustaso oli enemmän putkassa potkiminen ja väkivalta. Nykyään se on BLM- maailmaa ja ilmastomuutosta
- Anonyymi
Kesällä teen retken surmapaikalle ,löytyykö paikka maastossa,vai onko se nyt vaan löytöpaikka.
Olisi kiva tavata myös traktorimies ja aulis ,eeva ja kaikki muutkin.
Hyvää kevättä.🐄- Anonyymi
Pysyttele kotonasi vain. Älä tule tänne omituisten joukkoon. Se on vaarallista ollut monelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysyttele kotonasi vain. Älä tule tänne omituisten joukkoon. Se on vaarallista ollut monelle.
Kovastipa uhoot ja uhkailet sinä housuton paviaani. sopii pitää penempää suuta ja lakki pois päästä jos puhua meinaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovastipa uhoot ja uhkailet sinä housuton paviaani. sopii pitää penempää suuta ja lakki pois päästä jos puhua meinaat.
äitisi ronkki sinua tavarastaan pois pyöränpinnalla ja tuols olet nähtävissä
- Anonyymi
Syyttäjä ei itsekään uskonut Paavon syyllisyyteen.
- Anonyymi
Syytti kun oli pakko. Ei saatu poikaa linnaan, vaikka yksi sitä huusi kylällä.
- Anonyymi
Aulis näki tapon. Ei ehtinyt väliin. Paavo maksettiin linnaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytti kun oli pakko. Ei saatu poikaa linnaan, vaikka yksi sitä huusi kylällä.
Kleemolan, Ikolan ja maatilan isönnön oli pakko syyttää Paavoa ettei maatilan emäntää viety linnaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytti kun oli pakko. Ei saatu poikaa linnaan, vaikka yksi sitä huusi kylällä.
Aulis näki ja tiesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kleemolan, Ikolan ja maatilan isönnön oli pakko syyttää Paavoa ettei maatilan emäntää viety linnaan.
Ja Paavohan suostui kun Tyyne ja Taito käski
- Anonyymi
Maksettu juttu.Paavon asianajajakin ihmetteli ristiriitaisuuksia.
Kaippa hänkin sai lopulta rahaa- Anonyymi
Pelkillä aihetoristeilla tuli tuomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkillä aihetoristeilla tuli tuomio.
Vakavissa rikoksissa ei saisi pelkillä aihetoristeilla tuomita. Kaikki tiesi nämä aihetoristeet. Kuka vain olisi voinut kertoa samat höpinät ja pelastaa oikean tappajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavissa rikoksissa ei saisi pelkillä aihetoristeilla tuomita. Kaikki tiesi nämä aihetoristeet. Kuka vain olisi voinut kertoa samat höpinät ja pelastaa oikean tappajan.
Vain Paavo juovuksissa osasi kertoa mitä tapon hetkellä teki ja miltä asia näytti. Kuka eli murhaajako oli sanellut asiat korvaan? Kukahan olisi voinut olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Paavo juovuksissa osasi kertoa mitä tapon hetkellä teki ja miltä asia näytti. Kuka eli murhaajako oli sanellut asiat korvaan? Kukahan olisi voinut olla?
Ei kai Paavo oikeudessa juovuksissa ollut? Mistä se viinaa olis saanut pidätettynä ollessa saanut? Ei vaan muistanut mitä korvaan supatettiin. Puhui itsensä pussiin. Toki ennelta sovittu meni oikeudessa läpi tuomio tuli. Maksettu linnareisu ja oikea tekijä pelastui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain Paavo juovuksissa osasi kertoa mitä tapon hetkellä teki ja miltä asia näytti. Kuka eli murhaajako oli sanellut asiat korvaan? Kukahan olisi voinut olla?
Aulis tietää kuka suputti korvaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aulis tietää kuka suputti korvaan.
Oswaldilta voi kans kysyä mitä traktorista pestiin muka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oswaldilta voi kans kysyä mitä traktorista pestiin muka.
Osmankäämi oli juonessa mukana. Juoksupojan virkaa hoiti.
- Anonyymi
Paavo kertoi terästäneensä anisviinaa viskillä.Varsinainen mokakoctaili
Mokaili.mokaili mennen tullen- Anonyymi
Suurta juonta kaikki. Suurimmaksi osaksi vain puheita, käsketysti.
- Anonyymi
Paavo ei muistanut mitä piti valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavo ei muistanut mitä piti valehdella.
Tuomari ja asianajaja oli ihmeissään Paavon höpinöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomari ja asianajaja oli ihmeissään Paavon höpinöistä.
Ei Paavoa taposta tuomittu, valehtelusta tuli 3v ja 8kk.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683021
- 922835
- 492067
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201535- 151319
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51308Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131291Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131243Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241202- 181200