Vapaakirkkoon liitytään paikallisen vapaaseurakunnan jäseneksi liittymällä. Joten siinä mielessä kysymys "kannattaako" pitäisi muotoilla "onko seurakunta sellainen johon haluan kuulua". Vapaakirkkollisuus sinänsä on väljä käsite, koska seurakuntia on monenlaisia. Siksi en näe painoarvoa ajatuksella kirkkokuntaan liittymisestä.
0Äänestä
Anonyymi
Ja vielä tarkennuksena, että sinne paikalliseen vapaaseurakuntaan liitytään siten, että ilmaiset seurakunnan vanhimmiston suuntaan halusi liittyä jäseneksi. Vanhimmisto sitten saattaa vähän haastatella sinua ja sen jälkeen tekevät päätöksen. SRK:aan liitymisen kriteerinä on, että olet uudesti syntynyt kristitty. Jotkut seurakunnat saattavat edellyttää myös uskovien kasteella käymistä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä tarkennuksena, että sinne paikalliseen vapaaseurakuntaan liitytään siten, että ilmaiset seurakunnan vanhimmiston suuntaan halusi liittyä jäseneksi. Vanhimmisto sitten saattaa vähän haastatella sinua ja sen jälkeen tekevät päätöksen. SRK:aan liitymisen kriteerinä on, että olet uudesti syntynyt kristitty. Jotkut seurakunnat saattavat edellyttää myös uskovien kasteella käymistä.
Perheen muut liitetään samalla ei kysytty mitään,koska perheessä useampia toimivat eri seurakunnissa,joten yhteyttä kun löytyy.Seurakuntia on perustettu nykyään kasvetaan siihen.kerran kulkiessa monen uuden SRK ohi mentiin yhteys rakentaa ja taas perustaa uuden kaikille löytyy omanlaisensa paikka.
Ja vielä tarkennuksena, että sinne paikalliseen vapaaseurakuntaan liitytään siten, että ilmaiset seurakunnan vanhimmiston suuntaan halusi liittyä jäseneksi. Vanhimmisto sitten saattaa vähän haastatella sinua ja sen jälkeen tekevät päätöksen. SRK:aan liitymisen kriteerinä on, että olet uudesti syntynyt kristitty. Jotkut seurakunnat saattavat edellyttää myös uskovien kasteella käymistä.
Toisten täytyy ja toiset liitetään kun jäsenistöä saadaan listalle siis nuoria teinejä,jotka perheen mukana luullaan olevan kiinnostuneita. Nuoret kävivät suvun jäsenten kanssa eri piireissä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä tarkennuksena, että sinne paikalliseen vapaaseurakuntaan liitytään siten, että ilmaiset seurakunnan vanhimmiston suuntaan halusi liittyä jäseneksi. Vanhimmisto sitten saattaa vähän haastatella sinua ja sen jälkeen tekevät päätöksen. SRK:aan liitymisen kriteerinä on, että olet uudesti syntynyt kristitty. Jotkut seurakunnat saattavat edellyttää myös uskovien kasteella käymistä.
Aika vaikea proseduuri. Monet saattaa jättää liittymättä, kun toiset määrittelevät millainen ihmisen tulee heidän mielestään olla. Entä onko bileet hyvät? Mitä settiä ja matskua? Eli jotain millä voisi arvioida kannattaisiko?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika vaikea proseduuri. Monet saattaa jättää liittymättä, kun toiset määrittelevät millainen ihmisen tulee heidän mielestään olla. Entä onko bileet hyvät? Mitä settiä ja matskua? Eli jotain millä voisi arvioida kannattaisiko?
Pyörähdä kerta pari lattialla ja hoe:" pölö pälä pölö löö " ja katsoa miten suhtautuvat sinuun. Jos sanovat:" hyvä hyvä ", niin pysy erossa koko sakista.
0Äänestä
Anonyymi
Nykyään näkyy olevan Vapaakirkossa ns. perhejäseniä. Mistähän siinä on kysymys jatkuuko ko. jäsenyys aikuisuuteen asti mikäli perheen nuori ei itse eroa tai liity varsinaiseksi jäseneksi?
0Äänestä
Anonyymi
Liittyminen yhdistyksiin pitää olla henkilökohtaista. Uusia pykäliä jäsenrekisteristä löytyä kaavake,joka itsetehty ja allekirjoitettu muista yhdistyksistä seuranneena.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyminen yhdistyksiin pitää olla henkilökohtaista. Uusia pykäliä jäsenrekisteristä löytyä kaavake,joka itsetehty ja allekirjoitettu muista yhdistyksistä seuranneena.
Vapaakirkko on kirkkokunta. Niinpä sen seurakunnat eivät ole yhdistyksiä.
0Äänestä
Anonyymi
Saadaan perhejäseniä SRK jäsenmäärä isommaksi,kun perheen muut jäsenet otetaan automaattisesti,kun muuten eivät osaa haluta liittyä esim lapsen kohdalla lukeminen ja kirjoittaminen ja puhuminen vielä hakusessa pitää aikuisten tehdä päätökset.
0Äänestä
Anonyymi
Ev.lut. kirkon naispappi varoitteli minua 90-luvulla, kun sanoin hänelle, että olen eroamasta luterilaisesta kirkosta ja liittymässä vapaakirkkoon. Olisi kannattanut uskoa ko. papin puheisiin. Hän puhui, että pitäisi olla vähän avarakatseisemmat ajatukset ihmisellä, kuin mitä vapaakirkon jäsenillä yleensä on.
0Äänestä
Anonyymi
Kaikki vapaiden suuntien kirkot ovat hylkiökirkkoja. Kokemuksesta tiedän mitä porukkaa niissä on, enkä soisi pahimmalle vihamiehellekään sellaista. He vetävät sinut mukaansa jumalattomuuksiin ja ristiriitaisuuksiin. Normaaleita ihmisiä ei juuri ole. Kirkossa pitää tuntea olo hyväksi, joten jos tuntee ahdistusta niin parempi lähteä. Paikka ei ole oikea.
0Äänestä
Anonyymi
Miksi pitäisi? Onko jokin syyn kuulua johonkin kirkkoon tai lahkoon?
0Äänestä
Anonyymi
"Miten voi liittyä vapaakirkkoon? " "Kannattaako?"
Niin itse aina liittyessäni johonkin työpaikkaan järjestöön tai aatteelliseen yhdistykseen pyrin selvittämään kyseisen tahon arvot .
Arvot selviävät faktoina kun tutkii kyseisen toimijan historian miten se on toiminut aiemmin ja minkälaisia tuloksia siitä on seurannut ne ovat siis jo tapahtuneita asioita ja faktoja eli sitä mitä kyseinen taho tai järjestö on. Laitankin linkin vapaiden suuntien hstoriaan esimrkiksi miten ne ovat toimineet silloin kun niitä ihminen eniten tarvii eli kriisiaikana silloinhan ihmiset ja järjestöt ovat ns. riisuneet naamionsa ja ovat aidoimmillaan sitä mitä arvoja edustavat.
Alla siis linkki vapaiden suuntien arvoihin ja historiaan tapahtuneina tosi asioina kun naamiot on jouduttu riisumaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vapaakirkkoon liitytään paikallisen vapaaseurakunnan jäseneksi liittymällä. Joten siinä mielessä kysymys "kannattaako" pitäisi muotoilla "onko seurakunta sellainen johon haluan kuulua".
Vapaakirkkollisuus sinänsä on väljä käsite, koska seurakuntia on monenlaisia. Siksi en näe painoarvoa ajatuksella kirkkokuntaan liittymisestä.
Ja vielä tarkennuksena, että sinne paikalliseen vapaaseurakuntaan liitytään siten, että ilmaiset seurakunnan vanhimmiston suuntaan halusi liittyä jäseneksi. Vanhimmisto sitten saattaa vähän haastatella sinua ja sen jälkeen tekevät päätöksen. SRK:aan liitymisen kriteerinä on, että olet uudesti syntynyt kristitty. Jotkut seurakunnat saattavat edellyttää myös uskovien kasteella käymistä.
Perheen muut liitetään samalla ei kysytty mitään,koska perheessä useampia toimivat eri seurakunnissa,joten yhteyttä kun löytyy.Seurakuntia on perustettu nykyään kasvetaan siihen.kerran kulkiessa monen uuden SRK ohi mentiin yhteys rakentaa ja taas perustaa uuden kaikille löytyy omanlaisensa paikka.
Niinkuin Vapaakirkon touhut yleensäkin.
Pysykää kaukana.
Toisten täytyy ja toiset liitetään kun jäsenistöä saadaan listalle siis nuoria teinejä,jotka perheen mukana luullaan olevan kiinnostuneita. Nuoret kävivät suvun jäsenten kanssa eri piireissä.
Aika vaikea proseduuri. Monet saattaa jättää liittymättä, kun toiset määrittelevät millainen ihmisen tulee heidän mielestään olla.
Entä onko bileet hyvät? Mitä settiä ja matskua? Eli jotain millä voisi arvioida kannattaisiko?
Pyörähdä kerta pari lattialla ja hoe:" pölö pälä pölö löö " ja katsoa miten suhtautuvat sinuun.
Jos sanovat:" hyvä hyvä ", niin pysy erossa koko sakista.
Nykyään näkyy olevan Vapaakirkossa ns. perhejäseniä.
Mistähän siinä on kysymys jatkuuko ko. jäsenyys aikuisuuteen asti mikäli perheen nuori ei itse eroa tai liity varsinaiseksi jäseneksi?
Liittyminen yhdistyksiin pitää olla henkilökohtaista. Uusia pykäliä jäsenrekisteristä löytyä kaavake,joka itsetehty ja allekirjoitettu muista yhdistyksistä seuranneena.
Vapaakirkko on kirkkokunta. Niinpä sen seurakunnat eivät ole yhdistyksiä.
Saadaan perhejäseniä SRK jäsenmäärä isommaksi,kun perheen muut jäsenet otetaan automaattisesti,kun muuten eivät osaa haluta liittyä esim lapsen kohdalla lukeminen ja kirjoittaminen ja puhuminen vielä hakusessa pitää aikuisten tehdä päätökset.
Ev.lut. kirkon naispappi varoitteli minua 90-luvulla, kun sanoin hänelle, että olen eroamasta luterilaisesta kirkosta ja liittymässä vapaakirkkoon. Olisi kannattanut uskoa ko. papin puheisiin. Hän puhui, että pitäisi olla vähän avarakatseisemmat ajatukset ihmisellä, kuin mitä vapaakirkon jäsenillä yleensä on.
Kaikki vapaiden suuntien kirkot ovat hylkiökirkkoja. Kokemuksesta tiedän mitä porukkaa niissä on, enkä soisi pahimmalle vihamiehellekään sellaista.
He vetävät sinut mukaansa jumalattomuuksiin ja ristiriitaisuuksiin. Normaaleita ihmisiä ei juuri ole.
Kirkossa pitää tuntea olo hyväksi, joten jos tuntee ahdistusta niin parempi lähteä. Paikka ei ole oikea.
Miksi pitäisi? Onko jokin syyn kuulua johonkin kirkkoon tai lahkoon?
"Miten voi liittyä vapaakirkkoon? "
"Kannattaako?"
Niin itse aina liittyessäni johonkin työpaikkaan järjestöön tai aatteelliseen yhdistykseen pyrin selvittämään kyseisen tahon arvot .
Arvot selviävät faktoina kun tutkii kyseisen toimijan historian miten se on toiminut aiemmin ja minkälaisia tuloksia siitä on seurannut ne ovat siis jo tapahtuneita asioita ja faktoja eli sitä mitä kyseinen taho tai järjestö on.
Laitankin linkin vapaiden suuntien hstoriaan esimrkiksi miten ne ovat toimineet silloin kun niitä ihminen eniten tarvii eli kriisiaikana silloinhan ihmiset ja järjestöt ovat ns. riisuneet naamionsa ja ovat aidoimmillaan sitä mitä arvoja edustavat.
Alla siis linkki vapaiden suuntien arvoihin ja historiaan tapahtuneina tosi asioina kun naamiot on jouduttu riisumaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/villehoikkala/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler/