Suomi + englanti on Suomen nykyinen kaksikielisyys

Suomen kaksikielisyys tänä päivänä: suomi englanti.

Näin on.
7479
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Suomihan ei ole suru-kaksikielinen.

Nuorillamme on paljon hybridi-identiteettejä monin etnisyyksin ja kielin.

Voimme jo puhua monikielisestä maasta, jossa suomi yhdistää.

Myös skandisuomalaisuus ruotsipainotuksin on ok, mutta sitä ei voi vaatia kaikilta. Pakon on väistyttävä.

Äänestä
  • Itse valitut kieliopinnot pakkoruotsin sijaan! Kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse valitut kieliopinnot pakkoruotsin sijaan! Kyllä!

    Ruotsi valinnaiskieleksi!

    Jees!

    Pakkoruotsi hel_et_iin!

    Äänestä

Suomi+jo+monikielinen,vanhaa+kaksikielisyyttä+vähän,ruotsinkielisiä+vain+4,7%Tietovisakysymys:Kuinka+monenneksi+puhutuin+kieli+ruotsi+on+suomenkielisten+kuntien+alueella+(yli+90%+maan+pinta-alasta)?Oikea+vastaus:Neljänneksi+4.+puhutuin+kieli,edellä+suomi,+venäjä+ja+viro.

Äänestä
  • Tietovisakysymys:
    Kun Vantaalla ruotsi on neljänneksi yleisin äidinkieli niin kaupungin ollessa kaksikielinen, mikä on se toinen virallinen kieli?

    Oikea vastaus:
    Neljänneksi puhutuin kieli ruotsi.

    1Äänestä

Englannin IRL aseman hyväksyminen ok.

Meillä suotta pidetään uhkana monikielisyyttä, jossa nuorilla on suomen rinnalla vahva englanti (ja uusia kotikieliä).

Äänestä
  • Englanti on perustaito.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on perustaito.

    Aivan, englanti on perustaito, jota on osattava kuten lukemista tai laskemista.

    Pakkoruotsi on roskakieli, kuuluu roskalavalle.

    Äänestä

Aitoa ja toimivaa

Äänestä
  • Suomi englanti on toimiva kombo

    1Äänestä

Pakkoruotsi ei ehkä ole useimmille se suurin ongelma, mutta demokratian tolkkutesti se on: Jos poliitikkomme eivät onnistu purkamaan edes pakkoruotsin kaltaista järjetöntä 1800-luvun kielipoliittista perintöä, miten odottaa heiltä järkeviä toimia muussakaan?

Englannin aseman tunnustaminen olisi vain osoitus rehellisyydestä ja helpottaisi järkevää kielten opetuksen suunnittelua.

Äänestä
  • "Englannin aseman tunnustaminen" ????

    Mikä englannin aseman tunnustaminen ?? Englanti tuli käytännön pakolliseksi kieleksi kaikille 50 vuotta sitten peruskoulun alettua. Missä olit silloin, kun et edes tällaisia perusasioita Suomen yhteiskunnasta tiedä ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Englannin aseman tunnustaminen" ????

    Mikä englannin aseman tunnustaminen ?? Englanti tuli käytännön pakolliseksi kieleksi kaikille 50 vuotta sitten peruskoulun alettua. Missä olit silloin, kun et edes tällaisia perusasioita Suomen yhteiskunnasta tiedä ?

    Ihmiset tietää tasan, miten tärkeä englanti on ja miten keskeinen se on nuorten ja nuorten aikuisten arjessa, kun kaveripiiri koostuu porukoista ympäri maailmaa.

    Täytyy olla täysin ilman kontakteja alle nelikymppisiin, jos kiukkuaa englannista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmiset tietää tasan, miten tärkeä englanti on ja miten keskeinen se on nuorten ja nuorten aikuisten arjessa, kun kaveripiiri koostuu porukoista ympäri maailmaa.

    Täytyy olla täysin ilman kontakteja alle nelikymppisiin, jos kiukkuaa englannista.

    Minä olen käynyt kouluni 1970-80-luvuilla. Kun olin nuori, Englannissa käytiin enemmän kielikursseilla ja Jenkeissä enemmän vaihdossa kuin nykyään.

    Kaikki korkeakoulutetut tuttuni puhuvat sujuvan englannin lisäksi myös muita kieliä. Kiitos laadukkaan ja riittävän vaativan kielten opetuksemme koulussa.

    Sinä meuhkaat nuorten englannista? Ihmettelen tätä, ja varmaan itse nuoretkin ihmettelisivät, jos näkisivät kirjoituksesi. Englannin kielessä kun ei ole mitään ihmeteltävää eikä se herätä useimmissa ihmisissä mitään intohimoja. Kaikki kun sitä jotenkuten vieläpä osaavat nykyään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen käynyt kouluni 1970-80-luvuilla. Kun olin nuori, Englannissa käytiin enemmän kielikursseilla ja Jenkeissä enemmän vaihdossa kuin nykyään.

    Kaikki korkeakoulutetut tuttuni puhuvat sujuvan englannin lisäksi myös muita kieliä. Kiitos laadukkaan ja riittävän vaativan kielten opetuksemme koulussa.

    Sinä meuhkaat nuorten englannista? Ihmettelen tätä, ja varmaan itse nuoretkin ihmettelisivät, jos näkisivät kirjoituksesi. Englannin kielessä kun ei ole mitään ihmeteltävää eikä se herätä useimmissa ihmisissä mitään intohimoja. Kaikki kun sitä jotenkuten vieläpä osaavat nykyään.

    Englannin IRL aseman hyväksyminen ok.

    Meillä suotta pidetään uhkana monikielisyyttä, jossa nuorilla on suomen rinnalla vahva englanti (ja uusia kotikieliä).

    Linkki: Suomen kielen prof. Häkkinen ei ole huolissaan suomen kielestä tai englannin käytöstä.

    https://www.hs.fi/tiede/art-2000007671524.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin IRL aseman hyväksyminen ok.

    Meillä suotta pidetään uhkana monikielisyyttä, jossa nuorilla on suomen rinnalla vahva englanti (ja uusia kotikieliä).

    Linkki: Suomen kielen prof. Häkkinen ei ole huolissaan suomen kielestä tai englannin käytöstä.

    https://www.hs.fi/tiede/art-2000007671524.html

    Suomi <3
    Englanti ok.
    Monikielisyys ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englannin IRL aseman hyväksyminen ok.

    Meillä suotta pidetään uhkana monikielisyyttä, jossa nuorilla on suomen rinnalla vahva englanti (ja uusia kotikieliä).

    Linkki: Suomen kielen prof. Häkkinen ei ole huolissaan suomen kielestä tai englannin käytöstä.

    https://www.hs.fi/tiede/art-2000007671524.html

    Kielifennomaanit taas pitävät uhkana sitä, että joku osaa englannin lisäksi muitakin kieliä. Vain englantia saa osata.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielifennomaanit taas pitävät uhkana sitä, että joku osaa englannin lisäksi muitakin kieliä. Vain englantia saa osata.

    Englantia nimenomaan kannattaa osata. Nuorten oma valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia nimenomaan kannattaa osata. Nuorten oma valinta.

    Paras valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia nimenomaan kannattaa osata. Nuorten oma valinta.

    Kaikki osaavat englantia Suomessa - mikä on siis uutisarvo, kun hoet koko ajan "englantia kannattaa osata"? Itsellesikö hoet?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki osaavat englantia Suomessa - mikä on siis uutisarvo, kun hoet koko ajan "englantia kannattaa osata"? Itsellesikö hoet?

    Englantia tosiaan kannattaa osata ja opiskella jo varhain.

    Pakkoruotsin kannattajien pieni seurakunta turhaan yrittää demonisoida englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia tosiaan kannattaa osata ja opiskella jo varhain.

    Pakkoruotsin kannattajien pieni seurakunta turhaan yrittää demonisoida englantia.

    Tällä palstalla aika raju englanninvastainen missio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla aika raju englanninvastainen missio.

    Eivät keksineet mitään järkevää ja pakkoruotsia pönkittävien trollien täytyy yrittää sotkea...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Englannin aseman tunnustaminen" ????

    Mikä englannin aseman tunnustaminen ?? Englanti tuli käytännön pakolliseksi kieleksi kaikille 50 vuotta sitten peruskoulun alettua. Missä olit silloin, kun et edes tällaisia perusasioita Suomen yhteiskunnasta tiedä ?

    Englanti ei ole pakollinen koulukieli Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki osaavat englantia Suomessa - mikä on siis uutisarvo, kun hoet koko ajan "englantia kannattaa osata"? Itsellesikö hoet?

    Hoen pakkoruotsittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoen pakkoruotsittajille.

    "Pakkoruotsittajat" ovat usein kielitaitoisia. Englannin lisäksi he osaavat muitakin kieliä.

    Eli miksi hoet tällaisia asioita jatkuvasti, etenkin maassa, jossa englantia luetaan 12 vuotta? Hokemisessasi ei ole mitään logiikkaa eikä järkeä.

    2Äänestä

  • Nyt aloit hokea prosenteista, vaikka kysymys oli: Miksi hoet englannista jatkuvasti ihmisille, jotka osaavat englantia ja lukevat sitä koulussa?

    Puheissasi ei ole logiikan häivää, etenkään, kun et kykene edes aiheessa pysymään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt aloit hokea prosenteista, vaikka kysymys oli: Miksi hoet englannista jatkuvasti ihmisille, jotka osaavat englantia ja lukevat sitä koulussa?

    Puheissasi ei ole logiikan häivää, etenkään, kun et kykene edes aiheessa pysymään.

    Sinulle prosentit vaikeita?

    Äänestä

  • Pakkoruotsi on tosiaan demokratian tolkkutesti. Jos poliitikkomme eivät onnistu purkamaan edes pakkoruotsin kaltaista järjetöntä 1800-luvun kielipoliittista perintöä, miten odottaa heiltä järkeviä toimia muussakaan?

    Äänestä

Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.

Jos Ruotsissa yksikään svensson ei pääsisi esim. insinööriksi osoittamatta, että pystyy palvelemaan suomeksi, sanottaisiinko, ettei ole poissa mistään?

Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi muun kielitaidon. Pakkoruotsi täällä...

Äänestä
  • Jopa Ahvenanmaa poisti pakkosuomen!

    Siellä kaikilla englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa Ahvenanmaa poisti pakkosuomen!

    Siellä kaikilla englanti.

    Otetaan mallia!

    Äänestä

  • Hyvä malli onkin.

    Äänestä

Suomi ja englanti kaikille.

Saamet ja karjala kansalliskieliksi.

Äänestä
  • Suomi ja englanti perustaitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja englanti perustaitoja.

    Myös kielivähemmistöille, heille tähän kotikieli lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös kielivähemmistöille, heille tähän kotikieli lisäksi.

    Ruotsinkielisten koulujen tulisi pyrkiä sujuvaan kolmikielisyyteen, jossa äidinkielen tasoinen suomi.

    Miksi tähän ei kyetä?

    Äänestä

Suomessa asuville suomenkieli ja englanti , vähän mallia ahvenanmaalta .

Äänestä
  • Hyvä malli, vain englanti...

    Äänestä

Kaksikielisyys on ok

Äänestä
  • Suomi&englanti-yhdistelmä erittäin ok

    Äänestä

Miksi ahvenanmaallakin siirryttiin englantiin .

Äänestä
  • Koska se on toimivin ja vastaa muiden Pohjoismaiden linjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska se on toimivin ja vastaa muiden Pohjoismaiden linjaa.

    Niinpä, englanti yhdistää Nordenissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, englanti yhdistää Nordenissa.

    Ilolla!

    Äänestä

Iloitaan englannista ja kunnioitetaan nuorten suomi&englanti -kaksikielisyyttä.

Äänestä
  • Tämä realismia!

    Äänestä

  • Kyllä RKP tekee parhaansa sen englannin osaamisen kitkemiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä RKP tekee parhaansa sen englannin osaamisen kitkemiseksi.

    Siinähän yrittävät.

    Äänestä

Kaikki tietävät, että todellinen kaksikielisyys on yhdistelmällä suomi&englanti.

Äänestä
  • Ja nuoret opiskelevat tämän kaksikielisyyden ilolla.

    Muun kielten opiskelun oltava valinnaista.

    Äänestä

Ruotsi turha , englanti välttämätön ,, kumman haluaisit jos saisit valita ??

Äänestä
  • Englanti
    <3

    Äänestä

Ruotsinkielisten edunvalvonta voisi jo hyväksyä realiteetit ja vaatia suomen kielikylpyjä omilleen.

Äänestä
  • Kielikylpy suomeksi toimisi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielikylpy suomeksi toimisi...

    Olisi välttämätön

    Äänestä

Jokainen ymmärtää tämän ja hyvin.

Äänestä
  • Nuoret ovat oikeassa, englanti toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret ovat oikeassa, englanti toimii.

    Englannille kiitos!

    Äänestä

  • Englanti tärkein

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti tärkein

    Ruma ja typerä kieli, jolla ei pitäisi olla mitään virkaa Suomessa.

    Äänestä

  • Harva on niin tyhmä ja ilkeä kuin sinä, pakkoenglannittaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret ovat oikeassa, englanti toimii.

    Englanti ei toimi, englanti haittaa suomalaisia!!!!

    Äänestä

Englanti on tärkein vieras kielemme. Jokaiselle perustaito.

Englanti on kuiyenkin monelle vaativa kieli, johon tarvitaan kaikki koulun tuki.

Kysykää vaikka muitten Pohjoismaitten opettajilta. Siellä aloitetaan yhteisellä englannilla - tyytyväisinä.

Vain meillä pakkoruotsin kannattajat venkoilevat englantia vastaan. Ullatus.

Äänestä
  • Tämä meidän jääräpäinen pakkoruotsitus on rikos suomalaisia kohtaan .

    Äänestä

  • Englanti ei ole perustaito, pakkoenglannittaja!

    Ja ei, en ole ruotsinkielinen vaan suomenkielinen joka haluaa pelastaa suomenkielen teiltä pakkoenglantivankoilijoilta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä meidän jääräpäinen pakkoruotsitus on rikos suomalaisia kohtaan .

    Tämä sinun jääräpäinen pakkoenglannituksesi on paha rikos, eikä vaan suomalaisia vaan koko ihmiskuntaa vastaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä sinun jääräpäinen pakkoenglannituksesi on paha rikos, eikä vaan suomalaisia vaan koko ihmiskuntaa vastaan!

    Englanti on siunattu lahja ihmiskunnalle!

    Äänestä

Onpa tilanne päässyt pahaksi, mitä aioit tehdä ongelman ratkaisemikseksi?

Äänestä
  • Suomi yhdistää Suomessa, englanti maailmalla - toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi yhdistää Suomessa, englanti maailmalla - toimii.

    Toimii!

    Äänestä

  • Suomi ja englanti ovat ratkaisu

    Äänestä

Suomi englanti on Suomen nykyinen kaksikielisyys

Ihan parasta!

Äänestä
  • Ja maailmalla toimiva lingua franca.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen kaksikielisyys tänä päivänä: suomi englanti.

Näin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu