TUOMARIT on pers!!!

Eivät uskalla kääntyä yksin, vaan toljottavat toisiaan ja kääntyvät joko kaikki laumana, tai sitten kääntyy kaksi tuolia!
502452
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Niin juuri, enkä voi käsittää, miten he eivät erota hyvää laulajaa, kun sellainen laulaa.

1Äänestä
  • Miltähän se mahtaa tuntua hyvistä laulajista, kun siellä valitaan jatkoon aika paljon sellaisia, ettei ketään kiinnosta kuulla niitä uudestaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltähän se mahtaa tuntua hyvistä laulajista, kun siellä valitaan jatkoon aika paljon sellaisia, ettei ketään kiinnosta kuulla niitä uudestaan.

    Pitäisi olla sellainen yleisöäänestys näissä ääni ratkaisee osioissa, jossa eniten yleisöääniä saanut joka jaksosta pääsisi vielä jatkoon ja heitä varten tulisi yksi valmentaja lisää. Olisi makeeta, jos joku heistä voittaisi koko skaban.

    1Äänestä

Samaa mieltä. Ja tuo Vilkkumaa, voi luoja, kun se olisi joutanut vaihtoon, kun ei meinaa pysyä penkillä, toiset kuuntelevat ihan rauhassa.

Äänestä
  • Vielä huonommin Juha pysyy penkillä, kurkkia taitaa kaikki, Mike kurkki eniten.

    Äänestä

Ääni on yks lysti, jos vaan laulaa "muodikkaasti" englanniksi tai vaikka mandariinikiinaksi on varmasti jatkossa, vaikka ääni olisi lähinnä aku ankka imitaatio. Jos tulee kauniisti laulettua suomen kieltä, niin kyllä joku syy löytyy aina ettei tuolit käänny.
Tuomareille on lähinnä tärkeämpää päästä leveilemään englanniksi "ihanan" akuankka englanti esityksen jälkeen ollakseen olevinaan parempi kuin muut "junou"

Äänestä
  • Mistä laitoksesta nää tuomarit on valittu? Varsinkin tää Vilkkunaama. Suu auki toljottaja aivan hirvee akka. Juha Tapiokin on näköjään seonnut. Kuka sitä Puuta kaipas? En ainakaan minä. Sitten nämä runoilija veljekset. Apua! Ei pysty kattoon. Normaalit suomalaiset hyvät laulajat pudotetaan. Koko ohjelma on teennäinen fiasko.

    1Äänestä

  • Musukailotuksella pääsee varmasti jatkoon. Sääli ettei somerolainen nuori mies pääsyt kun uskaltautui esittämään Raulin kappaleen. Jännitti varmaankin, mutta taitoa on ja olisi ollut mukava kuulla enemmän.

    Naisilla riittää usein kun huutaa tarpeeksi kovaa, onneksi nyt ei ihan kaikki pääse jatkoon, silti hyviä tippuu ja keskinkertaisia jopa finaalissa. Vaikea tietää perusteita joidenkin kohdalla.

    Äänestä

Juha Tapio ja Anna Puu on kyllä huonoimmat mitä voi löytää tohon formaattiin eikä tuolla Sipelläkään kyllä mitään tee tossa ohjelmassa.

Äänestä
  • Anna Puu on tyhmin ja huonoin, koska ei ole hyvä laulaja, mutta väkisin yrittävät pitää näkyvillä.
    Kotiin vain neulomaan ja vauvaa hoitamaan ja siivoamaan, että lahituisikin.

    Äänestä

Laulajalla ei ole osaa eikä arpaa tässä ohjelmassa

Äänestä
  • Totta. Tuomareiden kamalaa esiintymistä koko ohjelma. Olis ollut kiva katsella josko ois löytynyt joku (suomalainen) hyvä uusi laulaja mutta ei pysty katseleen tuomareiden sekoilujen takia.

    Äänestä

En tykkää yhtään! Hyvät, ammattimaiset, suomalaiset laulajat jäävät rannalle, kun taas mitä erikoisemmalla tavalla vinkuva pääsee jatkoon ja ulkomaisella aksentilla laulava menee jatkoon automaattisesti. Jälkikommentit ovat kuitenkin niin ylistäviä, vaikka kukaan ei tykännyt. Ei kiinnosta enää.

Äänestä

Juha Tapio lyö kyllä pohjat. Ei vois enää huonompaa tohon hommaan löytää kun tää pelle.

Äänestä
  • Eipäs nyt liioitella, sama linja kaikilla, harvoin vain yksi kääntyy. Suurin osa hyvistä pääsee jatkoon ja muutama huonompi, valitettavasti ne parhaat harvemmin pääsee finaaliin.

    Potäisi olla että katsojat saa valita joka jaksossa yhden kuten joku jo kertoikin.

    Äänestä

Tuo blokkausjuttu on aivan epäreilu kilpailijoita kohtaan!
Heidän kilpailustaan siinä on kyse.
Nyt tissinvilauttelija blokkasi Tonin ja Sipen, jotka kilpailija olisi valinnut valmentajikseen, mutta ei voinut, koska heidät oli blokattu.

Äänestä
  • Kuinka pystytte katsomaan ohjelmaa? En pysty samaan tuomareiden takia. Ihan kun ne olis karannut jostain laitoksesta koko kööri.

    Äänestä

  • Onhan nekin blokanneet, saakohan sitä käyttää vain kerran? Aika turha keksintö ja miksi Juhalla aina omia valojuttuja lattiassa tai muuta hömppää.

    En kyllä tajua mistä ne oli taas kaikki innoissaan ulkomaalaisen kohdalla, itse en olisi edes valinnut. On niissäkin hyviä, mutta ei siitä pitäisi saada etua että kuulostaa ulkomaalaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan nekin blokanneet, saakohan sitä käyttää vain kerran? Aika turha keksintö ja miksi Juhalla aina omia valojuttuja lattiassa tai muuta hömppää.

    En kyllä tajua mistä ne oli taas kaikki innoissaan ulkomaalaisen kohdalla, itse en olisi edes valinnut. On niissäkin hyviä, mutta ei siitä pitäisi saada etua että kuulostaa ulkomaalaiselta.

    Sehän on selvä että kaikki ulkomaalaiset otetaan jatkoon. Erottuvat englannin lausumisesta. Surkeet tuomarit. Hävettää niiden puolesta. Saakohan ne jotain "hullunlisää" sekoiluistaan? Vilkkunaaman touhut on niin syvältä. Puunaama on aina yli-innoissaan !!! Juha Tampion touhut menee ihan överiks. Runoilevat Lanta-veljekset on kai vähän rauhoittuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on selvä että kaikki ulkomaalaiset otetaan jatkoon. Erottuvat englannin lausumisesta. Surkeet tuomarit. Hävettää niiden puolesta. Saakohan ne jotain "hullunlisää" sekoiluistaan? Vilkkunaaman touhut on niin syvältä. Puunaama on aina yli-innoissaan !!! Juha Tampion touhut menee ihan överiks. Runoilevat Lanta-veljekset on kai vähän rauhoittuneet.

    Vilkkkumaa tekee tuota hommaa nenä poskella ihan kirjaimellisestikin, mitäköhän sen nenälle on tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vilkkkumaa tekee tuota hommaa nenä poskella ihan kirjaimellisestikin, mitäköhän sen nenälle on tapahtunut?

    Käännän katseeni pois, kun tämä rouva selostaa ihan ...Miksi on vielä tuomarina, kiittää vaan laulajaa, kun olet mukana Woisessa.

    Äänestä

Aivan uskomatonta, miten ne jättävät hyviä laulajia valitsematta jatkoon.
Jos Olli olisi vielä siellä ilonamme, niin tilanne olisi parempi.
Kuunteleekohan pilven reunalta.

Äänestä
  • Moni hyvä jää valitsematta. Ainoa kriteeri nayttää olevan korkealta ja kovaa vinkuminen. Apuveljeksillä varsinkin tumput nousee, kun artisti vinkuu tapettavan sian lailla. Ollin valinnat keskittyi yleensä vähemmän taitaviin laulajiin. Mutta seuratkaa tuomareiden ilmeitä, sekopäisiä katseita ja kun poski kostuu, ollaan asian ytimessä.

    Äänestä

En ole kattonu pitkäänaikaan koko ohjelmaa. Kun Vilkkumaa ja Puu riehumassa😉.

Äänestä

Pitäisi olla ettei tuomarit näe toisiaan ja milloin kääntyvät niin voisi pöästä aivan eri henkilöt jatkoon.

Äänestä
  • Hyvä ajatus, pleksit väliin. Vilkkumaata ei sitten näytettäis ennekuin on tuoli kääntynyt, jos kääntyy. Ei tarvitsisi katsoa sen ylitehostettua eläytymistä.

    Äänestä

  • Väliseinät voisi poistua kun esitys päättynyt, mutta onkohan tuon formaatin oikeudet jossain ulkomailla? Taitaa kyllä olla ihan omia sääntöjä Suoemssa, Juhan valoteksteissä ja kerran avustaja, yksi tuplatuoli, kurkkivat esiintyjiä, blokkauksia taitaa olla usemmankin kerran, mitkä säännöt niissä on? Noissa yllätyskutsuissa ei taida olla koskaan hyviä.

    Äänestä

Minua ärsyttää jatkuva englannin kielen käyttäminen. Käytän englantia työkielenä ja entistä enemmän ärsyttää tämänkin ohjelman muuttuminen.
Valtaosa lauluista lauletaan jo englanniksi.
Ruotsinkielisten suomalaisten määrä vähenee koko ajan ja ulkomaalaisten lisääntyy.

En osaa itse kunnolla ruotsia, olen syntynyt ja asunut koko ikäni Itä-Suomessa. Täällä ei ruotsia ole tarvinnut ikinä mihinkään. Nuorempana olin sitä mieltä että pakkoruotsi on peffasta, mutta näin vanhemmiten tilanne on muuttunut. Urhoollisesti puhun ruotsia kaikkialla pohjoismaissa liikkuessani, on ollut hauskaa huomata miten taito karttuu ja miten en tarvitse vapaa-aikana englantia mihinkään. Norjaa ja tanskaakin ymmärrän ruotsin kautta entistä enemmän.

Joka vuosi tuomarit puhuvat äidinkielenään ruotsia puhuville kilpailijoille englantia. RedRama oli poikkeus.
Miksi ohjelmaan ei valita sellaisia tuomareita jotka hallitsevat myös ruotsin kielen?

Olisiko mahdollista saada sellainen laulukilpailu jossa laulettaisiin vain suomen ja ruotsinkielellä?

Äänestä
  • Kaikki suomenruotsalaiset osaa suomea, ei tarviutse englantia tai ruotsia puhua, ruotsalaisia ei ole tainnut ollakaan. Onhan nuo muutkin puhuneet ruotsia, Juha puhuu mieluummin englantia.

    Itä-Suomessakin liikkuu turisteja jotka puhuu englantia, onneksi ei tarvitse osata venäjää. Samoin muissa pohjoismaissa on paljon englantia puhuvia turisteja, tietysti jos haluaa puhua vain paikallisten kanssa. Aika paljon mamujakin joka puolella jotka puhuu englantia, niiden tietysti pitäisi opetella maan kieltä jos aikovat tänne jäädä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki suomenruotsalaiset osaa suomea, ei tarviutse englantia tai ruotsia puhua, ruotsalaisia ei ole tainnut ollakaan. Onhan nuo muutkin puhuneet ruotsia, Juha puhuu mieluummin englantia.

    Itä-Suomessakin liikkuu turisteja jotka puhuu englantia, onneksi ei tarvitse osata venäjää. Samoin muissa pohjoismaissa on paljon englantia puhuvia turisteja, tietysti jos haluaa puhua vain paikallisten kanssa. Aika paljon mamujakin joka puolella jotka puhuu englantia, niiden tietysti pitäisi opetella maan kieltä jos aikovat tänne jäädä.

    Nyt sitten olikin Suomeen muuttanut ruotsalainen ja ei 15 vuodessa ole vielä oppinut suomea puhumaan.

    Äänestä

Niin kaukana laulukilpailusta kuin maapallon navat toisistaan.

Äänestä

Ihan sama missä niitä turisteja liikkuu, kyseessä on kuitenkin Suomessa tapahtuvasta laulukilpailusta, suomalaisesta äänestä.
Ärsyttää myös kaikki nämä englanninkieliset ohjelmien nimet (ja kauppakeskusten nimet myös).
Meillä on 2 virallista kieltä, suomi ja ruotsi, kolmantena saame. Voitaisiin joskus kunnioittaa ja laulaa pelkästään näillä kolmella kotimaisella.

Monet ulkomaalaiset jotka kisassa mukana ovat, eivät kaikki edes asu Suomessa vakituisesti. Ehkä tänä vuonna koronan takia kisassa on enemmän pysyvämmin täällä asuvia.

Äänestä
  • Vain suomella ja saamella pitäisi olla virallisen kielen asema, saamikin vain Lapissa."Lokaatio" tms sanojen käyttö typerää, mutta ei niitä lailla voi estää, sen enempää kuin yritysten nimiäkään. Tuskinpa voi ulkomaisia osallistujia tai kieliäkään kilpailussa kieltää, ketkä sitten valinnee kun niitä on suhteessa paljon enemmän. Aika paljon rajoittaisi jos saisi esittää vain suomen kielisiä kappaleita tai pitäisi suomentaa kaikki.

    Äänestä

Kuinka nämä huonoimmat "valmentajat" on valittu. Kiva kuunnella musiikkiesityksiä, mutta joudun kääntämään kanavan toiselle valmentajien "asiantuntevien" kommenttien ajaksi. Jopa Apulannan pojatkin alkavat ärsyttää höpötyksillään.

Missä ovat Monroe ja Redraman kaltaiset symppikset!!!

Äänestä

Miksi tuo Vilkkumaa kysyy jokaiselta, miksi tulit Woice of Finlandiin.

Äänestä

Woice = Women Ownership Intellectual Collaboration & Empowerment

Voice = ääni

Äänestä

Juha Tapio on kyllä huonoin tuomari koko ohjelman historian aikana.

Äänestä

Samaa mieltä. Juha Tapio vois kyllä lopettaa ja joku vähän parempi sen tilalle.

Äänestä

Miksi Vilkkumaalla toisen silmän mustuainen paljon isompi, valkoista ei näkynyt ollenkaan. Käyttääköhän se jotain aineita?

Äänestä
  • Käyttää se. Maija haistelee pieruja.

    Äänestä

Lirutteli kaljaa pöydälle, mutta kaipa ne oli mitattu etukäteen. Miksi ei näytetty sahauksen pituutta, olisi sekin ollut mielenkiintoista nähdä paljonko meni hehtaariperseellä pieleen.

1Äänestä
  • Hups, menikin väärään ketjuun, Farmi-ketjuun piti mennä.

    Äänestä

Helppo arvostella olemassa olevia, mutta ketä itse esitätte tilalle tuomareiksi?

P.S. Maijan tiimiä ei kannata miessolistien valita, pullahtavat ensimmäisenä pois.

Äänestä
  • Sama ketä on, arvostella tietysti voi jokaista, mutta tuskinpa siitäkään hyötyä. Enneminkin pitäisi tuollaiset blokkaukset poistaa tai kertoa edes säännöt, miksi samat? voi blokata samoja jatkuvasti? Onko mitään sääntöjä? Kurkkiminenkin pitäisi estää.

    Äänestä

Nyt oli sitten viimeiset valinnat ja nyt siinä jaksossa otettiin kaikki pyrkiät jatkoon paitsi sitä yhtä joka kävi Milanossa musiikkikoulussa viisi vuotta. Sehän laulaa niitä Nightwistin lauluja.

Äänestä

Anna Puu ja Vilkkumaa pois! Miksi kaikki ohjelmat sähläystä ja riehumista. Oli ihan ok kun Olli Redman Monreo ja Tarja.

Äänestä

Tänään Pia veti niin paljon paremmin kuin parinsa! Mutta hämmästyin että valinnan ratkaisi Annan kommentti: 'poju on niin ihana' En voinut uskoa korviani ... Joku muukin kiinnittänyt huomiota tuomarien toisiinsa pälyilyyn, se myös häirinnyt. Pitäisikö heidät eristää väliseinin? Tulevissa jaksoissa ....

Äänestä
  • Anna oli oikeassa, ääni paljon miellyttävämpi, mutta Vilkkumaa valitsee aina naisen, onpa ääni mikä tahansa. Miten ihmeessä sekin yksin laulanut lihava nainen pääsi jatkoon, ääni värisi, oli todella epävarma eikä muutenkaan hyvä, paljon parempia tippui, mutta vielähän noista tippuu suuri osa joka tapauksessa. Paras ei todennäköisesti voita tälläkään kertaa, oma suosikki on Väinö.

    Äänestä

Ääni ei aina ratkaise, ulkonäkökin on osa esiintymistä. Tuomareitakin pitää stailata, Maija oli upean näköinen tällä kertaa, Sipe taas tarvitsisi uuden kuosin, mies on kuin halko.

Äänestä
  • Maijalle sopii hiukset vapaaksi, nutturallako ne ennen oli? Sipe ja Maija voisi vaihtaa hiuksia mutta ei tuolla tuomarit kilpaile ulkonäöllään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eivät uskalla kääntyä yksin, vaan toljottavat toisiaan ja kääntyvät joko kaikki laumana, tai sitten kääntyy kaksi tuolia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu