Jussi Niinistö: Suomen haettava Nato-jäsenyyttä
Viime vaalikauden puolustusministeri Niinistö esittää, että tasavallan presidentti ja hallitus alkavat valmistella jäsenhakemusta Natoon.
Jussi Niinistö vaikutti Suomen puolustusministerinä vuosina 2015–2019. Hänen virkakaudellaan Suomi solmi kahdenväliset aiesopimukset puolustusyhteistyön syventämisestä läntisten ydinasevaltioiden Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa.
Nämä asiakirjat eivät anna Suomelle henkivakuutusta eli sitovia turvatakuita.
Niinistö sanoo, että Suomen on haettava Nato-jäsenyyttä ja hankittava turvatakuut. Muuten Suomi on aina alttiina vaaralle eli Venäjän-uhalle.
– Kannatan sitä, että tasavallan presidentti, joka johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa, ottaa vakavaan harkintaan Nato-jäsenyyden hakemisen, Niinistö kertoo Iltalehdelle.
Hänen näkemyksestään kertoi ensin Verkkouutiset.
Puhe Nato-optiosta on Niinistön mukaan todellisuudesta vieraantunutta. Sellaista asiaa kuin Nato-optio ei ole hänen mielestään olemassa.
– Nato-optio on ihan täysin suomalaisen poliittisen keskustelukulttuurin tuote. Sellaista ei todellisessa maailmassa ole olemassakaan. Tätä keskustelua on aika kauan jatkunut. Nyt olisi aika vetää johtopäätös, Niinistö painottaa.
Talvisodan opetus argumenttina
Liittyminen läntiseen puolustusliittoon Natoon veisi Suomen kansainvälisessä politiikassa osaksi suomalaisten luontaista ystäväpiiriä.
– Suomi on liittoutunut poliittisesti Euroopan unioniin liittymisen ansiosta. Suomi ei ole enää puolueeton maa, mutta sotilaallisesti olemme liittoutumaton. Meiltä uupuvat Naton turvatakuut, jos Suomen kimppuun hyökätään. Se on yksinkertainen syy, minkä takia Natoon kannattaa liittyä.
– Että ei synny talvisotamaista tilannetta, jossa Suomi on yksin, Niinistö korostaa.
Yksin jääminen on Niinistön mukaan realistinen pelko niin kauan kuin Suomella ei ole turvatakuita.
– Sen tilanteen välttämiseksi on valtiojohdon syytä tehdä kaikki mahdollinen, hän kiteyttää kenties painavimman argumenttinsa.
Puolustusministerinä Niinistö vieraili Brysselissä sekä EU-kokouksissa että Naton päämajassa puolustusliiton ministerikokouksissa. Jälkimmäisiin Niinistö kutsuttiin kumppanimaan puolustusministerinä.
”EU-kortti jo katsottu”
EU-maiden puolustusyhteistyö on osoittautunut tehottomaksi.
Niinistön mukaan Suomessa pitäisi tunnustaa tosiasia, että EU ei tarjoa nyt eikä tulevaisuudessa sotilaallisia turvatakuita.
– Nyt kun ollaan nähty, että Euroopan unionissa Lissabonin sopimus ja etenkin sen pykälä 42.7 eivät todellisuudessa anna Suomelle mitään turvatakuita hyökkäyksen varalta, siitä on syytä tehdä johtopäätökset: laskea 1 1 eli EU-kortti on katsottu ja tyhjäksi havaittu ja on aika tehdä johtopäätös Suomen turvallisuuden edistämiseksi, Jussi Niinistö painottaa.
EU:n 27 jäsenmaasta 21 kuuluu puolustusliitto Natoon.
Suomi on EU-maiden joukossa kummajainen: EU:hun kuuluvista Venäjän rajanaapureista ainoa, jolta puuttuvat Naton turvatakuut.
Kansalaismielipide seuraisi valtiojohtoa
Niinistö arvioi, että kansalaismielipide kääntyy melko nopeasti Nato-jäsenyyden kannalle, kunhan tasavallan presidentti ja hallitus julkisesti ilmaisevat Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta.
– Uskon, että kansalaismielipide seuraa kyllä perässä.
– En pidä kansanäänestyksen järjestämistä Natoon liittymisestä tarkoituksenmukaisena, koska tilanne on internetin, sosiaalisen median ja informaatiovaikuttamisen kautta muuttunut olennaisesti siitä, kun Euroopan unioniin liittymisestä äänestettiin vuonna 1994, Niinistö sanoo.
Yhteistyöasiakirjat eivät anna juridisia turvatakuita, eikä niitä sisällä myöskään JEF-yhteistyö.
Jatkuu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de68fc63-46d6-4bdf-84be-e8554aee8811
Viime vaalikauden puolustusministeri Niinistö esittää, että tasavallan presidentti ja hallitus alkavat valmistella jäsenhakemusta Natoon.
Jussi Niinistö vaikutti Suomen puolustusministerinä vuosina 2015–2019. Hänen virkakaudellaan Suomi solmi kahdenväliset aiesopimukset puolustusyhteistyön syventämisestä läntisten ydinasevaltioiden Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa.
Nämä asiakirjat eivät anna Suomelle henkivakuutusta eli sitovia turvatakuita.
Niinistö sanoo, että Suomen on haettava Nato-jäsenyyttä ja hankittava turvatakuut. Muuten Suomi on aina alttiina vaaralle eli Venäjän-uhalle.
– Kannatan sitä, että tasavallan presidentti, joka johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa, ottaa vakavaan harkintaan Nato-jäsenyyden hakemisen, Niinistö kertoo Iltalehdelle.
Hänen näkemyksestään kertoi ensin Verkkouutiset.
Puhe Nato-optiosta on Niinistön mukaan todellisuudesta vieraantunutta. Sellaista asiaa kuin Nato-optio ei ole hänen mielestään olemassa.
– Nato-optio on ihan täysin suomalaisen poliittisen keskustelukulttuurin tuote. Sellaista ei todellisessa maailmassa ole olemassakaan. Tätä keskustelua on aika kauan jatkunut. Nyt olisi aika vetää johtopäätös, Niinistö painottaa.
Talvisodan opetus argumenttina
Liittyminen läntiseen puolustusliittoon Natoon veisi Suomen kansainvälisessä politiikassa osaksi suomalaisten luontaista ystäväpiiriä.
– Suomi on liittoutunut poliittisesti Euroopan unioniin liittymisen ansiosta. Suomi ei ole enää puolueeton maa, mutta sotilaallisesti olemme liittoutumaton. Meiltä uupuvat Naton turvatakuut, jos Suomen kimppuun hyökätään. Se on yksinkertainen syy, minkä takia Natoon kannattaa liittyä.
– Että ei synny talvisotamaista tilannetta, jossa Suomi on yksin, Niinistö korostaa.
Yksin jääminen on Niinistön mukaan realistinen pelko niin kauan kuin Suomella ei ole turvatakuita.
– Sen tilanteen välttämiseksi on valtiojohdon syytä tehdä kaikki mahdollinen, hän kiteyttää kenties painavimman argumenttinsa.
Puolustusministerinä Niinistö vieraili Brysselissä sekä EU-kokouksissa että Naton päämajassa puolustusliiton ministerikokouksissa. Jälkimmäisiin Niinistö kutsuttiin kumppanimaan puolustusministerinä.
”EU-kortti jo katsottu”
EU-maiden puolustusyhteistyö on osoittautunut tehottomaksi.
Niinistön mukaan Suomessa pitäisi tunnustaa tosiasia, että EU ei tarjoa nyt eikä tulevaisuudessa sotilaallisia turvatakuita.
– Nyt kun ollaan nähty, että Euroopan unionissa Lissabonin sopimus ja etenkin sen pykälä 42.7 eivät todellisuudessa anna Suomelle mitään turvatakuita hyökkäyksen varalta, siitä on syytä tehdä johtopäätökset: laskea 1 1 eli EU-kortti on katsottu ja tyhjäksi havaittu ja on aika tehdä johtopäätös Suomen turvallisuuden edistämiseksi, Jussi Niinistö painottaa.
EU:n 27 jäsenmaasta 21 kuuluu puolustusliitto Natoon.
Suomi on EU-maiden joukossa kummajainen: EU:hun kuuluvista Venäjän rajanaapureista ainoa, jolta puuttuvat Naton turvatakuut.
Kansalaismielipide seuraisi valtiojohtoa
Niinistö arvioi, että kansalaismielipide kääntyy melko nopeasti Nato-jäsenyyden kannalle, kunhan tasavallan presidentti ja hallitus julkisesti ilmaisevat Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta.
– Uskon, että kansalaismielipide seuraa kyllä perässä.
– En pidä kansanäänestyksen järjestämistä Natoon liittymisestä tarkoituksenmukaisena, koska tilanne on internetin, sosiaalisen median ja informaatiovaikuttamisen kautta muuttunut olennaisesti siitä, kun Euroopan unioniin liittymisestä äänestettiin vuonna 1994, Niinistö sanoo.
Yhteistyöasiakirjat eivät anna juridisia turvatakuita, eikä niitä sisällä myöskään JEF-yhteistyö.
Jatkuu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de68fc63-46d6-4bdf-84be-e8554aee8811
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jussi Niinistö muuttaa Venäjälle.
Aina niin pitkä komentti sorry ;) jenkit hakee lisärahoitusta elinkeinolle millä hoitavat mieluummin kokp planeetan tuhoon vastaan siltaremontit infran omassa maassa...noh jos me liitytään natoon ja maksetaan lisää jenkille? toisiko sinulle rauhan omaan sielunmaalimaan ?jekeillä ei omaa maa rajaa veneäläisille meillä on?miksi yritättää tuhota sekin järjestys mikä meillä on tällä hetkellä...
Jussi Niinistöltä ei kysytä. Se ei saa äänestää, koska menetti kansalaisluottamuksensa persu-suhmuroinnissa. Kukaan ei enää luota Jussiin.
Kyse ei nyt ole uskonnosta.
Luopio on tarpeellinen vain kerran,koska luopioon,kuten porsas soini ja jussi niinistö on kavaltajia!
Ei Nartoon tuosta vaan mennä päivässä. Kutewn stolttenberg sanoi hakemuksen käsittely kestää noin vuoden eikä suomi saa turvatakuita hakumuksen ajalle ollenkaan. Samoin sanoi selvästi että Natoon ei oteta maatya jossa ei ole koko kansan hyväksyntä siihen että liitytään eli ilman kansanäänestystä Nato ei ota edes käsittelyyn suomen hakemusta. Ettekö todella seuraa kuin iltapäivälehtien juttuja ettäkä oikeita Nato sivustoja.
Hei ja kiitos Jussi Niinistöllekin. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa varmistaisi parhaiten maamme turvallisuuden ja itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa. On tullut NATO:n aika. 🙂
NATO:n pääsihteeriJens Stoltenberg: Suomi ja Ruotsi voisivat päästä NATO:oon nopeutetussa aikataulussa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008573983.html
Jussi Niinistö:
Suomen Nato Tiltujen on edelleen haettava Natoa, koska 30 vuoden etsinnästä huolimatta eivät ole sitä vielä löytäneet ja vinkuvat täälä siitä syystä edelleenkin.
Jos Suomi jättää Nato-hakemuksen, niin todennäköisyys on korkea, että Venäjä hyökkää Suomeen, koska Venäjän politiikka on estää Natoa laajentumasta itäänpäin, varsinkaan rajanaapureille.
Venäjän vaatimus Baltian maiden jopa poistamiseksi Natosta (ainakin Naton joukot ja aseistukset pois), kertoo jotain hälyttävää, koska se on hyvin radikaali vaatimus, ja se esitettiin myös Romaniasta ja Bulgariasta, liittyen ilmeisesti myös Mustamereen.
Ukrainan voi olla vaikea päästä Natoon, kun siellä on konflikteja, mutta ainakin asevoimansa on parantunut sitten menneiden vuosien, että siltä osin he saattavat olla valmiita. Ei ole näköpiirissä, että Putin tulee sitä sallimaan.
Jussi on oikeassa nopeasti Natoon
Hyvä Jussi ehdottomasti Natoon
SiniJussin NATOon liittymiset on jo nähty kun se tapahtuu Jussin sinisen pään korvien välissä
Ehdottomasti Natoon. Jussi on täysin oikeassa
Jussi oikeassa hyvä että Nato kannatus nousee koko ajan
Joo mutta se on ...
https://www.youtube.com/watch?v=fDJR-930f0w
Niinistön Jussi antaa lausuntojaan hapenputteessa ja tulevaisuudessakin naama sinisenä.
Suomalaiset ovat valmiimpia liittoutumaan – Halosen aika jäänyt taakse
Uusin Nato-gallup vahvistaa sen, että suomalaiset kaipaavat itsenäisyydelle henkivakuutusta. Samalla maahan on kasvanut Nato-jäsenyyteen valmis poliitikkopolvi, Lauri Nurmi kirjoittaa.
Lauri nurmi kirjoittaa mutta se on ...
https://www.youtube.com/watch?v=fDJR-930f0w
Se+on+mukava+kun+Suomessa+natoon+ei+halua+juuri+kukaan,+ainostaan+mitättömän+pieni+vähemistö+jolla+ei+ole+mitään+merkitystä.+Jos+kysyttäisiin+kyllä+tai+ei+niin+liittoutumista+kannataisi+11%
Jussi Niinistö puhuu täyttä asiaa. Hieno mies. Olen Jussin kanssa eri mieltä oikeastaan vain yhdestä asiasta. Se on maamiinat. Ne vammauttavat ihmisiä ja eläimiä. Ei ne kuulu enää 2000-luvulle. Jos ja kun on määrä tappaa niin tapeteen sitten kunnolla ja nopeasti eikä leikitä asialla. Maasodat ovat jo aikalailla menneen ajan asioita. Pelotevaikutukset ovat nykyään toisenlaisia.
Menköön poliitikot Natoon, kansa ei halua.
Kansojen vankilasta, Neuvostoliitosta, vapautuneet Baltian kansat valitsivat uudessa ajassa polkunsa viisaammin ja liittyivät sekä EU:hun että Natoon. Virolaiset hahmottivat aivan oikein, että järjestöt ovat saman läntisen kolikon kaksi eri puolta: EU talouspuoli ja Nato puolustuspuoli.
YYA-vuosikymmeninä suomalaisissa kouluissa oli opetettu satuja, että neuvostodiktatuurin perustaja Lenin olisi ollut Suomen-ystävä.
Henkinen harppaus Natoon olisi ollut 1990-luvulla liian suuri Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan kaltaisille poliitikoille. He olivat nuorina aikuisina allekirjoittaneet EEC-sopimusta vastustaneen vetoomuksen.
Poliittisessa lähihistoriassa ei ole kunnolla selvitetty, halusivatko sosialidemokraattien sisäpiiriläiset kaataa tasavallan presidentti Martti Ahtisaaren, jotta tämä ei olisi johdattanut Suomea toisella kaudellaan Natoon.
Halosen presidenttiys (2000–2012) laittoi Nato-pohdinnoille tulpan.
Sauli Niinistön presidenttikausilla Suomi on ottanut uusia kukonaskelia.
Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian kanssa solmitut aiesopimukset puolustusyhteistyöstä ja jäsenyys JEF-taistelujoukoissa ennakoivat seuraavaa askelta lännentiellä: sotilaallista liittoutumista.
Uutissuomalaisen julkaisema gallup vahvistaa, että suomalaiset alkavat olla valmiita kolmanteen siirtoon.
Mielipidemittauksessa vain 24 prosenttia suomalaisista vastustaa jäsenyyden hakemista.
Vastaajista 44 prosenttia kannattaa Natoon liittymistä jollain aikavälillä. Kannastaan epävarmojen osuus on 32 prosenttia.
Gallup-tulos kertoo, että EU-aikaa kolme vuosikymmentä eläneet suomalaiset pystyvät vihdoinkin näkemään Naton sellaisena kuin se on: demokratioiden arvoyhteisönä, jonka yhteenkään jäsenmaahan ei ole liiton historiassa hyökätty.
Samalla Suomeen on kasvanut uusi ja Nato-jäsenyyteen valmis poliitikkopolvi.
Europarlamentaarikoista jäsenyyttä puoltaa Uuden Suomen kyselyssä jo puolet: Alviina Alametsä (vihr), Petri Sarvamaa (kok), Nils Torvalds (r), Henna Virkkunen (kok), Sirpa Pietikäinen (kok), Miapetra Kumpula-Natri (sd) ja Heidi Hautala (vihr).
Liittoutuminen on alkanut saada laajaa tukea yli puoluerajojen.
Iltalehti selvitti jo vuonna 2018, että jäsenyyden kannatus nousisi merkittävästi, jos valtionjohto sitä julkisesti suosittelisi.
Tuoreimmasta gallupista on mahdollista tehdä johtopäätös, että yli puolet suomalaisista kannattaisi liittoutumista, mikäli tasavallan presidentti ja pääministeri kertoisivat sitä kannattavansa.
Poliitikoilla on tapana seurata mielipidemittauksia, joten vaikutus on kahdensuuntaista. 2020-luvulla Suomen olisi korkea aika vapautua henkisistä kahleistaan ja ottaa itsenäisyydelleen henkivakuutus.
Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin sanoin: ”Nato on puolustuksellinen liitto.”
Tarja Halonen on historian tyhmin ja hirvittävin presidenttimme. Naispuolinen Bresnev. Erkki Tuomioja jota pidän toki älykkäänä ihmisenä muuten, on ikävä kyllä myös aikalailla väsähtäneesti ideologiassaan kiinni. Tänään olenkin halukas kuulemaan hänen uusimman kantansa Natoon.
https://areena.yle.fi/audio/1-61030925
Stoltenberg on omaksunut sionistisen "totuuden".
Onneksi se aika ei enää palaa
Mutta TP Niinistö sanoikin ettei kansalaismielipidettä niin vaan muuteta. Ei edes valtionjohto.
Itse uskon ennemmin presidenttiä kuin jotain sotahullua NATOjussia.
Aivan totta.
Jussi Niinistön mielestä Suomen olisi haettava Nato-jäsenyyttä, vaikka hän tietää itsekin sen olevan ...
https://www.youtube.com/watch?v=fDJR-930f0w
Muistettakoon, että ennen kuin perussuomalainen Jussi Niinistö valittiin puolustusministeriksi, hän vastusti Suomen NATO-jäsenyyttä. Mutta tehtäväänsä perehtyminen sai hänet muuttamaan kantaansa NATO-jäsenyydelle myönteiseksi. Itse arvostan kovasti tuota rehellisyyttä ja kykyä myöntää olleensa väärässä ja ehdottomasti myös hänen todellisia toimiaan Suomen puolustuksen vahvistamiseksi. Varmasti viime vuosikymmenien paras puolustusministeri.
Jussi Niinistö vastustaa kansanäänestystä Natoon liittymisestä.
Hän tietysti haluaa Suomen nopeasti NATO;n jäseneksi. Mutta se, mitä hän todellisuudessa sanoi, oli että valmistelutj äsenyyteen pitäisi aloittaa heti ennen kansanäänestystä.
Sen varsin valehtelitkin.
Jussi Niinistö ilmaisi selkeän vastustavan kannan Natoäänestykseen.
Minö luin tuosta uutisesta, että hän haluaa Suomen alkavan valmistella NATO-jäsenyyttä ennen kansanäänestystä.
Hups. Olin väärässä. Tuossahan Jussi Niinistö todellakin sanoo näin:
– En pidä kansanäänestyksen järjestämistä Natoon liittymisestä tarkoituksenmukaisena, koska tilanne on internetin, sosiaalisen median ja informaatiovaikuttamisen kautta muuttunut olennaisesti siitä, kun Euroopan unioniin liittymisestä äänestettiin vuonna 1994, Niinistö sanoo.
Kansanäänestys muodossa kyllä-ei on ainakin nykyisissä poliittisissa olosuhteissa huono idea. Se johtaisi riitelevään vastakkainasetteluun Usan presidentinvaalien ja Brexitin malliin. Sellainen ei ole tarkoituksenmukaista eikä asian ratkaisemisen kannalta suotavaa. Pohjoismaisessa keskustelevassa demokratiassa ja kansalaisyhteiskunnassa meidän on pystyttävä luomaan sivistyneempi toimintatapa.
Niinpä. Mutta koska päättäjämme ovat julkisesti sitoutuneet kansanäänestykseen, sellainen on järjestettävä. Se vain pitää järjestää sen jälkeen kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan sekä hallintomme tuki jäsenyydelle on saanut kansalaismielipiteen vahvasti NATO:n kannalle. Ja kun Ruotsissa päädytään samaan ratkaisuun. Sitten nopeasti muutamassa viikossa kansanäänestys, jotta Venäjä ei ehdi liikaa vaikuttaa.
On+esitetty,+että+Nato+voisi+kutsua+EUn+4+maata,+jotka+eivät+ole+NATOn+jäseniä+NATOon.+Nämä+maat+ovat+Irlanti,+Itävalta+,+Suomi+ja+Ruotsi.+Suomi+on+näistä+maista+suurimmassa+vaarassa.
Sitten pitää varmistaa etukäteen kaikkien NATOn jäsenmaiden tuki. Nuo asiat , kansan tuki ja presidentti ja eduskunta saattavat meidät turvaan.
Venäjällä on paljon demokratiaa kannattavia, mutta diktatuurin perinteet ovat vahvat ja psykopaattiset persoonat pääsevat siellä johtoon, kuten Stalin aikoinaan.
Se on Georgia ollut monessa pahassa mukana.
Stalin oli Georgialainen samoin Berija.
Nykyäänhän tuo on täysin Natoyhteensopivaa, mutta ennen se oli sika-diktatuuria.
Nykyään on netti ei tarvitse valtuuskunnan matkustaa mihinkään.
Enteriä painamalla hakemus on perillä.
Halpa hakemus, ei postimaksua ei 100 hengen valtuuskuntaa kuukaudeksi Haagiin.
Nuku huonosti vassari, hakemus on ehkä lähtenyt, ehkä lähtee aamuyöstä.
Jussi on oikeassa.
Jussi voisi muotoilla kansalaisaloitteen natosta, niin pääsisi presidentiksi sitten samalla vauhdilla kansanliikkeen ehdokkaana
Ette te Niinistöä äänestäneet sitten enää kun se sinisiin loikkasi. Taitaa olla takinkääntäjä. Epäluotettava takinpyörittelijä. Kääntövuori immeinen?
Niinistön Jussilla on snadisti LUOPIO-geenisyyttä?
Jussi puhuu asiaa. Suomi Natoon
Onneksi on Kannuksen Punakaarti.
NATO-Jussi liittää johtamansa Kannuksen kunnan NATOon