Minun on vaikea nähdä niin tapahtuvaksi. Itse olen eronnut kirkosta räsäsläisen (viidesläisyys) suuntauksen takia vaikka sitä vastustaviakin äänenpainoja on jo alkanut kuulua mm. Räsäsestä tehdyn rikosilmoituksenkin muodossa. Olen heteroseksuaali mutta en pidä homojen karsinoimisesta kristillisen kirkon ulkopuolelle tämän herätysliikkeen toimesta. Muitakin syitä toki on paljon. Viidesläisyys on hajoittamassa kansankirkon idean lahkokirkoksi.
Onko moniääninen kirkko tulevaisuuden realismia?
Anonyymi
34111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä minusta paremminkin tämä moniäänisyys hajottaa kirkkoa. Onko Lutherin yksimielisyyden kirja kokonaan unohtunut kirkolta.
Lisäys edelliseen. https://tunnustuskirjat.fi/yo/index.html
ArtoTTT
Matteus 5:13
»Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
Jos Päivi Räsänen voittaa juttunsa, mitä en vielä usko, mutta mahdollista se toki on. niin kirkosta eroaa varmasti väkeä. Kun muistamme mitä Natsi-Saksassa homoille tehtiin eivät he halua kuulua sellaiseen organisaatioon joka tekee lähes samaa.
ArtoTTT
Niitä suomalaisia jotka oikeasti tukivat hirmuvaltaa eli Isisin kalifaattia ei kuulemma syytetä mistään.
Se on kummaa kun kävi miten tahansa, joku lähtee.
Olis niin kiva jos verotuksessakin vois valita mitä kannattaa ja mitä ei.
Kirkko kaikenlaisella vaikenemisellaan mitätöi itseään!
Nykyinen evlut kirkko sopeutuu ja liukenee maailmaan niin hyvin, että kohta niitä ei erota toisistaan.
Moniäänisyyttä toivotaan kirkkoon myös seuraavassa:
https://www.ts.fi/puheenvuorot/5535874
" Itse olen eronnut kirkosta räsäsläisen (viidesläisyys) suuntauksen takia"
Hyvä kun lähdit typerä nillitttäjä ja inisijä! Kukaan ei jää kaipaamaan!
Läpinäkyvää uhriutumista, paskapuhetta!
Minä taas erosin kirkosta ja liityin viidesläisiin.
Viidesläiset kuuluvat kirkkoon. Etkö sen vertaa tiedä?
Verbaalisesta lahjakkuudestasi päätellen olet Räsäsen kaveri
Ei todellakaan herätysliikeen jäsenen ole kuuluttava kirkoon.
OK. Sinähän kuulut siviilirekisteriin ja olet naimaton.
Siviilirekisterissä on myös naimisissa olevia. Eikä avioliitto purkaudu kun kirkosta eroaa.
Onko herätysliikkeessäsi oikein jäsenrekisteri?
Kirkko kuuluu kaikille seurakuntaisille yhdenvertaisesti ja kaikkia kunnioittaen. Seurakuntaan kuuluu erilaisia ihmisiä.
Sinä et kuulu kirkkoon jos et ole kirkon jäsen. Katso verokortistasi mitä siellä lukee. Sinulla ei ole silloin myöskään oikeutta käydä kirkossa Herran ehtoollisella. Luterilaisen kirkon ehtoollinen on vain kirkon jäsenille. Käytännössä sitä ei kuitenkaan valvota mitenkään.
Olet väärässä! Kun minä erosin 2014 kikrosta, Irja Askola lähetti kirjeen ja kutsui kirkkoon edelleen ehtoolliselle ym.
Hän antoi sinulle varmasti erivapauden piispallisella arvovallallaan koska olet Kultapossukerhon ainaisjäsen.
Ehtoollista jakava pappi voi käyttää ns. ordinaatiovaltaa ja voi sillä perusteella evätä ehtoolliselle pääsyn vaikka kirkkoon kuuluvalta jäseneltä. Tätä valtaa Juhana Pohjala käytti aikoinaan piispa Eero Huovisen kohdalla jonka hän katsoi harhaoppiseksi naispappeuden hyväksymisensä takia. Piispa väistyi kohteliaasti. Muuten ehtoolliselle ovat oikeutettuja vain kastetut ja konfirmoidut KIRKKOON KUULUVAT JÄSENET. Esimerkiksi helluntailaisilla ei ole ehtoollisyhteyttä luterilaisen kirkon kanssa. Joten heille ei ehtoollinen kirkossa kuulu kirkkojärjestyksen mukaan
Olen ollut evankelisen kirkon jäsen syntymästäni asti eli 85 vuotta ja maksanut kirkollisveroa.. Rippikoulun käynyt ja myös muutaman kerran ehtoollisella käynyt. Olen myös aina osallistunut kirkollisiin vaaleihin. Mielestäni kirkko voi hyvin ja näyttää muuttuvan ajan hengessä kristillisesti. Kaikkina aikoina seurakuntalaisten joukkoon on kuulunut erilaisia ihmisiä. Se on hyvä asia, kirkko kuuluu kaikille.
Amen ja hattu nousee !
OK. Myös homoille ja heteroille, ateisteille ja uskoville tasavertaisesti. Aikamme muuttuu ja tietomme lisääntyy. Myös uskonnon on muututtava.
ArtoTTT
Jeesuksen sanat eivät muutu
Johannes 3:19
Ja tuomio on tämä: valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden.
Kirkon hyvinvointi on toiveajattelua.
Miltä kuulostaisi "Moniääninen keskustelupiiri" kirkossa vai olisiko "Monimielinen keskustelupiiri" nimenä parempi?
Onhan kirkko jo nyt jakautunut; on liberaaleja, konservatiiveja ja sitten kaikki siltä väliltä; sley, viidesläiset, rukoilevaiset, vanhoillislestadiolaiset, esikoiset, rauhan sanalaiset, uusheräysläiset, körtit ja ne karismaattiset hengen uudistuslaiset. Että aika moniääninen/uskontoinen on kirkko jo nyt.
Nykyisin näyttäisi siltä että on vain kaksi kristillistä uskonsuuntaa. On helppo valita. Tee ratkaisu! Mikä on suhteesi homoseksuaalisiin ihmisiin? Onko se hyväksyvä vai paheksuva?
Tuotako se "ratkaisu" tarkoittaa?
Päivi Räsäsen ajatukset edustavat maailman valtakristillisyyden, katolisen kirkon ja ortodoksisten kirkkojen käsityksiä kristillisyydestä. Päivi Räsäsen kritiikin kohteeksi joutuneet Suomen luterilaiset kristityt edustavat maailman kristillisyyden äärimmäisen pientä vähemmistöä.
Näinhän se menee Jeesuksenkin ennustuksen mukaan. Kun hän tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?
Mikä Päivin elämänhistoriassa on tehnyt hänestä homojen solvaajan? Joku syy siihenkin on oltava. Luterilaisena kristittynä minun ei ole tullut mieleenikään halventaa homoja mitenkään. Käsittämätöntä.