Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa

Anonyymi

Asiantuntijat ei anna hänen kirjoituksilleen mitään arvoa eikä niitä ole heille suunnattukaan.

Tarkoitus on vain pelotella tietämätöntä kansaa vastustamaan Nato-jäsenyyttä.

Suomi on läntinen demokratia ja Venäjän trollit käyttää sen mielipidevapautta hyväkseen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008243054.html

105

1195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vapautta käytetään hyväksi vapauden tuhoamiseksi.

      • Täsmälleen niin toimi myös eräs viiksekäs itävaltalainen.


    • Anonyymi

      Kun tietää kyseessä olevan Venäjön trollin, niin kannattaa olla provosoitumatta, eikä vastata kirjoituksiin millään tavalla.

      • Anonyymi

        Aivan mutta trollaus voi saada tietämättömät uskomaan pelkkiin valeisiin. Ei se ole kenenkään etu.


    • Anonyymi

      Ei Luoman trollaus asiantuntijoita harhauta mutta tietämättömiä voi harhauttaa. Juuri siihenhän nämä Venäjän trollit pyrkivätkin.

      Lännen vapaissa demokratioissa tietämättömät saa äänestää vaaleissa venäjämielisiä poliitikkoja.

      Länsi ei voi samalla tavalla vaikuttaa Venäjään koska siellä oppositio on vaiennettu täysin.

    • Anonyymi

      Luomahan on itsekin venäjämielinen suomalainen poliitikko.

      • Anonyymi

        Missäs päin se toimii politiikassa?


      • Anonyymi

        Olisi kiinnostava tietää, missä poliittisissa tehtävissä Luoma on? Mitä puoluetta hän edustaa?

        Kertokaa joku, joka tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kiinnostava tietää, missä poliittisissa tehtävissä Luoma on? Mitä puoluetta hän edustaa?

        Kertokaa joku, joka tietää.

        Vaalejen jälkeen Luoman nimen perässä lukee aina : Ei valita
        Puolueena ollut ainakin STL.
        (Suomen taitoluisteluliitto)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kiinnostava tietää, missä poliittisissa tehtävissä Luoma on? Mitä puoluetta hän edustaa?

        Kertokaa joku, joka tietää.

        Vkk????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kiinnostava tietää, missä poliittisissa tehtävissä Luoma on? Mitä puoluetta hän edustaa?

        Kertokaa joku, joka tietää.

        Anonyymi
        2022-01-31 10:51:32
        Olisi kiinnostava tietää, missä poliittisissa tehtävissä Luoma on? Mitä puoluetta hän edustaa?
        Kertokaa joku, joka tietää.

        Helepostihan tuo löyty.: Ilkka 88
        https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/1/ehdokkaat/258?lang=fi-FI

        Seitsämän tähden liike : nyttemmin lakkautettu.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Seitsemän_tähden_liike


    • Anonyymi

      Aloittajalla on kai itsellään totuus hallinnassa?

      • Anonyymi

        Aloittajalla on kai itsellään totuus hallinnassa?

        Pyrin aina tarkistamaan faktat ennenkuin kirjoitan tännekään mitään.


      • Anonyymi

        Näyttää olevan hallinnassa. Aloitus on Istinaa, EI pravdaa.


    • Anonyymi

      Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

      A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin

      B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme

      C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)

      D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita

      E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!

      F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/263682-miksi-suomalaiset-puolustavat-venajaa/

      • Anonyymi

        Lenin ei myöntänyt MEILLE itsenäisyyttä. Lenin halusi sosialistisen Suomen joka liittyisi yhteen sosialistisen Venäjän kanssa.

        Talvisodan jälkeen Moskovassa pidetyssä kokouksessa Stalin ei puhunut sanaakaan mistään Saksan väliintulosta.

        Puhui kyllä länsivaltojen väliintulouhasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lenin ei myöntänyt MEILLE itsenäisyyttä. Lenin halusi sosialistisen Suomen joka liittyisi yhteen sosialistisen Venäjän kanssa.

        Talvisodan jälkeen Moskovassa pidetyssä kokouksessa Stalin ei puhunut sanaakaan mistään Saksan väliintulosta.

        Puhui kyllä länsivaltojen väliintulouhasta.

        100 prosenttisen varmasti Lenin ei halunnut itsenäistä porvarillista Suomea kuten ME olemme nykyään.

        . Lenin vaati Suomen uudeksi nimeksi "Suomen sosialistinen työväentasavalta" tehdessään 1.3.1918 valtiosopimuksen punaisten kanssa.


      • Anonyymi

        Ei jäänyt epäselvyyksiä .


      • Anonyymi

        Neuvostoliitto tappoi talvi- ja jatkosodassa kymmeniätuhansia suomalaisia. Stalinin aikana tapettiin miljoonia venäläisiä. Jos joku puolustaa tuollaista menneen ajan väkivaltakoneistoa (josta nykyinen väkivaltakoneisto ammentaa ideoita), niin ei kyllä tämä joku minulta saa minkäänlaista ymmärrystä tai ei edes sääliä. Hyi helv***** miten alhainen luopio!


      • "Niin, miksi me puolustamme Venäjää?"

        Ja siis tuon listasi A-F syytkö ovat sinusta perustelut puolustaa nykyisen imperialistisen dktatuurin Venäjän rikoksia ja hyökkäyksiä naapurimaihinsa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lenin ei myöntänyt MEILLE itsenäisyyttä. Lenin halusi sosialistisen Suomen joka liittyisi yhteen sosialistisen Venäjän kanssa.

        Talvisodan jälkeen Moskovassa pidetyssä kokouksessa Stalin ei puhunut sanaakaan mistään Saksan väliintulosta.

        Puhui kyllä länsivaltojen väliintulouhasta.

        >Talvisodan jälkeen Moskovassa pidetyssä kokouksessa Stalin ei puhunut sanaakaan mistään Saksan väliintulosta.

        Seuraavana syksynä Molotov vaati Saksalta vapaita käsiä Suomen suhteen, mutta ei enää saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100 prosenttisen varmasti Lenin ei halunnut itsenäistä porvarillista Suomea kuten ME olemme nykyään.

        . Lenin vaati Suomen uudeksi nimeksi "Suomen sosialistinen työväentasavalta" tehdessään 1.3.1918 valtiosopimuksen punaisten kanssa.

        "100 prosenttisen varmasti Lenin ei halunnut itsenäistä porvarillista Suomea kuten ME olemme nykyään."

        Jaa niinkö ollaan. :):):):)


    • Anonyymi

      Valeiden luettelo .

    • Anonyymi

      Luoma sanoo Suomen olevan "idän ja lännen välissä" mutta itse on joka asiassa Venäjän puolella.

      • Anonyymi

        Jos väittää Suomen olevan puolueeton pitäisi kai itsekin olla sellainen.


    • Anonyymi

      Kymmenen vuoden kuluttua ei Luomaa onneksi enää ole.

    • Anonyymi

      HS toimitus on täynnä foliohattuisia NATO hörhöjä , jotka valhetta tai ainakin vääristeltyä totuutta kansalle syöttää.

      • Anonyymi

        Päinvastoin niitä foliohattuja päässä pitäviä vastahegemonisia salaliittokommandoja olette juuri teikäläiset punaiset bolsevikien jälkeläiset ja antifasistiset tiltut. 🙂


    • Anonyymi

      Luoma on pelkkä vitsi ja on itse kunkin omaa hölmöyttä lähteä sen lässytyksiin mukaan.

    • Anonyymi

      Jos ryssä hyökkäisi tavanomaisin asein ja joukoin Nato-Suomeen, niin

      1. USA ei ole valmis uhraamaan satoja tuhansia sotilaita alueiden takaisinvaltaukseen.

      2. USA ei tulisi käyttämään ydinaseita ryssää vastaan, koska silloin myös ryssä saisi syyn käyttää ydinaseita.

      3. USA ei pommittaisi kohteita ryssänmaalla vaan pelkästään Suomessa, koska muuten ryssä saisi tekosyyn pommittaa tavanomaisia asein kohteita USA:n maaperällä.

      NATO on hyvä suoja pienten ja keskisuurten maiden hyökkäyksiltä. Suomea NATO suojaisi Ruotsin hyökkäykselta mutta ryssää vastaan koko NATO on turha.

      Turha luulla, että USA kärsisi vapaaehtoisesti valtavia tappioita kuppaisten eurooppalaisten pienmaiden takia.

      • Esim. Baltiaan USA on sijoittanut pienen joukon sotilaitaan ns. ansalangaksi, joten Venäjä tietää, että jos se sinne hyökkää, se on suoraan sodassa USA:n kanssa. Turha luulla, että Venäjä kärsisi vapaaehtoisesti valtavia tappioita eurooppalaisten pienmaiden takia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Esim. Baltiaan USA on sijoittanut pienen joukon sotilaitaan ns. ansalangaksi, joten Venäjä tietää, että jos se sinne hyökkää, se on suoraan sodassa USA:n kanssa. Turha luulla, että Venäjä kärsisi vapaaehtoisesti valtavia tappioita eurooppalaisten pienmaiden takia.

        Se pieni joukko on siellä Naton mandaatilla joten hyökkäys niitä vastaan olisi hyökkäys koko Natoa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se pieni joukko on siellä Naton mandaatilla joten hyökkäys niitä vastaan olisi hyökkäys koko Natoa vastaan.

        Aivan.


      • Venäjällä ei ole tuollaisia tavanomaisia hyökkäysjoukkoja enää. Taistelut käytäisiin Venäjän Karjalassa.


    • Anonyymi

      Jos tulemme tapetuksi venäjän aseilla saamme taivasten valtakunnassa marttyyrin arvon. Se on jopa kenraaleita suurempi arvo, ja taivastenvaltakunnassa arvostettu.

    • Anonyymi

      "Asiantuntijat ei anna hänen kirjoituksilleen mitään arvoa eikä niitä ole heille suunnattukaan.#

      Sinulla lienee paljonkin esimerkkejä asiantuntijoista, jotka ovat ilmoittaneet, etteivät anna Luoman kirjoituksille mitään arvoa.

      Varmaankin mainitset heistä muuaman ihan vain todistaaksesi sen, ettei väitteesi ole perätön?

      • Anonyymi

        Heti tuli yksi mieleen.

        Kaikien asiantuntijoiden äiti.
        Molokki.


      • Kerropas sinä puolestasi yksikin asiantuntija, joka ottaisi Ilkka Luoman kirjoitukset vakavasti.


      • Anonyymi

        Tiede-lehden palstalta poimittua linkkiä, pidän erittäin uskottavana ja luulempa, että sieltä samaiselta palstalta löytyy myös niitä asiantuntijoita.

        Olen samaa mieltä, Tiede-lehden palstan linkin kanssa, että ko. turhake on vain ja ainoastaan palstojen häirikkö.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Venäjän uhalla pelotellaan kun samaan aikaan Maatamme miehitetään vieraan vallan sotavoimilla.

      Onko itsenäisyyttä toimia USA:n etuvartiona?

      Jos konflikti Venäjän kanssa menee reisille, Jenkit luikkivat kotiin häntä koipien välissä, kuten on käynyt aiemminkin.

      Miksi he sotivat aina muualla, sen sijaan että puolustaisivat omaa maataan.

      Jenkit kotiin niin vakaus palaa Eurooppaan.

      • Anonyymi

        Suomi on jo USAn etupiirissä!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se että on "suosittu", ei kerro mitään avausten sisällön varsinaisesta laadusta. Lukijoita ja kommenttia riittää kun omalla nimellä sopivasti provosoi.


    • Anonyymi

      Sananvapausmaissa voidaan vaikuttaa epävarmojen mielipiteisiin valheilla, ja osatotuuksilla.
      Luoma käyttää näitä osatotuuksia ovelasti. Lainaa joitain lausuntoja, jotka tukevat hänen ajatusmaailmaa, mutta jättää tärkeimmät argumentit kertomatta, joilla on juuri oleellinen osuus tarinan kokonaiskuvaan. Jättää ne tarkoituksella kertomatta, koska ne eivät palvele omaa poliittista kuvaa.
      Venäjän valtionmedian toimintakulttuuri noudattaa samaa kaavaa.
      Se mitä ei kerrota, muodostaakin tärkeimmän argumentin Luoman trollauksissa. Vaikka kirjoittaa pitkästi, niin sekin on harhaa kokonaisuuden kannalta, sillä määrä, ei korvaa laatua.

    • Anonyymi

      Se on kuitenkin niin että yhdellä silmällä asiat näkee vain Natottaja.

    • Anonyymi

      Luoma on kyllä perustellut paremmin kantansa kuin UPIaaltoset jotka vetää NATOhatustaan Venäjävastaiset argumenttina niin kuin NATO olisi viaton pyhimys mitä se ei ole. Suomen valtavirtamediassa ei käydä sen kummemmin asiantuntevaa keskustelun kuin UPIssakaan ja Suomen puoluetusselonteot on NATOhöyryissä tehty että Suomessa ei virassa olevia asiantuntijoita löydy että maailman menosta suomalaisille annettu väärä käsitys.

      • Anonyymi

        Luoman perustelut on tietysti samaa sisäsiittoista ja asennevammasta paatosta kuin kaikki muukin leipäteksti. UPI:n tutkijat sen sijaan ovat lausuntoineen julkisesti ja avoimesti kaikkien arvostelun alaisina ja toimittajien ruodittavana. Kyse on siis aivan eri sarjan painijoista.


    • Anonyymi

      Ilkka vaikuttaa suoraselkäiseltä.

      Vaalituloksissa näkyi olevan kuvan alla teksti:
      Ilkka Luoma, STL

      Ei valita

      Tosin täällä saa sen kuvan että valittaa aina samasta asiasta.

      😀

      • Anonyymi

        En ymmärrä miten joku on voinut saada sellaisen kuvan Luomasta, ettei se muka valita. Varmasti vaalien jälkeen valitti, vaikka luki, ettei valita.


    • Anonyymi

      Viranomais- ja yhteiskuntavastaisuus on ominaista trolleille. Haluavat hajoittaa, ja sekoittaa keskustelua, Tyhmemmät tekevät näin, koska luulevat tällä saavansa tyytymättömiä puolellensa.
      Ilkka on viisaanpi, ja ymmärtää että monipuolisen tiedon omaavat suomalaiset eivät kaikkea niele. Siksi ovelampaa on ujuttaa noita edellämainittuja osatotuuksia, jotka sopivasti annosteltuna muuttavat totuuden kuvaa itselle, ja tietämättömille sopiviksi.

      • Anonyymi

        Niimpä ..... mutta kuten sanonta toteaa ... "Viisas lukee rivien välistä" (kun etusormi, keskisormi ja nimetön ovat ojennettuina). :-)

        Kokonaisuuden konteksti ratkaisee asian, ko. turhakkeen tappioksi ... joka ainoa kerta.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Aivan kaikki Luoman kirjoitus ei ole "potaskaa", seassa on aina oikeaa asiaakin. Kokonaisuus ja näkökulma kallistuu kuitenkin niin törkeästi itäisen naapurimme nuoleskeluksi, ettei sitä isänmaallinen suomalainen sulata edes kahteen kertaan siivilöitynä.

      • Anonyymi

        Niin, viranomaiset, ja päättäjät haukkumalla ei saa kannattajakuntaa samalla tavalla, kuin haukkumalla median länsimieliseksi, ja Venäjä vastaiseksi.
        Vaikka media kirjoittaa vain tapahtumista, ja niiden taustoista. Venäjän näkökantakin on monipuolisesti kerrottu.
        Ilkan hampaissa on juuri ollut median kirjoittelu.


    • Anonyymi

      Luoma on venäjän kätyri

      • Anonyymi

        Tyhmyyttään, tai tarkoituksella .... joka tapauksessa, KYLLÄ!.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      Luoma on Suomen asialla.

      Ilellä on hyviä ja aina asiallisia kirjoituksia. :)

      • Anonyymi

        Kleptokratian asiamies.


    • Anonyymi

      Ylläpito poista tälläisen viestin. Mikähän siinä nyt niin sääntöjen vastaista olisi.
      Se nyt on vaan niin kiusallinen natotiltuille.

      Tässä viesti:
      ETYJ.in Itä Ukrainan ertyis operaation. Suomalaisjäsen Mikko Kinnunen YLE yhden haastatelussa.

      Kinnunen puhui muutenkin asiaa. Ei syytellyt kumpaakaan osapuolta. Pyrki kertomaan asiat niinkuin ne todellisuudessa ovat.

      Toimittaja kysyi paljonko on ollut tulitauko rikkomuksia. Ja kysyi kumman osapuolen tekemiä ne on. Kinnunen vastasi ettei ETYJ. Tilastoi tai erittele kumpi osapuoli niitä tekee.

    • Anonyymi

      Kinnunen on rajan yli sukkuloivana neuvottelijana siinä asemassa, ettei sovi ottaa kantaa kummankaan puolesta. Muuten loppuu "matkustelu" etenkin Venäjän hallinoimille alueille. Sieltä juuri suurin osa rikkomuksista on tullut, kun lukee Etyjin valvojien raportteja.

      • Anonyymi

        Höpö höpö molokki.
        Väitätkö että Kinnunen tietoisesti valehtelee asiasta.

        Nyt vain kävi niin että sinä täällä valehtelet ETYJ.in raporteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö molokki.
        Väitätkö että Kinnunen tietoisesti valehtelee asiasta.

        Nyt vain kävi niin että sinä täällä valehtelet ETYJ.in raporteista.

        Ja niihän siinä kävi taas.


    • Anonyymi

      Tiltujen näkemys Ukrainan tilanteesta on sama kuin Venäjän, joten ei siitä enempää.
      Luoman näkemyksiä kun vertaa suomalaisiin asiantuntijoihin, pääkirjoitussivujen kirjoittajiin, politiikan kommentaattoreihin ja politiikkoihin. Ero on yöllä, ja päivällä. Luoma on yksin mielipiteineen. Ainoastaan "sokeat" tiltut komppaavat Luoman venäjämielistä kirjoittelua.
      Järkevät kyllä ymmärtävät disinformaation, ja oikean tiedon eron. Ei edes lukuisat toistot saa monipuoliseen tietoon tottuneita lankeamaan Venäjän propagandaan.

    • Anonyymi

      Ylläpito poisti tämän kommentin. Mitä sääntöjen vastaista siinä ei kyllä ole.
      Se vain on niin kiusallinen natotiltujen kannalta.

      Tilanne Donbassissa huononi dramaattisesti tammikuun 9. päivänä, kun Ukrainan joukot aloittivat tultuksen koko kontaktilinjaa pitkin pitkän tulitauon jälkeen.

      Lisätoimenpiteet tulitauon valvomiseksi kosketuslinjalla Donbassissa ovat olleet voimassa 27.7.2020 lähtien. Sopimus syntyi vuosi sen jälkeen, kun osapuolet julistivat niin kutsutun toistaiseksi voimassa olevan tulitauon 21.7.2019 yli 20 turhan jälkeen. yrittää lopettaa vihollisuudet. Sopimuksen mukaan konfliktin osapuolia ei saa toteuttaa hyökkäys- ja tiedusteluoperaatioita, kaikentyyppisten droonien käyttö, tulen avaaminen, mukaan lukien tarkka-ampuja-aseista, sekä raskaiden aseiden sijoittaminen asutuille paikkakunnille ja teknisten laitteiden lisääminen paikoilleen. Yksi keskeisistä säännöksistä on kurinpidollisten toimenpiteiden käyttö tulitauon rikkomisesta.

      • Venäjän valheita. Ukraina ei ole aloittanut tulitusta kontaktilinjalla.


      • Anonyymi

        Kinnusen kertomus tukee tuota Ukrainan alkamaa ja jatkamaa tulitusta


    • Anonyymi

      "Luoma on Suomen asialla.

      Ilkalla on aina hyviä ja asiallisia kirjoituksia. "

      • Anonyymi

        Erittäin hyviä ja näyttävät pureutuvan Nato Tiltujen korvienväliin lujasti. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyviä ja näyttävät pureutuvan Nato Tiltujen korvienväliin lujasti. ;)

        Puristaa juuri oieasta paikasta. :)


    • Anonyymi

      Ilkka Luomat erinomaisen realistiset kirjoitukset ovat Nato-HAIHATTELIJOILLE "kryptoniittia"-

      • Anonyymi

        Luoma:

        "NNV-hallituksen PM Sanna Marin teki sen huolellisesti miettien mitä kansakuntamme enemmistö on odottanut kauan

        - eli ilmoitus, ettei Natoon liitytä |1 ainakaan hänen hallituskaudellaan
        - luotan Sannan viestiin ulkomaalaisille toimittajille, sillä se on viesti kaikkialle - niin Yhdysvaltoihin EU' lle kuin Venäjällekin.

        Sanna osoitti suurta valtioviisautta täältä idän ja lännen vedenjakajalta -"

        Toisin kuin Luoma väittää, Sanna osoitti typerällä lipsahduksellaan suurta valtiotyhmyyttä. Tuollaiset erehdykset eivät kuulu Suomen valtion johdon kommentteihin. Presidentin täytyi ojentaa ulkopoliittisesti kokematonta nuorta pääministeriämme. Vastaavasta lipsahduksesta Niikko lensi palliltaan kuin leppäkeihäs. Marin pääsi vähällä kuin koira veräjästä.

        Luoma osoittaa omaa tyhmyyttään, puolustelemalla pääministerin selkeää ulkopoliittisesta linjastamme poikkeavaa lausahdusta.


      • Anonyymi

        Ainostaan paskaisessa mielikuvituksessas. Kovaa realiteettia edustaa kaltaistas sub.i.-koiraa odotava tungsten-parvi.


    • Anonyymi

      Suomen ulkopoliittiseen linjaan kuuluu mahdollisuus hakea Naton jäsenyyttä, mikäli se valtion johdon mukaan on tarpeellista ja Suomen kansa antaa jäsenyydelle riittävän tuen.

      Sanna Marin ei voi toimia pääministerinä periaatteella minun hallitusaikanani Natoon ei liitytä, se on ulkopolitiikasta vastuussa olevalta henkilöltä ristiriitainen asenne virallisen ulkopoliittisen linjan kanssa.

      No, lipsahduksia sattuu ja periaatteitakin voi tarvittaessa muuttaa, ja se onkin tarpeen, mikäli haluaa jatkossakin loistaa parrasvaloissa.

    • Anonyymi

      Toisin kuin vääristelevä Luoma väittää, pääministeri ei tehnyt sitä huolellisesti miettien eikä kansakuntamme enemmistö sitä odottanut.

      Tyypillistä Luoman tulkintaa.

      • Anonyymi

        Luoma onkin saanut hänelle sopivia peesaajia ja perässähiihtäjiä aloittamiinsa ketjuihin. Js tuollaista sontaa levittäis pelloille, niin rikkaruohotkin kuolis.


    • Anonyymi

      Ilkka Luomat erinomaisen realistiset kirjoitukset ovat Nato-LUOPIOILLE "myrkky kalsari" tyyppistä pikalobotomian aiheuttavaa matskua.

      • Anonyymi

        TROLLI-luoman pikku pierut (varren kanssa) eivät aiheuta muuta, kuin selkäkekkanaurut.


    • Anonyymi

      Hämeessä ja Satakunnassa koivuntuhkasta saatua potaskaa on perinteisesti käytetty lipeäkalan valmistukseen.

      Nato Tiltu on lipeäkala?

      • Anonyymi

        Kyllä. Nato Tiltu ON lipeäkala.


    • Hän ylisti täällä Niikon kommenttia joka oli vuoden suurin katastrofi. On ilmeisesti poistanut viestiketjun.

      • Anonyymi

        Luoma ylistää Niikon katastrofikommenttia yhä Maailman menoa palstalla:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17307854/mika-niikko-pelasti-puolueensa-tuomalla-todellisuuden-esille

        Tässä pätkä malliksi:
        "Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja - perussuomalainen Mika Niikko teki jotain sellaista mihin yksikään muu poliitikko ei kyennyt!

        Mika ratkaisi ja avasi pelin, onkin varmaa, että se saa suuren suosion kansakuntamme keskuudesta - erityisesti heiltä, jotka haluavat Suomelle sotilaspoliittista puolueettomuutta (MTS 11/2021 - 53%) ja heistä, jotka vastustavat Natoon liittymistä (51%, samainen MTS-gallup marraskuulta 2021)

        - PS-puheenjohtaja Riikka Purran tulisi olla ylpeä Niikon ulostulosta, sillä se on ainoa oikea tie ratkaista pattitilanne Ukrainan osalta, johon Venäjän presidentti Vladimir Putin on lähtenyt tosissaan.

        Nyt rakennetaan kestävyyttä eurooppalaiseen turvallisuuspolitiikkaan |1, jossa huomioidaan Venäjän olevan Euroopan suurin valtio, monin mittarein. Eurooppaa ei ole ilman Venäjää - samalla kun Saksa tarvitsee venäläistä maakaasua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma ylistää Niikon katastrofikommenttia yhä Maailman menoa palstalla:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17307854/mika-niikko-pelasti-puolueensa-tuomalla-todellisuuden-esille

        Tässä pätkä malliksi:
        "Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja - perussuomalainen Mika Niikko teki jotain sellaista mihin yksikään muu poliitikko ei kyennyt!

        Mika ratkaisi ja avasi pelin, onkin varmaa, että se saa suuren suosion kansakuntamme keskuudesta - erityisesti heiltä, jotka haluavat Suomelle sotilaspoliittista puolueettomuutta (MTS 11/2021 - 53%) ja heistä, jotka vastustavat Natoon liittymistä (51%, samainen MTS-gallup marraskuulta 2021)

        - PS-puheenjohtaja Riikka Purran tulisi olla ylpeä Niikon ulostulosta, sillä se on ainoa oikea tie ratkaista pattitilanne Ukrainan osalta, johon Venäjän presidentti Vladimir Putin on lähtenyt tosissaan.

        Nyt rakennetaan kestävyyttä eurooppalaiseen turvallisuuspolitiikkaan |1, jossa huomioidaan Venäjän olevan Euroopan suurin valtio, monin mittarein. Eurooppaa ei ole ilman Venäjää - samalla kun Saksa tarvitsee venäläistä maakaasua."

        Millä tavalla Niikko pelasti Perussuomalaisen puolueen ?

        Voisitko Ilkka Luoma hieman avata tätä väitettäsi, kun kuitenkin sairaalloisesti seurailet näitä tekstejä , joita sinusta kirjoitetaan.


    • Anonyymi

      Ehkä Perussuomalainen puolue pelastuu Ilkka Luoman mielestä nykyisestä ahdingostaan sillä, että Suomen ulkopoliittisesti tärkeissä tehtävissä olevat perussuomalaiset henkilöt lausuvat Suomen ulkopoliittisen linjan vastaisia mielipiteitä romuttaen yhdessä sovittuja periaatteita.

      Ehkä "Esson baarin" salaliittoteorioiden harhauttamat perushampparit kuvittelevat, että noilla lausunnoilla pelastetaan maailma, mutta todellisuudessa noilla lausunnoilla ei tehdä vakavasti otettavaa Suomen kansan edun mukaista politiikkaa.

      Luulisi Ilkka Luoman ymmärtävän valiokuntien puheenjohtajien vastuun politiikan teossa, vai lukeutuuko hän ehkä edellä mainittuun symboliseen viiteryhmään.

    • Anonyymi

      Toinen Ilkka Luomen aloitus koskien pääministerin haastattelua:

      "...PM Sanna Marin teki sen huolellisesti miettien..."

      Kuten jokainen videon katsonut tietää: Luoma valehtelee.

    • Anonyymi

      Tuossa Niikon puolustelussa, kuin muissakin asioissa Luoma kuuluu siihen pikkuriikkiseen vähemmistöön, joita aina demkratioissa on, ja ovat lopulta harmittomia pellejä, joita ei kannata ottaa vakavasti.

    • Anonyymi

      Luoma kova tiltuttamaan

    • Anonyymi

      Nato Tiltu katkeroituneena: "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"

      Havaintoni on, että Luoma ei kirjoita propagandaa, vaan omia perusteltuja näkemyksiään, jotka ovat aina aasiallisia ja Suomen edun mukaisia.
      Propagandaa Luoman Ilkka ei toista lainkaan, sen hän jättää papukaijoille Nato trolleille.

      • Luoman näkemyksen ovat tosiaan ”aasiallisia” kuten sanot. Siis hyvin aasialaisia. 😏


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Luoman näkemyksen ovat tosiaan ”aasiallisia” kuten sanot. Siis hyvin aasialaisia. 😏

        Luoman näkemyksen ovat tosiaan ”aasiallisia” kuten sinä' Repe sanoit.

        Luoman argumentit teilaaavat Nato Aasien vikinät tullen mennen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luoman näkemyksen ovat tosiaan ”aasiallisia” kuten sinä' Repe sanoit.

        Luoman argumentit teilaaavat Nato Aasien vikinät tullen mennen.

        Varmaan, mutta jostain syystä hän pääosin salaa ne ja mitä ei salaa, niistä hän ei suostu keskustelemaan.

        Jos tosiaan haluaa argumenttiensa teilaavan jotain, ne on esitettävä keskustelussa eikä vuorisaarnassa. Jopa Jeesus muuten vastasi saamiinsa kysymyksiin...

        Ilkka on kuin kansanpainos veli Anosta, joka uskoo sairaimmankin korvasyyhyynsä passaavan skeidan ja jakaa sitä sitten jopa vihaisesti absoluuttisina totuuksina, joista hän – tietenkään – ei keskustele missään.

        Jopa puolueen edustaminen vaalikeskusteluissa oli Lääkekaapille liian hapokasta. Ensin jättäytyi pois ja sitten pisti tyhjännaurajahanslankarinsa asialle. Onneksi hanslankaria telkkari jännitti sen verran että räkätys ei irronnut kunnolla.

        Vaikka kaikki aatteet eivät näillä Venäjän sankarpojilla ole täysin samoja, roolin tyyli on ihmeen samantapainen.


    • Anonyymi

      Jaa. Ja mitäs se POTASKA sitten mielestäsi on?

    • Anonyymi

      Katsotaan kohta, kun kaikille paljastuu, mikä onkaan ollut Naton rooli Ukrainan kriisissä, niin inne häviävät nämä erikoisasiantuntijat, jotka tietävät kaiken paremmin kuin Naton kenttäkenraalitkin.
      Mitä sille Mariopolin sokkeloista kiinni jääneelle entiselle Naton kenttäkenraalille mahtaa nykyisin kuulua?
      Lukisitte edes Naton päätösasiakirjoja, niin tietäisitte, että siellä on jo 350 000 sotilaan joukot palkkasotilaita pitämässä nykyisten päättäjien salaisuuksia julkisuudesta pois. Heti kun raha lakkaa liikkumasta Zelnsky-nuken ohjailijoille, alkaa rottatunkion perkaus. Minne suurin osa maahan lähetetyistä aseista katoaa? Englantilaiset arvioivat, että vain 30% jää maahan ja loput myydään terroristeille ympäri maailman. Mitä maa tekisikään täsmäaseilla, kun sillä ei ole kättettävissä tarkkaa sotilas-GPS singnaalia. Mitä se Elon Musk teki Starlink-signaalilleen juuri?
      Propaganda on ainoa asia, mikä uppoaa kossun lisäksi näihin sohvaperunoihin, jotka leikkivät täällä asiantuntijoita. Eiväthän ne tiedä edes lähihistoriasta mitään. Saatika mitä 2-maailmasodan jäkeen tuolla alueella ei tapahtunut, vaikka toisin väitettiin. Natsi eivät hävinneet sotaa siellä. Siitä pitivät suvut huolen ja piilottivat heidät eri maiden tiedustelu- ja poliisivoimiin.
      Mikä se Mariopolin lentokentän grilli olikaan 2014- 2022 ja ketkä sitä pyörittivät?

      • Haha. Kuvitteletko, että joku voisi uskoa moista roskaa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Kuvitteletko, että joku voisi uskoa moista roskaa?

        Sanoit myös että "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"

        Ja Potaska on kaliumkarbonaatista yleisesti käytetty nimitys. Miten siis .... ?

        Niin no bai dö wei.

        Natsi on Ukrainalaisista yleisesti käytetty nimitys.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Kuvitteletko, että joku voisi uskoa moista roskaa?

        Ei noilla 6000-vuotiaan Maan lahkotiltuilla ole enää mitään tajua siitä miten normaalin ihmisen kuuppa pelittää. Täysin oma on todellisuus ja sen "faktat". 😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoit myös että "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"

        Ja Potaska on kaliumkarbonaatista yleisesti käytetty nimitys. Miten siis .... ?

        Niin no bai dö wei.

        Natsi on Ukrainalaisista yleisesti käytetty nimitys.

        "Sanoit myös että "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"

        Ja Potaska on kaliumkarbonaatista yleisesti käytetty nimitys. Miten siis .... ?"

        En kyllä muista moista sanoneeni, mutta sinä itse et selvästikään tunne vielä suomalaisia sanontoja.

        "Niin no bai dö wei.

        Natsi on Ukrainalaisista yleisesti käytetty nimitys."

        Haha. Ei ole. Korkeintaan teidän Z-natsien omassa keskuudessa, ei muualla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoit myös että "Ilkka Luoman propaganda on pelkkää potaskaa"

        Ja Potaska on kaliumkarbonaatista yleisesti käytetty nimitys. Miten siis .... ?

        Niin no bai dö wei.

        Natsi on Ukrainalaisista yleisesti käytetty nimitys.

        Niin ja tietysti Ilkan kirjoitukset ovat pelkkää typerää höpinää, mutta en muista käyttäneeni niistä sanaa potaska.


    • Anonyymi

      Kuka on Ilkka Luoma, Google löytää nuoremman miehen jolla on lääkäritaustaa ja on hyvissä hommissa Pohjanmaan suunnalla. Ei varmasti ole sama kuin tämä trolli.

      • Anonyymi

        Jos sä löytääsit Luaman Ilikan, niin se joutuus tappamahan sun.

        Se löis sulta nenäruston aivoohin, niihin piänihin.


      • Repe_RuutikaIlo

    • Anonyymi

      Luoman Ilkkaa löydä se ei, Nato Tiltulta järjen se vei...

      • Eipä ihme että venäläinen kulttuuri on 30 viime vuoden aikana lähes kuollut.


    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      306
      3538
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      258
      2004
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      97
      1424
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1333
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      91
      1285
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      60
      1174
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1024
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      986
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      904
    Aihe