Pelkääkö Putin että länsi hyökkää venäjälle, siksikö Nato ei saa lähentyä venäjän "etupiiriin" rajoja....mitä ihmettä? Mitä hittoa venäjällä on sellaista jota lännen kannattaisi tavoitella sodalla?
Eihän venäjällä ole kuin romua ja riistettyjä kärsiviä ihmisiä, no toki öljyä ja kaasua, mutta niistäkin pitäisi päästä eroon ilmaston vuoksi eli ei kannata.
Venäjälle on jopa tarjottu jotain "Nato kumppanuutta", mutta ei kelpaa...
Taitaa olla kyseessä suuremman luokan hulluus....venäjän johdolla?
Miksi Venäjä (Putin) pelkää länttä?
Anonyymi
578
7692
Vastaukset
- Anonyymi
Niin..miksi?
- Anonyymi
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Saathan sinä harhoissasi niin uskoa. Venäjän tärkeimmät vientituotteet öljy ja kaasu kuuluvat kuitenkin menneisyyden energianlähteisiin. Talvivaara on täysin Suomen valtion omistama, joten siinäkin puhuit venäläiseen tapaan tyypillisesti täyttä paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Aloittajan ajatukset ovat lapsellisia ja vääriä.
Esim. " Tuotantovälineet halutaan valtion haltuun..." Kuka sitten on Valtio Venäjällä ?
Valtio = Putinin hallitsema klikki, fsb, Armeijan asekontrolli konglomeraatti-ja komentaja armeija.
Siis yhteensä 3 voimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saathan sinä harhoissasi niin uskoa. Venäjän tärkeimmät vientituotteet öljy ja kaasu kuuluvat kuitenkin menneisyyden energianlähteisiin. Talvivaara on täysin Suomen valtion omistama, joten siinäkin puhuit venäläiseen tapaan tyypillisesti täyttä paskaa.
Talvivaara tekee joka vuosi tappiota 1 miljardin...arvaa kuka maksaa, sinä jos edes maksat valtionveroja. Tai se osuus tulee valtiolle mitä maksat ALV:a, muista alve pitää aina maksaa... :)=
Olisi todella hyvä jos se olisi jonkun muun omistama... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Lännen "hullut" sotajoukot eivät ole hyökkäämässä Venäjälle eikä minnekään muuallekkaan. Se on vain tuo Hullu Venäjä, joka haluaa pullistella noilla sotajoukoillaan.
EI mikään maa Euroopassa ymmärrä tuota ison valtion, Venäjän aseitten kalistelua, kun ei missään ole halua vastata tuohon kalisteluun. Venäläismieliset ja venäläiset siellä Ukrainan rajoilla ovat vuosikausia ammuskelleet ja ukrainalaiset ovat koettaneet puolustaa rajojaan, mutta onhan se ryssä joukkoineen vallannut Ukrainan alueita ja yhä vain on siellä uhoamassa. Kyllä koko maailma ihmettelee ja ei kukaan ymmärrä tuollaisen ison maan toimintaa pienempäänsä kohtaan.
Sotahullu on tuo Putin joukkoineen. Antaisivat nyt Ukrainan olla rauhassa, sitä koko maailma toivoo. Tulisi nyt joku suuri katastrofi tuonne Venäjän maalle, joka panisi tuon Putinin ajattelemaan hieman omiakin kansalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännen "hullut" sotajoukot eivät ole hyökkäämässä Venäjälle eikä minnekään muuallekkaan. Se on vain tuo Hullu Venäjä, joka haluaa pullistella noilla sotajoukoillaan.
EI mikään maa Euroopassa ymmärrä tuota ison valtion, Venäjän aseitten kalistelua, kun ei missään ole halua vastata tuohon kalisteluun. Venäläismieliset ja venäläiset siellä Ukrainan rajoilla ovat vuosikausia ammuskelleet ja ukrainalaiset ovat koettaneet puolustaa rajojaan, mutta onhan se ryssä joukkoineen vallannut Ukrainan alueita ja yhä vain on siellä uhoamassa. Kyllä koko maailma ihmettelee ja ei kukaan ymmärrä tuollaisen ison maan toimintaa pienempäänsä kohtaan.
Sotahullu on tuo Putin joukkoineen. Antaisivat nyt Ukrainan olla rauhassa, sitä koko maailma toivoo. Tulisi nyt joku suuri katastrofi tuonne Venäjän maalle, joka panisi tuon Putinin ajattelemaan hieman omiakin kansalaisia.Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
- Anonyymi
Putin pelkää, että Joe yrittää levittää maailmalle uutta virusvarianttia jonka nimi on "dementia":
https://www.youtube.com/watch?v=kJYjomMAn4k&ab_channel=MeekerExtreme
https://www.youtube.com/watch?v=wQN0stFPySU&ab_channel=JohnTalks
Sen oireisiin kuuluu kummallinen halu lähteä aina aamupäivisin bingohallille. - Anonyymi
Lopalisteille on hyvä olla vastavoima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Putin haluaa säilyttää Venäjän edelleenkin 110 henkilön omistuksessa kuten tähänkin asti.
Jos näin ei käy, niin Putinin pää on aika löyhästi kiinni hartioilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin haluaa säilyttää Venäjän edelleenkin 110 henkilön omistuksessa kuten tähänkin asti.
Jos näin ei käy, niin Putinin pää on aika löyhästi kiinni hartioilla.Ensimmäinen viesti, missä kirjoittaja on oikeilla jäljillä. Putin pelkää valtansa puolesta.
Ei sitä, että joku hyökkää venäjälle, vaan sitä, että länsimaat hajottavat nykyisen järjestelmän, kuten tekivät Neuvostoliitolle.
Länsimaat tukevat avoimesti Venäjän oppositiota ja lähentyessään ovat siksi uhka Putinille. USA ja EU puuttuessaan Venäjän sisäiseen politiikkaan, saavat aikaan pelkoa Venäjällä ja sen saurauksena ikävää naapurien painostusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja."Miksi Kiinaa ei uhata?"
Ei Venäjääkään uhata, ainakaan Naton toimesta! Nato on puhtaasti puolustusliitto ja Venäjä on se uhkaaja, jota varten natokin osoittaa aktiivista PUOLUSTUSTOIMINTAA!
Kyllä diktaattori Putin & oligarkki co tämän tietävät.
Mutta omaa kansaa ja kansan vihaa tämä mafiakopla pelkää ja siksi koettavat epätoivon vimmalla valehdella Venäjän kansalle Naton "hyökkäyssuunnitelmista"! Jonain päivänä kansa tajuaa vihdoin tämän kusetuksen ja Putin saa jonkinsortin äkkilähdön Kremlin yksinvaltiaan hommista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Ilman kongolaisilta tapahtuvaa rosvousta ei mikään Venäjälläkään toimisi. Kobolttia Venäjällä on vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Voi hyvänen aika...
Katsopas nyt peiliin ja näet ihan viimeisen päälle tyhmän putinistin! - Anonyymi
Putinilla on kiire.
Neuvostoliiton hajoamisesta on jo 30 vuotta, ja jokainen päivä vakiinnuttaa lisää tuolloin syntyneiden uusien valtioiden, kuten Ukrainan asemaa.
Venäjällä vain eläkeläiset muistavat neuvostoajan ja Jeltsinin ajan kaaoksen. Nuori polvi on nähnyt vain Putinin ajan, talouden jähmeyden ja korruption.
Suurin osa maailman maista on sitoutunut ilmastonmuutoksen torjuntaan. Venäjän talous on riippuvainen öljyn ja kaasun viennistä. Jokainen tuulimylly, lämpöpumppu ja kulutettu litra uusiutuvaa polttoainetta uhkaa Venäjän vientituloja ja sitä kautta vähentää Putinin valtaa.
Kymmenen vuoden päästä Putin voi olla pikkutekijä. Hän on myös itse eläkeiässä, vaikka näyttääkin suhteellisen hyväkuntoiselta. Hän ei voi hallita enää kauan. Miltä Putinin korvissa mahtoi kuulostaa Kazakstanin mielenosoittajien huudot "ukko ulos"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla on kiire.
Neuvostoliiton hajoamisesta on jo 30 vuotta, ja jokainen päivä vakiinnuttaa lisää tuolloin syntyneiden uusien valtioiden, kuten Ukrainan asemaa.
Venäjällä vain eläkeläiset muistavat neuvostoajan ja Jeltsinin ajan kaaoksen. Nuori polvi on nähnyt vain Putinin ajan, talouden jähmeyden ja korruption.
Suurin osa maailman maista on sitoutunut ilmastonmuutoksen torjuntaan. Venäjän talous on riippuvainen öljyn ja kaasun viennistä. Jokainen tuulimylly, lämpöpumppu ja kulutettu litra uusiutuvaa polttoainetta uhkaa Venäjän vientituloja ja sitä kautta vähentää Putinin valtaa.
Kymmenen vuoden päästä Putin voi olla pikkutekijä. Hän on myös itse eläkeiässä, vaikka näyttääkin suhteellisen hyväkuntoiselta. Hän ei voi hallita enää kauan. Miltä Putinin korvissa mahtoi kuulostaa Kazakstanin mielenosoittajien huudot "ukko ulos"?Kehoitus on kuin kuiskaus raskaskuuloisen rautaratsukon korvissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista.Todellakin pidän kommentointiasi sairaana. Kiihkoa ilman mitään faktaa. Lisääpäs vähän lääkitystä ennen kun tulet ihmisten ilmoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaara tekee joka vuosi tappiota 1 miljardin...arvaa kuka maksaa, sinä jos edes maksat valtionveroja. Tai se osuus tulee valtiolle mitä maksat ALV:a, muista alve pitää aina maksaa... :)=
Olisi todella hyvä jos se olisi jonkun muun omistama...Mitähän tälläkin on tekemistä fasistisen Venäjän militarismia kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin pidän kommentointiasi sairaana. Kiihkoa ilman mitään faktaa. Lisääpäs vähän lääkitystä ennen kun tulet ihmisten ilmoille.
No etpäs kyennyt näitä faktoja kumoamaankaan! Enpä käytä mitään lääkitystä, kun ei ole tarvis. Sinä sen sijaan voisit lopettaa ainakin kannabiksen käyttösi, harhoja se aiheuttaa ja reaalimaailman ymmärtämättömyyttä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Mitenkäs siellä "st.petersbursgissa tätä lunta?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista.Ja kansa uskoo ,No se vodka tekee heppoiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Ei päätä, ei häntää, eikä varsinkaan totuuden häivääkään. Trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Venäjän trollin sepitettä.
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista.Just näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehoitus on kuin kuiskaus raskaskuuloisen rautaratsukon korvissa.
Romanian diktaattorillakin kansan kuiskaus oli raskasta kuultavaa 1989. Herra luuli kuulevansa hurraahuutoja, mutta eipäs ne olleetkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Noilla mainitsevillasi materiaaleilla ei ole mitään tekemistä, vaan se toisiaan nokittelu/uhittelu että pysytään OTSIKOISSA ja muka jotain SUURTA on tekeilla, PELLEPASKAA tää on ja näin on ollutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista.Niinpä, milläs muulla se putin tekisi itsensä tärkeäksi, kuin lännellä uhkaamalla, toisaaltaan miksi usan ja venäjän kansalaiset on niin saamarin tyhmiä, että uskovat johtajiinsa sokeasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaara tekee joka vuosi tappiota 1 miljardin...arvaa kuka maksaa, sinä jos edes maksat valtionveroja. Tai se osuus tulee valtiolle mitä maksat ALV:a, muista alve pitää aina maksaa... :)=
Olisi todella hyvä jos se olisi jonkun muun omistama...Kiitos kes kustan juha sipilän ja omaistensa sijoituksille kyseiseen tappioyritykseen, jostain pitää ne provikat sijoittajille maksaa, jos ei tuotosta, niin valtion tukitoimista, eli suomi on korruptoitunut maa kuten kaikki muutakin, vaikka mitä väitetään, korruptio vaan pystytään peittämään, johtuen löyhästä yritysten valvonta laista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin haluaa säilyttää Venäjän edelleenkin 110 henkilön omistuksessa kuten tähänkin asti.
Jos näin ei käy, niin Putinin pää on aika löyhästi kiinni hartioilla."Putinin pää on aika löyhästi kiinni hartioilla" no ei sillä mitään hartioita ole, hukkapätkä moraani se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Venäjää ei uhkaa ,eikä ole uhannut ketään. Vain idiootit ja paatuneimmat putinistit niin itse Venäjällä kuin Suomessa ja USA:ssa (FOXTV:n natsi juotaja) uskovat Kremlin valheita. Putinhan sitä sotaa haluaa,mutta eihän keskustelun aloittanut trolli sitä myönnä. Naurettavaa, säälitävää ja halveksittavaa tuo Kremlin propagandan ylistäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Eikös maapallo olekin litteä, kun netissäkin niin sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista.Se tosi,kukaan ei halua hyökätä Venäjälle mutta se kait siinä onkin se ärsyke? Pitäisi "kunniottaa Venäjää" eli tuumailla ompa teillä paljon sellaista että pitää kait hyökätä ja viedä ne teiltä kun ei Länsimaat osaa tehdä noin hyvää. Näin imarreltuna he saisivat tunteen meitähän kadehditaan,ja olisivat omilla rajoillaan toivottavasti suojelemassa. Nythän Venäjä varastaa naapureilta maata ja samalla menee kaikki muukin mitä ei keretä tuoda pois heidän mielestään oikeutetusta omistajan vaihdosta. P-Korean johtaja pulska poika keksi aivan julkisen sanan kuullun miten Kommunismi pelastetaan heillä, otetaan pommeja ja vallataan E-Korea saadaan ruokaa ja kaikkea mitä "Sivistykseen"kuuluu? Se oli sitä aikaa kun koripallotähti hengaili huumehöyryissään siellä,oli aivan sama tilanne kuin Suomen sotakorvaukset,ai mitenkä no niillä hankittiin kansan tyytyväisyys koska iso osa Venäläisistä luulee ne oli kaupankäynnin tulostaa. Muistakaa kesäpaikkakunnilla kuulee muutakin kuin haitarin soittoa,kansana Venäläiset ovat todella parempaa seuraa kuin Suomalaiset. Kuulemma he ylittävät Suomen rajan voi Happiletkun irroittaa kun henki kulkee vapaammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin pidän kommentointiasi sairaana. Kiihkoa ilman mitään faktaa. Lisääpäs vähän lääkitystä ennen kun tulet ihmisten ilmoille.
Tarkista ensin oma lääkityksesi ennekuin tulet tänne kommentoimaan.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Ammu itsesi rosvoryssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan ajatukset ovat lapsellisia ja vääriä.
Esim. " Tuotantovälineet halutaan valtion haltuun..." Kuka sitten on Valtio Venäjällä ?
Valtio = Putinin hallitsema klikki, fsb, Armeijan asekontrolli konglomeraatti-ja komentaja armeija.
Siis yhteensä 3 voimaa.Samaa mieltä. Kansa saa murusia maansa rikkauksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Putinin hallinto on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Neuvostoliiton kaaduttua KGB:llä oli valmiit suunnitelmat: se muutti nimensä FSB:ksi, otti kaiken vallan ja kansallisvarallisuuden itselleen. Oligatkit ovat vain FSB:n taloudenhoitajia, oikeasti he eivät omista mitään. Pullikoijat menettävät rahat ja/tai henkensä. Oligarkit on tosiaan pantu kuriin ja "luonnonvarat ovat Venäjän hallituksen kontrollisssa". Hallituksen eli FSB:n eli Putinin mafian omistuksessa. Kusetuksen kokonaissumma on dollareissa (rupla ei ole raha) luokkaa 1000 (tuhat) miljardia. Rahat on sijoitettu mielikuvituksellisen monimutkaisilla järjestelyillä länsimaihin ja niitä käytetään paitsi länsimaiden vahingoittamiseen, niin tieenkin Kremlin eliitin satumaisen ylelliseen elämään. Ja vielä juutalaiset, ikivanha venäläinen antisemitismi on taas voimissaan. Siitä sopii kuitenkin moittia vain natsi-vainaita. Kun Anastas Mikojanilta (veljensä suunnitteli lentokoneita), ministeriltä yms. kysyttiin, miksei kaikkien syyttömästi tuomittujen tuomioita kumottu, hän vastasi: sehän saisi Kremlin hallinnon näyttämään roistokoplalta, mitä me tosiasiassa olemmekin ! Mikä yhteys tähän päivään, mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan ajatukset ovat lapsellisia ja vääriä.
Esim. " Tuotantovälineet halutaan valtion haltuun..." Kuka sitten on Valtio Venäjällä ?
Valtio = Putinin hallitsema klikki, fsb, Armeijan asekontrolli konglomeraatti-ja komentaja armeija.
Siis yhteensä 3 voimaa.Hierargian huipulla on Putinin komentama FSB apupoikanaan GRU ja muut turvallisuuspalvelut, sitten Kremlin hallinnon eliitti, sitten tulee armeijan eliitti, sitten FSB:lle alistetut oligarkit, sitten "tavalliset" rikollisjärjestöt, jotka saavat elää ja tienata niin kauan kuin pysyvät pilttuussaan. Seuraavaksi tulee tavallinen virkamieskunta, joka saa ottaa lahjuksia niin paljon kuin kykenee, virat jaetaan palkkioina uskollisille. Seuraavaksi tulee ...................................................... kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Niinpä näkyy ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan ajatukset ovat lapsellisia ja vääriä.
Esim. " Tuotantovälineet halutaan valtion haltuun..." Kuka sitten on Valtio Venäjällä ?
Valtio = Putinin hallitsema klikki, fsb, Armeijan asekontrolli konglomeraatti-ja komentaja armeija.
Siis yhteensä 3 voimaa.sä ootkin einsteinista seuraava
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaara tekee joka vuosi tappiota 1 miljardin...arvaa kuka maksaa, sinä jos edes maksat valtionveroja. Tai se osuus tulee valtiolle mitä maksat ALV:a, muista alve pitää aina maksaa... :)=
Olisi todella hyvä jos se olisi jonkun muun omistama..."Talvivaara tekee joka vuosi tappiota 1 miljardin". No ei todellakaan, tulos on ollut viime vuodet plussalla ja kun akkukemikaalitehdas saadaan täyteen vauhtiin niin kannattavuus paranee merkittävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Samaa voi sanoa sinusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammu itsesi rosvoryssä.
Ammu itsesi natopelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Kiinaa ei uhata?"
Ei Venäjääkään uhata, ainakaan Naton toimesta! Nato on puhtaasti puolustusliitto ja Venäjä on se uhkaaja, jota varten natokin osoittaa aktiivista PUOLUSTUSTOIMINTAA!
Kyllä diktaattori Putin & oligarkki co tämän tietävät.
Mutta omaa kansaa ja kansan vihaa tämä mafiakopla pelkää ja siksi koettavat epätoivon vimmalla valehdella Venäjän kansalle Naton "hyökkäyssuunnitelmista"! Jonain päivänä kansa tajuaa vihdoin tämän kusetuksen ja Putin saa jonkinsortin äkkilähdön Kremlin yksinvaltiaan hommista.Kiinan ja Venäjän raja on turvallinen koska siellä Venäjällä ei ole mitään sanomista. Kiina määrää kaiken joten turvatakuita ei tarvita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista."Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:"
Ja sinä tiedät nämä asiat mistä? Kun puhut faktoista, sinulla lienee luotettavat lähteet? Vai kuulutko johonkin vakuuttavasti argumentoivaan uskonlahkoon? Tai ehkä olet ihan itse keksinyt nämä faktat, kun et halua hyväksyä maailmankuvaasi sitä vaihtoehtoa, että länsimaat ovat sotaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Putin ei laittanut oligarkkeja ojennukseen vaan valjasti nämä itsensä eli valtion käyttöön. Heillä on mahdottomasti varallisuutta, mutta tosiasiassa Putin voi määrätä niiden käytöstä koko valtion tai itsensä hyväksi. Oligarkit ovat vain kuuliaisia käskyläisiä. Ne, jotka eivät sellaiseksi suostuneet, nujerrettiin erilaisilla konnuuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Virkkeen jälkeen välimerkki ja välilyönti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopalisteille on hyvä olla vastavoima.
Lopalisteille ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
N-liitto-venäjä sama paska eri paketissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista.Tämä on totta. Hullu se putin on ja saa aikaan vielä ydinsodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Oletko putinin trollitehtaan trolli? Kovasti viestisi siihen suuntaan viittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Kiinaa ei uhata?"
Ei Venäjääkään uhata, ainakaan Naton toimesta! Nato on puhtaasti puolustusliitto ja Venäjä on se uhkaaja, jota varten natokin osoittaa aktiivista PUOLUSTUSTOIMINTAA!
Kyllä diktaattori Putin & oligarkki co tämän tietävät.
Mutta omaa kansaa ja kansan vihaa tämä mafiakopla pelkää ja siksi koettavat epätoivon vimmalla valehdella Venäjän kansalle Naton "hyökkäyssuunnitelmista"! Jonain päivänä kansa tajuaa vihdoin tämän kusetuksen ja Putin saa jonkinsortin äkkilähdön Kremlin yksinvaltiaan hommista.Voihan se olla että se pistetään kylmäksi kuten moni muu diktaattori, kuten gaddafi, saddam hussein ja nicolae ceausescu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Ihanko ite mietit mitä kirjoitit? En usko että Putin ymmärsi tai yksikään muu joka tallustaa maanpinnalla! Katsokaa Suomea mitä siellä tapahtuu,,,,eli olet rajojemme ulkopuolella? Tiedätkö muuten Kuopiossa Hanna Partanen leipoo parhaat Kukot? ValkoVenäjän Digtaattori on monen ihmisen kivi kengässä,jo eka kokous Venäjällä todisti kun näki toisten ilmeet,kukaan ei olisi halunnut lupailla yhtään mitään. No sai miljoonan Panosrahaa ja sitten se riehui ampumassa omia siviilejä naamalla videolla,toiset lie olleet Venäjän tuttu sodanlietsonta porukka joitten naamat on jo tuttuja. Oudointa oli se huuto "Hyvä pojat hyvä,tapetaan ne kaikki"ja rynkyllä veteli pitkin ja poikin ihmisten sekaan?? Ei se mies ole terve enkä usko Venäjän sitä katselevan kuin pakon edestä,Nukkehallitukseenkin tarvitaan uskottavampi "Olento"
- Anonyymi
Kiitos tiedosta,Autot ovat sydäntäni lähellä. Niitä ei saa eikä pidä loukata. Ferdinand Porche muka keksi Boxser moottorin,ne ovat Unkarissa kuvattu moneen kertaan miten Maanviljevilät keksi laittaa sylinterit vastakkain,,no muuten rivi 12 sylinterinen Traktori olisi ollut liian korkea. He todelliset Boxseri keksijät lyhensivät ja lisäsivät tehoa tekemällä muutoksia niin että Hitleri sai Wolsvageniin ym. sotakoneisiin matalan moottorin. Valokuvat ovat ajalta kun Puolalaiset ym. alueen hmiset sai käskyn häipyä maailman suurimman Eläin metsän tieltä,siis Biisonit pelastui vahingossa/oliko Görin pääjehu?
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Juuri näin, ei tämä kummempaa kommentointia tarvitse.
- Anonyymi
Pelkäisit sinäkin, jos kotipihasi portilla alkaisi matulauma norkoilemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
...tuon kun lukee niin pakko on uskoa...ainakin siitä joka tuon kirjoitti...Laihialle tuon pitäisi muuttaa... alkaisi vilja kasvaa kun kävelyttäisivät pellon laitaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Eihän tuo maailman jako kovin salaista ole, kun kerran sinäkin tiedät sen olemassaolosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Putinin pää on aika löyhästi kiinni hartioilla" no ei sillä mitään hartioita ole, hukkapätkä moraani se on.
Siinäpä voi irrota monen montakin päättä ellei Pääly-Jaako kokardeita eroita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Hullu se putin on ja saa aikaan vielä ydinsodan.
Miksipä Putin sitten mielii Ukrainaan?-No,koska sielä esintyy vielä Tsernobylin jälkeistä säteilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Venäjällä on valtavasti luonnorikkauksia. Näitä metalleja, puuta ja jopa öljyjä käytetään myös tulevaisuudessa, usko pois. 'Vihreä' kierrätystalous ei pysty vastaanmaan kaikkeen, vaikka näin uskotellaan.
Kysymys on siitä kuka omistaa tai hyötyy näistä rikkauksista?
Voisi kysyä, kuka hyötyy Suomen malmivaroista? Eivät ainakaan suomalaiset.
Putin pisti oligarkit ojennukseen. Nämä ajoivat Venäjää tähän 'avoimien rajojen Maailmaan', jossa globaalit yhtiöt saavat toimia ilman turhia kansallisia rajoja. Tästä syystä myös kansat halutaan sekoittaa.
Putin haluaa itsenäisen Venäjän, jonka luonnovarat ovat Venäjän hallituksen kontrollissa.
Miksi Kiinaa ei uhata?
Tietysti Kiina tuottaa jo niin suuren osan Maailman hyödykkeistä ja kulutustavaroista että muu Maailma on riippuvainen siitä. Samoin Kiina omistaa ison osan Maailman tuotantovälineistä ym. Ympäri Maailmaa.
On myös eräs toinen juttu.
Maailma on salassa jaettu juutalaisten pankkiirien ja Kiinalaisten kesken. Venäjän, tai ainakin puolet siitä on pyykitetty juutalaisille. Tämän takia Putin pelkää lännen hulluja sotahaukkoja.Pankit muuten myös vakoilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaara tekee joka vuosi tappiota 1 miljardin...arvaa kuka maksaa, sinä jos edes maksat valtionveroja. Tai se osuus tulee valtiolle mitä maksat ALV:a, muista alve pitää aina maksaa... :)=
Olisi todella hyvä jos se olisi jonkun muun omistama...Saastuneet vedet on suurin ikävä ongelma .
- Anonyymi
Mooses laki sanoo älä varasta . Silti ne varastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sä ootkin einsteinista seuraava
Älä varasta moshe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan ja Venäjän raja on turvallinen koska siellä Venäjällä ei ole mitään sanomista. Kiina määrää kaiken joten turvatakuita ei tarvita
Venäjän puolella on pari Kiinaan kuulunutta kaupunkia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi yrittää soluttaaa globalisti paskaansa Ukrainaan ja Valko-Venäjälle.Katsokaa mitä USA:ssa tapahtuu!!! Maa on hajoamassa näiden hullujen toimintaan. Venäjä ei halua tätä paskaa.Ymmärrän täysin Putinia. Katsokaa suomea mitä paskaa siellä tapahtuu.Hullut satanistit hallitsee.Ei hyvänen aika että ihmiset on tyhmiä...
Niin miksei sitten aseteta rauhanturvajoukkoja ja perusteta dimilarisoitua rajavyöhykettä Venäjän ja Ukrainan rajalle?Näin Venäjä ei menetä kasvojaan ja Ukraina saa rauhan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saastuneet vedet on suurin ikävä ongelma .
Siellä ongelma sekä kurjuus missä valtio on asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla on kiire.
Neuvostoliiton hajoamisesta on jo 30 vuotta, ja jokainen päivä vakiinnuttaa lisää tuolloin syntyneiden uusien valtioiden, kuten Ukrainan asemaa.
Venäjällä vain eläkeläiset muistavat neuvostoajan ja Jeltsinin ajan kaaoksen. Nuori polvi on nähnyt vain Putinin ajan, talouden jähmeyden ja korruption.
Suurin osa maailman maista on sitoutunut ilmastonmuutoksen torjuntaan. Venäjän talous on riippuvainen öljyn ja kaasun viennistä. Jokainen tuulimylly, lämpöpumppu ja kulutettu litra uusiutuvaa polttoainetta uhkaa Venäjän vientituloja ja sitä kautta vähentää Putinin valtaa.
Kymmenen vuoden päästä Putin voi olla pikkutekijä. Hän on myös itse eläkeiässä, vaikka näyttääkin suhteellisen hyväkuntoiselta. Hän ei voi hallita enää kauan. Miltä Putinin korvissa mahtoi kuulostaa Kazakstanin mielenosoittajien huudot "ukko ulos"?Onhan tuo ukko varmistanut paikkansa muistaakseni vuoteen 2032 asti. Jos ei kansa nouse kapinaan, niin siinähän tuo ukko pysyy ja ehtii saada vielä paljon pahaa aikaan.
Eihän se uskalla pysähtyä, koska näin luulee pitävänsä kansan hiljaisen, KUN aina on itse hankkimassa konflikteja muitten maitten kanssa.
Pitkä on aika Venäjän kansan kärsiä tuollaisten valtiaitten takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen viesti, missä kirjoittaja on oikeilla jäljillä. Putin pelkää valtansa puolesta.
Ei sitä, että joku hyökkää venäjälle, vaan sitä, että länsimaat hajottavat nykyisen järjestelmän, kuten tekivät Neuvostoliitolle.
Länsimaat tukevat avoimesti Venäjän oppositiota ja lähentyessään ovat siksi uhka Putinille. USA ja EU puuttuessaan Venäjän sisäiseen politiikkaan, saavat aikaan pelkoa Venäjällä ja sen saurauksena ikävää naapurien painostusta.EU:n ei ole tarve sekaantua toisten asioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Kiinaa ei uhata?"
Ei Venäjääkään uhata, ainakaan Naton toimesta! Nato on puhtaasti puolustusliitto ja Venäjä on se uhkaaja, jota varten natokin osoittaa aktiivista PUOLUSTUSTOIMINTAA!
Kyllä diktaattori Putin & oligarkki co tämän tietävät.
Mutta omaa kansaa ja kansan vihaa tämä mafiakopla pelkää ja siksi koettavat epätoivon vimmalla valehdella Venäjän kansalle Naton "hyökkäyssuunnitelmista"! Jonain päivänä kansa tajuaa vihdoin tämän kusetuksen ja Putin saa jonkinsortin äkkilähdön Kremlin yksinvaltiaan hommista."Nato on puhtaasti puolustusliitto ja Venäjä on se uhkaaja, jota varten natokin osoittaa aktiivista PUOLUSTUSTOIMINTAA!"
Eikö kirjoittaja tiedä, että hyökkäys on paras puolustus.
Nato kyllä tietää tämän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksei sitten aseteta rauhanturvajoukkoja ja perusteta dimilarisoitua rajavyöhykettä Venäjän ja Ukrainan rajalle?Näin Venäjä ei menetä kasvojaan ja Ukraina saa rauhan.
"Miksei sitten aseteta rauhanturvajoukkoja ja perusteta dimilarisoitua rajavyöhykettä"
Rauhanturvatoiminta ja demilitarisointi ovat kauhistus Yhdysvalloille, jonka pitää saada aikaan "Bidenin sota" samalla tavalla, kuin ovat saaneet sotansa aikaisemmatkin presidentit. Jokaisella Yhdysvaltain presidentillä pitää olla oma sotansa, jonka voittamisella presidentti lunastaa paikkansa suurmiesten joukossa. Ukrainan sota on Bidenin voimannäyte. Se on helppo tapaus, kun se on jo aloitettu, jolloin CIA:n tai jonkun muun organisaation ei tarvitse enää lavastaa tapahtumia sodan sytyttämiseksi.
USA:n valtiollinen politiikka on "kreikkalais-roomalaista", joten siihen kuuluvat suurmiehet, sotasankarit ja sankariteot. Näitä kansalle syöttämällä luodaan mielikuvat, joilla saadaan kansa uskomaan, että Yhdysvallat on luotu maailman johtajaksi ja sen kansa on etuoikeutettua muihin verrattuna. Jos USA:lle sattuu mokia maailmanpolitiikassa, niin tarkoitus pyhittää keinot.
Katso vaikka USA:n historiaa 1900- ja 2000-luvuilla. USA:n historia on sotia täynnä ja suuri osa niistä on ollut täysin turhia tai USA:n omien poliittisten tai taloudellisten etujen takia sytytettyjä. Huomaa myös, että USA käy sotia ainoastaan muualla kuin omalla mantereellaan, jotta kansa ei alkaisi vastustaa sotia liikaa menetysten takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksei sitten aseteta rauhanturvajoukkoja ja perusteta dimilarisoitua rajavyöhykettä"
Rauhanturvatoiminta ja demilitarisointi ovat kauhistus Yhdysvalloille, jonka pitää saada aikaan "Bidenin sota" samalla tavalla, kuin ovat saaneet sotansa aikaisemmatkin presidentit. Jokaisella Yhdysvaltain presidentillä pitää olla oma sotansa, jonka voittamisella presidentti lunastaa paikkansa suurmiesten joukossa. Ukrainan sota on Bidenin voimannäyte. Se on helppo tapaus, kun se on jo aloitettu, jolloin CIA:n tai jonkun muun organisaation ei tarvitse enää lavastaa tapahtumia sodan sytyttämiseksi.
USA:n valtiollinen politiikka on "kreikkalais-roomalaista", joten siihen kuuluvat suurmiehet, sotasankarit ja sankariteot. Näitä kansalle syöttämällä luodaan mielikuvat, joilla saadaan kansa uskomaan, että Yhdysvallat on luotu maailman johtajaksi ja sen kansa on etuoikeutettua muihin verrattuna. Jos USA:lle sattuu mokia maailmanpolitiikassa, niin tarkoitus pyhittää keinot.
Katso vaikka USA:n historiaa 1900- ja 2000-luvuilla. USA:n historia on sotia täynnä ja suuri osa niistä on ollut täysin turhia tai USA:n omien poliittisten tai taloudellisten etujen takia sytytettyjä. Huomaa myös, että USA käy sotia ainoastaan muualla kuin omalla mantereellaan, jotta kansa ei alkaisi vastustaa sotia liikaa menetysten takia.Ilman tätä Usan puuttumista asioihin puhuttaisiin bretagnessa venäjää tai Moskovassa saksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:
1. Mikään eurooppalainen valtio tai natomaa ei ole todellakaan suunnittelemassa hyökkäystä Venäjälle, ei myöskään Usa!
2. Venäjä on sairas diktatuuri, jonka hullu johtaja uskottelee kansalleen silkkaa sairasta paskaa "lännen" hyökkäysaikeista.Länsi on aloittanut kaikki sodat ja myös nyt tulee käymään niin mutta eurooppa ja jenkit saavat kohta kunnon nöyryytyksen ja se on ihan oiken
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännen "hullut" sotajoukot eivät ole hyökkäämässä Venäjälle eikä minnekään muuallekkaan. Se on vain tuo Hullu Venäjä, joka haluaa pullistella noilla sotajoukoillaan.
EI mikään maa Euroopassa ymmärrä tuota ison valtion, Venäjän aseitten kalistelua, kun ei missään ole halua vastata tuohon kalisteluun. Venäläismieliset ja venäläiset siellä Ukrainan rajoilla ovat vuosikausia ammuskelleet ja ukrainalaiset ovat koettaneet puolustaa rajojaan, mutta onhan se ryssä joukkoineen vallannut Ukrainan alueita ja yhä vain on siellä uhoamassa. Kyllä koko maailma ihmettelee ja ei kukaan ymmärrä tuollaisen ison maan toimintaa pienempäänsä kohtaan.
Sotahullu on tuo Putin joukkoineen. Antaisivat nyt Ukrainan olla rauhassa, sitä koko maailma toivoo. Tulisi nyt joku suuri katastrofi tuonne Venäjän maalle, joka panisi tuon Putinin ajattelemaan hieman omiakin kansalaisia."Lännen "hullut" sotajoukot eivät ole hyökkäämässä Venäjälle eikä minnekään muuallekkaan."
Lähimenneisyydessä ne ovat aina olleet lännen sotajoukot, jotka ovat hyökkäilleet: Korea, Irak kahdesti, Syyria, Afganistan, Libya. Ei mikään muu maa ole hyökännyt USA:n tai Natomaan kimppuun. Ja jos sotahulluudesta puhutaan, niin siinä asiassa USA on kiistaton ykkönen. Näkeehän sen jo Bideen viimeaikaisista puheista, joissa päivittäin puhutaan Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Ei rauhantahtoinen valtionpäämies tuommoisia puhuisi koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onpas hullua kommentointia! Kaksi faktaa:"
Ja sinä tiedät nämä asiat mistä? Kun puhut faktoista, sinulla lienee luotettavat lähteet? Vai kuulutko johonkin vakuuttavasti argumentoivaan uskonlahkoon? Tai ehkä olet ihan itse keksinyt nämä faktat, kun et halua hyväksyä maailmankuvaasi sitä vaihtoehtoa, että länsimaat ovat sotaisia.No niin, nämä faktat ovat koko ajan silmänsä auki pitävien näkyvillä. Teot puhuvat ja kertovat. Päivästä toiseen karua kieltä Venäjän alennustilasta.
Mutta jos on putinisti/neonatsifasisti, niin eihän silloin silmätkään havaitse vikoja fasisti-Venäjän touhuissa.
Aika säälittävää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on aloittanut kaikki sodat ja myös nyt tulee käymään niin mutta eurooppa ja jenkit saavat kohta kunnon nöyryytyksen ja se on ihan oiken
Kyllähän läntinen natsisaksa ja itäinen kommarineukkula lähes samaan aikaan aloittivat sodan v 1939.
Sotahan alkoi näitten toverien ja liittolaisten yhteisoperaatiolla, Puolan jaolla. Yhteisen voitonparaatinkin pitivät kommarit ja natsit miehittämässään Puolassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla on kiire.
Neuvostoliiton hajoamisesta on jo 30 vuotta, ja jokainen päivä vakiinnuttaa lisää tuolloin syntyneiden uusien valtioiden, kuten Ukrainan asemaa.
Venäjällä vain eläkeläiset muistavat neuvostoajan ja Jeltsinin ajan kaaoksen. Nuori polvi on nähnyt vain Putinin ajan, talouden jähmeyden ja korruption.
Suurin osa maailman maista on sitoutunut ilmastonmuutoksen torjuntaan. Venäjän talous on riippuvainen öljyn ja kaasun viennistä. Jokainen tuulimylly, lämpöpumppu ja kulutettu litra uusiutuvaa polttoainetta uhkaa Venäjän vientituloja ja sitä kautta vähentää Putinin valtaa.
Kymmenen vuoden päästä Putin voi olla pikkutekijä. Hän on myös itse eläkeiässä, vaikka näyttääkin suhteellisen hyväkuntoiselta. Hän ei voi hallita enää kauan. Miltä Putinin korvissa mahtoi kuulostaa Kazakstanin mielenosoittajien huudot "ukko ulos"?Putin on nuori mies verrattuna Amerikan pappaan.
- Anonyymi
Aivan...
- Anonyymi
Venäjälle tuottaa pelkoa naapurimaa, jolla on aseistusta. Ei siksi että se voisi hyökätä, vaan siksi ettei siihen hyökkääminen olisikaan niin helppoa.
On myös toteennäytetty, että myös läheisen liittolaismaan kansa voi kyllästyä kaalisoppaan ja putinin kuvan palvomiseen. Silloin se alkaa haikailla demokratiaa ja länsimaista kulttuuria. Voipa jopa vaihtaa johtajaa ja solmia suhteita eurooppaan. Sitä varsinkin putin pelkää, itsensä ja venäjän vaikutusvallan murenemista.
Sellaisessa tilanteessa ne historialliset joukkosurmat on aina ennenkin tehty.- Anonyymi
Länsimaista kulttuuria? Oletteko ihan sekaisin...Länsimaista demokratiaa.Älkää nyt naurattako.
Suomalaisena voin vain ihmetellä minne isänmmani on kadonnut.Hullut johtavat maata ja metsään mennään että rytisee. Ainoa joja suojaa omaa maataan ja kulttuuriaan on Herra Putin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaista kulttuuria? Oletteko ihan sekaisin...Länsimaista demokratiaa.Älkää nyt naurattako.
Suomalaisena voin vain ihmetellä minne isänmmani on kadonnut.Hullut johtavat maata ja metsään mennään että rytisee. Ainoa joja suojaa omaa maataan ja kulttuuriaan on Herra Putin..."Suomalaisena" Älä naurata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaista kulttuuria? Oletteko ihan sekaisin...Länsimaista demokratiaa.Älkää nyt naurattako.
Suomalaisena voin vain ihmetellä minne isänmmani on kadonnut.Hullut johtavat maata ja metsään mennään että rytisee. Ainoa joja suojaa omaa maataan ja kulttuuriaan on Herra Putin...Jos olet tuota mieltä, niin mikset loikkaa puten syliin?
Vai oletko jo muuttanut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaista kulttuuria? Oletteko ihan sekaisin...Länsimaista demokratiaa.Älkää nyt naurattako.
Suomalaisena voin vain ihmetellä minne isänmmani on kadonnut.Hullut johtavat maata ja metsään mennään että rytisee. Ainoa joja suojaa omaa maataan ja kulttuuriaan on Herra Putin...Moskovan Tiltu esiintyy suomalaisena?
Ei tuo tainnut olla trolli vaan trollitrolli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaista kulttuuria? Oletteko ihan sekaisin...Länsimaista demokratiaa.Älkää nyt naurattako.
Suomalaisena voin vain ihmetellä minne isänmmani on kadonnut.Hullut johtavat maata ja metsään mennään että rytisee. Ainoa joja suojaa omaa maataan ja kulttuuriaan on Herra Putin...ai suomessa vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaista kulttuuria? Oletteko ihan sekaisin...Länsimaista demokratiaa.Älkää nyt naurattako.
Suomalaisena voin vain ihmetellä minne isänmmani on kadonnut.Hullut johtavat maata ja metsään mennään että rytisee. Ainoa joja suojaa omaa maataan ja kulttuuriaan on Herra Putin...Nyt paljastui aito trolli 🤡 Putin ei tee muuta kuin rosvoaa omaa isänmaataan... Pakko on keksiä jotain vihollisuuksia, että kansa ei huomaisi totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet tuota mieltä, niin mikset loikkaa puten syliin?
Vai oletko jo muuttanut?Saivartelija
- Anonyymi
onneton vässykkä joka on jätetty piirileikeistä pois oman kusipäisyyden takia.veikkaan että kohta vainaa.
- Anonyymi
Melko pian sen jälkeen, kun joutuu luopumaan vallasta ellei joku nappaa ennen sitä.
Oligarkkikaverit kun ovat kavereita rahan takia ja heitä ei kiinnosta muu kuin kansan omaisuuden varastaminen (kuten Putiniakin). Nyt tämä sankari aikoo sitten ruveta sotimaan, mikä tarkoittaa että oligarkkien varat länsimaissa jäädytetään ja silloin alkaa olla puten päivät luetut. - Anonyymi
Käyn säännöllisesti etenkin Svetossa, koska täällä en naista edes kohtalaisella tulotasolla ruman ulkomuotoni takia saa. Kyllähän ne varmaan Svetossa ja muissa vastaavissa räkälöissä oksentaa aktin jälkeen, mutta eipä ole minun ongelmani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyn säännöllisesti etenkin Svetossa, koska täällä en naista edes kohtalaisella tulotasolla ruman ulkomuotoni takia saa. Kyllähän ne varmaan Svetossa ja muissa vastaavissa räkälöissä oksentaa aktin jälkeen, mutta eipä ole minun ongelmani.
Kunhan eivät päällesi oksenna...;)
- Anonyymi
Venäjä pikkulapsi, pelkää isompaa. Ihan pelle koko paska valtio, valhetta täynnä.
- Anonyymi
Ei Putte mitään pelkää ! Kysymys on kylmästä sodasta, joka voi eskaloitua millon tahansa, kun IMPPERIALISTIA ryhdytään ulossavustamaan. Nato ja sen Impperilistijohto eivät ole sen kummemmin "rauhan" kuin "demokratiankaan" asialla. Järjestelmäromahdus pakottaa niitä hankkimaan uusia alamaisia ja Irakin/afganistanin tapaukset osoittivat, mitä impperialistilla on mielessään.
Aikanaan nähtiin, kun asetelma oli toisinpäin ja varmaan tänään kävisi samoin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi
Uudet suurvallat nousevat ja kun tila alkaa käydä ahtaaksi, aseet puhuvat. Impperialistin minään "rauhankyyhkynä" en luottaisi pätkääkään !- Anonyymi
Opetelkaa edes kirjoittamaan siellä trollitehtaalla.
- Anonyymi
näin on
- Anonyymi
Unohdit että Venäjä kävi vuosia sotaa Afganistanissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit että Venäjä kävi vuosia sotaa Afganistanissa.
10 vuotta ja turpaan tuli paljon pahemmin kuin jenkeille Vietnamissa!
- Anonyymi
Katsoppas löytyi Pietarin trollitehtaalta osallistuja.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoppas löytyi Pietarin trollitehtaalta osallistuja.😂
Pietarista suorat lennot Israeliin siionisti.
- Anonyymi
Putin ei pelkää länttä, eikä myöskään usko että länsi hyökkäisi Venäjälle. Putin pelkää venäläisiä. Silloin diktatuurissa kehitellään ulkoinen vihollinen, jottei tyytymättömyys kohdistu oman maan huonoon hallintoon ja hallitsijoiden väärinkäytöksiin.
- Anonyymi
Täydellinen selitys koko Putin- showlle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täydellinen selitys koko Putin- showlle.
Jos ei ole täydellinen, niin ainakin täydellisyyttä hipova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täydellinen selitys koko Putin- showlle.
Sulle, mulle,mulle, sulle, mulle,mulle. Sillai menee jako vennäällä. Monennenko kerran Putin on valittu, eiku ottanut viran ittellensä. Muille ei ole minkäänmoista arpaa.
Venäjä, eikä Putin, pelkää ketään. Venäjän armeija on yksi maailman vahvimmista.
Näissä uhkakuvien maalailussa ja ”pelkäämisissä” on kyse oman agressiivisen militaristisen politiikan oikeuttamisesta.- Anonyymi
Kyllä Putin pelkää, venäläisiä, siksi toisinajattelua ei sallita, tiedotusvälineet syytää Putinin propagandaa, kehitellään ns. suvereenia internetiä. Länttä Putinin ei tietenkään tarvitse pelätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Putin pelkää, venäläisiä, siksi toisinajattelua ei sallita, tiedotusvälineet syytää Putinin propagandaa, kehitellään ns. suvereenia internetiä. Länttä Putinin ei tietenkään tarvitse pelätä.
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot.Ei Suomessa tietoa salata, ja kaikilla on sananvapaus.
Sananvapauteenkin kuuluu vastuu sanomisistaan.
Täälläkin saa lukea selviä valheita, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin, ja voitaisiin klikata pois, että monipuolinen mielipiteen vaihto itse asiasta toisi erilaisia mielipiteitä esiin. - Anonyymi
Puna-armeija on ehkä iso, mutta sen suorituskyky on täysi MYYTTI.
Se pystyy joihinkin rajoitetuihin operaatioihin, kuten Kasakstanissa, sieltäkin poistui nopeasti, siksi kun siellä vasta kansan viha kehittyy miedolla lämmöllä, kuin vesilasissa...ja kohta kansa poistaa yksinvaltiaan...
Näin tulee käymään myös Valko-Venäjällä. Putin pelkää kusi sukassa että menettää vaikutusvaltansa Valko-Venäjällä...
Jos Venäjä hyökkää johonkin muuhun suuntaan kun etelään...niin se tulee havaitsemaan pettymyksekseen ettei se "ole paraatimarssia Ouluun.. (talvisota)." You know... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Putin pelkää, venäläisiä, siksi toisinajattelua ei sallita, tiedotusvälineet syytää Putinin propagandaa, kehitellään ns. suvereenia internetiä. Länttä Putinin ei tietenkään tarvitse pelätä.
Ihan hullu maa. Luin juuri erään venäläisen lehtimiehen tarinaa, kun hänet on kuulema nimitetty ulkomaiseksi agentiksi. Hänelle oli tuosta kertonut joku toinen lehtimies. Hänen kertomuksensa tuosta ahdingosta, mitä hänen on nyt pakko tehdä. Hänen on ilmoitettava kaikki tulonsa ja kaikki menonsa valtiolle. Pumaska, joku hänen täytyy täyttää jatkuvasti on tosi monisivuinen. Monet hänen virkaveljensä ovat lähteneet maasta, mutta tämä kertoja sanoi pysyvänsä toistaiseksi maassa kaikesta kontrollista huolimatta. Helppoa se kuitenkaan enää ole.
On melkoinen maa tuo venäjä. Eihän tuolla enää ole minkäänlaista vapautta. Kohta ihmiset ei sieltä saa liikkua mihinkään. Tulee rautaesirippu. Tulee vanhan Neuvostoliiton malliin. Sääli kansaa, eettä on tuollainen sotahullu diktaattori vallassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot.Mtv ja Yle vaan suomentavat ne uutiset mitä maailmalta tulee...Tosi paljon turhaa suojatyöpaikkalaista on niissä...
Oletko kuulut että on olemassa ihan semmonen kun - Internetti -
Sieltä saa kuulemma tietoa, tiedon puutteeseen...siis jos osaa etsiä oikeat lähteet.
https://www.tv7.fi/arkki/jerusalem-studio/iranin-ydinohjelman-edistyminen-ja-wienin-neuvottelut_p82840/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot.tämä on totuus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa tietoa salata, ja kaikilla on sananvapaus.
Sananvapauteenkin kuuluu vastuu sanomisistaan.
Täälläkin saa lukea selviä valheita, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin, ja voitaisiin klikata pois, että monipuolinen mielipiteen vaihto itse asiasta toisi erilaisia mielipiteitä esiin.tietoa ei salata,mutta ei kerrota totuutta.ylen uutisissa pelkkää paskaa...eivät kerro mitä maailmalla tapahtuu.suomalaiset ovat aina ollet tyhmiä.ikävä kuulua tähän heimoon.saatananpalvojat kassaneidin johdolla vievät suomea suohon ja suomalaiset vaan hymyilee... säälittäviä puupäitä,puutahan suomesta löytyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puna-armeija on ehkä iso, mutta sen suorituskyky on täysi MYYTTI.
Se pystyy joihinkin rajoitetuihin operaatioihin, kuten Kasakstanissa, sieltäkin poistui nopeasti, siksi kun siellä vasta kansan viha kehittyy miedolla lämmöllä, kuin vesilasissa...ja kohta kansa poistaa yksinvaltiaan...
Näin tulee käymään myös Valko-Venäjällä. Putin pelkää kusi sukassa että menettää vaikutusvaltansa Valko-Venäjällä...
Jos Venäjä hyökkää johonkin muuhun suuntaan kun etelään...niin se tulee havaitsemaan pettymyksekseen ettei se "ole paraatimarssia Ouluun.. (talvisota)." You know...Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hullu maa. Luin juuri erään venäläisen lehtimiehen tarinaa, kun hänet on kuulema nimitetty ulkomaiseksi agentiksi. Hänelle oli tuosta kertonut joku toinen lehtimies. Hänen kertomuksensa tuosta ahdingosta, mitä hänen on nyt pakko tehdä. Hänen on ilmoitettava kaikki tulonsa ja kaikki menonsa valtiolle. Pumaska, joku hänen täytyy täyttää jatkuvasti on tosi monisivuinen. Monet hänen virkaveljensä ovat lähteneet maasta, mutta tämä kertoja sanoi pysyvänsä toistaiseksi maassa kaikesta kontrollista huolimatta. Helppoa se kuitenkaan enää ole.
On melkoinen maa tuo venäjä. Eihän tuolla enää ole minkäänlaista vapautta. Kohta ihmiset ei sieltä saa liikkua mihinkään. Tulee rautaesirippu. Tulee vanhan Neuvostoliiton malliin. Sääli kansaa, eettä on tuollainen sotahullu diktaattori vallassa.Suomessa ihan sama tilanne.Mietippä vähän...
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot.Tarkoitatko todella, että kaikkien medioiden pitäisi julkaista kaikkea mitä haluat? Teillä on kymmenittäin tunnettuja sivustoja, joita ihmiset kyllä lukisivat jos ne julkaisisivat muutakin kuin Venäjän propagandaa ja salaliittopaskaa. Minäkin tunnen ne kaikki, mutta en silti vaivaudu lukemaan kuin pistooli ohimolla tai muusta hyvin erityisestä syystä.
Kyllä se on ihan oma vikanne, että ette saa lukijoita. Ei journalistisen median vika. Eikä kansan.Anonyymi kirjoitti:
Puna-armeija on ehkä iso, mutta sen suorituskyky on täysi MYYTTI.
Se pystyy joihinkin rajoitetuihin operaatioihin, kuten Kasakstanissa, sieltäkin poistui nopeasti, siksi kun siellä vasta kansan viha kehittyy miedolla lämmöllä, kuin vesilasissa...ja kohta kansa poistaa yksinvaltiaan...
Näin tulee käymään myös Valko-Venäjällä. Putin pelkää kusi sukassa että menettää vaikutusvaltansa Valko-Venäjällä...
Jos Venäjä hyökkää johonkin muuhun suuntaan kun etelään...niin se tulee havaitsemaan pettymyksekseen ettei se "ole paraatimarssia Ouluun.. (talvisota)." You know...Ainakin Venäjän taloudellinen kyky kestää laajaa sotimista kuukausitolkulla on heikko verrattuna länteen. Venäläiset ovat toki tottuneet vyönkiristykseen ja kärsimyksiin, mutta eivät hyökkäyssodan vuoksi vaan omaa olemassaoloaan puolustaessaan. Sille taas ei ole pienintäkään uhkaa nyt missään.
Anonyymi kirjoitti:
tietoa ei salata,mutta ei kerrota totuutta.ylen uutisissa pelkkää paskaa...eivät kerro mitä maailmalla tapahtuu.suomalaiset ovat aina ollet tyhmiä.ikävä kuulua tähän heimoon.saatananpalvojat kassaneidin johdolla vievät suomea suohon ja suomalaiset vaan hymyilee... säälittäviä puupäitä,puutahan suomesta löytyy
Olet selvästi hyvin järkevä ja arvostelukykyinen henkilö, joskin vain avohoidon asiakasmittareilla.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
Paljon Italiaa heikompi talous ei kuule kauan sodi, jos tosipaikka tulee. Eikä kansakaan kannata hyökkäyssotaa, vaikka onkin äärimmäisen uhrautuva puolustautuessaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ihan sama tilanne.Mietippä vähän...
Mietitty on. Tilanne on päinvastainen. 😎
Anonyymi kirjoitti:
Puna-armeija on ehkä iso, mutta sen suorituskyky on täysi MYYTTI.
Se pystyy joihinkin rajoitetuihin operaatioihin, kuten Kasakstanissa, sieltäkin poistui nopeasti, siksi kun siellä vasta kansan viha kehittyy miedolla lämmöllä, kuin vesilasissa...ja kohta kansa poistaa yksinvaltiaan...
Näin tulee käymään myös Valko-Venäjällä. Putin pelkää kusi sukassa että menettää vaikutusvaltansa Valko-Venäjällä...
Jos Venäjä hyökkää johonkin muuhun suuntaan kun etelään...niin se tulee havaitsemaan pettymyksekseen ettei se "ole paraatimarssia Ouluun.. (talvisota)." You know...Suuri osa Venäjän ase-arsenaalista on vanhaa, mutta kyllä sieltä löytyy modernia suorituskykyistä aseistusta moninkertainen määrä Pohjois-maihin tai Saksaan verrattuna. Putin on systemaattisesti panostanut armeijan modernisointiin ja parantamiseen. Venäjän armeija on nyt täysin eri luokkaa kuin, mitä se oli 10 vuotta sitten.
Suomella ei ole esimerkiksi juuri lainkaan kykyä puolustautua ohjuksia vastaan ja Venäjän ohjusarsenaali on massiivinen. Suomen puolustus lähteekin siitä olettamuksesta, että konfliktin alussa ”tulee turpaan ja kunnolla” ja toivotaan, että puolustuskyvyn kannalta keskeiset asiat olivat riittävän piilossa tai ne pystytään korjaamaan ripeästi.Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
Venäjän armeijan rakenne on aika lailla erilainen kuin Yhdysvaltojen. Venäjän armeija on edelleen varsin laajamittaiseen maasotaan optimoitu. Venäjällä on laaja maasta käsin toimiva ilmatorjunta ja vahva tykistö. Venäjä satsaa panssarivaunuihin, joita se on modernisoinut. Ymmärtääkseni Venäjällä on ns. ”uuden sukupolven” panssarivaunuja ja on niissä teknisesti Länsimaita jopa edellä, joka ei ole katsonut laajoja maataisteluja niin keskeisiksi.
Venäjän armeijan kutsuminen ”nopeaksi” on jonkinlainen vitsi. Ukrainan kohdallakin olemme nähneet, miten tuo ”nopeus” tarkoittaa lähinnä kai sitä, että armeijan ajoneuvoja kuljetetaan junalla paikasta toiseen.
Yhdysvaltojen ilmavoimat ovat ihan toista luokkaa kuin Venäjällä. Venäjältä puuttuvat ns. ”uuden sukupolven” häive hävittäjät. Yhdysvalloilla on 11 ydinkäyttöistä lentotukialusta, mistä jokaiseen saan noin 80 hävittäjää. Venäjällä on vain yksi lentotukialus ja sen kapasiteetti on paljon pienempi…
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=united-states-of-america&country2=russia- Anonyymi
No miksi Putin sitten mankuu Natolta turvatakuita kuin koira ruokaa? Peloton ei alentuisi moiseen.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin Venäjän taloudellinen kyky kestää laajaa sotimista kuukausitolkulla on heikko verrattuna länteen. Venäläiset ovat toki tottuneet vyönkiristykseen ja kärsimyksiin, mutta eivät hyökkäyssodan vuoksi vaan omaa olemassaoloaan puolustaessaan. Sille taas ei ole pienintäkään uhkaa nyt missään.
Venäjällä on erittäin vähän ulkomaanvelkaa ja rahareservi on dollareissakin melkein nelinkertainen Yhdysvaltoihin nähden. Venäjä kykenee kestämään nähdäkseni pitkääkin sotaa taloudellisesti aika hyvin, kunhan se saa vain myytyä öljyä ulkomaille. Venäjän valtion budjetistahan noin 40% perustuu öljytuloihin.
Sanoisin jopa, että taloudellinen kestävyys on ollut Venäjän hallinnon yksi keskeinen lähtökohta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
miksi ihmeessä te sössötättä suomalaisilla palstoilla nyt on ihan väärä kieli ja alusta..
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin Venäjän taloudellinen kyky kestää laajaa sotimista kuukausitolkulla on heikko verrattuna länteen. Venäläiset ovat toki tottuneet vyönkiristykseen ja kärsimyksiin, mutta eivät hyökkäyssodan vuoksi vaan omaa olemassaoloaan puolustaessaan. Sille taas ei ole pienintäkään uhkaa nyt missään.
ootko tietoinen venäjän bkt stä ?? et varmaan on meinaan kehitysmaa tasoa..
Anonyymi kirjoitti:
ootko tietoinen venäjän bkt stä ?? et varmaan on meinaan kehitysmaa tasoa..
Joo, viidesosa Suomesta per asukas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa tietoa salata, ja kaikilla on sananvapaus.
Sananvapauteenkin kuuluu vastuu sanomisistaan.
Täälläkin saa lukea selviä valheita, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin, ja voitaisiin klikata pois, että monipuolinen mielipiteen vaihto itse asiasta toisi erilaisia mielipiteitä esiin.'Faktantarkistajatrollin' puhetta.
Yhtään MITÄÄN ei 'klikata pois' aidon sananvapauden vallitessa, koska silloin on jo luotu 'Totuuden ministeriö' == kommunistinen diktatuuri. Eli juuri se mitä tämäkin foorumi edistää kaikin voimin.
Ja silloin, kun suomessa joku erehtyy esittämään pannaan julistettuja mielipiteitään, jota ei ehditä sensuroimaan, niin haastetaan oikeuteen siitä, kuten Päivi Räsänen. Toki saa olla 'omantunnonvapaus', mutta sitäkään ei saa ilmaista ääneen missään tai sakot rapsahtaa.
Täysin naiivia kysellä enää tässä vaiheessa, kun länsimainen media on pelkkää propagandaa, että mitähän se Putin pelkää. YK on samanlainen korruptoitunut kumiankka kuin kaikki muutkin kansainväliset organisaatiot. Saapa nähdä mitä nekin vätystelijät vastaavat Venäjän esittämiin todisteisiin siitä, että USA varastaa liittolaisineen täyttä päätä Syyrian öljyä ja miehittää lähteitä Irakissa. Kumpikaan maa ei ole missään vaiheessa kutsunut tai halunnut heitä paikalle. Samoin kaikki maat, jossa vähänkään yritetään omaa keskuspankkijärjestelmää tai dollarivaluutasta luopumista pommitetaan maan tasalle, kuten Libya. Kansalaisfoorumit on täynnä maksettuja trolleja, kuten sinä, laulamassa kulloistakin agendaa ja IHAN kaikki tehdään sen eteen, että isänmaallisuus ja perhearvot saataisiin sabotoitua yleismaailmallisesti. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Paljon Italiaa heikompi talous ei kuule kauan sodi, jos tosipaikka tulee. Eikä kansakaan kannata hyökkäyssotaa, vaikka onkin äärimmäisen uhrautuva puolustautuessaan.
no on siellä ainaskin öljyä.tosin toivon jos isot rähinät alkaa niin ei ne suhoit kauaa lentele.ohjuksia menemään tuotantolaitoksiin,salaisiin polttoainevarastoihin,ja digisota päälle niin eiköhän se siitä.putin on kupan syömä idiootti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot.Onko sänkysi alta jo löytynyt natseja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
Kyllä Pietarin trolli tietää joo!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Paljon Italiaa heikompi talous ei kuule kauan sodi, jos tosipaikka tulee. Eikä kansakaan kannata hyökkäyssotaa, vaikka onkin äärimmäisen uhrautuva puolustautuessaan.
Mitä semmosta sitten pelkäät?
- Anonyymi
Putin roistokavereineen on tehnyt Venäjästä Pohjois-Koreaan verrattavissa olevan hylkiövaltion. Yksikään Euroopan valtio pl toinen hylkiövaltio, Belarus, ei pidä Venäjästä koiranpaskaa enempää.
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Venäjällä on erittäin vähän ulkomaanvelkaa ja rahareservi on dollareissakin melkein nelinkertainen Yhdysvaltoihin nähden. Venäjä kykenee kestämään nähdäkseni pitkääkin sotaa taloudellisesti aika hyvin, kunhan se saa vain myytyä öljyä ulkomaille. Venäjän valtion budjetistahan noin 40% perustuu öljytuloihin.
Sanoisin jopa, että taloudellinen kestävyys on ollut Venäjän hallinnon yksi keskeinen lähtökohta.Ihanaa, ihanaa! Fasistivaltio Venäjä voi käydä pitkiä sotia! Ihanaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mtv ja Yle vaan suomentavat ne uutiset mitä maailmalta tulee...Tosi paljon turhaa suojatyöpaikkalaista on niissä...
Oletko kuulut että on olemassa ihan semmonen kun - Internetti -
Sieltä saa kuulemma tietoa, tiedon puutteeseen...siis jos osaa etsiä oikeat lähteet.
https://www.tv7.fi/arkki/jerusalem-studio/iranin-ydinohjelman-edistyminen-ja-wienin-neuvottelut_p82840/Putinin trolli siellä inisee...
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Venäjällä on erittäin vähän ulkomaanvelkaa ja rahareservi on dollareissakin melkein nelinkertainen Yhdysvaltoihin nähden. Venäjä kykenee kestämään nähdäkseni pitkääkin sotaa taloudellisesti aika hyvin, kunhan se saa vain myytyä öljyä ulkomaille. Venäjän valtion budjetistahan noin 40% perustuu öljytuloihin.
Sanoisin jopa, että taloudellinen kestävyys on ollut Venäjän hallinnon yksi keskeinen lähtökohta.Missä se Venäjän rahareservi sijaitsee? Jos länsimaissa, niin eikö sen voi jäädyttää jos Venäjä hyökkää Ukrainaan? Vai onko se Kiinassa? Tuskin Putin haluaa olla Kiinasta riippuvainen.
Anonyymi kirjoitti:
No miksi Putin sitten mankuu Natolta turvatakuita kuin koira ruokaa? Peloton ei alentuisi moiseen.
Kremlin johto maalailee uhkakuvia, jotta saisi niiden kautta käännettyä kansan huomion pois oman maan ongelmista ja johdon korruptiosta n.s. feikkidemokratiasta. Uhkakuvin voidaan myös hakea oikeutusta hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tämä on totuus
Tämän ole huoannut minua on uhattu vankilalla ja oikeuden käynneillä kun huomasn yhden lain hölmöyden, kun laitoin eduskunntaan kirjeen ei tullut poliisia eikä oikeudenkäyntiä , mutta laki muuttui hetkessä ja pelasti monta eläkeläistä kurjuudelta. Joten ei suomenkaan politikot ole aina oikeassa.
Anonyymi kirjoitti:
'Faktantarkistajatrollin' puhetta.
Yhtään MITÄÄN ei 'klikata pois' aidon sananvapauden vallitessa, koska silloin on jo luotu 'Totuuden ministeriö' == kommunistinen diktatuuri. Eli juuri se mitä tämäkin foorumi edistää kaikin voimin.
Ja silloin, kun suomessa joku erehtyy esittämään pannaan julistettuja mielipiteitään, jota ei ehditä sensuroimaan, niin haastetaan oikeuteen siitä, kuten Päivi Räsänen. Toki saa olla 'omantunnonvapaus', mutta sitäkään ei saa ilmaista ääneen missään tai sakot rapsahtaa.
Täysin naiivia kysellä enää tässä vaiheessa, kun länsimainen media on pelkkää propagandaa, että mitähän se Putin pelkää. YK on samanlainen korruptoitunut kumiankka kuin kaikki muutkin kansainväliset organisaatiot. Saapa nähdä mitä nekin vätystelijät vastaavat Venäjän esittämiin todisteisiin siitä, että USA varastaa liittolaisineen täyttä päätä Syyrian öljyä ja miehittää lähteitä Irakissa. Kumpikaan maa ei ole missään vaiheessa kutsunut tai halunnut heitä paikalle. Samoin kaikki maat, jossa vähänkään yritetään omaa keskuspankkijärjestelmää tai dollarivaluutasta luopumista pommitetaan maan tasalle, kuten Libya. Kansalaisfoorumit on täynnä maksettuja trolleja, kuten sinä, laulamassa kulloistakin agendaa ja IHAN kaikki tehdään sen eteen, että isänmaallisuus ja perhearvot saataisiin sabotoitua yleismaailmallisesti.Mikä ihme on ”aito sananvapaus”. Kyllähän meilläkin rajoitetaan sananvapautta jopa lainsäädännöllä. Meillä on rikosnimikkeet kuten kunnianloukkaus (RL 24:9), yksityiselämää loukkaava tieto (RL 24:8), kiihottaminen kansanryhmää vastaan (Rikoslaki 11:8), sukupuolisiveellisyyttä loukkaava markkinointi ja kuvan levittäminen (RL 17:18, RL 17:20) jne.
Samoin keskustelufoorumeilla on jopa velvollisuus poistaa palstoiltaan laitonta materiaalia. Myös moderointi keskustelun tason parantamiseksi on suotavaa. Täälläkin näkyy joskus suoranaista spämmäystä, minkä poisto on hyvä asia.
Tiedotusvälineiden vapaus on tärkeä indikaattori ja sitä voi katsoa vaikkapa:
https://rsf.org/en/ranking
Suomi on kärjessä. Venäjä on siellä loppupäässä…Anonyymi kirjoitti:
Missä se Venäjän rahareservi sijaitsee? Jos länsimaissa, niin eikö sen voi jäädyttää jos Venäjä hyökkää Ukrainaan? Vai onko se Kiinassa? Tuskin Putin haluaa olla Kiinasta riippuvainen.
Reservi on Venäjän keskuspankin hallinnoimaa: Kultaa, ulkomaista valuuttaa/käteistä ja erilaisia arvopapereita.
Tuolta löytyy jotain aiheesta:
https://tradingeconomics.com/russia/foreign-exchange-reservesAnonyymi kirjoitti:
Mitä semmosta sitten pelkäät?
Jaa että kun naapurilla on tuhansia ydinkärkiä joilla se voi tehdä Suomen kokoisen kuopan minuuteissa, niin silloin ei tarvitse pelätä? Hei haloo?! 😅
Anonyymi kirjoitti:
Tämän ole huoannut minua on uhattu vankilalla ja oikeuden käynneillä kun huomasn yhden lain hölmöyden, kun laitoin eduskunntaan kirjeen ei tullut poliisia eikä oikeudenkäyntiä , mutta laki muuttui hetkessä ja pelasti monta eläkeläistä kurjuudelta. Joten ei suomenkaan politikot ole aina oikeassa.
No kuule, jos tuo on totta edes suurin piirtein niin ne poliitikothan sen lain sitten muuttivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot.Sellainen pieni juttu vain, että täällä toisinajattelijat harvemmin tipahtelevat parvekkeilta tai myrkytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hullu maa. Luin juuri erään venäläisen lehtimiehen tarinaa, kun hänet on kuulema nimitetty ulkomaiseksi agentiksi. Hänelle oli tuosta kertonut joku toinen lehtimies. Hänen kertomuksensa tuosta ahdingosta, mitä hänen on nyt pakko tehdä. Hänen on ilmoitettava kaikki tulonsa ja kaikki menonsa valtiolle. Pumaska, joku hänen täytyy täyttää jatkuvasti on tosi monisivuinen. Monet hänen virkaveljensä ovat lähteneet maasta, mutta tämä kertoja sanoi pysyvänsä toistaiseksi maassa kaikesta kontrollista huolimatta. Helppoa se kuitenkaan enää ole.
On melkoinen maa tuo venäjä. Eihän tuolla enää ole minkäänlaista vapautta. Kohta ihmiset ei sieltä saa liikkua mihinkään. Tulee rautaesirippu. Tulee vanhan Neuvostoliiton malliin. Sääli kansaa, eettä on tuollainen sotahullu diktaattori vallassa.Se maa on kansakuntien vankila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
Puhut täyttä soopaa. Sotia käydään ja armeijoita varustetaan rahalla.
Kyllä nyt on niin, että köyhällä maalla on köyhän maan armeija sekä kalusto.
Puhut jotain 1940-luvusta:
Hei kaveri, 1940-luku soittaa,
se kysyy milloin palaat takaisin? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Paljon Italiaa heikompi talous ei kuule kauan sodi, jos tosipaikka tulee. Eikä kansakaan kannata hyökkäyssotaa, vaikka onkin äärimmäisen uhrautuva puolustautuessaan.
Ehkäpä heidän äärimmäisen uhrautuvuutensa sekä rohkeutensa perussyy olikin vodka sekä kiristäminen kotona olevilla perheenjäsenillä ja sukulaisilla?
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Suuri osa Venäjän ase-arsenaalista on vanhaa, mutta kyllä sieltä löytyy modernia suorituskykyistä aseistusta moninkertainen määrä Pohjois-maihin tai Saksaan verrattuna. Putin on systemaattisesti panostanut armeijan modernisointiin ja parantamiseen. Venäjän armeija on nyt täysin eri luokkaa kuin, mitä se oli 10 vuotta sitten.
Suomella ei ole esimerkiksi juuri lainkaan kykyä puolustautua ohjuksia vastaan ja Venäjän ohjusarsenaali on massiivinen. Suomen puolustus lähteekin siitä olettamuksesta, että konfliktin alussa ”tulee turpaan ja kunnolla” ja toivotaan, että puolustuskyvyn kannalta keskeiset asiat olivat riittävän piilossa tai ne pystytään korjaamaan ripeästi.Siksi Suomen pitäisi laittaa pakka uusiksi ja ensi aluksi nostaa puolustuspudetti 10 %. Ja yleinen asevelvollisuus koskemaan myös naisia. Suomennettuna tämä tarkoittaa myös verojen tuntuvaa korotusta.
Siis jos kansa ja varsinkin naiset (kyselytutkimusten mukaan) ovat todellakin sitä mieltä, että meidän on kohdattava Venäjän uhka yksin. Anonyymi kirjoitti:
Siksi Suomen pitäisi laittaa pakka uusiksi ja ensi aluksi nostaa puolustuspudetti 10 %. Ja yleinen asevelvollisuus koskemaan myös naisia. Suomennettuna tämä tarkoittaa myös verojen tuntuvaa korotusta.
Siis jos kansa ja varsinkin naiset (kyselytutkimusten mukaan) ovat todellakin sitä mieltä, että meidän on kohdattava Venäjän uhka yksin.Ymmärtääkseni Suomen armeija on ollut pikemminkin vähentämässä koulutettavan reservin määrää kuin lisäämässä sitä. Tätä perusteltiin aikanaan säästöillä ja sillä, että sodankäynnistä on tullut teknisempää - asejärjestelmät ratkaisevat eikä sotilaiden määrä.
Mutta ei Suomen kokoisella maalla löydy rahkeita puolustautumaan suurvaltaa vastaan yksin. Suomi tarvitsee liittolaisia ja Natoa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mtv ja Yle vaan suomentavat ne uutiset mitä maailmalta tulee...Tosi paljon turhaa suojatyöpaikkalaista on niissä...
Oletko kuulut että on olemassa ihan semmonen kun - Internetti -
Sieltä saa kuulemma tietoa, tiedon puutteeseen...siis jos osaa etsiä oikeat lähteet.
https://www.tv7.fi/arkki/jerusalem-studio/iranin-ydinohjelman-edistyminen-ja-wienin-neuvottelut_p82840/Kuuntele ja katsele YLE:ä vaikka viikko, äläkä luule niin paljon. Kerro sitten mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ihan sama tilanne.Mietippä vähän...
EI mitään yhtymäkohtia vaikka jotkut anoturtiaisfanit ja muut älypääpiöt niin LUULEVAT!
Heitä on kusetettu. Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä heidän äärimmäisen uhrautuvuutensa sekä rohkeutensa perussyy olikin vodka sekä kiristäminen kotona olevilla perheenjäsenillä ja sukulaisilla?
Sekä se, että kranaattikauhusta joutui omien ampumaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
Venäjällä mahtavin ja voimakkain armeija.Hah hah hah hah. Niinhän te Pietarin trollit tai suomalaiset persut luulette. Hah hah hah hah hah!!!!!!
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Venäjän armeijan rakenne on aika lailla erilainen kuin Yhdysvaltojen. Venäjän armeija on edelleen varsin laajamittaiseen maasotaan optimoitu. Venäjällä on laaja maasta käsin toimiva ilmatorjunta ja vahva tykistö. Venäjä satsaa panssarivaunuihin, joita se on modernisoinut. Ymmärtääkseni Venäjällä on ns. ”uuden sukupolven” panssarivaunuja ja on niissä teknisesti Länsimaita jopa edellä, joka ei ole katsonut laajoja maataisteluja niin keskeisiksi.
Venäjän armeijan kutsuminen ”nopeaksi” on jonkinlainen vitsi. Ukrainan kohdallakin olemme nähneet, miten tuo ”nopeus” tarkoittaa lähinnä kai sitä, että armeijan ajoneuvoja kuljetetaan junalla paikasta toiseen.
Yhdysvaltojen ilmavoimat ovat ihan toista luokkaa kuin Venäjällä. Venäjältä puuttuvat ns. ”uuden sukupolven” häive hävittäjät. Yhdysvalloilla on 11 ydinkäyttöistä lentotukialusta, mistä jokaiseen saan noin 80 hävittäjää. Venäjällä on vain yksi lentotukialus ja sen kapasiteetti on paljon pienempi…
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=united-states-of-america&country2=russiaJa tuon ainoan tukialuksen matkaa tarvittiin saattamaan kokonainen laivasto huoltoaluksia, jotta se pysyi liikkeessä.
Muistan myös lukeneeni lehdestä, että noita "uuden sukupolven" panssarivaunuja ei saatu toimimaan esittelytilaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mtv ja Yle vaan suomentavat ne uutiset mitä maailmalta tulee...Tosi paljon turhaa suojatyöpaikkalaista on niissä...
Oletko kuulut että on olemassa ihan semmonen kun - Internetti -
Sieltä saa kuulemma tietoa, tiedon puutteeseen...siis jos osaa etsiä oikeat lähteet.
https://www.tv7.fi/arkki/jerusalem-studio/iranin-ydinohjelman-edistyminen-ja-wienin-neuvottelut_p82840/Oikeat lähteet löytyy pietarin trollitehtaalta.😂😂😂
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuon ainoan tukialuksen matkaa tarvittiin saattamaan kokonainen laivasto huoltoaluksia, jotta se pysyi liikkeessä.
Muistan myös lukeneeni lehdestä, että noita "uuden sukupolven" panssarivaunuja ei saatu toimimaan esittelytilaisuudessa.Jollakin taisi olla moottoriongelmia, mutta kyseessä oli prototyyppi. Moderni T-14 panssarivaunun pitäisi kai tulla massatuotantoon vasta tänä vuonna:
https://www.youtube.com/watch?v=xG8HRcAwCpg
Suurin ongelma taitaa olla vähän sama kuin jenkkien uusissa hävittäjissä: hinta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin Venäjän taloudellinen kyky kestää laajaa sotimista kuukausitolkulla on heikko verrattuna länteen. Venäläiset ovat toki tottuneet vyönkiristykseen ja kärsimyksiin, mutta eivät hyökkäyssodan vuoksi vaan omaa olemassaoloaan puolustaessaan. Sille taas ei ole pienintäkään uhkaa nyt missään.
Päinvastoin.
Ryssä kestää paremmin pitkää sotaa, koska ryssän armeija on halvempi ylläpitää ja ryssänmaalaiset on tottuneet kurjuuteen ja puutteeseen ja ovat vielä isänmaallisia.
Pitkittynyt sota koettelisi lännessä kotirintamaa, joka lopulta sortuisi. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Joo, viidesosa Suomesta per asukas.
Suomessa rahalla saa paljon vähemmän, koska kaikki resurssit kuluu kotona vetelehtijöiden ja tekosairaiden elättämiseen valtion piikkiin.
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin.
Ryssä kestää paremmin pitkää sotaa, koska ryssän armeija on halvempi ylläpitää ja ryssänmaalaiset on tottuneet kurjuuteen ja puutteeseen ja ovat vielä isänmaallisia.
Pitkittynyt sota koettelisi lännessä kotirintamaa, joka lopulta sortuisi.Köyhä tai edes auttavasti varakas diktatuuri ei tule voittamaan rikkaiden demokratioiden yhteenliittymää missään tapauksessa. Lisäksi Puttemans tuhoaa hallintonsa legitiimiyttä koko ajan, kun välittää vain hyökkäyssotaan varustellusta armeijastaan samalla kun kansan elintaso on laskenut jo toistakymmentä vuotta.
Kinuskit sentään tajuavat, että valvonnan lisäksi riittävän suuresta osasta kansaa on pidettävä oikeasti riittävän hyvää huolta, jotta johto voi tuntea olonsa täysin turvalliseksi.
Venäjällä taas erittäin pienestä osasta eli Puttemansin lähipiiristä pidetään erinomaista huolta ja muista ei juurikaan, mihin tosin kansa on vuosisatojen mittaan tottunut, mutta nyt ihmiset tavoittavat toisensa netissä ja sepä muuttaa kuviota.
Hyökkäyssota Ukrainaan ei todellakaan olisi suosittu Venäjällä, vaikka valtion tiedotusvälineet miten rummuttaisivat tolkutonta propagandaansa.
Siin olet kyllä oikeassa, että tarvittaessa surutta omiaankin ampuva diktatuuri kestää kaatuneita lähtökohtaisesti paremmin kuin demokratia. Mutta vain aikansa.Anonyymi kirjoitti:
Suomessa rahalla saa paljon vähemmän, koska kaikki resurssit kuluu kotona vetelehtijöiden ja tekosairaiden elättämiseen valtion piikkiin.
On totta että alhaisen elintason maassa palvelut ovat halpoja. Tavara taas on suunnilleen yhtä kallista kuin korkeankin elintason maissa ja voi olla jopa kalliimpaa, jos valuutta on heikko.
Katsoinpa huvikseni suositun MacBook Airin hinnan Venäjällä: 1479 euroa. Suomessa, moninkertaisesti paremman tulotason maassa, samaa saa jopa alle tonnin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
No voi voi, tutustu tosiasioihin ja jätä tuo haaveilu. Tietoa on kyllä saatavilla jos vain viitsit vähänkin paneutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän ole huoannut minua on uhattu vankilalla ja oikeuden käynneillä kun huomasn yhden lain hölmöyden, kun laitoin eduskunntaan kirjeen ei tullut poliisia eikä oikeudenkäyntiä , mutta laki muuttui hetkessä ja pelasti monta eläkeläistä kurjuudelta. Joten ei suomenkaan politikot ole aina oikeassa.
Laki pakkohoitoon määräämisestä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeijalla käytössään sama doktriini kuin USA:lla eli äärimmäisen taitava ja nopea ja tuhovoimaltaan valtava. Venäjä on maailman vahvimman armeijan haltija tällä hetkellä. USA:n laivasto on rapakunnossa. Kyllä vaan valitettavasti nyt kommentoijat ovat vielä 1940-luvulla. Se on poijaat mennyttä. Venäjän kanssa pitää neuvotella ja sopia asiat. Siinä voittavat kaikki
Maksetaanko teille siellä trollitehtaalla hyvin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hullu maa. Luin juuri erään venäläisen lehtimiehen tarinaa, kun hänet on kuulema nimitetty ulkomaiseksi agentiksi. Hänelle oli tuosta kertonut joku toinen lehtimies. Hänen kertomuksensa tuosta ahdingosta, mitä hänen on nyt pakko tehdä. Hänen on ilmoitettava kaikki tulonsa ja kaikki menonsa valtiolle. Pumaska, joku hänen täytyy täyttää jatkuvasti on tosi monisivuinen. Monet hänen virkaveljensä ovat lähteneet maasta, mutta tämä kertoja sanoi pysyvänsä toistaiseksi maassa kaikesta kontrollista huolimatta. Helppoa se kuitenkaan enää ole.
On melkoinen maa tuo venäjä. Eihän tuolla enää ole minkäänlaista vapautta. Kohta ihmiset ei sieltä saa liikkua mihinkään. Tulee rautaesirippu. Tulee vanhan Neuvostoliiton malliin. Sääli kansaa, eettä on tuollainen sotahullu diktaattori vallassa....wanhan ajan malli siis palaamassa...tien risteyksiin puomit, koppi ja koppalakkiukko...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Faktantarkistajatrollin' puhetta.
Yhtään MITÄÄN ei 'klikata pois' aidon sananvapauden vallitessa, koska silloin on jo luotu 'Totuuden ministeriö' == kommunistinen diktatuuri. Eli juuri se mitä tämäkin foorumi edistää kaikin voimin.
Ja silloin, kun suomessa joku erehtyy esittämään pannaan julistettuja mielipiteitään, jota ei ehditä sensuroimaan, niin haastetaan oikeuteen siitä, kuten Päivi Räsänen. Toki saa olla 'omantunnonvapaus', mutta sitäkään ei saa ilmaista ääneen missään tai sakot rapsahtaa.
Täysin naiivia kysellä enää tässä vaiheessa, kun länsimainen media on pelkkää propagandaa, että mitähän se Putin pelkää. YK on samanlainen korruptoitunut kumiankka kuin kaikki muutkin kansainväliset organisaatiot. Saapa nähdä mitä nekin vätystelijät vastaavat Venäjän esittämiin todisteisiin siitä, että USA varastaa liittolaisineen täyttä päätä Syyrian öljyä ja miehittää lähteitä Irakissa. Kumpikaan maa ei ole missään vaiheessa kutsunut tai halunnut heitä paikalle. Samoin kaikki maat, jossa vähänkään yritetään omaa keskuspankkijärjestelmää tai dollarivaluutasta luopumista pommitetaan maan tasalle, kuten Libya. Kansalaisfoorumit on täynnä maksettuja trolleja, kuten sinä, laulamassa kulloistakin agendaa ja IHAN kaikki tehdään sen eteen, että isänmaallisuus ja perhearvot saataisiin sabotoitua yleismaailmallisesti....justiinsa joo ....ja marssimusiikkia päälle...kävisikö Puna-armeijan kuoro...vaan älä kaada mitään kun pomppaat pystyyn...
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Jollakin taisi olla moottoriongelmia, mutta kyseessä oli prototyyppi. Moderni T-14 panssarivaunun pitäisi kai tulla massatuotantoon vasta tänä vuonna:
https://www.youtube.com/watch?v=xG8HRcAwCpg
Suurin ongelma taitaa olla vähän sama kuin jenkkien uusissa hävittäjissä: hinta.Halpoja kuin saippua, suuret tuotantomäärät pudottavat hintaa. JAS:kin olisi maksanut Suomelle enemmän kuin F35, viidennen polven älykäs häivehävittäjä. F22 Raptor on kallis, koska USA ei suostu myymään sitä ulkomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi Putin sitten mankuu Natolta turvatakuita kuin koira ruokaa? Peloton ei alentuisi moiseen.
YLE veroilla kuusi tulevan Suomen parhaaksi suomalaismyönteistä ohjelmaa eikä vastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin.
Ryssä kestää paremmin pitkää sotaa, koska ryssän armeija on halvempi ylläpitää ja ryssänmaalaiset on tottuneet kurjuuteen ja puutteeseen ja ovat vielä isänmaallisia.
Pitkittynyt sota koettelisi lännessä kotirintamaa, joka lopulta sortuisi.Venäläisiä lähiöissä erotatko ne vaikka nimi voi olla suomeksi tai suomennettu.
- Anonyymi
Kokoomus sekaantunut asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomessakaan saa toisinajattelija ääntään kuuluviin. Tälläkin alustalla sensuroidaan viestejä jotka kyseenalaistavat nykyistä vallan holtittomuutta.
YLE ja MTV3 eivät kerro mitä maailmalla tahtuu muuten kuin valikoiden Pelätään että saamme vaikutteita muualta. Jos saisimme, sehän olisi demokratiaa. Ei kenestäkään tule hölmöä vapaan tiedonkulun yhteydessä; vaarallisia he voivat olla nykyisen ammattipoliitikon uran kannalta.
Me näemme nyt, että kaikki puolueet ovat muuttumassa totalitarismin kannatuksen suuntaan. Kaikkialla ja sen apuna on sensurointi ja valhemediat.
Lahjonta ja mafian tyyppinen toiminta on vallannut kaikki keskeiset vallantasot.Älkää lähtekö median manipulointiin ja trollaukseen mukaan. Pää kylmänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa tietoa salata, ja kaikilla on sananvapaus.
Sananvapauteenkin kuuluu vastuu sanomisistaan.
Täälläkin saa lukea selviä valheita, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin, ja voitaisiin klikata pois, että monipuolinen mielipiteen vaihto itse asiasta toisi erilaisia mielipiteitä esiin.Korkeaan asemaan vaalilla valitut vedättävät uskomaan sellaista mikä ei ole totta.
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Venäjällä on erittäin vähän ulkomaanvelkaa ja rahareservi on dollareissakin melkein nelinkertainen Yhdysvaltoihin nähden. Venäjä kykenee kestämään nähdäkseni pitkääkin sotaa taloudellisesti aika hyvin, kunhan se saa vain myytyä öljyä ulkomaille. Venäjän valtion budjetistahan noin 40% perustuu öljytuloihin.
Sanoisin jopa, että taloudellinen kestävyys on ollut Venäjän hallinnon yksi keskeinen lähtökohta.Siksi on ihmettänyt jo pitkään miksi länsimaat ostavat enään yhtään mitään venäjältä? Minä en ainakaan osta mitään venäläistä enkä koskaan vie matkakassaani sinne kanna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä se Venäjän rahareservi sijaitsee? Jos länsimaissa, niin eikö sen voi jäädyttää jos Venäjä hyökkää Ukrainaan? Vai onko se Kiinassa? Tuskin Putin haluaa olla Kiinasta riippuvainen.
Jos venäjä hyökkää ukrainaan niin kaveriksi jää vain kiina ja ne tietävät arvonsa aivan varmaan ja hyötyvät venäläisten tilanteesta säälimättömästi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jaa että kun naapurilla on tuhansia ydinkärkiä joilla se voi tehdä Suomen kokoisen kuopan minuuteissa, niin silloin ei tarvitse pelätä? Hei haloo?! 😅
Meinaatko että he haluavat ydinpaukkuja st.peterspurgin lähelle, haloo
Anonyymi kirjoitti:
Siksi on ihmettänyt jo pitkään miksi länsimaat ostavat enään yhtään mitään venäjältä? Minä en ainakaan osta mitään venäläistä enkä koskaan vie matkakassaani sinne kanna.
Meidän suomalaisten kannattaa pitää hyviä suhteita venäläisiin. Täytyy muistaa, ettei suuri osa venäläisistäkään pidä Putinin touhusta.
Anonyymi kirjoitti:
Jos venäjä hyökkää ukrainaan niin kaveriksi jää vain kiina ja ne tietävät arvonsa aivan varmaan ja hyötyvät venäläisten tilanteesta säälimättömästi.
Tuskinpa Kiina paljoa hyötyy. Ymmärtääkseni Venäjän vienti on vain noin 2% Kiinan ulkomaankaupasta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
On totta että alhaisen elintason maassa palvelut ovat halpoja. Tavara taas on suunnilleen yhtä kallista kuin korkeankin elintason maissa ja voi olla jopa kalliimpaa, jos valuutta on heikko.
Katsoinpa huvikseni suositun MacBook Airin hinnan Venäjällä: 1479 euroa. Suomessa, moninkertaisesti paremman tulotason maassa, samaa saa jopa alle tonnin."Katsoinpa huvikseni suositun MacBook Airin hinnan Venäjällä: 1479 euroa. Suomessa, moninkertaisesti paremman tulotason maassa, samaa saa jopa alle tonnin."
Nyt on tulossa tarjolle melkoisia Macbookeja:
https://etn.fi/index.php/13-news/13276-applen-m1-ultrassa-jaerkyttaevae-suorituskyky
"Applen M1 Ultrassa järkyttävä suorituskyky
Siinä samaan pakettiin on yhdistetty kaksi tämän hetken tehokkaimmista Macbook Pro -koneista tuttua M1 Max -prosessoria. Suorittimen suorituskyky on jotain sellaista, mitä ei pöytäkoneissa ole aiemmin nähty." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Katsoinpa huvikseni suositun MacBook Airin hinnan Venäjällä: 1479 euroa. Suomessa, moninkertaisesti paremman tulotason maassa, samaa saa jopa alle tonnin."
Nyt on tulossa tarjolle melkoisia Macbookeja:
https://etn.fi/index.php/13-news/13276-applen-m1-ultrassa-jaerkyttaevae-suorituskyky
"Applen M1 Ultrassa järkyttävä suorituskyky
Siinä samaan pakettiin on yhdistetty kaksi tämän hetken tehokkaimmista Macbook Pro -koneista tuttua M1 Max -prosessoria. Suorittimen suorituskyky on jotain sellaista, mitä ei pöytäkoneissa ole aiemmin nähty."Linkin uutisessa on kyse Mac Studio -pöytäkoneesta, Mac-laite kuitenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Linkin uutisessa on kyse Mac Studio -pöytäkoneesta, Mac-laite kuitenkin.
Mac Mini steroideilla. Jos maistuu, niin kyllä maksaakin. Tosin voi olla silti hintaluokkansa tehokkain.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mac Mini steroideilla. Jos maistuu, niin kyllä maksaakin. Tosin voi olla silti hintaluokkansa tehokkain.
Näyttää tosiaan olevan.
Ja muutama vuosi sitten povailtiin jopa että Apple luopuisi Maceista kokonaan. Kävi tasan päinvastoin.
- Anonyymi
Kommunismin ja natsismin kilpajuoksussa saksalaiset yrittivät vallata maan. Sittemmin lännellä olisi ollut monta tilaisuutta, mutta niitä ei ole käytetty. Uhan lietsominen ja elko on aivan turhaa. Sillä on muut tarkoitusperät.
- Anonyymi
Hitler ehti hyökätä Neuvostoliittoon hetkeä ennen kuin Stalin olisi tehnyt saman länteen päin.
Anonyymi kirjoitti:
Hitler ehti hyökätä Neuvostoliittoon hetkeä ennen kuin Stalin olisi tehnyt saman länteen päin.
No eipä olisi tehnyt. Lue uutta toisen maailmansodan tutkimusta.
- Anonyymi
No globalistit hamuaa yhtä maailman valtaa, luuletko että Putin ja kumppanit haluaa luopua omasta vallasta tuolla Venäjällä, sitten siellä on vielä toki kaasua ja öljyä, ympäröivät meret luonnon rikkauksia ja nämä kaikki pitäisi jakaa globalistien kanssa, ei onnistu.
- Anonyymi
Venäjän luonnon rikkaudet menee Putinin ja hänen porukkansa pankkitileille Sveitsiin.
- Anonyymi
Globalistien pyrkimysten tiellä on Venäjä. Sekin haluttaisiin globaalin hallituksen alaiseksi.
Siitä nykyinen vastakkainasettelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän luonnon rikkaudet menee Putinin ja hänen porukkansa pankkitileille Sveitsiin.
Hölmökö olet? Ei kukaan luonnonrikkauksia pankkiin vie.
Ja markkinapakotteet estävät myymisen. Siksihän pakotteita määrätään.
Dollarin arvo laskee nyt inflaation takia hurjaa vauhtia ja söisi pankkitilin pikapikaa.
Maailma on niin veloissa että kohta lännen valuutat kaatuvat ja tilalle on jo suunnitteilla uusi talousjärjestelmä ilma rahaa. Siinä perseennuolemisesta annetaan pisteet joilla kauppa käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmökö olet? Ei kukaan luonnonrikkauksia pankkiin vie.
Ja markkinapakotteet estävät myymisen. Siksihän pakotteita määrätään.
Dollarin arvo laskee nyt inflaation takia hurjaa vauhtia ja söisi pankkitilin pikapikaa.
Maailma on niin veloissa että kohta lännen valuutat kaatuvat ja tilalle on jo suunnitteilla uusi talousjärjestelmä ilma rahaa. Siinä perseennuolemisesta annetaan pisteet joilla kauppa käy.USA:lla on suunnitelma.
Yhtenä maanatai aamuna ilmoitetaan että kaikki käteinen, joka on vihreässä dollarissa on täysin ilman arvoa.
Uusi dollarin väri on kun american flag, stars and stripes. Valkoinen, Sininen ja Punainen.
Sähkösessä muodossa oleva valuutta on kelpo ja kurantti, edelleenkin; koska se on Yksityispankkien luomaa. - Anonyymi
juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Globalistien pyrkimysten tiellä on Venäjä. Sekin haluttaisiin globaalin hallituksen alaiseksi.
Siitä nykyinen vastakkainasettelu.just
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Globalistien pyrkimysten tiellä on Venäjä. Sekin haluttaisiin globaalin hallituksen alaiseksi.
Siitä nykyinen vastakkainasettelu.Toivotaan,että Putin lähettää Globalisti-idiootit HELVETTIIN
Anonyymi kirjoitti:
Globalistien pyrkimysten tiellä on Venäjä. Sekin haluttaisiin globaalin hallituksen alaiseksi.
Siitä nykyinen vastakkainasettelu.Ja siksikö Putin haluaa vallata Ukrainan?
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla on suunnitelma.
Yhtenä maanatai aamuna ilmoitetaan että kaikki käteinen, joka on vihreässä dollarissa on täysin ilman arvoa.
Uusi dollarin väri on kun american flag, stars and stripes. Valkoinen, Sininen ja Punainen.
Sähkösessä muodossa oleva valuutta on kelpo ja kurantti, edelleenkin; koska se on Yksityispankkien luomaa.Lähde unohtui, muuten kyllä huima tarina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmökö olet? Ei kukaan luonnonrikkauksia pankkiin vie.
Ja markkinapakotteet estävät myymisen. Siksihän pakotteita määrätään.
Dollarin arvo laskee nyt inflaation takia hurjaa vauhtia ja söisi pankkitilin pikapikaa.
Maailma on niin veloissa että kohta lännen valuutat kaatuvat ja tilalle on jo suunnitteilla uusi talousjärjestelmä ilma rahaa. Siinä perseennuolemisesta annetaan pisteet joilla kauppa käy.Venäjän paljon mainostetut luonnonrikkaudet ovat niin hankalissa ja kalliisti hyödynnettävissä paikoissa että ei kannattaisi ottaa vaikka ilman tarjottaisiin. Joku kurjuuteen tottunut vankileiriläisen pojanpoika tekee hommia kaivoksella tai öljykentillä 400 euron kuukausipalkalla, kun länsimaalainen tahtoisi kymppitonnin ja silti tulisi viikon päästä kotio. Parempi että musikka hoitaa siellä hommat. Tiesittekö, että Venäjä on täysin riippuvainen länsitekniikasta öljyn ja kaasun hyödyntämisessä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän paljon mainostetut luonnonrikkaudet ovat niin hankalissa ja kalliisti hyödynnettävissä paikoissa että ei kannattaisi ottaa vaikka ilman tarjottaisiin. Joku kurjuuteen tottunut vankileiriläisen pojanpoika tekee hommia kaivoksella tai öljykentillä 400 euron kuukausipalkalla, kun länsimaalainen tahtoisi kymppitonnin ja silti tulisi viikon päästä kotio. Parempi että musikka hoitaa siellä hommat. Tiesittekö, että Venäjä on täysin riippuvainen länsitekniikasta öljyn ja kaasun hyödyntämisessä ?
Eikö ne ole varastettua kaikki muilta.
- Anonyymi
samasta syystä kuin rosvot rikoksen paljastumista
- Anonyymi
Aiheellisempi kysymys: miksi länsi pelkää Putinia?
- Anonyymi
Aseitettua hullua yleensä pelätään,kunnes hoitoon hänet saadaan.
- Anonyymi
Putinin johdolla Venäjä hyökkäilee naapurimaihin esim. Krim.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin johdolla Venäjä hyökkäilee naapurimaihin esim. Krim.
Krim on kämmenen kokonen pala maata jossa on ollut vuokramaalla Venäjän tukikohta.
Jos Ukraina Natottuisi ne olisivat kättelyetäisyydellä Venäjän kanssa.
Miksi Putinin pitäisi olla kanssasi samaa mieltä kun vihaat Venäjää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krim on kämmenen kokonen pala maata jossa on ollut vuokramaalla Venäjän tukikohta.
Jos Ukraina Natottuisi ne olisivat kättelyetäisyydellä Venäjän kanssa.
Miksi Putinin pitäisi olla kanssasi samaa mieltä kun vihaat Venäjää?Älä nyt viitsi oikeesti !
- Anonyymi
Ei länsimaat Puttea pelkää, mutta toisaalta psykopaatit ovat täysin arvaamattomia, kyllä tällaisen kanssa asioidessaan pitää olla varuillaan eikä missään nimessä saa kääntää selkäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krim on kämmenen kokonen pala maata jossa on ollut vuokramaalla Venäjän tukikohta.
Jos Ukraina Natottuisi ne olisivat kättelyetäisyydellä Venäjän kanssa.
Miksi Putinin pitäisi olla kanssasi samaa mieltä kun vihaat Venäjää?Krimin edustalla meren alla on vielä huomattavat hyödyntämättömät öljy ja kaasuvarannot !
Sotia käydään hyödykkeistä...ja tällä Krimin peliliikkeellä Putin halusi varmistaa etteivät ne Ukrainan alaisuudessa tule Länsivaltoja hyödyttämään.
Eivätkä ne myöskään hyödynnä Ukrainaa ja sen kansantaloutta...vaan Peliliikeellä myös pistettiin korruption mahdollisuus pois Ukrainan hallitukselta ja kansalta. Samalla tuomittiin Ukraina ikuiseen köyhyyteen ja korruptioon. Ukrainalaiset eivät voi kehittää Demokratiaansa, kun eivät voi noita luonnon rikkauksia kehittää. Vrt. Norja
Ainoa joka saa korruptoida ja hyötyä korruptiosta on Putiinin piiri, FSB, Armeijan konglomeraatti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei länsimaat Puttea pelkää, mutta toisaalta psykopaatit ovat täysin arvaamattomia, kyllä tällaisen kanssa asioidessaan pitää olla varuillaan eikä missään nimessä saa kääntää selkäänsä.
Hyvä että tuot tuon Bidenin ja kumppaneidensa psykopaattisuuden esiin.Sotahulluja nuo USA:n hullut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseitettua hullua yleensä pelätään,kunnes hoitoon hänet saadaan.
Tavisten elämässäkin varotaan hullun koiran tavoin käyttäytyvää henkilöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tuot tuon Bidenin ja kumppaneidensa psykopaattisuuden esiin.Sotahulluja nuo USA:n hullut
Rauhan levitystäkö nuo Venäjän armeijat aseilla levittävät. Johan meillä oli WW1, jonka piti lopettaa kaikki sodat. Vaan loppuivstko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tuot tuon Bidenin ja kumppaneidensa psykopaattisuuden esiin.Sotahulluja nuo USA:n hullut
Käsitit taas tahallasi ihan väärin! Kyse oli uusnatsifasisti ex-stalinisti Putinista! Kyllä lukijat sen tietää ihan Pietaria myöten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tuot tuon Bidenin ja kumppaneidensa psykopaattisuuden esiin.Sotahulluja nuo USA:n hullut
Biden on normaali ihminen, mutta Trump oli niin hullu, että jopa Putin varoi häntä. Trump olisi voinut vahingossa käynnistää ydinsodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biden on normaali ihminen, mutta Trump oli niin hullu, että jopa Putin varoi häntä. Trump olisi voinut vahingossa käynnistää ydinsodan.
Trumpista ei ollut mitään vaaraa eikä uhkaa Putinille. Siinä putoksessa esitetyssä sketsissä, jossa Trump syö sokeria Putinin kämmeneltä on vinha perä.
Trump ei virkakautensa aikana sanonut yhtä ainutta negatiivista sanaa Putinista eikä juuri Venäjästäkään. Kaikista muista Trump sanoi ja sanoi paljon. Twiittasi vielä enemmän.
Trump oli Venäjän hyppysissä ja on sitä yhä. Jos Trump vielä valitaan presidentiksi, saattaa hän Naton purkutilaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tuot tuon Bidenin ja kumppaneidensa psykopaattisuuden esiin.Sotahulluja nuo USA:n hullut
Tiltu taas siellä inisee omiaan, troolliiii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumpista ei ollut mitään vaaraa eikä uhkaa Putinille. Siinä putoksessa esitetyssä sketsissä, jossa Trump syö sokeria Putinin kämmeneltä on vinha perä.
Trump ei virkakautensa aikana sanonut yhtä ainutta negatiivista sanaa Putinista eikä juuri Venäjästäkään. Kaikista muista Trump sanoi ja sanoi paljon. Twiittasi vielä enemmän.
Trump oli Venäjän hyppysissä ja on sitä yhä. Jos Trump vielä valitaan presidentiksi, saattaa hän Naton purkutilaan?Todistat vain sitä, että joku voin noinkin ajatella. Tuota mieltähän on monikin, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Vai Putouksen sketsissä, salli nyt mun nauraa oikein kunnolla. Niistäkö sinä viisautesi ammennat. No onnea vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biden on normaali ihminen, mutta Trump oli niin hullu, että jopa Putin varoi häntä. Trump olisi voinut vahingossa käynnistää ydinsodan.
Trump oli ensimmäinen USA:n presidentti vuosikymmeniin, joka ei aloittanut yhtään uutta sotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavisten elämässäkin varotaan hullun koiran tavoin käyttäytyvää henkilöä.
Venäläiset naiset kovia varastamaan tunnusta syntisi.
- Anonyymi
Ei Venjä pelkää mitään. Ei ole mongoolien hyökkäyksen jälkeen pelännytkään.
Kyse on Venäjän ikiaikaisesta vimmasta määrätä naapureistaan. Selväkielisesti sanottuna hallita niitä tavalla tai toisella.
Jos ne eivät tottele Venäjää ja alistu sen vaatimuksiin niin silloin naapurit ovat vihollisia ja niin on myös suhtauduttava vihollisina.
Ei tarvitse kurkata kovinkaan syvälle historiaan eikä lähimenneisyyteen tämän havaitsemiseen.- Anonyymi
Mutta Putin pelkää, venäläisiä.
- Anonyymi
Et sääkä kenenkään kaa kovin kiva kaveri olis.
Määki muuttaisin heti pois jos naapuriin tulisit.
Sul on liian riitelynhaluset ajattelutavat.
Must alkaa vähä tuntuun et tollane miäs on vihane ku ei saa naista., - Anonyymi
Mongolit pystytti suuren Budhan patsaan Mongoliaan. Shamaanit tekee taikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sääkä kenenkään kaa kovin kiva kaveri olis.
Määki muuttaisin heti pois jos naapuriin tulisit.
Sul on liian riitelynhaluset ajattelutavat.
Must alkaa vähä tuntuun et tollane miäs on vihane ku ei saa naista.,Senköhän takia Putin hyökkäilee naapurimaihin, kun ei saa naista? Kuka tuollaisen kanssa nyt viitsisi edes olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sääkä kenenkään kaa kovin kiva kaveri olis.
Määki muuttaisin heti pois jos naapuriin tulisit.
Sul on liian riitelynhaluset ajattelutavat.
Must alkaa vähä tuntuun et tollane miäs on vihane ku ei saa naista.,Mutta voihan se olla vihainen kun ei saa miestä.,
- Anonyymi
NO valitettavasti, kohtahan se nähdään kuka pelkää ja ketää, sanoo Truedea kanadassa ja menee bunkeriin piiloon.
no e ei meitä thai jenkkejä auta, sillä, eivät ehdi edes mennä sinne bunkkeriin!
Nyt on kolme isoa sota-alusta kuuban rannoilla ja niissä monia isoja "paukkuja".
eli, Putin KATSOO, kortit ja bibi-pää oman päänsä!
jopa valta eli valhe media jenkeissä on kääntymässä bibiä vastaan!
ja koko maailma!
Tutkikaa itse! - Anonyymi
Miten te voitte nähdä toisen ihmisen pään sisään?
- Anonyymi
Oisko kyse psykologiasta ei eikä neurokirurgiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oisko kyse psykologiasta ei eikä neurokirurgiasta.
Psykopatologiasta varmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykopatologiasta varmaan.
Putin näyttää toisinaan oudon turvonneelta. Se voi johtua monestakin syystä, mutta yksi voisi olla kortisoni. Kortisonikuurit vaikuttavat turvotuksen lisäksi myös mielialaan, alussa mieliala nousee, ja kuurin lopussa laskee (on omaa kokemusta).
Toinen voisi olla kasvohoidot, missä ruiskutetaan kaikenlaista ihon alle. Botoxia Putin ei tarvitse, hän vaikuttaa luonnostaan ilmeettömältä. - Anonyymi
Etkö kuule miten se päänsisäinen ääni KUISKAA sinulle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin näyttää toisinaan oudon turvonneelta. Se voi johtua monestakin syystä, mutta yksi voisi olla kortisoni. Kortisonikuurit vaikuttavat turvotuksen lisäksi myös mielialaan, alussa mieliala nousee, ja kuurin lopussa laskee (on omaa kokemusta).
Toinen voisi olla kasvohoidot, missä ruiskutetaan kaikenlaista ihon alle. Botoxia Putin ei tarvitse, hän vaikuttaa luonnostaan ilmeettömältä.Meinaatko, että jos sulla kortisonikuurin jälkeen mieliala laski, niin Putiinilla tekis saman ilmiön? Ei ne aineet kaikkiin samoin vaikuta, kai sinä nyt sen verran ymmärrät jos lääkkeitä ole käyttänyt?
Putin EHKÄ yksinkertaisesti pelkää jotain sellaista, että jonain päivänä tulee aika... jolloin hän ei ole enää vallassa omaisuuskin voi olla hävinnyt.
Jos mietimme aikaa 100 vuotta sitten Venäjällä, Stalin. Lenin ja heidän ja varsinkin ensinmainitun touhut. Voi hyvät hyssykät sentään, onko sata vuotta pitkä aika? Ihmiset ovat tyhmemmiksi tulleet mutta tkniikka kehittynyt! Mitä odotettavissa vallanhaluisen ja ilmeisesti aika sivistymättömän toimiksi.
Ei Putin sivistynyt ainakaan ole.
- Anonyymi
Stalinkin pelkäsi, miksi ei Putin...
- Anonyymi
Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon , hinta kuolleina oli karmea.
Leningrad yritettiin tappaa nälkään , kuten Afganistanin tytöt tänään.
Ei ihme jos Venäjä pelkää verenhimoista NATO johtoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon , hinta kuolleina oli karmea.
Leningrad yritettiin tappaa nälkään , kuten Afganistanin tytöt tänään.
Ei ihme jos Venäjä pelkää verenhimoista NATO johtoa.Ookkonää hullu oikeesti eihän silloin ollut mitään NATO a vielä sehän perustettiin sotien jälkeen.. Varmasti syöt huumeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon , hinta kuolleina oli karmea.
Leningrad yritettiin tappaa nälkään , kuten Afganistanin tytöt tänään.
Ei ihme jos Venäjä pelkää verenhimoista NATO johtoa.Ajatuksesi ei aukea.
Siis Venäjä pelkää NATO:a, koska pelkää, että saksalaisia kuolee paljon ja venäläiset kuolevat nälkään?
Pistetään heti ruoka-apu pystyyn, jos venäläisillä on asiat noin huonosti. Voidaan vaikka sopia, että Putinin kultaiset vessaharjat vaihdetaan suomalaisiin verilettuihin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon , hinta kuolleina oli karmea.
Leningrad yritettiin tappaa nälkään , kuten Afganistanin tytöt tänään.
Ei ihme jos Venäjä pelkää verenhimoista NATO johtoa.Nato ei hyökkää eikä ole verenhimoinen. Sinun pitäisi se tietää jo menneistä tapahtumista.
Venäjä se on, joka asearsenaalia liikuttelee. Nato ei hyökkää, mutta kyllä liittoutuneita puolustaa.
Venäjä onkin niin raukkamainen, että se hyökkää tuollaisen pienemmän kimppuun, joka ei ole Natossa. Ryssä tietää, että ei tule vastusta, kun pienempäänsä kurittaa. Nato ei voi puolustaa valtiota, joka ei ole liittolainen.
Taitaa Suomikin pian olla vaarassa, kun emme kuulu Natoon.
Kaikki muut Venäjän rajamaat ovatkin turvallisesti Natossa ja sehän Venäjää suututtaa.
Nyt se haluaa kahlehtia loput maat, joitten kimppuun voi vielä hyökätä.
Siis mikä maa se raukkamainen on. Aina on sanottu raukkamaiseksi sitä, joka pienempiänsä kiusaa.
On vielä saanut kumppanikseen yhden hullun, joka nosti itsensä Valko-Venäjän pomoksi.
Sekin ihmetyttää, että Putin hyväksyy kumppanikseen tuollaisen roiston, mutta vakka kantensa valitsee. Onpahan siinä sopivat kumppanit. - Anonyymi
Kaikki Venäjän johtajat ovat viettäneet elämänsä pelko perseessä. Omaa kansaansa ovat pelänneet kuollakseen. Niin tsaarit kuin kommunistijohtajat ja nyt Venäjän uustsaari Putin! Taitaa pikku-ukko taivaltaa diktatuurinsa viimeisiä tuskallisia askeleita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon , hinta kuolleina oli karmea.
Leningrad yritettiin tappaa nälkään , kuten Afganistanin tytöt tänään.
Ei ihme jos Venäjä pelkää verenhimoista NATO johtoa.Toivottavasti et ole luisunut vielä kaiken avun ulottumattomiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei hyökkää eikä ole verenhimoinen. Sinun pitäisi se tietää jo menneistä tapahtumista.
Venäjä se on, joka asearsenaalia liikuttelee. Nato ei hyökkää, mutta kyllä liittoutuneita puolustaa.
Venäjä onkin niin raukkamainen, että se hyökkää tuollaisen pienemmän kimppuun, joka ei ole Natossa. Ryssä tietää, että ei tule vastusta, kun pienempäänsä kurittaa. Nato ei voi puolustaa valtiota, joka ei ole liittolainen.
Taitaa Suomikin pian olla vaarassa, kun emme kuulu Natoon.
Kaikki muut Venäjän rajamaat ovatkin turvallisesti Natossa ja sehän Venäjää suututtaa.
Nyt se haluaa kahlehtia loput maat, joitten kimppuun voi vielä hyökätä.
Siis mikä maa se raukkamainen on. Aina on sanottu raukkamaiseksi sitä, joka pienempiänsä kiusaa.
On vielä saanut kumppanikseen yhden hullun, joka nosti itsensä Valko-Venäjän pomoksi.
Sekin ihmetyttää, että Putin hyväksyy kumppanikseen tuollaisen roiston, mutta vakka kantensa valitsee. Onpahan siinä sopivat kumppanit.Kyllä nato hyökkäsi jugoslaviaan ihan omilla päätöksillä 1999...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei hyökkää eikä ole verenhimoinen. Sinun pitäisi se tietää jo menneistä tapahtumista.
Venäjä se on, joka asearsenaalia liikuttelee. Nato ei hyökkää, mutta kyllä liittoutuneita puolustaa.
Venäjä onkin niin raukkamainen, että se hyökkää tuollaisen pienemmän kimppuun, joka ei ole Natossa. Ryssä tietää, että ei tule vastusta, kun pienempäänsä kurittaa. Nato ei voi puolustaa valtiota, joka ei ole liittolainen.
Taitaa Suomikin pian olla vaarassa, kun emme kuulu Natoon.
Kaikki muut Venäjän rajamaat ovatkin turvallisesti Natossa ja sehän Venäjää suututtaa.
Nyt se haluaa kahlehtia loput maat, joitten kimppuun voi vielä hyökätä.
Siis mikä maa se raukkamainen on. Aina on sanottu raukkamaiseksi sitä, joka pienempiänsä kiusaa.
On vielä saanut kumppanikseen yhden hullun, joka nosti itsensä Valko-Venäjän pomoksi.
Sekin ihmetyttää, että Putin hyväksyy kumppanikseen tuollaisen roiston, mutta vakka kantensa valitsee. Onpahan siinä sopivat kumppanit.Nato hyökkäsi Afganistaniin.
Nato hyökkäsi Jugoslaviaan.
Nato ei anna suojaa ryssää vastaan. Syy, miksi ryssä ei hyökkää Nato-Baltiaan on se, ettei Baltia ole sotilaallinen uhka ryssälle.
Jos Nato ilmoittaisi yllättäen ensi yönä, että Ukraina on Naton jäsen, niin ryssä hyökkäisi välittömästi Ukrainaan, koska Nato-Ukraina olisi uhka. Nato-maat eivät lopulta kuitenkaan olisi valmiita uhraamaan satoja tuhansia sotilaita Ukrainan takaisinvaltaamiseksi.
- Anonyymi
Nähtiinhän se miten kävi mm. Afganistanissa kun Natukka meni lähentelemään.
- Anonyymi
Joo muuten...miks suomeen tuotu mamuja,no kun USA sotki paikat.Vidun USA...
- Anonyymi
Ketä on ne Toverit ,voiko niitä verrata ns Vaalipropakannan puhujiin esm,meillä kävi auikoinaan eräs,joka alkoi puheella vertaamalla Isä oli Toveri,Äiti oli Kansa ja Pienokainen tulevaisuus,isompi Poikakin oli kuulemassa puhetta,yöllä tämä tulevaisuus alkoi itkemään,isompi poika heräsi,herätti vanhemmat sanoilla,Toveri Toveri Herätä kansa Tulevaisuus hukkuu paskaan.
- Anonyymi
Pelkää että oma maa ei pysy käsissä. Siitä tässä on kyse. Koko ukraina homma on bluffia jolla pelotellaan että oma kansa pysyy nuhteessa ja 'äänestää oikein".
- Anonyymi
Ukrainassa on monia uskontoja mitä uskontoa ne johtajat on nykyään.
- Anonyymi
Putin pelkää demokratiaa, joka on diktaattorin pahin vihollinen. Siinä saattaisi mennä ainakin rahat, mutta todennäköisesti myös henki. Valtion kassan varastamisesta eivät venäläiset tykkää.
- Anonyymi
Putinilla on hyvin tiedossa, kuinka Romaniassa kommunistidiktaattori Ceaucesculle vaimoineen kävi! Oma kansa listi pirullisen kaksikon! Ei näytä hyvältä tulevaisuus Venäjän Ceaucescullakaan.....
- Anonyymi
Suurin osa venäläisistä ei halua demokratiaa vaan tsaarin.
- Anonyymi
Diktaattoreiden paras tae säilyä omalla tavallaan vapaina on pitää vallasta kiinni. Jos valta horjahtaa, tulee päinvävaloon sellaista kamaa, jonka johdosta häkki heilahtaa. Tietynlaisissa maissa taas väistyjän hengenkään säilyminen ei ole itsestään selvää.
- Anonyymi
Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat. Että silleen!
- Anonyymi
Esim. Putin 152 cm on ehtymätön luonnonvara.
- Anonyymi
Oletko oikeesti on han varma tosta kun maapallolla on suuria maita mm.afrikka. ( mitä tekee muuten Mooseksen uskoinen zionisti joka mokaa ja rikkoon käskyt kuten älä varasta älä tee huorin kohtaa vai mistä ne avioliiton ulkopuoliset syntyy niin miten sen teon saa sitten tekemättömäksi ???).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Putin 152 cm on ehtymätön luonnonvara.
Balsamoidaanko sekin Lenin punaiselle torille ??
- Anonyymi
Venäjää hallitsee ehkä maailman suurin ja militaristisin kusipää.Kilpailee kyllä tuosta ykköspaikasta Pohjois-Korean vastaavanlaisen kusipään kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeesti on han varma tosta kun maapallolla on suuria maita mm.afrikka. ( mitä tekee muuten Mooseksen uskoinen zionisti joka mokaa ja rikkoon käskyt kuten älä varasta älä tee huorin kohtaa vai mistä ne avioliiton ulkopuoliset syntyy niin miten sen teon saa sitten tekemättömäksi ???).
Hyviä kysymyksiä!🤣
- Anonyymi
Missä se näkyy?
- Anonyymi
Putte haluaa alamaisilleen muuta mietittävää kuin venäjän köyhtyminen ja kurjistuminen.
- Anonyymi
Mooseksen uskoiset ei tee syntiä ku ne noudattaa Mooses lakia Moses se vaan ihmetyttää miten paljon niille syntyy avioliiton ulkopuolisia lapsia avioeroja bordelleja Mooseksen käskyn ÄLÄ TEE HUORIN mukaan.
- Anonyymi
Eihän se oikeasti 'pelkää' sitä. Viisaana ymmärtää, miten tyhmälle kansalle pitää antaa joku jota vihata. Minä olen nussinut monta venäläistä naista Svetossa ja Kostamuksessa mutta silti Putin kuvailee niitä herraroduksi. Turkkilaiset kaverit ovat kertoneet, miten iranilaiset ämmät myyvät itseään säännöllisesti Ankarassa. En sääli tavallisia venäläisiä ja iranilaisia, koska ovat lopulta samanlaista paskasakkia kuin johtajansakin.
- Anonyymi
Kyllä Venäjällä vientituotteita on: diktatuuri, vähemmistöjen sortaminen sekä äärimmilleen viety arvokonservatismi. Venäjä ei halua rajoilleen demokratiaa, ihmisoikeuksia tai liberalismia. Niitä tarjoaa länsi ja siksi Venäjä on aggressiivinen.
- Anonyymi
Mitä noi venäläiset bordellit sitten on ja huumeet piraatti tuotteet ??
- Anonyymi
Venjä haluaa säilyttää rauhan. Se ei säily, jos Nato laajenee, ja tuo joukkonsa rajoille sekä kiristää Venäjää monin keinoin.
Natoon liittyminen, on sodan julistus Venäjälle.- Anonyymi
Euroopan union on kiinalaisten luvattu maa vai miksi keltatähdet lipussa? Punaiset passit. Palestiina on zionistin pyhä maa.
- Anonyymi
Puhut palturia. Nato ei ole määräillyt mitään maata, mutta antaa apua puolustukseen, jos sen liittolaismaihin hyökätään.
Sitäkö se Venäjä selittää puolustuksekseen omalle kansalle, että Nato hyökkää a Venäjän on mentävä Ukrainan rajalle puolustamaan.
Hui, Hai. Tuollaista soopaa se Putin kylvää. Nato ei siis hyökkää, mutta liittolaisiaan puolustaa, jos niihin hyökätään.
Valitettavasti Ukraina ei kuulu Natoon, 'ja siksi Nato ei voi puolustaa aseellisesti sitä. Näin ollen Venäjällä on mahdollisuus kurittaa pienempäänsä, joka on niin häpeällistä isolle valtiolle.
Jättäisi tuo Venäjä jo naapurinsa rauhaan ja alkaisi kehittää maataan, jotta kansa voisi paremmin.
Sieltä lehtimiehet siirtyvät länsimaihin ja taitaa pian muuttaa kaikki kynnelle kykenevät muualle, sillä eihän tuollaisessa aseita kalistelevassa maassa ole hyvä elää. Valtion varat menee aseisiin ja oligarkeille ja kansa näkee nälkää. - Anonyymi
Kyllä tuo loputon Venäjän ja sen etujen ymmärtäminen saa jo riittää!
Venäjä ei ole rauhan asialla, päinvastoin. Haavekuvat ja toivotaan toivotaan, ne ei vaan toimi oikeassa maailmassa.
ONKO Norja julistanut sodan Venäjälle?
Onko Viro julistanut sodan Venäjälle?
Moneen Naton jäsenvaltioon on hyökätty?
Ja kaikkein tärkein, mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? - Anonyymi
Putinhan se on vapaan maailman suuri uhka.
Putin uhkailee ja on jo täydessä sotavalmiudessa, vaikka mikään tai kukaan ei sitä uhkaa.
- Anonyymi
Jospa Putteli pelkää toisaalta omia incel-ukkoja? Murmanskista ja Karjalan tasavallasta kun tappaa kaikki naista vaille jääneet sodalla, ratkeaa meidänkin incel-tilanne. Kuhmon nöösipoika hakee Svetukan äipän luo, ja siinä sitten ristiin rastiin Kuhmon ja Kostamuksen väliä ravaavat. Voin sanoa oman entisen tilanteeni perusteella, että mieluummin kaatua Ukrainassa kuin elää incelinä Kuhmon tai Kostamuksen perslävessä teollisuusjätteen keskellä koko ikänsä. Jos en olisi naista saanut 28 vuotiaana pari vuotta sitten sedältä perimieni rahojen avulla, olisin seonnut. Meillä ja Venäjällähän incelit kuoli sodissa 1939-1945. Jenkkicellit valisti ainakin minua, miten ravintoketjun huipun Chadeilla on kautta historian ollut taipumusta tapattaa incelit sodalla hypergamia turvatakseen.
- Anonyymi
Kumppanuudet tarkoittaa ikuista maksua/ velkaa, kuten eu kumpöanuutemme.
- Anonyymi
Eri asiantuntijoiden arvioiden mukaan Naton vuotuinen jäsenmaksu olisi luokkaa 39 - 55 miljoonaa. Se on valtion mittakaavassa pelkkiä taskurahoja, varsinkin kun vertaamme sitä vaikkapa Suomen antamaan kehitysapurahaan joka on reilut 1,1 miljardia.
Natosta voi halutessaan myös erota, niin on myös tapahtunut.
Olen vahvasti sitä mieltä, että puolustusliittoon liittyminen on rauhan ja tehokkaan diplomatian tae.
- Anonyymi
Putin on menneessä ajassa elävä moniongelmainen sekopää. Venäjän duuma seuraa tuota aivoitta. Samaa tekee myös venäjän armeijan johto. Punaisen nostalgian idioottiklubi haastaa maailmaa!
- Anonyymi
Punatähti on ehkä vähän vanhentunut idea mutta punatori on zionistien palestiinasta ja Kreikasta niitä on myös siberiassa jotka on palestiinasta.
- Anonyymi
Sehän on vanha itsevaltiaiden ja diktaattorien temppu: kun halutaan siirtää huomio pois kotimaan ongelmista, kehitetään sodan uhka ulkomaita vastaan. Esim. Mussolinihan teki samoin. Näin halutaan saada isänmaalliset kansalaiset hallitsijan taakse muka "ulkomaista uhkaa" vastaan.
- Anonyymi
Mikähän sen musson uskonto olikaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sen musson uskonto olikaan?
Fasismi, ihan kuten Putinillakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sen musson uskonto olikaan?
Fasismi, kuten rokotefasistisella EU:lla.
- Anonyymi
Vielä suurempi ihme on se miksi NATO haluaa päästä ihan 200 kilometrin päähän Moskovasta jos se ei uhkaa ketään.
- Anonyymi
Vielä ihmeellisempää olisi, jos sinun kaalisopassi olisi suolaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ihmeellisempää olisi, jos sinun kaalisopassi olisi suolaa!
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Älä nyt sekoile NATO perustettiin sotien jälkeen. Et sä siihen kuole jos ihmiset puhuu niiden omaa kieltä ja et siihenkään jos alkuperä asukkaat pysyy omilla paikoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ihmeellisempää olisi, jos sinun kaalisopassi olisi suolaa!
Tai hevosen lihaa
- Anonyymi
Meille oleellisinta on miettiä mitä Suomi haluaa ja mikä on sen etu. Ja tämän on tapahduttava pelkkien kylmien faktojen kautta.
- Anonyymi
Putinille on käynyt niin, kuin lähes kaikille "ikuisille" valtiojohtajille.
Alun demokraattisuus muuttuu ajan myötä itsevaltiuudeksi. Lopulta tuntee itsensä korvaamattomaksi, ja alkaa pelkäämään kaikkia mahdollisia seuraajia vallankaappauksesta.
Putinilla on vielä ongelmana vallan väärinkäytökset, rahasiirtoineen veroparatiiseihin. Vallassa ollessa niitä ei tutkita, mutta menetettyään vallan, tilanne saattaa muuttua.
Tosin tämänkin Putin on huomioinut uudessa perustuslaissa, mutta julkisuus saattaisi olla kiusallista kun paljastukset pääsevät vapaasti esiin. - Anonyymi
Putin ja satumaisen rikas lähipiirinsä ovat vain Ja ainoastaan kiinnostuneita diktatuurin ylläpitämisestä.
- Anonyymi
Älä sure niin ne on kaikki maapallon suuruudet kuolleet.
- Anonyymi
Venäjän.touhut ovat vailla minkäälaista
loogista järkeä,kun tietävät hyvin tarkkaan
mihin uhoomiset lännelle johtaa,pakotteita
Oligarkeille ja Puutinille.Puutin oli käynyt
kuumana kun Kanada on jäädyttänyt sen
tilejä?- Anonyymi
Onhan noissa ryssän tekemisissä järkeä.
Kiina tarvitsee ryssän raaka-aineita.
Kun länsi kinastelee ryssän kanssa, Kiina saa raaka-aineet edullisemmin.
On alkanut Kiinan vuosisata.
Ilman ryssää länsi ei tule pärjäämään Kiinalle.
- Anonyymi
Jos Venäjällä on suunnitelmissa kuitenkin laajentua Suomen puolelle ja Nato sotkisi suunnitelmat.
Sitä ei tiedä mitä Putinin päässä liikkuu.- Anonyymi
Uskontolahkoissa on varmat väärät profeetat YouTube Jouko Piho
- Anonyymi
Onko Putin ihan terve ?? Näiltä liian kauan vallassa olleilta hämärtyy todellisuuden taju.
- Anonyymi
Ainoa millä Putin saadaan kuriin on Natoon liittyminen. Ja heti vaan, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Pääseehän sieltä Natosta pois, jos haluaa.- Anonyymi
Oletko hullu sehän hyökkäsi jo 2014 ja siellä on monta kaupunkia ammuttu raunioksi etkö seuraa uutisia YouTube ukraine news ukraine war .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko hullu sehän hyökkäsi jo 2014 ja siellä on monta kaupunkia ammuttu raunioksi etkö seuraa uutisia YouTube ukraine news ukraine war .
Jep, ampuvat siviilejä. Melkoisia sankareita.
- Anonyymi
Ei Venäjä liity, se olisi heille alistumista, vaikka järkisyyt siihen kannustaisivatkin. Valitettavasti.
Olisikin aika positiivinen yllätys, jos NATO-liittyminen otettaisiin itänaapurissa edes alustavasti harkintaan.
Silloin voitaisiin alkaa kehitellä armeijoille rauhanomaisempia käyttötarkoituksia kaikkialla, nyt kun ilmastonmuutos etenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä liity, se olisi heille alistumista, vaikka järkisyyt siihen kannustaisivatkin. Valitettavasti.
Olisikin aika positiivinen yllätys, jos NATO-liittyminen otettaisiin itänaapurissa edes alustavasti harkintaan.
Silloin voitaisiin alkaa kehitellä armeijoille rauhanomaisempia käyttötarkoituksia kaikkialla, nyt kun ilmastonmuutos etenee.Ja siinä olisi jo ihan uudenlaista järkeä ja ihan lännellekin älykästä esimerkkiä
- Anonyymi
Mielummin heti vaan Natoon ja Ruotsi myös. Sillä taataan paremmin rauha.👍
- Anonyymi
Ettei olisi altzheimerin ensioireita
- Anonyymi
Jokainen maa sanoo kehittävänsä sota-aseita puolustaakseen omaa maataan.
Pienissä maissa tämä on ymmärrettävää ja ne tarvitseekin myös puolustusliittoa suojakseen jos uhittelevat naapurivaltiot ovat vallanhaluisia. He luottaa suuruuteensa ja voimaansa, ei pienet valtiot ole heille useinkaan uhka. Rauhallinen rinnakkaiselo ja keskusteluyhteys on aina paras vaihtoehto. Tavallinen kansa haluaa elää rauhassa elämäänsä, mutta usein he kärsii johtajiensa typeryydestä.
Vallanhalun ryöstäytyessä tärkeimmäksi elämässä, sen totetuttamiseksi levitetään valheita ulkomaailmalle. Teot puhuu aina puolestaan. Amerikkaa on usein pidetty maailman poliisina, onko se tänä päivänä sitä. Vallanhalu on kaiken pahan alku, syyllistyy siihen mikä maa tahansa. - Anonyymi
Vielä vuosi sitten, Venäjällä oli massiiviset opposition mielenosoitukset. Pahin pelko, eli oman maan kansalaisten kapina hallintoa vastaan pääsi valloilleen. Vuodessa tuo kaikki on tuhottu, oppositio on nujerettu ja vapaa media tukahdetettu.
Ne, jotka tuohon kapinointiin osallistuivat olivat etupäässä nuoria.
Tuo kapinallisten uudelleenkoulutus on nyt meneillään. Nuo nuoret miehet värjöttelevät nyt tuolla Ukrainan rajalla ja Valko-Venäjällä koulutettavana ihmisten tavoille. Armeija koulii heitä tietämään mitä on isänmaallisuus ja herran pelko ja että länsimainen hapatus ei meille käy.
Tuskin heille annetaan oikeita Kalasnikoveja, voisi tulla rumaa jälkeä. Räkäpäillä ne siellä harjoittelee. Muutama päivä sitten, yksi koulukas pääsi lukon takana oleviin aseisiin ja ampui viisi esimiestä kuukausien kiusaamisen jälkeen.
Lännen pitäisi tajuta, että Putin käy sisällissotaa omia kansalaisiaan vastaan. Henkilökohtaiset nöyrytykset ovat olleet hänelle kestämättömät, joten antaa nyt porukoilleen oikein isän kädestä. Länttä koetetaan nujertaa valheilla ja hybridisodalla. - Anonyymi
1. Jokainen järkevä valtio varautuu aina sotaan ja liittolaisuuksien muuttumiseen tulevaisuudessa. Ukraina on strategisesti sellaisella sijainnilla, että ryssän on pakko tehdä ihan mitä tahansa, ettei Ukraina siirry USA:n etupiiriin.
2. Ryssä on iso raaka-ainevarasto. Ilmastonmuutoksen myötä tulevaisuudessa myös ruoka-aitta. Kiina tarvitsee Venäjän raaka-aineita. Kiina toki haalii resursseja myös Afrikasta ja Etelä-Amerikasta, ettei olisi liian riippuvainen ryssästä. Ryssänmaalle ei voi hyökätä ei Kiina ei USA. Ryssällä on liikaa ydinaseita turvana.
3. Miksi NATO haluaa laajentaa USA:n etupiiriä? Miksei NATO ja ryssä voi molemmat olla laajentamatta etupiiriään. Kyllä länsimaissa on ihan yhtä räikeää etupiirien haalimista kuin ryssällä.
4. Venäjä on ollut aina, tuhansia vuosia, kaaos. Kaaos, jolla on ajoittain muuttuvat valtiolliset rajat. Maailma muuttuu jne. Ryssänmaa pysyy, koska kaaos pysyy ryssänmaalla. - Anonyymi
Ei pelkää. On alistettu, epäsuosiossa ja ainoastaan uhittelu ja mahdollinen sota saisi huomion muihin asioihin kuin Venäjän kurjuuden tilaan. Putin ja hänen lähipiirinsä on "säästäneet" varoja niin, että voivat sisäpiirinsä kanssa havitella isompia vesiä sodalla ja sen uhittelulla. Jos valloittaa maan niin asiat menevät uusiksi jne. Ainoa, pelko toki voisi olla Venäjän länsistyminen jolloin ihmiset vaatisivat tasa-arvoa, avoimuutta ja presidentin vaihtoa.
- Anonyymi
Länsi on toiminut jo vuosia niin, että koko ajan ryssälle sota käy kannattavammaksi.
Länsi tarvitsisi ryssää Kiinan vaikutusvallan kasvun hillitsemiseksi.
Nyt tilanne on nimenomaan Kiinan edun mukainen, lieneekö Kiina ja Venäjä yhteistyössä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on toiminut jo vuosia niin, että koko ajan ryssälle sota käy kannattavammaksi.
Länsi tarvitsisi ryssää Kiinan vaikutusvallan kasvun hillitsemiseksi.
Nyt tilanne on nimenomaan Kiinan edun mukainen, lieneekö Kiina ja Venäjä yhteistyössä...Tiedä sitten yhteistyöstä, kun vaikuttaa vähän siltä, että se Kiina on se isäntä ja Venäjä on se jaloissa pyörivä rakki. Varmaa on se, että Kiina sanelee ehdot ja varsinkin sitten jos Venäjän kauppa länteen tyrehtyy.
Mutto toi perhanan Saksa kun lopetti ydinvoimansa ja ajoi samalla itsensä ja EU:n Venäjän kiristyksen alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä sitten yhteistyöstä, kun vaikuttaa vähän siltä, että se Kiina on se isäntä ja Venäjä on se jaloissa pyörivä rakki. Varmaa on se, että Kiina sanelee ehdot ja varsinkin sitten jos Venäjän kauppa länteen tyrehtyy.
Mutto toi perhanan Saksa kun lopetti ydinvoimansa ja ajoi samalla itsensä ja EU:n Venäjän kiristyksen alle.Kiina tarvitsee Venäjän raaka-aineita noustakseen länsimaita vahvemmaksi suurvallaksi.
Koko farssin ylivoimaisesti suurin voittaja on Kiina.
- Anonyymi
> Mitä hittoa venäjällä on sellaista jota lännen kannattaisi tavoitella sodalla?
Kysymys näyttää oikeastaan olevan vain vallanhimosta. Länsimaiden johtaja haluaa olla kaikkivaltias. Venäjällä eletään kuin lahkolaisten kokouksissa, sohitaan suuntaan ja toiseen, kunhan sohitaan. 🌹👀
- Anonyymi
Putin elää omassa päässään erimaailmassa/ todellisuudessa eli hallitsee maailmaa miten haluaa.
Maksaa alammaisilleen ylipalkkaa ja etuuksia joten eivät puutu asiaan. Henki ja etuudet lähtee jos puuttuu eli iloisesti kerskaelämistä vaan...- Anonyymi
Ettei vaan kommentaattori itse rakentele fantasiamaailmaansa.
- Anonyymi
Putin on pelkkä vapiseva paskahousu, joka tulee häviämään itse aloittamansa sodan. Sen jälkeen Venäjän turhautunut kansa rynnistää toreille ja hirttää Putinin elävältä
- Anonyymi
Putin on pelannut peliä taitavasti.
Itä-Ukrainan sekasorto ja kriisi varmistaa, ettei Ukraina voi liittyä lännen etupiiriin (Nato tai EU). Georgian kapinalliset maakunnat varmistaa, ettei Georgia voi liittyä lännen etupiiriin (Nato tai EU).
Vuoristo-Karabahin uusin konflikti varmisti sen, että Venäjä valvoo Armeniaa ja Azerbaizania. Itse asiassa nimenomaan venäläiset joukot vartioi Armenian ja Nato-Turkin rajaa.
Nyt Kazakstan on mahdollisesti siirtymässä Venäjän kontrolliin. Ukrainan "kriisi" on pelkkää hämäystä.
- Anonyymi
Putin pelkää, että "vanhainkotipotilas" painaa vahingossa sitä kuuluisaa punaista nappia:
https://www.youtube.com/watch?v=Slm5bvO-_5I&ab_channel=MattOrfalea - Anonyymi
Putin tietää, että jos Venäjä olisi demokraattinen niin hän menettäisi valtansa kun kansa ei äänestäkään häntä. Sitäpaitsi demokratioissa kenelläkään ei voisi olla sellaista valtaa kuin Putinilla nyt, sitä hän pelkää, valtansa menettämistä ja kaventumista.
- Anonyymi
Ehkä.
Tosin suurin osa venäläisistä ei halua demokratiaa.
Suurin osa venäläisistä haluaa tsaarin.
- Anonyymi
Venäläiset ei tunne pelkoa
- Anonyymi
Varmaan putini pelkää sitä mihin suuntaan dementikon takapirut käskee sen seuraavaksi lähteä sätkimään. Amerikan täytyy sotia jossain muuten ei business pyöri.
- Anonyymi
Aika paljon ois tekemistä Putinila ihan kotimaassa... Siellä toimi mikään eikä, pintaalaan vs rikkauksiin nähden tuota ruplan hyrrää. Voisi olla maailman talousmahti kun ensin voittasivat laiskuuden kansasta pois. Ihan tyhjä koittaa vallotella muita maita kun ei äly riitä niitten käyttöön tuottavasti ... Mitäpä Putini tekisi Mersulla kun osaa ajaa edes Ladalla ?
- Anonyymi
Tyhmä pelkää ja Hullu on rohkee ..
- Anonyymi
Joku teki yhdennuotin paskat, siksi.
https://www.youtube.com/watch?v=bI7DT0xUsvA - Anonyymi
Venäjää on ahdisteltu lännen suunnalta jo 90-luvun lopulta lähtien. Kannattaa ihan kuunnella ja katsoa ajatuksella Putinin videot, joita löytyy mm ihan youtubesta. Hän puhuu geopoliittisesta vallasta.
Neuvostoliitto - joka on siis aivan eri asia kuin Venäjä - ei ollut venäläisten luomus vaan vieraan heimon valtaannousu venäjän maalla 1900 luvun alussa. 1990-luvun lopulla Putin nappasi maan takaisin venäläisille, ja tästähän vieras heimo ei pitänyt, he menettivät vallan ja pakenivat maasta.
Tämä vieras heimo pelkää kaikkia vahvoja kansallisvaltioita. Vieras heimo ei halua, että muilla kansoilla on omat vahvat kotimaat. Muiden kansallisvaltiot on hajoitettava ja ajettava sekaannuksen tilaan, vain vieraan heimon valta on sallittua.
Venäjä on vahva kansallisvaltio. Sellaisena se on kuin piikki lihassa tälle globaalille kultille, jonka ainut tavoite on saada koko maailman heidän alistamaksi.
Kun vieras heimo menetti valtansa venäjän maalla on se solvannut, haukkut, panetellut ja valehdellut venäjän ja muun maailman välisestä tilasta. Venäjä taas ei osaa kommunikoida ulkoisen maailman kanssa tästä asiasta. Sinänsä se on aika outoa. Heillä nimittäin olisi paljon kerrottavaa.
Käytännössä aivan kaikki, mitä läntinen media teille kertoo venäjän ja lännen välisestä tilanteesta on valhetta.
Ei, en ole mikään putinin trolli tai venäjämielinen. Vain totuus on arvokasta ja totuus nyt vain sattuu olemaan toisenlainen kuin mitä massojenmedia teille venäjästä päivittäin kertoo.
Tässä yksi video, saa käyttää ihan omia aivojakin, jos osaa.
https://www.youtube.com/watch?v=9mhi_AyQAyw
Kannattaa katsoa muitakin, siis niitä, joita ei ole vääristelty tai editoitu.
Propaganda on propagandaa, valhetta ja vääristelyä tähän maailmaan riittää.
Venäjää ajetaan väkisin konfliktiin ja sotaan. Globaali kultti ei halua vahvoja itsenäisiä kansallisvaltioita.
Niin, ja USAlla ei ole yhtään mitään tekemistä koko asian kanssa.
USA on ollut pelkkä pahvikulissi jo vuosikymmeniä. Itsenäisyyttä ei heilläkään ole enää.
Menettivät sen jo 60-luvulla kun JFK ammuttiin.- Anonyymi
Putin pelkää hänen Venäjän puolesta
- Anonyymi
Putin pelkää, että Joe yrittää levittää maailmalle uutta virusvarianttia jonka nimi on "dementia":
https://www.youtube.com/watch?v=kJYjomMAn4k&ab_channel=MeekerExtreme
https://www.youtube.com/watch?v=wQN0stFPySU&ab_channel=JohnTalks
Sen oireisiin kuuluu kummallinen halu lähteä aina aamupäivisin bingohallille. - Anonyymi
Olet ollut venäjällä,kun tiedät?
- Anonyymi
No ei kai nyt kukaan ole niin tyhmä, että kuvittelisi Naton Venäjälle hyökkäävän?
- Anonyymi
Vainoharhisuus on tosi paha juttu, varsinkin diktaattorilla.
- Anonyymi
Samoin dementia
- Anonyymi
Ukraina on pahassa välikädessä kun Biden ja Putin molemmat tarvitsevat sisäpoliittisista syistä ulkopoliittista kriisiä/sotaa. Taitaa olla niin, että jonkinlainen kahina tuolla tulee, toivottavasti Suomen sotahaukat tajuaa pysytellä siitä erossa.
- Anonyymi
Vainharhaisuutta ja putin haluaa jäädä historiaan suurmeihenä mutta ei se nyt onnistu tuoll amenolla kalsari myrkyttäjä entinen salamurhaaja joka sais hävetä käytöstään,suurmies? ei ei ei. Eihän putin saa maatan edes kuntoon vaan oikein ajattelevat tapetaan tai vangitaan. Juoppoja pilvin pimein ja narkkareita,mätä yhteiskunta ja siellä olisi ihan kunnon kansalaisia jos vain yhteiskunna johtajat niin haluaisi.
- Anonyymi
”Venäjä, eikä Putin, pelkää ketään. Venäjän armeija on yksi maailman vahvimmista.”
Kävipä Talvisodassakin sellainen tapaus kun yksi ”maailman vahvimman armeijan” sotilaista –Suomen talonpoikien vapauttaja - näki hyökätessään, että täällä Karjalassahan olikin asiat paljon paremmin kuin heillä Neuvostoliiton kolhooseissa ja halusi siirtyä Suomen puolelle.
Piippalakki käveli suoraan komentajan telttaan ilmottautumaan. Komentaja säikähti, että miten sinä pääsit vartijoiden ohi. No vartiomies oli niin keskittynyt lampunjalan veistoon, etten vihtinyt häntä häiritä, vastasi loikkari. Eli Venäjällä kansa on aina pidetty tietämättömyydessä ja silmät avautuvat vasta kun on mahdollisuus nähdä miten kurjasti heillä asiat oikeasti ovat! - Anonyymi
Putin pelkää eniten värivallankumousta myös Venäjällä. Sehän tietäisi hänelle vastuun ottoa kerrostaloräjäytyksistä ja opposition murhista niin Venäjällä kuin muuallakin. Se olisi suorastaan kauhistus. Putin meinasi joutua lynkatuksi aikoinaan Dresdenissä, kun Itä-Saksa luhistui, mutta pääsi sentään pakoon Venäjälle. Hän muistaa sen ja tekee kaikkensa estääkseen vastaavat. Tekosyynä on Nato ja Ukraina. Toki hän vihaa länttä, oli ne maat Natossa tai eivät! Venäläiset haluavat elää elämäänsä, eikä siihen ainakaan suuressa mitassa sotaa todellakaan kaivata, eikä oligarkitkaan kautta linjan sotaa toivo, sehän luhistaisi heidänkin bisnekset. Diktaattorit usein kaatuvat lähipiirinsä toimien kautta, ja saa nähdä miten nyt käy?
- Anonyymi
Onhan siellä lähes puolet maailman nikkelistä, sähköautoilun tärkein osa.
Normi meininki Venäjällä, sisäiset ongelmat yritetään peittää tekaistuilla ulkoisilla uhkatekijöillä. Vähän niinkuin lapsia pelotellaan mörkö tulee jos et ole kunnolla, kun tässä on mukana valtiovallan hallinnassa oleva media, niin mörkö pelko uppoaa kansaan.
- Anonyymi
Nyt taisi mennä sekaisin USA ja Venäjä.
USA on se, jossa on tapana aloittaa sota sisäpoliittisista syistä.
Trump oli harvoja presidenttejä, joka ei tehnyt niin.
- Anonyymi
Venäjälle on tehty kolme kertaa lännestä suurhyökkäys. Napoleon, 1. maailmansota, Hitler. Lännessä haukutaan "hullua johtajaa" ja "diktaattoria". Kyllähän se ei ole mitään hyvän naapurin käytöstä. Pitäisi lähentyä vähän toisella tavalla. Jos minun naapurini haukkuisi minua samalla tavalla niin varmaan menisin kyykkyyn ja vain kiittelisin.
- Anonyymi
Voi luoja tätä keskustelun tasoa, muutamaa järkevää mielipidettä lukuunottamatta, kuin uskonnollista hurmosta.
Tilanne ole muuttunut miksikään sitten 70-luvun! Argumentit, juupas-eipäs vääntäminen oman mielipiteen huutaminen toista puolta kuuntelematta ja todella syvät poterot. Heppoiset perustelut, asioiden kääntäminen omaa kantaa tukevaksi, vaikka sitten valehtelemalla. Puusilmäisyys.
Säälittävää. Eikö ihminen vaan koskaan opi? Eikö sivistys tartu? Eikö historia opeta? Eikö tieto tavoita?
Miksi normaali ihminen tarvitsisi jonkun palvonnan kohteen? Jonkun josta omassa pikku päässä tehdään virheetön, oikeamielinen, kova tyyppi, jota seurataan laput silmillä. Jonka sanomisia toistetaan kuin uskonnollista mantraa. Aatteleppa ite! - Anonyymi
Kiina pistää Puttelta litiumit ja koboltin boikottiin, jos hyvin alkaa häiriköimään maailmanrauhaa tuo Venäjän sontatunkion päällikkö. Nikkeliä saa muualtakin kuin Venäjältä, muun muassa Talvivaarasta.
- Anonyymi
Kiinan etu on, että ryssä pitää meteliä lännessä. Kiina harva se kuukausi valtaa naapurimailta alueita Etelä-Kiinan merellä ja Himalajalla. Matalikko ja laakso kerrallaan.
- Anonyymi
Eikö jenkkilässä kaikki pelkää toisiaan ? Hellähän on aseita yöpukujenkin taskuissa saati muissa taskuissa . Joe setä pelkää Venäjää ja Kiinaa , miksi aina samaa virttä lännessä ? Noooo eurooppa pitää alistaa jenkkilän valtaan ja nato on ensiaskel .
- Anonyymi
Kyllä jenkit on hulluja, Putin on hullu, suomalaiset ne vasta onkin hulluja! Hullulle mallille menee hommat joo!
-- Ei muuta ku enempi pyssyjä myyntiin ja joka murjaanille ja kaljupäälle kiihokkaalle pyssy kouraan, niin siitä se hyväksi muuttuu. ..
Puhumista ei kannata harrastaa, kun on vissiin tuo puhevikakin..joka toisella.. - ja tyhmyys vois paljastua- Anonyymi
Korviin vanutupot ja silmille laput, sitten kertoilemaan maailman realiteeteista vieraantuneita ajatuksiaan. Juupajuu, Soomi, 5,5 miljuunan kansa, jälleen yksin, mutta ei hätää, koskapa tsuhnat rauhan asialla. Silkka rauhantahto ja diplomatia meidät pelastaa, ei sotakalusto!
Tästä ajatuksesta muistona on viellä mittavat varuskuntien lakkautukset sekä allekirjoittamalla jalkaväkimiinat kieltävän sopimuksen. Mutta se pressan kissi, voi kun ihkua!
Mitä turhaan asioista murehdit, meillä on sitä varten hyvä liuta siihen palkattuja ammattilaisia. Näillä ammattilaisilla on sellaista validia tietoa maan turvallisuuteen liittyvistä asioista, jota tavan kansalla ei ole. Siksi myös poliitikkojen tulee tehdä päätöksensä heidän toimittamansa tiedon perusteella.
Yksi asia on varma, tehokkaan diplomatian parhain tae on merkittävä sotilaallinen voima.
"Si vis pacem, bara bellum", asevarustelu ja sotilaallinen liittoutuminen on paras tae rauhalle.
Rauhanlehdon rauha on ikuista, sinne ei paha yllä ja kaikki me, murjaanit, kaljupäät sekä kiihkoilijat sinne aikanamme pääsemme.
- Anonyymi
Niin, miksi Naton Venäjälle suunnatut rauhan ohjukset olisivat uhka, kun ei Venäjänkään esim. NL:n aikaan Kuubaan laittamat olleet ongelma? Onhan se selvä, että Moskovaan alle 5 minuutin lentomatkan päässä olevat amerikkalaisten ohjukset on niitä kukiksi muuttuvia, kun Biden vasta viime viikolla uhkasi Venäjää ydinsodalla... Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin, mutta Suomessa on selvä, ettei asiaa puida missään neutraalisti, vaan Venäjä on paha ja jenkit hyvä. Tosiasiat vaan eivät ole ihan noin musta valkoiset.
- Anonyymi
..ja sitten 1960-luvun Kuubasta takaisin tähän päivään.
Jokainen itsenäinen valtio haluaa, -ja sillä on oikeus päättää hakeek,o vai onko hakematta sotilasliittoon. Eikö niin.
Jostakin kumman syystä Neuvostoliiton romahduttua, sen entiset satelliittivaltiot kilvan hakeutuivat sotilasliitto Naton suojiin.
Kerrotko miksi toimivat näin? - Anonyymi
Ryssähän jo suunnittelee tukikohtien perustamista Kuubaan, Nicaraguaan ja Venezuelaan.
- Anonyymi
Kukaan ei pelkää ketään ja kaikki ovat hulluja! ! Pyssyä myyntiin ja ilimatteeksikin vois antaa kaikkein hulluimmille!!
Puhumista ei kannata harrastaa, siinä voi tyhmyys paljastua..
Vai mitä? - Anonyymi
Jos länsi, ja NATO olisi halunnut "kaapata" Venäjän, se olisi tehnyt sen 90-luvulla, kun Venäjä oli heikommillaan, ja sekasorrossa.
Lännestä päinvastoin virtasi Venäjälle taloudellista apua. Maata yritettiin saada jaloilleen, ja yhteiskuntaa normalisoitumaan. Jopa DDR:stä palaaville upseereille, ja sotilaille rakennettiin asumuksia mm. Karjalan Kannaksella.
Apu oli suurta, ja sillä ajateltiin Venäjän saavan lähdön normaalille demokraattiselle kehitykselle. Alku näyttikin lupaavalta. Alkoihan energian hinnatkin kohota pilviin muutaman vuoden kuluttua, ja vapaudet maassa kehittyivät suotuisaan suuntaan.
Loppu on sitten yksinvaltiaan historiaa. Miehen joka tuhoaa Venäjän, ja naapurit siinä samalla. Ystävät pysyvät mukana vain voimapolitiikalla. Ei se ole kestävää pitemmän päälle. - Anonyymi
Länsi haluaa Venäjän luonnonrikkaudet varastaa polkuhkntaan itselleen. Shhhh se on salaisuus shhhh.
- Anonyymi
Ei onnistu.
Kiina tarvitsee Venäjän raaka-aineita, jos haluaa nousta maailman ylivoimaisesti voimakkaimmaksi valtioksi.
Moni saattoi huomata uutisen saksalainesta amiraalista, joka tietämättään puhui suorat sanat nauhoitetussa tilaisuudessa ja joutui siksi eroamaan. Amiraali totesi, että Kiina tarvitsee Venäjän raaka-aineita länttä vastaan. Länsi tarvitsisi puolestaan Venäjää, jos länsi haluaisi hillitä Kiinan kasvua.
Nyt länsi ampuu itseään jalkaan, kun ei tee yhteistyötä ryssän kanssa.
Suurin voittaja koko farssissa on Kiina.
- Anonyymi
No miksi kukaan haluaa "lähentyä etupiirin rajoja"? Siinäpä kysymys. Raja on siis raja ja sitä voi kummaltakin puolelta lähentyä rajaan asti. Ei siis sen yli. Onko olemassa rajat ylittäviä etupiirejä? Joten : kukin osapuoli pitäköön kiinni sopimuksistaan.
- Anonyymi
Sopimukset on ihmisten solmimia. Niitä voi aina halutessaan rikkoa. Ei ne sopimukset mitään luonnonlakeja ole.
- Anonyymi
Naton laajetessa USA hoitaa ensitöikseen tänne valtavat tutkalaitteet ja vakoilujärjestelmät, sekä ilmapuolustuksena ohjuspatterit rajan tuntumaan.
Jos me menemme natoon, niin näin käy, ja meidät pannaan maksamaan tämä järjestelmä moneen kertaan, ikuisesti jatkuvilla jäsenmaksuilla.
Tämä on USAn asekauppaa, sillähän ne tekee rahaa, maailman asekaupalla.- Anonyymi
Naton jäsenmaksut ovat mitätön summa turvallisuudesta.
Arvioiden mukaan noin 39 - 55 milj. euroa (vertaa kehitysyhteistyö 1,1 miljardia euroa/vuosi).
Ja kyllä mielellään ottaisimme ilmapuolustukseen lisää vahvuutta. Ja kyllä mielellään haluaisimme huoltovarmuuden toimivan kriisin sattuessa. Ja kyllä mielellään ottaisimme sotilaallistakin tukea sitten kun emme yksin enää pärjää.
Ja kyllä, mielellään auttaisimme ja tukisimme vaikkapa Viroa jos sinne hyökätään (mutta ei sinne hyökätä, koska se kuuluu sotilasliittoon jonka takana 30 maan armeijat sekä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenmaksut ovat mitätön summa turvallisuudesta.
Arvioiden mukaan noin 39 - 55 milj. euroa (vertaa kehitysyhteistyö 1,1 miljardia euroa/vuosi).
Ja kyllä mielellään ottaisimme ilmapuolustukseen lisää vahvuutta. Ja kyllä mielellään haluaisimme huoltovarmuuden toimivan kriisin sattuessa. Ja kyllä mielellään ottaisimme sotilaallistakin tukea sitten kun emme yksin enää pärjää.
Ja kyllä, mielellään auttaisimme ja tukisimme vaikkapa Viroa jos sinne hyökätään (mutta ei sinne hyökätä, koska se kuuluu sotilasliittoon jonka takana 30 maan armeijat sekä).Nato ei tuo turvallisuutta.
Sotilasliittoon kuuluminen pienenä maana sotilasliiton suurimman kohdemaan vieressä tekisi Suomesta vain 99% varmuudella konfliktin etulinja, josta kaikki tuhottaisiin sodan myötä.
Suomen etu olisi pysyä sotilasliittoihin kuulumattomana.
Ryssän etu on Suomen pysyminen sotilasliittojen ulkopuolella.
USA:n etu olisi Suomen pysyminen sotilasliittojen ulkopuolella.
Onko maailma tulossa hulluksi, kun USA on laajentamassa etupiiriään ja Suomessa monet haikailee sotilasliittoon kuulumista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenmaksut ovat mitätön summa turvallisuudesta.
Arvioiden mukaan noin 39 - 55 milj. euroa (vertaa kehitysyhteistyö 1,1 miljardia euroa/vuosi).
Ja kyllä mielellään ottaisimme ilmapuolustukseen lisää vahvuutta. Ja kyllä mielellään haluaisimme huoltovarmuuden toimivan kriisin sattuessa. Ja kyllä mielellään ottaisimme sotilaallistakin tukea sitten kun emme yksin enää pärjää.
Ja kyllä, mielellään auttaisimme ja tukisimme vaikkapa Viroa jos sinne hyökätään (mutta ei sinne hyökätä, koska se kuuluu sotilasliittoon jonka takana 30 maan armeijat sekä).Aivan pakko korjata: ei ole olemassakaan mitään "Naton jäsenmaksua". Ja kun katsoo Naton itäjäseniä, niin kovasti ovat saamapuolella mitä puolustuskuluihin tulee. Kalustoa ja suojajoukkoja tulee ihan ilmaiseksi ja vielä koulutusapua päälle. Lukekaa Markku Salomaan kirja "Puhutaan Natosta", niin saatte edes perusasiat hallintaan. Siinä kerrotaan Naton rahoituksesta, tehtävistä, päätöksentekoprosessista jne. Antoisia lukuhetkiä tiedon parissa.
- Anonyymi
On se vuosien saatossa todettu miten sairas venäjä on siellä on hyviä ihmisiä mutta poliikot pila sielläkin koko venäjän
- Anonyymi
Neuvostoliitolla oli noin puoli maapalloa.
- Anonyymi
Kyllä sinne luulisi yhden puolitoistametrisen diktaattorin mahtuvan?
- Anonyymi
Jos Cccp eli NL luotti nimenomaan atomiaseeseen omana turvallisuustakeenaan, niin miksi ei enää nyt? Mikä on muuttunut? ovatko atomiaseet bluffia, niinkuin on alettu väittää, vai onko kyseessä uhittelu?
- Anonyymi
Eikö sekään heille riitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sekään heille riitä?
Ei puoli maapalloa riittäisi USA:lle, ei Kiinalle, ei muhamettilaisille, ...
Miksi olisi riittänyt neukuillekaan?
- Anonyymi
Onhan se niinkin, että mikäli Suomenlahden ympärysmaat olisivat kaikki Natossa, niin sehän pystyisi hetkessä sulkemaan Venäjältä tärkeän merikuljetusreitin. Mikä olisi tilanne, jos maat olisivat sijainniltaan päinvastaisessa tilanteessa.
- Anonyymi
Mitä hulluja?
Tanska ja Saksa on Nato-maita, ja pystyvät katkaisemaan kaiken laivaliikenteen Pohjanmereltä Itämerelle.
- Anonyymi
Uskon että Venäjällä menee sisäisesti huonosti, pörssi sakkaa ja ruplan kurssi laskee. Piti keksiä ulkopuolinen vihollinen eli joku muu puheenaihe kuin kurjuus omassa maassa. Venäläiset ovat isänmaallisia ja ovat yhtenäisiä kun on löytynyt ulkopuolinen vihollinen. Ei ole poisluettu etteivätkö Venäjä ja hyvä toveri Valko Venäjä kaappaisi Ukrainaa. Liettuan ulkoministerikin varoitteli tästä.
- Anonyymi
Onhan Ryssä ennenkin propaganda huhuja osannut levittää , miksikä ei nykyisinkin
- Anonyymi
Juuri noin.
Ryssä on tottunut hämäämään.
Todelliset tapahtumat on Kazakstanissa.
Ukrainan "kriisillä" huomio käännetään pois olennaisesta.
- Anonyymi
Tuon on kyllä totta, että länsi ei kyllä hyökkää Venäjälle milloinkaan. Eihän tällaiset demokraattiset oikeusvaltiot sellaista tee. Diktatuurit tai muuten epävakaat valtiot voivat hyökätä. Huomaan, että Venäjän johdolla yksi hyvin inhimillinen tekijä länsi-epäluuloisuudessa on yksinkertaisesti kateus. Venäjällä olisi paljon potentiaalia olla hyvä maa kaikille Venäläisille. Monista ortodoksisista arvoista maallistuneiden länsimaiden olisi hyvä jopa ottaa oppia. Harmi, että Venäjän nykyjohto pistää energiaansa ihan vääriin asioihin viemällä Venäjää jälleen siihen vanhaan totalitaarisempaan suuntaa, josska kukaan ei voi oikein hyvin, paitsi ehkä ihän pieni kapea poliittinen eliitti.
Toki olisi nyt hyvä päästä diplomaattiseen sopuu. Ukrainassa sodasta ollaan kärsitty jo ihan liian kauan. Venäjän pitäisi tyytyä nyt Krimiin, koska senkin valtaaminen oli väärin toista valtiota kohtaan. Venäjän pitäisi nyt tyytyä kuitenkin siihen ja rauhoittaa tilanne Itä-Ukrainassa. Tehdä selväksi separisteille, että heidän täytyy sopeutua ukrainalaisiksi tai sitten muuttaa pois. Ei Ukraina sen huonompi elinympäristö ole muille kansallisuuksille kuin Venäjäkään. Kyllä Ukrainassa osataan kunnioittaa myös lain käytön kautta muita kansallisia vähemmistöjä.
Toisaalta Nato, Länsimaat voisivat tehdä Venäjän kanssa ihan todellisen kirjallisen sopimuksen, että ne eivät missään tapauksessa hyökkää Venäjälle, jos Venäjä itse ei hyökkää muihin maihin. Krimin voisi tässä yhteydessä nyt jo kirjata täysin Venäjään kuuluvaksi alueeksi. Venäläisiähän siellä ilmeisesti suurin osa olikin, mutta muut muiden maiden alueet Venäjän pitäisi jättää rauhaan ja vetää joukkonsa pois sieltä ja ajaa rauhantahtoisuutta jopa pienellä pakolla separatistien keskuuteen. Jos ei ukrainalaisuus kiinnosta, sieltä voi muuttaa pois, mutta ukrainalaisuudesta ei myöskään ole mitään haittaa vähemmistöille. Uskon kuitenkin, että Venäjä kyllä tietää sen, ettei lännestä tule uhkaa, vaan kysymys on jostakin muusta. Ehkä sisäpolitiikasta tms.
Voidaan myös sopia, että entisiin Neuvostoliiton maihin Balttiaa lukuun ottamatta ei ainakaan 30 vuoteen sijoiteta pysyviä Nato-joukkoja tai -järjestelmiä. Ne ovat ikään kuin puolueettomia maita, joita ei sitten myöskään Venäjä saa uhata. 30 vuoden kuluttua katsotaan sitten uudelleen tilanne ja sopimus voidaan uusia muuttumattomana taas eteen päin. Mutta tähän liittyy todella se, että Venäjä ei aiheuta uhkaa esim. Ukrainalle millään tavalla ja antaa sen demokratisoitua omaan tahtiin. Siitä ei Venäjälle ole uhkaa, vaan päin vastoin. Kyllä aito demokratia ja oikeusvaltio-periaate ovat kaikista parhaimpia hallintomuotoja ja rauhan takaajia. Se takaisi myös sisäisen vakauden maissa parhaiten. Se pitäisi Venäjänkin johdon ymmärtää, kun Venäjää lähdetään kehittämään tulevaisuudessa. Siitä ei pääse mihinkään. Toki moraali ja etiikka olisi hyvä perustua kristilliselle pohjalle, koska sillä on niin vahva pohja Euroopan ja Amerikan valtioissa. Venäjältäkään sitä ei yrityksestä huolimatta saatu tuhottua täysin, mikä antaa hyvän pohjan ihmisten hyvinvoinnille sielläkin jatkossa. Venäjä on rikas maa. Siksi sen pitäisi keskittyä nyt oman maan kansalaisten hyvinvointiin, eikä rettelöidä tai lietsoa epävakautta oman maansa ulkopuolella. Tämä sääntö tietysti koskee kaikkia maita.
Olkaa Siunattuja!- Anonyymi
Jos annat pirulle pikkurillin, se vie koko käden.
- Anonyymi
Ei Putin länttä pelkää vaan luo kansalle pelotetta, jonka avulla pysyy vallassa. Ei ne Venäjän päättäjät tyhmiä ole. Viimeaikainen aggressio on silkkaa sisäpolitiikkaa. Näinhän sitä muuallakin tehdään: Luodaan fiktiivinen ulkoinen uhka, esitetään pelastajaa ja varmistetaan oma vaikutusvalta. Muutamat kotimaiset puolueet toimivat myös näin.
- Anonyymi
Juuri näin ja venäjän sotahullut kenraalit on kaiken takana.Putin vapisee ja pelkää henkensä edestä että kenraalit kaappaa vallan.
- Anonyymi
Mitä tyydytystä ihminen saa pelotellessaan omiaan ja nostamalla oman prseensä muiden yläpuolelle?
- Anonyymi
Ehkä pohjimmaisena pelkona on se, että länsi on hyökännyt venäjälle joskus, eikä se unohdu. Niin en tiedä onko mahdottomat maa-alueet minkään arvoisia, mutta lisää pinta-alaa se hitlerikin himoitsi.
- Anonyymi
Venäjän talous on jossain Hollannin ja Espanjan välimaastossa kokonsa puolesta.
Uhittelevatko Espanja ja Hollanti naapureilleen ? Eivät.- Anonyymi
Ryssänmaa on yksi niistä maista, joiden viralliset talousluvut ei kerro kaikkea. Pimeä talous on suuri. Lisäksi sosiaaliturva on olematon, joten kulut on pienet.
- Anonyymi
Sotiminen on harvinaisen vanhanaikaista ja erittäin tyhmää. Modernissa, sivistyneessä ja teknisesti kehittyneessä maailmassa ei ole mitään syytä sotia, koska elämä on kaikille mielekkäämpää, laadukkaampaa, vapaampaa, onnellisempaa ja huikean paljon parempaa, kun eletään rauhassa ilman tarpeettomia kriisejä ja mielekästä tulevaisuutta luoden.
Kuka haluaa ajatella mitään sotia ja siihen liittyviä kriisejä ja pitkäaikaista rasittavaa stressiä? Sodan aloittavakaan osapuoli ei voita sotiessaan vaan kärsii taloudellisesti, yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti.- Anonyymi
Kaikkein tyhmintä on pelätä pieniä rauhantahtoisia naapurivaltioita, jotka eivät todellakaan ole aloittamassa sotia.
- Anonyymi
Rauhaa ja sotaa voi verrata terveyteen ja sairauteen. Ensimmäisiä ei jotkut ymmärrä arvostaa tarpeeksi, ennen kuin ne menetetään. Jos on joskus kärsinyt sairaudesta, osaa arvostaa terveyttä ja hyvinvointia. Silloin osaa myös arvostaa rauhaa, koska se on kansojen ja yhteiskuntien terveyttä ja hyvinvointia.
- Anonyymi
Aivan todellisuudesta irrallaanhan Venäjän xenofobia onkin. Se on koostela hulluutta ja henkilö suuruudenhulluutta.
Tietenkin on meille täällä vapaassa maailmassa aivan selvää että kenenkään päähän ei edes pälkähtäisi ajatus hyökätä Venäjälle missään muodossa. Ei edes palauttaakseen sen laittomasti varastamia ja itseensä liittämiä muiden maiden alueita.
Ainoa mitä halutaan on varmistaa oma puolustus nii ettei Venäjä enää enempää syyllistyisi muiden maiden valloituksiin ja henkiseen alistamiseen. Sen puolustuksen he kokevat hyökkäykseksi koska heidän aikeitaan vaikeutetaan muiden alueille tulemisessa.
Jos pysyisivät omissa nyt tosiasiallisesti hyväksytyissä rajoissaan niin mitään ongelmaa ei olisi.
Keskustelu on kuitenkin ilmeisen mahdotonta kuten minkään "punikin" kanssa. He ovat sisään päin käpertyneitä ja vaihtavat sairaita ajatuksiaan vain samanlaisten kanssa kuten Venäjä Kiinan ja Pohjois Korean kanssa. - Anonyymi
Venäjällä on vajaat tuhat ydinkärkeä laukaisuvalmiina ohjuksissaan. Mikään tai kukaan ei uhkaa Venäjää.
- Anonyymi
Olen joskus arvioinut Venäjän tukikohtia, hallinnon keskuksia ja hyökkäyteollisuuden tärketä piteita ja tullut siihen tulokseen että noin 15o perille päässyttä strategista eli kohtalaisen tehokasta ydinasetta tarvitään Venäjän hyökkäyskyvyn totaaliseen lamauttamiseen ja vähintäin 50 edes mahdollisesti riittävään valloitushalun vähentämiseen ja merkittävään vaikeutumiseen,
Se on silloin sellaisia paikkoja kuten Murmansk, Severomorsk, Kaliningrad, Lugan tykistöprikaati, Pihkovan maahanlaskujoukkojen päätukikohtaja lopulla vastaavanlaisia. Tietysti siinä olisi Pietarin sotasatama ja lähitukikohdat. Samoin Kreml ja tärkeimmät ydinvoimakaupungit Aasian alueilla.
Kaliningradin ja Pietarin sotasatamien ydinpommitus jo lakkauttaisi uhan Itämerellä ja Luga ja Pihkova pahimman uhan Baltian maita kohtaan. Tietysti osaksi Venäjän tuhottavaa infraa olisi silloin luettava Lukashenkon hallinnon tukipaikat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen joskus arvioinut Venäjän tukikohtia, hallinnon keskuksia ja hyökkäyteollisuuden tärketä piteita ja tullut siihen tulokseen että noin 15o perille päässyttä strategista eli kohtalaisen tehokasta ydinasetta tarvitään Venäjän hyökkäyskyvyn totaaliseen lamauttamiseen ja vähintäin 50 edes mahdollisesti riittävään valloitushalun vähentämiseen ja merkittävään vaikeutumiseen,
Se on silloin sellaisia paikkoja kuten Murmansk, Severomorsk, Kaliningrad, Lugan tykistöprikaati, Pihkovan maahanlaskujoukkojen päätukikohtaja lopulla vastaavanlaisia. Tietysti siinä olisi Pietarin sotasatama ja lähitukikohdat. Samoin Kreml ja tärkeimmät ydinvoimakaupungit Aasian alueilla.
Kaliningradin ja Pietarin sotasatamien ydinpommitus jo lakkauttaisi uhan Itämerellä ja Luga ja Pihkova pahimman uhan Baltian maita kohtaan. Tietysti osaksi Venäjän tuhottavaa infraa olisi silloin luettava Lukashenkon hallinnon tukipaikat.Tuo on kyllä typerintä tekstiä mitä on aikoihin nähty.
Ryssällä on liikuteltavia mannertenvälisiä ydinohjuksia. Lisäksi ryssällä on sukellusveneissä on mannertenvälisiä ydinohjuksia. Jos joku ampuu ryssänmaalle ydinohjuksia, niin niitä lähtee melkoinen määrä paluupostissa takaisin. Ei suoraan sanoen yllättäisi, että ryssän ydinasesukellusveneillä olisi ohjeet, että jos äiti venäjä vaikenee, niin ydinohjukset pitää ampua lännen ja kiinan suurkaupunkeihin.
- Anonyymi
Ei Putinilla ole mitään syytä pelätä länttä. Länsi on pelkkä rakkikoira, joka ulisee, murisee ja kusee kintuille. Putin vain pitää jöötä valtakunnassaan ja vähän sen ulkopuolellakin, mutta ei ihan niin kaukana kuin sotaseikkailija USA. Ihan selvä juttu, että Putin torppaa USANATOn laajenemishingun.
- Anonyymi
Joo. Putin ei pelkää, eikä Biden sen vertaa. Eikä pelkää kukaan muukaan. Mutta pyssyä pitää saada kaupaksi. Ja äkkiä - ettei tartte ilotulitukseksi laittaa koko maapalloa, riittäisköhän sekään, vai mihin kummaan saataisiin se romumäärä haudatuksi...
Ei näillä kannata päätänsä vaivata - koitetaan nyt vain ostella niitä pyssyjä ja paukkuja kun halvalla saahaan...
- Anonyymi
Koska Venäjä ja Putin alkaa pelätä ettei olekaan enää mahti-sota maailma.
Putinilla on KGB;n sota hullujen koulutus ja ei mitään muuta. Senhän näkee maan johtamisestakin jo.
Ihmiset elää pienillä palkoilla,vainottuina ja maa on diktatuurin alla. Putinin aikana ei mikään ole kehittynyt, sotia ja riitaa sekä itselle ja rikkaiden tukemista.
Oligarkeille ja rikkaille kaikki sekä omille tyttärille arvokiinteistöjä, rahaa ja kalliita asuntoja maailmalta sekä Venäjän veronmaksajat ovat elättäneet heitä yli30-vuotta.
Antanee tyttärille koulutuksen, makean elämän a Putin maksanut kaiken toisten selkänahasta.
Tässä näkee maan tilan ja johtamistason, inhottavaa alistamista ja kun katsoo venäjää niin se ominaishaju ja minä minä- periaate on kuvottavaa katseltavaa.
Miksi Suomi tekee tällaisen maan kanssa ja Niinistö on välikäsi,oppipoika ja sanan saattaja. Eroon pian koko Venäjän kanssa yhteistyöstä. - Anonyymi
Ei Putin pelkää sitä, että joku hyökkäisi Venäjälle. Hänen harminsa on, että jos kaikki Euroopan valtiot liittyvät Natoon, niin hänellä ei jää vapaata oikeutta hyökätä toisten kimppuun. Siitä se kiikastaa.
- Anonyymi
Täällä palstoilla sikiää ihan omat "totuutensa" Venäjästä. Siitä se kiikastaa.
- Anonyymi
Venäjällä ei kai unohdu nuo historian opetukset niin nopeasti kuin lännessä esim. Napoleon ja viimeksi Hitler joka yritti valloittaa neuvostoliittoa/venäjää ( jolloin yli 23 miljoona neuvostoliittolaista kuoli ) .
- Anonyymi
Älä unohda Kaarle XII:ta.
- Anonyymi
MIllä perustelet sitä, että olisi joku ero historian opetusten unohtamisella.. Onko Putin edes tietoinen historiasta? Voi olla, että ei siitä tiedä mitään? Tai ainakaan sisäistä.
No ehkä hän pelkää kohtaloaan historian jatkumossa jos jotakin on tullut tietämäänkin miten kävi esimerkiksi viimeiselle tsaarille. Tai Stalinille, vaikka sairaus oli kuitenkin perussyy hänen poistumisessaan, mutta ei Putin sellaistakaan lähtöä toivo.
On ehkä aika vaikeassa Putin itsekseen ja siksi nyt tilanne on se mikä on kansainvälisesti.
Onkohan hän kuinka älykäs verrattuna keskivertovenäliseen, jotka kai eivät kansainvälisesti kovin korkealle listaudu ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unohda Kaarle XII:ta.
Puhumattakaan Jakob De la Gardiesta (Laiska-Jaakko) joka valtasi suomalaisjoukkoineen Moskovan v. 1610. Aiemmin Jaakko miehitti Novgorodia 6 vuotta kun ei viitsinyt lähteä mihinkään. Lähti viimein kun huvitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIllä perustelet sitä, että olisi joku ero historian opetusten unohtamisella.. Onko Putin edes tietoinen historiasta? Voi olla, että ei siitä tiedä mitään? Tai ainakaan sisäistä.
No ehkä hän pelkää kohtaloaan historian jatkumossa jos jotakin on tullut tietämäänkin miten kävi esimerkiksi viimeiselle tsaarille. Tai Stalinille, vaikka sairaus oli kuitenkin perussyy hänen poistumisessaan, mutta ei Putin sellaistakaan lähtöä toivo.
On ehkä aika vaikeassa Putin itsekseen ja siksi nyt tilanne on se mikä on kansainvälisesti.
Onkohan hän kuinka älykäs verrattuna keskivertovenäliseen, jotka kai eivät kansainvälisesti kovin korkealle listaudu ?Putin tuli hyvin tietoiseksi historiasta mitä venäläisissä koulukirjoissa oli kerrottu esim. toisesta maailmansodasta., kun hänen viimeisimmät lapsensa olivat koulussa. Kaikki oppikirjat menivät n. pari vuotta sitten täysin uusiksi, koska siellä ei ollut mainittu, että Venäjä oli ratkaiseva voittaja viime sodassa. Sitä halutaan korostaa ja siksi myös niin mahtipontisesti juhlitaan keväällä sodan voittoa ja kaikenlainen veteraanien arvostelu on kriminalisoitu.
Ollessaan vakoojana Itä-Saksassa pääpaino työssä oli lännen vakoilu, joten tuo epäluuloisuus lännestä on tullut hänelle koulutuksessa. Jo nuoruudessa hänen ammattitoiveensa oli tulla ovelaksi salapoliisiksi. Fysikkaa hän kehitti ottaessaan harrastuksekseen judon, myöhemmin jääkiekon.
- Anonyymi
Putin pienenä miehenä ja varmuudella pienellä varustuksellaan on kuullut tyttöystävänsä saamasta suuresta munasta. Tyttöystävä on kertonut hänelle, ettei hän tästä nauttinut, mutta Putin ei pääse asiasta yli. Tämä pitää kostaa jollakin tavalla, joka liittyen persoonallisuushäiriöönsä on johtamassa hänen tuhoon.
Korkea-arvoinen upseeri naksauttaa Putinilta aivot pihalle jokseenkin varmasti.- Anonyymi
Foto olis kiva. 🤭
- Anonyymi
Venäjä pelkää entisten alusmaidensa demokratian nousua ja hyvinvoinnin kasvua ohi Venäjän. Tämä näkymä aiheuttaisi venäläisissä kovaa tyytymättömyyttä omaa valtiomuotoa ja johtajia kohtaan jolloin palli Kremlissä tutisisi.
- Anonyymi
Nooo jos Balttian maita vaikka katsoo niin täysin turha pelko. Myös muut länsimaat esimerkiksi suomi kovassa syöksykierteessä kohti pohjaa.
Talouden ja muiden maiden kyvystä hyvinvointiin on ainakin täysin turhaan huolissaan.
Totuushan on että markkinatalous osittautumassa epäonnistuneeksi kokeiluksi kuten kommunismikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooo jos Balttian maita vaikka katsoo niin täysin turha pelko. Myös muut länsimaat esimerkiksi suomi kovassa syöksykierteessä kohti pohjaa.
Talouden ja muiden maiden kyvystä hyvinvointiin on ainakin täysin turhaan huolissaan.
Totuushan on että markkinatalous osittautumassa epäonnistuneeksi kokeiluksi kuten kommunismikin.Ne sanovat illan uutiset eetä monta maat saannut kirje Lavrovilta mutta Ruotsin teeveessä uutiset he ei puhuu sanakaan tuo kirjestä,eikä ruotsin tv:n teksti tv on sanakaan?
- Anonyymi
Nykyinen putinin venäjä haluaa hallita entisen neuvostoliiton alueen maita niitten kaasu/öljy/mineraali varojen takia, ei sitä esim. (ent. alusmaa suomi) suomi kiinnosta puun takia, sitä niillä riittä omasta takaa, ja muutahan meillä suomessa ei ole, kuin se sipilän (perhepiirissä paljon osakkeenomistajia= kes kusta pettää aina) kustantama tappiollinen kaivos (taitaa olla nykyisin Terrafame... tai jotain), ei putin tee autioituvalla lähes veden peittämällä entisellä alusmaalla mitään, joten antaa saulinkin tärkeillä muka välittäjänä, naureskelee ryppyotsan tekemisille ja pitää hauskaa, "kyl teli siäl turuus laitetaa sipseihin suolaa, ku pussissa lukee jotta PanSuola" . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne sanovat illan uutiset eetä monta maat saannut kirje Lavrovilta mutta Ruotsin teeveessä uutiset he ei puhuu sanakaan tuo kirjestä,eikä ruotsin tv:n teksti tv on sanakaan?
Svedut laittoivat kirjeen avaamattomana takaisin leimalla "palautetaan lähettäjälle".
- Anonyymi
Olikin niiiin pitkään jo puhua vätkytetty siitä vangitusta Navalnyista, että pitihän se saada puheeaihe vaihdetuksi lännen puolella? Ja kappas: onnistuihan se!
Jännityksellä odotamme mitä tästä seuranneekaan,
ei kai se joukkojensiirtoharjotus niin kallista ole? Ja tarpeellisiahan harjoitukset on.- Anonyymi
mikään ei ole kallista, kun tarkoitus on oikeutettu . . . eiks vaan
- Anonyymi
Nyt on järkeä tarjota muillekin!!
Jos pelkäämme Venäjää, niin meidän pitäisi tämä vahvin armeija saada Suomen puolelle puolustamaan Suomea ja vahvin armeija on selkeästi Venäjän armeija, jos sitä pelkäämme Suomessa enemmän, kuin Yhdysvaltojen armeijaa. Todella typerää hakeutua heikon puolelle, kuten viimeksi valikoimme heikomman ja hävisimme sodan ja tämä heikko oli itse Hitler.
🦃🦚🦃🦚🦚🦚🦚🦚🦚🦚- Anonyymi
Kiinan ei tarvitse pelätä Venäjän hyökkäystä, kun hoitaa suhteensa hyvin Venäjään, onko Suomi hoitanut suhteitaa hyvin Venäjälle, kun Venäjää pelätään? Kannattaisiko ottaa Kiinasta mallia ja hoitaa Venäjän suhteet paremmin, niin ei tarvitse pelätä yhtään.
Ukrainalla taisi olla kaasu kiistoja Venäjän kanssa, kun Ukrainan rosvot pyrkivät kaasusta hyötymään ja Joe Bidenin poika myös rosvosi Ukrainan kaasu myynnistä rahaa. Nämä rosvot olivat niin ahneita ansaitsemaan rahaa itsellensä, että kaasua toimittaneelle Venäjälle ei riittänyt maksaa kaasu laskuja.
Voisi verrata tilannetta Suomeen jossa sähkön jakelu verkon omistaa ulkomaalaiset sijoittajat, jotka rosvoaa rahaa sähkön siirrosta huikeita summia itselleen tekemättä juurikaan mitään ja rahaa vaan tulee heille. Tosin Suomen kansa vielä toistaiseksi niin rikasta, että pystyy sähkön siirtomaksut maksamaan, mutta sitten kun ei pysty maksamaan, on vähän sama köyhyys kuin Ukrainassa on ollut aina kansan keskuudessa, jolla ei ole varaa maksaa paljoa mitään.
- Anonyymi
Miksi rokotevastaisuus ja Venäjänmielisyys tarttuvat aina samoihin tyyppeihin?
- Anonyymi
Miksi rokotevastaisuudesta, venäjämielisyydestä, perussuomalaisista, itsenäisyydestä, vapauksista jne. on aina samat äärimieliset radikaalit parkumassa?
- Anonyymi
;)) vapaa valinta :))
- Anonyymi
Hitaita ... sieltä.
- Anonyymi
Koska myönsi että on homo ja pelkää sen paljastumista. Macho jutut osuivat homopiireihin eikä hän sitä tajunnut Useat hänen lähipiiristään ovat varuillaan siitä mitä heidän käy koskien Putinin homoutta.
- Anonyymi
Vältä ikkunoita ja teetä ......
- Anonyymi
Eihän tuosta lännen hyökkäyksestä "venäjälle", jossa kuoli miljoonia siviilejä, niin hirveän pitkä aika ole.
- Anonyymi
Natsit olivat sodassa lännen kanssa, eivät länttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsit olivat sodassa lännen kanssa, eivät länttä.
Ensin natsit ja punanatsit jakoivat Itä-Euroopan etupiireihin. Tuli tosi turvallista seuraaviksi 6 vuodeksi .... pelkästään siviilejä kuoli (murhattiin) tuolla "tappovyöhykkeellä" 14 miljoonaa, joista punanatsien osuus 1/3, natsien osuus 2/3. Mitäs tuumitte ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsit olivat sodassa lännen kanssa, eivät länttä.
Ja länsi pelasti Neuvostoliiton massiivisella avullaan. Eipä ole kiitosta herunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja länsi pelasti Neuvostoliiton massiivisella avullaan. Eipä ole kiitosta herunut.
Pitääkö polvistua? Sen jälkeen kun länsi julisti kylmää sotaa heti kun Japsit kaatui? Kysyy Suursilliltä, miksi "enkkua puhuvat maat tulee hallita maailmaa" .
- Anonyymi
Venäjällä avoimet ruudut !
- Anonyymi
Se on kuulkaas ihan sama puolin ja toisin, länsi ei halua, että idällä on "ylivoima" ja itä ei tietenkään halua, että ylivoima on lännellä, mailla joita tämä koskettaa, ei ole tuon taivaallista merkitystä, ainoastaan sillä, että venäjä ja usa nokittelevat toisiaan, koska heidän mielestää olisi tylsää, jos ei "kättä väännettäisi" jatkuvasti, mutta oikeasti ovat saatanan tyhmiä, kaks valtiota ei voi, eikä saa hallita maailmaa, no tuo noin niin, nyt kiinakin on lähdössä tähän jahkailuun mukaan ja olettaa olevansa yhdenvertainen jenkkien ja ryssien kanssa, mutta ei ja ei, ainoa vakava uhka on tämä Kim Jong-un ... jotain korealainen, se se vasta idiootti onkin, ja uhittelee ohjuksillaan joita jenkit ja venäjä on rakennellut vuosi kymmeniä, mut tää siilipääidiootti luulee ett se pystyis pelottelemaan muita, ei ja ei, ne nauraa partaansa, mutta medialle kertovat huolestuneisuudestaan ja vain ainoastaan siksi, et koreanpelle luulis olevan pelottava. . . . on se vaan niin tyhmä poikanen, et venyttäkööt alahuulen niskaan ja nielaiskoon, kuten putinkin ja bidenkin (vanha ja vapiseva) voisi ihan hyvin tehdä, ilman noita kuksapäitä pärjätään.
- Anonyymi
Lännellä on Venäjään nähden ylivoima koska Venäjä on kurjistuva lähes kehitysmaa. Se on köyhä ja yhteiskuntana epävakaa ja arvaamaton. Kukaan (ei edes Putin) tiedä mikä on Venäjän todellinen kriisinkestävyys. Rikollisuuden ja korruption mädättämä kansa voi reagoida yllättävästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännellä on Venäjään nähden ylivoima koska Venäjä on kurjistuva lähes kehitysmaa. Se on köyhä ja yhteiskuntana epävakaa ja arvaamaton. Kukaan (ei edes Putin) tiedä mikä on Venäjän todellinen kriisinkestävyys. Rikollisuuden ja korruption mädättämä kansa voi reagoida yllättävästi.
Oikeesti..mistä tiedät, että asiat on noin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeesti..mistä tiedät, että asiat on noin?
Luulee että kun homoille valmistetaan liukurasvaa joka nostaa BKTtä niin kyseessä on ylivoima.
Kun länsi ostaa liukuvoidetta omille homo asevvoimilleen sadalla miljardilla niin näyttäähän se paperilla hyvältä saadaan iso luku sotilasmenoihin. Tollaset homot kuolevat nopeaan oli ne rasvattuja tai ei Sodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeesti..mistä tiedät, että asiat on noin?
Suomessa ei oikein ymmärretä millainen on kauttaaltaan korruptoitunut diktatuuri, jossa oikeuslaitokseen ja poliisiin ei voi luottaa, koska ne ovat sekä lahjottavissa että poliittisesti ohjailtavissa.
Olen ollut aika usein työasioissa Venäjällä ja paljon tekemisissä venäläisten kanssa. Kuitenkin paras esimerkki Suomen ja Venäjän erosta on yksi venäläinen työtuttu joka oli komennuksella Suomessa ja joutui täällä onnettomuuteen. Hän oli ihmeissään, että häneltä ei oltu varastettu mitään sinä aikana kun häntä autettiin, kuljetettiin ambulanssilla ja operoitiin ensiavussa. Hän ihmetteli: "Jopa takin taskussa olleet kolikot oli jäljellä". En tiedä pystyinkö koskaan vakuuttamaan häntä siitä, että tämä on ihan normaalia Suomessa eikä hänellä käynyt uskomaton tuuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei oikein ymmärretä millainen on kauttaaltaan korruptoitunut diktatuuri, jossa oikeuslaitokseen ja poliisiin ei voi luottaa, koska ne ovat sekä lahjottavissa että poliittisesti ohjailtavissa.
Olen ollut aika usein työasioissa Venäjällä ja paljon tekemisissä venäläisten kanssa. Kuitenkin paras esimerkki Suomen ja Venäjän erosta on yksi venäläinen työtuttu joka oli komennuksella Suomessa ja joutui täällä onnettomuuteen. Hän oli ihmeissään, että häneltä ei oltu varastettu mitään sinä aikana kun häntä autettiin, kuljetettiin ambulanssilla ja operoitiin ensiavussa. Hän ihmetteli: "Jopa takin taskussa olleet kolikot oli jäljellä". En tiedä pystyinkö koskaan vakuuttamaan häntä siitä, että tämä on ihan normaalia Suomessa eikä hänellä käynyt uskomaton tuuri.Meinaat suomen poliisia Aarniota?
Saattaa Venäjälläkin olla joku poliisi joka ei ole sotkeutunut huumekauppaan tai lahjottavissa. Harvassa ne kumminkin on kuten suomessakin.
Venäjällä noita kumminkin vähemmän tietävät kuolevansa jos jäävät kiinni. Suomessahan nuo yleensä vapautetaan kohtuullisen muutaman vuoden tuomion jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat suomen poliisia Aarniota?
Saattaa Venäjälläkin olla joku poliisi joka ei ole sotkeutunut huumekauppaan tai lahjottavissa. Harvassa ne kumminkin on kuten suomessakin.
Venäjällä noita kumminkin vähemmän tietävät kuolevansa jos jäävät kiinni. Suomessahan nuo yleensä vapautetaan kohtuullisen muutaman vuoden tuomion jälkeen.Venäjän koko systeemi on juuriaan myöten yhtä mätä kun oli Neuvostoliitonkin. Vähän eri asia kuin yksi Aarnio, joka paljastettiin ja tuomittiin. Aarnio on kaksinaamainen, moraaliton psykopaatti, mutta ei kuitenkaan mätää koneistoa palveleva yksi palanen. Herätys !
- Anonyymi
Miksi kukaan haluaisi Venäjälle pidemmäksi aikaa? Antaa heidän olla ihan omissa oloissaan.
- Anonyymi
Putin ja muukin Venäjän johto uskoo lännen johtajien ajattelevan heidän laillaan.
Sama vaivaa länsimaidenkin väestöä johtajia myöten. Hyväuskoisia hölmöjä.
Molotovin toteama päteee Venäjällä edelleenkin.
"Bumaga on bumaga. Praktika on praktika". - Anonyymi
Venäjä asettuu Ukrainan rajalle, natofriikeillä päät punaisena raivosta.
USA tuhoaa puoli valtakuntaa Lähi-idässä, natofriikeillä terscat punaisena kiimasta.
he ha he ha he ha xD - Anonyymi
Diktaattoreille on ihan tyypillistä, että ovat vainoharhaisia.
He, kaikesta huolimatta, tajuavat tehneensä niin paljon rikollista, ettei heillä ole varaa päästä vallankahvasta irti.
Jokaisesta sodasta, sodantapaisesta, ja jopa vain joukkojen siirrosta, moni Putinin ystävä onnistuu vetämään välistä. Raha liikkuu ja 'sistema' toimii.
Keksimällä uhkia ulkomailla, Putin saa monet venäläiset katsomaan häntä suurena isänmaan turvallisuudesta huolehtivana iivanana.
Ja ihan noin yleensä: psykopaatit pitävät vallasta!- Anonyymi
Kuulostaa ihan natsipaska-EU:n Ursulalta.
- Anonyymi
Venäjä itse aiheuttaa varusteluillaan naapurimailleen, Virolle, Latvialle, Liettualle Suomelle, Ruotsille, Tanskalle, Puolalle pelkoa ja turvattomuutta, kun se on tuonut ydinaseita ja ohjuksia Kaliningradiin, jonka se valloitti Saksalta. Naton pitää lähettää Venäjälle kirje, jossa vaaditaan vetäytymistä Kaliiningraadista, palauttamaan Ukrainalta valloitetut maakunnat ja Krimin alue sekä viemään Ukrainan rajan pinnassa olevat sotavarusteet pois vaikka Siperiaan tai Kiinan vastaiselle rajalle. Nyt molempien osapuolten Naton ja Venäjän lähettämien kirjeiden tavoitteena on samanlaiset tavoitteet. Siitä on sitten hyvä aloittaa neuvottelut.
- Anonyymi
Ei Putin länttä pelkää. Putin ajaa vahvasti Venäjän etuja suojelevaa politiikkaa eikä häntä kiinnosta oikein mikään muu. Ja jos osa Ukrainaa kuuluu Putinin mielestä Venäjälle, he vain ottavat omansa. Jos Putin jossakin yhteyksissä korostaa jotakin uhkaa, kyseessä on omille kansalaisille suunnattu propaganda.
- Anonyymi
Tyhmyys huipussaann,, sano
Venäjän maa on 3xusan pintaala
Siellä on rikkauksia joista maailma ei tiedä tuon taivaallista
Venäjän pohjoisraja ei tusin ole kuin muutoman sentin levyinen
mutta se ulottuu napaseutuun asti, Jonka rikkaudet on kalaisat
USA velkaantunut suurvalta joka elää aseiden ja sodan tuotolla
75% budjetista on malitarisoita varallisuutta.
Sota täytyy tekosyillä WTC(()) saada aikaan muuten tulee
konkurssi - Anonyymi
Mr Putini vain haluaa entisen Neuvostoliiton takaisin, niin hän on itsekin sanonut. Tekee sen, mitä tehtävissä on, eli hiukan lisää maata pala palalta ja naapurimaat omaan etupiirin ja Nato ei saa laajentua pätkääkään, sitten Putinilla on hyvä olla, ainakin vähän aikaa.
- Anonyymi
Onko Venäjällä infraa muualla kuin Moskovassa ja Pietarissa? Suuresta maaseudusta ei mitään kuvaa missään, onko niin alkeellisessa tilassa ettei sopivaa esitellä? Sopisi rikkaiden kehittää omaa maataan eikä sijoitella omaisuuksia lännen tarjoamiin ylellisyyksiin kuten Välimerellä palatseihin, hienosto kaupunkiosien huoneustoihin Lontoossa ym. Miksi kähmiä lisää alueita, kun nykyistäkään ei hoideta?
- Anonyymi
Väestö helpommin tuhottavissa jos asuvat suurkaupungeissa.
- Anonyymi
Kyllä sielä kuitu kulkee ihan ihmeellisiin paikkoihin ja netissä voi käydä kattelees jotai etelä- siperiaa, nii ei ollenkaan huonolta näytä. Omsk, Tomsk ja sieltä päin. Siksipä Putiini homma ihmetyttää kun kaikkea on , nii eiku lisää vaan naapureilta hamuaa.
- Anonyymi
Venäjän varallisuus jakaantuu alueittain seuraavasti: Moskova 70 %, Pietari 20 %, koko muu Venäjä 10 %. Tarvinneeko kertoa, että tuon varallisuuden alkulähde ei ole Moskovassa tai Pietarissa.
- Anonyymi
Putin pelkää vallan menettämistä. Huonosti tässä hänelle taitaa käydäkin. Demokratia Putinia uhkaa monin verroin enemmän kuin aseet.
- Anonyymi
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/putin-moskovassa-yhdysvallat-yrittaa-vetaa-venajan-sotaan-lansi-on-sivuuttanut-huolemme/70fee586-a4ff-4e70-8cb6-07006390d00f
Ei ole olemassa mitään "kahta eri todellisuutta". On vain yksi todellisuus, joka perustuu totuuteen, eli siihen, miten asiat oikeasti ovat.
Läntisen maailman ihmiset ovat ja elävät globaalissa valheessa, joka heille on syötetty.
Näin on ollut jo pitkään. Meille valehdellaan. Näin on tehty jo vuosikymmeniä.
Globaali kultti haluaa poistaa itsenäiset ja vahvat kansallisvaltiot, joka venäjäkin on.
Globaali kultti katsoo, että itsenäiset valtiot ovat uhka heidän olemassaololle. Globaali kultti haluaa itselleen koko maailman.
Tämä ns Yhdysvallat on vain työkalu globaalin kultin työkalulaatikossa ja USA on laitettu sotimaan globaalin kultin sodat tässä maailmassa viimeisen 50 vuoden aikana.
Nyt USA ja sen "liittolaiset" laitetaan taas asialle, kun yksi suuri ja vahva kansallisvaltio halutaan poistaa kartalta, siis venäjä.
Näin siis globaali kultti haluaa. He tulevat onnistumaan, jos maailman kansat eivät herää tästä globaalista valheesta, suoranaisesta "hypnoosista", johon heidät on taidokkaasti loitsun omaisesti uinutettu.
Globaali Kultti osaa hommansa. He ovat taidokkaita, päteviä.
Heräävätkö maailman kansat totuuteen joku päivä? Eivät herää. Siihen heillä ei ole kykyä eikä halua.
Globaali Kultti tulee seisomaan tämän kaiken jälkeen ehdottomana maailman voittajana ja absoluuttisena maailman hallitsijana. - Anonyymi
Putin oikeasti pelkää, että Joen "dementian" parantamiseen ei auta enää edes mummun Borsch keitto,eikä edes vanhin voitehista eli vodka koska nyt ollaan jo niin vahvasti deliriumissa :
https://www.youtube.com/watch?v=Slm5bvO-_5I&ab_channel=MattOrfalea - Anonyymi
Nelson Mandela oli KOMMUNISTI, aivan kuten Fidel Castrokin, Apartheid & muu ... ei enää Brittien vallassa Afrikka? Ja ei muuten kohta Britanniakaan ... Ruotsi EU:han on menetetty KOMMUNISMILLE jo aikoja sitten, mafian kaatopaikka.
TOTTA SE VAAN ON - Anonyymi
Kiinalainen lehmä elää jokaisessa meissä.
- Anonyymi
Putin pelkää omaa kansaansa. Kun koko syvä yhteiskunnan kattava mädännenneisyys paljastuu tavallisille Venäjän kansalaisille, niin hyvä ei heilu. Varsinkin kun leipä loppuu... Kyllä Venäjä ydinpommeilla meidät voittaisi. Mitä sitten? Siihen Venäjä ei lähde. Tavallisilla tavoilla Venäjä tekisi elämästään ikävää...
- Anonyymi
Kommunistisissa valtioissa kuten SUOMESSA, on vain poliisi ja valtion yhtiöt.
Poliisi seuraa kaikkea, mafian huumerikollisia ja MYRKYTTÄÄ TEIDÄT JA TEIDÄN LAPSET. Ja vaatii seksiorjiksi, kun on niitä "mielenterveysongelmia"
NIIN NE IHAN OIKEASTI TEKEE.- Anonyymi
Jassoo. Otitko muuten rokotteet ?
- Anonyymi
Kaikki kenellä on yli 1000 kuutioinen Harley Davitsisonni tallissa ... ne on niitä KOMMARITERRORISTEJA. Huumerikollisia, parittajia, murhaajia ... niin, Kanuunanmunat ja ISIS-naiset? KYLLÄ.
- Anonyymi
Länsimaiset arvot joita EU ja NATO ajavat ovat Venäjän suurin uhka. Demokratia on länsimaille mahtava järjestelmä, koska silloin voidaan olettaa että kansa valitsee länttä miellyttävän johdon. Tämä taas romahduttaa Putinin ideologian siitä että Venäjällä on joku "järjestelmä jota kannattaa puolustaa". Ja Venäjällä ei ole oikein muuta mahdollisuutta kun puolustaa tätä vanhaa ideologiaa tai muuten he häviävät arvosodan ja Venäjä integroituu lähemmäksi länsimaista arvo-, hallinta- ja talouskulttuuria. Tämän Putin kokee häviöksi ja Venäjän tuhoksi ja samalla Naton voitoksi. Nato on mokannut kun se on tuonut piirinsä suoraan Venäjän nenän alle. Se on kosiskellut lähes kaikkia Venäjän rajavaltioita ja suuri osa onkin nyt Naton jäsenvaltioita. Merkittäviä Natoon kuulumattomia rajanaapureita ei enää juuri ole: Suomi, Ukraina, Valkovenäjä, Georgia... Ja kun Nato kosii näitä valtioita on Putinin tapa ollut aiheuttaa konflikti joka on estänyt neuvottelut. Ja Ukrainan tapauksessa iso ongelma oli myös EU joka oli valmis aloittamaan jäsenyysneuvottelut Ukrainan kanssa. Näiden maiden rooli on ollut toimia ns. neutraalina alueena lännen sekä idän välillä. Samalla nämä maat ovat voineet nauttia sekä idän että lännen kauppasuhteista ja muutenkin hyvistä suhteista molempiin suuntiin. Todellinen ongelma syntyisikin jos näitä välivaltioita ei olisi, vaan itä ja länsi tuijottelisivat toisiaan tähtäinten läpi itää ja länttä jakavan muurin yli. Tulisi uusi "berliinin-muuri". Itä ja länsi olisivat liian lähellä toisiaan ja tilanne olisi vielä jännittyneempi ja umpikujassa. Eli samalla Putin on oikeassa, mutta hänen vaatimuksensa on länsimaalaisille absurdi ja siihen on mahdotonta suostua, Toisaalta voidaan miettiä miten yhdysvallat reagoisivat jos Venäjä toisi aseita yhdysvaltojen rajalle, vaikka Kanadaan, Meksikoon tai.. Kuubaan. Natolle tärkeitä jäsenmaita ovat olleet esim. USA, Britannia, Saksa ja Ranska joiden avulla intressejä on voitu hoitaa loistavasti. Kun nato on lähtenyt laajenemaan Länsi-Eurooppaan ilman mitään loogista syytä, on se samalla luonut uhan omaan toimintaympäristöönsä.
- Anonyymi
Tässä on kyse enemmän sisäpolitiikasta. Huonoa sisäpolitiikkaa paikataan ulkopolitiikalla. Kansalla menee huonosti ja pakotteet tuntuvat. Luodaan näennäisiä uhkakuvia joilla saadaan kansa tukemaan johtoa.
Toinen asia on öljy ja kaasu. Talous pyörii venäjällä lähes yksinomaan näiden ympärillä. Turvatakuut ovat = purkakaa pakotteet ja ostakaa meiltä enemmän öljyä. - Anonyymi
Huomenta putiinin trollit, jaksakaahan kirjoitella tänäänkin...
- Anonyymi
Älä sitä sure. Aina jaksamme, mutta ei kirjoitella, vaan kääntää teidän juttuja Venäjän palstoille.
Ettei sitten kenelläkään käsi vapisee panna teitä hengiltä.
- Anonyymi
Uncle Puuttin pelkää menettävänsä asemansa korruptoituneen diktatuurin huipulla ja loihtii sen vuoksi ulkoisia uhkakuvia köyhälle kansalle.
- Anonyymi
Niin venäjällä kuin valkovenäjällä on kansa alkanut protestoida nykyisiä vallanpitäjiä ja maan politiikkaa viime vuosina. Mm kovat mellakat valkovenäjällä. Ja se pelottaa heitä. Vaalitkin on teatteria. Oppositio johtajat pistetään vankilaan ym. Sota on vanha keino ja yritys saada maa taas johdon haluamille raiteille kun se "paha vihollinen" vaanii rajoilla ja uhkaa koko maata. Nuo maat voivatkin alkaa hajota sisältä päin ja se on heillä tässä se yksi pahimmista uhista nyky johtajille. Mutta kun on yhteinen vihollinen niin....
- Anonyymi
Miksikö Putin pelkää länttä?
Ei Putin pelkää länttä.
Putin ylläpitää lännen aiheuttamaa "uhkaa", jotta Venäjän kansalaiset eivät kiinnittäisi huomiota siihen kuinka pätemätön johto heillä on hoitamaan maan sisäisiä ongelmia. - Anonyymi
Kyllä ketä tahansa ärsyttäisi joutua heikon rahoja vahtivan eu:n ja barbaarisen idän mahdin väliin. Heille on käymässä juuri niin. Euroopan kansat on degeneroitunutta vanhenevaa sakkia, voimakas usa apunaan. Kiinalla vahvat voimat ja halua ottaa kaikki, siinä sitten välissä on aika hankalaa olla kun omat arsenaalit ovat sitä viime vuosisadan plaatua.
Kohta varmaan halu liittyä jopa eu:hun on naapurissa kova. Turvaan ison tungin kansalta. - Anonyymi
Eräässä laulussa sanotaan, kuka hullu nyt korvalla laulaa ja Putinilta voisi kysyä kuka hullu nyt edes haluaisi hyökätä Venäjälle, mitä sellaista siellä olisi mitä ei ole muuallakin paitsi tietenkin herra putini itse ja tuskin kukaan häntä haluaa.
- Anonyymi
Kolme syytä.
1) Kieroutunut kiusaajan psykologia
Venäjän johtajat haluavat säilyttää mahdollisuuden kiusata naapureitaan milloin haluavat. Jo pelkkä ajatus siitä tuo heille sairaalloista mielihyvää: "voisin hakata tuon rääpäleen milloin tahansa". Nato-jäsenyys murentaisi nuo fantasiat alkuunsa.
2) Paskiaisen projisointi
Venäläiset kuvittelevat, että koska he itse haaveilevat kaiken aikaa muiden kansojen alistamisesta, orjuuttamisesta ja polkemisesta anturansa alle, kaikki muutkin haluavat kaiken aikaa tehdä samaa heille.
3) Harhautus
Perinteinen yritys kääntää huomio pois maan omista ongelmista ja sen johdon rikollisuudesta syyttämällä kaikesta jotakuta muuta.- Anonyymi
Miksi puhut itsestäsi Venäjään viitaten? Tuo oli lista sinusta.
- Anonyymi
Kaiken taustalla on Venäjän talouden romahtaminen. Putin tietää päiviensä vähenevän.
- Anonyymi
Ei Putin länttä pelkää. Putin pelkää demokratiaa.
- Anonyymi
Älä puhu paskaa. Demokrattia on ENEMMISTÖN valta, mutta se mitä on lännessä on demokrattian vastakohta - vähemmistöen valtaa. Kaikkien vähemmistöen: manneista lesbojlleen.
Teidän on syytä keksiä joku oma sanansa tälle systemille. Sana DEMOKRATIA on jo varattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Demokrattia on ENEMMISTÖN valta, mutta se mitä on lännessä on demokrattian vastakohta - vähemmistöen valtaa. Kaikkien vähemmistöen: manneista lesbojlleen.
Teidän on syytä keksiä joku oma sanansa tälle systemille. Sana DEMOKRATIA on jo varattu.Putinko sen varasi 🤣 Aikooko ottaa sen käyttöön kirosanana ?
- Anonyymi
Oikeassa elämässä mitään uhkaa ei ole.
Putainin ongelma on, että hän on ollut yli 20 vuotta vallassa ja samaan aikaan maan bkt ei nouse, elinajanodote laskee, infra rapistuu ja väki vähenee. Vienti pelkän öljyn ja kaasun varassa.
Vaikka kansa ei vaurastu, kasvaa pienen porukan varallisuus.
Yli 2% kansasta työskentelee sotilaina, poliiseina tai muuten vallitsevan järjestyksen vaalijoina.
Koska se, että kotimaassa olisi toimittu väärin on mahdottomuus, pitää säännöllisin väliajoin löytää uhkia ulkomailta. Huomio yhteiseen viholliseen. Jos ne ulkomailla eivät uhkaisi, menisi meilläkin paremmin. Niin sen täytyy mennä.
Tiedonvälitys yksipuolista. Eriävät mielipiteet ja hankalat kyselijät vaiennetaan äkkiä. Siinä sitä demokratiaa sikäläisittäin.
Mutta hei, samalla kun luodaan vastavoimaa uskoteltuun uhkaan keskittämällä miljoona miestä rajalle, saadaan raakaöljyn hinta korkealle. Eli enemmän jaettavaa omille. Ei kaikille, mutta sille pienelle porukalle.- Anonyymi
Oikeassa elämässä uhka on. Teillä lännessä on erittäin yksipuolinen kuva. (tässä voitte kysellä säätä Pietarissa). Muisttatteko "Pietarin Viemärilapset"? Se on yksi esimerkki siitä sekasorrosta mitä oli Jeltsinin aikana. Monta niitä on. Nyt ei enää sellaista ole. Onko se tapahtunut Putinin ansiosta, vai luonnosisen kehityksen myötä voi olla eri mieltä. Mutta kukaan ei unohda miten "Länsi" oli iloinen tästä, ja taputti Jeltsinille. Ja sanoi Jeltsiniä suureksi demokraatiksi. Joten on helppo ymmärtää, että "demokrattia" on tuhoisa. Kaikki sai nähdä sen omin silmiin. Joten silloin kun joku sanoo etta "tuodaanpa Venäjälle demokratiaa", jokaisen venäläisen mielen nousee ne viemärilapset. Kiitos, EI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa elämässä uhka on. Teillä lännessä on erittäin yksipuolinen kuva. (tässä voitte kysellä säätä Pietarissa). Muisttatteko "Pietarin Viemärilapset"? Se on yksi esimerkki siitä sekasorrosta mitä oli Jeltsinin aikana. Monta niitä on. Nyt ei enää sellaista ole. Onko se tapahtunut Putinin ansiosta, vai luonnosisen kehityksen myötä voi olla eri mieltä. Mutta kukaan ei unohda miten "Länsi" oli iloinen tästä, ja taputti Jeltsinille. Ja sanoi Jeltsiniä suureksi demokraatiksi. Joten on helppo ymmärtää, että "demokrattia" on tuhoisa. Kaikki sai nähdä sen omin silmiin. Joten silloin kun joku sanoo etta "tuodaanpa Venäjälle demokratiaa", jokaisen venäläisen mielen nousee ne viemärilapset. Kiitos, EI.
Jos ne venäläisen mieleen olisi tullut auttaa viemärilapsia niin tuota ongelmaa ei olisi silloinkaan ollut. Kävin venäjällä kommunisti hallinnon aikana -80 luvun alussa . Viipurissa jo silloin näin täyden mafiatouhun, pieni poika tuli kysymään tarvitsinko tyttöä, poikaa, uskomatonta, samalla hän pyysi rahaa, sanoi että hänet hakataan illalla jos hän ei vie määrättyä summaa illalla sergeille. Ruplat vaihdettiin kadulla mafian toimesta, vaikka se oli lailla kiellettyä. Prostutuutio näytti olevan avointa toimintaa. Torihinnat tavaroissa oli mafian määräämät ja kaikilla samat, piraattiohjelmia kojut täynnä. Enempi säälitti nuo lapset jotka mafia oli valjastanut rengeiksi itselleen. Kerrottavaa olisi kuinka paljon vaan mutta olkoon, jos maa ja sen ihmisten hyvinvointi ei kiinnosta syyttäköön siitä yksin itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne venäläisen mieleen olisi tullut auttaa viemärilapsia niin tuota ongelmaa ei olisi silloinkaan ollut. Kävin venäjällä kommunisti hallinnon aikana -80 luvun alussa . Viipurissa jo silloin näin täyden mafiatouhun, pieni poika tuli kysymään tarvitsinko tyttöä, poikaa, uskomatonta, samalla hän pyysi rahaa, sanoi että hänet hakataan illalla jos hän ei vie määrättyä summaa illalla sergeille. Ruplat vaihdettiin kadulla mafian toimesta, vaikka se oli lailla kiellettyä. Prostutuutio näytti olevan avointa toimintaa. Torihinnat tavaroissa oli mafian määräämät ja kaikilla samat, piraattiohjelmia kojut täynnä. Enempi säälitti nuo lapset jotka mafia oli valjastanut rengeiksi itselleen. Kerrottavaa olisi kuinka paljon vaan mutta olkoon, jos maa ja sen ihmisten hyvinvointi ei kiinnosta syyttäköön siitä yksin itseään.
Juuri niin. Kukan järkevä kansalainen ei voi pitää sitä normaaliksi! Mutta se kitketiin ja kitketään. Ja juuri Putinin aikana. Ja sitten ihmetelkää että hän on niin suosittu Venäjällä.
Ja silloin kun lukee ulkomaan lehteja ( kyllä Venäjällä on kielitaitoa), tulee sellainen fiilis, että he halua tuhota meitä kaikkea! Totta kai tule sota. ( Jos "lansi" taas ei löyda pettureita Kremilsta). Se on täysin erillainen todellisuus ja erillainen historia, en tarkoita talvisotaa, vaan 1991 ja sen jälkeen, mik' on meidän sukupolvi on voinut nähdä omiin silmiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne venäläisen mieleen olisi tullut auttaa viemärilapsia niin tuota ongelmaa ei olisi silloinkaan ollut. Kävin venäjällä kommunisti hallinnon aikana -80 luvun alussa . Viipurissa jo silloin näin täyden mafiatouhun, pieni poika tuli kysymään tarvitsinko tyttöä, poikaa, uskomatonta, samalla hän pyysi rahaa, sanoi että hänet hakataan illalla jos hän ei vie määrättyä summaa illalla sergeille. Ruplat vaihdettiin kadulla mafian toimesta, vaikka se oli lailla kiellettyä. Prostutuutio näytti olevan avointa toimintaa. Torihinnat tavaroissa oli mafian määräämät ja kaikilla samat, piraattiohjelmia kojut täynnä. Enempi säälitti nuo lapset jotka mafia oli valjastanut rengeiksi itselleen. Kerrottavaa olisi kuinka paljon vaan mutta olkoon, jos maa ja sen ihmisten hyvinvointi ei kiinnosta syyttäköön siitä yksin itseään.
Ja olen silloin matkustanut Venäjällä 1993-1998. Ja olen nähnyt niitä lapsia, ja tilanut niille ruoka ( rahaa ei saa anttaa, se menee mafialle samantien). Vastussa on viranomaiset, DEMOKRATTISESTI VALITUT, kaikkien länsistandarttien ja ohmisoikeukinen sertifioidut demosaatanakratit! Ja te haluatte että minä uskon länsiarvoihiin? Stalin oli parempi!
- Anonyymi
Venäjä delegoi Ukrainan sodan Lukashenkalle niin ei tule mitään ongelmia Venäjälle. Näinhän tämä tulee menemään. Eihän silloin voi syyttää Venäjää. Eikä voi antaa sanktioita.
- Anonyymi
Venäjä delegoi Ukrainan sodan Lukashenkalle niin ei tule mitään ongelmia Venäjälle. Näinhän tämä tulee menemään..Tällä ryssän kirjeellä pitää pyyhkiä persettä Eihän silloin voi syyttää Venäjää. Eikä voi antaa sanktioita.
- Anonyymi
Mitähän Sauli vastaa Venäjän noottiin?
- Anonyymi
Länsi ei uhkaa Venäjää millään tavoin vaan haluaa harjoittaa rauhassa ja ystävällisessä hengessä kauppaa ja kulttuuria. Venäjä on luomassa viholliskuvia täysin väärään suuntaan. Oikeasti Kiina on jo kahmimassa Venäjän alueita ja niiden luonnonvaroja itselleen. Venäjän reaktio voi oikeasti johtua Kiinan laajentumispyrkimyksistä. Tämä pitäisi lännenkin pohtia ja toimia enemmän terapeuttina kuin vittuilijana. Kylmä tosiasia on, että valkoisen rodun on ryhdyttävä rajoittamaan Kiinan valtapyrkimyksiä yhdessä. Muutoin isossa pelissä käy huonosti. Venäläiset ovat valkoihoisia ja kristittyjä.
- Anonyymi
En menisi tuohon "Venäläiset ovat valkoihoisia ja kristittyjä."-johdatteluun luottamaan.
KGB:n agentti-upseeri esiintyy vaikka moskeijassa muslimina, jos se edistää oman p'rseen säilymistä. Sellane se on Putinin ratekia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En menisi tuohon "Venäläiset ovat valkoihoisia ja kristittyjä."-johdatteluun luottamaan.
KGB:n agentti-upseeri esiintyy vaikka moskeijassa muslimina, jos se edistää oman p'rseen säilymistä. Sellane se on Putinin ratekia...Tai Salisburyn tuomiokirkkoa ihailevana arkkitehtuurin ystävänä jos se edistää Putinin vihollisen myrkyttämistä.
- Anonyymi
Ai olet kulissien takana käynyt kysymässä?
- Anonyymi
Ei tietenkään pelkää mitä houritte. Se on vaan sitä ikiaikaista idän ja lännen välistä taistelua. Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea ovat aina länttä vastaan eikä kukaan tunnu huomaavan mitään.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Länsi noita maita vastaan on. Älytöntä syyttää jotain pohjoiskoreaa koska vika on lännen asenteellisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Länsi noita maita vastaan on. Älytöntä syyttää jotain pohjoiskoreaa koska vika on lännen asenteellisuudessa.
Mieti vielä, millä mailla on asennevika. Pitäisikö keskittyä oman maan kehittämiseen vai toisten maiden kampittamiseen, jopa alhaisiin tihutöihin ?!
Raha se on joka ratkaisee, oligarkit pelkäävät menettävänsä rahaa ja valtaa Ukrainan hakeutuessa, kasvaessa, länsimaiseksi demokratiaksi pois äitivenäjän kahleista.
- Anonyymi
Ja meten menee? Joko oligarkit menettivät valtansa ja valtansa Ukrainassa? Seitsemän vuotta on ja mennyt demokrattian kukoistuksesta. Joo... Liian vähä aika, tarvitaaan vähittäin 70.
- Anonyymi
Omaa rahaahan oligarkeilla ei varsinaisesti ole lainkaan, he toimivat vain Putinin ja FSB:n "salkunhoitajina". Valtaa heillä on juuri niin paljon, kuin Kremlin mafia on heille perskohtaisesti kullekin jyvittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaa rahaahan oligarkeilla ei varsinaisesti ole lainkaan, he toimivat vain Putinin ja FSB:n "salkunhoitajina". Valtaa heillä on juuri niin paljon, kuin Kremlin mafia on heille perskohtaisesti kullekin jyvittänyt.
Lue tarkkaan. UKRAINAN oligarkit. Kolomoiski, Ahmetov ja muut. Mistä päin täällä on Putin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue tarkkaan. UKRAINAN oligarkit. Kolomoiski, Ahmetov ja muut. Mistä päin täällä on Putin?
Kai Putin voisi helposti hermomyrkyttää nuo ja myös niiden lapset. Eihän noilla raukoilla ole edesydinpeloitetta suojanaan. Ihan turhaan Putin jättää tuollaisia paskoja eloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai Putin voisi helposti hermomyrkyttää nuo ja myös niiden lapset. Eihän noilla raukoilla ole edesydinpeloitetta suojanaan. Ihan turhaan Putin jättää tuollaisia paskoja eloon.
Voi, tietysti. Mutta se olisi liian länsimaista, Myrkyttämiset on enemmän Enkkujen alaa, jopa Suomi on joudunut tilamaan heiltä, kun piti myrkyttää Janitskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue tarkkaan. UKRAINAN oligarkit. Kolomoiski, Ahmetov ja muut. Mistä päin täällä on Putin?
Jos Putin onnistuu miehittämään koko Ukrainan, pikkuveli-oligarkeista tulee myös FSB:n salkunhoitajia. Tai pakenevat maasta ja GRU ja FSB jahtaavat maailman tappiin myrkkyineen ja tsetseenitappajineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Putin onnistuu miehittämään koko Ukrainan, pikkuveli-oligarkeista tulee myös FSB:n salkunhoitajia. Tai pakenevat maasta ja GRU ja FSB jahtaavat maailman tappiin myrkkyineen ja tsetseenitappajineen.
Tämä on kaikkea FUTURE muodossa. Oletko joku eukko ennustaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai Putin voisi helposti hermomyrkyttää nuo ja myös niiden lapset. Eihän noilla raukoilla ole edesydinpeloitetta suojanaan. Ihan turhaan Putin jättää tuollaisia paskoja eloon.
Psykopaatti ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kaikkea FUTURE muodossa. Oletko joku eukko ennustaja?
Vaikka niin, mutta Putinlandiassa ei saa olla ketään joka ei ole Kremlin Virallisen Mafian käskyvallan alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka niin, mutta Putinlandiassa ei saa olla ketään joka ei ole Kremlin Virallisen Mafian käskyvallan alla.
Iltasanomistako sen olet lukenut? Tiedätko sinä yhtään mitään muusta mitä sulle syötetään? Kuika monta ulkomaista (ei CNN länsi) sivustoa sinä seuraat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, tietysti. Mutta se olisi liian länsimaista, Myrkyttämiset on enemmän Enkkujen alaa, jopa Suomi on joudunut tilamaan heiltä, kun piti myrkyttää Janitskin.
Myrkyttämisellä on Venäjällä vanhat perinteet, tavan aloitti jo Katariina Suuri, joka myrkytti vastustajiaan. Valehtelemisen perinteet taas ulottuvat Venäjällä 1200-luvun mongolimiehitykseen. Valehteleminen oli tapa yrittää selviytyä äärimmäisen ankaran miehittäjän orjuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltasanomistako sen olet lukenut? Tiedätko sinä yhtään mitään muusta mitä sulle syötetään? Kuika monta ulkomaista (ei CNN länsi) sivustoa sinä seuraat?
Lue Catherine Beltonin kirja "Putinin sisäpiirissä". Lukuisat venäläiset kovan luokan poliitikot ja talouselämän edustajat ovat kertoneet siinä asioita. Lähdeviitteitä liki 90 sivua. Siitä vaan kiistämään kirjan kertoma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltasanomistako sen olet lukenut? Tiedätko sinä yhtään mitään muusta mitä sulle syötetään? Kuika monta ulkomaista (ei CNN länsi) sivustoa sinä seuraat?
Se on hänen oma mielikuvitusVenäjänsä, missä hän itse pitää valtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Putin onnistuu miehittämään koko Ukrainan, pikkuveli-oligarkeista tulee myös FSB:n salkunhoitajia. Tai pakenevat maasta ja GRU ja FSB jahtaavat maailman tappiin myrkkyineen ja tsetseenitappajineen.
Oletko olevinas joku Venäjän kentsu kun tuon tiedät kertoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, tietysti. Mutta se olisi liian länsimaista, Myrkyttämiset on enemmän Enkkujen alaa, jopa Suomi on joudunut tilamaan heiltä, kun piti myrkyttää Janitskin.
En ihmettelisi vaikka olisikin totta. Suomalaisilla virkamiehillä on pienuus ja alemmuuskompleksi kun ovat alkaneet uskoa väitteeseen "pienestä Suomesta", joka itseasiassa on EU alueen 5. suurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai Putin voisi helposti hermomyrkyttää nuo ja myös niiden lapset. Eihän noilla raukoilla ole edesydinpeloitetta suojanaan. Ihan turhaan Putin jättää tuollaisia paskoja eloon.
Miksi samaistat itsesi Putiniin?
- Anonyymi
Venäjän turvallisuuskoneistossa on monta toimijaa, jotka haluaa miellyttää esimiestään. Putin on entinen KGB:n päällikkö. Alaiset yrittävät olla päteviä ja täyttää hänen edes vielä ääneen sanomansa toiveet. Nykyinen FSB vastaa jo Stalinin aikaista likvidointikoneistoa.
Ketä suositaan, sitä ei tuomita vaikka nähdään selvä rikos. Toisinajattelijat teilataan surutta. Viime vuonna tuli 300 000 henkilö, joilla ei ole enää mahdollisuutta äänestää tai asettua ehdolle duumaan. On esitetty, että ulkomaisiksi agenteiksi on merkitty jopa 1,5 milj. venäläistä.- Anonyymi
Putin joutuu tekemään isoja päätöksiä Pieni sota ja 100 000 kuollutta. Nuo jos murhauttaa muutaman tyhjäpää olgarkin perheineen on mitättömiä asioita. Ei pitäisi edes puhua ISOJEN asioiden rinnalla.
- Anonyymi
Onneksi olkoon, että loen tänään sen verran käännissä, että jaksan teidän kans täällä väitellä.
"Stalinin aikaan likvidoimista". - Lue, saatana, wikipediaa, tarun mukaan Stalinin aikana likvidoitiin noin milliona ukkeleita, Kun Putte likvidoi ainakin 1000, voit alkaa verrata, ei ennen sitä.
1,5 venäläistä ulkomaan agentteja? Siis väität että 1,5 miljonnaa venäläistä saa rahoitusta ulkomailta? Joka sadas. Voi pitää paikansa, jos ottaa huomioon se rahamäärä mitä "länsi" syöttää Venäjälle demokrattian toivossa. Mutta että joka sadas... Mmmmm... Onko linkkiä? - Anonyymi
Mistä mielikuvituksesta vedät noi väittes?! Juuri tuomittiin pankkiryöstön tehneitä Alfa ja Vympel ukkoja. Ei ne siellä mitä hyvänsä saa tehdä, mutta sinun mielikuvitusVenäjälläsi tehdään se mitä sinä haluat!
- Anonyymi
"Mitä hittoa venäjällä on sellaista jota lännen kannattaisi tavoitella sodalla?"
No, jos ei mineraaleja ja energiaa (maakaasua) lasketa, niin ei mitään. Mutta USA haluaa varmistaa, että Venäjä ei hyökkää selkäpuolelta sitten, kun se ensin on nujerrettu "länsimaiden" yhteisin ponnisteluin. Eli on saatava jonkinlainen ote venäjän melko kunnioitusta herättävästä aseistuksesta ja sitä tarkoitusta varten länsimaat tarvitsevat oikean sodan. Tietenkin on myös saatava näyttämään siltä, että Venäjä aloitti. Siinä suhteessa tämän hetkinen tilanne on länsimaiden etujen kannalta huono, kun Venäjähän ei ole TEHNYT vielä mitään muuta kuin rahdannut aseistusta lähemmäs Ukrainan rajaa.
Naton päästäminen rajoille on sillä tavalla huono tilanne, että jos Nato pääsee tai sillä on tilaisuus hyökätä monesta suunnasta yhtä aikaa, niin sellaisten hyökkäysten torjunta on vaikeaa.
Täytyy vielä ottaa huomioon, että kenenkään ei kannata toivoa Venäjän tuhoa, koska yksikään valtio ei pystyisi ottamaan vastaan ja käsittelemään Venäjältä purkautuvaa turvapaikan hakijamäärää (vrt. 2015-2016), joten Venäjää kannattaa ehkä tukea ja yrittää pitää pystyssä.
Länsimaisiin arvoihinhan kuuluu, että turvapaikan hakijat otetaan vastaan ja hoidetaan humanitäärisesti. - Anonyymi
Natoa ei tarvitse pelätä jos on puhtaat jauhot pussissaan.
Putlerin tapauksessa asian laita ei ilmeisestikään ole näin?
Nato on puolustusliittouma, ja se on yhtä kuin kaikki sen jäsenvaltion.
Nämä ovat sivistysvaltioita, joilla EI OLE minkäänlaista mielenkiintoa ja intressejä tehdä aluevaltauksia itään, tai mihinkään muuhunkaan suuntaan.
Eli, kysymys kuuluu: Miksi Putleri pelkää Natoa?
Vastaus: Koska hänellä EI OLE puhtaita jauhoja pussissaan.
Hänestä on tullut arvaamaton ja vainoharhainen vanhuuden höperö diktaattori, joka näkee vain pelkkiä vihollisia kaikkialla.
Putin on viimeinen kylmänsodan aikainen Tsaari-pommi, joka voi räjähtää koska vain.
Suomen kannattaakin alkaa tekemään pikimmiten perusteellista selvitystä NATO-jäsenyyden hintalapusta ja muista kerrannaisvaikutuksista.
NATO-jäsenyys ei välttämättä ole yhtään huono ajatus, eikä välttämättä lisää Suomen puolustusmenojen kustannuksia yhtään sen enempää kuin mitä ne nyt ovat.
Esimerkiksi Suomi olisi päässyt NATO:n jäseneksi ilman uusia F-35 hävittäjiäkin.
Eli nyt Suomen NATO-jäsenyyden ehdot täyttyvät moninkertaisesti.- Anonyymi
Venäjän turha ottaa riskiä nato maiden kanssa. Mielestäni sotilastaktisesti Putinin kannattaisi ampua ydinohjuksilla Euroopan nato maat huitsin helvettiin. Ja antaa sen jälkeen USAn valita haluaako se ydinasein käytävää sotaa venäjää vastaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän turha ottaa riskiä nato maiden kanssa. Mielestäni sotilastaktisesti Putinin kannattaisi ampua ydinohjuksilla Euroopan nato maat huitsin helvettiin. Ja antaa sen jälkeen USAn valita haluaako se ydinasein käytävää sotaa venäjää vastaan...
Paitsi, että Nato vastaisi heti, kun ensimmäinen ohjus lävähtäisi Nato-maahan tai olisi vasta matkalla. Putin on katkera ja harhainen, mutta itsetuhoinen hän ei tiettävästi ole.
- Anonyymi
Ei kukjan uhkaa venäjää, vaan venäläisillä on aina ollut sama taktiikka kuin kaikilla naisilla vähän pienemmissä asioissa. Käännetään kaikki ajatukset ja teot päinvastaisiksi, mitä ne todellisuudessa ovat.
- Anonyymi
Sinun kannattaisi pysyä siellä natopalstallas tekemässä sitä, kuten olet tähänkin asti tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaisi pysyä siellä natopalstallas tekemässä sitä, kuten olet tähänkin asti tehnyt.
No, etkös tosiasiaa kestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, etkös tosiasiaa kestä?
Et osaa olla rehellinen. Miksi vaadit, että sanomasi on käännettävä toisinpäin? Onko sussa paholainen?
- Anonyymi
Ei Venäjä pelkää länttä.. Suurin KUSIPÄÄ on Piden.. haluaa Sotaa.. ON tosiasia.
- Anonyymi
Oikein Suomi poika. Emme haluta sotaa , vaan sama vanha rauhaisa elo. USA. Haluata
provosoida asiata. Ei Venäjälläkään nuoriso haluta sota..Otta järki avuksi , ajatella
asiaa positiivisesti.. Daa Daa Tawarits. Wot Hara soo - Anonyymi
Kiitos olen samaa mieltä , apua maalais järjestä . Olisi paree että ei kuohahda mieli .
Siinä voi käydä Köpsaästi..... - Anonyymi
Niin tosi outoa kun ajaa oman maansa taloudellisiin vaikeuksiin armeijaan satsaamalla ja samalla omasta maasta ihmisiä muuttaa koko ajan paljon poispäin, ja oma kannatus laskee... niin vanhanaikaista touhua... vähän sääliks käy venäjän kansalaisia, no tietysti hehän ovat tämän antaneet mennä jo liian pitkälle...
- Anonyymi
Mutta jopa loppui jappaseminen Navalnyista, tuosta hirmuisesta uhkasta...!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jopa loppui jappaseminen Navalnyista, tuosta hirmuisesta uhkasta...!!!
Ettei vain Navalnyille kävisi kuten korruptiota tutkineelle asianajaja Sergei Magnitskille, hänhän hakkasi itsensä kuoliaaksi venäläisessä vankisellissä. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan kuolinsyy: "tylpän, kovan esineen aiheuttama vakava vamma."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vain Navalnyille kävisi kuten korruptiota tutkineelle asianajaja Sergei Magnitskille, hänhän hakkasi itsensä kuoliaaksi venäläisessä vankisellissä. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan kuolinsyy: "tylpän, kovan esineen aiheuttama vakava vamma."
Piti saada lännen uteliaat Navalnyin kuuntelijat pois Tsaarin kimpusta - niin lujasti otti luonnolle, että piti koko Venäjän maan sotavoimat heilauttaa rajalle häärimään!
On se mahdotonta hommaa.
Ehkä hieman vinosti hymyilyttää..
- Anonyymi
Uudet sanat vanhaan neuvostoliittoveisuun:
Ei venäläiset sotaa tahdo,
mutta Putin haluaa Putin ei pelkää ketään, mutta Venäjää uhataan lännestä ja se haluaa, että täällä tullaan tietoiseksi, että ovat valmistautuneet torjumaan kaikki hyökkäykset.
Mitä Venäjältä länsi haluaa, ei mitään muuta kuin heidän luonnonvaransa ja maa-alaansa. Venäjän valtaamalla, länsi pääsee myls uhkaamaan Kiinaa ja siten estämään sen sosialismin kehityksen.
Suomi on taattu uhka Venäjää vastaan, ei siellä naiiveja olla. Lukemalla suomalaisten käsityksiä, saa heti oikean kuvan siitä sotauhosta ja hyökkäyshalusta, mitä Suomessa on.On harhaa kuvitella, että Venäjä tarvitsisi jotain jostain, sillä heillä on kaikkea. Motiivi lännelle ovat Venäjän maa-alan koko ja luonnon rikkauksien määrä ja niiden varastaminen.
- Anonyymi
Venäläiset ovat aina olleet laajentumishaluisia imperialisteja ja kovasti ryöstösaaliin perään. Rajan takana kun kaikki on parempaa kuin Venäjällä. Valitettavasti vain kaikki, mihin venäläinen koskee, muuttuu p....ksi (ns. Midaksen käänteinen kosketus), ilo valloituksista on siis lyhytaikainen.
- Anonyymi
En usko että Ukrainan tilanteessa ja venäjän nato hässäkässä kyseessä olisi "lännen venäjän rikkauksiin suuntautuvan ryöstöretken torjunta". Moinen väite voisi upota tiettyyn venäläiseen kansanosaan, mutta lännessä tuota ei usko kukaan.
Venäjä voisi panostaa oman maansa kansalaisten hyvinvoinnin kehittämiseen, jotta esim sairaalassa ei tarvitsisi maksaa lahjuksia hoitoon pääsemiseksi. Infrakin on ihan kuralla, joten töitä ja rahareikiä olisi ihan kotimaan oloissakin ilman sotimista. - Anonyymi
Putin lähipiireineen on jo Venäjän luonnonvarat varastaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin lähipiireineen on jo Venäjän luonnonvarat varastaneet.
Juurikin näin ja se ns. hyvinvointirahastokin on suomeksi sotakassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset ovat aina olleet laajentumishaluisia imperialisteja ja kovasti ryöstösaaliin perään. Rajan takana kun kaikki on parempaa kuin Venäjällä. Valitettavasti vain kaikki, mihin venäläinen koskee, muuttuu p....ksi (ns. Midaksen käänteinen kosketus), ilo valloituksista on siis lyhytaikainen.
Miksi puhut itsestäsi Venäjään viitaten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puhut itsestäsi Venäjään viitaten?
Olipa todella väsähtänyt veto.
Lue Verkkouutiset 3.2.2022: "Venäjän viranomaiset ovat antaneet medioille määräyksen poistaa kaikki maininnat oppositiovaikuttaja Aleksei Navalnyin tutkimuksista, joiden mukaan presidentti Vladimir Putinilla on salainen palatsi Mustanmeren rannalla.
Tiedotusvälineitä säätelevä viranomainen lähetti The Moscow Timesin mukaan määräyksen ainakin kymmenelle suurelle uutiskanavalle. Jos käskyä ei noudateta, viranomainen on uhannut sulkea pääsyn sivustoille.
Julkaisukielto koskee myös muita Navalnyin tutkimuksia korkean tason korruptiosta".
Julkisuuden hallinta on helppoa kun sen osaa 😃 .
- Anonyymi
Monikansalliset suuryhtiöt yrittävät päästä käsiksi venäjän mittaviin luonnonvaroihin ja luonnonvarat ovat kansallistettava myös venäjällä, koska kuuluvat kansalle.
- Anonyymi
Älä huoli, luonnonvarat ja kansallisvarallisuus ovat tukevasti Putinin ja FSB:n hallinnassa. Niitä käytetään asevarusteluun, sotaseikkailuihin, kaikenlaisiin konnantöihin länsimaita kohtaan ja tietenkin Kremlin eliitin satumaisen ylelliseen elämään. Musikka saa edelleenkin tyytyä yhäti laihenevaan kaalisoppaan.
- Anonyymi
Sen venäjä voisi estää lainsäädännöllä, ei siihen sotaa tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen venäjä voisi estää lainsäädännöllä, ei siihen sotaa tarvita.
Mutta sotiminen pienempää vastaan on vain niin kivaa, kun voi esiintyä suurena valloittajana eikä tarvitse itse kärsiä. Talvisodan aikana taas kerran Stalin juhli lähipiirinsä kanssa tunnelmavalaistuksessa vodkan ja kaviaarin merkeissä samalla kun kenraali Saposnikov luki WC:ssä raportteja puna-armeijan valtavista tappioista. Kuultuaan asiasta Stalin käski lähettää lisää miehiä rintamalle, asia taas kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sotiminen pienempää vastaan on vain niin kivaa, kun voi esiintyä suurena valloittajana eikä tarvitse itse kärsiä. Talvisodan aikana taas kerran Stalin juhli lähipiirinsä kanssa tunnelmavalaistuksessa vodkan ja kaviaarin merkeissä samalla kun kenraali Saposnikov luki WC:ssä raportteja puna-armeijan valtavista tappioista. Kuultuaan asiasta Stalin käski lähettää lisää miehiä rintamalle, asia taas kunnossa.
Kysymys ei ole pienuudesta. Elelet harhamaailmoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole pienuudesta. Elelet harhamaailmoissa.
Kun innostunut maatuska kyseli Krimin valtauksen jälkeen, eikö Venäjä voisi vallata myös Alaskan, Putin vastasi, että siellä on kovin kylmää, emme tarvitse sitä. Kas kummaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole pienuudesta. Elelet harhamaailmoissa.
Tuntuu että venäjän johto elää harhamaailmoissa :)
- Anonyymi
Jos Venäjän johtokunta tosissaan haluaisi maansa liittyvän sivistysvaltioiden joukkoon kunnioitettuna jäsenenä se vetäisi joukkonsa Ukrainasta ja luovuttaisi valtaamansa Krimin takaisin, sitten se katsoisi tarkasti peiliin ja päästäisi Navalnyin ja muut syyttöminä vangitut vapaiksi, järjestäisi uudet vapaat vaalit ja astuisi syrjään uusien hallitsijoiden tieltä. Nyt siellä hääräävät vanhat korruptoituneet setämiehet, jotka ovat käsittääkseni saaneet jo nauttia Luxus-elämästä ihan riittävästi tavalliseen kansalaiseen verrattuina.. Heille pikku eläke tai sanatorioista vanhainkotipaikat ylläpidolla ja uudet vapailla vaaleilla valitut töihin, korruptio pois haisemasta.
Siinä vasta ois lännen pojilla ja tytöillä ihmettelemistä!- Anonyymi
Olisi aika nähdä kenellä on lopulta sydäntä, älyä ja rohkeutta muuttua?
- Anonyymi
Täytyy muistaa, että tälläkin palstalla se hlevetin sairas ukko tuo esiin ITSEÄÄN, ei Venäjää:
Kolme syytä.
1) Kieroutunut kiusaajan psykologia (narsisti)
Halu säilyttää mahdollisuuden kiusata ihmisiä milloin haluaa. Jo pelkkä ajatus siitä tuo hänelle sairaalloista mielihyvää: "voisin hakata tuon rääpäleen milloin tahansa". Nato-jäsenyyden evääminen murentaisi nuo fantasiat alkuunsa. Mutta eipä ollut hänestä pikkutytön pieksijäksi Kouvolassa! Se olisi saattanut kohteen pienuudesta huolimatta jäädäkin hänen viimeiseksi teokseen. Ai vankeutta? Entäs sitten? Päästiinpä pskasta eroon!
2) Projisointi
Hän kuvittelee, että koska hän haaveilee kaiken aikaa muiden kansojen alistamisesta, orjuuttamisesta ja polkemisesta anturansa alle, kaikki muutkin haluavat kaiken aikaa tehdä samaa hänellee. Siksi hän hokee, että venäläiset ovat turvallisuusuhka. Heitä hän on eniten haukkunut ja haluaa hävittää heidän maailmasta, kuten paholainen.
3) Harhautus
Perinteinen yritys kääntää huomio pois omista ongelmista ja lännen rikollisuudesta syyttämällä kaikesta jotakuta muuta, päaosin Venäjää. Asiaan kuuluvat useat eri nimimerkit.
Asiassa saadaan selvyys ja totuus kun asiat käännetään toisinpäin koskemaan joko häntä itseään, tai EU:ta.
Mies on vakavasti psykopaattisnarsistisesti mielisairas, ja on antanut sen ilmi, että on ollut psykiatrisella, missä piti lääkäreitä Venäjän viidennen kolonnan sotilaina.- Anonyymi
"Asiassa saadaan selvyys ja totuus kun asiat käännetään toisinpäin koskemaan joko häntä itseään, tai EU:ta."
Kun ukko alkaa haukkua Venäjää, asia vain käännetään toisinpäin. Pitäisi idiootinkin tajuta mikä on tilanne, kun idässä ristit ovat nousseet, ja lännellä on kovin vaikeaa Venäjän kanssa!
Ei paholainen valtakuntaansa vastaan sodi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asiassa saadaan selvyys ja totuus kun asiat käännetään toisinpäin koskemaan joko häntä itseään, tai EU:ta."
Kun ukko alkaa haukkua Venäjää, asia vain käännetään toisinpäin. Pitäisi idiootinkin tajuta mikä on tilanne, kun idässä ristit ovat nousseet, ja lännellä on kovin vaikeaa Venäjän kanssa!
Ei paholainen valtakuntaansa vastaan sodi!"lännellä on kovin vaikeaa Venäjän kanssa! Ei paholainen valtakuntaansa vastaan sodi!"
EU ja USA riitelee Venäjän kanssa. Näin ollen paholainen valehteli Jeesuksellekin väittämällä, että se omistaa kaikki valtakunnat.
- Anonyymi
Navalnyista puhuttiin niin paljon, ettei Putte sitä kestänyt, ja alkoi uhitella. Siitä tämä kaikki nyt johtuu.
Olisi antanut pojan juhlia menemään ja järjestänyt reilut vaalit. Sittenhän asia olisi selvinnyt ja pulinat pois! En usko, että Puttekaan olisi kannatustaan sillä menettänyt, se olisi saattanut jopa nousta. - Anonyymi
Putin pelkää Länttä koska Venäjän armeija on kulissiin perustuva vitsi
- Anonyymi
https://ic.pics.livejournal.com/lorddreadnought/76765949/739357/739357_900.jpg
Kyse on siitä, että on olemassa taho, joka rahoittaa sodan kumpaakin puolta. Sama taho käytänössä omistaa myös molemmat puolet. Tämä sama väki on ajettu ulos, tai yritetty hävittää aikoinaan ainakin Ranskasta, Kölnistä, Roomasta, Baselin ja Zirichin alueelta, Sveitsistä, Espanjasta, Portugalista, Venetsiasta, Ukrainasta, Puolasta ja Liettuasta.
https://ic.pics.livejournal.com/lorddreadnought/76765949/739357/739357_900.jpg
http://apokryfikirjat.com/massacres.htm- Anonyymi
Chaplinin elokuvassa "Diktaattori" juutalainen pankkiiri ei suostunut antamaan diktaattori "Hynkelille" lainaa, jolloin suivaantunut "Hynkel" määräsi juutalaisvainot. Filkka on tehty v. 1940 ja kertoman mukaan Hitlerkin katsoi sen jopa kahdesti. Julkisesti filmiä ei saanut esittää. Suosittelen jos ette vielä ole katsoneet.
- Anonyymi
Kun yksinvaltaan perustuva yhteiskunta alkaa hajota, kuten kansalaiset eivät enää usko suureen johtajaan, tämä' tekee jotain millä saisi kansan tuen.
Hitler syytti juutalaisia ja muita väärän rotuisia.
Stalin ja Mao länsimaiden vakoojia ja toisinajattelijoita.
Yksi keino on hyökätä naapurin kimppuun. Näin teki mm. Argentiinan diktaattori ja hyökkäsi Falklandeille.
Idi Amin hyökkäsi Tansaniaan.
Khomeini ryhtyi sotaan vääräsoppista Irakia vastaan.
Saddam valtaamalla Kuwaitin.
Trump syytti kaikki muita kun omia kannattajiaan ( niissähän ei ollut mitään vikaa, nehän oli ihan asialla Capitolilla).
Totta kai venäjä alkaa olla saarrettuna. Mutta kannattaisi miettiä mitä itse on tehnyt... eli siis vainoharha kukoistaa siellä.- Anonyymi
Saarretaanhan hulluja aseenkäyttäjiäkin arkielämässä poliisien toimesta. Miksei sotahulluja valtioitakin.
- Anonyymi
Jos venäläisillä on vielä sydäntä, he pyytävät johtoansa vapauttamaan Navalnyin, järjestämään vapaat vaalit ja lopettamaan joukkojen mobilisoinnit. Armeijoille voisi olla paljon parempaa ja viisaampaa työtä tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen aiheuttamien joukkotuhojen raivaamisessa ja ehkäisyssä. Siihen pitäisi alkaa kouluttaa joukkoja sekä lännessä että idässä. Sotiminen on kaiken kaikkiaan vanhanaikaista asioiden hoitamista ja johtaa vain molemminpuolisiin tuloihin.
- Anonyymi
Sotiminen johtaa vain TUHOIHin tarkoitin sanoa!!!
- Anonyymi
Ei Putin pelkää vaan häntä keljuttaa se, että länsi yrittää vastustaa Venäjän valtapiirin laajenemista.
P:n ensimmäinen vaatimus oli, että entiset neukkula-ajan itäblokin maat on neutralisoitava. Jatkon tajuaa jokainen.- Anonyymi
Naton pitää vaatia Venäjää poistumaan Ukranasta, Georgiasta, Moldovasta ja Königsbergistä (ei siis Kaliningrad) näin alkuun. Miksi vahvemman pitää vastata heikomman uhkavaatimuksiin ? Königsberg venäläismiehityksessä on militaristinen mätäpaise Euroopan sydämessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton pitää vaatia Venäjää poistumaan Ukranasta, Georgiasta, Moldovasta ja Königsbergistä (ei siis Kaliningrad) näin alkuun. Miksi vahvemman pitää vastata heikomman uhkavaatimuksiin ? Königsberg venäläismiehityksessä on militaristinen mätäpaise Euroopan sydämessä.
Mutta sinun ei tarvi poistua täältä trollaamasta?
- Anonyymi
Lännen pitäisi propagoida sotilaiden äidit aktiivisiin mielenosoituksiin ja boikotteihin. Olisi noloa ja häpeäklistä alkaa heitä kohtaan väkivaltaisuuksiin.
- Anonyymi
Nyt Venäjä onkin ilmoittanut sotaharjoituksista, jotka alkavat ensi viikolla Valko-Venäjän kanssa.
Kuulostaa oikeastaan aika rauhalliselta. - Anonyymi
Kioski Venäjän some-propagandan alkulähteillä – katso ennennäkemätön materiaali trollitehtaalta
https://kioski.yle.fi/omat/kioski-pietarin-trollitehtaalla
Kioski tutki: Näin Venäjä-trollit manipuloivat suomalaisia – katso lista propagandistien suosimista foorumeista
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa- Anonyymi
Onneksi ovat tyhmiä kuin saappaat. Eivät osaa propagoimisen aakkosiakaan.
- Anonyymi
Kremlin hallinnon ja sen kätyrien propaganda on vain niin tökeröä ja helposti tunnistettavaa, että se kääntyy tarkoitustaan vastaan ja lähinnä vain naurattaa. Verta sota-ajan Iitin Tiltu.
- Anonyymi
Lännen on vaadittava ehdottomasti, että Venäjä ei tunkeudu sotilaillaan tämänhetkisiä rajojaan ja miehityksiään edemmäksi. Muuten casus belli. Sillä sipuli!
- Anonyymi
Tähänastisia miehityksiä ei pidä hyväksyä. Kirje Natolta Moskovaan, jossa uhkavaatimus Venäjälle vetäytyä kotimaahansa.
- Anonyymi
Napoleon hyökkäsi Venäjälle ja Hitler hyökkäsi Venäjälle.
- Anonyymi
Jakob De la Gardie suomalaisjoukkoineen valtasi Moskovan v. 1610 ja leiriytyi sinne. Sitä ennen he valtasivat Novgorodin, viettivät siellä peräti kuusi vuotta ja lähtivät vasta kun Jakob "Laiska-Jaakko" kehtasi niin määrätä. Mongolit valtasivat koko Venäjänmaan jo 1200-luvulla ja pitivät ankaraa komentoaan vuosikymmeniä. Mongolit tappoivat suuren osan väestöä ja jättivät geeninsä kansaan. Mongolivalta opetti venäläiset valehtelun mestareiksi, kuten myös nöyristelemään vahvempiaan ja halveksimaan heikompiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakob De la Gardie suomalaisjoukkoineen valtasi Moskovan v. 1610 ja leiriytyi sinne. Sitä ennen he valtasivat Novgorodin, viettivät siellä peräti kuusi vuotta ja lähtivät vasta kun Jakob "Laiska-Jaakko" kehtasi niin määrätä. Mongolit valtasivat koko Venäjänmaan jo 1200-luvulla ja pitivät ankaraa komentoaan vuosikymmeniä. Mongolit tappoivat suuren osan väestöä ja jättivät geeninsä kansaan. Mongolivalta opetti venäläiset valehtelun mestareiksi, kuten myös nöyristelemään vahvempiaan ja halveksimaan heikompiaan.
Suomen ja Ruotsin tulisi vaatia 1600-luvun rajojen sisäisiä menetettyjä alueita yhteismaakseen.
- Anonyymi
Kyllä se länsi pelkää ja yrittää ärsyttää. Laittakoon kaasuhanan kiinni niin oppivat typerät tavoille.
Kuka uskoo Suomenkaan median uutisiin enää kun ovat paskoneet pandemialla valheita ja salailua jo 2 vuotta. Hävetköön, lehtimiestavat poljettu lokaan ja reilua peliä ei tunneta kun raha on tärkein ja voitelu otettu vastaan.- Anonyymi
Venäläiset haikailevat koko ajan kadotettua imperiumia, ovat siis imperialisteja vaikka sana olikin kommunismin aikana muka kirosana, siis kun lännestä puhuttiin. Koko ajan pitää olla puskemassa johonkin suuntaan ja yrittää ottaa enemmän valtaa kuin kohtuudella kuulusi. Esim. Pakistanissa on 220 miljoonaa asukasta, ydinaseet ja miljoona-armeija, mutta se ei ole vaatimassa etupiirejä eikä tunkemassa joka paikkaan sekottamaan asioita. Pakko todeta, että ovat venäläisiä fiksumpia vaikka ovatkin kahjoja. Vai "raha on tärkein ja voitelu otettu vastaan", tarkoitat varmaan Venäjän maan tapaa, korruptiovartailussa rupumaiden kastissa.
- Anonyymi
Pandemialla on "paskonut valheita" Venäjä ja sen valtiojohtoinen media. Ensin rykäistiin hihasta Sputnik -rokote, joka ei kelpaa edes omille. Joku rohkea maa sitä tilasi ja vastaanotetut rokotteet olivat tutkitusti suurin piirtein kusta, vain väri täsmäsi. Propagandamylly jauhoi kuitenkin taukoamatta "Maailman ensimmäistä koronarokotetta". Korona paljasti Venäjän terveydenhoidon karastrofaalisen tilan, ihmisiä alkoi kuolla kuin kärpäsiä. Vanhat neuvostokikat otettiin käyttöön: tilastojen vääristely ja ongelman ponteva kieltäminen. Raaka-aineiden ja energian myynnillä kituutteleva Venäjä tuskin kovin pitkäksi aikaa panee mitään hanoja kiinni, sodankäyntiin kerätyt varat on äkkiä syöty. Venäjän kauppa on EU-maille marginaalista, mutta Venäjälle EU kauppakummpanina on kriittisen tärkeä. Tuo viimeinen lause aiheutti oikeasti naurunpyrskähdyksen ...
- Anonyymi
Et taida tietääkään mitään uusista energiakeksintöistä, jotka tekevät Euroopassa öljy- ja kaasuvarat paljon vähempiarvoisiksi.
- Anonyymi
No mieti pohjoiskoreaa, kansa näkee nälkää mutta valtio mässäilee ohjuksilla....
- Anonyymi
Aika erikoista että oikeuden mielestä kytällä ja vielä päälliköllä ei ole velvollisuutta estää murhaa, sen sijaan kytät saa murhata itse ilman tuomioita. Tuosta voi sitten kansa ottaa mallia.
- Anonyymi
Hups, väärä ketju.
- Anonyymi
Kiinalaiset avasivat niin sydämiä lämmittävästi talviolympialaiset, että luulisi sen saavan venäläisetkin ymmärtämään, että kaikilla pienilläkin mailla on lupa liittyä turvallisiin puolustusliittoihin yhdessä toisten pienten maiden kanssa
- Anonyymi
Pekingissä haastattelija nuoli Putinin saappaat, Pingpong nuolee pallit ja kotona taas Peskov P..seen. Kyllä on kiva olla diktaattori.
- Anonyymi
nyk..venäjä ent, neuvostoliitto..iso osa maapalloamme ,,aina köyhyydessä ,diktatuuria,
toisen perään..muumaailma rikastui ,,jäivät jälkeen..nyt on vaurautta ja se näytetään
tosin kaikki otetaan putinin liiveihin...maailman rikkain mies.. järkyttävä uho kertoo
että rahat on loppu ,,saddamin irak ,,hirvee uho..ei ollu mitään ,,löyty maakuopaasta
kuin rotta...lopussa kiitos seisooooo....apinat - Anonyymi
Putinilla on (nestabil'naya lichnost') epävakaa persoonallisuus häiriö. Aivan mielivaltaista käyttäytymistä.
- Anonyymi
Sinusta se on täällä nähtävissäkin. Kun edes viitsisit puhua itsestäsi oikealla nimelläsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta se on täällä nähtävissäkin. Kun edes viitsisit puhua itsestäsi oikealla nimelläsi.
Toisin kuin sinä, jonka nimi on nähtävästi "Anonyymi".
- Anonyymi
Tämä on se ydinkysymys, miksi länsi hyökkäisi Venäjälle, eihän se ole tapahtunut koskaan, eikä se ole ollut kenenkään tavoitteissa.
- Anonyymi
Sinä et istu kabineteissa päättämässä mihin aseet laitetaan tähtäämään.
- Anonyymi
Mikä siinä kumppanuudessakin olisi ollut niin paha juttu?
Ei sitä voi ymmärtää.
Ja miksi siitäkään ei puhuttu missään uutisissa?.- Anonyymi
Kaikki maat olisivat voineet tai voisivat edelleen liittyä Natoon ja sitten armeijoiden toiminta voitaisiin uudistaa ekokatastrofien jälkien korjaamiseksi ja niiden ehkäisytyöksi. Nyt kun jälkipolvien tulee ottaa huomioon ilmastonmuutos tämä olisi erityisen tärkeää.
- Anonyymi
Nytkö se on sitten Kiina se maailman satraappi, joka kaikesta määrää? Ja pikkuvaltioiden, kuten Ukrainan,
ja niiden muiden, kuten uiguurienkin pitäisi vain alistua, niinkö? - Anonyymi
Sitäpaitsi Putin pelkää vain Navanyia. Ja se oli ja on aivan turha pelko lujalle hallitsijalle; rehellisillä vaaleilla se kannatus olisi voitu selvittää ja voitaisiin vieläkin. Sillä hän se selviää.
- Anonyymi
Ai pelkää?? se ei pelkää yhtään mitään ja länsi etenkin Amerikka saa kohta tuta pommit niskaan ja on ihan oiken että jenkit viedään nöyryyden oppitunnille. maa joka on konkurssissa ja aloittanut kaikki sodat maailmassa jotka myös hävinnyt surkea paikka nykysin
- Anonyymi
Vai että oikein pommit, mitähän arvelisit sen jälkeen seuraavan ? Venäläiset aloittivat toisen maailmansodan auttamalla natseja varustautumaan ja sopimalla natsien kanssa etupiirijaosta (vrt. Putin). Afganistaniin piti tunkea bolsevismin autuutta levittämään vaan pois oli lähdettävä. Tsetseniassa punikit tekivät kansanmurhan, mutta eniten he onneksi ovat murhanneet omia kansalaisiaan. Venäläiset ovat ikuisia imperialisteja, sotaseikkailut ja ryöstösaalis ovat heille mieleen. Aloittivatko "jenkit" talvisodankin ? Isäukko kyllä puhui ryssistä, oli niitä rintamalla kylmentämässä.
- Anonyymi
Eipä siinä meitinkään paranis liikaa hevostella ,tai sitä herätään vasta silloin
kun ottanahka on jo kolmannen kerran mäjähtänyt Karjalan mäntyyyn !!! - Anonyymi
Venäjälle on tarjottu Naton kumppanuutta jo vuosia sitten, ei kelvannut...miksi?
- Anonyymi
Venäjä liittyi Naton "rauhankumppaniksi" v. 1994, sillä oli edustuskin Naton päämajassa. Venäjä halusi kuitenkin olla kukkona tunkiolla, asemoi itsensä Naton vastustajaksi ja valuu nyt hiljalleen Kiinan renkipojaksi. Naton täysjäsenyys olisi turvannut Venäjän edut pitkällä tähtäimellä.
- Anonyymi
Ihmisiä viruu typeristä syistä ,kamalissa olosuhteissa vankina.Luudavaressta vielä perseeseen kidutuksia.
- Anonyymi
Putin ja Pingpong vaihtoivat kidutusvinkkejä Pekingissä. Putin antoi lahjaksi myrkkypullon Pingpongille, joka hymyili kuin kusen juonut pässi. Berliinin natsiolympialaisissakin 1936 oli lupsakkaampi meininki kuin Pekingissä.
- Anonyymi
Putinilla ei ole muutakaan tekemistä. Järjestäisi demokratian maalle ja kunnon olot kansalaisille. Ei edes kiinnosta matkustaa kyseiseen maahan… 😳
- Anonyymi
Krim Turkille? Kyllä se vois sen ottaa ja ottaakin jos tilanne kypsyy. Sitten Krim olis Naton.
- Anonyymi
Nyt on pelissä paljon, ehkä paljon enemmän kuin Putin tajuaakaan. Krimin tataarit ovat muslimeita. Se voisi olla Turkille houkutteleva juttu rakentaa jihad Krimille ja Venäjälle... Venäjän sisällä muslimit mahdollisesti aktivoituisivat sotimaan ja hajottaisivat Venäjän kymmeneen itsenäiseen valtioon. Ehkä Putin tähtää juuri siihen ... lopputulos olisi Venäjän täydellinen ja lopullinen tuho....
- Anonyymi
Nyt kaikki kynnelle kykenevät rajalle. Pitää näyttää se mihin EU ei pysty. Mielummin iso uho kuin usko siihen että NATOn löysä politiikka johtaisi mihinkään. Putinin lompakko pitää ja nälkä kasvaa syödessä!!!!
- Anonyymi
Itärajan kiinni !!!!!!!!!
- Anonyymi
Tätä syytä miettiä
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä411743Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1641637Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701378Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2381316Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2001214- 1281145
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3321127- 781076
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️2271057Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3141057