Kroatian ja Unkarin presidenttien kommentit siitä etteivät ole kiinnostuneita Nato-maina auttamaan Ukrainaa=hiljaisuus mediassa
Saksa ja Portugal sama homma=hiljaisuus mediassa
Useiden maiden kommentit siitä ettei Ukrainan tulisi liittyä NATOon tai edes pysyttelisi Suomen tapaan neutraalina=hiljaisuus mediassa
Kanadan rekkakuskien mobilisaatio yli 2 miljoonaa mielenosoittajaa=hiljaisuus mediassa
Ukrainassa valtava uusnatsien marssi=hiljaisuus mediassa
Donbassin ja Luhanskin alueen siviilikuolemat Ukrainan toimesta, suhdeluku noin 4:1 verrattuna Ukrainalaisten tappioihin=hiljaisuus mediassa
Ja joo, luotan suomalaiseen mediaan, vaan eivät aina "kerro kaikkea"
ja kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Saksa ja Portugal sama homma=hiljaisuus mediassa
Useiden maiden kommentit siitä ettei Ukrainan tulisi liittyä NATOon tai edes pysyttelisi Suomen tapaan neutraalina=hiljaisuus mediassa
Kanadan rekkakuskien mobilisaatio yli 2 miljoonaa mielenosoittajaa=hiljaisuus mediassa
Ukrainassa valtava uusnatsien marssi=hiljaisuus mediassa
Donbassin ja Luhanskin alueen siviilikuolemat Ukrainan toimesta, suhdeluku noin 4:1 verrattuna Ukrainalaisten tappioihin=hiljaisuus mediassa
Ja joo, luotan suomalaiseen mediaan, vaan eivät aina "kerro kaikkea"
ja kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suuri osa väitteistäsi oli pelkkä propagandavalhetta. Ukraina ei ole NATO-maa, joten NATO-mailla ei ole velvollisuutta osallistua sen auttamiseen ja Ukraina ei vielä ole valmis liittymään NATO:on, kuten kaikki tietävät. Media raportoi Kanadan mielenosoituksista, joita sinä liioittelet. Esim.:
https://yle.fi/uutiset/3-12292880
Ukrainan uusnatsien mielenosoituksessa oli n.50-100 osanottajaa ja Suomessakin natsit saavat mielenosoituksiinsa enemmän osanottajia.
Sivilikuolemia Donbassissa aiheuttaa Venäjä tulittamalla asuinrakennuksia, kouluja ym. ETYJ:n mukaankin valtaosa tulitaukorikkomuksista tulee venäjän miehittämiltä alueilta.
ETYJ:n mukaankin valtaosa tulitaukorikkomuksista tulee Ukrainan hallituksen miehittämiltä alueilta.
Jos media vielä puolueellisemmaksi menee kuin meidän tiedotusvälineemme nyt, on se tiedonjakajien irvikuva.
Mediamme on vienyt esimerkiksi olympia aatteesta kaiken uljuuden.
Nyt vain hehkutetaan valtioiden välisiä riitoja ja esiintuodaan liioitellen urheilijoidemme ehkä asiallisiakin mielipiteitä järjestelyjen sujumisesta.
Kaikki tämä Amerikan miellyttämiseksi. No miksi sitten ?
Joskus on kovastikin jännittänyt saadaanko mitaleita, mutta mediamme faktantarkastajineen ja tapahtumille taustaa miehineen, on vienyt senkin riemun.
Joo. Sirkat soittaa YLEiskommariradion 'uutisissa', jossa jälleen kerrotaan, mitä uutta kivaa meikkiä kokeiltiin jossain kampaamossa.
Skeidaa koko 'uutisointi'. YLE on tämän maan pahin petturi, joten sinne osoitteeseen sitten kaikki palaute, kun osuu omalle kohdalle vahinko.
Natostan on huijaus. Täältäkin voi lukea siitä lisää:
https://www.whatdoesitmean.com/index3816.htm
Suomen media on NATOyhteensopivaa mediaa.
Nin, se johtuu siitä, että Suomikin on vapaa demokratia eikä sotakimainen rikollinen diktatuuri.