Aivan luonnollinen juttu nykyään, jonka varmasi myös jokainen SS-veteraani hyväksyy. Mitään sitovia todisteita Mannerheimin homoudesta ei ole, mutta sekään ei tee siitä hävettävää, monet muutkin salasivat todelliset mieltymyksensä tuohon aikaan. Saattaa tietenkin olla, että Mannerheim ollutkaan ollenkaan homoseksuaali, mutta ei kai sekään nyt ketään haittaa?
Mannerheimin homoudessa ei ole mitään hävettävää
Anonyymi
108748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
May bi?
Sama juttu Putinilla, paitsi että sekoili alaikäisten kanssa.
Niin viallisen analogian laitoit, että pitää kyseenalaistaa älykkyytesi. Niin, tiedätkös mikä on viallinen analogia? Tässä, opithan uutta ja voit laittaa ajatusmaailmasi kuntoon.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence
Varmaan hyväksyt myös Wikipedian esimerkin, että Jeesus ja Hitler ovat rinnastettavissa.🤭
https://www.dictionary.com/browse/false-equivalence
https://knowyourlogicalfallacies.com/false-equivalence/
https://www.forbes.com/sites/stephaniesarkis/2019/05/19/this-is-not-equal-to-that-how-false-equivalence-clouds-our-judgment/
https://simplicable.com/new/false-equivalence
Ajatella, että minä saan tähän aikaan aamusta järkevämpää tekstiä kuin sinä iltapäivästä. Miten voi olla mahdollista? 🤭
Jo pelkästään olemalla metamfetamiinia narkkaamatta, sillähän saa valvottua itsensä sekavaksi jo viikko putkeen, ei pitäisi olla mahdollista, ei ole ihmisen evoluutio sellaista kykyä meille suonut ja sen kanssa ei leikitellä, mutta et uskoisi miten moni on halunnut uskoa toisin. Siinä se nähdään, että usko ei ole tiedon eikä järkevyyden väärti.
Sehän selittäisi miksi monet jämähtäneis-taantumuksellis-"Suomi-on-liian-vapaa-maa-mutta-mun-taantumus-on-parempi-kuin-Puten"-juntit spämmivät täällä yötä päivää miten kaikki on pienten punaisten, vihreiden, mustien, ruskeiden ja mustalippuisten miesten syytä. 🤭
Mistä tietää, että pirikokaseos toimii?? Kun näkee pieniä vihreitä miehiä.
Israelissa nähtiin naisia käsikädessä oli mennyt naimisiin tyttö tyttö rakkautta ja tosi oli arabityttö pari myös sekä mies ja mies judeja mennyt naimisiin justiin ja laulaja vikin tytär meni naimisiin naisen kanssa sekä meri kukka meni ja sit laulaja Benjamin on homppeli ....Adam Lambert on homppelipoju ...Aatamin syntiä.
Hyvin on sulle kama näköjään maistunu. Onko westendin kersalla oikein Philipp Pleinin tekotimanttipuku päällä??? 🤭
Historioitsija Teemu Keskisarja ja luokanopettaja Marko Kämäräinen käyvät Mannerheimin vaiheita läpi uusintana esitettävässä Pimeä historia -sarjassa. He kertovat, kuinka nuori Mannerheim sai potkut koulusta ensimmäisen kerran 12-vuotiaana. Erottaminen kadettikoulusta tapahtui myöhemmin. Virallisesti jälkimmäinen opinahjo antoi Mannerheimille mahdollisuuden jättää niin kutsutun vapaaehtoisen eroilmoituksen, mutta todellisuudessa siinä ei ollut mitään vapaaehtoista. Se käy ilmi kapteeni evp. Hannu Kaukiaisen kuvailusta.
Historioitsija Lars Westerlund kertoo puolestaan, mikä eroon hänen näkemyksensä mukaan johti.
Taustalla saattoivat toki vaikuttaa Mannerheimin epäsosiaaliset luonteenpiirteet ja suoranainen väkivaltaisuus. Koulukiusaajana hän pani esimerkiksi nuoremmat opiskelutoverinsa ostamaan itselleen konjakkia, mutta kieltäytyi maksamasta. Jos nämä puolestaan kieltäytyivät hankkimasta päihteitä, Mannerheim ampui ritsalla teräspiikkejä heidän takapuoleensa.
Mutta viimeinen niitti oli ohjelman mukaan pääsiäinen 1886. Tuolloin Mannerheim yöpyi kievari-illan päätteeksi lennätintoimiston päällikön Agathon Lindholmin luona. Lindholmia pidettiin homona.
Keskisarja ja Kämäräinen pohtivat vielä myöhemmin, mikä muu syy olisi voinut johtaa näin raskaisiin kurinpidollisiin toimiin. Pelkkä luvattomasti yöjalkaan lähteminen siihen ei olisi Keskisarjan mukaan riittänyt, eikä esimerkiksi prostituoidun palveluiden käyttäminen. Viimeksi mainittu oli täysin sallittua. Muun muassa näistä syistä ainakin Keskisarja on Westerlundin kanssa samaa mieltä: kaiken takana oli epäily Mannerheimin suuntautumisesta. Sitä puoltaa sekin, että kenraali Enckell olisi halunnut erottaa Mannerheimin saman tien.
Siihen aikaan sai moitteita myöhästymisestä ja jos sanoi vastaan ylemmilleen se oli heti paha juttu jos päätään aukoi. Koulussa samoin kyllä lensi ulos jos opettajaa pilkkasi.
Nykyään kyllä, aikanaan vakava rikos jolla oli vakavat seuraukset.
Voi olla, mutta pitävä näyttö puuttuu ja on outoa ja tarkoitushakuista väittää jotakin ILMAN sitä!
Keskisarja on Westerlundin kanssa samaa mieltä: kaiken takana oli epäily Mannerheimin suuntautumisesta. Sitä puoltaa sekin, että kenraali Enckell olisi halunnut erottaa Mannerheimin saman tien.
Mielenkiinto Mannerheimin nuoruusvuosiin heräsi, kun Keskisarja muutama vuosi sitten luki historioitsija Lars Westerlundin tutkimuksia Mannerheimin homoepäilyistä. Homoepäilyn vuoksi Mannerheim joutui esimerkiksi lähtemään Haminan kadettikoulusta 18-vuotiaana vuonna 1886.
Oaha kehäpäätelmä. Hankkivatko nykyrikolliset pitävät näytöt omasta rikollisuudestaan? No, eivät todella hanki, kyllä ne hankkii poliisi.
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
” Mannerheimin homoudessa ei ole mitään hävettävää”
Olennaista on se, että Mannerheimin homoudessa ei ole mitään PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ!
Ja se, että SILLÄ EI OLISI MITÄÄN VÄLIÄ OLIKO MANNERHEIM HOMO VAI EI.
Ainoat, joilla oikeasti on obsessiota Mannerheimin "homoudesta" ovat kaikkialla pieniä vihreitä miehiä näkevät taantumuksellis-jämähtäneiset käänteis-putinisti-juntit, jotka eivät tajua miten paljon kuulostavat vihaamiltaan putinisteilta. 🤭
Missäs mannen lapset on nykyään Euroopassa vai Venäjällä.
Miksi Stalin ja manne ja muut näyttää turkin osmanneilta
Yleensä homot ovat ulkonäöstään enemän huolehtivia kuin hetrot. Mannerheim oli pikkutarkka ulkonäöstään ja etikettisäänöistä. Tuo kaikki viittaa homoseksualisuuteen. Mannerheim oli ennen muuta Seta-veteraani.
Hei putinisti-taantumuksellinen, muuta jo Venäjälle.🤭
Moni ei tiedä, mikä on Marskin oikea "ryyppy". Miettikää sitä ja parantukaa koronasta.
Eikö se konjakkia ja vodkaa juonut. Brandy on parempaa.
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia, niin homo oli.
EPÄILY ei ole = PITÄVÄ NÄYTTÖ! Se sinulta aina jää esittämättä!
Se vohvelilörtsykö on paras näyttö.
Ei ole mitään ”parasta”! On vain näyttö väitteestäsi ja se sinulta puuttuu! Ei siihen toistelu tuo apua!
Ja sitä paitsi, KETÄ OIKEASTI HAITTAA VAIKKA MANNERHEIM OLISKIN HOMO?
No PUTINISTEJA!!!!!
Mannerheimi tykkäsi hevosista
ja hän jäi historian kirjoihin petofiilina
epävarmaa vain tykkäsikö hän tytöistä tai pojista
Ei jäänyt vaan ainoastaan Putinistin mieleen;-)
Eipä juuri. Oli naistenmies ja aviossa + 2 tytärtä! Jos väittää muuta niin se vaatii näyttöä!
Hohhoijaa, kulunut viallinen analogia! Kulta pieni, nuo eivät ole rinnastettavissa homouteen millään tavalla. Jos oikeasti niin luulet, niin kannattaa lopettaa se vahvojen huumeiden käyttö, ovat selvästi vahingoittaneet aivojasi ja pahasti.
STALININ LAPSET ASUU TÄÄLLÄ MUUTEN SVETLANA LANA .
No jos kerta erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn takia niin eiköhän tuo homo ollut.
Eihän ketään eroteta heteroepäilyn takia.
”Eihän ketään eroteta heteroepäilyn takia.”
”Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.”
HETEROJA erotetaan useimmin jos ne huutelee hävyttömyyksiä opettajille tai ei tottele käskyjä.
Homoseksi kriminalisoitiin Suomessa vasta 1894. Sitä ennen oli voimassa Ruotsin laki eli Vuoden 1734 laki, joka ei sanonut samasukupuolisesta seksistä mitään.
Jälleen kerran CITATION NEEDED! Missä on lähteesi? Vai onko se pullollinen tyhjää ilmaa?
Karjalan maat on suomea muehittäjät ryöstelee.
Keskisuomalainen-sivuston artikkeli puhuu Lars Westerlundin teoksesta "Saksan vankileirit Suomessa ja raja-alueilla 1941-44" näin:
"Saksan pohjoisen armeijan selustaan nousi heti kesäkuun 1941 hyökkäyksen päästyä käyntiin yli-ihmisten hallinnoima vankileirien saaristo."
"Westerlund on kyennyt selvittämään, että julmuuksista huolimatta vankien kuolleisuus saksalaisilla leireillä jäi vähäisemmäksi kuin suomalaisissa vankiaitauksissa lanttutalvena 1942. Tämä tieto antaa ajattelemisen aihetta."
https://www.ksml.fi/paikalliset/2734824
AIKA NOLOA SUOMI-IMPERIALISTILTA.
Pööveli villiintynyt täysin viiksimieskiimassaan.
EN todellakaan! Itse sinä yuot ne yhä uudelleen esiin! Minä vain muistutan, ettei pelkkä väite ilman näyttöä MENE LÄNNESSÄ LÄÖPI!
No nimenomaanhan kasvatuskomitea totesi todisteisiin perustuen Mannerheimin syyllistyneen "moraaliseen hairahdukseen" ja "alentaviin irstailuihin"
Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.
Tämä pahamaineinen henkilö oli mahdollisesti lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.
Länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuuluu, ettei ketään tuomita ilman todisteita, eikä rahalla voinut ostaa itseään syyttömäksi.
Tämän episodin jälkeenhän Mannerheim siirtyikin sitten Venäjälle, missä viihtyi vallan erinomaisesti.
EPÄILY ei ole = NÄYTTÖ!
Sinua voidaan epäillä murhasta, mutta ei tuomita ”epäilyn” pohjalta!
Nytpä tuomittiinkin todisteiden pohjalta!
Länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuuluu, ettei ketään tuomita ilman todisteita, eikä rahalla voinut ostaa itseään syyttömäksi.
Tuomittiin yöpymisestä väärässä seurassa! Mitään muuta näyttöä ei ollut!
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Ei yöpyminen ole mitään alentavaa irstailua, mutta homostelu on!
Mutta juuri homostelusta puuttuu se PITÄVÄ NÄYTTÖ!
Nykyään ei ketään eroteta kadettikoulusta homoepäilyn takia.
Sehän hirvittää jämähtäneis-taantumuksellis-juntteja. Kun kaikki oli paremmin silloin kun elettiin torpissa ja lääketiedekään ei ollut kehittynyt niin pitkälle. Jos tästä valittaa viallista analogiaa, niin löytyy tästä ketjusta paljon viallisempaa analogissa. Minäpä laitoinkin vain vahingon kiertämään. 🤭
Oletkin miertävä vahinko.😅
Vasemmiston punaniskat ja Putin -nuoret selkeösti paheksuvat homoseksuaalisuutta
Ja kuitenkin äänekkäimmät heistä ovat itse ’alan miehiä’!
Ihan kaikki uskottava ja todellinen näyttö kumminkin nyt oikein loistaa poissaolollaan tuossa vudatuksessasi minkä suolsit palstalle.
Kyllä venäläisiä homoja on olemassa paljonkin ne vaan näkyy eniten tuolla matkoilla Intiassa Espanjassa jne
Ei todellakaan nykystandardin mukaan.Heppi se on herrallakin!
Tämä "ei näyttöä"-vinkuja aktiivisesti unohtaa,että kurinpitolautakunnalla se näyttö oli!
Niin vahva näyttö,että Emilille jäi ainoaksi vaihtoehdoksi maanpako Venäjälle!
Oli helppo valinta,Pietarissa homoseksuaalinen alakulttuuri oli paljon vahvempi kuin Suuriruhtinaskunnassa.Niin se vaan oli!!
” Tämä "ei näyttöä"-vinkuja aktiivisesti unohtaa,että kurinpitolautakunnalla se näyttö oli!”
Oli ”näyttö” AINOASTAAN yöpymisestä väärässä seurassa! Siitä seurasi erottaminen! MISTÄÄN ’MUUSTA’ ei ollut näyttöä!
”Niin vahva näyttö,että Emilille jäi ainoaksi vaihtoehdoksi maanpako Venäjälle!”
Väärin! Erottamisen jälkeen oli hänen jonnekin suunnistettava ja hän valitsi Venäjän!
”Oli helppo valinta,Pietarissa homoseksuaalinen alakulttuuri oli paljon vahvempi kuin Suuriruhtinaskunnassa.”
Todellisuudessa jos hän edelleen mieli sotilaaksi niin se oli paras vaihtoehto! Mistään homostelusta ei ollut näyttöä missään vaiheessa!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
"Oli ”näyttö” AINOASTAAN yöpymisestä väärässä seurassa! Siitä seurasi erottaminen! MISTÄÄN ’MUUSTA’ ei ollut näyttöä!"
Eli "yöpyminen väärässä seurassa" ="alentavat irstailut"!
Päähäsi ei millään pälkähdä,että kurinpitolautakunnalla oli ensikäden tietoa kun taas sinulla on hellitty ja kullitettu(hehe..) myytti pääkkösessäsi!
En usko sinua.
Ei mistään kadellikoulusta koskaan eroteta yhtään ketään minkäänlaiseen yöpymisen vuoksi.
Sinun ”uskollasi” ei ole merkitystä!
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Juutalaiset vei jo -90 ja 2000 luvulla varastettua tavaraa huijattua usein uskonnolla huijattua Pietariin ja Israeliin hirveetä määrät myös Viroon Puolaan. Törkeää myös jaltalle. Yksi vei kuorma autolla rekalla kenkiä turkkiin täältä varasteli kodeista ja loput pelastus armeijasta.
Mistä joku on saanut nimen KESKI SARJA MIKÄ SARJA??
No jos kerta tohtorismiehet saivat tutkimuksissaan selville, että homo oli, niin uskottavahan se on.
Mutta kun eivät saaneet! Älä lisäile omasta päästäsi!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Ei, vaan yöpymisestä väärässä seurassa!
Ei vaan homoepäilyn takia.
Mannerheimin aikoina homous oli salattava, vaikka se ei olisi hävettänytkään.
Jos marsalkka Mannerheim olisi narahtanut homoudestaan, olisi joutunut linnaan vesi ja leipäkuurille eikä hänestä olisi tullut koskaan marsalkkaa.
Mistä SYNAGOGALTA manne olikaan ????
Vai oli vielä juutalainenkin? Taisi kyllä vastustaakin juutalaisten luovuttamista Suomesta Saksaan.
Mannerheimin homous on kiva juttu.
On, etenkin kun siitä ei ole pitävää näyttöä ja sen väittäminen on Putinistin missio!
Manne oli metsästäjä ampui riistaa kauriita ja ratsastaja.
EI OLE-, MUTTA SOSIALIDEMOKRAATTI OTTO VILLE KUUSISEN MAANPETTURUUDESTA ON.
Stalin puhui maanpetturuudesta aika paljonkin. Ihan vaan tiedoksi!
Sotilas Mannerheim, ei esim. hyönteistutkijana kunnostautunut ja tunnettu Mannerheim eikä sotilas Mannerheimin isä joka hassasi suuren omaisuuden taivahan tuuliin vaan Venäjällä palvellut Mannerheim pyrki sotilasuralle alkujaan merivoimiin mutta ei päässyt. Myöhemmin hän pyrki Venäjällä arvostettuun Paasikouluun mutta ei päässyt, pääsi kuin pääsikin kuitenkin toiseen vähempiarvoiseen kouluun jne.
Oli käytännössä eläkepappa paetessaan vallankumouksen jaloista Suomeen. Mannerheim sai korkeimman Venäjällä saamansa sotilasarvon eläkkeellepääsynsä yhteydessä, se oli tapana edes kohtuullisesti palvelleille upseereille kun eläkkeelle jätettiin, se tiesi myös eläkkeen korotusta. Mannerheimin tapauksessa ei ole tiedossa saiko hän käytännössä koskaan osaakaan eläkkestään.
Vastaava tapaus oli Amiraali Bunsdorf joka oli aikanaan päässyt merivoimiin toisin kuin Mannerheim.
Kun aloittaja esittää arveluja siitä mitä entiset (suomalaiset) SS- miehet arvelisivat mistäkin, eikö heitä ala olla aika vähän arvelemaan oikein mitäänkään?
Marski syntyi vain väärään aikaan, nyt hän voisi kulkea nahkapöksyissä ihan vapaasti.
Marski syntyi omaan aikaansa eikä edes halunnut kävellä nahkapöksyissä! Kun se pitävä näyttö puuttuu niin ei sinua pelkkä sepittely ja toistelu auta!
Mitä sitovia todisteita kenelläkään on nykyisinkään heteroudestaan tai homoudestaan? Oletteko käyneet julkisella notaarilla asian selvittämässä ja julkaisseet tulokset virallisessa lehdessä? Jos marski toimi kuin gay ja homoili kuin gay niin kyllä silloin myös oli homo.
Mutta kun hän EI ”toiminut kuin gay” niin todistustaakka on itselläsi! Länsimaailmassa ei miehen tarvitse ERIKSEEN ’todistaa’ olevansa hetero, koska se on oletus!
Totta turiset, kadettikoulun kasvatuskomiteankin mielestä toimi kuin gay, ja senpä takia sitten erotettiinkin kadettikoulusta.
Jos joku on nuorena miehenä erehtynyt yöpymään homon luona ja jotain ikävää tai mukavaa on tapahtunut, niin ei se nyt automaattisesti tarkoita, että kaveri on itsekin homo.
Eikä edllytä EDES sitä, että ”mitään olisi tapahtunut”!
Eli se NÄYTTÖ puuttuu yhä!
Ruukut luulee että kaikki on ruukkuja LOL.
Niinpä! Tämä on Putinisti-homppeli Tarkkispojan pakkomielle!
Putinisti haluaa Marskista homon niin, että voi retroaktiivisesti lähettää Marskin Gulagiin. Tai sitten joku rikas kersa Westendistä sekoilee pirikokaseoksissaan ja vähän persuilee.
Niin se maailma muuttuu, nykyään ei ketään eroteta kadettikoulusta homoepäilyn takia.
Ei eroteta, mutta kadettiveljet pitävät huolen siitä, että epäilty eroaa itse.
Eräs suomalainen historijoitsijakin alkoi vanhoilla päivillään hinti...... eiku persuksi.
Homppeli-Putinisti Tarkkispoika halajaa nähdä koko Suomen itsensä kaltaisena!
Onko sen aviomiehesi nimi vielä Pentti?:-))
Kadettisiskot eivät tuohon alennu vaan pitävät omat tunteensa veljiltä salaisuutena.
Vaikka olisit kuinka eliitin lapsi jostain Westendistä, ei sitä piri-koka-sieni-sekoilua hyvällä katota. Mutta jos olet työväenluokkataustainen ja asut iteksesi niin sittenpä on paljon vähemmän huolestumista, siitä vaan sieneilemään - kunhan pysyt pireistä ja koksuista erossa.
Mannerheimin homoudessa ei ole mitään hävettävää sanovat vain homot.
Ja marskia homoksi VÄITTÄVÄT vainvenäläismieliset homppeli-Putinistit! Hekin täysin ilman PITÄVÄÄ NÄYTTÖÄ!
No miksi sitten sinä väität marskia homoksi?
En väitä vaan vaadin väitteelle toteennäyttöä ja sehän ei sinulta onnistu!
Tai ehkäpä joku rikas kersa Westendissä istuskelee päivät pitkät Philipp Pleinin tekotimanttipuvussaan tietsikkansa ääressä metamfematiinin voimin.
Sillä ei ole nyt kyllä yhtään missään minkäänlaista todellista oikeata merkitystä mitä sinä nyt täällä vaadit.
Minä nyt kumminkin väitän ettei esimerkiksi Haaviston Pekkakaan koskaan mikään homo ole ollut, kun ei muka marskikaan ollut homo.
Hävettävyydestä tiedä mutta kyllä siinä paljon ihmeteltävää on. Että niihin hommiin, aikana jolloin se oli vakava rikos!
Vähällä päästettiin Gustaf, pelkät potkut koulusta vaikka rikosoikeus olisi odottanut.
Niitä hommia ei ollut kun et esitä pitävää NÄYTTÖÄ! Ei pelkkä toistelu riitä!
Eipä tuo Mannerheimin homous nykyään paljon hätkäytä, kun ulkoministerinäkin on julkihomo.
Ero vain on siinä, että marskia homoksi väittää vain Putinisti ja hänkin ilman näyttöä! Haavisto taas on kertonut suuntauksensa ihan itse!
Ei homoja vihatakaan peppumieltymyksen takia. Vaan siksi että he ovat traumatisoituneita agressiivisia ihmisiä.