Kommunismin ja kristinuskon yhtäläisyydet

Palstalla höperehtivät teistit yhdistävät kommunismin ja ateismin samanlaisiksi ideologioiksi koska molempia yhdistää jumalattomuus. Kommunisteja ja kärpäsiä yhdistää myös jumalattomuus, mutta ei tästä sen enempää. Väitän, että kommunismilla ja kristinuskolla on yllättävän paljon yhtäläisyyksiä. Kootaan niitä tähän ketjuun ja keskustellaan asiasta.

Aloitan itse parilla yhtäläisyydellä.

1. Molemmissa tarkoitus pyhittää keinot. Tämä tekee laeista merkityksettömiä kun päämäärä on tärkein, ei se miten sinne pääsee. Neuvostoliiton "perustuslaki" oli vessapaperin arvoinen vitsi. Samoin oli 10 käskyä. Heti kun Mooses laskeutui vuorelta käskyjen kanssa, Herra käski tarttua miekkaan ja tappaa 3000 veljeä, ystävää ja sukulaista vaikka oli juuri äsken kieltänyt tappamisen. Noita 3000 ei tapettu hätävarjeluna vaan siksi, että he palvoivat Härkää, josta Jahve ei tykännyt.

2. Kummastakin jäsenet haluaisivat paeta, mutta järjestelmä yrittää estää. Kristittyjen lahkojen "Berliinin muuri" on "me ainoat oikeat uskovaiset vastaan paha maailma" -aivopesu, helvetillä pelottelu sekä sukulaisista ja ystävistä erottaminen, jos lahkosta eroaa.

Mitä muita yhtäläisyyksiä löytyy kommunismin ja kristinuskon välillä?

12

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Isä aurinkoinen on taivaan isä , joten älä ala ateistille aukomaan 😠
      kommarit pitivät ihmisiä samanlaisina , kuten uskovatkin !!!

    • //:Mitä muita yhtäläisyyksiä löytyy kommunismin ja kristinuskon välillä?://

      Kristillisessä alkuseurakunnassa oli myös yhteisomistus, vähän niinkuin kommunismissakin.
      Mutta kun kommunismin ytimessä on ateismi - Jumalaa ei huomioitu - niin kommunismin lopputulos oli surkea.

      *Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.*
      (Apostolien teot 4:32)

      Ei se yhteisomistus toiminut kristityilläkään pitemmällä aikavälillä, saati sitten nykyaikana.
      Jo alkuseurakunnassa alkoi olla nurinaa:

      *Niinä päivinä, kun opetuslasten luku lisääntyi, syntyi hellenisteissä nurinaa hebrealaisia vastaan siitä, että heidän leskiänsä syrjäytettiin jokapäiväisessä avunannossa.*
      (Apostolien teot 6:1)

      Tapani Suonto kirjoittaa artikkelissaan:
      =====
      "Aikanaan Venäjällä bolsevikit ottivat vallan ja tappoivat paljon ihmisiä.
      Eräs piispa seisoi teloituskomppanian edessä ja häneltä kysyttiin:
      'Kuka nyt voittaa, Kristus vai bolsevikit?'
      Piispa vastasi rauhallisesti:
      'Ensin voitatte te, sitten voittaa Kristus'.
      Ne olivat piispan viimeiset sanat."
      ====

      Ensin voittaa tämä maailma, sitten voittaa Kristus.

      Missä ovat nyt Neuvostoliiton bolsevikit?
      Missä on Neuvostoliitto?
      Missä on DDR?

      Se ratkaisee kumpi voittaa viimeksi.

      Jeesus Kristus on Herra !

      • Anonyymi

        "Mutta kun kommunismin ytimessä on ateismi"

        Eihän ole. Kommunismi ei perustu ateismiin, ateismi ehkä kuuluu kommunismiin mutta se ei ole edes pääasioita kommunismissa. Ja muutenkin kommunismi on varsinaisesti talousjärjestelmä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kommunismilla ja Kristinuskolla on paljonkin samaa. Jeesus ei käskenyt palvomaan mammonaa, tuki ihmisten välistä ystävyyttä jne. Kommunismissa ei ole rahaa vaan kaikki on työläisten hallinnassa. Yhtäläisyyksiä kyl siis on.

    • Anonyymi

      Onhan noita.
      Muutama esimerkki:
      Molemmilla on uniformunsa.
      Kristityillä papit ja kommunismissa komissaari pitävät puhdasoppisuudesta huolta.
      Molemmissa on usko yli-inhimillisiin arvoihin.
      Molemmat rakentavat viholliskuvaa toisella tavalla ajattelevista.
      Molemmat ovat syyllistyneet rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja johtavat selkeällä erolla julmuuksien historiaa.
      Kommunisti laulaa omia taistelulaulujaan siinä kuin kristityt laulavat virsiään.
      Molemmissa on isoja samanmielisten kokouksia.
      Me ja ne muut- ajattelu.
      Molemmilla on pyhät kirjansa.
      Henkilöpalvonta.
      Kun puhuu kommarille hänen, tai kristitylle hänen "uskonasioista", niin ryhtyvät julistamaan omaa Totuuttaan.

      • Anonyymi

        Ja molemmilla joukoilla on tasa-arvo. Joista johtajat ovat vaan vieläkin tasa-arvoisempia.


    • Anonyymi

      Molemmat juhlii ihmissyönnillä ja veren juonnilla.
      Paitsi kommunistit.

      • Anonyymi

        Vauva.fi -sivustoilta on poistettu paljon erilaisia palstoja, joissa on kyseenalaistettu kristinuskon pätevyys.
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

        He haluavat hallita koko ihmiskuntaa ja pakottaa kaikki uskomaan siihen, mihin he uskovat. He ovat vaarallinen totalitaarinen kultti.


    • Anonyymi

      > juuri äsken kieltänyt tappamisen.

      Jos tarkkoja ollaan, kielto koskee murhaamista, mikä on oikeudeton tappaminen.

      • Anonyymi

        Eli Raamatussa on virhe kun ei kielletä murhaamista vaan tappaminen.Tämä selvä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Raamatussa on virhe kun ei kielletä murhaamista vaan tappaminen.Tämä selvä...

        > Eli Raamatussa on virhe kun ei kielletä murhaamista vaan tappaminen.Tämä selvä...

        Ei ole. Suomenkielinen käännös on vain hiukan epätarkka, mitä totuuden vihaajat käyttävät sitten hyväksi.

        "You shall not murder."
        Ex. 20:13


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      121
      4002
    2. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      179
      3837
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      29
      2606
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      8
      2384
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      32
      2163
    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      4
      1746
    7. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      48
      1362
    8. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1300
    9. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1271
    10. Ei ne päivät ole samanlaisia...

      Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah
      Työpaikkaromanssit
      35
      989
    Aihe