https://yle.fi/uutiset/3-12289141
Oikeisto katsoo Venäjän uhkan Suomelle kasvaneen.
Vasemmiston mielestä uhka ei ole kasvanut
Oikeisto katsoo Venäjän uhkan Suomelle kasvaneen.
Vasemmiston mielestä uhka ei ole kasvanut
Kansanedustajat: Venäjän uhka Suomelle kasvanut
Anonyymi
111<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
kaikki pitää mennä kansanäänestyksen kautta. piste.
Siellä Pietarissa sitä ei päätetä.
Eikös Venäjän Suomen suurlähetystön voisi yhdistää samoihin tiloihin SDPn, Vihreiden, Kepun ja Vasemmistoliiton puoluetoimistojen yhteyteen niin noista äänestämisistä tulisi helpompaa? :)
Ei, se päätetään Washingtonissa.
Jos kansa ei saa päättää, niin kerro kuka sen sitten päättää?
Sinäkö?
Ehkä siellä muumilaaksossa? :)
Nato ja UUESAA
Lain mukaan sen päättää eduskunta, koska valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Ei kun nato-trollien on saatava päättää asia.
Ja sä varmaan kanniskelet lakikirjaa mukanasi päivät pitkät ja tsekkaat siitä jopa jokaisen perseenraapimisesikin erikseen että löytyykö siitä mitä kaikkea lakikirjasta, ennenkuin uskallat raapia? :)
137 edustajaa anto suomen rahat italian eläkeläisille.
ei ole luotto edustajiin.
EU ON PETO.
Kuten NATO tappaa nälkään Afgaanilapset.
Pietarin trollien vedätys on jotenkin väsyneen tuntuista.
Venäjä on HIRVIÖ, jonka EU PETO toivottavasti saa ojennukseen!
Vasemmisto joutuu tämän uhan alle päivittäin, kun venäjän lakeijat, eli persut keulivat päälle.
Venäjän lakeijoita on vasemmisto kaasuputki-lipposineen.
Sinähän noudatat trotskin oppeja, syytä muita mitä itse teet.
Oletteko koskaan puhuneet totta, edes vahingossa?
nyt tulivat vasta JOULULOMALTA!!
KOHTA oN kevätloma palkka vaan juoksee TULOS TYÖSTÄ HUONO.
1/3 osa riittää niitä pellejä.
Saa nähdä lähteköö Halla-aho tänäkin vuonna kolmen viikon reippaan työrupean jälkeen viikon "omalle lomalle" ettei ressi pääse yllättämään? Oppositiossa leukojen louskuttaminen on niin raskasta vaikka ihan joka viikko Halla-aho ei jaksa puheenvuoroja täysistunnossa käyttääkkään.
ULLATUS! :)
Kommaritrolli haluaa puhua ennemmin Halla-ahosta kun omista Putinin desanteistaan!? :)
Well! Kommari is as kommari does! :)
Vai venäjän uhka? Suomihan tekee itsemurhaa, hyvähän siitä on muita syyttää.
Näyttää siltä, että suomi on suomalaisten pahin vihollinen.
Porvari elää 30-luvun propaganda-lehtisten nostalgia muisteloissaan.
Mielikuvitus lentää jollain tapaa liikaakin
Venäjällä paljon enemmän ongelmia Kaukasuksen alueella
Naapuri maa on vaan uhka jos liitytään natoon !
Venäjä on uhka jos Venäjän uhalta yrittää suojautua?
Tämä on varsinainen "Sääntö-22".
Ei ole uhkaa kun ei tee itsestään uhkaa.
Vasemmistoliiton kunnanvaltuutettuna olen vakaasti sitä mieltä, että jos venäjä miehittää suomen, ei se ole suinkaan uhka vaan mahdollisuus.
Olemme jo läheisissä keskusteluissa pohjustaneet yhteistyökuviot tässä tilanteessa. Tärkeintä on kuitenkin määräysvallan mahdollisimman ongelmaton siirtäminen uusiin käsiin.
Yksi sosialismin periaatteista on rauha.
Kansanedustajat ja ministerit tekevät siitä uhkaa natopuheineen.
Logiikka on se, että Venäjän muodostamaa uhkaa vastaan ei voi suojautua liittymällä Natoon, koska Venäjän muodostama uhka kasvaisi. Venäjän muodostamaa uhkaa vastaan voi siis suojautua vain kun sitä ei ole?!? Jos sitä on ei voi ja jos sitä ei ole ei tarvitse?!?
Joutavilla jotakin ja pätemisen tarve pistää kehittelemään vaikka mitä uhkia ym.
Ei ole vaikeuksia arvata, mitä mieltä Mustajärvi ja Yrttiaho ovat.
Kyselyyn vastasi 200 kansanedustajaa, 80 jätti vastaamatta, joten johtopäätösten vetämisessä täytyy olla varovainen. Pelkääjiä oli siis 72 eli selkeä vähemmistö. Näin mielipiteitämme muokataan tänäänkin.
Ikävä mittaus joka osoittaa miten syvässä suomettumisen perintö suomalaisessa politiikassa istuu. Ylen "Suomettumisen aika" -sarjaa moitittiin jälkiviisasteluksi, mutta näyttää ikävästi siltä että se oli järkyttävän ajankohtainen.,
Kun Venäjä keskittää joukkojaan mm. Valko-Venäjälle (etäisyys Suomeen n. 700 km) ja käy kiivasta sanasotaa Natoa vastaan (jonka rauhankumppani Suomi on), niin totta kai Venäjän uhka on kasvanut. Tätä on faktaperusteisesti mahdoton kiistää.
Ainoa selitys sille, että niin moni kansanedustaja kiistää ilmiselvän tosiasian on suomettumisen synkkä perintö. Venäjästä ei saa sanoa mitään pahaa. Puhutaan liturgiaa eikä totta.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä on vastaajien ikäjakauma. Minkä ikäiset katsoivat tapeelliseksi kiistää kasvaneen Venäjän uhan ja minkäikäiset puhuivat totta. Ei liene sattumaa että keski-iältään nuorimman eduskuntaryhmän Vihreiden äänet menivät 11-0 ja ryhmä yksimielisesti tunnusti Venäjän uhan kasvaneen.
Ainoa vaan, että suomettumisen aikana ei ollut Venäjää se oli Neuvostoliitto, jotka ovat eri asioita. Turhaa höliset niistä ajoista kun et ole elänyt silloin. Sain olla kokemassa Suomen nousun hyvinvointi maaksi siinä töitä tekemällä, joka oli pakko jos meinasi elää. Mitään rahojen ilmaisjakelua ei ollut olemassa. Suomessa oli hyvä elää ennen kuin kusipäät laskettiin puikkoihin, jonka seurauksena maamme rahavarannot kupattiin pankkien työntäessä ne ulos ohi Suomen pankin liian löysällä luotonannolla. Neuvostoliitto oli hyvä kauppakumppani jonka tilauksilla monelle riitti töitä Suomessa. Oltiin ystäviä, jota suosittelen nytkin nykyisen Venäjän kanssa.
Parempi että ette aliarvioi Venäjää, mikä tulee heidän aseisiin, sotilaisiin ja niiden toimivuuteen. Toimivat varmasti, niin kuin edelliselläkin kerralla, vai onko päässyt unohtumaan missä Toisen maailmansodan käännekohta tapahtui? Ei ollut liittoutuneiden joukkoja lähimaillakaan. T. Eläke Timpuri
Totta, mutta Putinin Venäjä on kovaa vauhtia muuttumassa Neuvostoliitoksi. Neuvostoliiton romahtaessa näytti hetken aikaa siltä, että demokratialla olisi mahdollisuus Venäjällä. Nyt demokratian rippeetkin on käytännössä vaihtunut diktatuurin käytäntöihin.
Itse ole elänyt suomettuneessa yya-Suomessa aikuisikänäkin, käynyt koulut ja opiskelutkin osin ja aloitellut työelämän, olen syntynyt 1954. Siihen aikaan en todellakaan kaipaa takaisin. Suurin ongelmahan ei ollut talousasiat, vaan ahdistunut henkinen ilmapiiri, Neuvostoliiton härski sekaantuminen Suomen ulko- ja sisäpolitiikkaan ja mikä pahinta jatkuvan kotimaisen suoranaisen propagandan, jossa toisteltiin vankkumatonta ystävyyttä itänaapurin kanssa päivittäin. Kaikki muistaa, että jokaiseen vähänkin ulkopolitiikkaa sivuavaan lauseeseen kuului automaattisesti liittää ulkopoliittinin liturgia. Se oli pakollinen rutiini.
Neuvostoliittoa ja sen diktatuuria kritisoineet saivat tuta henkilökohtaisesti poliittisen tuhon ja syrjäyttämisen ja jopa muukin elämä saattoi olla kovasti vaikeaa. Ja tämä nimenomaan suomalaisten nöyristelevien poliitikkojen toimesta. Ehkä itänaapurin kotiryssät, sellainenhan jokaisella vähänkin merkittävällä poliitikolla oli, oli taustalla junailemassa tuotakin toimintaa.
Jopa nobel-palkittua Soltzenitsyn kirjaa Neuvostoliiton vankileirien elämästä ei voitu julkaista Suomessa suomeksi, vaan se piti viedä Ruotsiin julkaistavaksi. Renny Harlinin elokuva Jäätävä Polte juuttui sensuuriin eikä sitä voitu esittää muka neuvostovastaisena. Näitä vastaavia esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.
Opiskelin n kolme vuotta ulkomailla yliopistoissa, mm Ruotsissakin, ja silloin vasta silmät aukenivat, kun suomettumisen itsesensuuri ei vaikuttanut medioihin. Herätys oli melkoinen, vaikka jo Suomessakin olin kovasti epäileväinen monista täällä itsestään selvyyksinä pidetyistä perusasioista. Seurasinhan jossain määrin ulkomaista mediaa jo opiskelujen vuoksi, mutta vasta asuessani noissa maissa tilanne avautui.
Kyllä Suomen ja Venäjän välit ovat olleet aidosti paremmat ja ystävällisemmät yya-ajan jälkeen. Tasavertaisemmat ja ovat perustuneet keskinäiseen kunnioitukseen ja ennenkaikkea paremmin rehellisyyteen kuin yya-aikana oli. Nyt Venäjän sotaiset uhot ja sodalla uhkailut ja etupiirivaatimuksineen ja itsenäisten valtioiden itsenäisyyden rajoittamisvaatimukset ovat heikentäneet varmasti suhteita, mutta se on Venäjän tekosten seuraus, ei Suomen.
Kukaan Suomessa ei aliarvioi Venäjän sotilasllista voimaa ja kykyä. Ei myöskään sitä, että Venäjä on osoittanut voivansa käyttää sotavomaa tavoitteittensa saavuttamiseksi. Ja juuri tämä tietysti huolettaa myös Suomessa. Vaikka Suomen puolustusvoimat lienevät yksi vahvimmista Euroopan pienten valtioiden puolustusvoimista, niin eihän ne yksin riitä pitkään Venäjän hyökkäyksiin koulutettua ja varustettua sotavoimaa vastaan, jos koko voimalla olisi tulossa.
Ei siis ihme, että natojäsenyys on noussut varteenotettavaksi vaihtoehdoksi Suomellekin.
Suuren ja mahtavan ihnnointi on vasurilla geeneissä. Ihan sama kuka siellä hallitsee.
Kaipuu äiti-venäjän kainaloon on pohjaton.
Olet vakava-asteisesti sekoittanut sosialismin ja kansallisvaltiot, joka ymmärryksen taso on yleensäkin agression perusta.
Te itse olette lietsoneet sen uhan omilla vihakirjoituksillanne.
Muistakaa, että Viimeisellä tuomiolla "teidän jokaisesta sanastanne teidät tuomitaan / on tehtävä tili Jumalalle". Ja: "Joka tahallaan tekee syntiä, päästyään totuuden tuntoon, sille ei enää ole sovitusta."
Te ette usko tuohon Viimeiseen tuomioon, mutta se tulee kyllä.
Avaruudesta katsoen pallomme on kuin pölyhiukkanen vailla sen kummempaa merkitystä.
Avaruudessa on vähintään 300 000 000 000 galaksia ja kussakin ainakin 300 000 000 000 auringon kaltaista tähteä planeettoineen. Melko varmaa on, että älyllistä elämää on muuallakin, ei kuitenkaan neljää valovuotta lähempänä meitä.
Ali-ihmis r*ssiä pitäisi käyttää Puolustusvoimien elävinä maalitauluina. Niitä asuu täällä paljon ja ovat turvallisuusuhka Suomelle.
Maapallolla ei ole älyllistä elämää ainakaan ihmisen aikaan saamana.
ULLATUS! :D
Jokohan kommarit pisti suru-kiljut porisemaan kun huomasivat että ketkä niitä Putinin trolleja ihan todellisuudessa ovat!? :P
Jos sitten edes älysivät? :/ Ehkä sitten älyävät kun telkkarista tulee päivän ensimmäiset selkokieliset uutiset? Ehkä!
ei kannata ketään vihata .
pysyköön vaan omalla tontilla.
Ali-ihmis r*ssiä asuu Suomessa 70 tuhatta eläinyksilöä. Mitä ne tekevät Suomessa muuta kuin luovat turvallisuusuhkaa? Postimerkki perseeseen ja joka ikinen r*ssä ulos Suomesta.
Usa ja nato ulos suomesta niin venäjä rauhottuu kyllä
Suomi Natoon ja suursotaan Venäjää vastaan! Ryssästä ei ole vastusta suomalaiselle sotilaalle.
Ei ollut vastusta, ei! Suomalaiset meni niin että ryteiköt kaatui. Suunnasta ei niinkään varmaa, mutta Neuvostoliitto kaatui ja Suomi pisti pystyyn YYA-sopimuksen!
Jos Yhdysvallat olisi ollut Suomen liittolainen niin kaikki mitä sanoit olisi tapahtunut. Nyt meillä on ihan oikea mahdollisuus liittoutua Yhdysvaltojen kanssa ja valloittaa Karjala takaisin.
Mitä me sillä karjalalla tehdään, ei yhtään mitään. Sama kun oolanti pelkkä riesa ja rahanmeno sitten.
Suomi tarvitsee elintilaa kasvavalle väestölle.
Niin siel kommareitten muumilaaksossa se muumilaakso sit varmaankin on jo NATOn jäsen? :)
Hiekkikselle trollailemaan? 🍼
No mut otetaan nyt ainakin Petsamo takas ensin, ettei Suomi-Neidon voitontuuletus näytä niin toispuoleiselta kuin nykyään!? 👍🏾 Ja jos ilmastot lämpenee niinku ituhipit uumoilee, niin satamakaupungista Jäämeren rannalla saattais olla hyötyäkin?
Ja PASKAT! Ku otetaan SEKÄ toinen käsivarsi ETTÄ Karjala takas, ja samaan syssyyn viel ne Käkisalmet summuut mitä Suomi suurimmillaan vallotti Jatkosodassa! Paskaaks niitäkään jättää venäläisten käsiin pilaantumaan!
Joo tehään tost suht tyhjöstä venakkojen pilaamasta Karjalasta Suomen oma ”pikku-siperia” jonne vois sijottaa noi kaikki mamut rakentamaan omaa rinnakkaisyhteiskuntaansa sinne pöpelikön keskelle? 👍🏾 Siel niitten ulina ei ees niin haittais. Rakentakoot vaikka sen hirsisen suurmoskeijansakin minareetteineem sit sinne ihan keskenään, jos huvittaa. Vaikka samaan saareen Valamon luostarin kanssa niin nähdään et kumpi niistä on se rauhan uskonto? 👍🏾 :D
Suomessa ei kasva kuin koirien määrä.
Kansa uhkaa jakautua kahtia Venäjän uhan arviossa. Ei-sosialistien mukaan Venäjä on uhka ja sosialistien mukaan Venäjä ei ole mikään uhka vaan Nato.
Siksi Suomessa pitäisi suorittaa kansanäänestys siitä, että uhkaako Venäjä Suomea vai ei.
Tosiasiassa Natoa vastustavat vain ryssätrollit jotka levittävät Nato vastaisia valheita. Yli puolet kansasta äänestää Naton puolesta jos Niinistö sanoo niin, se on ihan tutkittu juttu.
Eiku suoritetaan ennemmin kansanäänestys siitä et pitäskö kaikki Suomen kommarit karkottaa Venäjälle, niin tota sun äänestystä ei enää edes tarvita!? 👍🏾
Valheella+ei+pitkälle+pötkiä,+varsinkaan+Uralin+taa.+Kallupissa+74%+suomalaisista+ei+kannattanut+Pohjois-Atlanttiin+liittymistä.
Tottakai se kasvaa kun sitä Venäjää ärsytetään natolla
Elä tää oo mitään rakettitiedettä.
Ei siis
Takkutukat ei tajua että natoon liittymällä suomi olisi jatkuvan uhan alla,nato hakee vain lisää maita jotka uhrataan jos sota tulisi
Kukaan ei pelkää Venäjää tai venäläisiä. Ne vinkuu itse pelosta kuin kapinen kettu. Silmien väliin tuollaista elukkaa niin rauhoittuu.
Miten sunnuntaiPutkisen päivä on lähtenyt käyntiin?
Suomettuminen länteen nähden on päivän sana!
Trollitehdas keksi uuden jutun!
Kansan edustuksen mukaan Suomi on osa länttä ja lännen ja idän välissä on muuri.
Suomen sotilaat itärajalla heiluttaa natolippuja!
Suomen nuoret sotilaat haluaa tappaa ryssiä. Raihnaiset boomerit haittaa sotaretken täytäntöönpanoa.
Sinä et ole "Suomen nuoret sotilaat". Narsistissa on pala paholaista.
Natottajat rajalle hunajapurkeiksi. Heränneet karhut ovat nälkäisiä ja pitävät hunajasta.
Naurua! Kyllä se on PV:n uhka!
Puolustusministeriltä juuri kysyttiin Yle-haastattelussa millainen uhka Venäjältä kohdistuu nyt käytännössä Suomelle.
Tilanne on Euroopassa huolestuttava mutta ei Suomeen kohdistu käytännössä minkäänlaista uhkaa.
Siis nyt on varauduttava kaikin voimin siihen että meitä ei uhkaa mikään Venäjältä.
Puhutaan, että Venäjä hyökkää. Miten se hyökkää ja miksi? Vai elääkö tuo vanhempi sukupolvi jossain menneisyydessä?
Kun tiedetään miten Krimin valloitus tapahtui, pitäisi idiootinkin tajuta, että PV on Suomelle suurin vaara. Se on se, joka ammuskelun aloittaa, ei Venäjä.
Ja koska Venäjä osaa toimia, mutta PV elää menneisyydessä, on täällä oleva narsisti, venäläisiä ja valkoisia vihaava, riemuissaan, ja hokee Venäjän hyökkäyksestä ja tappamisen aloittamisesta. Kuolema ja saasta vetää paholaisen kosketuksen saaneita narsisteja puoleensa.
Jos narsistia aikoo ymmärtää, on hänen jutut käännettävä toisinpäin.
Da Igor, viisikymmentä ruplaa siirretty tilillenne.
Ainiin siltä kepulaiselta vai? :)
Jotka on vallottanu entisen Suomi-Neuvostoliitto, nykyisen Suomi-Venäjä-seuran lähes totaalisesti omilla kusettajillaan! :) No olipa ullatus! Tsekkaas piruuttas et kenen trollina toi Esko Ahokin on viime vuosina puuhastellut?
Niin kyllähän tollai kaltaisesi *köööh köh* isänmaallinen kommari olis ensimmäisenä kädet pystyssä rajalla ”puolustamassa Suomea” ja toivottamassa vieraat tervetulleiksi, koska kaikkihan sen nyt tietää että keitä ne todelliset Putinin trollit ja desantit tässä maassa on! 👍🏾 :)
Näillä palstoilla päivystää paholaisen kätyri, joten järkevän jutustelun aikaansaaminen on mahdotonta. Venäjällä tämä tilanne olisi hoidettu ajat sitten pois päiväjärjestyksestä. Kaikki viittaa siihen, että jotain muutakin vastakkaista on näillä palstoilla.
Asun vajaan 30 kilometrin päässä Venäjän rajasta ja olen nukkunut ja nukun yöni oikein rauhassa edelleen. Varmaan nukkuvat Imatralla ja Lappeenrannassakin.
Miksi pitäisi pelätä, ketä ja miksi????
Lähinnä huolestuttavat vain jenkkipressan aggressiivinen hölynpöly ja oman mediamme sodan pelon jo päivittäinen lietsonta, jossa varsinkin erkkola ja maikkari ovat onnistuneet iltalehden ohella hienosti. Ja lehtimyynti käy.
Ensimmäiseksi sodassa kuin sodassa kaatuu totuus!! Sen tiesi jo goebbels-niminen sika mm. 1930-luvulla.
Juu ei ihmekään et sä oot totaalisen pihalla maailman menosta siellä susirajan takaosankin takana!? :/ Tuleeks sinne uutisetkin jollain maitojunalla, jos sä kuvittelet et Venäjä on muka SUOMEEN hyökkäämässä!?
Newsflash: UKRAINAAN! Toope! :/
NATO lietsoo vihaa ja vastakkainasettelua Venäjää vastaan.
Nämäkin kenraalit puhuvat Venäjästä ja Putinista kuin vihollisesta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3f596bbd-cc6b-47dd-b429-832d1c93d2f2
Saimmeko nyt nootin?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/822b60ff-a978-4ad0-84fb-965eee8202fe
Pekka Haavisto, joka eräällä viime tapaamisella vain vittuili ja virnuili Lavroville...
No, saittehan te vihanlietsojat sittenkin sodan!
Paljonko Soros ja Mossad maksoi teille, että rikoitte rauhan?
Päivän kaalisoppasi on tienattu onneksi olkoon Igor.
Suomen ja Venäjän pitää solmia puolustusliitto niin ei kummankaan tarvi pelätä toistaan. Ja yhteisiä sotaharjoituksia myös Venäjän armeijan kanssa.
Vai eikö Suomella olekaan vapautta valita liittolaiseksi Venäjää?
On vapaus, mutta kansalaisten ja valtiovallan halu puuttuu täysin.
Suomella ja Neuvostoliitolla oli hyökkäämättömyyssopimus voimassa, kun Stalinin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen syksyllä 1939 ja aloitti talvisodan. Sopimuksella ei ollut mitään arvoa ja Stalin niinsanotusti ’pyyhki sillä... niin mitä sitten pyyhkikään.
Tuolloin menetettiin täysin luottamus itänaapuriin ja luottamuksen palauttaminen ei ole helppoa ja eipähän itänaapurimme sen eteen ole katsonut tarpeelliseksi edes tehdä mitään.
Putin on palannut Stalinin jalanjäljille ja palauttanut Stalinin kunniapaikalle ja edelleen tehnyt Venäjästä uuden Neuvostoliiton. Jo nämä tekevät mahdottomaksi luottamuksen syntymisen, saati nämä viimeaikaiset Venäjän käyttäytymiset ja toimet.
On todella naiivia väittää, että mikään ei Suomen ja Venäjän välillä turvallisuuden puolesta olisi muuttunut huonompaan suuntaan.
Jos itänaapurimme vaatii Stalin-Hitler-tyyppistä etupiirisopimusta ja pienten itsenäisten rajanaapuriensa itsenäisen päätösvallan rajoittamista omien päätöstensä suhteen niin, vaikka Suomea ei niissä olekaan mainittu nimeltä, niin onhan se nyt päivänselvää niiden koskevan myös Suomea, jos Venäjän vaatimuksiin suostuttaisiin. Vaikea uskoa, että vakavasti otettavat poliitikot uskoisivat muuta.
Voidaankin kysyä, mitä nuo noin väittävät poliitikot oikeasti luulevat ja miksi. Yya-ajan suomettuminenko kummittelee yhä vielä? Vai ihan yya-ajan pelko itänaapuria kohtaan ja halu varmistella asemaansa pahimman varalle? Vai mikä?
Nyt ollaan jo pitkällä 2020-luvulla ja yya-ajan päättymisestäkin on jo yli 30 vuotta. Herätys nyt yya-sarvikuonot....
Naivia on toistella ulkopuolelta suuuhun annettua hokemaa ilman sisältöä.
Tai se sisältö on melko kätketty ja sen ymmärtäminen mihin hokemisella pyritään, vaatii hiukan edellytyksiä ja vaivannäköä.
Yya-aikana pelon aiheet itänaapuria taholta taisi olla pienimmillään sitten 1800-luvun ja saksalaisorientoitumisen kauden 1900-luvun alkupuolen jälkeen.
Kuten ne ovat nytkin.
Jos jotain nyt halutaan pelätä niin enemmän aihetta voisi löytyä nykyisen poliittisen suuntautumisen, no, sanotaan sitten - pelottavasta samankaltaisuudesta em. saksalaismielistelyn kanssa.
Tällä kertaa vain kosija tulee toivottoman kaukaa niin ideologisesti kuin maantieteellisestikin ollakseen Suomineidolle onnellinen kauppa.
Mitenkäs sitä neuvottiinkaan etsimään jotkin asiat läheltä ja toiset taas kaukaa.
Nato-trolli on tainnut kirjoittaa tähänkin ketjuun 100 viestiä.
Ennen puhuttiin Venäjä-trolleista joita vaani joka paikassa.
Kommari on hyvä ja muuttaa siis Venäjälle ja liittyy puna-armeijaan kun se on niin rauhallinen mesta arvon herran mielestä? 👍🏾 :)
Miksi sinne muuttaa kun se ei ole enää kommunistivaltio eli Neuvostoliitto? Venäjä on eri asia.
Suomi ei uhkaa ketään. Jos joku hyökkää meidän kimppuun, niin ilman apua emme selviydy.
Ilman suurta konfliktia Suomeen tuskin kukaan hyökkää. Konfliktin varjossa hyökkäys on jopa todennäköinen. Silloin hakemusten jättöaikaa voi olla jo umpeutunut.
Jos Suomi kuuluisi natoon, Suomi tottakai olisi uhka. Suomi isäntämaa sopimuksen varjollakin on uhka Venäjälle, tottakai.
Pikku Natottaja toimii kansankiihottajana. Toiminnalle on rikoslaissa oma pykälänsä.
Suomi uhka Venäjälle!? :D :D
Nyt sinne hiekkikselle jo ja vähän melkosta haipakkaa! 👍🏾 🍼
Viides artikla velvoitta Natoa takaamaan balttien turvallisuuden. Tämän varmistamiseksi Suomen ja Ruotsin jäsenyys olisi Naton näkökulmasta toivottavaa.
Jos Suomi on jäsen, niin viides artikla velvoittaa. Nato ei kykene puolustamaan Suomea muuten kuin ilmasta. Se tarkoittaa, että maa olisi todennäköisesti "avolouhoksena" taistelun jäljiltä.
Jos 5 artikla toteutuu niin silloin on 4 artiklan vuoro.
"Naton 4. artikla määrää, että näistä velvoitteista maat neuvottelevat keskenään."
Pitää päästä yhteisymmärrykseen Mitään sääntöä ei ole että lähimpien nato maiden tulisi auttaa ensi tilassa ja joukkoja lähettää kohteeseen.
5 arikla siis velvoittaa että pitää osallistua neuvvotteluihin ei mihinkään muuhun....
Vainoharha on mielenterveyskirjat kuudennella sivulla.
Niin kenties kommarilogiikalla näin? :) Varsinkin jos säätää vähän lisää kommunismia sekaan ihan omasta (perä)päästään! :)
Täällä muumilaakson ulkopuolella taas tossa 5. artiklassa ei mainita mitään että 4. artikla pitäs ottaa missään vaiheessa huomioon jos joku NATO-maa joutuu hyökkäyksen kohteeksi.
” Article 5
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.”
Ja toi YKn 51. artikla - koska et sä eikä kukaan muukaan kommari olis sitä kuitenkaan itse löytänyt - käsittelee sitä et jokaisella maalla johon hyökätään on oikeus puolustaa itseään.
Nato ei ole uhannut aseellisella väliintulolla, jos Ukraina joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Mutta pakotteita on luvassa.
Yhteenkään Naton jäsenmaahan ei ole hyökätty. Venäjänkin kannattaisi liittyä Natoon, niin olisi turvassa.
Eikös siitäkin muutes ollu puhetta vähänNeuvostoliiton hajoamisen jälkeen? :P Se se vasta huvittava liittouma olis ollut!? :D Syyriassakin venakot ja jenkit joutuis nyt pommittamaan SAMOJA kohteita! :D :/
Pahin uhka maallemme ovat omat päättäjämme. Verovaramme lapataan Etelä-Euroopan vetelyksille tukipaketeissa.
Noilla joululoman viettäjillä muuta tekemistä olekkaan kuin äänestäjiensä pelottelu. Kuka mihinkin uskoo?
Suomen pikkupojat toistavat 30-luvun uhoaan, ja taas kerran huutelevat ulkomailta apua. Ei kannattaisi uhota isommilleen, eikä kukaan uhoaisikaan jos ymmärtäisi historiaa.
Kannuksen Suojeluskunnan /Jenkki otanta on kyseessä. Itä-Suomen sotilas.
Vasemmistolle se uhka on mahdollisuus
Kommareille JOKAINEN uhka on mahdollisuus! 👍🏾 Eli mahdollisuus paskentaa omaa kotimaataan entisestään. Koska kommari ei ole tyytyväinen ennekuin kaikilla menee yhtä huonosti kuin sillä itsellään!
Oisko tosiaan ihanaa olla jonkun trumppelin, bidenin tai muun vastaavanlaisen sekopään käskyläisenä natossa?? Montako manööveriä nato on aloittanut vastoin jenkkien tahtoa ja/tai jenkkien vaatimuksesta ympäri maailmaa??
Olisi mielenkiintoista tietää kenraaliemme määrä, joka todella kannattaa itsenäisistä puolustusvoimistamme luopumista vain kulloisenkin jenkkipressan edessä.
Maamme ei olisi itsenäinen natossa - tai toki olisi - yhtä itsenäinen kuin YYA-sopimuksemme nujertamana yli 40 vuotta. Hahahahah.
Puoli maailmaa nauraisi meille, että noin paljon suomipoikakin sitten potee russofobiaa, että oli pakko mennä naton siipien suojaan. Hahahahahah.