Nyt HS valjastanut kahvin trollauksensa apuvälineeksi. Kahvin hinta on noussut ja syyksi HS on löytänyt ilmaston lämpenemisen. Kahvi ei viihdy liian kuumassa ilmassa. Jatkossa kahvi muuttuu kalliiksi ylellisyystuotteeksi, tietää HS.
Tehdäänpä faktan tarkastus. Kahvin hinta on noussut, koska Brasiliassa oli POIKKEUKSELLISEN KYLMIÄ ILMOJA, PAKKASIA.
Ei suinkaan liian lämmintä, kuten Hullujen sanomat väittää.
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000008564669.html
Tehdäänpä faktan tarkastus. Kahvin hinta on noussut, koska Brasiliassa oli POIKKEUKSELLISEN KYLMIÄ ILMOJA, PAKKASIA.
Ei suinkaan liian lämmintä, kuten Hullujen sanomat väittää.
https://www.hs.fi/ruoka/art-2000008564669.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Aloittaja on oikeassa,hullut väärässä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008177714.html
IS = Illuminaatti sanomat
Asioita esitetään tarkoitushakuisesti ja luotetaan siihen, ettei kukaan viitsi tarkistaa, mistä todellisuudessa on kyse. Tätä aivopesua on uutisoinnissa paljon.
No, mistä todellisuudessa on kyse?
Pakkasista, ei lämpenemisestä. Oleppa hyvä!
Siis pakkaset rokottivat kahvisatoa ja nostivat sen maailmanmarkkinahintaa. Kiitos!
Onpa perkeleellistä. Minä sain viime kesänä järvestä katiskalla suutari-kalan. En ole ennen saanut. Niin se ilmastonmuutos vaikuttaa, tulee katiskaankin uusia kaloja.
Kalan hinnannousua voidaan selittää myös ilmastonmuutoksella. Hyvä vinkki Hullujen Sanomien toimittelijalle.
Vaikka suutari olikin sinun katiskassasi uusi kala, niin Suomessa se ei sitä ole. Suutaria on ollut ainakin Etelä-Suomen vesistöissä iät ja ajat.
Järvien rehevöityminen on lisännyt suutarille sopivia elinolosuhteita niin, että sitä on mahdollista saada sellaisistakin järvistä, joissa sitä ei ole aiemmin esiintynyt.
Järvien rehevöityminen johtuu pääasiassa maa- ja metsätalouden toimista.
Mitenkäs se suutari sinne järveen on päässyt jos sitä ei ole siellä ennen ollut?
Suutari on päässyt järveen niin kuin kalat yleensäkin järviin pääsevät. Esimerkiksi uimalla järvestä toiseen jokia ja puroja pitkin ja vesilintujen siirtäessä mätiä järvestä toiseen.
Ilmastonmuutoksen vaikutus kahvin viljelyyn ei ole mikään Hesarin keksimä juttu. Asia on ollut tiedossa jo pian kymmenen vuotta.
Väität siis, että hinta noussut nyt ilmaston lämpenemisen takia. Linkissä edellä puhutaan kylläkin pakkasista, Brasilian kylmät ilmat, pakkaset oli siis mielestäsi valheita?
Kirjoitinko minä jotakin Brasilian pakkasista?
Asia on ollut tiedossa paljon kauemmin kuin 10 vuotta.
Annat ainakin ymmärtää, kahvin hinnan nousun syynä olisi ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen.
Todellinen syy nyt vain sattuu olemaan Brasilian pakkaset.
Ei välttämättä mitään trollausta, mutta mahdollisesti nuoren toimittajan kokemattomuutta ja sivistyksen puutetta ja lähdekritiikin tarkistuksen puutetta.
Jos putkimies, sähkömies tai lakimies toimisi vastaavalla tavalla tosiasioista piittaamatta, oikeudet harjoittaa ammattiaan olisi menneet jo lähtöviivalla.
Tärkeintähän on ilmastovouhotus. Faktat ei ole mitenkään tärkeitä, vaan hyvä juttu ja paljon klikkauksia.
Suomalaisten syytä tämäkin...!
Tuo lehtijuttu on aivan totta.
Ilmaston muutokset vaikuttavat kaikkialla kahvin viljelyyn. Kuivuus, kohonnut lämpötila ja tuholaisten lisääntyminen heikentävät kahvisatoja.
Kenian uskotaan menettävän merkittävästi kahvitulojaan tulevina vuosikymmeninä.
"Kenian uskotaan menettävän merkittävästi kahvitulojaan tulevina vuosikymmeninä."
Mitä tahansa voi uskoa. Monet uskovat sään ääri-ilmiöiden lisääntyneen, vaikka tilastot eivät osoita mitään tuon suuntaistakaan, pikemmin päinvastoin.
Kenian kahvisadot saattavat heikentyä, mutta yhtä todennäköisesti ne voivat myös parantua.
Tämän hetkinen korkea kahvin hinta ei kuitenkaan johdu tulevaisuudessa tapahtuvista äärimmäisen spekulatiivisista mahdollisista Kenian kahvisadon heikentymisistä, vaan Brasilian liian kylmistä ilmoista.
Kenian kahvintuotanto on jo alentunut merkittävästi. Ei tarvitse odotella tulevaisuutta.
Minulle kahvinviljelijät kertoivat jo vuosia sitten ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Maapallon lämpötilan nousu johtaa sään ääri-ilmiöihin ja juuri näitä vaihteluita kahvi ei kestä.
Kahvi vaatii kasvaakseen lämpötilaa 16-25 C ja kohtuullisen paljon sateita. Se kasvaa parhaiten noin 1000-2000 metrin korkeudessa. Kahvin vaatimat kasvuolosuhteet ovat siis suhteellisen tarkat.
Ilmastonmuutoksen ja nousevien lämpötilojen myötä viljelytilaa pienenee. Lisäksi kohonneet lämpötilat edistävät tuholaisten ja kasvitautien lisääntymistä.
Em. johtuen kahvisadot pienentyvät ja kahvin hinta nousee.
"Maapallon lämpötilan nousu johtaa sään ääri-ilmiöihin ja juuri näitä vaihteluita kahvi ei kestä."
No toistaiseksi sään ääri-ilmiöt ei kuitenkaan ole lisääntyneet kuten dosentti Antero Ollilan kirjoitus ansiokkaasti osoittaa.
Kahvisadot sensijaan ovat sään vaihteluiden takia vaihdelleet merkittävästi aina ennenkin, kuten maataloudessa sadot nyt vaihtelee. Meille vähän vanhemmille karpaaseille tuo kahvisatojen ja hinnan vaihtelu onkin täysin tuttua jo vuosikymmenien takaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/saan-aari-ilmiot-eivat-ole-yleistyneet-viime-vuosikymmenina/
" Kahvin hinta on noussut, koska Brasiliassa oli POIKKEUKSELLISEN KYLMIÄ ILMOJA, PAKKASIA."
Yleissivistystä: maapallon keskilämpötilan nousu - joka on mitattua faktaa - ei aiheuta kaikkialla tasaista lämpenemistä, vaan se aiheuttaa nimenomaan sään epätavallisia ääri-ilmiöitä. Sää ei ole ilmasto.
Kts ed Ollilan kirjoitus. Sään ääri-ilmiöt ei ole lisääntneet vaikka sellaistakin trollausta paljon näkee.
Hauskin juttu ehkä oli kun Ylen toimittaja ihmetteli Venäjän pakkasia, Ylen mielestä pakkanen talvella Venäjällä on sään ääri-ilmiö. Sitä vain mietin, että mihin ne Napoleonin ja Hitlerin joukot aikoinaan sitten Venäjän talvessa menehtyi, ehkä nestehukkaan, oli niin kuumaa.
"HS on löytänyt ilmaston lämpenemisen."
Oikea termi on maapallon lämpenemisestä aiheutuva ILMASTONMUUTOS, mikä johtaa sään ääri-ilmiöihin. Se voi jossakin aiheuttaa sietämätöntä kuumuutta ja kuivuutta. Toisaalla myrskyjen ja tulvien yleistymistä. Merenpinta nousee jäätiköiden sulamisen seurauksena, mikä johtaa saarivaltioiden "hukkumiseen". Trooppiset eliöt ja taudit siirtyvät pohjoisemmaksi. Tottakai se vaikuttaa myös maanviljelyyn ja ruoantuotantoon.
Pienellä päällä on mahdoton ymmärtää isoja asioita.
Niin mutta kun etkö tiedä, kylmät ilmat lisääntyy kun ilmasto lämpenee. Sen takia meillä nyt on pakkasta ja paljon lunta.
Sitten kun tulee taas lauhoja talvia, niin se johtuu ilmaston lämpenemisestä myös. Osta sähköauto ja maksa veroja, niin voit vielä pelastaa maailman!
Jos taas on sellaista pikkupakkasta, niin se tarkoittaa että ilmastonmuutos on tasoittanut ilmaston. Paha asia sekin ja suomalaisten vika.
HS on huumorilehti. Se ei enää tarvitse pilapiirtäjää, koska kaikki lehden jutut ovat silkkaa parodiaa tai muuta huumoria. Onion jää jo toiseksi.
Itse nautin aina päivän naurut lukemalla jonkun HS:n "uutisen".
Lue sinä vain Pravdaa.
Stadin Pravda ei ole lukemisen arvoinen, paitsi Pahkasian korvikkeena, kuten aloittajan juttukin osoittaa.
Lopetin kahvin litkimisen vuosi sitten. Enää minua ei saa houkutelluksi heräteostoksille alesumpilla.