Abarheidiä, syrjintää, terroria, sotaa, sotarikoksia tehtaileva israel boikottiin

Mikä on tämä "yksi nykyajan suurimmista asemyyjistä"? USA? Entä suurimmista huumekauppiaista maailmassa? Kolumbia?

On hyvä, että Israelissa on tehokas vakoilujärjestö. Se rauhoittaa tilannetta Lähi-idässä. Tämä parantaa erittäin merkittävästi erityisesti alueen siviilien turvallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on tämä "yksi nykyajan suurimmista asemyyjistä"? USA? Entä suurimmista huumekauppiaista maailmassa? Kolumbia?

On hyvä, että Israelissa on tehokas vakoilujärjestö. Se rauhoittaa tilannetta Lähi-idässä. Tämä parantaa erittäin merkittävästi erityisesti alueen siviilien turvallisuutta.

Lue lisää

isarel on pahin uhka koko maailmanrauhalle. Jokin syy on sille, että juutalaiset on karkoitettu sadoista kaupungeista ja valtioista historian saatossa. Onko siihen yksi syy se, että he eivät osaa elää juuri missään rauhassa muiden kanssa. Itsensä asettaminen rotuopin varjolla muiden yläpuolelle arjalaisten natsien tapaan ei anna hyvää pohjaa yhteiselolle kenenkään kanssa. Naapurimaista ei saa ystäviä jatkuvilla raukkamaisilla pommituksilla eikä gettojen asukkaiden joukkosurmilla.

Anonyymi kirjoitti:

isarel on pahin uhka koko maailmanrauhalle. Jokin syy on sille, että juutalaiset on karkoitettu sadoista kaupungeista ja valtioista historian saatossa. Onko siihen yksi syy se, että he eivät osaa elää juuri missään rauhassa muiden kanssa. Itsensä asettaminen rotuopin varjolla muiden yläpuolelle arjalaisten natsien tapaan ei anna hyvää pohjaa yhteiselolle kenenkään kanssa. Naapurimaista ei saa ystäviä jatkuvilla raukkamaisilla pommituksilla eikä gettojen asukkaiden joukkosurmilla.

Lue lisää

Ootko täälä saarnaamas, keskustelemas vai huutamas kilpaa periaatteella et pisimpää ja koviten huutava voittaa??? Tietäis vaan, et kannattaaks sun kans edes yrittää keskustella???

Anonyymi kirjoitti:

isarel on pahin uhka koko maailmanrauhalle. Jokin syy on sille, että juutalaiset on karkoitettu sadoista kaupungeista ja valtioista historian saatossa. Onko siihen yksi syy se, että he eivät osaa elää juuri missään rauhassa muiden kanssa. Itsensä asettaminen rotuopin varjolla muiden yläpuolelle arjalaisten natsien tapaan ei anna hyvää pohjaa yhteiselolle kenenkään kanssa. Naapurimaista ei saa ystäviä jatkuvilla raukkamaisilla pommituksilla eikä gettojen asukkaiden joukkosurmilla.

Lue lisää

Sinulta näi vastaamatta tuo 05.02.2022 14:44 sinulle osoitettu viesti. Tässähän käytännössä siihen tosin vastaat jo ennen kuin sinulta tuota edes kysyttiin.

Tästäkin viestistäsi näkee hyvin, että olet rasistisista syistä täällä huutamassa (et keskustelemassa). Ajatuksesihan on, että olet "huutamas kilpaa periaatteella et pisimpää ja koviten huutava voittaa".

Jätit vastaamatta tuohon 02.02.2022 13:02 sinulta kysyttyyn kysymykseen. Sinulla ei todellakaan ole aihe hallussa.

Piikittömät hoitajat saavat olla ottamatta piikkiä mutta hoidettavilla ihmisillä on myös oikeus rajoittaa kanssakäyminen niiden osalta jotka eivät ole hengenvaarallista tautia vastaan piikkiä ottaneet. Piikittömät hoitajat ovat tartuttaneet useita kymmeniä tautiin sittemmin menehtyneitä varotoimista huolimatta. Nyt meillä on rokotteet käytössä ja jos et niitä käytä niin et mene potilaiden luo.

Sellaista se on teillä suojaa käyttämättömillä. Tartutatte muita koronaan ja ja illan tullen teette naiset raskaiksi kun suojan käyttö ei teille sovi.

Amnesty syyttää Israelia apartheidista – "Palestiinalaisilta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet"

– Palestiinalaiset on alistettu oikeusjärjestelmälle, jossa heidän maitaan takavarikoidaan, rakennuslupia ja oleskelulupia evätään, liikkumista rajoitetaan monin tavoin ja perheiden yhdistämistä vaikeutetaan syrjivällä lainsäädännöllä, Sacco listaa.

väkisinkin mieleen pukkaa 30 luvun saksa

Anonyymi kirjoitti:

Amnesty syyttää Israelia apartheidista – "Palestiinalaisilta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet"

– Palestiinalaiset on alistettu oikeusjärjestelmälle, jossa heidän maitaan takavarikoidaan, rakennuslupia ja oleskelulupia evätään, liikkumista rajoitetaan monin tavoin ja perheiden yhdistämistä vaikeutetaan syrjivällä lainsäädännöllä, Sacco listaa.

väkisinkin mieleen pukkaa 30 luvun saksa

Lue lisää

Mitä ihmisryhmää Amnesty tarkoittaa palestiinalaisilla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmisryhmää Amnesty tarkoittaa palestiinalaisilla?

sitä ihmisryhmää jota zionistit,
nöyryyttää, alistaa, ryöstää, kiduttaa ja murhaa...

Anonyymi kirjoitti:

sitä ihmisryhmää jota zionistit,
nöyryyttää, alistaa, ryöstää, kiduttaa ja murhaa...

Jos nää sun monelle eri palstalle kirjottamat jutut olis totta, ni Amnesty tarkottais kaikkia maailman ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Amnesty syyttää Israelia apartheidista – "Palestiinalaisilta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet"

– Palestiinalaiset on alistettu oikeusjärjestelmälle, jossa heidän maitaan takavarikoidaan, rakennuslupia ja oleskelulupia evätään, liikkumista rajoitetaan monin tavoin ja perheiden yhdistämistä vaikeutetaan syrjivällä lainsäädännöllä, Sacco listaa.

väkisinkin mieleen pukkaa 30 luvun saksa

Lue lisää

Olisiko Hitler ollut oikeassa puhuessaan juutalaisista? Jos juutalaiset ovat omassa valtiossaan pahuudessaan samanlaisia kuin Hitlerin natsit omassaan niin olisiko Hitler sittenkin tiennyt mistä puhui kun puhui juutalaisista?

Siionistinatsit ovat tehokkaasti uhriutuneet holokaustin uhrien muistolla mutta syyllistyvät itse samanlaiseen terroriin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nää sun monelle eri palstalle kirjottamat jutut olis totta, ni Amnesty tarkottais kaikkia maailman ihmisiä.

Tämä on muuten täysin oikea havainto tuon kommentoimasi viestin kirjoittajan ajatusmaailmasta, eli että maailman kaikki muut ihmiset kuin he, jotka kannattavat Israelin valtion olemassaolon oikeutusta ovat "palestiinalaisia".

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Hitler ollut oikeassa puhuessaan juutalaisista? Jos juutalaiset ovat omassa valtiossaan pahuudessaan samanlaisia kuin Hitlerin natsit omassaan niin olisiko Hitler sittenkin tiennyt mistä puhui kun puhui juutalaisista?

Siionistinatsit ovat tehokkaasti uhriutuneet holokaustin uhrien muistolla mutta syyllistyvät itse samanlaiseen terroriin.

Lue lisää

Näin se rasismisi puskee esiin, vaikka sitä olet vuosikausia yrittänyt peitellä. Mitään muuta perustetta sinulla ei näytä olevan Israelia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Amnesty syyttää Israelia apartheidista – "Palestiinalaisilta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet"

– Palestiinalaiset on alistettu oikeusjärjestelmälle, jossa heidän maitaan takavarikoidaan, rakennuslupia ja oleskelulupia evätään, liikkumista rajoitetaan monin tavoin ja perheiden yhdistämistä vaikeutetaan syrjivällä lainsäädännöllä, Sacco listaa.

väkisinkin mieleen pukkaa 30 luvun saksa

Lue lisää

Joo, niin on, juutalais vastaisesta propagandasta päätellen.

Aloittaja esittää vain väitteitään niitä mitenkään perustelematta.

On hyvä muistaa mitä toinenkin eteläafrikkalainen, mustanainen, Olga Meshoe on sanonut asiasta:

Ehkä olet kuullut jonkun sanovan, että Israel on apartheid-valtio. Että Israelilla on vähemmistö-väestön erottelemiseksi ja sortamiseksi menettelytapoja sen rajojen sisäpuolelle kuten Etelä-Afrikallakin aikoinaan. Ehkä olette niin järkyttyneet tämän tiedon perusteella, - että olette harkinneet liittymistä BDS-liikkeeseen — pyrkimykseen boikotoida, disinvestoida ja sanktioida Israelia, kunnes se lopettaa väitetyt "rasistiset" menettelytapansa.

En syytä sinua. Apartheid on suurta pahuutta ja ansaitsee tulla vastustetuksi mistä me sitä löydämmekin. Mutta totuus on tässä: Et löydä apartheidia Israelin valtiosta. Joten, ilmaisen sen suoraan: BDS-liike on lipevä propaganda pyrkimys, joka perustuu valheisiin.

Uskon, että minulla on uskottavuutta tehdä tämä väite. Olen varttunut Etelä-Afrikassa, ja viettänyt melkoisesti aikaa Israelissa, minä tiedän, mitä apartheid on ja mitä se ei ole. Vanhempiani kasvatettiin todellisessa apartheidissa, jossa mustat olivat lailla erotettu valkoisista kaikilla tasoilla, koulutuksesta juomavesilähteisiin. Mustat eivät voineet äänestää, eivät voi omistaa maata, eivätkä voineet asua vierekkäin tai käyttää samaa kuljetusjärjestelmää kuin valkoiset. Muistan isäni kertoneen minulle kuinka isoisääni potkittiin ja nöyryytettiin julkisesti nuoren valkoisen pojan toimesta. Kaikki mitä hänen sallittiin sanoa oli: "Lopettaisitko, pieni pomo". Se oli maailma jossa perheeni asui. Sitä oli apartheidin maailma Etelä-Afrikassa.

Mutta Israelissa, laki on värisokea. Israelin arabeilla on samat oikeudet kuin Israelin juutalaisilla. He matkustavat samoissa busseissa, opiskelevat samoissa kouluissa ja heitä hoidetaan samoissa sairaaloissa. Arabeja valitaan Israelin parlamenttiin, palvelemaan tuomareina ja taistelemaan Israelin armeijassa. Ensimmäisellä matkallani Israeliin, ryhmässä jossa olin, oli juutalainen opas ja arabialainen bussikuski. Kuvittele yllätyksemme, kun olimme kuulleet että Israel on apartheid-valtio. Tämä olisi ollut käsittämätöntä apartheidissa Etelä-Afrikassa.

Kaikki nämä asiat olisivat itsestään selviä kaikille, jotka tekisivät mitä tahansa todellista tutkimusta, tai vielä paremmin, kävisivät Israelissa — jotakin mitä kannustan kaikkia tekemään. BDS-liike ei halua sinun tekevän tutkimusta tai käyvän Israelissa. Se on riippuvainen yleisönsä tietämättömyydestä.

Valitettavasti amerikkalaisilla korkeakoulu kampuksilla BDS-liikkeellä on merkittävä läsnäolo. Se onnistuu pelaamalla rehtien ihmisten hyvillä aikeilla tarkoituksellisen petoksen kautta. Lyhyesti sanottuna he valehtelevat. Ja valheet todella tekevät minut vihaiseksi, sillä valheet voimaannuttavat pahaa. Valheet mustista oikeuttivat apartheidin Etelä-Afrikassa. Valheet juutalaisista tekivät holokaustin mahdolliseksi. Ja valheet Israelista harhaan johtavat paljon hyväsydämiä nuoria vastustamaan ainoaa maata koko Lähi-idässä, mikä ei erottele ja sorra vähemmistöväestöään. Kysy vain seuraavalta egyptiläiseltä koptilta tai irakilaiselta kristityltä, jonka tapaat kampuksella.

Joten kysymys, joka ihmisten pitäisi oikeastaan kysyä on: Mitä BDS-liike haluaa? Vastaus on yksinkertainen. He haluavat tuhota Israelin. He eivät voi tehdä sitä sotilaallisesti, joten he yrittävät tehdä sen valheiden kautta.

• He sanovat, että juutalaisilla ei ole historiallista oikeutusta Israeliin.

— VALETTA.

• He sanovat, että Israel kohtelee arabejaan toisen luokan kansalaisina.

— VALETTA.

• He sanovat, että Israel ei halua rauhaa arabinaapureidensa kanssa.

— VALETTA.

Jos kerrot valheita ja kerrot niitä tarpeeksi usein, ihmiset, jotka eivät tiedä totuutta, alkavat uskoa niitä. BDS-liikkeen johtajat yrittävät nipin napin piilottaa tätä teeskentelyä. He valehtelevat ja sanovat, että he haluavat vain palestiinalaisvaltion elävän rinnakkain Israelin kanssa, ja sitten he sanovat näin: "Vastustamme juutalaista valtiota missä tahansa Palestiinan osassa.... Miehittämisen lopettaminen ei tarkoita mitään, jos se ei tarkoita juutalaisvaltion itsensä lopettamista." Näin Omar Barghouti, BDS-liikkeen perustaja.
Barghouti asuu Israelissa, joten saatat odottaa, että hän sanoi tämän Israelin vankilasta, kuten Nelson Mandela Etelä-Afrikan apartheidin aikana. Olisit väärässä. Barghouti käy filosofian tohtorin tutkintoa Tel Avivin yliopistossa, jossa hän nauttii samoista oikeuksista kuin jokainen israelilainen. Vanhempani pystyivät vain uneksimaan tällaisesta vapaudesta.

Onko Israel täydellinen maa? — Ei. Täydellisiä maita on niin paljon kuin on täydellisiä ihmisiä. Mutta sen kutsuminen apartheidvaltioksi ei ole vain loukkaus ainoaa demokratiaa kohtaan Lähi-idässä ja ainoaa maata, jolla on yhtäläiset oikeudet kaikille sen vähemmistöille, se on myös loukkaus apartheidin todellisille uhreille — kuten vanhemmilleni ja kaikille, jotka kärsivät sen alla.

Et näin huonolla argumentoinnilla yrität puolustaa Amnestyn tavoitteita eli yhden valtion mallia? Pitäis siis olla arabialueet, (Länsiranta ja Gasa), jotka olis "etnisesti puhtaita" juutalaisista ja sit muilla alueilla pitäis näillä Länsirannan ja Gasan tyypeillä olla täysin samat oikeudet kuin kaikilla muilla???

Tavoite valtiosta Palestiina hylätty?

Anonyymi kirjoitti:

Et näin huonolla argumentoinnilla yrität puolustaa Amnestyn tavoitteita eli yhden valtion mallia? Pitäis siis olla arabialueet, (Länsiranta ja Gasa), jotka olis "etnisesti puhtaita" juutalaisista ja sit muilla alueilla pitäis näillä Länsirannan ja Gasan tyypeillä olla täysin samat oikeudet kuin kaikilla muilla???

Tavoite valtiosta Palestiina hylätty?

Lue lisää

Juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia "palestiinassa" jonka nimen roomalaiset vaihtoivat Israelin maalle. Israel menetti itsenäisyytensä noin 2000 vuodeksi ja islam oli sen viimeinen miehittäjä. Kansainliitto perusti uudelleen Israelin valtion 24.07.1922 "palestiinaan" joka oli suurinpiirtein sama alue kuin muinoin, mutta jakoi sen kahtia siten että Israel sai 23% alueestaan ja 77% arabit. Arabipalestiina otti valtionsa nimeksi Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta, Jordanjoki on rajana. Englanti sai mandaatin hoitaa heidän asioita, ensiksi se lahjoitti Israelin maasta Golanin Syyrialle, samantien pienet ja tiukat kiintiöt juutalaisille paluumuuttajille, avoimet rajat laittomille arabisiirtolaisille ja he rakensivat laittomia siirtokuntiaan Israelin maalle ja aloittivat niistä "palestiinan vapauttamisen", juutalaiset tarjosivat YYAn arabeille ja arabit vastasivat jatkuvalla terrorilla, koska se maa johon muslimi tulee ja pystyttää moskeijan on islamilaista maata, sitä ei vaihdeta, lahjoiteta, myydä eikä hävitä sodassa.

Israelin maa oli siis jo islamilaista maata muslimien näkökulmasta katsoen. Allah oli kironnut juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja komentanut tappaamaan ne. Minkäänlainen rauha ei siis tule kysymykseenkään arabien ja Israelin välille, aselepo voi olla, mutta heti kun Israel näyttää heikolta aselepo raukeaa välittömästi. Englanti oli päättänyt tehdä Israelista arabivaltion 1927-28 ja suunnitelma oli jakaa Israel siten että arabit saisivat noin 90% ja Israel saisi ranta kaistaleen Tel Avivista Libanonin rajalle. Arabit romutti suunnitelman kaikki tai ei mitään periaatteellaan ja nostivat mellakat ja rähinät, juutalaiset vastustivat heidän kotimaansa antamista vieraille. Englanti ei aivan luopunut ajatuksesta hajottaa Israelin maa ja vuonna 1947 se juonitteli YK'ssa Juudean ja Samarian luovuttamisen arabeille.

Englanti onnistui siis osaltaan syventään arabien ja Israelin välistä konfliktia ja arabien "vastarinta" jatkui verisenä. Englannin holhoustoimi "palestiinassa" päättyi 14.05.1948, Israel itsenäistyi ja samantien viiden arabimaan armeijat hyökkäsivät "vapauttaan palestiinaa" ylivoimalla, Israelin olemassaolo oli vaakalaudalla ja jokaisen juutalaisen kohtalo sinetöity. Mutta, tapahtui Talvisodan ihme, nyt Israelissa, arabien lupaama Endlösung der Judenfragen ei tullutkaan. Syyria miehitti edelleen Golania, Jordania valloitti ja miehitti Juudean ja Samarian, anneksoi laittomasti sekä vaihtoi niiden nimen "west bankiksi" eikä unohtanut a complete genocideä ja julisti koko Israelin puolesta alueet Judenfreiksi, synagoogat ei jäänyt räjäyttämättä eikä hautausmaat tasottamatta, Egypti valloitti ja miehitti Gazan.

Arabiliitto perusti 1964 Kairossa "palestiinan vapautus järjestön" PLOn tehostamaan ja koordinoimaan "vastarintaa" Sufeiri ei oikein ollu kartalla ja Israelilta paloi hihat arabien jatkuvaan terroriin, reagoi ja käynnisti1967 operaation omien alueidensa vapauttamiseksi, se sai nimen the Six Day War. Israel onnistui vapauttamaan kaikki miehitetyt alueensa sekä lisäksi otti huostaan Siinain jonka se sitten myöhemmin palautti Egyptille rauhan sopimusta vastaan, niin ikään Jordania teki rauhan Israelin kanssa, mutta jatkoi yhdessä muiden arabimaiden kanssa proxysotaansa Israelia vastaan. Vuonna 1968 PLOn puikkoihin pääsi nuori pystyvä ja asialleen omistautunut mies, Yassir Arafat, hän käynnisti laajoja terrori operaatioita Israelissa arabien laittomista siirtokunnista Juudeassa ja Samariassa, hän harrasti maanviljelyä Libanonissa jossa hänellä oli laajat unikko pellot sekä laboratoriot autuusaineiden tehtailua varten ulkomaan kauppaa varten, eikä hän huono diplomatiassakaan niin huono ollu, hän solmi ystävyys ja kauppasuhteita Saksan Punaisen Armeijakunnan kanssa, etelä Amerikan eri vapautusjärjestöjen kansssa ja paljon muuta. Hän järjesti lentokoneiden turvallisuudet aivan uudelle tasolle kokeilemalla räjähteiden vaikutuksia niissä. Matkojen uudelleen järjestäjänä hän oli lahjakas ja niimpä matkustajat pääsivät eri kohteisiin kuin oli tarkoitus. Case Entebbe oli yllätys mutka matkan suunnittelussa ja se onnistui muuten hyvin, paitsi että Israel tärväsi koko jutun vasemmiston riemuksi hoitamalla lentokone Ben Gurionin lentokentälle, siis kaappasivat törkeesti ja sai siitä ansaitun tuomiot kv. vasemmistolta.

Meriittiä kertyi ja sulkia hattuun jonka kruunasi 1988 hänen julistettua laittoman itsenäisen "palestiinalaisvaltion" koko Israelin alueelle, eikä täten ns. kahden valtion mallia ole. Sen on ratifioinut suurin osa YKn jäsenvaltioista, Suomi ei vielä ole ratifioinut laitonta "palestiinalaisvaltiota" itsenäisen ja suvereenin valtion Israelin tilalle, mutta luultavasti joku vasemmistohallitus sen tempun vielä tekee, ainakin Vasemmistoliitolla on jo kovia "paineita" mitätöidä Israelin valtio ja siten juutalaiset "laittomiksi maahantunkeutujiksi" ja "palestiinan miehittäjäksi", mutta ei se mitään silti muuta, juutalaiset eivät varmasti enää mene Auschwitziin.

Anonyymi kirjoitti:

Et näin huonolla argumentoinnilla yrität puolustaa Amnestyn tavoitteita eli yhden valtion mallia? Pitäis siis olla arabialueet, (Länsiranta ja Gasa), jotka olis "etnisesti puhtaita" juutalaisista ja sit muilla alueilla pitäis näillä Länsirannan ja Gasan tyypeillä olla täysin samat oikeudet kuin kaikilla muilla???

Tavoite valtiosta Palestiina hylätty?

Lue lisää

Tuet siis Judenfrei aluetta "palaestiinalaisvaltioon" jonka Arafat julisti Israelin tilalle, arabit ovat pääasiassa muslimeja ja he uskovat Allahin sanaan. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä käski tappamaan jokaisen juutalaisen maailmasta. Allah komensi muslimit Jihadiin vääräuskoisten alistamiseksi Islamiin, jokainen muslimi on sotilas ilman univormua Allahin armeijassa, siviilejä Islam ei tunne. Se maa johon muslimi tulee ja pystyttää moskeijan on pyhitetty Islamin alueeksi, sitä ei vaihdeta, ei myydä, ei lahjoiteta eikä sitä hävitä sodassa vääräuskoisille. Mutta jos niin on käynyt, se on vapautettava takaisin Islamiin hinnalla millä hyvänsä. Israelin maa oli Islamilaista, ei ole enää. Kaikkien muslimien velvollisuus on osallistua Jihadiin maan takaisin valtaamiseksi siitä ei neuvotella. Muslimien näkökulmasta katsoen rauha muslimien ja apinoiden, koirien välillä on kertakaikkiaan mahdoton, jotka sen lisäksi miehittää Islamilaista maata.

Kansainliitto perusti uudelleen Israelin valtion 24.07.1922 omalle tontilleen. Israel itsenäistyi Englannin holhouksesta 14.05.1948. Koko tänä aikana muslimit ovat sotineet, tuloksetta, Israelin alueen palauttamiseksi Islamiin keinoja kaihtamatta, tähän rintamaan on kv. vasemmisto liittynyt omalla propaganda ja disinformaatio mediiallaan.

Arafat julisti laittoman "itsenäisen palestiinalaisvaltionsa" Israelin tilalle1988 ja sen on ratifioinut suurin osa YKn jäsenvaltioista, Suomi ei onneksi ole vielä liittynyt hullujen huutokuoroon, mutta joku vasemmistohallitus sen vielä tekee kaikkien suomalaisten puolesta. Mistään ns. "kahden valtion mallista" ei siis ole kysymys vaan Israelin valtion mitätöinnistä, vaikka joku vasemmistohallitus Suomessa sen hullun tempun tekee, ei
se muuta tilannetta Israelin kannalta miksikään, mutta Suomen kannalta sillä on seurauksensa. Jos ja kun Suomi ratifioi laittoman "palestiinalaisvaltion" Israelin tilalle ja samalla julistaa kuoleman tuomion jokaiselle israelilaiselle jonka muslimit ovat luvanneet, niin siinä tapauksessa mikään valtio maailmassa ei ota vastaan israelilaisia pakolaisia.

Israelilaiset ovat päättäneet "Ei koskaan, ikinä, enää Auschwitziin" juutalaiset oli silloin hylätty vasemmiston käsiin ja tänään vasemmistolla ja Islamilla on sama tavoite "palestiinalaisvaltio" joka on vain projekti nimi Israelin alueen liittämiseksi Jordaniaan, ilman juutalaisia. Auschwitzista on tullut synonyymi Islamin ja vasemmiston tavoitteelle.
Voitte olla vakuuttuneita israelilaisten kyvystä ja tahdosta puolustaa isänmaataan, kansaa, sen arvoja, kotejaan, vaimojaan ja lapsiaan, siis kaikki tavoitteet laittomasta "palestiinalaisvaltiosta" on hylättävä turhina ja maallemme hyvin vahingollisena.

Sellainenhan sinä olet kertonut olevasi. Vielä kun osaisit kertoa, mitä tarkoitat tuolla "israelilla" siis nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna. Satoja kertoja olet kertonut, ettet tarkoita sillä Lähi-idässä sijaitsevaa valtiota nimeltään Israel, mutta sitä et ole osannut lukuisista pyynnöistä huolimatta kertoa, mitä sillä tarkoitat.

Sinulta jäi vastaamatta 05.02.2022 14:44 sinulle osoitettu kysymys. Ei tainnut kysyä arvata, kuinka osuva tuo kysymys oli, eli:

"Ootko täälä saarnaamas, keskustelemas vai huutamas kilpaa periaatteella et pisimpää ja koviten huutava voittaa??? Tietäis vaan, et kannattaaks sun kans edes yrittää keskustella???"

Tämä kommenttisikin siihen jo vastasi, eli vastauksesi käytännössä oli: "huutamas kilpaa periaatteella et pisimpää ja koviten huutava voittaa" Tällä periaatteellahan sinä olet täällä ollut jo vuosia. Et siis keskustelemassa.

Tässä tuli taas vastaus sinulta kysyttyyn kysymykseen:

"Ootko täälä saarnaamas, keskustelemas vai huutamas kilpaa periaatteella et pisimpää ja koviten huutava voittaa??? Tietäis vaan, et kannattaaks sun kans edes yrittää keskustella???"

Vastauksesi oli siis tuo göbbelsmäinen "huutamas kilpaa periaatteella et pisimpää ja koviten huutava voittaa". Itsehän olet todennut tuon siionistinatsi väitteesi valheeksi minun kohdallani satoja kertoja.

Olisi mukavaa, jos edes hieman muistaisit mitä olet kirjoittanut ja mitä sinulle on kirjoitettu. Usein auttaisi sekin, kun muistaisit vastatessasi mitä vastaamassasi viestissä on kirjoitettu.

En kirjoittanut tuota 05.02.2022 14:44 postattua viestiä.

Olen kertonut sinulle lukuisia kertoja, että monikin ihminen keskustelee minun kanssani mielellään ihan oikeassa elämässä kasvokkain. Senkin olen kertonut, että kukaan heistä ei ole väittänyt minua minkään sortin natsiksi. Sinä olet ainoa joka minua minkään sortin natsiksi väittää ja olet kertonut satoja kertoja, että väitteesi ei liity mihinkään kirjoittamaani, vaan ainoastaan siihen, että haluaisit kaikkien muiden olevan samanlaisia kuin olet kertonut itse olevasi.

Puheidesi mukaan tuon keskustelunporukan muodostamme sinä ja minä kahdestaan. Itse en tosin ole natsi enkä "siionistinatsi" muuten kuin sinun unelmissasi. Mistä tuo sinun tapasi puhua itsestäsi monikon ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa on peräisin?

"Tuo siionistinatsismi ei ole tehnyt sinulle hyvää."

Ei tuo sinun siionistinatsismisi minuun ole juuri vaikuttanut muuten kuin että olet jatkuvasti suoltanut tälle palstalle rasistisia kirjoituksiasi, kertomuksia itsestäsi ja valheita minusta.

"Huomaatko kuinka sekaisin olet ja kuinka tilanne on vain pahenemaan päin?"

Yritätkö loukata minua tuolla vai mikä on tavoitteesi? Et kuitenkaan löytänyt kommentoimastasi viestistä yhtään mitään sellaista, mikä viittaisi siihen, että olisin sekaisin. Mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi?

Et muuten vielä kertonut, mistä tuo sinun tapasi puhua itsestäsi monikon ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa persoonassa on peräisin.

"israelin teot tuomitsee sellaiset ihmiset jotka tuomitsevat myös natsisaksan teot.

Ihmiset jotka eivät näe israelin toimissa mitään moitittavaa eivät näe moitittavaa myöskään natsisaksan teoissa. Miten näkisikään, onhan teot samoja."

Kuten olet satoja kertoja kertonut, "israelilla", siis nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna, et tarkoita Israelia, joka on valtio Lähi-idässä. Et ole kuitenkaan lukuisista pyynnöistä huolimatta kyennyt kertomaan mitä sillä tarkoitat. Et ole kyennyt kertomaan sitäkään, mitä tarkoitat "natsisaksalla". Puheistasi päätellen et tarkoita sillä natsi-Saksaa.

"israel ja sen kannattajat ovat erittäin hyviä uhriutumaan ja piiloutumaan holokaustin uhrien taakse toteuttaessaan itse samoja tekoja kuin mitä natsisaksa teki. Ei ole eroa onko pahuuden takana natsit tai siionistinatsit."

Sinähän olet satoja kertoja kertonut edustavasi näitä molempia natsiryhmiä.

Mielenkiintoista, että tässäkään keskustelussa et ole valmis tuomitsemaan täysin samanlaista propagandaa juutalaisia vastaan, kuin mitä natsi-Saksassa harjoitettiin, ja jonka avulla Hitler nousi valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

"israelin teot tuomitsee sellaiset ihmiset jotka tuomitsevat myös natsisaksan teot.

Ihmiset jotka eivät näe israelin toimissa mitään moitittavaa eivät näe moitittavaa myöskään natsisaksan teoissa. Miten näkisikään, onhan teot samoja."

Kuten olet satoja kertoja kertonut, "israelilla", siis nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna, et tarkoita Israelia, joka on valtio Lähi-idässä. Et ole kuitenkaan lukuisista pyynnöistä huolimatta kyennyt kertomaan mitä sillä tarkoitat. Et ole kyennyt kertomaan sitäkään, mitä tarkoitat "natsisaksalla". Puheistasi päätellen et tarkoita sillä natsi-Saksaa.

"israel ja sen kannattajat ovat erittäin hyviä uhriutumaan ja piiloutumaan holokaustin uhrien taakse toteuttaessaan itse samoja tekoja kuin mitä natsisaksa teki. Ei ole eroa onko pahuuden takana natsit tai siionistinatsit."

Sinähän olet satoja kertoja kertonut edustavasi näitä molempia natsiryhmiä.

Mielenkiintoista, että tässäkään keskustelussa et ole valmis tuomitsemaan täysin samanlaista propagandaa juutalaisia vastaan, kuin mitä natsi-Saksassa harjoitettiin, ja jonka avulla Hitler nousi valtaan.

Lue lisää

"Miksi arabit tekisivät rauhan? Jos olisin arabijohtaja, en koskaan sopisi Israelin kanssa. Tämä on luonnollista: me olemme ottaneet heidän maansa. Tietysti, Jumala lupasi sen meille, mutta mitä väliä sillä on heidän kannaltaan? Meidän Jumalamme ei ole heidän, Me tulemme Israelista, se on totta, mutta kaksi tuhatta vuotta sitten, ja mitä se merkitsee heille? On ollut antisemitismiä, natsit, Hitler, Auschwitz, mutta onko se heidän vikansa? He näkevät vain yhden asian: Tulimme ja ryöstimme heidän maansa. Miksi he hyväksyisivät sen?

lausui terrorist päällikkö david grün,
ensimmäinen pääministeri...

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi arabit tekisivät rauhan? Jos olisin arabijohtaja, en koskaan sopisi Israelin kanssa. Tämä on luonnollista: me olemme ottaneet heidän maansa. Tietysti, Jumala lupasi sen meille, mutta mitä väliä sillä on heidän kannaltaan? Meidän Jumalamme ei ole heidän, Me tulemme Israelista, se on totta, mutta kaksi tuhatta vuotta sitten, ja mitä se merkitsee heille? On ollut antisemitismiä, natsit, Hitler, Auschwitz, mutta onko se heidän vikansa? He näkevät vain yhden asian: Tulimme ja ryöstimme heidän maansa. Miksi he hyväksyisivät sen?

lausui terrorist päällikkö david grün,
ensimmäinen pääministeri...

Lue lisää

Sinusta kertoo paljon se, että edelleen postaat tuota tekstiä, joka on kanssasi käsitelty monet kerrat ja todettu, että se ei juuri kuvaa sen henkilön ajatuksia, jonka lausumaksi sitä väitetään. Tosin, sinähän et edes tiedä, kenen lausumaksi sitä yleensä väitetään. Sinähän et anna näiden sinua haitata, kun kuvittelet, että sinulla on käsissäsi vahva propaganda-ase rasistisessa taistelussasi.