Yhdistyminen yhteistä uhkaa vastaan

Auttaisi kovasti asiaa jos kristinuskonharhan epäjumala astuisi esiin ja myöntäisi taas erehtyneensä raamatun kirjoittajia innoittaessaan, kuten aiemmin joutuessaan hukuttamaan koko luomuksensa.

Uudet ohjeet voisi jakaa digitaalisesti.

Pitäisi. Miten se tehdään?

Ruotsissakin on ulkomaalaisiet muslimit perustaneet itselleen alueet, josta ammutaan kaikki sinne pyrkivät ruotsalaiset ulos.

ei erilaiset kristinuskon suunnat voi oikeasti yhdistyä kuin vain olemalla vaatimattomaisti Jumalan Sanan äärellä, ja uskomalla niinkuin Raamattu kehottaa uskomaan.

Pitäisi, mutta turha toivo!

Oikeassa olemisen pakkomielle sen estää.

Ei kristityistä ole yhdistymään.
Eiköhän anneta muslimeille suosiolla periksi.

Eiköhän se kristinusko itse ole suurin vaara itselleen uskovaisineen.
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus EI LÄHETTÄNYT raamatun mukaan kristittyjä maailmalle laittomuuksia tekemään vaan lähetti omat kristilliset opetuslapsensa:
Matteuksen evankeliumi:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö. "

ketä laittomuuden kristityt rakastavat:
Jälä oh. 14:15 "Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni."
"ÄLÄ TAPA"

NÄITÄ KRISTITYT OTTI POIS OIKEUDEN MAINOSTAMAASI "...vapaa tahto ja kaipaus Jumalan puoleen"
Kenen käskystä?
Mistä syystä kristityt vihaa lapsiakin ja polttavat elävinä Herransa helevein tulella?
Ja miksi esiinytte KRISTILLISTEN Kaikkivaltiaiden Pyhään Nimiin laittomuuden Herraanne palvellen?

Mm nämä kristittyjen teot rikkovat kahta Lakia kristillisten Kaikkivaltiaiden Pyhään Nimiin esiintyen:
"Älä tapa" https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Nuokin uhrit saivat tietää kristittyjen helevetin!
Mm nämä kristittyjen teot rikkovat kahta Lakia kristillisten Kaikkivaltiaiden Pyhään Nimiin esiintyen:
"Älä tapa"
ja
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka

Kirkko ja muhamettilaisuus kuuluvat yhteen, koska niiden perustaja on sama henki.

Eipä ole vielä kovinkaan hyviä ehdotuksia tullut kristikunnan haarojen yhdistämiseksi.
Ilman sitähän on peli menetetty muslimien hyväksi.

Ei hyvänen aika sentään!
Eikö kristittyjä kirkkokuntia todellakaan kiinnosta yhdistyminen oman uskon puolesta?
Näinkö helposti muhamettilaisille annetaan etulyöntiasema?

EU:sta tulee islamilainen ja sitä myötä valtauskonto. Islamiin saa kääntyä, mutta toisin päin on tukalaa elää, että eiköhän kristittyjen peli ole jo pelattu. Ehkä kristinusko saa alemman uskonnon tittelin jonain historiallisena jäänteenä, mutta sitä ei enää esiinny käytännössä islamilaisessa EU:ssa.

Laittomuudet taistelee omia uskovaisia ja toisiaan vastaan jårjettömyyttään osoittavina.

Odottelen täällä edelleen kristikunnan eri haarojen yhdistäviä kirjoituksia.
Turhaan?
Vai annammeko islaminuskolle suosiolla periksi?

Raamattu ei tue sitä harhaluuloista ajatelmaa, että uskontojen tulisi yhdistyä. Se olisi vaikutukseltaan ja maultaan samanlainen, jos esimerkiksi punajuuri keittoon laittaisi erilaisia mausteita tai muita elintarvikkeita, jotka eivät sovi yhteen. Keitoksesta tulisi kaikkea muuta kuin maittava päivällinen. Sama uskontojen kanssa. Miksi`näin? Maailman uskonnot ovat luonteeltaan niin eripuraisia ja opeiltaan erilaisia, ettei tuollainen ajatelma uskontojen yhdistymisestä olisi koskaan mahdollinen. Maailman uskonnoissa on niin paljon toisistaan eroavaa, että ajatus on yhdistymisestä on mieletön.
Raamatussa puhutaan vain yhdestä "uskosta", jonka mukaan Jumalalle suorittamamme palvonnan tulee olla puhdasta palvontaa. Jumalan siis täytyy hyväksyä ihmisten tuottama uskonnollinen palvonta.
Suuri osa maailman uskonnoista ovat luonteeltaan hyvin eripuraisia. Paavali taas kirjoitti, ettei seurakunnissa saa olla eripuraisuutta ja jakaumia tai niinsanottuja kuppikuntia.
On syytä tutkia huolellisesti sitä hedemää kokonaisuutena siinä uskonnllisessa yhteydessä, jossa on mukan vain täysin turhaa uskonnollista rituaalia jolla ei valitettavasti ole Jumalalle meritystä. Se on kuin puhaltaisi tuuleen. En halua sanoa mitään ukontoa esimerkkinä tästä, etten tietoisesti loukkaisi kenenkään harjoittamaa uskontoa. Sanon vain tämän. Sellaiset uskonot, jossa on paljon teatraalista esitystä, muotomenoja, hienoja juhlallisuuksia, kallista rekvisiittaa jolla näyttää olevan erittäin suuri paino arvo jumalanpalveluksissa, tai joissa korkeassa asemassa olevia uskonnollisia miehiäidetään Jeesuksesta seuraavana arvoasteikossa, sellainen on turhaa palvontaa, eikä varmasti ole suloinen tuoksu Jumalan edessä. Päinvastoin kuten hän sanoi oman aikansa eräälle totte Israelin kansan kuninkaalle " ..eikö tottelevaisuus ole minulle tärkeämpää kuin uhrit, joita uhraatte ".
Todellisuus on, että monet aikamme uskonnot ovat maallistuneet ja nukautuvat meitä ympäröivän levottoman maailman vanaveteen sulautuen täysin siitä osaksi. He polkevat maahan Raamatun moraalinormit ja selittävät rakkauden ja hyväksynnän kuulumista jokaiselle moraalista riippumatta.

Edellisessä paljon kirjoitusvirheitä. Apua. Taisi olla kirjoitus koulussa 5. Mutta kirjoitus sisällöltään hyvä. Kiitos.

Ja vielä odottelemme hyviä ehdotuksia kristikunnan eri haarojen yhdistämiseksi taistelussa muhamettilaisuutta vastaan.
Vai annammeko periksi ja päästämmekö suosiolla islamin valtauskonnoksi?