Oliko Valtteri-myrsky rangaistus vai oliko se suuri lahja, jonka avulla Herra sai monet huolehtimaan itsestään hyötyliikunnalla ja antoi työttömille töitä?
Pystyvätkö ateistit analysoimaan tilanteen tieteellisesti ja paljastamaan Jumalan tahdon, vai onko myös ateistien kanta, että tutkimattomat ovat Herran tiet?
Pystyvätkö ateistit analysoimaan tilanteen tieteellisesti ja paljastamaan Jumalan tahdon, vai onko myös ateistien kanta, että tutkimattomat ovat Herran tiet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyseessä oli Saunatontun tahto, johon voimme vain nöyrästi todeta, että tutkimattomat ovat Tontun tiet.
Sinulle vastakysymys:
Olteko syntymätyhmä vai onko sinun pitänyt nähdä vaivaa, kun olet itsesi uskonnolla tyhmentänyt?
En enää tiedä, uskon vastanneeni tänne mutta se hävisi
muksi kuko ristinuskoni on katoamista???????????????????
Kalja häviää pullosja ja teksit ruudulta
pphän koskee ja pierettää
t. avaaja
Minusta Valtteri oli luonnonilmiö ilmakehässä ja siinä ei ollut mitään yliluonnollista.
Kristityillä on aivan vastaavaa lapsen omaista taikauskoa kuin Afrikan keskiosan luonnonkansoilla jotka pelkäävät "nopeaa kävelijää" eli Msimbamsamba jumalaa trooppisten myrskyjen aikaan.
Myrskyt saavat nimensä nimipäivien mukaan ja ne ovat luonnon olosuhteita, joissa Jumala ei ole mukana. Kun mennään suurempiin voimiin jotka ovat tuhoisia
kertaheitolla.
Tilanne muuttuu kirjallisesti jos astrologiset ennusteet otetaan framille.
Maapallon tuho ei ole
kuitenkaan todennäköinen ulkopuolisista voimista johtuvana edes ennusteina.
Vaikka jotkut pseudo ennusteet niin väittävät.
Miksi olisi tarkoitus
tuhota elämä, koska ei ole vihollisia avaruudessa ja elämä on pitkälle kehittynyt,
Marsissa tilanne on toinen ja elämä hävinnyt mutta valloittajia näy.
Sääilmiöstä kannattaa kysellä meteorologeilta. Jumalat eivät edelleenkään selitä yhtään mitään - eivät salamoita eivätkä myrskyjä.
Jumalat eivät selitä sääilmöitä, mutta mukava keskustella aiheesta.
en edes huomannut 🤣🤣🤣
Tosin lumikasoja on kuin vanhaan hyvään aikaan .