"Lännen media rakentaa imartelematonta kuvaa Venäjän presidentti Vladimir Putinista peittääkseen omien poliitikkojensa virheitä, politologi Anatol Lieven ilmaisi tämän mielipiteen The Nation -lehden artikkelissa.
"Hirviö "Putin" länsimaisessa mielikuvituksessa on äärimmäisen kyyninen ja kiinnostunut vain omasta voimastaan ja voitostaan, mutta samalla hän on valmis ottamaan valtavia henkilökohtaisia riskejä laajentaakseen voimansa. Se hallitsee maata, jonka oletetaan olevan kurja, köyhä raunio, ja samalla tappava uhka joillekin maan rikkaimmista ja tehokkaimmista maista”, Lieven kirjoittaa.
Kirjoittaja korosti, että todellinen Putin on itse asiassa osoittanut varovaisuutensa ja tasapainonsa maailmannäyttämöllä.
"Hän ei koskaan ryhtynyt kansainväliseen toimintaan, joka todella uhkaisi sodalla lännen kanssa, tai Venäjän tappiolla alueellisella tasolla. Ja tämän pitäisi antaa meille luottamusta siihen, että selviämme nykyisestä kriisistä ilman katastrofia, Lieven sanoi.
Politologi kutsui Putinin halua suojella maansa rajoja Natolta elintärkeäksi intressiksi, jota jakavat sekä vallanpitäjät että merkittävä osa väestöstä.
Lisäksi asiantuntija huomautti artikkelissaan, että juuri Ukrainan puoli ei noudata Minskin sopimuksia, eikä lännellä ole kiirettä vaikuttaa ukrainalaisiin kumppaneihin.
"Nyt vain mytologinen "Putin" menisi Kiovaan ja Keski-Ukrainaan, puhumattakaan hyökkäyksestä Puolaa tai Baltian maita vastaan. Nämä naurettavat länsimaiset fantasiat syntyvät osittain pelkästä vainoharhaisuudesta, osittain amerikkalaisista ja eurooppalaisista poliitikoista, joiden täytyy demonisoida Venäjä peittääkseen omat kauhistuttavat virheensä ja valheensa viimeisten 30 vuoden ajalta, ja osittain laskelmista salliakseen Naton koomikot osoittamaan olevansa sankareita, ja vastustavansa uhkaa, jota ei todellisuudessa ole olemassa”, asiantuntija päätti.
Venäjä on toistuvasti hylännyt USAn väärät arviot Ukrainan hyökkäyksen valmisteluista. Moskova väitti, että USA oli kehittänyt suunnitelman erikoisoperaatioksi pahentaakseen tilannetta Ukrainan ympärillä ja syyttääkseen siitä Venäjää.
Kreml selitti, että informaatiojännitettä venäläisten joukkojen liikkeistä sen alueella yllytetään demonisoidakseen Venäjää ja asettaakseen sen "hyökkääjäksi". Ulkoministeri Sergei Lavrov syytti USAa sotilaallisen hysteriasta Venäjän rajojen lähellä."
https://vz.ru/news/2022/2/1/1141522.html?utm_source=smi2
Tuttua huttua. Aivan samaa Venäjävastaisuutta raivoaa näillä palstoilla trolli, ja koska sillä näyttää olevan samat intressit, voi alkaa katsoa sen olevan joko mielisairas, joka on myös todennäköistä ottaen huomioon sekavat puheet, ja/tai vapautensa menettänyt maksettu mies, joka on sidottu tehtäväänsä lopun elämäkseen joko oman sairautensa takia, tai taustalla olevien tahojen takia.
"Hirviö "Putin" länsimaisessa mielikuvituksessa on äärimmäisen kyyninen ja kiinnostunut vain omasta voimastaan ja voitostaan, mutta samalla hän on valmis ottamaan valtavia henkilökohtaisia riskejä laajentaakseen voimansa. Se hallitsee maata, jonka oletetaan olevan kurja, köyhä raunio, ja samalla tappava uhka joillekin maan rikkaimmista ja tehokkaimmista maista”, Lieven kirjoittaa.
Kirjoittaja korosti, että todellinen Putin on itse asiassa osoittanut varovaisuutensa ja tasapainonsa maailmannäyttämöllä.
"Hän ei koskaan ryhtynyt kansainväliseen toimintaan, joka todella uhkaisi sodalla lännen kanssa, tai Venäjän tappiolla alueellisella tasolla. Ja tämän pitäisi antaa meille luottamusta siihen, että selviämme nykyisestä kriisistä ilman katastrofia, Lieven sanoi.
Politologi kutsui Putinin halua suojella maansa rajoja Natolta elintärkeäksi intressiksi, jota jakavat sekä vallanpitäjät että merkittävä osa väestöstä.
Lisäksi asiantuntija huomautti artikkelissaan, että juuri Ukrainan puoli ei noudata Minskin sopimuksia, eikä lännellä ole kiirettä vaikuttaa ukrainalaisiin kumppaneihin.
"Nyt vain mytologinen "Putin" menisi Kiovaan ja Keski-Ukrainaan, puhumattakaan hyökkäyksestä Puolaa tai Baltian maita vastaan. Nämä naurettavat länsimaiset fantasiat syntyvät osittain pelkästä vainoharhaisuudesta, osittain amerikkalaisista ja eurooppalaisista poliitikoista, joiden täytyy demonisoida Venäjä peittääkseen omat kauhistuttavat virheensä ja valheensa viimeisten 30 vuoden ajalta, ja osittain laskelmista salliakseen Naton koomikot osoittamaan olevansa sankareita, ja vastustavansa uhkaa, jota ei todellisuudessa ole olemassa”, asiantuntija päätti.
Venäjä on toistuvasti hylännyt USAn väärät arviot Ukrainan hyökkäyksen valmisteluista. Moskova väitti, että USA oli kehittänyt suunnitelman erikoisoperaatioksi pahentaakseen tilannetta Ukrainan ympärillä ja syyttääkseen siitä Venäjää.
Kreml selitti, että informaatiojännitettä venäläisten joukkojen liikkeistä sen alueella yllytetään demonisoidakseen Venäjää ja asettaakseen sen "hyökkääjäksi". Ulkoministeri Sergei Lavrov syytti USAa sotilaallisen hysteriasta Venäjän rajojen lähellä."
https://vz.ru/news/2022/2/1/1141522.html?utm_source=smi2
Tuttua huttua. Aivan samaa Venäjävastaisuutta raivoaa näillä palstoilla trolli, ja koska sillä näyttää olevan samat intressit, voi alkaa katsoa sen olevan joko mielisairas, joka on myös todennäköistä ottaen huomioon sekavat puheet, ja/tai vapautensa menettänyt maksettu mies, joka on sidottu tehtäväänsä lopun elämäkseen joko oman sairautensa takia, tai taustalla olevien tahojen takia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puuttin on todella varovainen, ryövää maa kerrallaan Neuvostoliiton aikaisia alusmaita Venäjän haltuun. Venäjällä menisi hyvin ilman Staliniin kiinni kasvanutta Putinia.
Putinhan on Naton suurin oikeuttaja. Natomaahan Venäjä ei hyökkää. Kaikkien muiden naapureiden ehkä Kiinaa lukuun ottamatta on pidettävä varansa.