karuselli.

onko vimpeli jo valmistautunut jääkarusellin tekoon yhtä tarmokkaasti kun viimevuonna. onko rahoitus kunnossa.
531235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Meillä on pyöreä Kirkko, joka antaa pääsisällön elämään. Ei tarvita mitään karuselliä.

Äänestä
  • Sunnuntaisin jumalanpalveluksia ja muulloinkin tilaisuuksia kirkossa ja seurakuntakodilla. Olet tervetullut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sunnuntaisin jumalanpalveluksia ja muulloinkin tilaisuuksia kirkossa ja seurakuntakodilla. Olet tervetullut!

    Tuleeko Jeesus milloin sinne Vimpeliin, kun niin on puhetta ollut ?

    Äänestä

Ei tainnut jääkarusellityömaalla viime talvena olla muita vimpeliläisiä kuin vääpeli. Lappajärveläisiä suurin osa ja muutama Alajärven kunnanmies.

Äänestä
  • Turhuuden markkinoita nuo jääkarusellit.

    Äänestä

Menee vaan pää sekaasin kun oikeen pyärii

Äänestä

Jääkaruselli kun pistetään keskelle järveä kuntien rajalle niin jokainen kunnanjohtaja saa oman kunnan suunnasta työntää väkkärälle vauhtia eri suuntiin. Alajärveltä myötäpäivään ja Lappajärveltä vastapäivään. Vääpeli voi istua keskellä jääkarusellia kun sosiaalinen media pyörii hänen ympärillään.

Äänestä
  • Me maksetaan tuosta 23 000 euroa.

    Äänestä

Olipa typerä paikka tehdä karuselli. Jäällä lunta ja rannasta pitkä matka. Kuka=ei kukaan lähde tuonne talsimaan. Minkä tähden sitä ei voi tehdä Kivitipun läheisyyteen, jossa on kaikki palvelut?
Ihme hommaa. Taitaa kehä kolmosen väki viedä, järviseutulaisia kuin litran mittaa.

Äänestä
  • Jääkarusellia ei kuulema edes tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jääkarusellia ei kuulema edes tule.

    Minusta jääkarusellilla voitaisiin järjestää talvinen roolipelaajien boffaus miekkailutapahtuma. Tulisi satoja roolipelaajia miekkailemaan pyörivälle jääkarusellille!

    Äänestä

  • Suuruuden hullulta projektilta vaikuttaa tehdä se keskelle järveä ja vaaralliselta kun tulee railoja, railot saattavat jopa särkeä jääkarusellin. Mutta jos projekti onnistuu niin media kyllä tulee kiinnostumaan, sen verran iso jääkaruselli se kilometrin kokoinen olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suuruuden hullulta projektilta vaikuttaa tehdä se keskelle järveä ja vaaralliselta kun tulee railoja, railot saattavat jopa särkeä jääkarusellin. Mutta jos projekti onnistuu niin media kyllä tulee kiinnostumaan, sen verran iso jääkaruselli se kilometrin kokoinen olisi.

    Tämä!! Luullaan että tälläisillä hetken tempauksilla saadaan asiat kääntymään. Varmaan taas tulossa mediaa paikalle hypestämään ja pari päivää ollaan ku maailman omistajat. eikä tarvihte kustannuksia miettiä kun ne on vaan julkisia varoja. Onnes Vimpeli ei lähtenyt siihen elokuvahumputukseen, mihin naapurit. Kunnan tehtävä ei ole järjestää tapahtumia ja kansanhuveja.

    Äänestä

Geoparkki ja jääkaruselli eivät hyödytä Vimpeliä mitenkään, ne ovat Lappajärven kunnalle vain mainosta Vimpelin kunnan laskuun.

Äänestä
  • Kivitippu hotelli tästä hyötyy ja Vimpeli maksaa. Täällä ei ole yhtään yritystä joka hyötyisi jostain Geoparkista. Vääpelin pää on mennyt lopullisesti sekaisin ja nyt pitää Vimpelin antaa Lappajärven ja Kivitipun maksaa itse markkinointinsa. Kuulin, että Soini ei lähde Alajärven kanssa edes mukaan näihin hullutuksiin.

    Äänestä

  • eiköhän viimesikin suurin maksaja ollut alajärvi, myös eniten työntekijöitä, ja mainosarvot vei lappajärvi 100. nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eiköhän viimesikin suurin maksaja ollut alajärvi, myös eniten työntekijöitä, ja mainosarvot vei lappajärvi 100. nolla.

    Viime vuonna maksoimme 20 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivitippu hotelli tästä hyötyy ja Vimpeli maksaa. Täällä ei ole yhtään yritystä joka hyötyisi jostain Geoparkista. Vääpelin pää on mennyt lopullisesti sekaisin ja nyt pitää Vimpelin antaa Lappajärven ja Kivitipun maksaa itse markkinointinsa. Kuulin, että Soini ei lähde Alajärven kanssa edes mukaan näihin hullutuksiin.

    Soinista sanoisin sen verran, että siellä päättää asioista aikuiset raavaat miehet eivät ne lähde mukaan tuonlaisiin lasten karuselli leikkeihin . Jos vähän katsoo tuota yritystoimintaa on se vähän toisenmoista kun ,Lappajärven ja Vimpelin touhut. Esimerkiksi kymmenen suurimman yrityksen liikevaihto on Vimpelissä ja Lappajärvellä yhteensä vain 48 milj Soinissa vastaava 67 milj. tästä voi päätellä missä leikitään lasten leikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kivitippu hotelli tästä hyötyy ja Vimpeli maksaa. Täällä ei ole yhtään yritystä joka hyötyisi jostain Geoparkista. Vääpelin pää on mennyt lopullisesti sekaisin ja nyt pitää Vimpelin antaa Lappajärven ja Kivitipun maksaa itse markkinointinsa. Kuulin, että Soini ei lähde Alajärven kanssa edes mukaan näihin hullutuksiin.

    geoparkin markkinointi on ollut fiaskoa. nettisivut kaameat ja surkeita youtube videoita: https://www.youtube.com/channel/UCFlSPz4XnrlYCILg_w1u0BQ/videos

    projektin vetäjäksi olisi pitänyt valita joku jolla on oikeasti kokemusta markkinoinnista eikä lappajärven silloisen kunnanjohtajan uskonveljiä.

    Geoparkin kohteet ovat olleet lähinnä jotain hiekkakuoppia ja kivikasoja ympäri Järviseutua. Miksi joku lähtisi niitä katsomaan? https://kraatterijarvigeopark.fi/geokohteet

    Äänestä

Jääkarusellin tekijät tienaa rahaa.

Äänestä
  • keksiä ei tee siellä juuri mitään. hölmöt tekee työn ja alajärvi maksaa.

    Äänestä

Mutta se tärkein on unhohtunut keskustelusta, RAKENNUSLUPA!

Äänestä
  • karusellin rahoitus on myönnetty, ja lumenauraus karusellissa aloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    karusellin rahoitus on myönnetty, ja lumenauraus karusellissa aloitettu.

    Meidän osuus 28 000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän osuus 28 000 euroa.

    Rahalla saa ja hevosella pääsöö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    karusellin rahoitus on myönnetty, ja lumenauraus karusellissa aloitettu.

    missä lukee niin että rahoitus olisi jo myönnetty? en ole löytänyt mitään vahvistusta tämän vuoden jääkarusellille. osaisitko sanoa missä kokouksessa ja milloin on päätetty?

    Äänestä

Miks sitä ei tehdä kesällä?paljon paremmat kelit ja vois viedä saunalautalla sinne väkeä ja kylpeä sekä ruokailla siinä sivussa🤗

Äänestä
  • Samaa mieltä! Kesällä paljon hienompi tehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä! Kesällä paljon hienompi tehdä!

    Karuselli tehdään järven pohjaan Kivitipun eteen. Vimpeli maksaa kaikki kulut ja tällä saadaan meidän uusi grilli höyryämään.

    Äänestä

  • Koska kesällä on jokin muu tempaus, esimerkiksi viime vuonna oli vappulautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska kesällä on jokin muu tempaus, esimerkiksi viime vuonna oli vappulautta.

    Vimpeliin täytyy saada kevääksi kaljakellunta Savonjokeen. Siinä hupia saisi hupia ja huomiota muut kuin yksi mies.

    Äänestä

Näillä näkymin jääkarusellia ei tänä keväänä tule kirjoitti Järviseutu-lehti koska yritykset eivät rahoittaneet ainakaan tarpeeksi.

Äänestä
  • Jos pellepeloton tahtoo rakentaa jääkarusellin niin siitä vaan omalla kustannuksella. Yrityksillä voi olla muutakin rahanmenoa kuin helppoheikkimeininki. Rahoittaja miettii myös sitä että mitä mahtaa hyötyä asiasta.

    Äänestä

Yhdessä naapurikuntien kanssa jääkaruselli syntyy Lappajärven jäälle.

Äänestä

Jään päällä on paksusti lunta. Kun jäähän tekee reiän tai sahaa vaikka kiekon, niin jään päälle tulee vettä. Lumi painaa jäätä. Jään päällä on vettä ja sohjoa, litisee ja lotisee ja on tympeää. Jääkarusellin teko onnistuu parhaiten, jos lunta on nieukasti ja on kovat pakkaset. Elikkä aika vaikeaa Suomen olosuhteissa ja Lappajärvellä.

Äänestä
  • Mitäs jos 1 traktori ja lumilinko tekee yhä laajenevaa ympyrää ja traktori 2 vastakkaisella puolella ympyrää heittää kauemmaksi. Tällä tapaa kierretään ettei lumi kerry liian paksuksi hangeksi esim 400m halkaisijaisen ympyrän saamiseksi. eli n 200m säde. Paksustikko on 200m päässä säteestä lunta? Painoa olisi jo rutkasti ulkokehällä ja jää painuisi paljonko?
    Kuinka korkealle nousisi lumivapaa irrallinen karuselli osa? Mahtuisiko karuselli osa jo nousemaan jään päälle jääden jumiin? Pelkkää matelmatiikkaa korkeus erot eivät olle isoja kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs jos 1 traktori ja lumilinko tekee yhä laajenevaa ympyrää ja traktori 2 vastakkaisella puolella ympyrää heittää kauemmaksi. Tällä tapaa kierretään ettei lumi kerry liian paksuksi hangeksi esim 400m halkaisijaisen ympyrän saamiseksi. eli n 200m säde. Paksustikko on 200m päässä säteestä lunta? Painoa olisi jo rutkasti ulkokehällä ja jää painuisi paljonko?
    Kuinka korkealle nousisi lumivapaa irrallinen karuselli osa? Mahtuisiko karuselli osa jo nousemaan jään päälle jääden jumiin? Pelkkää matelmatiikkaa korkeus erot eivät olle isoja kuitenkaan.

    meinaakko nero että vesisohjo menee linkoon, antakaa keksijän itse yrittää jos ite maksaa. ps. karusellin tekoon ei tarvi mitään keksijää käärimään rahaa, onnistuu tarvittaessa ihan omin voimin ja paljon tehokkaammin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    meinaakko nero että vesisohjo menee linkoon, antakaa keksijän itse yrittää jos ite maksaa. ps. karusellin tekoon ei tarvi mitään keksijää käärimään rahaa, onnistuu tarvittaessa ihan omin voimin ja paljon tehokkaammin.

    ja karusellia ei edes tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja karusellia ei edes tehdä.

    liikaa vettä jäällä, halua olisi terävillä päillä rakentaa karuselleja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    liikaa vettä jäällä, halua olisi terävillä päillä rakentaa karuselleja

    Maksamme Lappajärven Kivitipun karusellin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    meinaakko nero että vesisohjo menee linkoon, antakaa keksijän itse yrittää jos ite maksaa. ps. karusellin tekoon ei tarvi mitään keksijää käärimään rahaa, onnistuu tarvittaessa ihan omin voimin ja paljon tehokkaammin.

    Ehkä ajatus vielä nerommalle on että nyt puhutaan lumilingosta ja normi lumiolosuhteesta. Mietitkö ollenkaan sitä? Ei puhuttu vesilingosta ja mahdottomasta tilanteesta ,neropattisiellä.

    Äänestä

Tänään alkaa vesimoottori karuselli.

Äänestä
  • Paskat mitään ollut

    Äänestä

Ei edes korjattua ilmoitusta järviseudun sanomissa.

Äänestä

Mitähän on sattunut kun ei ollut?

Äänestä

  • Oli laitettu päällekkäin kaksi pientä jääkaruselli tapahtumaa. Lappajärvellä ja Vimpelissä, siksi ei keretty Vimpelissä tehdä tänään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli laitettu päällekkäin kaksi pientä jääkaruselli tapahtumaa. Lappajärvellä ja Vimpelissä, siksi ei keretty Vimpelissä tehdä tänään.

    Vimpeli maksaa karusellista 15000 euroa keksijälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeli maksaa karusellista 15000 euroa keksijälle.

    Kas kun ei ilmoiteta mitään tänä synkkänä aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeli maksaa karusellista 15000 euroa keksijälle.

    Hienoa olla tälläisessä hupihommassa mukana kun samaan aikaan Aapiskujan koululla tapahtuu taas. H.o.m.e. ja ihan vaan pikkulievää ehkäp@$kaa siellä infon mukaan. Yksi luokka siirtyy yhteiskoululle. Mitä huithapeleita on kunnan hommissa teknisellä puolella ollut tässä takavuosina kun joka paikasta kunnankiinteistöjä tuota homesontaa kosteusvauriota tuntuu löytyvän? Sitte halutaan lisää uusia asukkaita ja veronmaksajia. Kyllä niitä tulee ja lapsiperheitä, onhan hienot ja halvat tontit ja terve oppimisympäristö.

    Äänestä

Järviseudun sanomien ilmoitusta ei ole korjattu. Valehteleva lehti.

Äänestä
  • Nyt vasta korjattu eikä aikaa milloin korjattu juttu. Kertoo lehden tasosta...

    Äänestä

mihin siinä tarvitaan rahastavaa keksijää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

onko vimpeli jo valmistautunut jääkarusellin tekoon yhtä tarmokkaasti kun viimevuonna. onko rahoitus kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu