Visbyn piispa menetti virkansa

Syynä avioliiton ulkopuolinen suhde kirkon työntekijän kanssa, vahingoittaen näin mainetta joka piispalla pitäisi olla.
Ei voi enää toimia piispana, pappina tai diakonina.
2869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ArtoTTT

Eikö se nykymaailman mielestä ole "puhdasta rakkautta"?

Äänestä
  • Kiitos! Saimme näin myös genitaaliuskovaisen kommentin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos! Saimme näin myös genitaaliuskovaisen kommentin.

    mikä siinä oli väärin siinä uskovaisen kommentissa kerro?

    Äänestä

  • Yrittäisit edes olla asiallinen etkä pelkkä vajakki. Tiesitkö että suomalaisista valtaosa ei hyväksy moraalisesti avioliiton ulkopuolisia suhteita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäisit edes olla asiallinen etkä pelkkä vajakki. Tiesitkö että suomalaisista valtaosa ei hyväksy moraalisesti avioliiton ulkopuolisia suhteita?

    ArtoTTT

    Noin on, jos Suomessa joku noin tekisi, niin ei kyllä kansa ainakaan eduskuntaan äänestäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Noin on, jos Suomessa joku noin tekisi, niin ei kyllä kansa ainakaan eduskuntaan äänestäisi.

    Ihmiset osaavat myös armahtaa ja antaa anteeksi. Ja äänestettiinhän hormonilihaskimppu Anokin eduskuntaan vaikka tuomio on lapsen pahoinpitelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos! Saimme näin myös genitaaliuskovaisen kommentin.

    Ei suinkaan, vaan sinun aivopierusi oli se genitaalipervon idioottimainen vajakkivastaus. Sivistyksesi kun ei yllä sikaa ylemmäksi, paskahousu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Noin on, jos Suomessa joku noin tekisi, niin ei kyllä kansa ainakaan eduskuntaan äänestäisi.

    Suomalaiset elävät nykyisin siivommin j moraalisemmin kuin esimerkiksi 100 vuotta sitt. Sen kertoo historian kirjoitus varsin selvästi.

    Äänestä

  • Niin! Missä nyt on ne homo- ja lgbt -järjestöjen politrukit ja militantit päällehuutajat? Eikös tuo nyt ole juuri heidän ideologiansa mukaista? Moninaisuutta ja erilaisuuden "rikkautta"?

    Varmaan joku Torre taas pian tulee tähän ketjuun uhriutumaan :-DDDDDDD

    Äänestä

  • Voi jum*lauta. Ruotsin liberaali kirkko teki piispansa suhteen päätöksen, joka varmasti sinua miellyttää sinänsä ja joka oli oikea vaan mitä siitä huolimatta teet? Sinä se vain nillität.

    Enkä muuten muista milloin olisit jotakin muuta tehnytkään, ehkä olet joskus jonkin positiivissävyisenkin viestin kirjoittanut, mutta harvinaista se on. Ainasta valittamista jostakin.

    Eikö tuollainen elämän asenne käy hiukan raskaaksikin?


    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäisit edes olla asiallinen etkä pelkkä vajakki. Tiesitkö että suomalaisista valtaosa ei hyväksy moraalisesti avioliiton ulkopuolisia suhteita?

    En+menisi+takuuseen+valtaosasta.++Sillä+42%+suomalaisista+kertoo+pettäneensä+puolisoaan+(miehet+43%,+naiset+41%).++++Noiden+lisäksi+on+varmasti+muutakin+porukkaa,+joka++ei+suhtaudu+asiaan+kielteisesti.+++Esim.+ne,+jotka+eivät+edes+vakinaista+suhdetta+halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En+menisi+takuuseen+valtaosasta.++Sillä+42%+suomalaisista+kertoo+pettäneensä+puolisoaan+(miehet+43%,+naiset+41%).++++Noiden+lisäksi+on+varmasti+muutakin+porukkaa,+joka++ei+suhtaudu+asiaan+kielteisesti.+++Esim.+ne,+jotka+eivät+edes+vakinaista+suhdetta+halua.

    Jossakin toisessa nettikyselyssä taas kolmasosa. Nettikyselyt ovat nettikyselyitä, niissä ei ole kontrollia otoksen suhteen. Mutta se, että joku on joskus pettänyt suhteessaan ei tarkoita kyllä automaattisesti, että hyväksyisi pettämisen. Katsos kun ihmiset oppivat ja kasvavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En+menisi+takuuseen+valtaosasta.++Sillä+42%+suomalaisista+kertoo+pettäneensä+puolisoaan+(miehet+43%,+naiset+41%).++++Noiden+lisäksi+on+varmasti+muutakin+porukkaa,+joka++ei+suhtaudu+asiaan+kielteisesti.+++Esim.+ne,+jotka+eivät+edes+vakinaista+suhdetta+halua.

    >+En+menisi+takuuseen+valtaosasta.+Sillä+42%+suomalaisista+kertoo+pettäneensä+puolisoaanEi+puolisoaan+vaan+kumppaniaan+kertoo+tuo+nettikysely

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäisit edes olla asiallinen etkä pelkkä vajakki. Tiesitkö että suomalaisista valtaosa ei hyväksy moraalisesti avioliiton ulkopuolisia suhteita?

    Homojen hommista sanon kokemukseni mukaan kun olen kysellyt ihmisten mielipiteitä homojen hommista. He sanovat että saavat tehdä jos siltä tuntuu ei se minua liikuta. He hyväksyvät homoseksualismin vaikka eivät itse sitä huomaa. Välinpitämättömyys on jumalattomille hyve.

    Äänestä

Jeesus olisi sanonut "...en minäkään sinua tuomitse..."

Äänestä
  • ArtoTTT

    Lause jatkui vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Lause jatkui vielä.

    kolme pistettä tarkoittaa juuri sitä. Lauseen jatko "mene äläkä enää syntiä tee" ei poista lauseen alkua eikä sen merkitystä: JEESUS EI TUOMINNUT AVIONRIKKOJAA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kolme pistettä tarkoittaa juuri sitä. Lauseen jatko "mene äläkä enää syntiä tee" ei poista lauseen alkua eikä sen merkitystä: JEESUS EI TUOMINNUT AVIONRIKKOJAA

    ArtoTTT

    Tai ei halunnut että aviorikoksen tekijä tapetaan. Kristinuskon ideahan on että katuva saa armon, eikä idea ole että sitten jatketaan aviorikosta entiseen malliin, nythän nykymaailmalla on vaatimus että saa rypeä vapaasti ja kirkon pitää heittää siunaukset päälle. Edes aviorikosta ei enää saisi sanoa synniksi, vaan kirkko on jopa aviorikosta lähtenyt siunaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kolme pistettä tarkoittaa juuri sitä. Lauseen jatko "mene äläkä enää syntiä tee" ei poista lauseen alkua eikä sen merkitystä: JEESUS EI TUOMINNUT AVIONRIKKOJAA

    Kahdesti yritit kumota kolimlla pisteilläsi lauseen todellisen sisällön, kerrotko miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahdesti yritit kumota kolimlla pisteilläsi lauseen todellisen sisällön, kerrotko miksi?

    miksi on niin tärkeää polkea maahan Jeesuksen ilmoitus ihmiselle, joka on vain ihmisen parhaaksi tarkoitettu, miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tai ei halunnut että aviorikoksen tekijä tapetaan. Kristinuskon ideahan on että katuva saa armon, eikä idea ole että sitten jatketaan aviorikosta entiseen malliin, nythän nykymaailmalla on vaatimus että saa rypeä vapaasti ja kirkon pitää heittää siunaukset päälle. Edes aviorikosta ei enää saisi sanoa synniksi, vaan kirkko on jopa aviorikosta lähtenyt siunaamaan.

    Ei halunnut. Et ymmärrä lakia. Jeesus ei tullut maan päälle tuomitsemaan ei Herra ole mikään uusi Mooses. Jeesus ei kumonnut Mooseksen lakia varoitti naista ettei hänelle mitään pahempaa tapahtuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Tai ei halunnut että aviorikoksen tekijä tapetaan. Kristinuskon ideahan on että katuva saa armon, eikä idea ole että sitten jatketaan aviorikosta entiseen malliin, nythän nykymaailmalla on vaatimus että saa rypeä vapaasti ja kirkon pitää heittää siunaukset päälle. Edes aviorikosta ei enää saisi sanoa synniksi, vaan kirkko on jopa aviorikosta lähtenyt siunaamaan.

    Oletko kirkon jäsen edes?

    Äänestä

Visby on Gotlannissa, strategisella saarella.

Äänestä

Oliko kuitenkin heteropano?
Menikö penis sinne minne peniksen kuuluu mennä?

Äänestä
  • Ainakin on naimisissa naisen kanssa ja heillä on kolme lasta, joten kyllä olettaisin että toisen naisen kanssa heilasteli.

    Äänestä

No sattuuhan sitä pikujouluissa ja tyhy-päivillä…

Äänestä

Se olisitä nykymaailman "puhdasta rakkautta"!
Olivat varmaan syntyessään jo perineet tällaisen "puhtaan rakkauden"? Minkäs ihminen perimälleen voi?

Äänestä
  • Darwinistisen evoluution luomat vietit voittivat taas kerran Jeesuksen jaaritukset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Syynä avioliiton ulkopuolinen suhde kirkon työntekijän kanssa, vahingoittaen näin mainetta joka piispalla pitäisi olla.
Ei voi enää toimia piispana, pappina tai diakonina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu