Nyt kaipaan lisäksi Kekkosta.
Saulikki ei olisi arvoinen edes Kekkosen kengänkiillottajaksi.
Saulikki ei olisi arvoinen edes Kekkosen kengänkiillottajaksi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tai yleensä isäntää taloon.
Kaikista huvittavinta on se, kun heti sen jälkeen kun Saulikki on oikein painottanut, että jokainen maa tekee OMAT turvallisuuspoliittiset linjauksensa, ei ole KETÄÄN vastaamassa Lavrovin lähettämään kirjeeseen!
Siis mistä v! usta näille pelleille maksetaan?
Haavikki meni vielä oikein sanomaan, ettei tämän vastauksen kanssa pidetä MITÄÄN KIIRETTÄ!?! Sekin lausuma varmana pyörii jo Venäjän TV:ssä. Pitää mennä kato kysymään muilta h!nteiltä ruotsista asti, että mitähän MEIDÄN turvallisuuslinjauksemme oikein ovat?
Ei hyvää yötä. Ihan turha pojat enää vastata siihen kirjeeseen YHTÄÄN MITÄÄN. Kyllä se jo tuli selväksi Venäjällä, ettei täältä löydy ketään jolla olisi pallisäkkiä tarpeeksi toimittamaan rehellinen ja jämpti vastaus.
"Yleensä kaipaan Aatua laittamaan Euroopqn asiat järjestykseen"
Se aatuhan on tässä hetkessä siellä Suomen rajojen itäpuolella joka ei osaa kenenkään kanssa tehdä yhteistyötä.
Ajattelin sitä toista Aatua, joka ei eka yrittämällä saanut kuin kauhua ja kaaosta aikaseks. Sen rinnalla kuka tahansa johtaja näyttää huippikyvyltä.
Kekkosen sekä tuolloisen Neuvostoliiton sekä nyk. Venäjän itsensä ansiosta olemme olleet nk. vapaa, itsenäinen valtio. Tämä tosin on illuusio, me suomalaiset emme ole koskaan olleet täysin vapaita, nilkassamme roikkuvan Ruotsin vihatöiden vuoksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noottikriisi :
>>Noottikriisi on Suomen ja Neuvostoliiton välisissä suhteissa vuonna 1961 tapahtuneesta poliittisesta kriisistä käytetty nimitys. Noottikriisi alkoi 30. lokakuuta 1961 Neuvostoliiton jätettyä Suomelle nootin, jossa se YYA-sopimukseen vedoten esitti konsultaatioita[1] ”toimenpiteistä molempien maiden rajojen puolustuksen turvaamiseksi Saksan liittotasavallan ja sen kanssa liitossa olevien valtioiden taholta ilmenevän sotilaallisen hyökkäyksen uhan johdosta”. Nootti kytkeytyi samana vuonna tapahtuneeseen Berliinin kriisiin.<< ... ...
Kekkonen hoiti tämän asiallisesti, yhdessä Neuvostoliiton kanssa ja rauha maassamme jatkui.
Kun kehumme Kekkosta, kaiken aikaa on annettava kiitos myös Itäiselle Naapurillemme, jonka suopeudesta ja pitkäaikaisesta kärsivällisyydestä saamme olla kiitollisia. Jos he eivät olisi rauhantahtoisia... Me emme voisi mitään.
Olen ihaillut um. S. Lavrovin itsehillintää, mutta typerys hän ei missään tapauksessa ole. Hänellä on moraalinen selkäranka. Mutta itsehillinnälläkin on rajansa, silloin kun se lopulta osoittautuu turhaksi. Kun toinen osapuoli - eli nyt mm. USA, Eurooppa ja Suomi - eivät halua nähdä asioita tasavertaisesti ja kuunnella Venäjän omaa, rauhantahtoista puhetta. Sillä kaikkensa ovat Putin ja Lavrov rauhan puolesta tehneet, haluten keskustella eri maiden johtajien kanssa, muistaen kuitenkin kaiken aikaa puolustaa myös omaa etuaan.
Soroksen (IMF) johtamaan Ukrainaan, Suomeen ja USA:han kun ei voi taaskaan luottaa. Tämä epäluotettavuus on jo vuosia ollut luettavissa kaikista Venäjän vastaisista vihakirjoituksista ja kaiken aikaa törkeydet vain vahvistuvat: valtioiden eri päämiesten (noloistakin) lausumista, näiden, Venäjään nähden selkeästi vihollisvaltioiden päämedioista ja mm. suoraan internetistä!
Myös S24:ltä jossa (kuten muissakin Suomen päämedioissa) samaten toimii Soros-johtoinen (Rkp:n välittämä) sensuuri.
Hei, muuan entinen, tunnettu mediatoimittaja itse kertoi tämän jo vuosia sitten! Hän jätti työnsä, kun ei voinut suostua levittämään Ruotsista, Huvudstadsbladetin kautta välitettyjä käskyjä, erilaisia, poliittisesti tarkoitusperäisiä valheuutisia!
Minä tas halua Stalin takaisin.
Saksa oli vuonna 1945 raunioina. Se siis on sinun mielestäsi järjestystä?