Parhamista on levitetty täällä tahallaan väärää tietoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Fox_Parham
Finally, the District Attorney decided to drop the case. Parham and his supporters insisted that the charges had been false, and were part of an attempt by Wilbur Voliva to frame him.[23] Parham had previously stopped preaching at Voliva's Zion City church in order to set up his Apostolic Faith Movement. However, Parham's opponents used the episode to discredit both Parham and his religious movement.
Käännös:
Lopulta käräjäoikeus päätti luopua tapauksesta. Parham ja hänen kannattajansa väittivät, että syytteet olivat vääriä, ja ne olivat osa Wilbur Volivan yritystä vangita hänet. [23] Parham oli aiemmin lopettanut saarnaamisen Volivan Siion Cityn kirkossa perustaakseen apostolisen uskonnon. Parhamin vastustajat käyttivät kuitenkin jaksoa häpäistäkseen Parhamin ja hänen uskonnollisen liikkeensä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Fox_Parham
Finally, the District Attorney decided to drop the case. Parham and his supporters insisted that the charges had been false, and were part of an attempt by Wilbur Voliva to frame him.[23] Parham had previously stopped preaching at Voliva's Zion City church in order to set up his Apostolic Faith Movement. However, Parham's opponents used the episode to discredit both Parham and his religious movement.
Käännös:
Lopulta käräjäoikeus päätti luopua tapauksesta. Parham ja hänen kannattajansa väittivät, että syytteet olivat vääriä, ja ne olivat osa Wilbur Volivan yritystä vangita hänet. [23] Parham oli aiemmin lopettanut saarnaamisen Volivan Siion Cityn kirkossa perustaakseen apostolisen uskonnon. Parhamin vastustajat käyttivät kuitenkin jaksoa häpäistäkseen Parhamin ja hänen uskonnollisen liikkeensä.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Juuri noin vastustajat toimivat.
Jeesuksestakin annettiin vääriä syytöksiä.
Täällä riehuva vauvakastettujen roskasakki käyttää samoja keinoja.
Lahkoriivatut sanovat Lutheria monimurhaajaksi. Kukaan historian aikana ei ole niin väittänyt. Parham oli sellainen salaperäinen lahkon perustaja. G.Olsen Smidt oli saalistaja joka harjoitti sodomiaa hän perusti suomeen kymmeniä helluntaisten lahkoja. Uudesti kastajista löytyisi luettelo murhaajia ja seksuaalisesti poikkeavia, pedofiilejä, mutta Englannin kielisenä. Google tietää.
Tätä ei pidä unohtaa.
Kyllä se yksi parhamiharhainen taas kohta kertoo ilmestyksestään. Mikään tosiasia ei parhamikaistapäisyydestä näytä pelastavan.
Bööö
bööööööö
SAmalla tavalla kuin Parhamia vastaan taisteltiin hänen elinaikanaan, samalla tavalla taistellaan vieläkin uskovia vastaan luterilaisen kirkon ja katolisen kirkon agitaattorien toimesta.
Parham ei ollut mikään uskovainen vaan liitossa paholaisen kanssa. Miehen teot puhuvat puolestaan.
Helluntailiike ei ole haarautunut mistään entuudestaan kristitystä kirkosta.
Hälytyskellojen pitäisi jo silloin soida, mistä sellaisessa touhussa on kysymys.
Hämmästys on suuri kun huomaa, että monet, aivan liian monet, perustavat omat voimakkaat mielipiteensä kuulopuheisiin, mitä on "luotettavilta ihmisiltä" kuullut.
Hyvin harva näiden mielipiteiden esittäjä, joka kommentoi Parhamia, on todella perehtynyt hänen elämäänsä ja toimintaansa. Siitä huolimatta monilla on voimakkaita mielipiteitä, ja niitä myös tuodaan esille ehdottomana totuutena. Kuulutko sinä näiden ihmisten joukkoon vai oletko tutkinut Parhamia niin, että tiedät etkä oleta jotakin?
Olettamukset voivat osoittautua valheiksi ja valehtelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Kannattaisi olla hiljaa asioista, joista ei tiedä.
Naurettavinta luterilaisten rienauksissa on se että heidän itsensä oppiin kuuluu pride-jumalanpalvelukset.
Vauvakastettujen rienaajien uskonveljiä on homot ja -siskoja lesbot. Se ei näytä haittaavan.
helluntailaisuus PERUSTUS / perustettu on sodomia-miesten tuomana, helluntailaisuus ei ole kristinuskon kirkon haarautuma, vaan ihan omana oppinaa tuotu Suomeen, Parhamilla myös oll yhteyksiä vapaamuurareihin.
Eikö sinua vauvakastettu luterilaisen kirkon homoilu ja lesboilu haittaa. Teilläkö on oppi puhdasta?
Useamman kerran kylvetetty homoilee taas.
Höpö höpö. Satuilet vaan omaa pahansuopaista valhettasi. Siltikin satuilet, vaikka joku tiesi kertoa totuuden helluntailaisuuden tulemisesta, että se on tuotu kahden naisen toimesta Suomeen.
Eihän ne Amerikassa ihmistä turhaan vie vankilaan ja tule syytettä sodomiasta.
Sellaisia synnintekijöitä ja uskontoja ei pidä puolustaa. Silloin tulee osalliseksi heidän synneistään, joiden takia Jumala hävitti kokonaisia kaupunkeja, eikä puhunut mitään rakkauden kaksoiskäskyistä.
>>>Eihän ne Amerikassa ihmistä turhaan vie vankilaan
ja tule syytettä sodomiasta.<<<
Yleinen oikeustaju sanoo, ettei ketään saa sanoa syylliseksi
rikokseen ennen kuin tuomio on annettu ja julkaistu.
Jos sanot syytettyä syylliseksi ja syytetty vapautetaan
oikeudessa, hän voi vaatia sinulta korvauksia ja sinä itse
joudut istumaan syytetyn penkillä.
Roomasta on työntynyt Suomeen Saksan kautta omituinen kultti, joka pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen vauvakasteläträämisen avulla. Kulttiin kuuluu myös terroristinen anababtistien tapporyhmä, jota valtio suojelee ja rahoittaa.
Vai on Ameriasta tullut suomeen anabaptisteissta koostuva tapporyhmä. Tapatteko kaikkia vai pelkästään luterilaisia?
Kuka ja missä on tapporyhmä? Ilmoitan poliisille, kunhan selvennät kommentisi! Kuinka monta luterilaista anabaptistit ovat SUOMESSA TAPPANEET sadan vuoden aikna? Onko kyse kymmenistä miljoonista, sen verran kuin luterilaiset ovat tapaneet maailmanlaajuisesti anabaptisteja?
Sitä minäkin ihmettelen. Mutta tuo tyyppi puhui anabaptisteista muodostuvasta tapporyhmästä. Kysyin että tappavatko muitakin kuin luterilaisia mutta kaveri ei ole vastannut
Tappamista on monenlaista. On myös hengellistä tappamista.
Se tarkoittaa sitä, että joku vie toiselta ihmiseltä elävän uskon
elävään Jumalaan ja niin tappaa hänet hengellisesti. Se taas
tarkoittaa sitä, että tämä ihminen luopuu uskosta ja kuolee
hengellisesti. Ja monien ihmisten sanat ovat kuin miekan
pisto sydämeen, ja ne tappavat. Siihen varmaan moni
pyrkiikin. Ja siitä voi tulla kova tuomio jos ei saa syntiään
anteeksi.
Jaakobin kirje:4:2 "Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan
ole; te tapatte ja kiivailette, ettekä voi saavuttaa; te riitelette
ja taistelette. Teillä ei ole, sentähden ettette ano."
3:6 -10 "Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän
jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän
pyörän, itse syttyen helvetistä. Sillä kaiken luonnon, sekä petojen
että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto
kesyttää ja onkin kesyttänyt; mutta kieltä ei kukaan ihminen voi
kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä,
Jumalan kaltaisiksi luotuja; samasta suusta lähtee kiitos ja kirous.
NÄIN EI SAA OLLA VELJENI."
rupusakilla jälleen vapaapäivä, mutta ei foorumilta !
Ihmettelen ylläpitoa. Vauvakastetut saa kirjoitella tänne saastaa, mutta kun heitä arvostelee, niin kirjoitusta ei julkaista.
Ei Jeesuksesta keksitty mitään syytöksiä. Ne mistä Häntä syytettin olivat totta. Hän paransi sairaan sapattina sekä teki muita sapattirikkomuksia. Mistä olisikin pitänyt olla tuomionta kuolemanrangaistus. Sitä ei vain voitu roomalaisten vallan alla panna käytäntöön. He eivät olisi ottaneet siihen mitään kantaa.
Roomalaisia yritettiin käännyttää Jeesusta vastaan sanomalla, että pitää itseään juutalaisten kuninkaana. Tämäkään ei kovin roomalaisia hetkauttanut ja lopulta Jeesuksen tuomio tuli pelkästä huutoäänestyksestä.
Uskonnolliset kiistat olivat Jeesuksen tuomion takana joita fariseukset masinoivat. Roomalaisille, pakanoille, Jeesus oli vain mielenkiintoinen heppu jota he mieluusti olisivat kuunnelleet.
Tämä totuus on unohtunut luterilaisilta taas.
Knutbyn helluntaipastorikin oli syytön helluntailaisten mielestä..
Oliko Parhamilla vapaamuuraritausta?
Parham ei tosiaan muutoinkaan edusta koko helluntailaisuutta / pentecostalismia.
Tässä uususkonnossa on monenlaista vaihetta ja valhetta ja tuo vaihtelu ja valehtelu jatkuu edelleen. He esim. eivät opeta samaa uskoa, kuin vielä 1970-luvulla.
He pistivät kaiken uusiksi n. 30 vuotta sitten. Tosin siitä tiedettiin jo ennalta ja sen ajan aidosti jotain uskovia varoitettiinkin tästä, USA:ssa kehitellystä uuskarismaattisuudesta.
Koko Helluntaikirkon synty ja historia on perustunut pelkästään erilaiseen pahansuopuuteen ja talousrikollisuuteen, eivätkä he todella "usko" yhtään mitään. Eihän tarvitse lukea kuin näitä foorumeita. Helluntaikirkko ei edusta alkuperäistä Suomen Helluntaiherätystä missään kohdin.
He olisivat voineet perustaa oman uususkontonsa Suomen helluntaiherätyksen ulkopuolelle, onhan noita huijaripuljuja muitakin, mutta nuo Hellvetinkirkon perustajasaarnaajat päättivät anastaa helluntailaisten omaisuuden ja pesiytyä Helluntaiherätyksen sisälle!
Näin he samalla häätivät ulos tuhansia sellaisia helluntailaisia, jotka pitivät uskostaan kiinni, olivat antaneet rahansa sen uskon vahvistamiseksi jota helluntailaisuus oli, jotka eivät tunnustautuneet Helluntaikirkon okkultistisiin uusoppeihin, käytäntöihin, valheisiin ja toimiin, sen saatanalliseen, new age-uususkoon.
Tosin helluntailaisuus jo muutoin alusta, 1800-luvun lopulta asti on rakennettu kristinuskon ja kristittyjen vastaisuudelle. Helluntailaiset esiintyvät itse "kristittyinä", joita he eivät ole.
Tässä ehkä suurin syy omaan kaunaisuuteeni heitä kohtaan. Uskonasiat ovat ihmisen syvin hengenmaailma. Kun siinä joutuu tietoisesti huijatuksi, asiassa, johon koko sydämisesti uskoi, silloin saa kuin kättäpäivää tervehdyksen itse saatanalta.
Vihamielinen helluntailaisuus ja siihen myös linkittyvä, samanhenkinen, antikristillinen valhejuutalaisuus ("messiaanisuus") kaikkineen on ainoastaan tuhonnut elämääni jo pikkulapsesta alkaen.
Jotain hyvää koin aikoinaan tässä uskossa, mutta hellareiden puolelta se osottautui huijaukseksi.
Uskoni on edelleen monissa kohdin sama kuin aikoinaan, eli käsittääkseni olen itse uskonperiaatteissani jopa enemmän aito hellari kuin useimmat helluntailaisina esiintyvät, etenkin sen joidenkin tunnetuimpien rikollissukujen jälkikasvu, jotka eivät tässäkään kohdin kunnioita aitohelluntailaista uskoa.
He oppivat tuntemaan vain rahan. Hellareissa ylistelee ja pesiikin paljon parannusta tekemättömiä ja uhreilleen varastamiaan rahoja palauttamattomia suurtalousrikollisia.
Vauvakastetut valehtelevat kaikissa asioissa.
Uudestikastetut haluvat panna uskovien lapsia. He myös valehtelevat
Ja mikähän oli se syyte, joka oli väärä?
Luterilaiset kirkonmiehet jatkavat vielkin tällä palstalla häpeämätöntä parjaamistaan vainajaParhamia vastaan sensijaan, että kiinnittäisivät huomionsa omiin synteihinsä ja vääriin oppeihinsa.
Luterilaiset yrittävät pitää valehtelemalla kiinni jäsenistään niinkuin he ovat aina pitäneet, pelottelemalla ja valehtelemalla.
se helvetillä pelottelu on vastoin jo ihmisoikeuksia,
Jeesus sanoo raamatussa: "älkää kadotustuomiota lausuko" Luuk: 6: 37
pelolla on kuitenkin hyvä hallita , > pitää pihdeissään
Amerikassa sodomia tarkoittaa homostelun lisäksi myös eläimiin sekaantumista.
hyi saatana sentään, mitä tekoja ne ovatkaan
ja ketkä niitä tekoja puolustelee...
Vauvakastettujen oppi-isä Luther tapatti tuhansia anabaptisteja.
Hitler sovelsi Lutherin oppeja myöhemmin.
Näkyy olevan sama henki täällä rienaavissa vauvakastetuissa=Lutherin opetuslapsissa!
Useamman kerran kylvetettyjen oppi-isä parhami teki lapsityötä
Näkyy sana henki noissa uudestikastajapedoissa
Uudestikastetut kertoo taas miten haluaa uskovien lapsia
Parhamin henki on hänessä vahva. Se vihaa uskovia
Jo monta vuotta luterilaiset ovat vainonneet täällä kuollutta Parhamia.
Tällä palstalla monet väittävät valheellisesti helluntailaisten opettavan
Parhamin oppeja ja lukevan hänen opetuksiaan ja perustavan oppinsa
Parhamiin.
Tässä helluntaisaarnaaja sanoo, että Parham oli harhaoppinen, joka
ei saanut opettaa vaan ainoastaan antaa oman todistuksensa.
Toinen opetti Parhamin kokouksissa. Parham kyllä rukoili sairaiden
puolesta, mutta ei opettanut seurakuntaa. Miksiköhän Parham
rukoili sairaiden puolesta?
Koska Parham ei saanut opettaa silloin, ei hän saa opettaa tänäänkään
eikä hänen oppejaan opeteta.
Osmo Haavisto kertoo helluntaiherätyksen synnystä ja Suomeen
tulosta. Hän vastaa myös kysymykseen miksi Parahm rukoili
sairaiden puolesta. Olkaa hyvät ja ottakaa aikaa ja katsokaa
ja kuunnelkaa ajatuksen kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=txMUYD4jHuo
Minusta alkaa tuntua, että luterilaiset ovat antaneet parham-oikeudessa väärän todistuksen. Kun lukee täällä valehtelevien luterilaisten kirjoituksia tulee siihen päätökseen, että luterilaiset ovat valehdelleet aina!
Puuäijä on kuitenkin rehellinen ei valehtele eikä höpise vauvakasteista, vaan seisoo paikallaan ja kerjää rahaa vaivaisille!
mutta sinä höpiset koko ajan vauvakasteista
olisit hiljaa ja menisit töihin !
En ole koskaan ollut päivääkään työttömänä enkä yhteiskunnan elättinä $
En maattomana en asunnottomana enkä rahattomana enkä katkismuksen orjana.
Niin
mene sitten töihin ja lopeta tuo kitinä
etkä Jeesuksen omana
niin
Sitä asiaa ei ratkaista sakastissa eikä rippipapin tarakalla !
Miljoonalukaalissa istuva painavan messinkiristin kunaraan painama piispakaan ei saa asiaan mitään ratkaisua !
Eikä kellarissa vaan jokainen uskova näkee että sinä olet uskovien vihaaja
Luterilaiset syyttäjät ovat vieläkin Parhamin kimpussa. Syyttävät syytöntä.