Jos osaat käyttää sanoja "karu, jäätävä ja hyytävä", olet ansainnut työpaikan. Jos lisäksi pystyt kirjoittamaan "hulvaton", olet jo esimiesainesta.
Näin päädyt Iltalehteen töihin
Anonyymi
5568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Iltasanomiin pääset jos osaat kirjoittaa louksautti leuat, murjaisi vitsin ja somekohu.
Tai aloittaa kaikki otsikot: ”Super-…”, ”Sarja-….” tai ”Nämä 10 asiaa teet aina väärin…”?
Roskalehtiin kelpaa roskatoimittajat.
Kumman otsikot pitää vähemmän paikkaansa, IL:n vai IS:n?
Lööpit on ainakin pelkkää lööperiä.
Vähän samankaltainen kompakysymys, kun jos kysyis: ”kumpi valehtelee enemmän: Kommunisti vai poliitikko”!? Koska molemmathan valehtelee koko ajan! :P :/
Joopa. Tup "karu" on tarttunut toimittelijoihin kuin vakava korona-nuha tauti. Entä mikä se lehdykkä jossa joka päivä on uutimia jostakin, joka on - huolestuttava- asia/tapaus.
Hirviö- etuliitteen käytön osaaminen katsotaan eduksi. Hirviöhelle, hirviömyrsky, hirviökumppani, hirviökustannukset, hirviö-anoppi…
Pitää myös huomata korvata sana "vihainen" sanalla "raivoissaan".
Ei vaan: ”Empatiakyvytön” tai ”äärioikeistolainen”?
Jos olet eri mieltä jonkun sanomisista niin kirjoita, että hän "väittää", mutta jos olet samaa mieltä niin "toteaa".
Ja muista, että Putin "uhoaa", mutta Biden "varoittaa".
Tälläiset kikat kun opit niin ei tarvitse alvariinsa tulla kyselemään vaikeita.
Ja jos joku ”väärä” taho sai huonon vaalituloksen, niin tämä on ”pettynyt” tai ”katkera” vaalituloksesta. Mutta jos ”oikea”, niin silloin tää taho ”ei saavuttanut asettamiaan tavotteita” :)
Ja sit on saumat jo toimitusjohtajaks, jos osaat kirjottaa ”intersektionaalinen feminismi” OIKEIN! Ja varsinkin mahdollisimman usein.
Sittenhän on tää "HAASTAVA". Nykyään Suomessa ei mikään ole enää vaikeaa, monimutkaista tai edes hankalaa, vaan kaikki on haastavaa tai haasteellista. YÄK.
”Sananvastuu” ja ”vihapuhe” on ne kaks joitten kohdalla mulla aina nousee niskakarvat pystyyn!
Mitäs seuraavaks? :)
Rikollinen = Lakirajoitteinen?
Narkkari = Päihdemyönteinen?
Eikös iltapäivälehtien toimittajia pidetä jonkin sortin pohjasakkana jos Seiskaa ei lasketa?
Seiskan jutut vaan on enemmän totta.
… juu! Enemmän kuin itse totuus! 🤪 :D
Unohtamatta, että kaikki kommentointi on "kuittailua". Faktojen ja itsestäänselvyyksien otsikkoon pitää laittaa kysymysmerkki, koska on "älykästä" kysellä.:D
”Tutkijat tekivät uuden löydön: Maapallo on SITTENKIN pallon muotoinen?” :P
*diu diu* 🤪 :D
ILn otsikko tänään: "Hursti kommentoi rattijuopumustaan". Itse jutussa Hursti sanoi että "en kommentoi asiaa mitenkään". Klikataan taas, kliffaa hei.
No jos ihan tarkkoja ollaan, niin: ”En kommentoi mitenkään” ON kommentti! :P :D
Nykyään kaikki pistetään, kun verbi "panna" on pannassa. Minun kouluaikoinani tuota äidinkielen yleistä virhettä kutsuttiin hyperkorrektiudeksi.
Kuulostaa tuulahdukselta 50-luvulta?
Esim. 80-luvulla, jos erehtyi käyttämään sanaa "panna", niin heti alkoi tirskuminen ja kaksimielisyydet.
Journalismissa mennäänkin nykyään sen pienimmän yhteisen nimittäjän ehdoilla. Sivistäminen on jätetty muille medioille.
Juu! Muistankin lukeneeni uutisen että Ohisalon aviomies oli pistänyt Marian paksuksi! 👍🏾 :P
En tiiä sit kuinka tyytyväinen tää itse pistomiekkailija on panomiekkansa kutsumista moiseksi?
Päätoimittajaksi pääset, kun saat mahtumaan sanan "karmiva" lähes mihin tahansa klikkejä houkuttelemaan.
Itse käyttäisin usein myös "järisyttävä", mutta ilmankos en päätoimittaja olekaan.
Ja tämä: "Oletko aina kakannut väärin? Ei ehkä kannattaisi."
Tai: ”Nämä 10 asiaa olet tehnyt aina väärin pyyhkiessäsi perseesi”
Iltalehteen pääsisit otsikolla: ”Järisyttävä hirviö-dildo naisten uusi suosikki seksilelu”.
Tämä voi mennä vähän ohi aiheen mutta myös kun hakemalla haetaan jostain sademetsästä jonkun hottentotin kummasteleen jotain suomalaista tapaa tai perinnettä tyyliin, EN OLISI USKONUT!
Oikeessa elämässä tämä kuitataan näin- kuka välittää?
Joo! :/
Kuten: Työtekoa! :)
Hyytävä sää on jos on normaali parikymmentä astetta pakkasta. Näin he kirjoittavat.
Pompsahtaa... ja tod. tuo leuat loksauttava on oksettava ilmaisu.
Noi kans vähä hämää noi adjektiivit ja adverbit mitä käytetään IHAN väärin! :/
Kuten:
Järkyttävän hyvän näkönen
- Jos joku on järkyttävän näkönen, niin ei kait se nyt samalla voi HYVÄN näkönen olla!? Vaikka kauneis olis kuinka katsojan silmässä.
Törkeen asiallinen
- Ei kai törkeekään voi asiallinen olla?
Hillittömän tylsä
- No dah!?
Naurettavan vakava
- toinen dah.
yms…
Jos uskot kaiken mitä USA sanoo Venäjästä, niin varma työpaikka edessä.
Jos osaat väittää todisteetta Venäjästä jotain. josta voidaan kirjoittaa sanat "propaganda", "Kremlin mielinen", tai "Pietarin trollitahdas", sitä parempi.
Teatterikoulu luetaan eduksi.
Päivän pähkinä.
Kumpaan luotat enemmän?
Tanskalaiseen maajussiin vai suomalaiseen toimittajaan?
Vastaus= Maajussilla ei ole punaisia laseja
Näinhän se asiantuntija kertoo
heikko sosioekonominen asema == köyhä
haastava sosioekonominen asema == velkainen köyhä
heikko sosiaaliekonominen hallitus = Marin & tytöt
haastava sosiaaliekonominen hallitus = 30 mrd lisää valtionvelkaa
Vkl jysähtää suomeen uusi myräkkä. Nippa nappa selvityy viime vkl rajuista lumisateista. Kohta tarvitaan kansainvälisiä naton erikoisjoukkoja apuun. Hyytävä talvi iskee ja jysähtää kohta.
Tai sitten ei vaan ole mitään uutta sanottavaa mitä saa kertoa.
Justiinsa noin. Mikä on tuonlaisen "pullistelu" ilmaisumuodon/otsikoinnin nimi/kuvaus? Siis, kun hyttynen inahtaa jossain, niin se jyrisee. Klikkiotsikko/uutinen ei kuvaa tätä halveksuttavaa "uutisointi"tapaa hyvin..
Sijamuodotkin on hyvä olla osaamatta, sekä sukupuolet.
Ennen: Mies (tai nainen) kuoli ojaanajossa.
Sitä ennen: Autonkuljettaja (tai autonkuljettajatar) kuoli ojaanajossa.
Nyt: Yksi ihminen kuoli ojaanajossa.
Erityisesti nauraattaa tuo "yksi". Koska "ihminen" joo on yksikkö eikä monikko. Odotan uutimia siitä että huomenna Suomessa tapahtuu yhden auringon pimennys.
Tietenkin, näinä aikoina on toimittelijoita jotka tuntevat halua tähdentää että kuollut oli ihminen, eikä mikä tahansa kädellinen/kaksijalkainen. Ilmaisu "ihminen kuoli ojaanajossa" omaa sillä tavalla eri sävyn kuin "yksi ihminen kuoli ojaanajossa."
Ja "Viiltävä kuitti", jonka neitonen antaa, jos tuhannesta kommentista yksikin on muuta kuin kehuva ja ylistävä.
Mutta, eikös viiltävän (tai sivaltavan) kuitin yleensä anna vesipuhvelitar, ei suinkaan neitonen. Myös seksuaalisuudestaan erehtyneet naisen näköiset henkilöt jakelevat näitä viiltoja.
Kuin myös: Jokainen tyttöhallituksen aiheellinenkin arvostelu on aina automaattisesti naisvihaa l. misogyniaa.
Really?
Tänään on poikkeuksellisen paljon karuja uutimia mtvuutisissa - varmaankin viikonlopputuurajan ulostusta.
Tässa ketjussa saa IS kyytiä ehkä tasa-arvottomasti, mutta aiheeseen sisältyy myös uutiset jotka eivät ole uutisia, kuten: Jotain karua on tapahtunut, mutta se " ei aiheuttanut varsinaista vaaraa". Sellainenkin vaara on olemassa.
Jonne-rakas, Jenna-rakas. Nää rakkaat ällöttää.
"Jäätävä varoitus viranomaisilta"
Tänään, talouselama lehdykän mukaan. Osaava toimittelija paisuttelee kaikkea.
"Katso Juhannuksen sää". Nythän on taas aika tällekin otsikolle. Vai joko kerrotaan että "Tarkista ensi Joulun sää"?
Ip-lehdet nostattelee työkseen "kohuja". Ensin valitaan missi, jonkin mokan jälkeen se onkin kohumissi, ja aikanaan entinen kohumissi. Kohu kelpaa etuliitteeksi melkein kelle tahansa.
Mistä vaan saadaan kohu jos otsakkeessa lukee että kohu.